張曉薇 劉心怡 武玉環(huán)

摘 要：當(dāng)前，數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)已成為助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要方式。本文構(gòu)建了我國(guó)電子商務(wù)綜合發(fā)展的指標(biāo)體系，采用熵值法測(cè)度2013—2020年各省份電子商務(wù)綜合發(fā)展水平，并利用北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心各省份數(shù)字普惠金融指數(shù)測(cè)算數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。結(jié)果顯示：（1）我國(guó)數(shù)字普惠金融、電子商務(wù)綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)趨勢(shì)，且均呈現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性。（2）分區(qū)域來(lái)看，各區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展水平、數(shù)字普惠金融指數(shù)及兩者之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系明顯，東部地區(qū)存在明顯優(yōu)勢(shì)，中部地區(qū)發(fā)展?jié)摿^大。（3）數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)度的演進(jìn)處于穩(wěn)定狀態(tài)，未來(lái)需進(jìn)一步推進(jìn)兩者互融互促。據(jù)此，本文提出加快優(yōu)化布局?jǐn)?shù)字普惠金融、充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)作為生產(chǎn)要素的關(guān)鍵作用、加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、持續(xù)推動(dòng)建設(shè)數(shù)字普惠金融示范區(qū)等有利于創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)結(jié)合新模式的建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字普惠金融；電子商務(wù)；耦合協(xié)調(diào)度；熵值法；區(qū)域異質(zhì)性

本文索引：張曉薇，劉心怡，武玉環(huán).<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（15）：-046.

中圖分類(lèi)號(hào)：F832.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）08（a）--05

2021年12月，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出“2020年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比重達(dá)到7.8%”?！笆奈濉睍r(shí)期，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向深化應(yīng)用、規(guī)范發(fā)展、普惠共享的新階段，數(shù)字普惠金融作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主要載體，已成為助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑，對(duì)解決各行業(yè)融資難、融資成本高等問(wèn)題具有關(guān)鍵作用。2021年12月，《“十四五”國(guó)家信息化規(guī)劃》提出要實(shí)行“數(shù)字普惠金融服務(wù)行動(dòng)”。電子商務(wù)是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，2013—2020年，有電子商務(wù)交易活動(dòng)的企業(yè)數(shù)比重由5.2%增長(zhǎng)至11.1%。2021年10月，商務(wù)部、中央網(wǎng)信辦、國(guó)家發(fā)展改革委三部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《“十四五”電子商務(wù)發(fā)展規(guī)劃》顯示，我國(guó)“電子商務(wù)交易額保持快速增長(zhǎng)，2020年達(dá)到37.2萬(wàn)億元，比 2015年增長(zhǎng)70.8%”，并指出，目前我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展面臨“消除數(shù)字鴻溝、推動(dòng)普惠發(fā)展的需求日漸增強(qiáng)，數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛力尚未有效激活”“電子商務(wù)業(yè)態(tài)模式創(chuàng)新相適應(yīng)的治理體系亟待健全”等問(wèn)題。研究數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，對(duì)拓展深化數(shù)字技術(shù)在相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用，充分發(fā)揮數(shù)字要素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，推動(dòng)電子商務(wù)健康持續(xù)發(fā)展有重要作用。

目前關(guān)于數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)發(fā)展的研究集中在以下三點(diǎn)：

一是數(shù)字普惠金融對(duì)小微企業(yè)的影響。在傳統(tǒng)金融體制下，金融普惠與信貸排斥矛盾長(zhǎng)期并存，而數(shù)字化與普惠金融的融合成為緩解金融排斥、提高金融服務(wù)效率、促進(jìn)信息共享、打通金融服務(wù)“最后一公里”難題的重要手段。一方面，數(shù)字普惠金融有利于降低企業(yè)融資過(guò)程中的信息不對(duì)稱(chēng)及交易成本，擴(kuò)大金融服務(wù)供給，緩解企業(yè)資金約束（文紅星，2021；雷輝，金敏，2021；童嬌嬌，2021）。另外，數(shù)字普惠金融在緩解企業(yè)資金約束的同時(shí)，可提振企業(yè)研發(fā)投入與創(chuàng)新能力（陳清華等，2022）。部分學(xué)者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率也有明顯的促進(jìn)作用（余得生、楊禮華，2022）。還有學(xué)者提出，數(shù)字普惠金融可以推動(dòng)企業(yè)出口，提高企業(yè)資金使用效率（張銘心等，2022）。

二是關(guān)于數(shù)字普惠金融如何發(fā)揮推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)及鄉(xiāng)村振興的作用。已有學(xué)者驗(yàn)證數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興兩者相互影響，這個(gè)影響是明顯的（齊思斯，2021），但目前存在建設(shè)困境，需從協(xié)同基礎(chǔ)、組織效能等角度提出優(yōu)化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的路徑（陳桂生、徐銘辰，2022）。由于各地區(qū)數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平存在差異，區(qū)域間仍呈現(xiàn)不同程度的區(qū)域差距。

三是數(shù)字普惠金融對(duì)居民消費(fèi)的作用。一方面，數(shù)字普惠金融可以從收入效應(yīng)、儲(chǔ)蓄效應(yīng)、支付效應(yīng)、保障效應(yīng)、減貧效應(yīng)5個(gè)方面提升居民消費(fèi)水平及質(zhì)量（邱云飛，2022），同時(shí)形成追趕效應(yīng)（朱薇、陳兵建，2022）；另一方面，數(shù)字普惠金融可顯著提升農(nóng)村消費(fèi)（向玉冰，2022），并縮小城鄉(xiāng)居民收入差距（李牧辰，2021）。

綜上所述，數(shù)字普惠金融對(duì)企業(yè)的影響、對(duì)居民消費(fèi)的影響以及對(duì)鄉(xiāng)村振興等方面的影響研究較為豐富，但對(duì)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究較少。本文相對(duì)以往研究的拓展之處是：（1）綜合考量數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，不涉及變量之間的內(nèi)生性問(wèn)題。（2）對(duì)兩者之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行分析，有利于提高政策建議的針對(duì)性、可行性。（3）對(duì)兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的動(dòng)態(tài)演進(jìn)進(jìn)行展示，可為“十四五”時(shí)期數(shù)字普惠金融及電子商務(wù)發(fā)展提供參考。

1 模型設(shè)定及變量選取

1.1 熵值法

1850年，克勞修斯首次提出熵值法衡量指標(biāo)的離散程度，目前熵值法成為測(cè)定綜合發(fā)展水平最主要的方法。本文通過(guò)測(cè)定量化指標(biāo)的信息量，判斷對(duì)綜合水平的影響程度，具體步驟如下：

第一步：各指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。具體方式為：

第二步：計(jì)算信息熵值。公式為：

其中，，K為常數(shù)，。

第三步：確定指標(biāo)權(quán)重。第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為：

第四步：采用加權(quán)求和公式計(jì)算樣本的綜合評(píng)價(jià)值。公式為：

其中，U為綜合評(píng)價(jià)值；n為指標(biāo)個(gè)數(shù)；為第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。顯然，U越大，樣本效果越好。

1.2 耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度可有效反映系統(tǒng)在耦合基礎(chǔ)上的協(xié)調(diào)狀況，具體公式如下：

其中，C為數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展的耦合度，反映兩者之間交互耦合的強(qiáng)度，取值范圍為[0，1]。當(dāng)C=0時(shí)，兩者之間處于完全無(wú)序狀態(tài)；當(dāng)C=1時(shí)，兩者處于完全耦合狀態(tài)。A為數(shù)字普惠金融指數(shù)；E為電子商務(wù)綜合發(fā)展得分；D為耦合協(xié)調(diào)度；M為綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；、為待定系數(shù)，設(shè)定、均取值為0.5。

1.3 變量選擇

本文參考付媛（2022）的研究，對(duì)于電子商務(wù)綜合發(fā)展指標(biāo)體系，從基礎(chǔ)層、應(yīng)用層、效果層3個(gè)維度出發(fā)，選取互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入數(shù)，移動(dòng)電話(huà)普及率，郵電業(yè)務(wù)總量，陸運(yùn)里程數(shù)，貨運(yùn)量，有電子商務(wù)活動(dòng)企業(yè)數(shù)，電子商務(wù)銷(xiāo)售額，電子商務(wù)采購(gòu)額，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員，快遞業(yè)務(wù)收入，電子商務(wù)交易額占GDP的比重11個(gè)指標(biāo)，測(cè)算電子商務(wù)綜合發(fā)展水平（見(jiàn)表1）。

對(duì)于耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算，式（5）中，A、E分別為利用熵值法測(cè)算的電子商務(wù)綜合發(fā)展得分、北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心測(cè)算的數(shù)字普惠金融指數(shù)（按最大值省份為1，其余省份按比例折算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)入模型）。

2 分析結(jié)果

2.1 數(shù)字普惠金融指數(shù)

普惠金融全球合作伙伴指出，數(shù)字普惠金融是在商業(yè)上要表現(xiàn)出可持續(xù)、在社會(huì)中要表現(xiàn)出負(fù)責(zé)任，以可承擔(dān)的成本通過(guò)數(shù)字金融手段來(lái)促進(jìn)包容性金融的所有行動(dòng)。《G20數(shù)字普惠金融高級(jí)原則》在此概念上提出，除了具備以上功能外，數(shù)字電子化包括電子貨幣等在內(nèi)的各類(lèi)金融服務(wù)與產(chǎn)品的數(shù)字電子化。根據(jù)北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心數(shù)據(jù)，2013—2020年我國(guó)各省份數(shù)字普惠金融指數(shù)平均值由155.35增長(zhǎng)至341.22。其中，覆蓋廣度指數(shù)平均值由120.63增長(zhǎng)至326.44，使用深度指數(shù)平均值由172.70增長(zhǎng)至338.05，數(shù)字化程度平均值由238.46增長(zhǎng)至395.82。從區(qū)域差異來(lái)看，上海、北京、浙江數(shù)字普惠金融指數(shù)較高，而西部地區(qū)、東北地區(qū)數(shù)字普惠金融指數(shù)明顯偏低（見(jiàn)圖1）。

2.2 電子商務(wù)發(fā)展水平

2021年，商務(wù)部發(fā)布的《中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告（2020）》數(shù)據(jù)顯示，“十三五”時(shí)期，我國(guó)電子商務(wù)規(guī)模效益雙豐收，“電子商務(wù)交易額從26.10萬(wàn)億元增長(zhǎng)到37.21萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)率為9.3%”，已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新亮點(diǎn)。從區(qū)域分布來(lái)看，東部、中部、西部和東北地區(qū)網(wǎng)絡(luò)零售額占全國(guó)比重分別為84.54%、8.37%、5.68%和1.41%，同比增速分別為10.7%、6.2%、4.1%和7.4%，呈現(xiàn)明顯的區(qū)域不均衡現(xiàn)象。

根據(jù)熵值法原理，利用Stata16.0測(cè)算的各省電子商務(wù)綜合發(fā)展得分如表2所示。由表2可知，2013—2020年，我國(guó)電子商務(wù)得分平均值略有提高，排名前3的省份分別為廣東（0.9068）、江蘇（0.5291）、浙江（0.5140）；2020年，排名前3的省份分別為：廣東（0.9093）、上海（0.5114）、江蘇（0.4769），廣東始終處于最前列，與廣東在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)零售所占份額顯著相關(guān)；2020年，廣東網(wǎng)絡(luò)零售額占全國(guó)比重的24.33%，是唯一占比超過(guò)20%的省份。從區(qū)域差異來(lái)看，2013年各區(qū)域電子商務(wù)綜合發(fā)展得分排序?yàn)椋簴|部（0.3799）>全國(guó)平均（0.2082）>中部（0.1764）>東北（0.1260）>西部（0.1015）；2020年變?yōu)闁|部（0.3938）>全國(guó)平均（0.2352）>中部（0.2284）>西部（0.1333）>東北（0.1273）。由此可見(jiàn)，我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的區(qū)域不均衡現(xiàn)象，原因是：（1）自然環(huán)境差異。長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)多為平原地形，便于交通運(yùn)輸，為電子商務(wù)發(fā)展提供良好的物流基礎(chǔ)。（2）工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)條件不平衡。東部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，科研開(kāi)發(fā)、工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)突出；中、西部地區(qū)受到地理位置、社會(huì)環(huán)境的限制，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度與東部地區(qū)存在顯著差異。（3）市場(chǎng)化程度不平衡。一方面，不同區(qū)域居民的人均可支配收入存在顯著差異，導(dǎo)致居民消費(fèi)水平存在差異；另一方面，東部地區(qū)人口持續(xù)流入、居民消費(fèi)觀(guān)念相對(duì)開(kāi)放，中、西部居民則相對(duì)保守。

2.3 數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系

我國(guó)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度基本呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，2013—2020年，我國(guó)電子商務(wù)得分平均值略有提高，由0.4138增長(zhǎng)至0.4415。2013年，排名前3的省份分別為廣東（0.6590）、浙江（0.5874）、江蘇（0.5729）；2020年，排名前3的省份分別為廣東（0.6685）、上海（0.5980）、浙江（0.5779），廣東始終處于最前列，與電子商務(wù)綜合發(fā)展水平一致。分區(qū)域來(lái)看，2013年，東、中、西、東北地區(qū)耦合協(xié)調(diào)排列為“東部（0.5060）>全國(guó)均值（0.4138）>中部（0.4122）>東北（0.3754）>西部”（0.3474），即東部高于全國(guó)均值，中部、西部、東北地區(qū)低于全國(guó)均值；2020年，排列變?yōu)椤皷|部（0.5213）>中部（0.4589）>全國(guó)均值（0.4415）>東北（0.3863）>西部”（0.3802），即東、中部高于全國(guó)均值，西部、東北地區(qū)低于全國(guó)均值，最小值為0.2190，最大值為0.6685。由此可見(jiàn)，東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展具有明顯優(yōu)勢(shì)；中部地區(qū)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展的融合程度不斷加深，發(fā)展?jié)摿Υ螅ㄒ?jiàn)表3）。

參考相關(guān)學(xué)者的研究，本文將耦合協(xié)調(diào)度劃分為4個(gè)等級(jí)，即低度耦合（0，0.3]、中度耦合（0.3，0.5]、高度耦合（0.5，0.8]、極度耦合（0.8，1]。根據(jù)已劃分等級(jí)，利用ArcGIS10.5繪制代表年份的耦合協(xié)調(diào)度分布（見(jiàn)圖2）。由圖2可知，在耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)方面，全國(guó)不存在極度協(xié)調(diào)耦合區(qū)域，各省均存在于低度、中度、高度耦合協(xié)調(diào)范圍內(nèi)，各省份之間的協(xié)同效應(yīng)尚未完全釋放，耦合協(xié)調(diào)程度還存在較大發(fā)展空間。對(duì)比2013年（圖1（a））和2020年（圖1（b）），各省份耦合協(xié)調(diào)度區(qū)間范圍并未發(fā)生變化，區(qū)域布局穩(wěn)定，表明目前數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展耦合協(xié)調(diào)程度有待進(jìn)一步提高；高度耦合協(xié)調(diào)區(qū)域集中在珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)，未來(lái)兩個(gè)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步提升。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是導(dǎo)致數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)耦合協(xié)調(diào)區(qū)域分布不平衡的主要原因，具體是：（1）從區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策方面來(lái)看，東部地區(qū)電子商務(wù)、數(shù)字普惠金融相關(guān)政策較為完善。例如，江蘇省財(cái)政廳發(fā)布《關(guān)于印發(fā)2022年度江蘇省普惠金融發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金申報(bào)指南的通知》，支持?jǐn)?shù)字普惠金融在各領(lǐng)域的深化；2022年6月，杭州市人民政府辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)杭州市新電商高質(zhì)量發(fā)展的若干意見(jiàn)》，要求壯大新電商產(chǎn)業(yè)生態(tài)，相關(guān)政策的制定有利于東部地區(qū)發(fā)展，推動(dòng)了數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展的有效融合。（2）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：東部沿海各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、數(shù)字技術(shù)發(fā)展迅速應(yīng)用范圍廣，產(chǎn)業(yè)體系完善，可利用其資本優(yōu)勢(shì)支持電子商務(wù)發(fā)展，其技術(shù)溢出效應(yīng)可顯著提升電子商務(wù)發(fā)展水平。（3）市場(chǎng)條件：東部地區(qū)數(shù)字普惠金融擁有更加多元的服務(wù)主體和產(chǎn)品，有利于激發(fā)居民消費(fèi)潛力，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，使電子商務(wù)獲得快速發(fā)展，尤其是東部地區(qū)淘寶、京東、網(wǎng)絡(luò)直播等電子商務(wù)平臺(tái)的發(fā)展迅速，不斷創(chuàng)造新的消費(fèi)需求，有效推動(dòng)了居民消費(fèi)水平的提升。數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)的發(fā)展密不可分，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展是兩者可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。

3 結(jié)語(yǔ)

本文利用2013—2020年我國(guó)31個(gè)省份數(shù)字普惠金融及電子商務(wù)綜合發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)：第一，我國(guó)數(shù)字普惠金融、電子商務(wù)綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，且均呈現(xiàn)區(qū)域異質(zhì)性，各區(qū)需根據(jù)實(shí)際情況制定相關(guān)政策。第二，在耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)方面，全國(guó)不存在極度協(xié)調(diào)耦合區(qū)域，各省均存在于低度、中度、高度耦合協(xié)調(diào)范圍內(nèi)，各省份之間的協(xié)同效應(yīng)尚未完全釋放，耦合協(xié)調(diào)程度還存在較大發(fā)展空間。分區(qū)域來(lái)看，東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展具有明顯優(yōu)勢(shì)；中部地區(qū)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展的融合程度不斷加深，發(fā)展?jié)摿Υ?。第三，各省份耦合協(xié)調(diào)度區(qū)間范圍并未發(fā)生變化，區(qū)域布局穩(wěn)定，表明目前數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)綜合發(fā)展耦合協(xié)調(diào)程度有待進(jìn)一步提高；高度耦合協(xié)調(diào)區(qū)域集中在珠三角、長(zhǎng)三角地區(qū)，未來(lái)兩個(gè)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步提升。

本文根據(jù)研究結(jié)論，提出以下建議：

第一，加快優(yōu)化布局?jǐn)?shù)字普惠金融，健全電商平臺(tái)和新零售商業(yè)平臺(tái)等載體，推動(dòng)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)的深度耦合。通過(guò)合理布局?jǐn)?shù)字普惠金融發(fā)展，減小電子商務(wù)發(fā)展的區(qū)域鴻溝，放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的紅利效應(yīng)，提高中、西部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展對(duì)數(shù)字紅利的吸收能力。

第二，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)作為生產(chǎn)要素的關(guān)鍵作用，有效加速區(qū)域電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程，利用關(guān)聯(lián)效應(yīng)推動(dòng)各區(qū)域電子商務(wù)均衡發(fā)展；充分利用現(xiàn)有空間載體，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)的深度融合，收斂城鄉(xiāng)收入差距，發(fā)揮共同富裕及鄉(xiāng)村振興方面的積極作用。借助東部地區(qū)數(shù)字技術(shù)、電子商務(wù)發(fā)展的突出優(yōu)勢(shì)，輻射中、西部及東北地區(qū)，提升其數(shù)字普惠金融的覆蓋廣度、深度和數(shù)字化水平。

第三，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展。加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是電子商務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的前提與基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合是實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)提質(zhì)增效的關(guān)鍵。政府在兩者的發(fā)展過(guò)程中應(yīng)積極引導(dǎo)，依據(jù)各省份電子商務(wù)發(fā)展特點(diǎn)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步合理化與升級(jí)，保證電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展，為規(guī)模擴(kuò)大打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，穩(wěn)步提高電子商務(wù)的經(jīng)濟(jì)地位。

第四，持續(xù)推動(dòng)建設(shè)數(shù)字普惠金融示范區(qū)，創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字普惠金融與電子商務(wù)結(jié)合新模式。認(rèn)真貫徹實(shí)施“東數(shù)西算”工程，使數(shù)據(jù)要素跨域流動(dòng)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)數(shù)字資源與電子商務(wù)平臺(tái)，充分發(fā)揮東部地區(qū)的輻射效應(yīng)，帶動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用電子商務(wù)；設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)財(cái)政資金，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與電子商務(wù)的深度耦合，拓寬數(shù)字技術(shù)在電子商務(wù)中的廣度和深度，將數(shù)字化變?yōu)橥苿?dòng)電子商務(wù)發(fā)展的新動(dòng)能，充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的強(qiáng)大推動(dòng)力，推進(jìn)電子商務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

文紅星.數(shù)字普惠金融破解中小企業(yè)融資困境的理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2021（12）：103-111.

陳清華，王艷，賀靜宜.數(shù)字普惠金融、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量[J].當(dāng)代金融研究，2022，5（1）：38-49.

余得生，楊禮華.數(shù)字普惠金融、供應(yīng)鏈金融與企業(yè)全要素生產(chǎn)率：以制造業(yè)為例[J].武漢金融，2022（4）：21-28.

張銘心，謝申祥，強(qiáng)皓凡，等.數(shù)字普惠金融與小微企業(yè)出口：雪中送炭還是錦上添花[J].世界經(jīng)濟(jì)，2022，45（1）：30-56.

齊思斯. 我國(guó)數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].貴陽(yáng)：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2021.

陳桂生，徐銘辰.數(shù)字鄉(xiāng)村協(xié)同建設(shè)研究： 基于SFIC模型的分析[J].中共福建省委黨校（福建行政學(xué)院）學(xué)報(bào)，2022（1）：138-147.

邱云飛. 數(shù)字普惠金融影響居民消費(fèi)升級(jí)的效應(yīng)與路徑研究[D].杭州：浙江工商大學(xué)，2022.

朱薇，陳兵建.電子商務(wù)發(fā)展的“消費(fèi)追趕”效應(yīng)分析：基于城鄉(xiāng)居民消費(fèi)質(zhì)量[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（7）：86-89.

向玉冰.數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究：基于動(dòng)態(tài)效應(yīng)與門(mén)檻效應(yīng)[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：172-176.

李牧辰. 數(shù)字普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2021.