趙志錦
(普洱市生態(tài)環(huán)境局思茅分局生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站,云南 普洱 665000)
普洱市思茅區(qū)位于云南省南部、瀾滄江中下游,地處北緯22°27′~23°06′、東經(jīng)100°19′~101°27′區(qū)間,東連江城縣、西接瀾滄縣和景谷縣,南鄰西雙版納傣族自治州景洪市,北鄰寧洱縣,是普洱市主城區(qū)所在地,全市政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。全區(qū)轄1個(gè)街道辦事處、4個(gè)鎮(zhèn)、2個(gè)民族鄉(xiāng)。即:思茅街道辦事處、南屏鎮(zhèn)、倚象鎮(zhèn)、思茅港鎮(zhèn)、六順鎮(zhèn)和云仙彝族鄉(xiāng)、龍?zhí)兑妥宕鲎遴l(xiāng),下設(shè)73個(gè)村民委員會(huì)(社區(qū)居民委員會(huì))。其中,村民委員會(huì)56個(gè)、社區(qū)居民委員會(huì)17個(gè),有村民小組(居民小組)920個(gè),其中村民小組670個(gè)、居民小組250個(gè)。
“十三五”期間,思茅區(qū)常住人口繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),年平均增長(zhǎng)率4.4‰。2019年思茅區(qū)常住人口總數(shù)為31.86萬人,城鎮(zhèn)人口23.39萬人,與2015年相比分別增加1.8%和5.2%;城鎮(zhèn)化率達(dá)到73.4%,與2015年相比增加2.3個(gè)百分點(diǎn)。
“十三五”期間,思茅區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增加,年均增長(zhǎng)率達(dá)8.3%,人均地區(qū)生產(chǎn)總值處于全省縣區(qū)前列。2020年思茅區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值2171 686萬元,與2015年相比增加44%,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本穩(wěn)定。
近年來,噪聲擾民在思茅區(qū)生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域投訴呈高發(fā)態(tài)勢(shì),身邊的“小噪聲”,反而是群眾眼里的“大問題”,對(duì)聲環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)進(jìn)行分析,對(duì)于精準(zhǔn)實(shí)施噪聲污染防治有著重要意義。
思茅區(qū)城市建成區(qū)共布設(shè)154個(gè)聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn),其中,功能區(qū)聲環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)7個(gè)(2類區(qū)5個(gè)點(diǎn),3類區(qū)1個(gè)點(diǎn),4a類區(qū)1個(gè)點(diǎn));區(qū)域聲環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)123個(gè);城市道路交通聲環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)24個(gè)。
“十三五”期間,2016年思茅區(qū)建成區(qū)監(jiān)測(cè)路段總長(zhǎng)56.6千米,點(diǎn)位51個(gè),2017年思茅區(qū)建成區(qū)監(jiān)測(cè)路段總長(zhǎng)調(diào)整為23.2千米,點(diǎn)位24個(gè),2020年監(jiān)測(cè)路段總長(zhǎng)與“十二五”末期2015年相比減少33.4千米,點(diǎn)位減少27個(gè)。2017年,思茅區(qū)2類功能區(qū)(商業(yè)區(qū))監(jiān)測(cè)點(diǎn)位由3個(gè)增加至5個(gè),與“十二五”同期相比增加2個(gè)點(diǎn)位。
普洱市思茅區(qū)目前尚未建成噪聲自動(dòng)監(jiān)測(cè)站,所有類別噪聲點(diǎn)位均采用手工監(jiān)測(cè),區(qū)域聲環(huán)境每年一次晝間監(jiān)測(cè),每5年一次夜間監(jiān)測(cè);城市道路交通環(huán)境監(jiān)測(cè)每年一次晝間監(jiān)測(cè),每5年一次夜間監(jiān)測(cè);功能區(qū)聲環(huán)境監(jiān)測(cè)每個(gè)季度一次監(jiān)測(cè)。
評(píng)價(jià)按照《環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范 城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測(cè)》(HJ640-2012)進(jìn)行。趨勢(shì)分析使用據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。
3.1.1 總體評(píng)價(jià)
“十三五”期間,思茅區(qū)的區(qū)域聲環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)為123個(gè),監(jiān)測(cè)網(wǎng)覆蓋面積為33平方公里,區(qū)域環(huán)境噪聲晝間年平均等效聲級(jí)范圍在51.7~54.4分貝,2020年區(qū)域聲環(huán)境晝間年平均等效聲級(jí)為52.2分貝,與“十二五”末期2015年相比增加0.3分貝;2018年區(qū)域聲環(huán)境夜間年平均等效聲級(jí)為43.7分貝,與“十二五”同期2013年相比增加0.8分貝。根據(jù)《環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范 城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測(cè)》(HJ640-2012)進(jìn)行評(píng)價(jià),2016年至2020年,思茅區(qū)各年晝間區(qū)域環(huán)境噪聲總體水平等級(jí)均為二級(jí)、評(píng)價(jià)均為較好,2018年夜間區(qū)域環(huán)境噪聲總體水平等級(jí)均為二級(jí)、評(píng)價(jià)均為較好,見表1。
表1 “十三五”思茅區(qū)城市區(qū)域環(huán)境噪聲統(tǒng)計(jì)表
3.1.2 網(wǎng)格達(dá)標(biāo)率
從2017年開始,思茅區(qū)123個(gè)區(qū)域聲環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)格中,111個(gè)屬于2類功能區(qū),5個(gè)屬于3類功能區(qū),7個(gè)屬于4類功能區(qū)。2016~2020年,網(wǎng)格晝間達(dá)標(biāo)率范圍為86.2%~100%,2020年網(wǎng)格晝間達(dá)標(biāo)率為95.1%,與“十二五”末期2015年相比減少4.1個(gè)百分點(diǎn);2018年夜間達(dá)標(biāo)率為98.4%,與“十二五”同期2013年相比減少1.6個(gè)百分點(diǎn),見表2。
表2 “十三五”期間思茅區(qū)晝間區(qū)域環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)表
3.1.3 聲源分析
圖1顯示“十三五”期間,影響思茅區(qū)區(qū)域聲環(huán)境的晝夜間主要聲源包括交通噪聲、工業(yè)噪聲、和社會(huì)生活噪聲等,其中影響城市聲環(huán)境的晝夜間主要噪聲源居首位的是社會(huì)生活噪聲源。
圖1 “十三五”期間思茅區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲主要聲源變化趨勢(shì)圖
3.1.4 變化趨勢(shì)
根據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法計(jì)算,2016年至2020年思茅區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲晝間年平均等效聲級(jí)及網(wǎng)格達(dá)標(biāo)率無顯著變化趨勢(shì)。2018年晝間網(wǎng)格達(dá)標(biāo)率最低,達(dá)86.2%。
3.2.1 總體評(píng)價(jià)
“十三五”期間,思茅區(qū)晝間道路交通噪聲年平均等效聲級(jí)范圍61.1~66.5分貝,2020年道路交通晝間平均等效聲級(jí)為66.5分貝,與“十二五”末期2015年相比增加1.4分貝;2018年區(qū)域聲環(huán)境夜間年平均等效聲級(jí)為57.5分貝。根據(jù)《環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范 城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測(cè)》(HJ640-2012)進(jìn)行評(píng)價(jià),思茅區(qū)各年晝間道路交通噪聲強(qiáng)度等級(jí)為一級(jí)、評(píng)價(jià)為好,夜間道路交通噪聲強(qiáng)度等級(jí)為一級(jí)、評(píng)價(jià)為好,見表3。
表3 “十三五”思期間茅區(qū)城市道路交通噪聲統(tǒng)計(jì)表
3.2.2 超標(biāo)路段統(tǒng)計(jì)
“十三五”期間,2016年思茅區(qū)無晝間平均等效聲級(jí)超過70分貝的道路。2017年至2020年,思茅區(qū)晝間平均等效聲級(jí)超過 70分貝的道路長(zhǎng)度占監(jiān)測(cè)路段總長(zhǎng)度比例范圍3.4%~3.9%。2020年,思茅區(qū)平均等效聲級(jí)超過70分貝的道路長(zhǎng)度為0.8千米,占監(jiān)測(cè)路段總長(zhǎng)度的3.4%,與“十二五”末期2015年相比減少7.4個(gè)百分點(diǎn)。2018年夜間超過55分貝的道路長(zhǎng)度為17.8千米,占監(jiān)測(cè)路段總長(zhǎng)度的76.7%,見表4。
表4 “十三五”期間 思茅區(qū)晝間道路交通噪聲超標(biāo)路段統(tǒng)計(jì)表
3.2.3 變化趨勢(shì)
根據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法計(jì)算,2016~2020年思茅區(qū)道路交通晝間平均等效聲級(jí)及超標(biāo)路段長(zhǎng)度占比無顯著變化趨勢(shì)。2017年、2019年、2020年旅游環(huán)線交通噪聲均超標(biāo)。
3.3.1 總體評(píng)價(jià)
“十三五”期間,思茅區(qū)功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值范圍43.4~53.0分貝,夜間均值范圍37.6~45.5分貝,2020年,思茅區(qū)功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值為50.5分貝,夜間均值為42.8分貝,與“十二五”末期2015年相比分別增加3.6分貝和3.1分貝?!笆濉逼陂g,功能區(qū)夜間達(dá)標(biāo)點(diǎn)次率范圍為89.7%~100%,均高于85%。
3.3.2 變化趨勢(shì)
根據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法計(jì)算,在置信度為95%時(shí),2016年至2020年,思茅區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量功能區(qū)平均等效聲級(jí)晝間均值呈顯著上升趨勢(shì),夜間均值、晝夜間達(dá)標(biāo)率無顯著變化趨勢(shì)。
3.3.3 2類功能區(qū)評(píng)價(jià)
“十三五”期間,思茅區(qū)2類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值范圍43.4~53.0分貝,夜間均值范圍37.6~45.5分貝,2020年,思茅區(qū)2類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值為50.1分貝,夜間均值為42.3分貝,與“十二五”末期2015年相比分別增加4.2分貝和2.7分貝。
從點(diǎn)位等效聲級(jí)看,根據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法計(jì)算,在置信度為95%時(shí),2016~2020年市環(huán)保局宿舍院內(nèi)晝、夜間等效聲級(jí)、普洱二中晝間等效聲級(jí)呈顯著上升趨勢(shì),普洱行署大院晝、夜間等效聲級(jí)明顯變化趨勢(shì);新增點(diǎn)位(市政府、吉象警苑晝、普洱二中)數(shù)據(jù)量不滿足spearman秩相關(guān)系數(shù)法最低要求),2017~2020年,市政府、吉象警苑的晝、夜間等效聲級(jí)呈逐年上升趨勢(shì),普洱二中夜間等效聲級(jí)呈逐年上升趨勢(shì)。
從點(diǎn)位達(dá)標(biāo)率看,根據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法計(jì)算,在置信度為95%時(shí),2016~2020年市環(huán)保局宿舍院內(nèi)晝間達(dá)標(biāo)率呈顯著下降趨勢(shì),普洱二中晝、夜間達(dá)標(biāo)率、市環(huán)保局宿舍院內(nèi)夜間達(dá)標(biāo)率無顯著變化趨勢(shì);2017~2020年,普洱市政府、吉象警苑、普洱行署大院晝、夜間達(dá)標(biāo)率無顯著變化趨勢(shì)。
從2類功能區(qū)等效聲級(jí)看,根據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法計(jì)算,在置信度為95%時(shí),2016年至2020年思茅區(qū)2類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值呈顯著上升趨勢(shì),夜間均值無顯著變化趨勢(shì)。從2類功能區(qū)達(dá)標(biāo)率看,思茅區(qū)2類功能區(qū)晝、夜間達(dá)標(biāo)率無明顯變化趨勢(shì)。
市環(huán)保局院內(nèi)點(diǎn)位2019年、2020年夜間達(dá)標(biāo)率低于85%,分別為84.4%和81.2%。
3.3.4 3類功能區(qū)評(píng)價(jià)
2017年至2020年,思茅區(qū)3類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值范圍50.3~54.0分貝,夜間均值范圍42.4~45.2分貝,2020年,思茅區(qū)3類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值為50.6分貝,夜間均值為42.4分貝,與“十二五”末期2015年相比分別減少2.1分貝和2.3分貝。
2017年至2020年,思茅區(qū)3類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間、夜間均值,晝、夜間達(dá)標(biāo)率均無顯著變化趨勢(shì)。
3類功能區(qū)點(diǎn)位夜間達(dá)標(biāo)率各年均達(dá)100%,滿足達(dá)標(biāo)率高于85%的要求。
3.3.5 4a類功能區(qū)評(píng)價(jià)
2016年至2020年,思茅區(qū)4a類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值范圍46.8~55.0分貝,夜間均值范圍40.0~47.3分貝,2020年,思茅區(qū)4a類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間均值為52.2分貝,夜間均值為45.9分貝,與“十二五”末期2015年相比分別減少2.8分貝和1.4分貝。
根據(jù)spearman秩相關(guān)系數(shù)法計(jì)算,2016~2020年思茅區(qū)4a類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量平均等效聲級(jí)晝間、夜間均值,晝、夜間達(dá)標(biāo)率均無顯著變化趨勢(shì)。
4a類功能區(qū)點(diǎn)位各年度達(dá)標(biāo)率范圍為87.5%~100%,滿足達(dá)標(biāo)率高于85%的要求。
相關(guān)部門要抓住《中華人民共和國噪聲污染防治法》頒布的歷史時(shí)機(jī),在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,理順噪聲污染防治機(jī)制體制,在噪聲法基礎(chǔ)上明確各監(jiān)管部門職能職責(zé),特別是要注意理順社會(huì)生活噪聲管理的職責(zé),防止出現(xiàn)群眾投訴無門,無具體負(fù)責(zé)部門的現(xiàn)象。加強(qiáng)部門協(xié)同,生態(tài)環(huán)境部門、公安、城市綜合執(zhí)法應(yīng)建立健全部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法,根據(jù)噪聲法職責(zé)依法履職,加強(qiáng)2類區(qū)社會(huì)生活噪聲治理,加強(qiáng)旅游環(huán)線交通噪聲治理。
聲環(huán)境功能區(qū)是噪聲管理工作的基礎(chǔ),是我國加強(qiáng)噪聲污染防治、強(qiáng)化噪聲監(jiān)督管理和環(huán)境執(zhí)法、改善聲環(huán)境質(zhì)量的重要依據(jù)[1]。近年來,城市規(guī)模迅速擴(kuò)大,原規(guī)劃聲環(huán)境功能區(qū)往往滯后于城市建設(shè),導(dǎo)致部分地區(qū)不在聲環(huán)境功能區(qū)內(nèi),導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)無法評(píng)價(jià),進(jìn)而無法依法進(jìn)行管理,因此生態(tài)環(huán)境管理部門應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,及時(shí)進(jìn)行聲環(huán)境功能區(qū)劃分與調(diào)整。建議根據(jù)聲環(huán)境功能區(qū)規(guī)劃重新布設(shè)思茅區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量點(diǎn)位。
與手工監(jiān)測(cè)相比,自動(dòng)監(jiān)測(cè)在監(jiān)測(cè)頻次、質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)時(shí)效性等方面有明顯優(yōu)勢(shì),可以更好支撐聲環(huán)境管理[1]。目前生態(tài)環(huán)境部已確定聲環(huán)境功能區(qū)噪聲自動(dòng)監(jiān)測(cè)建設(shè)時(shí)間表,到2024年年底要全部建成聲環(huán)境質(zhì)量功能區(qū)自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,生態(tài)環(huán)境管理部門應(yīng)提前謀劃,做好點(diǎn)位選址工作,選取有代表性的位置作為聲環(huán)境質(zhì)量功能區(qū)自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
“十三五”期間,普洱市思茅區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量總體保持穩(wěn)定,區(qū)域環(huán)境噪聲晝、夜間總體水平等級(jí)為二級(jí)、評(píng)價(jià)均為較好;道路交通噪聲晝、夜間強(qiáng)度等級(jí)為一級(jí)、評(píng)價(jià)為好;思茅區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量功能區(qū)平均等效聲級(jí)晝間均值呈顯著上升趨勢(shì),夜間均值穩(wěn)定。晝夜間達(dá)標(biāo)率總體穩(wěn)定,夜間總體達(dá)標(biāo)率高于國家85%達(dá)標(biāo)率要求,2類功能區(qū)點(diǎn)位晝間超標(biāo)率同比增加,部分點(diǎn)位夜間達(dá)標(biāo)率低于85%。
從監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果看,目前普洱市思茅區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量?jī)H能保持穩(wěn)定,2類功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量有惡化風(fēng)險(xiǎn),與噪聲投訴日益增多的現(xiàn)狀相符合,未來需要加強(qiáng)社會(huì)生活噪聲管理,理順機(jī)制體制,強(qiáng)化部門責(zé)任,加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法效能,謀劃聲環(huán)境功能區(qū)劃布局,做好聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè),從而進(jìn)一步改善普洱市思茅區(qū)的聲環(huán)境質(zhì)量。