楊柳
【摘 要】近年來(lái),我國(guó)中小學(xué)女性教師數(shù)量不斷增長(zhǎng),呈現(xiàn)出職業(yè)選擇空間越大、制度化資本越高、照看性工作內(nèi)容越多,女性教師占比越大的多維分布特征。教師性別結(jié)構(gòu)失衡意味著教師職業(yè)形象向女性靠攏以及教師職業(yè)社會(huì)地位的相對(duì)降低,關(guān)乎教師隊(duì)伍的功能發(fā)揮與未來(lái)發(fā)展。優(yōu)化教師性別結(jié)構(gòu)應(yīng)承認(rèn)教師性別差異,明晰教師職業(yè)體現(xiàn)的性別特征及其之于教師專業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展的意義所在,辯證看待不同性別教師在場(chǎng)的合理性,綜合考量“女多男少”的教師性別結(jié)構(gòu)樣態(tài)背后蘊(yùn)含的價(jià)值位階順序。
【關(guān)鍵詞】中小學(xué) 教師性別 性別結(jié)構(gòu)
促進(jìn)教師隊(duì)伍質(zhì)量提升、結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)我國(guó)教育高質(zhì)量發(fā)展的必需環(huán)節(jié),是黨和國(guó)家一直以來(lái)高度關(guān)注的重要方面。加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)既要關(guān)注教師隊(duì)伍整體功能的發(fā)揮,也要促進(jìn)教師個(gè)體的專業(yè)發(fā)展。隨著我國(guó)中小學(xué)教師隊(duì)伍規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,女性教師①數(shù)量不斷增長(zhǎng)并反超男性教師,基于性別視角深入挖掘女性教師占比不斷增長(zhǎng)的特征與內(nèi)涵有利于維護(hù)教師職業(yè)的性別生態(tài),促進(jìn)教師隊(duì)伍整體協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)質(zhì)量提升,為構(gòu)建高質(zhì)量教育體系奠定堅(jiān)實(shí)的師資基礎(chǔ)。
一、發(fā)展態(tài)勢(shì):女性教師占比持續(xù)增長(zhǎng)
由于教師的職業(yè)特性有助于實(shí)現(xiàn)女性職業(yè)角色與家庭角色的結(jié)合,教師逐漸被公認(rèn)為一種適合女性的職業(yè),吸引了大量女性[1]。工作和家庭功能的部分重合以及性別角色分工的傳統(tǒng)認(rèn)知促使女性與教師職業(yè)之間的聯(lián)結(jié)不斷強(qiáng)化,無(wú)論是從全球視野來(lái)看還是從我國(guó)國(guó)情出發(fā),教師性別結(jié)構(gòu)均表現(xiàn)出女性教師數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)且反超男性教師的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
2006年,經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)根據(jù)20個(gè)成員國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),從事學(xué)前和小學(xué)教育教學(xué)工作的女性是男性的5.3倍,從事學(xué)前、小學(xué)教育教學(xué)輔助工作的女性分別是男性的14.5倍、6.2倍[2]。2018年,《教育概覽2018:經(jīng)合組織指標(biāo)》(Education at a Glance 2018: OECD Indicators)指出,教師職業(yè)存在嚴(yán)重的性別失衡:幾乎所有的學(xué)前教育教師都是女性,但只有不到1/2的高等教育教師是女性。在過去十年中,這種性別差距在小學(xué)和中學(xué)擴(kuò)大,吸引男性從事教師職業(yè)尤其困難[3]。
隨著我國(guó)中小學(xué)教師隊(duì)伍規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,根據(jù)教育部公布的已有教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,我國(guó)中小學(xué)女性教師由1997年的4166136人增至2021年的8291874人,占中小學(xué)教師總數(shù)的比重由44.41%增至65.81%①,增長(zhǎng)了21.40%。教師性別結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了從“男多女少”到“女多男少”的變化過程,女性教師占比呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)且發(fā)展迅速,在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)女性教師的群體規(guī)模仍有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性。
二、樣態(tài)素描:教師性別結(jié)構(gòu)的多維分布特征
基于教育部公布的2021年教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從城鄉(xiāng)、學(xué)歷、教育層次②三個(gè)維度描繪教師性別結(jié)構(gòu)的分布樣態(tài),可以為深入挖掘教師職業(yè)體現(xiàn)的性別特征與內(nèi)涵提供數(shù)理支撐。
1. 職業(yè)選擇空間越大,女性教師占比越大
從宏觀來(lái)看,職業(yè)性別隔離是中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)始終存在的現(xiàn)象[4],以女性為主的教師職業(yè)即職業(yè)性別隔離的具體體現(xiàn),印證著職業(yè)性別隔離的共性現(xiàn)象:女性通常承擔(dān)的是地位較低而工資較少的工作[5]。
從個(gè)體職業(yè)選擇來(lái)看,城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,職業(yè)類型豐富,其他具有高社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的職業(yè)與教師職業(yè)形成人才競(jìng)爭(zhēng),從性別來(lái)看表現(xiàn)為對(duì)男性勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng);相較而言,鎮(zhèn)區(qū)、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,職業(yè)類型單一,個(gè)體職業(yè)選擇的空間較小,教師算得上是為數(shù)不多的“體面”職業(yè),對(duì)男性從教的吸引力要大于職業(yè)類型豐富的城區(qū)。2021年城區(qū)有女性教師3689792人,占比達(dá)到72.32%;鎮(zhèn)區(qū)和鄉(xiāng)村分別有女性教師3268928人、1333154人,占比為62.98%和57.76%③,呈現(xiàn)出職業(yè)選擇空間越大,女性教師占比越大的分布特征(見表1)。
2. 制度化資本越高,女性教師占比越大
制度化資本是文化資本的基本形式之一,是一種將個(gè)體的知識(shí)與技能以考試的形式予以認(rèn)可,并通過授予合格者文憑等方式將其制度化的資本形態(tài)[6]。學(xué)歷是制度化資本的典型形式,代表著教師制度化資本的積累程度,是教師個(gè)人專業(yè)素養(yǎng)與教師隊(duì)伍質(zhì)量的重要體現(xiàn)。2021年研究生學(xué)歷的女性教師有433077人,占比達(dá)到77.66%;本科、專科學(xué)歷的教師體量較大,其中女性教師占比分別為67.63%、56.82%;高中階段及以下學(xué)歷的女性教師僅有32558人,占教師總數(shù)的比重為30.18%(見表2)④。專科及以上學(xué)歷的女性教師多于男性教師,高中階段及以下學(xué)歷的女性教師少于男性教師,在學(xué)歷維度呈現(xiàn)出女性教師占比隨著制度化資本的升高而升高的教師性別結(jié)構(gòu)樣態(tài)。
世界經(jīng)濟(jì)論壇(World Economic Forum)發(fā)布的《2020年全球性別差距報(bào)告》(Global Gender Gap Report 2020)顯示,經(jīng)濟(jì)參與和機(jī)會(huì)方面的性別差距仍然較大且改善進(jìn)程緩慢,預(yù)計(jì)需要257年才能得到消除[7]。長(zhǎng)期以來(lái),女性在職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)弱勢(shì)的不利處境,無(wú)論是在招聘環(huán)節(jié)還是在晉升環(huán)節(jié),同等學(xué)歷條件下女性的發(fā)展機(jī)會(huì)往往少于男性,提升學(xué)歷等制度化資本成為女性增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。近年來(lái),我國(guó)中小學(xué)教師隊(duì)伍整體受教育程度不斷提高,競(jìng)爭(zhēng)作用下變相提高了教師職業(yè)的學(xué)歷要求。教師性別結(jié)構(gòu)在學(xué)歷維度呈現(xiàn)的分布樣態(tài)表明女性教師制度化資本的積累程度整體較高,在教師專業(yè)成長(zhǎng)過程中更具學(xué)歷優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也體現(xiàn)出女性教師為了增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力需要積累更多制度化資本的現(xiàn)實(shí)需求與壓力。
3. 照看性工作內(nèi)容越多,女性教師占比越大
教育層次在一定程度上可以體現(xiàn)教師的主要工作內(nèi)容。隨著教育層次的升高,學(xué)生心智發(fā)展更為成熟,自理能力顯著提升,學(xué)習(xí)內(nèi)容的難度不斷加深,教師的工作重點(diǎn)從照看學(xué)生日常生活逐漸轉(zhuǎn)向?qū)W生學(xué)業(yè)的教授,工作內(nèi)容體現(xiàn)的照看性減弱,知識(shí)傳授的專業(yè)性增強(qiáng)。從教育層次維度來(lái)看,2021年小學(xué)階段有女性教師4772017人,初中、普通高中階段分別有女性教師2373454人、1146403人,占比分別為72.29%、59.77%、56.52%,教師性別結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出照看性工作內(nèi)容越多,女性教師占比越大的分布特征。
加入學(xué)前教育與高等教育階段的數(shù)據(jù)可以進(jìn)一步驗(yàn)證教師性別結(jié)構(gòu)在教育層次維度中的分布樣態(tài)。2021年學(xué)前教育階段有女性教師3114588人,占比高達(dá)97.61%;普通高校有女性教師629756人,占比為49.59%(見表3)①。這一分布特征是在照看兒童方面女性職業(yè)角色與家庭角色結(jié)合的結(jié)果—從傳統(tǒng)性別氣質(zhì)的視角來(lái)看,女性具有溫柔、細(xì)致、親和的性別氣質(zhì),比男性更適合具有照看性、事務(wù)性工作內(nèi)容的職業(yè);從保護(hù)幼童安全的視角來(lái)看,女性教師比男性教師更能讓其他教育主體感到信任,降低產(chǎn)生誤解的可能性。
三、現(xiàn)實(shí)反思:女性教師占比大的性別闡釋
教師性別結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中小學(xué)女性教師占比持續(xù)增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)引發(fā)了教師性別結(jié)構(gòu)失衡、教師職業(yè)女性化、增加男性教師數(shù)量等話語(yǔ)頻繁出現(xiàn),使“女多男少”的教師性別結(jié)構(gòu)樣態(tài)得到社會(huì)各界廣泛關(guān)注。厘清女性教師占比大的實(shí)際影響與社會(huì)意義,辯證看待教師職業(yè)體現(xiàn)的性別特征及其之于教師專業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展的意義所在,有利于形成對(duì)教師群體質(zhì)量的理性認(rèn)識(shí),從而為提升教師隊(duì)伍質(zhì)量,促進(jìn)整體功能最大化提出有效建議。
1. 女性教師占比大作為問題的假設(shè)反思
由于教師之于學(xué)生發(fā)展的重要性與特殊性,社會(huì)各界對(duì)于教師性別結(jié)構(gòu)失衡的關(guān)注點(diǎn)在于女性教師數(shù)量過多會(huì)導(dǎo)致學(xué)?!瓣幨㈥?yáng)衰”,影響學(xué)生特別是男生的性別意識(shí)養(yǎng)成。一些學(xué)者從社會(huì)性別理論、性別角色觀等不同角度分析了教師職業(yè)女性化的歷史與成因,針對(duì)教師性別結(jié)構(gòu)失衡是否會(huì)產(chǎn)生以及產(chǎn)生何種負(fù)面影響形成了兩種截然相反的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為長(zhǎng)期處于“女性化”的學(xué)校環(huán)境中會(huì)影響學(xué)生性別意識(shí)的養(yǎng)成,使男生缺乏“陽(yáng)剛之氣”,不利于學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展,需要提高教師待遇和地位,采取政策措施擴(kuò)大男性教師招收比例,提升男性教師數(shù)量[8-9]。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為教師性別對(duì)學(xué)生的負(fù)面影響需要進(jìn)一步驗(yàn)證,女性教師數(shù)量不斷增長(zhǎng)被視為影響學(xué)生發(fā)展的重要問題是社會(huì)文化中根深蒂固的性別刻板印象和性別本質(zhì)主義偏見導(dǎo)致的,需要從多元角度分析其成因,基于審慎的態(tài)度進(jìn)行根本性的政策干預(yù),而不是盲目降低男性教師招聘標(biāo)準(zhǔn)[10-11]。
事實(shí)上,對(duì)學(xué)生性別意識(shí)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的是長(zhǎng)期以來(lái)外界通過多種途徑傳遞給學(xué)生的主流性別觀念,是多種因素相互作用的結(jié)果。一方面,學(xué)生在接收主流性別觀念的同時(shí),也在進(jìn)行信息的過濾、內(nèi)化與再加工,體現(xiàn)著學(xué)生作為獨(dú)立個(gè)體的主體性。另一方面,教師是向?qū)W生傳遞信息的主體之一,培養(yǎng)“陽(yáng)剛之氣”的責(zé)任不完全在校園,與家庭教養(yǎng)方式、社會(huì)環(huán)境熏陶同樣密不可分[12]?;谛詣e視角,女性教師的頻繁在場(chǎng)帶來(lái)的可能影響取決于教師自身的性別氣質(zhì)及其行為模式,現(xiàn)實(shí)當(dāng)中女性教師的性別氣質(zhì)同樣可以向?qū)W生傳遞堅(jiān)強(qiáng)、獨(dú)立、拼搏、進(jìn)取等優(yōu)秀人格特質(zhì)。實(shí)踐行為與固有觀念的碰撞形成性別與女性教師專業(yè)成長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)張力,女性單一的性別聚集會(huì)加劇教師這一“女性”職業(yè)的性別隔離。
2. 女性教師占比大作為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)意義
以勞動(dòng)性別分工為切入點(diǎn)可以挖掘教師性別結(jié)構(gòu)失衡對(duì)于教師職業(yè)所產(chǎn)生影響的深層內(nèi)涵,明晰教師性別結(jié)構(gòu)失衡的社會(huì)意義。由于女性具有生育能力,有身形纖弱、力氣較小等生物學(xué)特征,依據(jù)性別進(jìn)行勞動(dòng)分工被視為合理、有效的勞動(dòng)分工形式延續(xù)至今。在農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期,勞動(dòng)性別分工主要在家庭場(chǎng)域中進(jìn)行,表現(xiàn)為男性家庭成員從事生產(chǎn)勞動(dòng),負(fù)責(zé)養(yǎng)家糊口;女性家庭成員承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng),負(fù)責(zé)相夫教子。隨著生產(chǎn)力的提高以及生產(chǎn)方式的進(jìn)步,大量女性進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng),但是“女主內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念并沒有因此發(fā)生根本性變化,以性別為基礎(chǔ)的家庭和社會(huì)分工依舊將私人領(lǐng)域留給了女性[13],女性配合并延續(xù)著她們的家庭責(zé)任與角色期待,以致女性的工作在不同社會(huì)不同程度地被性別隔離到一些僅具支持性和輔助性的工作角色,如小學(xué)教師等[14]。
我國(guó)教師性別結(jié)構(gòu)失衡是勞動(dòng)性別分工機(jī)制作用于教師職業(yè)的具體體現(xiàn)。按照勞動(dòng)性別分工內(nèi)含的運(yùn)作規(guī)律,女性聚集從側(cè)面表明教師職業(yè)專業(yè)性的消解以及輔助性的定位,在一定程度上意味著教師社會(huì)地位和職業(yè)形象的變遷。勞動(dòng)性別分工主要集中在家庭場(chǎng)域時(shí),教師在學(xué)校負(fù)責(zé)教書育人,照看學(xué)生主要是學(xué)生母親等女性家庭成員的責(zé)任,教師的職業(yè)形象符合男性的性別氣質(zhì)以及男性對(duì)高社會(huì)地位的需求,形成男性教師在教師職業(yè)中占主體地位的教師性別結(jié)構(gòu)。勞動(dòng)性別分工的重心從家庭場(chǎng)域轉(zhuǎn)移到公共場(chǎng)域后,教師職業(yè)作為傳統(tǒng)職業(yè)之一,其專業(yè)性與社會(huì)地位得到淡化,不足以抵擋其他高經(jīng)濟(jì)回報(bào)的新興職業(yè)對(duì)男性的吸引,女性不斷進(jìn)入教師職業(yè)以彌補(bǔ)男性教師補(bǔ)充的不足,逐漸呈現(xiàn)出“女多男少”的教師性別結(jié)構(gòu)樣態(tài)。此外,由于公共食堂、托兒所、幼兒園等福利事業(yè)的創(chuàng)辦,把過去分散進(jìn)行的很大一部分繁重的家務(wù)勞動(dòng),變成社會(huì)主義的集體事業(yè)[15],學(xué)校被賦予了更多的社會(huì)功能,照看學(xué)生成為教師的職責(zé)之一。在這一背景下,教師角色與女性家庭角色在職責(zé)上出現(xiàn)部分重合,并且教師的職業(yè)特征符合大部分女性的職業(yè)需求,女性單一的性別聚集促使教師職業(yè)形象逐漸向女性靠攏。當(dāng)女性在某一職業(yè)中占多數(shù)時(shí),除了少數(shù)男性占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)位置外,多數(shù)男性會(huì)脫離這一職業(yè),這必然降低這一職業(yè)的地位[16],形成惡性循環(huán)。
3. 女性教師占比大的相對(duì)劣勢(shì)與優(yōu)勢(shì)
在女性教師數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)的背景下,辯證看待教師職業(yè)體現(xiàn)的性別特征,分析不同性別教師在場(chǎng)的合理性,才能維護(hù)教師職業(yè)的性別生態(tài),避免教師職業(yè)的性別隔離深化發(fā)展。一項(xiàng)基于全國(guó)10省20市(縣)調(diào)查數(shù)據(jù)的研究表明,男女教師的教學(xué)工作時(shí)間存在顯著差異,男性教師約是女性教師的1.13倍,而在二孩政策全面放開的情況下,產(chǎn)假等更會(huì)縮短女性教師實(shí)際教學(xué)工作時(shí)間[17],基于實(shí)際教學(xué)工作時(shí)間,女性教師數(shù)量增多意味著教師編制相對(duì)減少。據(jù)相關(guān)研究測(cè)算,2020—2035年鄉(xiāng)村小學(xué)和初中因教師孕產(chǎn)假產(chǎn)生的師資缺口量分別約為年均26.69萬(wàn)人和6.34萬(wàn)人[18],為學(xué)校維持正常教學(xué)秩序帶來(lái)挑戰(zhàn)。
此外,包括女性教師在內(nèi)的相關(guān)群體存在著對(duì)男性教師處理特殊工作的需求。特別是鄉(xiāng)村學(xué)校師資緊張,小規(guī)模學(xué)校缺乏專職后勤人員,如涉及鼠害、安全問題的事務(wù)和修理水電等技術(shù)類事務(wù)多由男性教師負(fù)責(zé)。
男性教師在實(shí)際工作時(shí)間與處理特殊工作方面更具優(yōu)勢(shì),女性教師在教學(xué)實(shí)踐和維護(hù)女童合法權(quán)益方面的優(yōu)勢(shì)同樣不容忽視。相關(guān)研究表明,女性教師在教學(xué)情緒、教學(xué)期望、教學(xué)策略和教學(xué)業(yè)績(jī)上都要優(yōu)于男性教師[19];中小學(xué)女性教師的角色認(rèn)同(包括角色認(rèn)知、角色情感和角色行為)程度和工作投入(包括活力、奉獻(xiàn)、專注)水平顯著高于男性教師[20]。在我國(guó)農(nóng)村義務(wù)教育普及的攻堅(jiān)時(shí)期,鄉(xiāng)村適齡女童不上學(xué)的主要原因之一是學(xué)校沒有女性教師[21]。此外,國(guó)外相關(guān)研究同樣表明學(xué)校里有女性教師更能激勵(lì)女童入學(xué)[22],那些得到充分尊重的女性教師可以成為激勵(lì)女童的行為榜樣,通過相關(guān)培訓(xùn)和專業(yè)認(rèn)可的女性教師還可以就性、生殖健康等主題向女童提供信息、指導(dǎo)和建議[23]。
四、結(jié)論與建議:教師性別結(jié)構(gòu)的優(yōu)化思路
在群體動(dòng)力學(xué)的理論框架下,構(gòu)成教師群體的個(gè)人要素及其組合方式影響著教師隊(duì)伍整體功能的發(fā)揮,體現(xiàn)著一定時(shí)期內(nèi)教師隊(duì)伍建設(shè)及教育發(fā)展的樣貌。促進(jìn)教師隊(duì)伍整體功能最大化需要避免教師職業(yè)性別隔離深化發(fā)展形成教師隊(duì)伍建設(shè)的性別壁壘,理順教師性別結(jié)構(gòu)的優(yōu)化思路,在政策改革完善與日常教學(xué)實(shí)踐中構(gòu)建教師隊(duì)伍的良好性別生態(tài)。
第一,女性教師占比大被視為影響學(xué)生性別意識(shí)養(yǎng)成的重要原因缺乏較強(qiáng)的普適性,其產(chǎn)生影響的大小仍然值得進(jìn)一步研究與商榷?!芭曰辈坏扔凇坝袉栴}”,女性教師在場(chǎng)是各教育主體的共同訴求。雖然男女兩性權(quán)利的平等在法律上予以承認(rèn),但生理結(jié)構(gòu)與歷史境遇的不同使男女間的性別差異客觀存在。學(xué)校管理者應(yīng)承認(rèn)教師性別差異,不以男性教師的工作樣態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)衡量女性教師的應(yīng)然工作樣態(tài)。事實(shí)上,“女多男少”的教師性別結(jié)構(gòu)樣態(tài)意味著教師職業(yè)形象向女性靠攏以及教師職業(yè)社會(huì)地位的相對(duì)降低。轉(zhuǎn)變教師女性職業(yè)形象的固化思維,提高教師職業(yè)的社會(huì)地位是優(yōu)化教師性別結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)久之道,有利于從根本上維護(hù)教師職業(yè)的性別生態(tài)。
第二,女性教師數(shù)量持續(xù)增加意味著教師編制相對(duì)減少,在社會(huì)性別與生理性別的影響下造成學(xué)校管理方面的不便?;谛詣e視角,女性教師傾向投入更多的時(shí)間與精力來(lái)照顧家庭,基于生理性別的生育、產(chǎn)假也會(huì)縮短女性教師的實(shí)際教學(xué)時(shí)間,客觀上打亂學(xué)校的教學(xué)秩序與管理計(jì)劃。相關(guān)主體應(yīng)厘清女性教師占比大帶來(lái)的實(shí)際影響,理性看待不同性別教師在場(chǎng)的合理性,在尊重女性教師基本權(quán)利的基礎(chǔ)上探索實(shí)施具有針對(duì)性的配套措施,為女性教師在生育等特殊時(shí)期的日常工作與專業(yè)發(fā)展提供制度保障,緩解由于女性教師生育、產(chǎn)假造成的師資緊張。一方面,可以在已有制度,如城鄉(xiāng)教師交流制度中,充分考慮女性教師的生育養(yǎng)育情況,統(tǒng)籌規(guī)劃教師交流去向,拓寬已有制度的實(shí)施空間。另一方面,可以進(jìn)行符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的制度創(chuàng)新,如以設(shè)置特殊編制的模式,在一定區(qū)域內(nèi)實(shí)施中短期的教師流動(dòng)代課制度,緩解學(xué)校臨時(shí)性缺編問題。
第三,“女多男少”的教師性別結(jié)構(gòu)樣態(tài)蘊(yùn)含著多種意義價(jià)值,優(yōu)化教師性別結(jié)構(gòu)不是單一追求教師性別上的數(shù)量對(duì)等。從國(guó)家政策與人權(quán)方面來(lái)看,生育、產(chǎn)假是女性教師作為公民享有的基本權(quán)利,在合法合規(guī)的前提下女性教師的基本權(quán)利不應(yīng)受到學(xué)校的排斥與限制。從教育事業(yè)發(fā)展方面來(lái)看,女性教師與男性教師各有所長(zhǎng)、具有自身的相對(duì)優(yōu)勢(shì),都是不可替代的教育主體之一,共同支撐起我國(guó)教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展。從學(xué)校管理方面來(lái)看,增加男性教師數(shù)量并非優(yōu)化性別結(jié)構(gòu)的途徑,而是教師性別結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化后的客觀結(jié)果。相關(guān)主體應(yīng)明確女性教師對(duì)于當(dāng)下以及未來(lái)教育發(fā)展的重要意義,以價(jià)值位階原則綜合考量這些意義價(jià)值的位階順序,構(gòu)建教師隊(duì)伍的良好性別生態(tài)。
參考文獻(xiàn)
[1] CINAMON R G,RICH Y. Work-family conflict among female teachers[J]. Teaching and Teacher Education,2005,21(4):365-378.
[2] OECD. Women and men in OECD countries[R].OECD,2006:20. https://www.oecd.org/sdd/37962502.pdf.
[3] OECD. Education at a Glance 2018:OECD Indicators[R].OECD,2018:26. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/eag-2018-en.pdf?expires=1684481691&id=id&accname=guest&checksum=DCBAFFE1ABF744238A1AA424C753B7B3.
[4] 李汪洋,謝宇.中國(guó)職業(yè)性別隔離的趨勢(shì):1982—2010[J].社會(huì),2015,35(6):153-177.
[5] 沈奕斐.被建構(gòu)的女性:當(dāng)代社會(huì)性別理論[M].上海:上海人民出版社,2005:236.
[6] 朱偉玨.布迪厄“文化資本論”研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,2007:188.
[7] World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2020[R]. Geneva: World Economic Forum,2019:16. https://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2020.pdf.
[8] 惠中,韓蘇曼.論我國(guó)中小學(xué)教師隊(duì)伍建設(shè)中的性別結(jié)構(gòu)失衡問題[J].全球教育展望,2011,40(10):66-71.
[9] 翟春城.基礎(chǔ)教育男女教師性別失衡原因及對(duì)策研究[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2013(S3):112-113.
[10] 王俊.教師職業(yè)的性別標(biāo)識(shí)探論——兼談師范類院校男女生比例失衡問題[J].高等教育研究,2015,36(6):65-72.
[11] 余富強(qiáng),胡鵬輝.國(guó)外小學(xué)教師職業(yè)女性化話語(yǔ)研究及啟示[J].教育科學(xué),2018,34(3):75-81.
[12] 楊三喜.培養(yǎng)“陽(yáng)剛之氣”并無(wú)男女之分[N].中國(guó)教育報(bào),2021-02-03(2).
[13] 楊菊華.時(shí)間、空間、情境:中國(guó)性別平等問題的三維性[J].婦女研究論叢,2010(6):5-18.
[14] 徐宗國(guó).是為少數(shù)者?——女性與工作研究的回顧與芻議[M]//王金玲,林維紅.性別視角:回顧與反思.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2016:219.
[15] 新華社.在全國(guó)婦女建設(shè)社會(huì)主義積極分子代表會(huì)議上 彭德懷同志代表黨中央致祝詞[N].人民日?qǐng)?bào),1958-12-04(1).
[16] 李慧英.社會(huì)性別與公共政策[M].北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,2002:79.
[17] 秦玉友,趙忠平,曾文婧.義務(wù)教育教師教學(xué)工作時(shí)間結(jié)構(gòu)研究——基于全國(guó)10省20市(縣)的數(shù)據(jù)[J].教師教育研究,2017,29(4):39-45.
[18] 王爽,劉善槐,房婷婷.面向2035的鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍需求結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)與建設(shè)規(guī)劃[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2021(10):1-7.
[19] 李紅梅,靳玉樂.教師教學(xué)業(yè)績(jī)的影響因素研究——基于全國(guó)2380名中小學(xué)教師的調(diào)查分析[J].湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào),2018,17(1):63-68.
[20] 賈文華.農(nóng)村中小學(xué)教師角色認(rèn)同、工作投入及其關(guān)系研究[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2012(3):83-86.
[21] 鄭新蓉,姚巖,武曉偉.重塑社會(huì)活力:性別圖景中的鄉(xiāng)村教師和學(xué)校[J].婦女研究論叢,2017(1):5-20.
[22] GPE Secretariat. The importance of female teachers for girls education[EB/OL].(2016-11-08)[2023-03-22].https://www.globalpartnership.org/blog/importance-female-teachers-girls-education.
[23] TEMBON M,F(xiàn)ORT L. Girls Education in the 21st Century:Gender Equality,Empowerment,and Economic Growth[R].The World Bank,2008:133. https://documents1.worldbank.org/curated/en/511381468138604385/pdf/454040PUB097801E0ONLY10Aug012102008.pdf.
本文系中國(guó)教育科學(xué)研究院中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資助項(xiàng)目“‘雙減政策背景下鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展路徑研究”(項(xiàng)目號(hào):GYJ2022005)的階段性成果。
(作者系中國(guó)教育科學(xué)研究院助理研究員,博士)
責(zé)任編輯:孫昕