劉二陽(yáng)，劉雨欣，郭翔宇

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 1500302.中共黑龍江省委黨校，哈爾濱 150000）

一、引言

改革開放以來(lái)，中國(guó)農(nóng)民合作社依靠自身組織優(yōu)勢(shì)得以蓬勃發(fā)展，成為各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體中發(fā)展最快、覆蓋農(nóng)戶最廣的組織形式。黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化必須立足中國(guó)“大國(guó)小農(nóng)”的基本國(guó)情農(nóng)情。農(nóng)民合作社具有長(zhǎng)期扎根農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)民與農(nóng)民聯(lián)系緊密等特點(diǎn)，在為農(nóng)民服務(wù)方面具有其他組織無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。實(shí)踐證明，農(nóng)民合作社是提高農(nóng)民市場(chǎng)主體地位，保護(hù)農(nóng)民利益的重要載體，促進(jìn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的重要手段，具有旺盛的生命力和廣闊的發(fā)展前景（汪恭禮等，2022）。新時(shí)代背景下，政府對(duì)農(nóng)民合作社有了更高的期待即以合作社為載體推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，促進(jìn)共同富裕，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展。在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)農(nóng)民合作社還將繼續(xù)發(fā)展，并成為推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的重要支撐力量（郭鐵民，2021）。

從理論邏輯來(lái)看，農(nóng)民合作社作為降低交易成本、提高交易效率的交易中介組織，其能夠依靠自身資本稟賦帶動(dòng)農(nóng)民增收和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。諸多研究表明，作為農(nóng)民自我服務(wù)的互助組織，農(nóng)民合作社依靠自身優(yōu)勢(shì)能夠?yàn)閺V大農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)，克服小農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)的不足，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接，促進(jìn)農(nóng)民增收致富（郭翔宇，2016）。另外，農(nóng)民合作社兼具企業(yè)和社員共同體的雙重屬性，既要關(guān)注合作社組織層面的績(jī)效，又要考慮合作社內(nèi)部社員層面和合作社所在地區(qū)社會(huì)層面的績(jī)效（王圖展，2017）。從現(xiàn)實(shí)邏輯來(lái)看，雄厚的資本稟賦有利于增強(qiáng)合作社對(duì)內(nèi)部社員和外部非社員示范帶動(dòng)的效果。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民合作社辦得好的地方，往往也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好、鄰里和諧的地方，這從側(cè)面說(shuō)明了農(nóng)民合作社在促進(jìn)鄉(xiāng)村整體發(fā)展方面發(fā)揮了重要的示范帶動(dòng)作用。但是，有關(guān)農(nóng)民合作社發(fā)展的已有研究主要側(cè)重在農(nóng)民合作社的內(nèi)部，包括合作社的經(jīng)濟(jì)績(jī)效（邵慧敏等，2018）、生產(chǎn)效率（黃祖輝等，2016）與促農(nóng)增收（袁俊林等，2022）等方面，對(duì)合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)關(guān)注不足。另外，在資本稟賦與農(nóng)民合作社發(fā)展之間的研究大多為人力資本稟賦或社會(huì)資本稟賦一方面或兩方面對(duì)農(nóng)民合作社發(fā)展的影響研究（許馳等，2016；李旭等，2019），鮮有文獻(xiàn)從系統(tǒng)性視角實(shí)證分析資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響。因此，本文從資本稟賦視角出發(fā)，使用黑龍江省糧食種植類農(nóng)民合作社微觀數(shù)據(jù)，探尋合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)差異產(chǎn)生的原因，并進(jìn)一步分析外部資金支持和政府培訓(xùn)在資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)過(guò)程中發(fā)揮的作用，以期有效促進(jìn)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興。

二、理論分析與研究假說(shuō)

（一）資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的直接效應(yīng)分析

資本稟賦的內(nèi)涵比較豐富，根據(jù)不同的研究問(wèn)題，學(xué)者對(duì)資本稟賦有著不同的定義。目前，學(xué)界對(duì)資本稟賦概念較為一致的界定是，一個(gè)國(guó)家、組織或個(gè)體擁有的各種生產(chǎn)要素，包括勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等方面的總和。結(jié)合已有研究（Ostrom，2003）及研究對(duì)象“農(nóng)民合作社”自身特征，本文將農(nóng)民合作社資本稟賦定義為合作社生存、成長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展中所擁有的各種生產(chǎn)要素的總和，包括勞動(dòng)力、技術(shù)、管理、資金和社會(huì)關(guān)系等方面。同時(shí)，將農(nóng)民合作社資本稟賦劃分為人力資本稟賦、物質(zhì)資本稟賦、社會(huì)資本稟賦三大類。

1.人力資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響

人力資本稟賦被定義為蘊(yùn)含在人身上的各種存量總和，包括生產(chǎn)知識(shí)、勞動(dòng)、管理技能以及健康素質(zhì)等方面（西奧多·W·舒爾茨，1987）。對(duì)于農(nóng)民合作社組織而言，其人力資本稟賦通常可以用合作社理事長(zhǎng)特征和合作社專職人員情況衡量。一是合作社理事長(zhǎng)一般具有動(dòng)員村民的感召力，主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村社會(huì)中家族集體主義的行為邏輯。一般合作社理事長(zhǎng)文化程度越高，擔(dān)任理事長(zhǎng)年限越長(zhǎng)，越能夠合理配置合作社資源，并越重視農(nóng)民合作社對(duì)非社員農(nóng)戶的帶動(dòng)作用（崔寶玉等，2016）。二是合作社中的核心技術(shù)人員越多，越能夠合理配置合作社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源，實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效。此外，通過(guò)交流學(xué)習(xí)，合作社技術(shù)人員能夠?yàn)楫?dāng)?shù)胤巧鐔T提供一些種植技術(shù)指導(dǎo)，提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶整體種植水平，提高其農(nóng)業(yè)收入（胡璦齡，2022）。三是合作社中的職業(yè)經(jīng)理人注重農(nóng)產(chǎn)品品牌化的建設(shè)，提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值，提高農(nóng)戶收入（李后建等，2022）。合作社職業(yè)經(jīng)理人還重視合作社的企業(yè)文化，組織合作社開展文化娛樂(lè)活動(dòng)，提高合作社社員的幸福感，并通過(guò)組織文化活動(dòng)，帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的精神文化建設(shè)。因此，人力資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)具有正向促進(jìn)作用。

2.物質(zhì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響

物質(zhì)資本被認(rèn)為是一種有形的生產(chǎn)物資形式，主要包括機(jī)器機(jī)械、設(shè)備廠房、建筑物等等（回慧嫻等，2022）。對(duì)于農(nóng)民合作社組織而言，其物質(zhì)資本稟賦通?？梢杂煤献魃缳Y金狀況、機(jī)械裝備和廠房特征衡量。相較于普通農(nóng)戶，農(nóng)民合作社所擁有的農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備一般可在當(dāng)?shù)仄鸬綐?biāo)桿作用，能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率以及當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，從而對(duì)社員和非社員起到示范帶動(dòng)效果。另外，農(nóng)民合作社為提高經(jīng)營(yíng)效率成立自己的加工企業(yè)，按照公司的架構(gòu)設(shè)立職能部門，以公司的形態(tài)直接面對(duì)市場(chǎng)，能夠更加有效地開展運(yùn)營(yíng)，更好地引入人才、資本等外部資源，幫助合作社做大做強(qiáng)，促進(jìn)農(nóng)戶增收。農(nóng)民合作社還會(huì)雇傭當(dāng)?shù)胤巧鐔T農(nóng)戶在合作社內(nèi)工作，增加當(dāng)?shù)胤巧鐔T農(nóng)戶的收入水平（苑鵬，2013）。此外，隨著合作社物質(zhì)資本稟賦的增強(qiáng)，合作社帶頭人更關(guān)注當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的精神生活，加強(qiáng)精神文明建設(shè)，提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶精神文明水平（崔悅等，2019）。因此，物質(zhì)資本稟賦水平較高的合作社能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)亍叭r(nóng)”發(fā)展起到較好的示范帶動(dòng)效果。

3.社會(huì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響

社會(huì)資本稟賦是一種“社會(huì)結(jié)構(gòu)資源”，能夠促進(jìn)某些行動(dòng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)（Putnam，1995）。學(xué)術(shù)界對(duì)于一個(gè)企業(yè)組織的社會(huì)資本稟賦的衡量莫衷一是，具有代表性的做法是從企業(yè)組織自身和企業(yè)核心人員特征兩個(gè)方面考慮（王竹泉等，2018）。對(duì)于農(nóng)民合作社組織而言，其社會(huì)資本稟賦通常可以用合作社理事長(zhǎng)的社會(huì)關(guān)系、合作社內(nèi)部信任程度和合作社組織自身特征衡量。從理事長(zhǎng)的社會(huì)關(guān)系來(lái)看，若一般農(nóng)民合作社理事長(zhǎng)具有政治身份和經(jīng)商經(jīng)歷，則具有較好的社會(huì)資源，有利于合作社獲取政府與社會(huì)相應(yīng)支持，可擴(kuò)大合作社的經(jīng)營(yíng)范圍和提高合作社的經(jīng)營(yíng)效率（黃勝忠等，2014），進(jìn)而提高社員收入及擴(kuò)大合作社影響范圍，帶動(dòng)當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”的發(fā)展。從合作社內(nèi)部信任程度來(lái)看，信任是合作行為產(chǎn)生的前提，也是合作關(guān)系得以維持的基礎(chǔ)，長(zhǎng)期生活在同一農(nóng)村場(chǎng)域的農(nóng)民，彼此之間較為熟悉，高頻率的互動(dòng)使得農(nóng)戶之間更容易產(chǎn)生信任和互惠，有利于信息的交流和傳遞，從而促進(jìn)合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)（邵慧敏等，2018）。從合作社組織經(jīng)營(yíng)特征來(lái)看，一般合作社的示范等級(jí)越高，其對(duì)周圍農(nóng)戶或其他組織均有較好的示范引領(lǐng)作用（陳銳等，2022）。另外，合作社加入聯(lián)合社，則有利于擴(kuò)大合作社規(guī)模，提高經(jīng)營(yíng)效率；加入聯(lián)合社也有利于技術(shù)溢出，通過(guò)為農(nóng)戶間提供溝通交流的機(jī)會(huì)，可促進(jìn)糧食生產(chǎn)新技術(shù)和新方法傳播，加速知識(shí)與技術(shù)在集聚區(qū)的外溢與擴(kuò)散。因此，合作社的社會(huì)資本稟賦一方面能夠影響社員的參與行為，另一方面能夠培養(yǎng)合作社的發(fā)展能力和帶動(dòng)能力，提高合作社發(fā)展績(jī)效和外部效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)示范帶動(dòng)效應(yīng)的提高，促進(jìn)共同富裕。

根據(jù)上述分析，提出研究假設(shè)1：

H1：資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)具有顯著正向影響。

H1-1：人力資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)存在正向影響。

H1-2：物質(zhì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)存在正向影響。

H1-3：社會(huì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)存在正向影響。

（二）外部資金支持的中介效應(yīng)分析

農(nóng)民合作社作為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化的有效組織載體，能夠基于自身資本稟賦通過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)吸引政府資源投放，促進(jìn)合作社承擔(dān)政府項(xiàng)目，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍和影響力度，進(jìn)而發(fā)揮合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)，增加鄉(xiāng)村社會(huì)村民整體利益。但是，農(nóng)民合作社發(fā)展面臨“融資難”的問(wèn)題，嚴(yán)重制約合作社的成長(zhǎng)與發(fā)展（劉冬文，2018），從而影響其示范帶動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。一般而言，政府會(huì)出于戰(zhàn)略發(fā)展的需要引導(dǎo)農(nóng)民合作的發(fā)展。政府為扶持某些合作社發(fā)展，一方面會(huì)為其提供幫扶資金，實(shí)現(xiàn)資源的直接供給；另一方面會(huì)采取稅收減免等政策，實(shí)現(xiàn)資源的間接供給。另外，合作社作為經(jīng)濟(jì)組織，基于拓寬業(yè)務(wù)范圍、增進(jìn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的目標(biāo)，具有承擔(dān)設(shè)施建設(shè)、提供公共服務(wù)的能力和動(dòng)力，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”全面發(fā)展（閻占定，2014）。此外，影響農(nóng)民合作社“商業(yè)融資難”的因素主要與農(nóng)民合作社自身資本稟賦有著重要關(guān)系。已有研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)民合作社的固定資產(chǎn)情況、示范等級(jí)和合作社理事長(zhǎng)的社會(huì)關(guān)系等因素對(duì)農(nóng)民合作社獲得商業(yè)融資貸款的支持具有重要影響（陳炎偉等，2018）。因此，農(nóng)民合作社是否獲得政府的資金支持和商業(yè)貸款支持與其資本稟賦情況的差異緊密相關(guān)，資本稟賦更豐富的農(nóng)民合作社更易獲得政府提供資金支持以及商業(yè)貸款的支持，進(jìn)而促進(jìn)合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。根據(jù)上述分析，提出研究假設(shè)2和假設(shè)3。

H2：政府資金支持在資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作示范帶動(dòng)效應(yīng)影響中具有正向中介作用。

H3：商業(yè)貸款支持在資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作示范帶動(dòng)效應(yīng)影響中具有正向中介作用。

（三）政府培訓(xùn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

理事長(zhǎng)與合作社成員通過(guò)參加政府組織的合作社管理培訓(xùn)，增強(qiáng)了其對(duì)合作社組織管理以及內(nèi)部物質(zhì)資本和外部社會(huì)資本的協(xié)調(diào)能力，提高合作社的運(yùn)行效率，進(jìn)而提高合作社成員的收入水平，引領(lǐng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展。一方面，政府對(duì)合作社理事長(zhǎng)的培訓(xùn)，能夠提升理事長(zhǎng)的責(zé)任感，使其在經(jīng)營(yíng)合作社過(guò)程中關(guān)心社區(qū)的發(fā)展，積極參與鄉(xiāng)村治理工作，從而提升合作社社會(huì)影響力，帶動(dòng)合作社當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的發(fā)展（Baum 等，2001）。另一方面，政府對(duì)合作社成員進(jìn)行培訓(xùn)，使得合作社成員能夠充分了解合作社運(yùn)營(yíng)狀況以及新技術(shù)的運(yùn)用，增強(qiáng)對(duì)合作社的認(rèn)識(shí)，有效利用合作社的內(nèi)部資源提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)而促進(jìn)合作社的示范效應(yīng)（曾建豐，2021）。此外，政府依托于農(nóng)民合作社組織進(jìn)行的技術(shù)培訓(xùn)，能夠吸引當(dāng)?shù)胤巧鐔T農(nóng)戶積極參與學(xué)習(xí)，促進(jìn)非社員與社員之間的技術(shù)交流，對(duì)當(dāng)?shù)胤巧鐔T產(chǎn)生知識(shí)溢出和技術(shù)溢出（黃金秋等，2018）?；谏鲜隼碚摲治?，提出研究假設(shè)4。

H4：政府培訓(xùn)支持在資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作示范帶動(dòng)效應(yīng)影響中起到正向調(diào)節(jié)作用。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)自于作者所在課題組于2022年5月～8月對(duì)黑龍江省13個(gè)地市糧食種植類農(nóng)民合作社開展的問(wèn)卷調(diào)查。為了保證數(shù)據(jù)收集的完整性、全面性和準(zhǔn)確性，調(diào)查研究共分為如下幾個(gè)步驟：首先，課題組與黑龍江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳合作經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)處聯(lián)系，并與相關(guān)負(fù)責(zé)人員進(jìn)行線上座談，掌握黑龍江省農(nóng)民合作社整體發(fā)展情況與相關(guān)數(shù)據(jù)。其次，赴黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)、巴彥縣等地區(qū)進(jìn)行預(yù)調(diào)研，與縣里相關(guān)部門負(fù)責(zé)人、合作社理事長(zhǎng)進(jìn)行座談訪談，了解農(nóng)民合作社的實(shí)際運(yùn)行模式與經(jīng)營(yíng)狀況，并對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行一定修改。然后，結(jié)合各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平通過(guò)分層抽樣進(jìn)行正式的實(shí)地問(wèn)卷抽樣調(diào)查、電話訪談和線上問(wèn)卷調(diào)查。最后，對(duì)調(diào)研問(wèn)卷進(jìn)行整理和錄入，并針對(duì)問(wèn)卷中不清楚和不準(zhǔn)確的地方通過(guò)電話進(jìn)行補(bǔ)錄。最終收獲黑龍江全省13個(gè)地市26個(gè)縣區(qū)371份有效問(wèn)卷。

（二）變量選取與設(shè)定

1.資本稟賦

（1）農(nóng)民合作社資本稟賦指標(biāo)。參考已有研究（李旭等，2019；回慧嫻等，2022；Huang 等，2016），結(jié)合農(nóng)民合作社運(yùn)營(yíng)發(fā)展的實(shí)際特點(diǎn)，本文選取理事長(zhǎng)文化程度、理事長(zhǎng)擔(dān)任年限、合作社中技術(shù)人員數(shù)量和是否有職業(yè)經(jīng)理人、注冊(cè)資金、農(nóng)業(yè)機(jī)械及配套農(nóng)機(jī)具固定資產(chǎn)原值總額、是否成立自己的加工企業(yè)、理事長(zhǎng)的政治性身份經(jīng)歷、理事長(zhǎng)有無(wú)經(jīng)商經(jīng)歷、社員之間信任程度、是否加入聯(lián)合社和合作社示范等級(jí)12 個(gè)指標(biāo)分析農(nóng)民合作社的資本稟賦。詳細(xì)指標(biāo)解釋與分類及統(tǒng)計(jì)特征見表1。

表1 農(nóng)民合作社資本稟賦觀測(cè)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)

（2）農(nóng)民合作社資本稟賦及其構(gòu)成特征分析。為避免主觀因素干擾，運(yùn)用熵值法對(duì)農(nóng)民合作社的資本稟賦進(jìn)行測(cè)度。由表2可知，農(nóng)民合作社資本稟賦總指數(shù)最小值為0.0352，最大值為0.8885，極差比較大，說(shuō)明農(nóng)民合作社之間的資本稟賦差異較大。

表2 農(nóng)民合作社資本稟賦評(píng)價(jià)結(jié)果

2.農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)

（1）農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)指標(biāo)。農(nóng)民合作社作為一種經(jīng)濟(jì)組織形式，要想更好地起到帶頭作用，其發(fā)展要以實(shí)現(xiàn)廣大社員福祉為根本宗旨，讓更多前來(lái)參觀學(xué)習(xí)的非社員及其他合作社引以為“榜樣”。結(jié)合已有研究（馬玉波，2012），農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)指標(biāo)選取合作社擁有社員戶數(shù)量、社員戶數(shù)量增減情況、社員的覆蓋范圍、年盈余總額、平均每戶社員年盈余、品牌化程度、是否幫助弱勢(shì)群體、參與村莊治理情況、年平均組織文化娛樂(lè)活動(dòng)情況和帶動(dòng)非社員人數(shù)10個(gè)指標(biāo)。將表征農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的各指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見表3。

表3 農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)觀測(cè)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)

（2）農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)及其構(gòu)成特征分析。為避免主觀因素的干擾，運(yùn)用熵值法對(duì)農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行測(cè)度。由表4可知，農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的總指數(shù)最小值為0.0053，最大值為0.6662，極差較大，說(shuō)明農(nóng)民合作社之間的示范帶動(dòng)效應(yīng)差異較大。

表4 農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)評(píng)價(jià)結(jié)果

3.其他變量

中介變量。外部資金支持為中介變量，具體為問(wèn)卷中的“合作社近三年是否獲得過(guò)政府資金支持”與“合作社近三年是否獲得過(guò)商業(yè)貸款支持”。

調(diào)節(jié)變量。政府培訓(xùn)支持為調(diào)節(jié)變量。具體為問(wèn)卷中的“合作社理事長(zhǎng)參與政府組織的合作社管理培訓(xùn)次數(shù)”和“社員參與政府組織的培訓(xùn)次數(shù)”。

控制變量。為盡可能減少不可觀測(cè)因素的影響，借鑒已有研究（萬(wàn)俊毅等，2020），本文從理事長(zhǎng)特征、合作社運(yùn)營(yíng)特征和外部環(huán)境特征3個(gè)方面共選取6個(gè)控制變量。具體而言，理事長(zhǎng)特征中包括理事長(zhǎng)性別、年齡，合作社特征方面包括合作社成立年限和合作社提供的服務(wù)種類兩個(gè)控制變量。外部環(huán)境特征選取合作社所在村莊的特征，包括合作社距離最近鄉(xiāng)鎮(zhèn)的距離和合作社所在村莊是否還有其他合作社。

（三）模型構(gòu)建

1.Tobit模型

由于農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)評(píng)價(jià)中計(jì)算所得的值大多介于0～1，具有非負(fù)截?cái)嗵卣?，屬于受限的被解釋變量。因此，采用Tobit模型進(jìn)行檢驗(yàn)。具體估計(jì)模型如下：

其中，DEi為糧食種植類農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)，DECHi為農(nóng)民合作社的資本稟賦，Xi為控制變量，α、β、γ為待估計(jì)系數(shù)的列向量，μi為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.中介效應(yīng)模型

為驗(yàn)證外部資金支持的中介效應(yīng)，在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上引入中介效應(yīng)模型，考察自變量DECHi對(duì)因變量的影響。如果自變量DECHi通過(guò)變量Zi影響因變量DEi，則稱變量Zi為中介變量。根據(jù)理論分析，農(nóng)民合作社資本稟賦可以通過(guò)政府資金支持和商業(yè)貸款支持對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)產(chǎn)生影響。基于此，參考溫忠麟等（2014）的研究，采用逐步回歸法對(duì)中間作用路徑進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。構(gòu)建以下方程對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行描述：

式中，DEi為被解釋變量，表示農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)；DECHi為核心解釋變量，表示農(nóng)民合作社的資本稟賦，Zi為中介變量，表示外部資金支持；Xi表示一系列影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的控制變量；α1、α2、α3為常數(shù)項(xiàng)；a1、a2、b1、b2、b3、c1、c2為待估計(jì)參數(shù)的列向量；μ1、μ2、μ3為誤差項(xiàng)。

3.調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

為驗(yàn)證政府培訓(xùn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)，在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上引入調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，考查自變量OECHi對(duì)因變量農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響，具體模型如下：

式中，DEi為被解釋變量，表示農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)；DECHi為核心解釋變量，表示農(nóng)民合作社的資本稟賦，Ti為調(diào)節(jié)變量，表示政府培訓(xùn)支持；Xi表示一系列影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的控制變量；α4、α5為常數(shù)項(xiàng)；d1、d2、d3、e1、e2、e3、e4為待估計(jì)參數(shù)的列向量；μ4、μ5為誤差項(xiàng)。

四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件Stata17.0，利用Tobit 計(jì)量模型，實(shí)證分析農(nóng)民合作社資本稟賦、人力資本稟賦、物質(zhì)資本稟賦和社會(huì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響。在進(jìn)行回歸分析之前，首先對(duì)模型中具體的自變量進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示方差膨脹因子（VIF）低于合理值10。因此，不存在嚴(yán)重的多重共線性問(wèn)題，可回歸分析。

由表5 的模型1 回歸結(jié)果可知，資本稟賦總指數(shù)對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的回歸系數(shù)為0.3397，且在1%統(tǒng)計(jì)水平下顯著，這表明合作社資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)具有顯著正向影響。因此，假設(shè)1得到驗(yàn)證。在模型2中，人力資本稟賦、物質(zhì)資本稟賦和社會(huì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)的回歸系數(shù)分別為0.3477、03779和0.3015，且三者均通過(guò)1%統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)。這表明合作社的人力資本稟賦、物質(zhì)資本稟賦和社會(huì)資本稟賦均對(duì)合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的提高具有正向影響，但其中物質(zhì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響最大，其次為人力資本稟賦，最后為社會(huì)資本稟賦。因此，假設(shè)1-1、假設(shè)1-2和假設(shè)1-3得到驗(yàn)證。

表5 資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果

從控制變量來(lái)看，農(nóng)民合作社提供的服務(wù)種類與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的距離顯著正向影響農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)。農(nóng)民合作社提供的服務(wù)種類顯著正向影響農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)可能的原因有：一是，合作社提供的服務(wù)種類越多，越有利于合作社經(jīng)營(yíng)效率的提高，帶動(dòng)農(nóng)民增收；二是，合作社提供服務(wù)種類越多，越有利于合作社成員與非社員之間的交流，促進(jìn)合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)。同時(shí)，合作社與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的距離顯著正向影響合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)，可能原因是相對(duì)于城市，農(nóng)村受傳統(tǒng)文化的影響更為深刻和久遠(yuǎn)，尤其在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，農(nóng)村的正規(guī)學(xué)校教育缺位，導(dǎo)致地方農(nóng)戶的文化程度偏低，只能依靠口口相傳和實(shí)踐傳統(tǒng)，通過(guò)“干中學(xué)”了解新的種植技術(shù)等內(nèi)容。因此，距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離越遠(yuǎn)的合作社對(duì)當(dāng)?shù)厥痉稁?dòng)效應(yīng)越強(qiáng)。

（二）穩(wěn)健性分析

1.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)回歸結(jié)果的可靠性，本文采用替換模型的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。通過(guò)OLS模型檢驗(yàn)了資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響效果?；貧w結(jié)果如表6所示，農(nóng)民合作社資本稟賦、人力資本稟賦、物質(zhì)資本稟賦、社會(huì)資本稟賦的顯著性水平和影響方向與基準(zhǔn)回歸模型1和模型2的結(jié)果基本一致。綜上，穩(wěn)健性檢驗(yàn)方法均驗(yàn)證了上述基準(zhǔn)回歸結(jié)果的可靠性。

表6 資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果

2.內(nèi)生性檢驗(yàn)

盡管本文盡可能控制了相關(guān)變量，但由于部分不可控因素導(dǎo)致資本稟賦與農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)之間仍有可能存在內(nèi)生性問(wèn)題。參考已有研究，選取合適的工具變量來(lái)解決內(nèi)生性問(wèn)題（見表7）。工具變量的選取原則是工具變量必須與內(nèi)生變量高度相關(guān)，而與殘差項(xiàng)不相關(guān)。參考相關(guān)文獻(xiàn)（陳云松，2012），依據(jù)工具變量選取規(guī)律—集聚數(shù)據(jù)，結(jié)合本文研究?jī)?nèi)容，選取合作社所在村非本合作社農(nóng)戶人均收入水平作為工具變量。本村非本合作社農(nóng)民的收入水平可能會(huì)影響合作社的資本稟賦，而其與合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)并無(wú)直接聯(lián)系，符合工具變量的選取原則。其中Kleibergen-Paap rk WaldF值和Cragg-Donald WaldF值也均大于其檢驗(yàn)臨界值，表明不存在弱工具變量問(wèn)題。另外，如模型5所示，使用工具變量結(jié)論與上文基準(zhǔn)回歸結(jié)論保持一致，因此，資本稟賦正向影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的結(jié)論具有可靠性。

表7 資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的內(nèi)生性檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果

（三）中介效應(yīng)分析

由表8和表9可知，政府的資金支持和商業(yè)貸款支持在資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)過(guò)程中具有部分正向中介效應(yīng)，且均在1%統(tǒng)計(jì)水平下顯著，驗(yàn)證了假設(shè)2和假設(shè)3。這表明資本稟賦較強(qiáng)的農(nóng)民合作社容易得到當(dāng)?shù)卣馁Y金及商業(yè)貸款的支持，從而提高農(nóng)民合作社的物質(zhì)基礎(chǔ)，進(jìn)而提高其經(jīng)營(yíng)效率，提高社員收入，帶動(dòng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展。此外，合作社通過(guò)獲取外部資金支持開展鄉(xiāng)村治理等方面的工作，提高合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)。最終，更好地發(fā)揮農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。

表8 政府資金支持在資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)中的中介效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

表9 商業(yè)貸款支持在資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)中的中介效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

（四）調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

由表10可知，理事長(zhǎng)參加的培訓(xùn)次數(shù)與合作社的資本稟賦的交互項(xiàng)系數(shù)為正，且通過(guò)10%顯著水平下的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，這表明政府對(duì)理事長(zhǎng)的管理培訓(xùn)在資本稟賦影響合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)過(guò)程中具有正向調(diào)節(jié)作用，即政府培訓(xùn)支持促進(jìn)了資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響。政府對(duì)合作社理事長(zhǎng)的培訓(xùn)，使理事長(zhǎng)學(xué)習(xí)到一些先進(jìn)的管理理念，了解到合作社運(yùn)營(yíng)的實(shí)際意義，促進(jìn)其注重合作社的發(fā)展，能夠合理地調(diào)動(dòng)合作社內(nèi)部資源與外部資源從而促成合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)。

表10 政府培訓(xùn)在資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)中的調(diào)節(jié)效應(yīng)估計(jì)結(jié)果

合作社成員參加的培訓(xùn)次數(shù)與合作社資本稟賦的交互項(xiàng)系數(shù)也顯著為正，在10%統(tǒng)計(jì)水平下顯著，這表明政府對(duì)合作社成員的培訓(xùn)在資本稟賦影響合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)過(guò)程中具有正向調(diào)節(jié)作用，即政府對(duì)合作社成員的培訓(xùn)促進(jìn)了資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響。政府對(duì)合作社成員的培訓(xùn)，使社員學(xué)習(xí)到更多的種植技術(shù)和合作社經(jīng)營(yíng)理念，提高了社員整體素質(zhì)及當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶整體精神面貌，促進(jìn)農(nóng)戶之間的交流學(xué)習(xí)，使農(nóng)民合作社真正起到示范帶動(dòng)作用，促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶共同富裕，驗(yàn)證了假設(shè)4。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文以黑龍江省371家糧食種植類農(nóng)民合作社調(diào)研數(shù)據(jù)為例，運(yùn)用Tobit模型定量分析了資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響，并通過(guò)中介效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型檢驗(yàn)了外部資金支持和政府培訓(xùn)在其中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)，主要結(jié)論如下：

1.資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)具有顯著正向影響。資本稟賦總指數(shù)、人力資本稟賦、物質(zhì)資本稟賦、社會(huì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)均具有顯著正向作用，其中物質(zhì)資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)的影響最大，其次為人力資本稟賦，最后為社會(huì)資本稟賦。

2.政府資金支持和商業(yè)貸款支持在資本稟賦對(duì)農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)影響中具有部分正向中介效應(yīng)。政府對(duì)合作社理事長(zhǎng)和社員的培訓(xùn)在資本稟賦影響農(nóng)民合作社示范帶動(dòng)效應(yīng)中具有正向調(diào)節(jié)作用。

（二）政策建議

1.農(nóng)民合作社的自身資本稟賦是保持合作社可持續(xù)發(fā)展，發(fā)揮示范帶動(dòng)效應(yīng)的關(guān)鍵。首先，通過(guò)技術(shù)入股的形式吸納更多農(nóng)技人員和職業(yè)經(jīng)理人加入合作社，提升合作社內(nèi)部人力資本稟賦。其次，地方政府出臺(tái)具體獎(jiǎng)勵(lì)政策，激勵(lì)有條件的農(nóng)民合作社延長(zhǎng)農(nóng)民合作社的產(chǎn)業(yè)鏈條，開展農(nóng)產(chǎn)品的深加工，并指導(dǎo)農(nóng)民合作社積極打造品牌，將更多的產(chǎn)業(yè)鏈利益留在農(nóng)民合作社內(nèi)部，進(jìn)而提高農(nóng)民合作社的物質(zhì)資本，促進(jìn)合作社的示范帶動(dòng)水平。此外，拓寬合作社社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，鼓勵(lì)多主體參與。合作社組織及內(nèi)部社員的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是合作社獲取外部資源的重要渠道和有效方式。合作社組織制定適用于自身發(fā)展的激勵(lì)政策，引導(dǎo)內(nèi)部社員通過(guò)自身社會(huì)關(guān)系積極參與合作社治理與運(yùn)營(yíng)，進(jìn)而提升合作社的示范帶動(dòng)水平。

2.充分發(fā)揮政府及外部公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的資金支持和培訓(xùn)支持，提高農(nóng)民合作社的示范帶動(dòng)效應(yīng)。優(yōu)化農(nóng)民合作社外部支持政策，完善現(xiàn)有合作社支持政策，調(diào)整支持的環(huán)節(jié)和條件，在合作社運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，將更多的鄉(xiāng)村振興支農(nóng)項(xiàng)目交由農(nóng)民合作社執(zhí)行，提升合作社物質(zhì)資本。建立農(nóng)民合作社金融支持體系，地方政府除了向農(nóng)民合作社撥付財(cái)政資金和提供信貸外，鼓勵(lì)建立由合作社內(nèi)部成員資金支持的多路徑的金融支持體系；地方政府將各類優(yōu)質(zhì)企業(yè)納入社企對(duì)接合作機(jī)制，面向農(nóng)民合作社提供覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈條的服務(wù)，拓展合作社社會(huì)資本。加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民合作社理事長(zhǎng)和社員的培訓(xùn)，政府可以通過(guò)定期舉辦合作社運(yùn)營(yíng)知識(shí)競(jìng)賽、農(nóng)業(yè)種植技術(shù)培訓(xùn)等方式提高農(nóng)民合作社理事長(zhǎng)和社員對(duì)合作社組織理念的認(rèn)知程度和農(nóng)業(yè)種植技術(shù)水平，提升合作社人力資本，進(jìn)而帶動(dòng)當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”發(fā)展。