陳秀青

摘? 要：調(diào)類簡(jiǎn)化是山東方言的重要語音特點(diǎn)，主要表現(xiàn)為四調(diào)方言發(fā)生調(diào)類合并，演化為三調(diào)方言。從歷時(shí)角度來看，自上世紀(jì)五十年代至今，山東各縣市三調(diào)方言數(shù)量明顯增加。從共時(shí)角度來看，依據(jù)聲調(diào)合并路徑的不同，山東三調(diào)方言點(diǎn)的演化類型可以劃分為四種：無棣型、惠民型、煙臺(tái)型和萊州型。聲調(diào)合并是語言內(nèi)部因素和社會(huì)因素共同作用的結(jié)果。今后，山東地區(qū)的三調(diào)方言點(diǎn)數(shù)量將圍繞現(xiàn)有三調(diào)方言區(qū)范圍繼續(xù)增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：山東方言；三調(diào)；聲調(diào)合并；演變路徑；演變趨勢(shì)

所謂“三調(diào)方言”，是指現(xiàn)代漢語中只存在三個(gè)單字調(diào)的方言；所謂“三調(diào)方言點(diǎn)”，是指含有三調(diào)方言的漢語方言點(diǎn)。山東地區(qū)三調(diào)方言分布廣泛，內(nèi)部差異顯著，研究山東地區(qū)三調(diào)方言的分布、類型和演變情況，有利于預(yù)測(cè)山東方言聲調(diào)的發(fā)展趨勢(shì)和探究漢語三調(diào)方言發(fā)展的基本面貌。學(xué)界對(duì)山東地區(qū)的三調(diào)方言問題多有關(guān)注，并取得了豐碩的成果。上世紀(jì)五十年代的《山東方言語音概況》①，記錄了12處三調(diào)方言點(diǎn)。上世紀(jì)八十年代，李榮先生的《三個(gè)單字調(diào)的方言的調(diào)類》，記錄了山東14處三調(diào)方言點(diǎn)[1]。上世紀(jì)末至今，研究材料不斷涌現(xiàn)，據(jù)《山東方言研究》[2]（P82-94）、各地方言志和近些年來的碩博學(xué)位論文統(tǒng)計(jì)，目前山東地區(qū)包含三個(gè)單字調(diào)的方言點(diǎn)已增加到31個(gè)②。從地理分布來看，今山東地區(qū)三調(diào)方言點(diǎn)主要分布在山東冀魯官話區(qū)滄惠片和石濟(jì)片、膠遼官話區(qū)青萊片和登連片，未見山東中原官話區(qū)有三調(diào)方言點(diǎn)。

一、山東三調(diào)方言的歷時(shí)演變分析

為方便梳理山東地區(qū)三調(diào)方言的演變情況，我們將自上世紀(jì)五十年代以來的山東地區(qū)方言調(diào)查大致劃分為三個(gè)階段：上世紀(jì)五六十年代、上世紀(jì)八九十年代和本世紀(jì)。

（一）山東地區(qū)三調(diào)方言點(diǎn)增加情況

根據(jù)古知莊章三組字今聲母的異同，錢曾怡把山東方言分為東西兩個(gè)區(qū)，并根據(jù)東西兩區(qū)的內(nèi)部差異，把東區(qū)分成東萊片和東濰片，把西區(qū)分成西齊和西魯兩片[3]（P137）?！渡綎|方言語音概況》指出，東區(qū)膠東一帶如煙臺(tái)、萊西等八點(diǎn)和西區(qū)靠北一帶如無棣、齊東③等點(diǎn)，只有三個(gè)調(diào)類?？疾鞎杏浺舨牧希?03個(gè)方言點(diǎn)中共有12個(gè)是三調(diào)方言?！渡綎|方言研究》指出，山東三個(gè)聲調(diào)的方言主要分布在膠東（煙臺(tái)、平度）、魯中（淄博、萊蕪）、魯西北（慶云、無棣）一帶[2]（P83）。考察書中山東各地方言點(diǎn)記音材料，共有19個(gè)點(diǎn)屬于三調(diào)方言。通過對(duì)近十幾年調(diào)查成果的考察，可以發(fā)現(xiàn)，山東三調(diào)方言點(diǎn)進(jìn)一步增加。欒瑞波指出，萊陽新派只有三個(gè)聲調(diào)，陽平與去聲合并[4]。亓海峰認(rèn)為，文登為三調(diào)方言，榮成方言中雖然仍有四個(gè)單字調(diào)，但去聲和陽平已經(jīng)變得非常接近[5]。劉俊一認(rèn)為，牟平屬于三調(diào)方言[6]。王小梅認(rèn)為，無棣、惠民屬于三調(diào)方言，陽信、鄒平、博興、濱城區(qū)、沾化則屬于四調(diào)方言[7]。宋怡琳指出，無棣、博山、淄川、周村、高青、惠民、慶云、樂陵和濱城部分地區(qū)為三調(diào)方言點(diǎn)，張店、鄒平、桓臺(tái)、博興、陽信、沾化、臨淄、廣饒為四調(diào)方言點(diǎn)[8]。王璇指出，博山、淄川和沂源屬于三調(diào)方言點(diǎn)[9]。

總的看來，山東三調(diào)方言點(diǎn)從上世紀(jì)五六十年代的12個(gè)發(fā)展到上世紀(jì)八九十年代的19個(gè)，再發(fā)展到今天的31個(gè)，這就印證了《山東方言研究》的判斷：“隨著時(shí)間的發(fā)展，三個(gè)聲調(diào)的方言在不斷增多?！盵2]（P83）

從數(shù)量演變上看，本世紀(jì)以來的山東三調(diào)方言的擴(kuò)展速度明顯加快。我們對(duì)上世紀(jì)五十年代以來山東三調(diào)方言的數(shù)量演變情況進(jìn)行了梳理、統(tǒng)計(jì)，三調(diào)方言點(diǎn)的數(shù)量主要是根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)材料和實(shí)地調(diào)查得出。需要說明的是，由于齊東縣已撤銷，因此，上世紀(jì)八九十年代未列齊東縣；文登在山東方言有聲資源數(shù)據(jù)庫中仍被記作4個(gè)聲調(diào)。具體如表1所示：

（二）山東三調(diào)方言點(diǎn)近年來的演化分布情況

在地理分布上，目前山東地區(qū)的三調(diào)方言點(diǎn)仍然集中在魯中、魯西北和膠東地區(qū)。從近年來三調(diào)方言點(diǎn)的演變情況來看，山東三調(diào)方言分別在冀魯官話區(qū)和膠遼官話區(qū)呈聚集性增長(zhǎng)。無棣、淄博、煙臺(tái)、萊州等地方言，早在上世紀(jì)五六十年代就已經(jīng)成為三調(diào)方言，隨著時(shí)間推移，其周圍縣市的方言也逐漸演化為三調(diào)方言，從而形成圍繞它們不斷聚集增長(zhǎng)的較大區(qū)域。具體地說：無棣與河北鹽山、海興、黃驊、孟村、滄縣、滄州、泊頭等三調(diào)方言點(diǎn)[10]（P44）連接成片；淄博與后起的沂源、萊蕪、章丘新派、博山、濟(jì)陽、惠民、高青接連成片；煙臺(tái)與棲霞、福山、牟平、乳山、海陽、招遠(yuǎn)等地形成三調(diào)方言區(qū)；萊州與平度、即墨、城陽、青島形成一個(gè)片區(qū)?，F(xiàn)存31個(gè)三調(diào)方言點(diǎn)的分布情況，具體如表2所示：

二、山東三調(diào)方言的演化類型和演化路徑

我們采用單純合并的命名方式來命名合并后的新調(diào)類，即參與合并的兩個(gè)聲調(diào)名稱的單純相加，其余調(diào)類稱名仍從其舊。比如，煙臺(tái)方言陽平和去聲合流，合并后的調(diào)類稱為“陽平去”。在三調(diào)方言的內(nèi)部分類上，張世方將漢語三調(diào)方言的共時(shí)聲調(diào)系統(tǒng)歸納為八種類型[11]，劉俊一將膠東三調(diào)方言歸納為三種類型[6]，亓海峰將膠遼官話三調(diào)方言歸納為招遠(yuǎn)型、青島型和即墨型[5]。本文在吸收借鑒前賢成果的基礎(chǔ)上，將山東地區(qū)31處三調(diào)方言劃歸為四種類型，分別是無棣型（陽平上聲合并），惠民型（陽平去聲合并、清入歸陰平），煙臺(tái)型（陽平去聲合并、清入歸上聲），萊州型（去聲分化歸入陰平陽平）。因?yàn)闊o棣、煙臺(tái)和萊州三地方言較早演變成三調(diào)方言，所以用這三點(diǎn)命名；惠民型目前只包含惠民這一處方言點(diǎn)。

（一）陽平和上聲合流（無棣型）

陽平和上聲合流這一類型，主要分布在魯中、魯西北的一些市縣，包括萊蕪、博山、淄川、博興、無棣、歷城北部、章丘新派、濱城部分地區(qū)、沂源、慶云、濟(jì)陽、周村、高青、樂陵14個(gè)方言點(diǎn)。這一類型的特點(diǎn)是：古濁平、清上、次濁上與全濁入聲字今聲調(diào)相同，合成一個(gè)調(diào)類“陽平上”。我們首先對(duì)無棣型三調(diào)方言的古今調(diào)類進(jìn)行了比較，具體如表3所示：

我們接著對(duì)無棣型三調(diào)方言的調(diào)值進(jìn)行了比較。需要說明的是，各地方言點(diǎn)的調(diào)值主要參考了《山東方言語音概況》、《山東方言研究》[2]（P91-94）、《魯北方言兩字組連調(diào)研究》[8]、《從變調(diào)看淄博方言聲調(diào)演變的幾個(gè)問題》[9]、《漢語方言三調(diào)現(xiàn)象初探》[11]、《山東濟(jì)陽方言音系及其內(nèi)部差異》[12]。其中，博興方言在《山東方言語音概況》、《山東方言研究》[2]（P91-94）中是三調(diào)，在《山東濱州方言語音研究》[7]、《魯北方言兩字組連調(diào)研究》[8]中是四調(diào)。具體如表4所示：

無棣型三調(diào)方言點(diǎn)位于山東方言的西齊片，它原來的四聲調(diào)格局為陰平213、陽平53/42、上聲55、去聲21/31；現(xiàn)在的三聲調(diào)格局為陰平213、陽平上44/55、去聲21/31，其中，濱城部分地區(qū)的陽平上調(diào)值為53，樂陵陰平讀為24。無棣型三調(diào)方言的演化路徑比較清晰：古濁平、全濁入聲字并入古清上和次濁上中去。如章丘這類含有獨(dú)立入聲調(diào)的方言點(diǎn)的演化路徑是陽平和上聲先合并成為四調(diào)方言，隨后入聲調(diào)消失，再演化成為三調(diào)方言。

（二）陽平和去聲合流、清入歸陰平（惠民型）

陽平和去聲合并且清入歸陰平這一類型，目前只有惠民一個(gè)方言點(diǎn)?；菝裎挥隰斘鞅钡貐^(qū)，南邊與同是三調(diào)方言的高青、濟(jì)陽毗鄰，北面與陽信接壤，東與濱城區(qū)、西與商河縣相鄰。據(jù)《山東方言研究》記載，惠民的調(diào)值分別為陰平213、陽平42、上聲55和去聲31[2]（P92）。據(jù)王小梅調(diào)查，惠民的調(diào)值分別是陰平213、上聲55、陽平去31[7]。其演化路徑為古濁平、全濁入聲字并入古全濁上、古去聲和古次濁入中去。

惠民型與下文煙臺(tái)型的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是，清入字的歸派以及古次濁平聲字是否分歸陰平和陽平。在煙臺(tái)型三調(diào)方言點(diǎn)中，清入歸上聲且部分古次濁平聲字和古清平聲字今調(diào)值相同，惠民型則是清入歸陰平且古次濁平未分歸陰平和陽平。至于新發(fā)展成三調(diào)方言的惠民，為什么是陽平去聲合并、而不是跟周邊三調(diào)方言一樣陽平上聲合并，目前沒有相關(guān)研究，仍需繼續(xù)關(guān)注。

（三）陽平和去聲合流、清入歸上聲（煙臺(tái)型）

陽平和去聲合流、清入歸上聲這一類型，主要分布在膠東東部，也就是錢曾怡所說的山東方言分區(qū)中的東萊片，包括煙臺(tái)、威海、福山、乳山、文登、棲霞、海陽、招遠(yuǎn)、萊西、牟平、萊陽新派11個(gè)方言點(diǎn)。這一類型的特點(diǎn)是：古全濁平聲字和部分古次濁平聲字與古全濁上、古去聲字、古濁入聲字同調(diào)，部分古次濁平聲字和古清平聲字今聲調(diào)相同；次濁平分歸陰平和陽平，但不同方言點(diǎn)的分歸比例不同。我們首先對(duì)煙臺(tái)型三調(diào)方言的古今調(diào)類進(jìn)行了比較，具體如表5所示：

我們接著對(duì)煙臺(tái)型三調(diào)方言的調(diào)值進(jìn)行了比較。需要說明的是，各地方言點(diǎn)的調(diào)值主要參考了《山東方言語音概況》、《山東方言研究》[2]（P82-94）、《膠東話四聲變?nèi){(diào)的現(xiàn)狀和趨勢(shì)》[6]、《漢語方言三調(diào)現(xiàn)象初探》[11]。據(jù)《萊陽（石河頭）方言初探》[4]記錄，在萊陽方言中，上聲實(shí)際調(diào)值有兩個(gè)自由變體，分別為33和34[4]；《山東方言語音概況》中則記作34。在《山東方言研究》和《漢語方言研究的方法與實(shí)踐》[3]（P136）中，部分方言點(diǎn)的調(diào)類相同，具體調(diào)值不同，本文采用的是《山東方言研究》中的記音材料，如萊西、海陽、威海等。具體如表6所示：

在調(diào)類上，煙臺(tái)型11個(gè)三調(diào)方言點(diǎn)，古次濁平聲字一部分歸陰平，一部分歸陽平。在上世紀(jì)五六十年代，海陽、乳山、文登、牟平、萊陽等地的次濁平就分歸陰平和陽平了；到了八九十年代，讀陽平的部分古次濁平歸入去聲，由此實(shí)現(xiàn)了調(diào)類歸并?？梢?，煙臺(tái)型調(diào)類簡(jiǎn)化是有次序的，先是古次濁平聲字分歸陰平和陽平，其后陽平與去聲合并為“陽平去”。在調(diào)值上，煙臺(tái)型三調(diào)方言點(diǎn)中，陰平多為降調(diào)或曲折調(diào)，上聲為曲折調(diào)或平調(diào)，陽平去為平調(diào)或者高平調(diào)。盡管以上方言點(diǎn)的調(diào)值并不如無棣型整齊，但是除了海陽之外，其余方言點(diǎn)的聲調(diào)格局幾乎都是由一個(gè)曲折調(diào)、一個(gè)平調(diào)和一個(gè)降調(diào)構(gòu)成。

（四）去聲分化歸入陰平、陽平（萊州型）

去聲分化歸入陰平、陽平這一類型，主要分布在膠東地區(qū)西側(cè)，即東濰片和東萊片交界的一些市縣，包括萊州、平度、即墨、城陽、青島5個(gè)方言點(diǎn)。錢曾怡將這一類型稱為“平度型”，由于萊州演化為三調(diào)方言比平度更早，因此，本文采用了“萊州型”這一稱名。這一類型的特點(diǎn)是：古全濁上聲字、古去聲、古次濁入聲字今聲調(diào)分為兩類，一類與陰平（古清平字）合并，一類與陽平（古濁平字和古全濁入聲字）合并。錢曾怡指出，這些方言點(diǎn)存在不少陰平和陽平兩讀字，尤其是在平度[2]（P84）。我們首先對(duì)萊州型三調(diào)方言的古今調(diào)類進(jìn)行了比較，具體如表7所示：

我們接著對(duì)萊州型三調(diào)方言的調(diào)值進(jìn)行了比較。需要說明的是，各地方言點(diǎn)的調(diào)值主要參考了《山東方言研究》[2]（P82-94）。具體如表8所示：

在調(diào)類上，萊州型5個(gè)三調(diào)方言點(diǎn)均是去聲分讀陰平和陽平。上世紀(jì)五六十年代，在《山東方言語音概況》中，萊州、即墨就被記作三個(gè)聲調(diào)，分別是陰平214、上聲55和去聲31/41，當(dāng)時(shí)兩地方言中的陽平和去聲合并，調(diào)類名為“去聲”，去聲還未分讀。在上世紀(jì)八九十年代，《山東方言研究》指出，在萊州、即墨方言中，古全濁上、古去聲和古次濁入已經(jīng)無規(guī)律地歸入陰平和陽平兩個(gè)調(diào)類中[2]（P84），至今仍是如此。由此可以推斷，萊州和即墨的演化路徑分為兩個(gè)步驟：首先，古全濁上、古去聲、古次濁入（原去聲）和古濁平、古全濁入（原陽平）合流；其次，古全濁上、古去聲、古次濁入（原去聲）分讀陰平、陽平。青島在上世紀(jì)五六十年代仍是四聲調(diào)，分別是陰平213、陽平42、上聲55和去聲31；到了八九十年代，才演變?yōu)楹腿R州、即墨一樣的三調(diào)方言。由于青島沒有原去聲和原陽平合并的語音材料，那么青島的演化路徑具有兩種可能：一是古全濁上、古去聲、古次濁入直接分歸陰平和陽平，二是跟即墨、萊州一樣分為兩個(gè)演化步驟。城陽、平度在五六十年代沒有記錄，其演化路徑不甚明晰，可以參考萊州、即墨、青島三地演化情況。

在調(diào)值上，以上5點(diǎn)的調(diào)值十分整齊，陰平去均為曲折調(diào)、陽平去均為高降調(diào)、上聲均為高平調(diào)。值得注意的是，劉俊一將青島單獨(dú)劃為一類，他認(rèn)為青島屬于陽平去聲合并[6]。實(shí)際上，青島方言中也有一小部分去聲字歸到陰平中去，不能因?yàn)閿?shù)量少而將其單獨(dú)劃類，因此，本文仍將青島歸入萊州型。

三、山東調(diào)類簡(jiǎn)化的原因和發(fā)展趨勢(shì)

通過上述分析，可以看出，山東三調(diào)方言的形成是四調(diào)方言調(diào)類簡(jiǎn)化的結(jié)果。調(diào)類簡(jiǎn)化受到語言內(nèi)部和外部諸多因素的影響，在這些因素的驅(qū)動(dòng)下，山東三調(diào)方言分布格局將繼續(xù)擴(kuò)大，無棣型、惠民型、煙臺(tái)型和萊州型三調(diào)方言片區(qū)的周邊區(qū)域，最有可能發(fā)展成為三調(diào)方言。

（一）演化原因

可以說，造成調(diào)類簡(jiǎn)化的因素有很多，其中，曹志耘將由語言因素引起的語言演變分為兩種：自變型和他變型。所謂“自變”，指的是由語言內(nèi)部因素引起的變化，如音系簡(jiǎn)化、調(diào)值接近、連讀音變等；所謂“他變”，指的是由外部因素引起的變化，如強(qiáng)勢(shì)方言、普通話或其他語言等[13]。山東方言的調(diào)類簡(jiǎn)化也主要是由這些因素造成的。

張世方指出，聲調(diào)簡(jiǎn)化的動(dòng)因是漢語的雙（多）音節(jié)化，早期漢語詞匯以單音節(jié)為主，聲調(diào)在單音節(jié)詞的辨義中起著舉足輕重的作用，多音節(jié)詞匯的詞義相比單音節(jié)詞要單純很多，聲調(diào)的辨義作用比單音節(jié)詞大為降低，因此，詞匯的多音節(jié)化促成了聲調(diào)的簡(jiǎn)化[11]。山東地區(qū)的調(diào)類簡(jiǎn)化也與此不無關(guān)系。在過去，像“達(dá)”和“打”兩字的聲、韻母均相同，只能依靠聲調(diào)來區(qū)別意義，在漢語雙音節(jié)化之后，如“達(dá)到”和“打架”兩詞，聲韻母的區(qū)別足以辨義，聲調(diào)倒顯得多余了。漢語雙音節(jié)化使得最小區(qū)別詞對(duì)的意義對(duì)立所依據(jù)的語音特征的數(shù)量增加了，由單音節(jié)的聲調(diào)辨義到雙音節(jié)的聲韻調(diào)同時(shí)辨義，這大大降低了最小區(qū)別詞對(duì)聲調(diào)區(qū)別意義的依賴程度。

曹志耘指出，單字調(diào)調(diào)值接近是聲調(diào)合并最直接、最表層的原因[13]。比如，章丘新派由四聲調(diào)（陰平、陽平上、去聲、入聲）演變到三聲調(diào)（陰平、陽平上、去聲），在這一過程中，章丘獨(dú)立的入聲調(diào)44和陽平上55調(diào)值很接近，獨(dú)立入聲調(diào)在母語者的感知中逐漸丟失了區(qū)別意義的功能。王士元明確指出，感知上的相似性是導(dǎo)致聲調(diào)合并的主要原因[14]，這種說法其實(shí)比“單字調(diào)調(diào)型或者調(diào)值相近引發(fā)聲調(diào)合并”更具科學(xué)性。調(diào)型或者調(diào)值相近未必能形成相似的聽感，就像無棣型方言中，陽平（53）和去聲（31）調(diào)型相近但未合并，而是陽平（53）和上聲（55）發(fā)生了合并。西齊片四調(diào)方言點(diǎn)大都包括兩個(gè)降調(diào)，一個(gè)屬于高調(diào)域，一個(gè)屬于低調(diào)域。位于西齊片的無棣型高降調(diào)（陽平）和高平調(diào)（上聲）發(fā)生合并，而不是兩個(gè)降調(diào)合并，原因可能有二：一是低調(diào)域比高調(diào)域在音位上更具穩(wěn)定性，高調(diào)域的聲調(diào)更容易發(fā)生變化，低調(diào)域的穩(wěn)定性可能跟發(fā)音更省力有關(guān)；二是高降調(diào)和高平調(diào)在聲調(diào)起點(diǎn)上相同從而更容易合并。

連讀調(diào)也是影響山東方言聲調(diào)合并的重要因素。以萊州型中的平度方言為例，它有陰平去214、陽平去53和上聲55三個(gè)單字調(diào)，原去聲無規(guī)律地分歸陰平和陽平。吳永煥對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了考察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，平度方言去聲調(diào)看似無規(guī)律的變化，實(shí)則與兩字組連讀變調(diào)中陰平、陽平的同音合并有密切關(guān)系。當(dāng)兩字組連讀時(shí)，在高頻詞中，陰平和陽平的合并程度很高，這種變調(diào)式干擾了去聲的變化方向，使去聲在陰平、陽平之間出現(xiàn)了搖擺不定的情況[15]。以沂源方言為例，原陽平（53）和原上聲（35）在陰平、去聲、輕聲前的變調(diào)是相同的，章丘明水方言的入聲和上聲作為兩字組前字時(shí)，連讀調(diào)也相同。由此可見，方言中某些不同的單字調(diào)在連調(diào)式中可以變成相同的聲調(diào)，如果使用這種連調(diào)式的詞語較多或者使用頻率較高，則會(huì)導(dǎo)致變調(diào)代替單字調(diào)，并最終形成合并。

從山東三調(diào)方言的地理分布可以看出，三調(diào)方言點(diǎn)呈聚集性增長(zhǎng)，這實(shí)際上與方言接觸有著密切的聯(lián)系。一般情況下，經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū)的方言容易成為強(qiáng)勢(shì)方言，并且會(huì)對(duì)周邊方言產(chǎn)生影響，鄰近地區(qū)的方言也會(huì)不斷借用和模仿強(qiáng)勢(shì)方言的特征，從而逐漸向強(qiáng)勢(shì)方言靠攏。這在膠東地區(qū)的聲調(diào)簡(jiǎn)化中已經(jīng)有所體現(xiàn)。煙臺(tái)、威海作為經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)的沿海城市，較早演變?yōu)槿{(diào)方言，這會(huì)對(duì)周邊地區(qū)的方言產(chǎn)生較大影響，使得鄰近地區(qū)方言圍繞沿海城市方言呈放射性同化。

（二）發(fā)展趨勢(shì)

目前，膠東地區(qū)的四調(diào)方言已所剩無幾，東萊片只有榮成、蓬萊、長(zhǎng)島、龍口四點(diǎn)還是四調(diào)方言，它們周邊都屬于煙臺(tái)型三調(diào)方言。按照煙臺(tái)型分兩步走的調(diào)類演化路徑，榮成在上世紀(jì)五六十年代就完成了第一步，即古次濁平聲字分讀陰平和陽平，現(xiàn)在榮成方言中的去聲和陽平調(diào)值也變得非常接近，這樣看來，榮成距離成為三調(diào)方言已經(jīng)不是很遠(yuǎn)了。龍口、蓬萊和長(zhǎng)島目前還未完成第一步，演變速度較慢，但是在周邊強(qiáng)大的三調(diào)方言區(qū)的影響下，演化為三調(diào)方言的可能性很大。

萊州型三調(diào)方言的東側(cè)是煙臺(tái)型三調(diào)方言區(qū)，西邊則是東濰片的其他地區(qū)。東濰片現(xiàn)存四調(diào)方言的調(diào)值十分整齊，陰平均為降升調(diào)、陽平均為高降調(diào)、上聲均為高平調(diào)、去聲多為中降或者低降調(diào)。青島等萊州型三調(diào)方言點(diǎn)，在簡(jiǎn)化為三調(diào)方言前也是這樣的聲調(diào)格局。在相同的語音條件下，東濰片其他各點(diǎn)，尤其是與萊州型三調(diào)方言區(qū)相鄰的縣市，今后很有可能會(huì)發(fā)展為三調(diào)方言。

無棣型三調(diào)方言區(qū)處于西齊片，分布范圍正逐步擴(kuò)大。西齊片各地的聲調(diào)格局也很一致，陰平均為降升調(diào)、陽平均為高降調(diào)、上聲均為高平調(diào)、去聲多為低降調(diào)或降升調(diào)。盡管這一地區(qū)尤其是無棣型三調(diào)方言點(diǎn)周邊地區(qū)的四調(diào)方言有兩個(gè)降調(diào)，但無棣型的調(diào)類簡(jiǎn)化是陽平上聲合并成為高平調(diào)，則可能跟語音系統(tǒng)的自我調(diào)整有關(guān)。值得注意的是，這一區(qū)域內(nèi)還有幾處含有入聲調(diào)的方言點(diǎn)，如章丘、桓臺(tái)、鄒平等，這三點(diǎn)已經(jīng)完成陽平和上聲的合并，入聲調(diào)消失后便會(huì)成為三調(diào)方言點(diǎn)，現(xiàn)在的章丘新派讀音已經(jīng)簡(jiǎn)化為三個(gè)聲調(diào)了。

通過對(duì)山東三調(diào)方言動(dòng)態(tài)演變情況的梳理，可以發(fā)現(xiàn)，山東地區(qū)目前的三調(diào)方言點(diǎn)至少有31個(gè)，這也是相關(guān)研究中的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。山東三調(diào)方言點(diǎn)的演化類型可以歸納為四種，分別是：無棣型（陽平和上聲合并），惠民型（陽平去聲合并、清入歸陰平），煙臺(tái)型（陽平去聲合并、清入歸上聲），萊州型（去聲分化歸入陰平、陽平）。演化原因與漢語的雙（多）音節(jié)化、言語感知、連讀調(diào)、方言接觸等有關(guān)。我們還對(duì)今后山東三調(diào)方言的演變情況進(jìn)行了預(yù)測(cè)，山東地區(qū)將會(huì)圍繞現(xiàn)有的三調(diào)方言區(qū)繼續(xù)呈聚集性增長(zhǎng)。其中，冀魯官話區(qū)內(nèi)隨著入聲調(diào)的消失，鄒平、桓臺(tái)等地亦將會(huì)變成三調(diào)方言點(diǎn)。膠東沿海地帶的龍口、蓬萊、長(zhǎng)島、榮成四點(diǎn)，在煙臺(tái)型三調(diào)方言區(qū)的影響下，也很有可能會(huì)演化為三調(diào)方言。萊州型三調(diào)方言區(qū)將會(huì)繼續(xù)向西影響東濰片的其他縣市。學(xué)界今后應(yīng)繼續(xù)關(guān)注山東三調(diào)方言的動(dòng)態(tài)變化，尤其是正處在變化狀態(tài)中的青島、平度（去聲分讀不穩(wěn)定且有兩讀現(xiàn)象）等地；除此之外，還要關(guān)注各個(gè)方言點(diǎn)的新老差異和地理差異，以及三調(diào)方言區(qū)相鄰縣市的聲調(diào)情況，以便更好地探討山東方言的調(diào)類簡(jiǎn)化問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]李榮.三個(gè)單字調(diào)的方言的調(diào)類[J].方言，1985，（4）.

[2]錢曾怡.山東方言研究[M].濟(jì)南：齊魯書社，2001.

[3]錢曾怡.漢語方言研究的方法與實(shí)踐[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[4]欒瑞波.萊陽（石河頭）方言初探[D].蘇州：蘇州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[5]亓海峰.膠遼官話的聲調(diào)簡(jiǎn)化現(xiàn)象[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（2）.

[6]劉俊一.膠東話四聲變?nèi){(diào)的現(xiàn)狀和趨勢(shì)[J].漢字文化，2012，（5）.

[7]王小梅.山東濱州方言語音研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017.

[8]宋怡琳.魯北方言兩字組連調(diào)研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)碩士學(xué)位論文，2021.

[9]王璇.從變調(diào)看淄博方言聲調(diào)演變的幾個(gè)問題[D].上海：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2021.

[10]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所，香港城市大學(xué)語言資訊科學(xué)研究中心.中國(guó)語言地圖集（第2版）·漢語方言卷[M].北京：商務(wù)印書館，2012.

[11]張世方.漢語方言三調(diào)現(xiàn)象初探[J].語言研究，2000，（4）.

[12]張燕芬，張春華.山東濟(jì)陽方言音系及其內(nèi)部差異[J].現(xiàn)代語文，2022，（3）.

[13]曹志耘.漢語方言聲調(diào)演變的兩種類型[J].語言研究，1998，（1）.

[14][美]王士元.聲調(diào)發(fā)展方式一說[J].劉漢成，張文軒譯.語文研究，1988，（1）.

[15]吳永煥.山東平度方言去聲分歸陰、陽平的語音考察[J].語言研究，2006，（2）.

A New Exploration of the Evolutionary Types and Paths of Three Tone Dialects in Shandong

Chen Xiuqing

（School of Literature， Shandong University， Jinan 250100， China）

Abstract：Tone simplification is an important phonetic feature of Shandong dialect， mainly manifested as the merging of four tone into three tone. From a diachronic perspective， since the 1950s， the number of three tone dialects in various counties and cities in Shandong has significantly increased. Currently， there are 31 counties and cities in Shandong that contain three tone dialects. From a synchronic perspective， based on the different paths of tone merging， the evolution types of the three tone dialects in Shandong could be divided into four types： Wudi type， Huimin type， Yantai type， and Laizhou type. Tone merging is the result of the combined effect of internal and social factors in language. In the future， the number of three tone dialects in Shandong will continue to grow around the existing areas that contains three tone dialects.

Key words：Shandong dialect；three tone；tone merging；evolution path；evolving tendency