• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      創(chuàng)新投入、股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性

      2023-08-29 13:13:14王鴻徐子媛
      理論觀察 2023年5期
      關(guān)鍵詞:創(chuàng)新投入股權(quán)集中度

      王鴻 徐子媛

      摘 要:成長(zhǎng)性是衡量企業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)以及發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo),而且制造業(yè)上市公司創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性之間的關(guān)系始終是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。文章基于我國(guó)制造業(yè)滬深A(yù)股上市公司2017年至2021年間的數(shù)據(jù),對(duì)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性之間的關(guān)系和以股權(quán)集中度對(duì)二者的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn),制造業(yè)上市公司創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,即創(chuàng)新投入越多的企業(yè),其成長(zhǎng)能力越好;股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系;股權(quán)集中度在創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性之間能夠起到正向的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)論進(jìn)一步豐富了企業(yè)成長(zhǎng)性的理論研究,可以為政府與企業(yè)制訂促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的政策提供一定借鑒和參考。

      關(guān)鍵詞:創(chuàng)新投入;股權(quán)集中度;企業(yè)成長(zhǎng)性

      中圖分類號(hào):F275;F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009 — 2234(2023)05 — 0088 — 09

      一、引言

      黨的二十大報(bào)告指出,要加快構(gòu)建新發(fā)展格局,著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng)。根據(jù)2021中國(guó)制造業(yè)上市公司年度報(bào)告可知,截至2021年6月30日,我國(guó)A股上市公司中制造業(yè)企業(yè)的數(shù)量占行業(yè)企業(yè)總量的68.42%,而且在企業(yè)數(shù)量排名前十的行業(yè)中,制造業(yè)占據(jù)席位高達(dá)九席,主導(dǎo)地位愈發(fā)明顯。現(xiàn)如今,為了提高我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展水平,國(guó)家正逐漸從制造業(yè)大國(guó)悄然向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)發(fā)展[1]。由于很多發(fā)達(dá)國(guó)家在制造方面擁有更多的技術(shù)儲(chǔ)備,才得以在市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位,不斷創(chuàng)造高額的利潤(rùn)[2]。因此,想要順利實(shí)現(xiàn)從制造大國(guó)轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國(guó)的宏偉藍(lán)圖,加大創(chuàng)新投入將成為強(qiáng)有力的手段。通過(guò)加大創(chuàng)新投入實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),增強(qiáng)我國(guó)生產(chǎn)力的綜合水平,全面提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力[3]。正如“十四五”規(guī)劃中所言,實(shí)施以創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略,使創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一生產(chǎn)力,真正將制造業(yè)企業(yè)由大做強(qiáng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

      創(chuàng)新作為引領(lǐng)制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力,支撐著國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。如何開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)、資金儲(chǔ)備是否充裕、技術(shù)是否會(huì)遇到瓶頸、創(chuàng)新效果能否達(dá)到預(yù)期等問(wèn)題都是制造業(yè)擺脫“大而不強(qiáng)”現(xiàn)狀所要面臨的難題,倘若這些問(wèn)題沒(méi)有合理的解決辦法,不僅企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)停滯不前,企業(yè)的成長(zhǎng)能力也會(huì)隨之減弱,無(wú)法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。實(shí)際上,企業(yè)創(chuàng)新的效率極大程度上受企業(yè)治理機(jī)制的影響,股東作為企業(yè)的管理者,在公司的治理機(jī)制中享有著經(jīng)營(yíng)決策權(quán)[4],股東建立健全的治理機(jī)制可以有效監(jiān)督經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為,從而使經(jīng)營(yíng)者做出利于提高企業(yè)創(chuàng)新效率的經(jīng)營(yíng)決策,促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。因此,股東在企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中實(shí)際上一直享有主導(dǎo)地位,創(chuàng)新活動(dòng)投入多少都是由股東來(lái)決定的,股東的權(quán)力與義務(wù)執(zhí)行的情況會(huì)深度影響企業(yè)的創(chuàng)新效率,進(jìn)而影響企業(yè)由大做強(qiáng)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

      現(xiàn)有研究從多角度探討了企業(yè)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性之間的關(guān)系,但是對(duì)于股權(quán)集中度在二者之間起到的調(diào)節(jié)作用鮮有研究。鑒于此,本文基于以上的研究背景,通過(guò)整理滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司2017-2021年間的數(shù)據(jù),對(duì)創(chuàng)新投入和企業(yè)成長(zhǎng)性之間的關(guān)系以及股權(quán)集中度是對(duì)二者產(chǎn)生的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究。本文的貢獻(xiàn)主要有以下兩個(gè)方面,一方面,與現(xiàn)有的研究對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響因素不同,本文著眼于創(chuàng)新投入與股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響效應(yīng),進(jìn)一步拓展了企業(yè)成長(zhǎng)性影響因素的研究;另一方面,本文的研究結(jié)論對(duì)持續(xù)提升制造業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)性、不斷提升企業(yè)價(jià)值具有一定實(shí)踐意義。

      二、理論分析與研究假設(shè)

      (一)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性

      在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,制造業(yè)企業(yè)在保持正常經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上,若想要提升市場(chǎng)地位,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新無(wú)疑成為了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)手段。一方面,通過(guò)加大創(chuàng)新投入,使企業(yè)擁有更加優(yōu)質(zhì)和獨(dú)特的產(chǎn)品來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額,刺激消費(fèi)者的消費(fèi)需求,從而達(dá)到提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的目的,使企業(yè)擁有更充裕的資金和更豐富的資源進(jìn)行再投資和新品研發(fā),長(zhǎng)此以往形成良性循環(huán),市場(chǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大,使得企業(yè)成長(zhǎng)能力得到不斷的提升。另一方面,企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新投入的增加,可以有效調(diào)度員工的學(xué)習(xí)熱情,創(chuàng)新環(huán)境也可以為員工提供更加優(yōu)良的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),使企業(yè)內(nèi)部員工的綜合素質(zhì)得到提升,進(jìn)而更好地為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,提升企業(yè)的成長(zhǎng)性[5]。

      現(xiàn)有研究對(duì)于二者間的關(guān)系并未得出統(tǒng)一的結(jié)論,但是大部分研究都趨同于創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性間存在正相關(guān)關(guān)系。王美玲(2020)通過(guò)以高新技術(shù)企業(yè)為研究對(duì)象,研究證明了創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性具有正向的激勵(lì)作用[6]。鄭明貴等(2022)指出,研發(fā)是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力,加強(qiáng)研發(fā)不僅會(huì)增加企業(yè)擁有的資源,而且會(huì)使企業(yè)增強(qiáng)治理能力,立足長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[7]。Sunday等(2020)通過(guò)對(duì)制造業(yè)進(jìn)行研究,得出了加大研發(fā)投入有利于提升企業(yè)績(jī)效的結(jié)論[8]。實(shí)際上,對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō),創(chuàng)新投入可以使企業(yè)在市場(chǎng)中表現(xiàn)出很好的差異性,有利于企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)占領(lǐng)市場(chǎng),提升綜合實(shí)力,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)專屬于制造業(yè)的巨大創(chuàng)新力量[9]。故,基于上述分析,提出下述假設(shè):

      H1:創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

      (二)股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性

      股權(quán)集中度主要指企業(yè)大股東所持有的股份占企業(yè)全部股份的比例,如若占比較高,則說(shuō)明該企業(yè)股權(quán)集中程度較高。根據(jù)委托代理理論,如果企業(yè)的股權(quán)分散程度較高的話,那么一些中小股東就會(huì)萌生想要搭便車的想法,就容易出現(xiàn)企業(yè)股權(quán)約束力下降的情況,主要包括對(duì)管理層的監(jiān)督和約束。由于代理理論強(qiáng)調(diào)委托人和代理人都以實(shí)現(xiàn)自身利益最大化為目標(biāo),那么管理層在失去股東約束的情況下,如果只考慮自身利益,不能站在促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)管理企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),那么其成長(zhǎng)能力就會(huì)出現(xiàn)預(yù)警。反之,如果企業(yè)股權(quán)分散程度較低,股東在企業(yè)中擁有能夠起到?jīng)Q定性作用的話語(yǔ)權(quán),就能夠約束管理層的行為,降低管理層的道德風(fēng)險(xiǎn),管理層在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策時(shí)就會(huì)更多的將個(gè)人利益和企業(yè)發(fā)展融合起來(lái)[10],以企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行合理規(guī)劃,避免了企業(yè)的短視行為,很大程度上可以緩解股東與管理者之間的委托代理問(wèn)題,企業(yè)成長(zhǎng)性便可以得到提升。

      現(xiàn)有研究對(duì)于股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性的觀點(diǎn)各不相同,然而,王書(shū)君(2020)在研究中表示,流通業(yè)上市公司的股權(quán)集中度對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)性產(chǎn)生正向影響[11]。單春霞等(2021)研究表明,股權(quán)集中度在制造業(yè)企業(yè)中對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的促進(jìn)作用要大于非制造業(yè)企業(yè)[12]。Jounghyeon Kim(2019)證實(shí)了股權(quán)集中度可以降低企業(yè)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),利于企業(yè)成長(zhǎng)[13]。胡澤民(2018)指出股權(quán)集中度高可以起到“監(jiān)督效應(yīng)”,也就是有效約束管理者的行為,避免企業(yè)出現(xiàn)短視或者投機(jī)行為,影響企業(yè)成長(zhǎng)[14]。故,基于上述分析,提出下述假設(shè):

      H2:股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

      (三)股權(quán)集中度對(duì)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性的調(diào)節(jié)作用

      企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力受創(chuàng)新成果的影響,而創(chuàng)新投入的程度以及創(chuàng)新的產(chǎn)成品質(zhì)量受股東決策的影響,股東會(huì)為了個(gè)人利益以及創(chuàng)新投入的產(chǎn)出對(duì)于企業(yè)的效用而做出合理的安排,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)。當(dāng)股權(quán)集中度越高時(shí),股東與管理者的經(jīng)營(yíng)想法趨同性更高,那么道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)率就會(huì)大幅度下降,股東便無(wú)需在監(jiān)管和約束管理層行為上浪費(fèi)更多的時(shí)間和精力,因?yàn)殡p方的利益訴求可以得到有效的平衡,都愿意為了滿足自身利益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。此外,創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的核心力量,由于企業(yè)股權(quán)集中度高,也就是股東與管理者利益趨同的作用下,企業(yè)就會(huì)多加開(kāi)展更多元化的創(chuàng)新活動(dòng),從多方面提升企業(yè)的創(chuàng)新投資效率,創(chuàng)新投入的產(chǎn)成品由于在市場(chǎng)中更容易形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),所以轉(zhuǎn)化為企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的速度也會(huì)隨之加快,利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),使企業(yè)的資源配置不斷優(yōu)化,企業(yè)通過(guò)合理運(yùn)用自身的資源優(yōu)勢(shì)來(lái)達(dá)到吸引投資者的目的,進(jìn)而成長(zhǎng)能力便會(huì)日漸增強(qiáng)。

      現(xiàn)有對(duì)于股權(quán)集中度對(duì)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性間的調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究目前較少,而且觀點(diǎn)并未達(dá)到統(tǒng)一。Shantaram Hegde(2020)通過(guò)對(duì)印度公有制的家族企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究,發(fā)現(xiàn)家族股權(quán)集中度越高的企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中越享有優(yōu)勢(shì),收益也越高[15]。王莉莉等(2021)以中小板上市公司為研究樣本,得出企業(yè)股權(quán)集中度越高,股東越愿意加大研發(fā)投入,促進(jìn)績(jī)效提升的結(jié)論[16]。孫慧等(2018)研究表明股權(quán)集中度因?yàn)橛绊懫髽I(yè)成長(zhǎng)性進(jìn)而影響企業(yè)的投資策略,具有正向調(diào)節(jié)的作用[17]。I. V. Antoshchenkova等(2017)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)壟斷模型研究發(fā)現(xiàn),隨著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的增長(zhǎng),消費(fèi)以及創(chuàng)新生產(chǎn)率均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì),技術(shù)創(chuàng)新有利于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)[18]。故,基于上述分析,提出下述假設(shè):

      H3:股權(quán)集中度會(huì)顯著增強(qiáng)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性之間的正向關(guān)系。

      三、研究設(shè)計(jì)

      (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

      本文選擇了滬深A(yù)股2017-2021年制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)為研究樣本,為了保證數(shù)據(jù)的有效性,對(duì)初始數(shù)據(jù)進(jìn)行了清洗整理:1.剔除了ST以及*ST無(wú)研究意義的上市公司。2.剔除了所選樣本中存在數(shù)據(jù)缺失的公司。3.剔除了資產(chǎn)負(fù)債率大于1的公司。4.對(duì)樣本數(shù)據(jù)均進(jìn)行了縮尾處理。本文最終選取1312家制造業(yè)上市公司,總樣本量為6560,相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)以及國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。

      (二)變量定義

      1.被解釋變量

      本文選取企業(yè)成長(zhǎng)性(Growth)作為被解釋變量。采用衡量企業(yè)成長(zhǎng)性的指標(biāo),有凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率等單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)指標(biāo),但單一指標(biāo)不足以代表企業(yè)的成長(zhǎng)性。本文參照姚榮輝等(2020)的研究方法,從企業(yè)成長(zhǎng)能力、運(yùn)營(yíng)能力、盈利能力以及償債能力等四個(gè)方面入手,從中選取具有代表性的財(cái)務(wù)指標(biāo)構(gòu)建綜合指標(biāo)體系,使用因子分析法進(jìn)行分析,最終得出能夠代表制造業(yè)企業(yè)2017-2021年間成長(zhǎng)性的綜合因子得分[19],其中,KMO檢驗(yàn)為0.6278,共提取4個(gè)因子,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到99.56%,計(jì)算出4個(gè)主成分因子的綜合得分,進(jìn)而得出代表企業(yè)成長(zhǎng)性的綜合因子得分,見(jiàn)公式(1):

      Growth=(0.2808F1+0.2071F2+0.1383F3+0.1129F4)/0.7319(1)

      具體指標(biāo)如表1所示。

      2.解釋變量

      本文選取創(chuàng)新投入(RD)作為解釋變量,參照大部分學(xué)者的選擇,選用研發(fā)支出與營(yíng)業(yè)收入的比值來(lái)衡量企業(yè)的創(chuàng)新投入。

      3.調(diào)節(jié)變量

      本文選取股權(quán)集中度(LD)作為調(diào)節(jié)變量,選擇前五大股東持股比例作為衡量股權(quán)集中度的指標(biāo)。

      4.控制變量

      基于現(xiàn)有文獻(xiàn),本文共選取了四個(gè)指標(biāo)作為控制變量,分別為凈資產(chǎn)收益率(ROE)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(TAT)、可持續(xù)增長(zhǎng)率(SCR)和資產(chǎn)負(fù)債率(Lev)。

      變量定義表如表2所示。

      (三)模型構(gòu)建

      為研究變量之間的相互關(guān)系,本文利用Stata16對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,在模型中企業(yè)成長(zhǎng)性(Growth)作為被解釋變量,創(chuàng)新投入(RD)為解釋變量,股權(quán)集中度(LD)為調(diào)節(jié)變量,Controls代表上表中的全部控制變量,構(gòu)建模型如下:

      模型1:創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系模型

      模型2:股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系模型

      模型3:股權(quán)集中度對(duì)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性的調(diào)節(jié)作用模型

      通過(guò)構(gòu)建模型1,主要用來(lái)研究RD與Growth之間的關(guān)聯(lián)性,主要觀察系數(shù)β1是否顯著,如若系數(shù)β1為正且顯著,則初步說(shuō)明二者之間呈正相關(guān)關(guān)系,假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

      通過(guò)構(gòu)建模型2,主要用來(lái)研究LD與Growth之間的關(guān)聯(lián)性,主要觀察系數(shù)β1是否顯著,如若系數(shù)β1為正且顯著,則初步說(shuō)明二者之間呈正相關(guān)關(guān)系,假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

      通過(guò)構(gòu)建模型3,主要用來(lái)研究LD對(duì)于RD與Growth之間的調(diào)節(jié)關(guān)系,如果模型1中RD與Growth之間存在正相關(guān)關(guān)系,模型2中LD與Growth之間也存在正相關(guān)關(guān)系,則觀察加入交互項(xiàng)RD*LD的模型3中系數(shù)β3是否顯著且為正,如果顯著且為正,則初步說(shuō)明LD對(duì)于RD與Growth之間起到正向調(diào)節(jié)的作用,即股權(quán)集中度越高越會(huì)顯著增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性之間的正相關(guān)關(guān)系,那么假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

      四、實(shí)證分析

      (一)描述性統(tǒng)計(jì)

      對(duì)所選樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表3所示。共有6560個(gè)樣本,其中衡量企業(yè)成長(zhǎng)性的指標(biāo)Growth均值為-0.0537,方差為2.037,最小值為-3.173,最大值為7.449,表明個(gè)別企業(yè)間的成長(zhǎng)性存在差距,均值為負(fù)則說(shuō)明整個(gè)制造業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)能力都較弱,但是總體來(lái)說(shuō)差異水平較?。粍?chuàng)新投入均值為4.837,方差為3.474,可以看出大部分的企業(yè)都有在進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng),但是創(chuàng)新投入并不充足,最高僅達(dá)到21.01,而且存在最小值為0.120的企業(yè),說(shuō)明企業(yè)間創(chuàng)新投入量并未達(dá)到一個(gè)均衡的水準(zhǔn),可能是由于企業(yè)性質(zhì)的差異等原因;股權(quán)集中度的均值比例達(dá)到了33.20,方差為13.80,最小值為8.774,最大值為70.16,說(shuō)明不同企業(yè)間前五大股東持股比例差距較大。

      (二)相關(guān)性分析

      對(duì)于所選樣本進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果如表4所示。通過(guò)下表結(jié)果可以看出創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性在1%的水平上顯著正相關(guān)且系數(shù)為0.209,由此可以得出企業(yè)創(chuàng)新投入越多,企業(yè)成長(zhǎng)性越好,初步驗(yàn)證了假設(shè)H1;股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性在1%的水平上顯著正相關(guān)且系數(shù)為0.064,說(shuō)明企業(yè)股權(quán)越集中越有利于企業(yè)發(fā)展壯大,初步驗(yàn)證了假設(shè)H2。

      由表5的方差膨脹因子檢驗(yàn)可知,VIF最大值ROE為4.46,并未超過(guò)10,均值僅為1.99,說(shuō)明各個(gè)變量之間不存在明顯的多重共線性問(wèn)題,可以繼續(xù)進(jìn)行下一步的檢驗(yàn)。

      (三)回歸分析

      通過(guò)Stata軟件進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果如表6所示。

      根據(jù)表6列(1)可以看出,創(chuàng)新投入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的回歸系數(shù)為0.0438,且在1%的水平上顯著,表明企業(yè)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即創(chuàng)新投入能夠促進(jìn)提升企業(yè)成長(zhǎng)性,反之,企業(yè)創(chuàng)新投入不足的企業(yè),成長(zhǎng)能力表現(xiàn)也較弱,進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)H1。

      根據(jù)表6列(2)可以看出,股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的回歸系數(shù)為0.003,且在1%的水平上顯著,表明股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性呈顯著正相關(guān)關(guān)系,即股權(quán)集中度越高,企業(yè)成長(zhǎng)性越高,進(jìn)一步驗(yàn)證了假設(shè)H2。

      根據(jù)表6列(3)可以看出,創(chuàng)新投入與股權(quán)集中度的交互項(xiàng)對(duì)于企業(yè)成長(zhǎng)性的回歸系數(shù)為0.000520,且在1%的水平上顯著,表明股權(quán)集中度對(duì)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性之間具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng),即企業(yè)的股權(quán)集中度越高,越能夠正向促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性間的正相關(guān)關(guān)系,假設(shè)H3得到進(jìn)一步驗(yàn)證。經(jīng)分析后可知,股東經(jīng)理人的目標(biāo)更加一致,都會(huì)自愿加大企業(yè)的創(chuàng)新投入,通過(guò)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力從而提升經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),搶占市場(chǎng)份額,以促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)。

      (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

      1.補(bǔ)充變量法

      對(duì)于所選樣本進(jìn)行第一次穩(wěn)健性檢驗(yàn),結(jié)果如表7所示。本文選擇參照李鳳羽等人(2015)的研究方法[20],通過(guò)補(bǔ)充變量的方法,增加營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率(IRR)和托賓Q(TQ)兩個(gè)控制變量,達(dá)到控制好干擾項(xiàng),利于弄清因果關(guān)系的目的。根據(jù)表7列(4)、列(5)、列(6)可以看出與表6列(1)、列(2)、列(3)的回歸結(jié)果總體保持一致,回歸系數(shù)分別為0.0265、0.00385、0.000606,且都是在1%的水平上顯著,穩(wěn)固了前文所提出的假設(shè)。綜上,第一次穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)論與前述結(jié)論相同。

      2.縮短樣本期間法

      對(duì)于所選樣本進(jìn)行第二次穩(wěn)健性檢驗(yàn),結(jié)果如表8所示。本文選擇縮短樣本期間的方法,將樣本期間替換為2019-2021年,檢驗(yàn)不同樣本期結(jié)論是否一致。根據(jù)表8列(7)、列(8)、列(9)可以看出與表6列(1)、列(2)、列(3)的回歸結(jié)果總體保持一致,回歸系數(shù)分別為0.0393、0.00520、0.000522,且都是在1%的水平上顯著,穩(wěn)固了前文所提出的假設(shè)。綜上,第二次穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)論與前述結(jié)論相同。

      五、研究結(jié)論與啟示

      企業(yè)的成長(zhǎng)性代表著企業(yè)未來(lái)的發(fā)展走勢(shì),只有企業(yè)發(fā)展前景向好才會(huì)吸引更多的投資者進(jìn)行投資,從而獲得更加充沛的資金來(lái)投入到企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)中,而持股比例高的大股東在企業(yè)創(chuàng)新決策中享有著決定性的話語(yǔ)權(quán),尤其是在制造業(yè)企業(yè)中新型產(chǎn)品、新興技術(shù)能夠給企業(yè)帶來(lái)多少收益很大程度上取決于股東對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)投入的多少。本文通過(guò)選取2017-2021年間滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本,運(yùn)用Stata16對(duì)選取樣本進(jìn)行回歸分析,主要得出以下結(jié)論:第一,創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性顯著正相關(guān),即創(chuàng)新投入越多,企業(yè)成長(zhǎng)性越好;第二,股權(quán)集中度與企業(yè)成長(zhǎng)性顯著正相關(guān),即股權(quán)集中度越高,企業(yè)成長(zhǎng)性越好;第三,股權(quán)集中度能夠顯著正向調(diào)節(jié)創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系,即股權(quán)集中度越高,創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性的正相關(guān)系越顯著。

      根據(jù)本文的研究結(jié)論得出以下啟示:第一,強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新意識(shí),加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新投入[21]。對(duì)于制造業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),創(chuàng)新可以說(shuō)是其發(fā)展的命脈,雖然企業(yè)加大創(chuàng)新投入也許會(huì)面臨高風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)周期長(zhǎng)、資金投入量大等問(wèn)題,但是如果制造業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新速度跟不上市場(chǎng)發(fā)展的腳步,那么勢(shì)必會(huì)失去企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),最終導(dǎo)致被市場(chǎng)所淘汰[22]。因此,制造業(yè)企業(yè)由內(nèi)而外,由上到下都應(yīng)樹(shù)立創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展的理念,按照自身所擁有的資源和實(shí)力量力而為地開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng),減少同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),爭(zhēng)取從根本上提升核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)份額,提高競(jìng)爭(zhēng)地位,向社會(huì)釋放出積極的信號(hào),全面提升企業(yè)的成長(zhǎng)性,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展增添一份動(dòng)力。第二,優(yōu)化企業(yè)治理機(jī)制,完善企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)。制造業(yè)中不同規(guī)模、不同性質(zhì)的企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀和發(fā)展情況,建立適合自身的治理機(jī)制和股權(quán)結(jié)構(gòu),保持合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)能夠減輕企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),而且通過(guò)不斷優(yōu)化企業(yè)管理層、核心技術(shù)人員、股東等的股權(quán)劃分結(jié)構(gòu)可以有效減少委托代理成本,減少中小股東搭便車的行為,使企業(yè)中的各方人員戮力同心達(dá)成統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo),均立足于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展來(lái)制定相應(yīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃,共同實(shí)現(xiàn)利益最大化,促進(jìn)企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)。第三,營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境,支持企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。一方面,政府作為中堅(jiān)力量,應(yīng)為積極進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)提供良好的創(chuàng)新環(huán)境,與企業(yè)攜手共筑經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的橋梁,并向社會(huì)釋放出積極的信號(hào),鼓勵(lì)想要?jiǎng)?chuàng)新的企業(yè)積極進(jìn)行技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)等一系列的創(chuàng)新活動(dòng)[23]。另一方面,政府也要為企業(yè)創(chuàng)新保駕護(hù)航,出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被侵害,使企業(yè)的合法權(quán)益得到保障,從而更愿意投身到創(chuàng)新活動(dòng)中來(lái),通過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化優(yōu)惠政策,為企業(yè)提供更多技術(shù)、資金以及政策上的支持,達(dá)到有效緩解企業(yè)創(chuàng)新壓力,提升企業(yè)創(chuàng)新效率的目的,實(shí)現(xiàn)攜手共促經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo)。

      〔參 考 文 獻(xiàn)〕

      [1]金碚.關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2018(04):5-18.

      [2]Kim Daejung and Kim Jieun. Is innovation design- or technology-driven? Citation as a measure of innovation pollination[J]. World Patent Information, 2021:10.

      [3]許照成,侯經(jīng)川.創(chuàng)新投入、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與企業(yè)績(jī)效水平——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)),2019,39(09):56-68.

      [4]姜婷,張保帥.研發(fā)投入、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司成長(zhǎng)性——基于新三板掛牌公司的實(shí)證研究[J].金融理論與實(shí)踐,2019(04):102-109.

      [5]胡振華,胡姍姍.債務(wù)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新投資與中小企業(yè)成長(zhǎng)性研究——基于交互效應(yīng)模型[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016,35(04):53-59.

      [6]王美玲.創(chuàng)新投入與企業(yè)成長(zhǎng)性研究——以高新技術(shù)企業(yè)為例[J].新會(huì)計(jì),2020(12):21-24.

      [7]鄭明貴,鄭舒情.資產(chǎn)負(fù)債率、研發(fā)投入與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].會(huì)計(jì)之友,2022(20):34-40.

      [8]Sunday , Adediran Oluwasogo and Deborah , Ogunwale Oluwadamilola. R and D and Firm Performance : Evidence from Firms Level Data on Pakistans Manufacturing SMEs[J]. Journal of Research and Development,2020,5(01):1-9.

      [9]周濟(jì).智能制造——“中國(guó)制造2025”的主攻方向[J].中國(guó)機(jī)械工程,2015,26(17):2273-2284.

      [10]張正林,魏美婷,石晨萱.IPO超募與企業(yè)成長(zhǎng)性:基于股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)作用下的實(shí)證研究[J].金融與經(jīng)濟(jì),2022(07):11-21.

      [11]王書(shū)君.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效——以流通業(yè)上市公司為例[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2020

      (15):166-168.

      [12]單春霞,李倩,仲偉周,王宇紅.政府補(bǔ)貼、股權(quán)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)業(yè)板上市公司成長(zhǎng)性——基于企業(yè)異質(zhì)性視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2021(01):39-46+124.

      [13]Jounghyeon Kim. Ownership Concentration

      and Institutional Quality: Do They Affect Corporate Bankruptcy Risk[J]. Asia‐Pacific Journal of Financial Studies,2019,48(04):531-560.

      [14]胡澤民,劉杰,莫秋云.股權(quán)集中度、代理成本與企業(yè)績(jī)效[J].財(cái)會(huì)月刊,2018(02):25-31.

      [15]Shantaram Hegde and Rama Seth and S.R.

      Vishwanatha. Ownership concentration and stock returns: Evidence from family firms in India[J]. Pacific-Basin Finance Journal, 2020, 61(prepublish).

      [16]王莉莉,韓道琴,張宸愷.中小板公司股權(quán)集中度、研發(fā)投入與公司績(jī)效[J].會(huì)計(jì)之友,2021(03):117-123.

      [17]孫慧,陳傳興.主并企業(yè)的成長(zhǎng)性、股權(quán)集中度與并購(gòu)溢價(jià)水平——基于非國(guó)有上市公司的實(shí)證研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2018(07):89-95.

      [18]I. V. Antoshchenkova and I. A. Bykadorov.

      Monopolistic competition model: The impact of technological innovation on equilibrium and social optimality[J].Automation and Remote Control,2017,78(03):537-556.

      [19]姚榮輝,劉一麟,楊向群.商譽(yù)、企業(yè)成長(zhǎng)性與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[J].預(yù)測(cè),2020,39(06):32-38.

      [20]李鳳羽,楊墨竹.經(jīng)濟(jì)政策不確定性會(huì)抑制企業(yè)投資嗎?——基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定指數(shù)的實(shí)證研究[J].金融研究,2015(04):115-129.

      [21]Lee Keun and Kang Raeyoon and Park

      Donghyun. How Industrial Design Matters for Firm Growth at Different Stages of Development: Evidence from Korea, 1970s to 2010s[J]. Asian Economic Journal, 2022, 36(02) : 101-126.

      [22]劉光彥,姜雙雙.R&D投入對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的實(shí)證研究——來(lái)自創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J].山東社會(huì)科學(xué),2020(03):123-128.

      [23]Flachenecker Florian and Kornejew Martin

      and Janiri Mario Lorenzo. The effects of publicly supported environmental innovations on firm growth in the European Union[J]. Journal of Cleaner Production,2022:372.

      〔責(zé)任編輯:孫玉婷〕

      猜你喜歡
      創(chuàng)新投入股權(quán)集中度
      揚(yáng)州物流企業(yè)機(jī)制創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究
      環(huán)境不確定性、CEO權(quán)力與企業(yè)創(chuàng)新投入
      公司治理、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績(jī)效
      定向增發(fā)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與盈余管理
      公司治理機(jī)制對(duì)旅游上市公司績(jī)效的影響研究
      自然人控股公司中R&D投入與公司績(jī)效的關(guān)系
      私募股權(quán)投資對(duì)企業(yè)股權(quán)集中度影響的實(shí)證分析
      西藏上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究
      商(2016年8期)2016-04-08 10:16:15
      企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效與創(chuàng)新投入的影響機(jī)制與治理對(duì)策
      商(2016年4期)2016-03-24 17:53:09
      公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系的研究
      商(2016年2期)2016-03-01 19:08:41
      颍上县| 辽阳县| 绥江县| 万全县| 石台县| 沾化县| 巴塘县| 聂拉木县| 青浦区| 顺昌县| 万年县| 新郑市| 贵州省| 平武县| 宜宾县| 红原县| 汝城县| 巴中市| 梧州市| 南木林县| 苏尼特左旗| 乐安县| 奉化市| 庐江县| 太白县| 太康县| 花垣县| 信宜市| 宁乡县| 新密市| 玉溪市| 桦川县| 商洛市| 昌乐县| 和平区| 益阳市| 景德镇市| 蓬安县| 大方县| 微博| 都安|