文|宋建建
幻術(shù)作為百戲中的一種,自先秦時(shí)期就已存在。隨著漢代絲綢之路的開(kāi)通,域外幻術(shù)開(kāi)始源源不斷傳入中國(guó),促成了中國(guó)幻術(shù)發(fā)展史上的第一個(gè)高峰期的形成,這一時(shí)期宮廷幻術(shù)仍是主流。《西京雜記》就載道,淮南王身邊聚集著一批方士,他們“畫地成江河,撮土為山巖,噓吸為寒暑,噴嗽為雨霧。王亦卒與諸方士俱去”①。魏晉之際,受到時(shí)局影響,幻術(shù)流布民間的程度亦頗有限。而民間幻術(shù)真正迎來(lái)大發(fā)展的時(shí)期是唐朝中后期,此時(shí)大量宮廷藝人流落民間,同時(shí)隨著城市商業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,“城市居民被卷入商品經(jīng)濟(jì)的軌道,城市人口增加,社會(huì)勞動(dòng)有了進(jìn)一步的分工,居民之間的社會(huì)交往增多。由于城市生活拓展了居民的視野,市民意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒,他們需要自己的藝術(shù),需要有反映他們生活、抒發(fā)他們情感、表現(xiàn)他們存在的藝術(shù)?!雹诨眯g(shù)的發(fā)展主流此時(shí)儼然已從宮廷轉(zhuǎn)向民間,與民間不斷高漲的娛樂(lè)需求相得益彰,在表演場(chǎng)地方面也隨之有了新的特點(diǎn)。需要指出的是,民間幻術(shù)表演場(chǎng)地龐雜多樣,難以全部涉及,因而本文僅對(duì)民間主要幻術(shù)表演場(chǎng)地進(jìn)行探析。
隨著佛寺、道觀的發(fā)展,寺院逐漸成為一種綜合性的文化娛樂(lè)場(chǎng)所,主要娛樂(lè)活動(dòng)有“廟戲、俗講、春游賞花、舞樂(lè)百伎等”③。其中“舞樂(lè)百伎”中就包含幻術(shù)。據(jù)《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》卷一載,長(zhǎng)秋寺在四月四月這一天有“吞刀吐火”幻術(shù)表演:“吞刀吐火,騰驤一面。彩幢上索,詭譎不常。奇伎異服,冠于都市?!毙缕妗⒋碳さ谋硌菥奂鸫罅康娜肆?,以至于“……觀者如堵。迭相踐躍,常有死人”④。文中主要強(qiáng)調(diào)這一活動(dòng)在街市中的表演,但依常理推斷,當(dāng)有涉及在寺院周圍寬闊場(chǎng)地的表演。長(zhǎng)秋寺的表演活動(dòng)非同凡響,以至于史籍在描述其他寺廟的表演時(shí),多以“劉騰”比附(長(zhǎng)秋寺由劉騰所立,故以“劉騰”代指長(zhǎng)秋寺)。如昭儀尼寺的“伎樂(lè)表演”,史籍稱其“伎樂(lè)之盛,與劉騰相比”;亦如宗圣寺,“妙伎雜樂(lè),亞于劉騰”。既以長(zhǎng)秋寺作比,這兩所寺廟舉辦的表演活動(dòng)亦同樣應(yīng)有幻術(shù)的參與。關(guān)于表演的地點(diǎn),前者當(dāng)在寺院周圍的場(chǎng)地中,后者文中載道“城東士女,多來(lái)此寺觀看也”,因此推測(cè)亦當(dāng)在寺院周圍場(chǎng)地。
關(guān)于幻術(shù)表演,史籍中對(duì)景樂(lè)寺中的描述最為豐富,這應(yīng)與表演活動(dòng)的召集人及表演規(guī)模宏大不無(wú)關(guān)系。據(jù)史籍記載,表演是在汝南王元悅的召集下進(jìn)行的,“奇禽怪獸,舞抃殿庭。飛空幻惑,世所未覩。異端奇術(shù),總萃其中。剝驢投井,植棗種瓜,須臾之間皆得食。士女觀者,目亂精迷。”文中只明確說(shuō)了兩種幻術(shù),即“剝驢投井”與“植棗種瓜”,前者屬肢解牛馬、易牛馬頭一類的幻術(shù),而后者屬種植速生類幻術(shù)。從“奇禽怪獸、飛空幻惑、異端奇術(shù)”等字眼看,此次表演應(yīng)該還有其他類型的幻術(shù)。關(guān)于表演地點(diǎn),文中透漏出是在寺內(nèi)殿庭,空間應(yīng)較為開(kāi)闊。類似表演活動(dòng)并不是經(jīng)常舉行,以至于到后期這些“戲法”竟都隱沒(méi)消失了,“自建義已后,京師頻有大兵,此戲遂隱也?!雹?/p>
需要指出的是,魏晉之時(shí)并未將這類百戲表演場(chǎng)地稱為戲場(chǎng),直到隋代才稱之為戲場(chǎng),且多指稱官方組織的百戲活動(dòng)表演場(chǎng)所⑥。入唐以來(lái),寺院戲場(chǎng)才逐漸形成,并有了大小之別。以長(zhǎng)安為例,戲場(chǎng)“多集于慈恩,小者在青龍,其次薦福、永壽”⑦。除了長(zhǎng)安,全國(guó)其他地方佛寺亦有設(shè)之,如楚州龍興寺就有一戲場(chǎng)位于寺廟前面。關(guān)于表演內(nèi)容,《太平廣記》卷三百九十四《雷二》載道有兩人表演了幻術(shù)節(jié)目。他們都借助了“雷”來(lái)催動(dòng)幻術(shù),其中一人發(fā)一聲雷響,便將寺前的百株古槐都劈成了類似筷子的木棍,且長(zhǎng)短粗細(xì)都一樣;另一人借助雷響,將現(xiàn)場(chǎng)觀看“數(shù)萬(wàn)人”的頭發(fā)都弄散,且每縷頭發(fā)上還有七個(gè)結(jié)⑧。其他佛寺戲場(chǎng)史籍雖未明載,但從表演內(nèi)容來(lái)看,應(yīng)也是固定性的寺院戲場(chǎng)之設(shè),如《太平廣記》卷三十四《神仙三十四》載:“時(shí)中元日,番禺人多陳設(shè)珍異于佛廟,集百戲于開(kāi)元寺。”從番禺人多集百戲于佛寺的情況看,寺內(nèi)定有常供表演的固定性寺院戲場(chǎng);《尚書故實(shí)》又載:“章仇兼瓊鎮(zhèn)蜀日,佛寺設(shè)大會(huì),百戲在庭”⑨,從文意可知,此處地點(diǎn)在章仇兼瓊來(lái)之前就已存在,應(yīng)該也是一個(gè)常設(shè)戲場(chǎng)。
這一時(shí)期突出的一大特點(diǎn)就是廟會(huì)與戲場(chǎng)的逐漸融合,廟會(huì)有定期與臨時(shí)之分,因而使相關(guān)表演活動(dòng)經(jīng)常舉行,這對(duì)缺乏文化娛樂(lè)生活的古人而言具有非常大的吸引力,“上至公主貴戚,下至負(fù)販之徒,真正是無(wú)貴賤無(wú)少長(zhǎng)皆為寺院吸引,寺院中的演戲活動(dòng)日益成為社會(huì)文化生活中不可或缺的內(nèi)容”⑩。為適應(yīng)這一趨勢(shì),有的寺院戲場(chǎng)日日演戲,如上文的楚州龍興寺戲場(chǎng)就有載:“每日中,聚觀之徒,通計(jì)不下三萬(wàn)人”,每日有三萬(wàn)人聚觀,可見(jiàn)戲場(chǎng)表演的受歡迎程度。
寺院戲場(chǎng)之外,街衢巷陌亦是一個(gè)重要的幻術(shù)表演之地,可分如下情況:
1.流動(dòng)藝人臨時(shí)設(shè)立的戲場(chǎng)
這些臨時(shí)戲場(chǎng)多設(shè)在市井通衢之所,規(guī)模可大可小,只要地點(diǎn)開(kāi)闊,能聚集起人流即可,在此基礎(chǔ)上只要人群聚觀便可形成臨時(shí)戲場(chǎng),《太平廣記》就有載,“京國(guó)頃歲,街陌中有聚觀戲場(chǎng)者”。所演內(nèi)容豐富多樣,幻術(shù)就是其中一類。唐貞元中,有一人名胡媚兒,以“妓術(shù)丐乞”,前幾日所演節(jié)目,史籍并未詳載,只以“所為頗甚怪異”稱之,估計(jì)也是幻術(shù)表演??赡苁浅鮼?lái)乍到,當(dāng)?shù)厝瞬⑽粗獣?,所以前幾天觀者有限。旬日之后,她的“事跡”傳播開(kāi)來(lái),觀者才“稍稍云集”,盈利也豐富起來(lái),史籍稱之“日獲千萬(wàn)”。等人群多了后,胡媚兒才表演了“壓箱底”的“瓶遁”幻術(shù),目的還是為了延攬財(cái)物,最后跳進(jìn)瓶中遁去。
關(guān)于表演地點(diǎn),文只言“揚(yáng)州坊市間”,但從表演以盈利為目的,且獲利頗豐來(lái)看,定是在人流密集的地方臨時(shí)設(shè)立的戲場(chǎng)。唐咸通年間,長(zhǎng)安亦有同類故事上演。與前者不同的是,此處所演內(nèi)容并非新穎的“瓶遁”幻術(shù),而是駭人的幻術(shù)。據(jù)《中朝故事》所載,有一對(duì)父子于“坊曲為戲”,表演的是所謂一套斬頭類的幻術(shù),先將小兒的頭斬下,“遂乞錢”,言及收錢的目的是讓兒子活過(guò)來(lái),在收足錢后大叱一聲,小兒便會(huì)應(yīng)聲而起。這套幻術(shù)十分刺人觀感,史籍對(duì)此稱聚觀之人有“千萬(wàn)”之多。
(待續(xù))
注釋:
①[晉]葛洪撰、周天游校注:《西京雜記》卷3,西安:三秦出版社,2006 年,第123 頁(yè)。
② 李瑞:《唐宋都城空間形態(tài)研究》,西安:陜西師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2005 年,第169 頁(yè)。
③李瑞:《唐宋都城空間形態(tài)研究》,西安:陜西師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2005 年,第171 頁(yè)。
④ [北魏]楊衒之撰、楊勇校箋:《洛陽(yáng)伽藍(lán)記校箋》卷一,北京:中華書局,2018 年,第46 頁(yè)。
⑤ [北魏]楊衒之撰、楊勇校箋:《洛陽(yáng)伽藍(lán)記校箋》卷一,北京:中華書局,2018 年,第53 頁(yè)。
⑥ 王永平:《唐代長(zhǎng)安的廟會(huì)與戲場(chǎng)--兼論中古時(shí)期廟會(huì)與戲場(chǎng)的起源及其結(jié)合》,《河北學(xué)刊》2008 年第6 期,第73-74 頁(yè)。
⑦ [宋]錢易撰、黃壽成點(diǎn)校:《南部新書》卷戊,北京:中華書局,2002 年,第67 頁(yè)。
⑧ [北宋]李昉等編:《太平廣記》卷394,北京:中華書局,1961 年,第3148 頁(yè)。
⑨ [唐]李綽撰、蕭逸校點(diǎn):《尚書故實(shí)》,上海古籍出版社編:《唐五代筆記小說(shuō)大觀》,上海:上海古籍出版社,2000 年,第1169 頁(yè)。
⑩ 謝重光:《中古時(shí)代寺院為社會(huì)文化中心說(shuō)》,《探索與爭(zhēng)鳴》1988 年第3 期,第32-33 頁(yè)。