平陸運(yùn)河建設(shè)背景下廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯?/h1>
2023-09-11 02:53:22張經(jīng)陽(yáng)鄭琳琳沈俊鑫
中國(guó)商論 2023年17期
張經(jīng)陽(yáng) 鄭琳琳 沈俊鑫
摘 要：在高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量加快平陸運(yùn)河建設(shè)背景下，廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迎來(lái)巨大發(fā)展機(jī)遇。首先，本文基于廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，建立了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣，采用廣西2000—2020年的面板數(shù)據(jù)，結(jié)合因子分析法和主成分分析法，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外貿(mào)易環(huán)境、貿(mào)易條件和貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施是影響廣西外貿(mào)發(fā)展的主要影響因子。其次，通過(guò)三個(gè)主因子權(quán)重計(jì)算廣西對(duì)外貿(mào)易潛力綜合指數(shù)。最后，本文通過(guò)SPSS構(gòu)建ARIMA模型，對(duì)廣西外貿(mào)潛力綜合指數(shù)做回歸分析，結(jié)果顯示廣西未來(lái)十年外貿(mào)發(fā)展?jié)摿薮?。為進(jìn)一步提高廣西外貿(mào)發(fā)展?jié)摿?，本文提出廣西外貿(mào)潛力的釋放需要政府的政策支持和配套的外貿(mào)發(fā)展監(jiān)督管理措施；加快西部陸海新通道的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低西部地區(qū)外貿(mào)的運(yùn)輸和貿(mào)易成本，提高貿(mào)易效率；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)調(diào)整；企業(yè)要善于抓住政策機(jī)遇，順應(yīng)時(shí)代變化等措施，以供參考。
關(guān)鍵詞：平陸運(yùn)河；外貿(mào)綜合指數(shù)；ARIMA；主成分分析；因子分析
本文索引：張經(jīng)陽(yáng)，鄭琳琳，沈俊鑫.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（17）：-006.
中圖分類號(hào)：F752.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）09（a）--06
1 引言
在對(duì)外貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜、世界經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易增速回落的背景下，習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要以改革開(kāi)放為經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，積極促進(jìn)出口、擴(kuò)大進(jìn)口。國(guó)際收支平衡作為宏觀經(jīng)濟(jì)的四大目標(biāo)之一，外貿(mào)潛力作為國(guó)際收支平衡的重要影響部分，其潛力釋放直接影響對(duì)外貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。2015—2021年，廣西外貿(mào)增長(zhǎng)率分別為0.62%、21.95%、6.16%、14.38%、3.69%、21.83%和11.3%，總體發(fā)展趨勢(shì)不穩(wěn)定，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足。然而，平陸運(yùn)河建設(shè)作為廣西的重要工程，將為其外貿(mào)潛力釋放帶來(lái)難得的歷史發(fā)展機(jī)遇。廣西為了解決目前外貿(mào)發(fā)展存在的諸多阻礙外貿(mào)發(fā)展的問(wèn)題，本文從對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿嵌?，借助相關(guān)研究剖析廣西外貿(mào)發(fā)展的問(wèn)題，為廣西對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提供參考。
2 文獻(xiàn)綜述
在國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域中，有關(guān)數(shù)字貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品等外貿(mào)潛力的研究較多。孫玉琴、衛(wèi)慧妮（2022）從我國(guó)與中東歐國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易治理難題角度，探索外貿(mào)潛力釋放的措施。歐陽(yáng)日暉、李林珂（2022）從區(qū)塊鏈技術(shù)與貿(mào)易發(fā)展融合角度，挖掘貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的潛力。何祚宇等（2022）從微觀企業(yè)層面研究外部循環(huán)轉(zhuǎn)內(nèi)部化的貿(mào)易角度，提出實(shí)施出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷戰(zhàn)略激化國(guó)內(nèi)需求福利，從而激發(fā)外貿(mào)潛力的措施。另外，劉禹君和劉一騰（2021）、祝志勇和崔凌瑜（2021）、李金鍇等（2020）從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局角度，研究外貿(mào)潛力的釋放。張杰、陳小雯（2023）從自然因素和人類因素兩個(gè)角度出發(fā)，實(shí)證分析了中國(guó)貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力。結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、共同官方語(yǔ)言、自由貿(mào)易協(xié)定等會(huì)促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展，而絕對(duì)距離、制度差異和無(wú)海岸線等會(huì)阻礙外貿(mào)發(fā)展。
國(guó)外文獻(xiàn)有關(guān)外貿(mào)潛力的研究分析主要集中于競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素，對(duì)外直接投資促進(jìn)外貿(mào)規(guī)模爆炸式增長(zhǎng)和人力資本調(diào)整對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型重要性等研究。目前，外貿(mào)潛力的研究方法豐富。宗會(huì)明（2020）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理區(qū)位和交通、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和關(guān)稅角度分析了重慶市對(duì)外貿(mào)易的格局演變。王瑛、李舒婷（2023）采用地理探測(cè)器模型對(duì)外貿(mào)綜合情況進(jìn)行空間測(cè)度，得出區(qū)域內(nèi)差異會(huì)導(dǎo)致外貿(mào)區(qū)域間差異和不均衡。另外，引力模型在外貿(mào)潛力的應(yīng)用方法非常豐富。崔健（2019）、劉偉巖將解釋變量引入貿(mào)易引力模型，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國(guó)民收入水平、是否與日簽訂FTA、是否為APEC成員等影響貿(mào)易潛力的因素展開(kāi)分析。劉旭曄、熊娜（2013）通過(guò)主成分分析法分析了廣西外貿(mào)出口潛力，得出就業(yè)人口、經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度和匯率變化對(duì)其影響力度更大的結(jié)論。周珺（2016）通過(guò)因子分析法和主成分分析法實(shí)證分析了新疆外貿(mào)潛力。除此之外，使用修正的貿(mào)易引力模型的還有張昱和唐志芳（2006）、張俊玲等（2016）、溫?zé)j和張旭萌（2017）等，使用隨機(jī)前沿引力模型和擴(kuò)展引力模型的有張會(huì)清和唐海燕（2012）、譚秀杰和周茂榮（2015）、王東方等（2018）。
總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)外貿(mào)潛力的研究成果頗多，一部分從國(guó)內(nèi)和區(qū)域角度研究了外貿(mào)潛力影響因素，為本次研究提供了現(xiàn)實(shí)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義；但在外貿(mào)潛力方面的研究方法主要集中于定性分析外貿(mào)指標(biāo)和空間地理位置，而針對(duì)廣西外貿(mào)潛力分析的研究相對(duì)較少。因此，在借鑒以上豐富研究成果的基礎(chǔ)上，本文創(chuàng)新地將主成分分析和因子分析相結(jié)合，分析廣西外貿(mào)潛力影響因素，并運(yùn)用時(shí)間序列ARIMA模型對(duì)廣西外貿(mào)潛力發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
3 研究區(qū)概況
廣西位于中國(guó)南疆沿海地區(qū)，是平陸運(yùn)河建設(shè)的核心地帶，也是海上絲綢之路的重要樞紐。目前，已初步形成馬來(lái)西亞的中馬產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主，以北部灣港口為依托以航運(yùn)、公路、鐵路和航空等運(yùn)輸方式為主，輻射中西部城市腹地經(jīng)濟(jì)范圍，打開(kāi)了廣西對(duì)外開(kāi)放的格局。從廣西外貿(mào)具體發(fā)展情況來(lái)看，廣西對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)以民營(yíng)企業(yè)為主，截至2022年10月，廣西民營(yíng)企業(yè)占總進(jìn)出口的62%，越來(lái)越多民營(yíng)企業(yè)堅(jiān)持“走出去”，積極與東盟國(guó)家建立貿(mào)易合作。但是廣西外貿(mào)發(fā)展依然在貿(mào)易國(guó)別過(guò)于集中、外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境適應(yīng)力弱和外貿(mào)專有人才缺失等方面存在諸多不足，因此阻礙了廣西外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。外貿(mào)結(jié)構(gòu)方面，廣西初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口總體呈上升趨勢(shì)，技術(shù)密集型產(chǎn)品有大幅增長(zhǎng)，截至2022年，技術(shù)密集型產(chǎn)品占比上升了48%，表明廣西對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)得到了改善。然而，受國(guó)際環(huán)境和我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，廣西初級(jí)商品出口較工業(yè)制成品增長(zhǎng)較慢，且波動(dòng)較大，具體情況如圖1和圖2所示。
數(shù)據(jù)來(lái)源：廣西海關(guān)。
4 廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯吭O(shè)計(jì)
4.1 外貿(mào)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
秉持研究指標(biāo)選取的科學(xué)性、時(shí)代性、數(shù)據(jù)易取性和差異性原則，本文對(duì)現(xiàn)有學(xué)者研究指標(biāo)進(jìn)行完善、修改和簡(jiǎn)化，構(gòu)建廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系包括：7項(xiàng)指標(biāo)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、4項(xiàng)指標(biāo)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、7項(xiàng)指標(biāo)的貿(mào)易基礎(chǔ)條件、2項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)。其中，本文以研究廣西的統(tǒng)計(jì)年鑒和海關(guān)統(tǒng)計(jì)為依據(jù)，將城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額改為居民人均可支配收入，將公路通車?yán)锍谈臑楣房偫锍?，鐵路通車?yán)锍谈臑殍F路營(yíng)業(yè)里程；根據(jù)廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的客觀基礎(chǔ)條件，創(chuàng)新引入內(nèi)河航道通航里程、全區(qū)港口貨物吞吐量；根據(jù)經(jīng)營(yíng)所在地進(jìn)出口總額單位確定海關(guān)進(jìn)出口總額指標(biāo)。修正后形成廣西對(duì)外貿(mào)易潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。
4.2 基于主成分分析法和因子分析法的評(píng)價(jià)過(guò)程
（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。通過(guò)Z-score法，即。其中，表示指標(biāo)的均值；表示標(biāo)準(zhǔn)差；是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的無(wú)量綱化指標(biāo)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱差異。對(duì)2000—2020年的20個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
（2）主成分分析因子個(gè)數(shù)確定。通過(guò)SPSS計(jì)算得到KMO值為0.553，大于0.5，巴特利特球形度檢驗(yàn)的顯著性結(jié)果小于0.05，說(shuō)明19個(gè)變量之間存在相關(guān)性，可以進(jìn)行因子分析。
在解釋總方差中，選取特征值≥1和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率≥90%的因子為主成分初始因子，第4個(gè)主成分因子為93.222%，大于90%，但其特征值為0.828≤1，所以不符合條件，只能選取三個(gè)特征值結(jié)果大于1的主成分因子作為評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)，具體情況如表2和表3所示。
（3）主成分因子旋轉(zhuǎn)結(jié)果。本文采用凱撒正態(tài)化最大方差法對(duì)成分矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)五次迭代收斂，得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣和成分得分系數(shù)矩陣，結(jié)果如表4所示。在3個(gè)主成分因子包含的20個(gè)指標(biāo)中，基本包含廣西外貿(mào)發(fā)展的國(guó)內(nèi)環(huán)境因素；主成分1有19個(gè)指標(biāo)，顯示了廣西和國(guó)內(nèi)與國(guó)外的貿(mào)易環(huán)境；主成分2在因子和載荷較大，反映了貿(mào)易條件影響較大，命名為貿(mào)易條件因子；主成分3在、上有較大載荷，說(shuō)明運(yùn)河設(shè)施貿(mào)易因子是外貿(mào)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境的決定因素。
（4）計(jì)算因子得分。根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣，將因子各主成分因子表示成線性組合形式，即因子得分函數(shù)，進(jìn)一步求得主成分的因子得分，如表5所示。
（5）計(jì)算貿(mào)易潛力綜合指數(shù)。根據(jù)解釋總方差表4中旋轉(zhuǎn)后各主成分的方差貢獻(xiàn)率/累計(jì)方差貢獻(xiàn)率計(jì)算確定3個(gè)主成分因子的權(quán)重，其中3個(gè)主成分因子的權(quán)重分別為68.9186%、0.186228%、12.4586%。根據(jù)表5求得的3個(gè)主成分因子得分，結(jié)合外貿(mào)綜合指數(shù)，計(jì)算得到20年廣西外貿(mào)發(fā)展?jié)摿C合指數(shù)。
（6）回歸分析對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿C合指數(shù)。本文運(yùn)用SPSS軟件對(duì)綜合指數(shù)進(jìn)行綜合分析，得到VIF的值為1，小于10，容差值為1，大于0.1，說(shuō)明不存在共線性；R方=1.000，表明3個(gè)因子得分對(duì)綜合指數(shù)有100%的解釋能力。另外，影響因子Fac1的B=0.689、因子Fac2的B=0.186、因子Fac3的B=0.123，其三者的顯著性P=0.000<0.05，說(shuō)明三者對(duì)外貿(mào)潛力綜合指數(shù)有顯著的正向影響。
（7）廣西外貿(mào)發(fā)展?jié)摿C合指數(shù)模型構(gòu)建和預(yù)測(cè)。首先，本文通過(guò)SPSS軟件檢驗(yàn)外貿(mào)潛力自相關(guān)性，得到ACP是拖尾的p=4，而PACP是截尾的q=1，且通過(guò)一階差分得到ARIMA（4，1，1）模型。其次，從模型擬合度中判斷模型的平穩(wěn)性和擬合效果，其中平穩(wěn)R為0.338，年度變動(dòng)的整體R方為0.984，說(shuō)明SPSS計(jì)算生成的ARIMA（4，1，1）模型的整體擬合適度；正態(tài)化BIC值僅有5.579，表明模型的擬合效果極佳。另外，楊-博克斯數(shù)值中，統(tǒng)計(jì)資料7.896、DF的13和顯著性數(shù)值為0.850，大于0.05的標(biāo)準(zhǔn)要求，表明模型中殘差誤差不是隨機(jī)的。從殘差A(yù)CP和殘差PAF示意圖3和圖4中可以判斷，殘差隨階數(shù)變化沒(méi)有顯著的自相關(guān)與偏向關(guān)系，殘差為白噪聲。最后，根據(jù)ARIMA時(shí)間序列模型，對(duì)貿(mào)易潛力綜合指數(shù)進(jìn)行十年數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果如表6和圖5所示。
（8）平陸運(yùn)河建設(shè)環(huán)境下，廣西外貿(mào)潛力總體趨勢(shì)。廣西外貿(mào)潛力綜合指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，且其總體數(shù)值在置信區(qū)間內(nèi)上下波動(dòng)，整體增長(zhǎng)趨勢(shì)較為平滑。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)展開(kāi)時(shí)間序列的預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出，總體上，未來(lái)十年廣西外貿(mào)潛力呈上升趨勢(shì)。
5 結(jié)語(yǔ)
第一，在主成分和因子分析法的評(píng)價(jià)體系中，清晰反映了影響廣西外貿(mào)潛力的主要因素是內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，既包括廣西地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，又包括國(guó)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。因此，從廣西外貿(mào)發(fā)展的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境角度來(lái)看，廣西外貿(mào)潛力的釋放需要政府的政策支持和配套的外貿(mào)發(fā)展監(jiān)督管理措施。如今，廣西憑借“一帶一路”倡議、西部陸海新通道和RCEP政策，對(duì)接?xùn)|盟經(jīng)貿(mào)合作，已建設(shè)了涵蓋南寧區(qū)、欽州港區(qū)和崇左區(qū)的廣西自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，有助于提升中國(guó)-東盟開(kāi)放合作的高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量對(duì)外貿(mào)易示范效應(yīng)。同時(shí)，其需要高效的金融政策和投資便利化的政策配套支持。比如，金融方面，廣西崇左自由貿(mào)易示范區(qū)推進(jìn)人民幣與東盟國(guó)家貨幣通過(guò)銀行市場(chǎng)掛牌交易，設(shè)立民營(yíng)銀行等金融機(jī)構(gòu)；投資便利化方面，實(shí)行外商投資準(zhǔn)入國(guó)民制度和負(fù)面清單管理制度等。
第二，加快西部陸海新通道的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低西部地區(qū)外貿(mào)的運(yùn)輸和貿(mào)易成本，提高貿(mào)易效率。在完善廣西外貿(mào)的基礎(chǔ)條件時(shí)，加強(qiáng)北部灣港口與平陸運(yùn)河內(nèi)河航道銜接的配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為廣西多式聯(lián)運(yùn)式的海陸交通奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，需加快廣西與其他省份和周邊國(guó)家的航空、公路、鐵路等綜合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在建設(shè)過(guò)程中要處理好交通樞紐和產(chǎn)業(yè)園區(qū)銜接的問(wèn)題；加強(qiáng)廣西大數(shù)據(jù)、信息技術(shù)平臺(tái)建設(shè)和跨境電子商務(wù)發(fā)展，以提高廣西對(duì)外貿(mào)易交易平臺(tái)的效率，從而促進(jìn)物流、商流、資金流和信息流暢通，提高廣西對(duì)外貿(mào)易的貨物周轉(zhuǎn)效率和運(yùn)營(yíng)效率。
第三，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)調(diào)整。充分發(fā)揮廣西地域特色和資源優(yōu)勢(shì)，抓住平陸運(yùn)河建設(shè)和西部陸海新通道建設(shè)的機(jī)遇，與鄰近省份加強(qiáng)合作，學(xué)習(xí)廣東、深圳外貿(mào)發(fā)展先進(jìn)技術(shù)，承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型遷移。同時(shí)，與東盟國(guó)家合作建設(shè)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)園，將廣西特色食品產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)傳入鄰國(guó)，促進(jìn)貿(mào)易雙方稟賦資源開(kāi)發(fā)和充分利用，從而改善廣西對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)廣西貿(mào)易產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
第四，企業(yè)要善于抓住政策機(jī)遇，順應(yīng)時(shí)代變化。提升企業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化水平，提高效率，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品附加值，積極與產(chǎn)業(yè)園區(qū)和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)合作，利用各類展會(huì)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)商機(jī)，闖出更廣闊的市場(chǎng)。另外，需要外貿(mào)企業(yè)加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)，提高新型優(yōu)質(zhì)人才待遇和指定配套人才培養(yǎng)計(jì)劃，學(xué)習(xí)我國(guó)東部發(fā)達(dá)沿海外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理模式，建設(shè)以南寧為中心的國(guó)際化港口城市，充分釋放廣西的對(duì)外貿(mào)易潛力。
參考文獻(xiàn)
孫玉琴，衛(wèi)慧妮.“一帶一路”背景下中國(guó)與中東歐國(guó)家開(kāi)展數(shù)字貿(mào)易的思考[J].國(guó)際貿(mào)易，2022（1）：76-87.
歐陽(yáng)日輝，李林珂.區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的作用機(jī)制與路徑[J].國(guó)際貿(mào)易，2022（2）：47-57.
何祚宇，高重陽(yáng)，李敬子.中國(guó)外部循環(huán)內(nèi)部化的潛力、短板與福利：基于保留價(jià)格和供需匹配的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（6）：24-41.
劉禹君，劉一騰.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局演化及優(yōu)化策略[J].浙江學(xué)刊，2021（4）：113-122.
祝志勇，崔凌瑜.中國(guó)同“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易推進(jìn)策略[J].理論探討，2021（6）：119-124.
李金鍇，楊宗輝，韓晨雪，等.我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口研究：基于隨機(jī)前沿貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（8）：135-144.
張海森，謝杰.中國(guó)-東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：基于引力模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（10）：45-53.
潘紫燕，胡德順，王蕊.制度距離對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口效率的影響研究：基于“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)據(jù)[J].克拉瑪依學(xué)刊，2021，11（2）：39-47.
張杰，陳小雯.中國(guó)與RCEP國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易效率與貿(mào)易潛力研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（1）：120-124.
CHEPTEA A，GAULIER G，ZIGNAGO S. World Trade Compe titiveness： A Disaggregated View by Shift-Share Analysis[R]. Paris： CEPII Working Paper，2005.
CAVES R E. Multinational Enterprise and Economic Analysis[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1996.
WANG Z，WEI S J. What Accounts for the Rising So-phistica tion of Chinas Exports？[C]//ROBERT C F， WEI S J. Chinas Growing Role in World Trade. Chica-go： University of Chicago Press，2010.
宗會(huì)明.“一帶一路”背景下中國(guó)內(nèi)陸城市對(duì)外貿(mào)易格局演變及影響因素分析：以重慶市為例[J].學(xué)術(shù)論壇，2020，43（1）：99-108.
王瑛，李舒婷.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易韌性測(cè)度與影響因素研究[J].北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2022（6）：127-136.
崔健，劉偉巖.日本與東北亞國(guó)家貿(mào)易潛力分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019（2）：68-77+151.
劉旭曄，熊娜.廣西外貿(mào)出口影響因素分析：基于主成分分析法[J].學(xué)術(shù)論壇，2013，36（10）：162-166.
周珺.“一帶一路”背景下新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯縖J].新疆社會(huì)科學(xué)，2016（4）：41-45.
張昱，唐志芳.貿(mào)易引力模型：來(lái)自中國(guó)的實(shí)證與啟示[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006（4）：44-47.
蔣和平，吳玉鳴.基于因子分析的我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)及提升研究[J].生產(chǎn)力研究，2010（4）：134-136.
張俊玲，張玉澤，張曉青.基于引力模型的中德雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力評(píng)價(jià)[J].世界地理研究，2016，25（6）：18-27.
畢燕茹，師博.中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易潛力測(cè)算及分析：貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)與引力模型研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）：47-51.
溫?zé)j，張旭萌.“一帶一路”背景下中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊貿(mào)易潛力研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（6）：111-118.
張會(huì)清，唐海燕.中國(guó)的出口潛力：總量測(cè)算、地區(qū)分布與前景展望：基于擴(kuò)展引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（1）：12-25.
譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素：基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（2）：3-12.
王東方，董千里，于立新.“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)物流績(jī)效與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易潛力[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018，32（2）：17-27.
王維然.哈薩克斯坦對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易引力模型實(shí)證研究[J].俄羅斯研究，2009（2）：91-98.
宋勇超，郭丹楊.中國(guó)對(duì)外直接投資與出口潛力測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018（16）：149-152.
高士亮，熊磊.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響因素分析：基于國(guó)內(nèi)的視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008（10）：91-96.
麻昌港，施悅.廣西北部灣向海產(chǎn)業(yè)發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易實(shí)證研究[J].黑龍江民族叢刊，2021（6）：58-62.
猜你喜歡
主成分分析法在大學(xué)英語(yǔ)寫(xiě)作評(píng)價(jià)中的應(yīng)用大學(xué)教育(2016年11期)2016-11-16 20:33:18 江蘇省客源市場(chǎng)影響因素研究中小企業(yè)管理與科技·上旬刊(2016年10期)2016-11-15 10:22:56 SPSS在環(huán)境地球化學(xué)中的應(yīng)用考試周刊(2016年84期)2016-11-11 23:57:34 基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)視角的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)識(shí)別以及實(shí)證研究企業(yè)導(dǎo)報(bào)(2016年20期)2016-11-05 18:54:42 長(zhǎng)沙建設(shè)國(guó)家中心城市的瓶頸及其解決路徑現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2016年19期)2016-10-20 21:11:15 基于省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的實(shí)證分析中國(guó)市場(chǎng)(2016年33期)2016-10-18 12:16:58 山東省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)研究商(2016年27期)2016-10-17 07:17:42 實(shí)證分析會(huì)計(jì)信息對(duì)股價(jià)的影響商(2016年27期)2016-10-17 05:39:59
張經(jīng)陽(yáng) 鄭琳琳 沈俊鑫
摘 要：在高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量加快平陸運(yùn)河建設(shè)背景下，廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迎來(lái)巨大發(fā)展機(jī)遇。首先，本文基于廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，建立了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)矩陣，采用廣西2000—2020年的面板數(shù)據(jù)，結(jié)合因子分析法和主成分分析法，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外貿(mào)易環(huán)境、貿(mào)易條件和貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施是影響廣西外貿(mào)發(fā)展的主要影響因子。其次，通過(guò)三個(gè)主因子權(quán)重計(jì)算廣西對(duì)外貿(mào)易潛力綜合指數(shù)。最后，本文通過(guò)SPSS構(gòu)建ARIMA模型，對(duì)廣西外貿(mào)潛力綜合指數(shù)做回歸分析，結(jié)果顯示廣西未來(lái)十年外貿(mào)發(fā)展?jié)摿薮?。為進(jìn)一步提高廣西外貿(mào)發(fā)展?jié)摿?，本文提出廣西外貿(mào)潛力的釋放需要政府的政策支持和配套的外貿(mào)發(fā)展監(jiān)督管理措施；加快西部陸海新通道的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低西部地區(qū)外貿(mào)的運(yùn)輸和貿(mào)易成本，提高貿(mào)易效率；加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)調(diào)整；企業(yè)要善于抓住政策機(jī)遇，順應(yīng)時(shí)代變化等措施，以供參考。
關(guān)鍵詞：平陸運(yùn)河；外貿(mào)綜合指數(shù)；ARIMA；主成分分析；因子分析
本文索引：張經(jīng)陽(yáng)，鄭琳琳，沈俊鑫.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（17）：-006.
中圖分類號(hào)：F752.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）09（a）--06
1 引言
在對(duì)外貿(mào)易環(huán)境日趨復(fù)雜、世界經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易增速回落的背景下，習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要以改革開(kāi)放為經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，積極促進(jìn)出口、擴(kuò)大進(jìn)口。國(guó)際收支平衡作為宏觀經(jīng)濟(jì)的四大目標(biāo)之一，外貿(mào)潛力作為國(guó)際收支平衡的重要影響部分，其潛力釋放直接影響對(duì)外貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。2015—2021年，廣西外貿(mào)增長(zhǎng)率分別為0.62%、21.95%、6.16%、14.38%、3.69%、21.83%和11.3%，總體發(fā)展趨勢(shì)不穩(wěn)定，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足。然而，平陸運(yùn)河建設(shè)作為廣西的重要工程，將為其外貿(mào)潛力釋放帶來(lái)難得的歷史發(fā)展機(jī)遇。廣西為了解決目前外貿(mào)發(fā)展存在的諸多阻礙外貿(mào)發(fā)展的問(wèn)題，本文從對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿嵌?，借助相關(guān)研究剖析廣西外貿(mào)發(fā)展的問(wèn)題，為廣西對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展提供參考。
2 文獻(xiàn)綜述
在國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域中，有關(guān)數(shù)字貿(mào)易和農(nóng)產(chǎn)品等外貿(mào)潛力的研究較多。孫玉琴、衛(wèi)慧妮（2022）從我國(guó)與中東歐國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易治理難題角度，探索外貿(mào)潛力釋放的措施。歐陽(yáng)日暉、李林珂（2022）從區(qū)塊鏈技術(shù)與貿(mào)易發(fā)展融合角度，挖掘貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的潛力。何祚宇等（2022）從微觀企業(yè)層面研究外部循環(huán)轉(zhuǎn)內(nèi)部化的貿(mào)易角度，提出實(shí)施出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷戰(zhàn)略激化國(guó)內(nèi)需求福利，從而激發(fā)外貿(mào)潛力的措施。另外，劉禹君和劉一騰（2021）、祝志勇和崔凌瑜（2021）、李金鍇等（2020）從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局角度，研究外貿(mào)潛力的釋放。張杰、陳小雯（2023）從自然因素和人類因素兩個(gè)角度出發(fā)，實(shí)證分析了中國(guó)貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力。結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、共同官方語(yǔ)言、自由貿(mào)易協(xié)定等會(huì)促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展，而絕對(duì)距離、制度差異和無(wú)海岸線等會(huì)阻礙外貿(mào)發(fā)展。
國(guó)外文獻(xiàn)有關(guān)外貿(mào)潛力的研究分析主要集中于競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素，對(duì)外直接投資促進(jìn)外貿(mào)規(guī)模爆炸式增長(zhǎng)和人力資本調(diào)整對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型重要性等研究。目前，外貿(mào)潛力的研究方法豐富。宗會(huì)明（2020）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理區(qū)位和交通、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和關(guān)稅角度分析了重慶市對(duì)外貿(mào)易的格局演變。王瑛、李舒婷（2023）采用地理探測(cè)器模型對(duì)外貿(mào)綜合情況進(jìn)行空間測(cè)度，得出區(qū)域內(nèi)差異會(huì)導(dǎo)致外貿(mào)區(qū)域間差異和不均衡。另外，引力模型在外貿(mào)潛力的應(yīng)用方法非常豐富。崔健（2019）、劉偉巖將解釋變量引入貿(mào)易引力模型，從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國(guó)民收入水平、是否與日簽訂FTA、是否為APEC成員等影響貿(mào)易潛力的因素展開(kāi)分析。劉旭曄、熊娜（2013）通過(guò)主成分分析法分析了廣西外貿(mào)出口潛力，得出就業(yè)人口、經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度和匯率變化對(duì)其影響力度更大的結(jié)論。周珺（2016）通過(guò)因子分析法和主成分分析法實(shí)證分析了新疆外貿(mào)潛力。除此之外，使用修正的貿(mào)易引力模型的還有張昱和唐志芳（2006）、張俊玲等（2016）、溫?zé)j和張旭萌（2017）等，使用隨機(jī)前沿引力模型和擴(kuò)展引力模型的有張會(huì)清和唐海燕（2012）、譚秀杰和周茂榮（2015）、王東方等（2018）。
總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者有關(guān)外貿(mào)潛力的研究成果頗多，一部分從國(guó)內(nèi)和區(qū)域角度研究了外貿(mào)潛力影響因素，為本次研究提供了現(xiàn)實(shí)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義；但在外貿(mào)潛力方面的研究方法主要集中于定性分析外貿(mào)指標(biāo)和空間地理位置，而針對(duì)廣西外貿(mào)潛力分析的研究相對(duì)較少。因此，在借鑒以上豐富研究成果的基礎(chǔ)上，本文創(chuàng)新地將主成分分析和因子分析相結(jié)合，分析廣西外貿(mào)潛力影響因素，并運(yùn)用時(shí)間序列ARIMA模型對(duì)廣西外貿(mào)潛力發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
3 研究區(qū)概況
廣西位于中國(guó)南疆沿海地區(qū)，是平陸運(yùn)河建設(shè)的核心地帶，也是海上絲綢之路的重要樞紐。目前，已初步形成馬來(lái)西亞的中馬產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主，以北部灣港口為依托以航運(yùn)、公路、鐵路和航空等運(yùn)輸方式為主，輻射中西部城市腹地經(jīng)濟(jì)范圍，打開(kāi)了廣西對(duì)外開(kāi)放的格局。從廣西外貿(mào)具體發(fā)展情況來(lái)看，廣西對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)以民營(yíng)企業(yè)為主，截至2022年10月，廣西民營(yíng)企業(yè)占總進(jìn)出口的62%，越來(lái)越多民營(yíng)企業(yè)堅(jiān)持“走出去”，積極與東盟國(guó)家建立貿(mào)易合作。但是廣西外貿(mào)發(fā)展依然在貿(mào)易國(guó)別過(guò)于集中、外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境適應(yīng)力弱和外貿(mào)專有人才缺失等方面存在諸多不足，因此阻礙了廣西外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展。外貿(mào)結(jié)構(gòu)方面，廣西初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口總體呈上升趨勢(shì)，技術(shù)密集型產(chǎn)品有大幅增長(zhǎng)，截至2022年，技術(shù)密集型產(chǎn)品占比上升了48%，表明廣西對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)得到了改善。然而，受國(guó)際環(huán)境和我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，廣西初級(jí)商品出口較工業(yè)制成品增長(zhǎng)較慢，且波動(dòng)較大，具體情況如圖1和圖2所示。
數(shù)據(jù)來(lái)源：廣西海關(guān)。
4 廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯吭O(shè)計(jì)
4.1 外貿(mào)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
秉持研究指標(biāo)選取的科學(xué)性、時(shí)代性、數(shù)據(jù)易取性和差異性原則，本文對(duì)現(xiàn)有學(xué)者研究指標(biāo)進(jìn)行完善、修改和簡(jiǎn)化，構(gòu)建廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)體系包括：7項(xiàng)指標(biāo)的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、4項(xiàng)指標(biāo)的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、7項(xiàng)指標(biāo)的貿(mào)易基礎(chǔ)條件、2項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)。其中，本文以研究廣西的統(tǒng)計(jì)年鑒和海關(guān)統(tǒng)計(jì)為依據(jù)，將城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額改為居民人均可支配收入，將公路通車?yán)锍谈臑楣房偫锍?，鐵路通車?yán)锍谈臑殍F路營(yíng)業(yè)里程；根據(jù)廣西對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的客觀基礎(chǔ)條件，創(chuàng)新引入內(nèi)河航道通航里程、全區(qū)港口貨物吞吐量；根據(jù)經(jīng)營(yíng)所在地進(jìn)出口總額單位確定海關(guān)進(jìn)出口總額指標(biāo)。修正后形成廣西對(duì)外貿(mào)易潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。
4.2 基于主成分分析法和因子分析法的評(píng)價(jià)過(guò)程
（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。通過(guò)Z-score法，即。其中，表示指標(biāo)的均值；表示標(biāo)準(zhǔn)差；是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的無(wú)量綱化指標(biāo)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱差異。對(duì)2000—2020年的20個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
（2）主成分分析因子個(gè)數(shù)確定。通過(guò)SPSS計(jì)算得到KMO值為0.553，大于0.5，巴特利特球形度檢驗(yàn)的顯著性結(jié)果小于0.05，說(shuō)明19個(gè)變量之間存在相關(guān)性，可以進(jìn)行因子分析。
在解釋總方差中，選取特征值≥1和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率≥90%的因子為主成分初始因子，第4個(gè)主成分因子為93.222%，大于90%，但其特征值為0.828≤1，所以不符合條件，只能選取三個(gè)特征值結(jié)果大于1的主成分因子作為評(píng)價(jià)的綜合指標(biāo)，具體情況如表2和表3所示。
（3）主成分因子旋轉(zhuǎn)結(jié)果。本文采用凱撒正態(tài)化最大方差法對(duì)成分矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)五次迭代收斂，得到旋轉(zhuǎn)成分矩陣和成分得分系數(shù)矩陣，結(jié)果如表4所示。在3個(gè)主成分因子包含的20個(gè)指標(biāo)中，基本包含廣西外貿(mào)發(fā)展的國(guó)內(nèi)環(huán)境因素；主成分1有19個(gè)指標(biāo)，顯示了廣西和國(guó)內(nèi)與國(guó)外的貿(mào)易環(huán)境；主成分2在因子和載荷較大，反映了貿(mào)易條件影響較大，命名為貿(mào)易條件因子；主成分3在、上有較大載荷，說(shuō)明運(yùn)河設(shè)施貿(mào)易因子是外貿(mào)基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境的決定因素。
（4）計(jì)算因子得分。根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣，將因子各主成分因子表示成線性組合形式，即因子得分函數(shù)，進(jìn)一步求得主成分的因子得分，如表5所示。
（5）計(jì)算貿(mào)易潛力綜合指數(shù)。根據(jù)解釋總方差表4中旋轉(zhuǎn)后各主成分的方差貢獻(xiàn)率/累計(jì)方差貢獻(xiàn)率計(jì)算確定3個(gè)主成分因子的權(quán)重，其中3個(gè)主成分因子的權(quán)重分別為68.9186%、0.186228%、12.4586%。根據(jù)表5求得的3個(gè)主成分因子得分，結(jié)合外貿(mào)綜合指數(shù)，計(jì)算得到20年廣西外貿(mào)發(fā)展?jié)摿C合指數(shù)。
（6）回歸分析對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿C合指數(shù)。本文運(yùn)用SPSS軟件對(duì)綜合指數(shù)進(jìn)行綜合分析，得到VIF的值為1，小于10，容差值為1，大于0.1，說(shuō)明不存在共線性；R方=1.000，表明3個(gè)因子得分對(duì)綜合指數(shù)有100%的解釋能力。另外，影響因子Fac1的B=0.689、因子Fac2的B=0.186、因子Fac3的B=0.123，其三者的顯著性P=0.000<0.05，說(shuō)明三者對(duì)外貿(mào)潛力綜合指數(shù)有顯著的正向影響。
（7）廣西外貿(mào)發(fā)展?jié)摿C合指數(shù)模型構(gòu)建和預(yù)測(cè)。首先，本文通過(guò)SPSS軟件檢驗(yàn)外貿(mào)潛力自相關(guān)性，得到ACP是拖尾的p=4，而PACP是截尾的q=1，且通過(guò)一階差分得到ARIMA（4，1，1）模型。其次，從模型擬合度中判斷模型的平穩(wěn)性和擬合效果，其中平穩(wěn)R為0.338，年度變動(dòng)的整體R方為0.984，說(shuō)明SPSS計(jì)算生成的ARIMA（4，1，1）模型的整體擬合適度；正態(tài)化BIC值僅有5.579，表明模型的擬合效果極佳。另外，楊-博克斯數(shù)值中，統(tǒng)計(jì)資料7.896、DF的13和顯著性數(shù)值為0.850，大于0.05的標(biāo)準(zhǔn)要求，表明模型中殘差誤差不是隨機(jī)的。從殘差A(yù)CP和殘差PAF示意圖3和圖4中可以判斷，殘差隨階數(shù)變化沒(méi)有顯著的自相關(guān)與偏向關(guān)系，殘差為白噪聲。最后，根據(jù)ARIMA時(shí)間序列模型，對(duì)貿(mào)易潛力綜合指數(shù)進(jìn)行十年數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果如表6和圖5所示。
（8）平陸運(yùn)河建設(shè)環(huán)境下，廣西外貿(mào)潛力總體趨勢(shì)。廣西外貿(mào)潛力綜合指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，且其總體數(shù)值在置信區(qū)間內(nèi)上下波動(dòng)，整體增長(zhǎng)趨勢(shì)較為平滑。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)展開(kāi)時(shí)間序列的預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出，總體上，未來(lái)十年廣西外貿(mào)潛力呈上升趨勢(shì)。
5 結(jié)語(yǔ)
第一，在主成分和因子分析法的評(píng)價(jià)體系中，清晰反映了影響廣西外貿(mào)潛力的主要因素是內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，既包括廣西地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，又包括國(guó)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。因此，從廣西外貿(mào)發(fā)展的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境角度來(lái)看，廣西外貿(mào)潛力的釋放需要政府的政策支持和配套的外貿(mào)發(fā)展監(jiān)督管理措施。如今，廣西憑借“一帶一路”倡議、西部陸海新通道和RCEP政策，對(duì)接?xùn)|盟經(jīng)貿(mào)合作，已建設(shè)了涵蓋南寧區(qū)、欽州港區(qū)和崇左區(qū)的廣西自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，有助于提升中國(guó)-東盟開(kāi)放合作的高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量對(duì)外貿(mào)易示范效應(yīng)。同時(shí)，其需要高效的金融政策和投資便利化的政策配套支持。比如，金融方面，廣西崇左自由貿(mào)易示范區(qū)推進(jìn)人民幣與東盟國(guó)家貨幣通過(guò)銀行市場(chǎng)掛牌交易，設(shè)立民營(yíng)銀行等金融機(jī)構(gòu)；投資便利化方面，實(shí)行外商投資準(zhǔn)入國(guó)民制度和負(fù)面清單管理制度等。
第二，加快西部陸海新通道的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低西部地區(qū)外貿(mào)的運(yùn)輸和貿(mào)易成本，提高貿(mào)易效率。在完善廣西外貿(mào)的基礎(chǔ)條件時(shí)，加強(qiáng)北部灣港口與平陸運(yùn)河內(nèi)河航道銜接的配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為廣西多式聯(lián)運(yùn)式的海陸交通奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外，需加快廣西與其他省份和周邊國(guó)家的航空、公路、鐵路等綜合基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在建設(shè)過(guò)程中要處理好交通樞紐和產(chǎn)業(yè)園區(qū)銜接的問(wèn)題；加強(qiáng)廣西大數(shù)據(jù)、信息技術(shù)平臺(tái)建設(shè)和跨境電子商務(wù)發(fā)展，以提高廣西對(duì)外貿(mào)易交易平臺(tái)的效率，從而促進(jìn)物流、商流、資金流和信息流暢通，提高廣西對(duì)外貿(mào)易的貨物周轉(zhuǎn)效率和運(yùn)營(yíng)效率。
第三，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)調(diào)整。充分發(fā)揮廣西地域特色和資源優(yōu)勢(shì)，抓住平陸運(yùn)河建設(shè)和西部陸海新通道建設(shè)的機(jī)遇，與鄰近省份加強(qiáng)合作，學(xué)習(xí)廣東、深圳外貿(mào)發(fā)展先進(jìn)技術(shù)，承接沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型遷移。同時(shí)，與東盟國(guó)家合作建設(shè)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)園，將廣西特色食品產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)傳入鄰國(guó)，促進(jìn)貿(mào)易雙方稟賦資源開(kāi)發(fā)和充分利用，從而改善廣西對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)廣西貿(mào)易產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
第四，企業(yè)要善于抓住政策機(jī)遇，順應(yīng)時(shí)代變化。提升企業(yè)生產(chǎn)自動(dòng)化水平，提高效率，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品附加值，積極與產(chǎn)業(yè)園區(qū)和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)合作，利用各類展會(huì)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)商機(jī)，闖出更廣闊的市場(chǎng)。另外，需要外貿(mào)企業(yè)加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)，提高新型優(yōu)質(zhì)人才待遇和指定配套人才培養(yǎng)計(jì)劃，學(xué)習(xí)我國(guó)東部發(fā)達(dá)沿海外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理模式，建設(shè)以南寧為中心的國(guó)際化港口城市，充分釋放廣西的對(duì)外貿(mào)易潛力。
參考文獻(xiàn)
孫玉琴，衛(wèi)慧妮.“一帶一路”背景下中國(guó)與中東歐國(guó)家開(kāi)展數(shù)字貿(mào)易的思考[J].國(guó)際貿(mào)易，2022（1）：76-87.
歐陽(yáng)日輝，李林珂.區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的作用機(jī)制與路徑[J].國(guó)際貿(mào)易，2022（2）：47-57.
何祚宇，高重陽(yáng)，李敬子.中國(guó)外部循環(huán)內(nèi)部化的潛力、短板與福利：基于保留價(jià)格和供需匹配的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（6）：24-41.
劉禹君，劉一騰.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局演化及優(yōu)化策略[J].浙江學(xué)刊，2021（4）：113-122.
祝志勇，崔凌瑜.中國(guó)同“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易推進(jìn)策略[J].理論探討，2021（6）：119-124.
李金鍇，楊宗輝，韓晨雪，等.我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口研究：基于隨機(jī)前沿貿(mào)易引力模型的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（8）：135-144.
張海森，謝杰.中國(guó)-東歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易：基于引力模型的實(shí)證研究[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（10）：45-53.
潘紫燕，胡德順，王蕊.制度距離對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口效率的影響研究：基于“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)據(jù)[J].克拉瑪依學(xué)刊，2021，11（2）：39-47.
張杰，陳小雯.中國(guó)與RCEP國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易效率與貿(mào)易潛力研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（1）：120-124.
CHEPTEA A，GAULIER G，ZIGNAGO S. World Trade Compe titiveness： A Disaggregated View by Shift-Share Analysis[R]. Paris： CEPII Working Paper，2005.
CAVES R E. Multinational Enterprise and Economic Analysis[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1996.
WANG Z，WEI S J. What Accounts for the Rising So-phistica tion of Chinas Exports？[C]//ROBERT C F， WEI S J. Chinas Growing Role in World Trade. Chica-go： University of Chicago Press，2010.
宗會(huì)明.“一帶一路”背景下中國(guó)內(nèi)陸城市對(duì)外貿(mào)易格局演變及影響因素分析：以重慶市為例[J].學(xué)術(shù)論壇，2020，43（1）：99-108.
王瑛，李舒婷.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易韌性測(cè)度與影響因素研究[J].北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2022（6）：127-136.
崔健，劉偉巖.日本與東北亞國(guó)家貿(mào)易潛力分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019（2）：68-77+151.
劉旭曄，熊娜.廣西外貿(mào)出口影響因素分析：基于主成分分析法[J].學(xué)術(shù)論壇，2013，36（10）：162-166.
周珺.“一帶一路”背景下新疆對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?jié)摿ρ芯縖J].新疆社會(huì)科學(xué)，2016（4）：41-45.
張昱，唐志芳.貿(mào)易引力模型：來(lái)自中國(guó)的實(shí)證與啟示[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006（4）：44-47.
蔣和平，吳玉鳴.基于因子分析的我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)及提升研究[J].生產(chǎn)力研究，2010（4）：134-136.
張俊玲，張玉澤，張曉青.基于引力模型的中德雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力評(píng)價(jià)[J].世界地理研究，2016，25（6）：18-27.
畢燕茹，師博.中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易潛力測(cè)算及分析：貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)與引力模型研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2010（3）：47-51.
溫?zé)j，張旭萌.“一帶一路”背景下中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊貿(mào)易潛力研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（6）：111-118.
張會(huì)清，唐海燕.中國(guó)的出口潛力：總量測(cè)算、地區(qū)分布與前景展望：基于擴(kuò)展引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（1）：12-25.
譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素：基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（2）：3-12.
王東方，董千里，于立新.“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)物流績(jī)效與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易潛力[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2018，32（2）：17-27.
王維然.哈薩克斯坦對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易引力模型實(shí)證研究[J].俄羅斯研究，2009（2）：91-98.
宋勇超，郭丹楊.中國(guó)對(duì)外直接投資與出口潛力測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018（16）：149-152.
高士亮，熊磊.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響因素分析：基于國(guó)內(nèi)的視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008（10）：91-96.
麻昌港，施悅.廣西北部灣向海產(chǎn)業(yè)發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易實(shí)證研究[J].黑龍江民族叢刊，2021（6）：58-62.
猜你喜歡
大學(xué)教育(2016年11期)2016-11-16 20:33:18
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊(2016年10期)2016-11-15 10:22:56
考試周刊(2016年84期)2016-11-11 23:57:34
企業(yè)導(dǎo)報(bào)(2016年20期)2016-11-05 18:54:42
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息(2016年19期)2016-10-20 21:11:15
中國(guó)市場(chǎng)(2016年33期)2016-10-18 12:16:58
商(2016年27期)2016-10-17 07:17:42
商(2016年27期)2016-10-17 05:39:59
