葉慶玲
(福清市國(guó)有資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)投資集團(tuán)有限公司,福建 福清 350300)
在國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的背景下,國(guó)有企業(yè)在其中發(fā)揮著重要的角色,成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。國(guó)有企業(yè)與中小企業(yè)相比,其面臨的壓力更大,不僅要面臨國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而且還要面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)有企業(yè)開展項(xiàng)目投資時(shí),一般要耗費(fèi)大量的資金來(lái)完成投資項(xiàng)目,國(guó)有企業(yè)通常需要開展融資才能夠?yàn)橥顿Y項(xiàng)目提供資金支持,但由于近年來(lái)國(guó)內(nèi)商業(yè)環(huán)境出現(xiàn)較大的變化,同時(shí)國(guó)際金融市場(chǎng)也會(huì)對(duì)國(guó)有企業(yè)投融資產(chǎn)生一定的影響,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)投融資容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)國(guó)有企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生不良影響,因此,國(guó)有企業(yè)在開展投融資風(fēng)險(xiǎn)管理工作時(shí),必須對(duì)其投融資風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并針對(duì)存在的投融資風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題制定應(yīng)對(duì)策略,這是國(guó)有企業(yè)在開展投融資過(guò)程中需要優(yōu)先考慮的內(nèi)容。
為了進(jìn)一步了解國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)及其形成原因,本文從國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)的簡(jiǎn)要介紹出發(fā),從主觀因素和客觀因素兩個(gè)方面探討國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)的成因,具體的分析內(nèi)容如下。
所謂國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)一般是指國(guó)有企業(yè)在開展投融資時(shí)所面臨風(fēng)險(xiǎn),例如,利率風(fēng)險(xiǎn)、投資對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和資金風(fēng)險(xiǎn)等等。其中,利率風(fēng)險(xiǎn)一般是指金融機(jī)構(gòu)的利率或高或低造成企業(yè)預(yù)期外的一系列損失所形成的風(fēng)險(xiǎn);投資對(duì)象風(fēng)險(xiǎn)則是企業(yè)因操作不系統(tǒng)、不規(guī)范,在對(duì)投資對(duì)象進(jìn)行選擇時(shí)過(guò)于盲目,導(dǎo)致投資風(fēng)險(xiǎn)形成;市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指因國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)具有不確定性,導(dǎo)致企業(yè)作出的一系列投資決策失誤或失敗,從而造成投融資風(fēng)險(xiǎn);資金風(fēng)險(xiǎn)一般是指企業(yè)出現(xiàn)的資金鏈風(fēng)險(xiǎn),主要是因企業(yè)在開展各項(xiàng)投資活動(dòng)過(guò)程中,一定會(huì)使用大量現(xiàn)金,若未能預(yù)先安排,將會(huì)影響資金鏈的穩(wěn)定性,從而影響資金的周轉(zhuǎn),甚至?xí)?dǎo)致資金鏈斷裂發(fā)生[1]。因此,對(duì)國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控至關(guān)重要。
國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)的成因有多種,但歸結(jié)來(lái)講可分為主觀因素和客觀因素。從主觀因素方面來(lái)講,國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生與三種因素有關(guān)。
第一,因國(guó)有企業(yè)的投資決策不完善,并且責(zé)任分工也未能明確化,甚至?xí)蚱髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而盲目地開展項(xiàng)目投資,導(dǎo)致項(xiàng)目投資決策具有明顯的盲目性和主觀色彩。同時(shí),國(guó)有企業(yè)對(duì)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控缺乏深刻的意識(shí),僅僅注重效益,而忽略投融資風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的不良影響,在未采取有效的防控措施條件下,極有可能出現(xiàn)投融資風(fēng)險(xiǎn)[2]。
第二,國(guó)有企業(yè)的個(gè)別項(xiàng)目管理部門僅僅注重短期效益,并未對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格審批,導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)過(guò)于盲目、重復(fù),當(dāng)項(xiàng)目完工之后,并未對(duì)市場(chǎng)效益做出預(yù)期評(píng)估,造成企業(yè)在項(xiàng)目運(yùn)行的后期階段出現(xiàn)嚴(yán)重虧損。
第三,國(guó)有企業(yè)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的經(jīng)濟(jì)可行性未能充分論證,在投資成本以及運(yùn)行效益方面的測(cè)算與計(jì)量不夠精準(zhǔn),而是一直持有盲目樂(lè)觀的態(tài)度看待項(xiàng)目運(yùn)營(yíng),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)決策錯(cuò)誤尚未得知,從而容易引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。
從客觀因素角度來(lái)看,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)形成的原因包含以下方面:第一,國(guó)家在開展金融管理時(shí)一般會(huì)制定一些政策,但目前這些政策仍不穩(wěn)定,并且政策有時(shí)會(huì)出現(xiàn)變動(dòng),從而容易導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生;第二,當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不夠完善,市場(chǎng)環(huán)境變化會(huì)導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率上升[3];第三,存在法律風(fēng)險(xiǎn),主要是因國(guó)有企業(yè)在開展融資時(shí),因不了解相關(guān)法律法規(guī),導(dǎo)致融資方案設(shè)計(jì)和實(shí)施過(guò)程中,在某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)造假違規(guī)等行為,違反法律法規(guī)必然會(huì)遭到相關(guān)部門制止,使項(xiàng)目中斷,引發(fā)投融資風(fēng)險(xiǎn);第四,存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),國(guó)有企業(yè)所處行業(yè)若出現(xiàn)嚴(yán)重變化,易導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)面臨投融資風(fēng)險(xiǎn)。
從上述內(nèi)容中可知,現(xiàn)階段,國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)的成因有很多種,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)比較容易發(fā)生,因此,需要國(guó)有企業(yè)針對(duì)投融資風(fēng)險(xiǎn)采取必要的風(fēng)險(xiǎn)管理措施,但從當(dāng)前國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)際情況來(lái)看,存在的問(wèn)題依然比較多,具體體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。
當(dāng)前,國(guó)有企業(yè)在運(yùn)營(yíng)發(fā)展中,部分企業(yè)管理者并未能有效地對(duì)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)進(jìn)行適應(yīng),并且在投融資風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí)方面存在嚴(yán)重不足,導(dǎo)致開展項(xiàng)目投資時(shí),片面地追求經(jīng)濟(jì)利益,而對(duì)項(xiàng)目投資存在的高風(fēng)險(xiǎn)性有所忽略,導(dǎo)致項(xiàng)目投資具有盲目性,從而引發(fā)投融資風(fēng)險(xiǎn),并且會(huì)因投融資風(fēng)險(xiǎn)容易造成企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失,進(jìn)而造成國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)資金問(wèn)題。之所以導(dǎo)致這一現(xiàn)象,是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)并未完善投融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,導(dǎo)致企業(yè)投資項(xiàng)目在開展中,并未對(duì)項(xiàng)目容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行全面、深入的分析,并且未能對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的程度進(jìn)行預(yù)測(cè)。
具體表現(xiàn)為:首先,國(guó)有企業(yè)在對(duì)重大項(xiàng)目進(jìn)行投資時(shí),風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)不具備科學(xué)性,并且風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和預(yù)警機(jī)制不夠完善,甚至嚴(yán)重缺失,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)的投資方向迷失,缺乏有效依據(jù)對(duì)項(xiàng)目投資目標(biāo)進(jìn)行糾正;其次,國(guó)有企業(yè)在構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系時(shí),其規(guī)劃往往不足,且專業(yè)的人才匱乏,缺乏一定的綜合素質(zhì)能力,未能對(duì)金融發(fā)展情況及趨勢(shì)進(jìn)行分析預(yù)測(cè),造成國(guó)有企業(yè)在項(xiàng)目投資方面存在短視化,戰(zhàn)略眼光嚴(yán)重不足,導(dǎo)致投融資風(fēng)險(xiǎn)上升[4];最后,當(dāng)企業(yè)項(xiàng)目開始投入建設(shè)之后,對(duì)項(xiàng)目監(jiān)督過(guò)程中,并未建立科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)防控制度,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)管控工作人員在開展風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管工作時(shí)缺乏依據(jù),從而導(dǎo)致工作人員無(wú)法有效開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作。
國(guó)有企業(yè)在開展運(yùn)營(yíng)時(shí),其融資的主要途徑是從銀行中獲取貸款,主要是因銀行貸款與其他融資途徑相比,所產(chǎn)生的融資成本比較低,并且銀行比較愿意向國(guó)有企業(yè)發(fā)放貸款,因此,通過(guò)此途徑獲取資金的概率相對(duì)較高,同時(shí)還具備較高的靈活性,是銀行貸款成為國(guó)有企業(yè)融資的首選途徑。但是銀行機(jī)構(gòu)同時(shí)也對(duì)國(guó)有企業(yè)設(shè)置了一系列貸款指標(biāo),例如,財(cái)務(wù)指標(biāo)、??顚S弥笜?biāo)等等。
與此同時(shí),對(duì)于一些中小型國(guó)有企業(yè),銀行往往還會(huì)設(shè)置一定的信用指標(biāo),且存在較高的準(zhǔn)入門檻。銀行也會(huì)采用一定的金融監(jiān)管措施加強(qiáng)銀企之間的聯(lián)系,從而便于控制國(guó)有企業(yè)能夠定期還款。為了使國(guó)有企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)科學(xué)、全面的發(fā)展,必須加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整,使資本結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,還要對(duì)融資渠道進(jìn)行全面拓展,使融資成本全面降低。因當(dāng)前國(guó)有企業(yè)融資對(duì)銀行貸款存有較大的依賴性,造成銀行貸款已經(jīng)成為絕大部分國(guó)有企業(yè)的主流融資模式。即便有些國(guó)有企業(yè)采取證券化融資,但產(chǎn)生的融資效果比較微弱,國(guó)有企業(yè)所選融資模式若存在單一化問(wèn)題,將會(huì)產(chǎn)生融資風(fēng)險(xiǎn)[5]。
此外,當(dāng)前多數(shù)國(guó)有企業(yè)并未開展融資成本內(nèi)外部影響因素分析,也未構(gòu)建融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警相關(guān)指標(biāo)和預(yù)案,缺乏對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的影響、成因以及類型進(jìn)行全面掌握。主要是因國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管理者缺乏風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí),風(fēng)險(xiǎn)管控工作往往流于形式。
投融資風(fēng)險(xiǎn)管控體系建設(shè)是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管控的重要內(nèi)容,將該體系完善構(gòu)建有利于提升國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控能力和效果。但是從當(dāng)前國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控的實(shí)際情況來(lái)看,多數(shù)國(guó)有企業(yè)并未構(gòu)建完善的投融資風(fēng)險(xiǎn)管控體系。
首先,部分國(guó)有企業(yè)在開展投融資風(fēng)險(xiǎn)管控工作時(shí),并且開展全面的調(diào)研準(zhǔn)備,導(dǎo)致項(xiàng)目投資與市場(chǎng)實(shí)情未能充分結(jié)合,導(dǎo)致投融資風(fēng)險(xiǎn)管控體系的構(gòu)建過(guò)于盲目,從而造成該體系并未與企業(yè)投融資緊密結(jié)合,無(wú)法發(fā)揮投融資風(fēng)險(xiǎn)管控的真正作用,從而容易出現(xiàn)投融資風(fēng)險(xiǎn);其次,很多國(guó)有企業(yè)沒(méi)有針對(duì)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控設(shè)立專門部門,沒(méi)有專人對(duì)此項(xiàng)工作負(fù)責(zé),導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)開展投融資風(fēng)險(xiǎn)管控時(shí),容易出現(xiàn)秩序混亂的情況,使具體工作無(wú)法有效開展;最后,因當(dāng)前信息技術(shù)的發(fā)展較為成熟,并且新一代信息技術(shù)已經(jīng)在各行業(yè)之中應(yīng)用,將信息技術(shù)應(yīng)用于投融資風(fēng)險(xiǎn)管控勢(shì)必成為趨勢(shì),但是個(gè)別國(guó)有企業(yè)為了能夠降低風(fēng)險(xiǎn)管控成本,仍采取人工的方式開展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、評(píng)估和防控工作,導(dǎo)致這種管控方式無(wú)法將各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面辨別,并造成國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)防控能力降低。
從上述風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題內(nèi)容中可知,當(dāng)前國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控工作態(tài)勢(shì)比較嚴(yán)峻,在風(fēng)險(xiǎn)管理方面問(wèn)題百出,導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)開展項(xiàng)目投融資時(shí)面臨較大的阻礙,因此,本文針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題制定如下應(yīng)對(duì)策略。
為了將國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控的質(zhì)效得到提升,在企業(yè)運(yùn)營(yíng)時(shí),應(yīng)該著眼于國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃層面,從該層面出發(fā)構(gòu)建完善的投融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,使企業(yè)管理人員在開展投融資時(shí),能夠具備戰(zhàn)略規(guī)劃的意識(shí),以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看待問(wèn)題,對(duì)投融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)識(shí),還要在國(guó)有企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估文化,使投融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系逐步走向完善,并使投融資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具備科學(xué)性。
首先,企業(yè)必須要將投融資風(fēng)險(xiǎn)研究和分析的時(shí)間適度延長(zhǎng),一般可以在之前研究分析時(shí)間的基礎(chǔ)上延長(zhǎng)3~5年,同時(shí)將這一周期當(dāng)作企業(yè)長(zhǎng)短期投資目標(biāo)的規(guī)劃期;其次,國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,既要建立優(yōu)質(zhì)的企業(yè)文化,又要構(gòu)建專業(yè)、高素質(zhì)、高水平的團(tuán)隊(duì)組織,需要積極進(jìn)行人才招聘,也要對(duì)企業(yè)內(nèi)部員工開展專業(yè)的員工培訓(xùn)教育工作,使風(fēng)險(xiǎn)防控人員的風(fēng)險(xiǎn)防控能力和專業(yè)知識(shí)技術(shù)得到全面提升,從投融資風(fēng)險(xiǎn)管控工作的開展奠定人才基礎(chǔ);最后,國(guó)有企業(yè)在進(jìn)行投融資活動(dòng)之前,還需加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研,對(duì)細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行分析,通過(guò)政府披露、天眼查等平臺(tái)對(duì)合作方所具備的信用資質(zhì)進(jìn)行調(diào)查。與時(shí)代發(fā)展的整體趨勢(shì)相結(jié)合,對(duì)與時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)相吻合的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資,避免對(duì)社會(huì)淘汰的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資,從而避免投資的盲目性。此外,對(duì)于國(guó)有企業(yè)開展的一些重大項(xiàng)目,還可對(duì)專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)發(fā)出邀請(qǐng),深度分析投資項(xiàng)目可能存在的投融資風(fēng)險(xiǎn),保證投融資風(fēng)險(xiǎn)能夠控制在一定范圍內(nèi)。
國(guó)有企業(yè)在開展運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,為了使投融資管理得到強(qiáng)化,必須與企業(yè)實(shí)況相結(jié)合,構(gòu)建科學(xué)、完善的投融資決策體系,從而使融資風(fēng)險(xiǎn)得以有效規(guī)避,具體應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手。
首先,需要對(duì)投融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控,加強(qiáng)防控意識(shí),與企業(yè)的發(fā)展規(guī)劃以及業(yè)務(wù)特點(diǎn)相結(jié)合,對(duì)企業(yè)內(nèi)外部融資風(fēng)險(xiǎn)予以全方位分析,使投融資風(fēng)險(xiǎn)決策體系得以構(gòu)建,并在此條件下,拓展融資渠道,對(duì)債券市場(chǎng)進(jìn)行逐步拓展,實(shí)施債券融資和互聯(lián)網(wǎng)金融融資,從而將融資渠道拓展,使企業(yè)融資效率得以提升,優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu),使企業(yè)減輕對(duì)信貸融資的依賴度。
其次,需要將企業(yè)融資評(píng)析程序予以完善,使企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)得到有效規(guī)避,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,并構(gòu)建政策、金融、稅收等預(yù)警指標(biāo),如果國(guó)有企業(yè)在此方面在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警能力方面存在局限,則可與相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)合作,對(duì)融資結(jié)構(gòu)科學(xué)規(guī)劃,并對(duì)投融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析,采用定性與定量結(jié)合的方法開展融資評(píng)估。
最后,應(yīng)該重視內(nèi)源性融資的發(fā)展,使企業(yè)將自身存量資產(chǎn)盤活,從而將融資風(fēng)險(xiǎn)降低。例如,國(guó)有企業(yè)應(yīng)該在企業(yè)內(nèi)部建立結(jié)算中心,全面掌握子公司或是下屬單位對(duì)項(xiàng)目投融資的實(shí)際需求,將融資成本降低,使國(guó)有企業(yè)整體對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理規(guī)避。
投融資風(fēng)險(xiǎn)管控體系若要完善必須構(gòu)建長(zhǎng)效機(jī)制,這關(guān)系到國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控的效果。因此,需要完善投融資風(fēng)險(xiǎn)管控體系,具體可從以下三個(gè)方面著手:第一,國(guó)有企業(yè)在構(gòu)建投融資風(fēng)險(xiǎn)管控體系前,必須做好調(diào)研工作,確保國(guó)有企業(yè)各項(xiàng)目投資能夠符合市場(chǎng)環(huán)境,使相應(yīng)的投融資風(fēng)險(xiǎn)管控工作也能與市場(chǎng)環(huán)境之間相互契合,使國(guó)有企業(yè)投融資更加安全可靠;第二,必須加大投融資風(fēng)險(xiǎn)管控力度,設(shè)立專門開展投融資風(fēng)險(xiǎn)管控的獨(dú)立部門,實(shí)施專人專事,保證投融資風(fēng)險(xiǎn)管控的合理性;第三,應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字信息技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)全面搜集投融資相關(guān)數(shù)據(jù)信息,并通過(guò)該技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理和分析,建立投融資風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),為投融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的搭建予以數(shù)據(jù)支持,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管控的數(shù)字信息化。
綜合上述,國(guó)有企業(yè)開展投融資風(fēng)險(xiǎn)管控過(guò)程中,應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身存在的不足和問(wèn)題,并不斷提升自身的投融資風(fēng)險(xiǎn)防控能力,使國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)得到增值和保值,提升國(guó)有企業(yè)項(xiàng)目投資的穩(wěn)定性,為國(guó)有企業(yè)健康發(fā)展奠定良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時(shí),國(guó)有企業(yè)投融資管控人員還應(yīng)該深刻認(rèn)清投融資風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的主客觀因素,加強(qiáng)對(duì)投融資風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),針對(duì)國(guó)有企業(yè)當(dāng)前存在的投融資風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,制定合理有效的對(duì)策,從而推動(dòng)國(guó)有企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。