利害相倚：明代寧夏平原水利建設(shè)的軍事防御意義

徐 冉

在中國古代，水利建設(shè)與軍事防御很早就存在關(guān)聯(lián)作用，并成為“戰(zhàn)爭(zhēng)武器”。①冀朝鼎：《中國歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)》，北京：商務(wù)印書館，2014年，第63頁。西北地區(qū)為屏捍中原腹地的軍事要區(qū)，因氣候干旱、徑流稀疏的內(nèi)陸環(huán)境，水利建設(shè)成為中原王朝發(fā)展屯墾、鞏固軍事防御的必備基礎(chǔ)。②參見潘威等：《西北水利中的國家、人群與環(huán)境》專題，《云南大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2021年第3期。明代，借助寧夏平原得天獨(dú)厚的水利條件，明軍置衛(wèi)屯田、廣積糧儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)糧食本地自給，省卻內(nèi)地輸轉(zhuǎn)勞費(fèi)，“寧夏屯守之資，全賴黃河水利”，③《明憲宗實(shí)錄》卷78，成化六年四月乙巳條。見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏貴州輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第265頁。為明軍捍御西北、遙懾朔漠奠定重要基礎(chǔ)。同時(shí)，寧夏三面臨邊，緊鄰河套，屏遮關(guān)隴，戰(zhàn)略地位十分重要，為明代九邊重鎮(zhèn)之一，是明代西北防御的重要支點(diǎn)。目前，關(guān)于明代寧夏平原水利建設(shè)、軍事防御的論著頗豐，但多以水利建設(shè)或軍事防御為主題各自展開，①相關(guān)代表性研究有：左書諤《明清時(shí)期寧夏水利述論》，《寧夏社會(huì)科學(xué)》1988年第1期；呂卓民《明代寧夏屯墾區(qū)的水利建設(shè)》，《中國歷史地理論叢》1997年第4期；周松《洪武時(shí)期明朝在寧夏地區(qū)的經(jīng)略》，《寧夏社會(huì)科學(xué)》2006年第6期；霍麗娜《明清時(shí)期寧夏河渠的開發(fā)與管理初探》，《寧夏社會(huì)科學(xué)》2009年第4期；楊帆《明清寧夏平原水利興修與水神信仰初探》，《寧夏社會(huì)科學(xué)》2010年第3期；劉景純《明代陜西四鎮(zhèn)分路防守體制的形成和演變》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第2期；等等。故論述內(nèi)容中稍有涉及，但尚未對(duì)二者的關(guān)聯(lián)作用形成專題探討。于此，本文在立足前人著述的基礎(chǔ)上，試拓研究蹊徑，以期有助于厘清明代寧夏平原水利建設(shè)與軍事防御的歷史關(guān)聯(lián)。

一、水利建設(shè)與軍事防御的關(guān)聯(lián)作用

孫子有云“國之貧于師者遠(yuǎn)輸，遠(yuǎn)輸則百姓貧”，遠(yuǎn)距離的軍隊(duì)后勤保障極其消耗國力。由此，開展屯田就地解決駐軍防御所需的糧餉等物資，成為古代鞏固邊地防御、降低防御成本的主要措施。明代初期設(shè)置寧夏衛(wèi)后，即在寧夏平原大力發(fā)展屯田，“國朝自洪武初，則立軍衛(wèi)屯田，以省民間輪運(yùn)之艱”②（明）朱旃撰修，吳忠禮箋證，劉仲芳審校：《寧夏志箋注》，銀川：寧夏人民出版社，1996年，第221頁。，緩解軍隊(duì)“遠(yuǎn)輸”之弊。

由于寧夏平原地處氣候干旱的西北內(nèi)陸，農(nóng)業(yè)用水主要來自于水利灌溉，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)水利設(shè)施的依賴性極強(qiáng)，水利建設(shè)成為屯田開辟的發(fā)展基礎(chǔ)。在前代水利建設(shè)的基礎(chǔ)上，寧夏衛(wèi)“修筑漢、唐舊渠，引河水溉田，開屯數(shù)萬頃，兵食饒足”③（清）張廷玉等撰修：《明史》卷134《寧正傳》，北京：中華書局，1974年，第3905頁。。至永樂時(shí)，“天下屯田積谷寧夏最多”④《明太宗實(shí)錄》卷38，永樂三年正月乙巳條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第31頁。，時(shí)任寧夏總兵官何福因此得到朝廷獎(jiǎng)勵(lì)。水利發(fā)展對(duì)糧食增產(chǎn)有顯著影響，能有效提升邊地糧食儲(chǔ)備，緩解糧食遠(yuǎn)距離運(yùn)輸?shù)某杀締栴}。由于農(nóng)田灌溉的水量、時(shí)間都關(guān)系到糧食產(chǎn)量，一旦農(nóng)田不能按時(shí)足量灌溉，就會(huì)造成糧食減產(chǎn)或者絕收。所以，漢延、唐徠二渠每年開灌都要依據(jù)定法，“四月開水澆灌，自下而上，官為封禁。少不如法，則田涸民困，公私無倚。此寧夏恃以為重者此二渠也”⑤（明）楊壽等纂，胡玉冰校注：萬歷《朔方新志》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第29頁。。到宣德二年至五年間（1427—1430），寧夏總兵官寧陽侯陳懋多次奏稱寧夏糧儲(chǔ)不足。⑥《明宣宗實(shí)錄》卷33，宣德二年十二月己未條；卷51，宣德四年二月甲午條；卷70，宣德五年九月庚申條。見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第71頁、73頁、77頁。明廷派官員專職調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，“寧夏、甘州田土資水灌溉，有勢(shì)力者占據(jù)水道，軍民莫敢與爭(zhēng)，多誤耕種”，為保證強(qiáng)化當(dāng)?shù)厮芾?，“寧夏、甘州皆?qǐng)置提舉司”⑦《明宣宗實(shí)錄》卷83，宣德六年九月庚辰條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第81頁。。在設(shè)置專門管理水利的官員后，宣德帝還進(jìn)一步強(qiáng)化邊地水利管理的特權(quán)，“若有包攬侵款、盜賣糧草及阻擾屯種、占據(jù)水利者，不問內(nèi)外官及權(quán)豪勢(shì)要，具以上聞?！雹唷睹餍趯?shí)錄》卷87，宣德七年二月庚戌條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第83頁。到正統(tǒng)二年（1437），寧夏地區(qū)糧食產(chǎn)量的增加一度造成寧夏地區(qū)物價(jià)的不平衡，“寧夏地濱黃河，資其灌溉，旱澇俱收，米賤而物貴”，在官員相應(yīng)調(diào)整稅收政策后，“所積倉糧亦足寧夏軍馬三年之用”①《明英宗實(shí)錄》卷33，正統(tǒng)二年八月乙亥條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第107頁。。在強(qiáng)化水利管理的同時(shí)，渠道設(shè)施的整治疏通也是影響糧食產(chǎn)量的重要因素。在寧夏河?xùn)|地區(qū)，“秦家渠常苦涸，漢伯渠?？酀q。三農(nóng)失業(yè)，輟耒而嗟?！痹卺槍?duì)性整治后，糧食產(chǎn)量得到明顯提升，“復(fù)蕪田數(shù)百頃，而歲額驟增數(shù)千石?！雹冢鳎┥颡q龍：《河?xùn)|兵備道張九德去思碑記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第337頁。萬歷十四年（1586）在寧夏地區(qū)的一場(chǎng)大旱中，河西地區(qū)呈現(xiàn)出與河?xùn)|地區(qū)大相徑庭的農(nóng)業(yè)景象，“原議開浚河渠，以資墾荒之利。值此亢旱，河以東赤地千里，河以西青苗彌望”③《明神宗實(shí)錄》卷175，萬歷十四年六月戊子條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第723頁。，渠道灌溉起到抗旱穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵性作用。所以，水利建設(shè)對(duì)于寧夏平原農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)產(chǎn)增收都有極為重要的影響，成為影響寧夏地區(qū)駐軍糧食儲(chǔ)備的主要因素。正統(tǒng)四年（1439），寧夏官員組織軍民對(duì)鳴沙州七星、漢伯、石灰三渠進(jìn)行疏浚：

寧夏原有五渠引水溉田，今鳴沙州七星、漢伯、石灰三渠淤塞年久，田地荒蕪，請(qǐng)令河渠提舉司浚之，計(jì)用人力四萬。然渠成可溉蕪田一千三百余頃，分授軍民，俾人開五十畝，租稅視成熟田減三分之一，則人爭(zhēng)赴工，而邊儲(chǔ)可充矣。④《明英宗實(shí)錄》卷56，正統(tǒng)四年六月丁丑條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第121頁。

可見，水利建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極作用，不僅能夠推動(dòng)糧食產(chǎn)量的提升，也可以有效推動(dòng)地方稅收的增加，“一方之賦，盡出于屯，屯田之恒，藉水以利”⑤（明）張嘉謨：《按察司題名記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第271頁。。

明代寧夏官員認(rèn)為，“邊方重且要者，御捍之外，莫刑、儲(chǔ)、屯、水若也。它邊未暇究，唯寧夏于斯四者尤為吃要?！雹蓿鳎埣沃儯骸栋床焖绢}名記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第271頁。其中儲(chǔ)、屯、水三者密切相關(guān)。寧夏中衛(wèi)地區(qū)的七星渠“荒淤歲久，塍溝圯塞”，以至于“膏沃之壤，化為蓁蕪。徙丁逋賦，頓減屯籍之半”，在七星渠整治疏通后，“辟荒梗萬余頃，咸得耕獲?！雹撸鳎┳T性教：《改修七星渠碑記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第335頁。在修筑王現(xiàn)湃時(shí)，明代官員在論及渠、湃關(guān)系中，也指明水利建設(shè)對(duì)寧夏地區(qū)的重要性，“渠者，通水之道也。湃者，益渠之輔也。河洗湃薄，渠將恐矣。適今不治，將無渠、無田、無民、無城，茲鎮(zhèn)豈能一日而存？”⑧（明）張應(yīng)臺(tái)：《王現(xiàn)湃記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第265頁。由此，水利建設(shè)對(duì)于農(nóng)業(yè)灌溉、糧食生產(chǎn)等環(huán)節(jié)形成積極的連鎖影響，進(jìn)而推動(dòng)軍屯經(jīng)濟(jì)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，最終有利于寧夏軍事防御鞏固，“夫培湃以輔渠，灌田以獲稔，軍民之食可足矣。以屯種而養(yǎng)軍士，以軍士而居城守，丑虜之患有備矣?！雹幔鳎垜?yīng)臺(tái)：《王現(xiàn)湃記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第265頁。寧夏中衛(wèi)美利渠“邇年河流背北趨南，渠口高淤，水莫能上，衛(wèi)人蹙額相泣曰‘有渠而不得灌溉之利，與無渠同也’”，對(duì)于美利渠整治疏通后的積極影響，寧夏官員認(rèn)為“斯渠一通，不獨(dú)可以足食，而沮虜之勢(shì)亦有藉焉?！雹伲鳎┩鯓I(yè)：《中衛(wèi)美利渠記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第266頁。與之相反，如果水利設(shè)施得不到及時(shí)修治和有效管理，就會(huì)引發(fā)農(nóng)地荒蕪、軍民逃逸的惡性連鎖反應(yīng)，軍屯經(jīng)濟(jì)無法有效運(yùn)轉(zhuǎn)，最終危及寧夏軍事防御建設(shè)，數(shù)年以來，有河流轉(zhuǎn)徙、渠高河下引水不入者，有上流稍通、下流全涸者，有決壞堤防、泛濫田廬者，有豪右侵奪、貧弱吞聲者，用是稻粱之區(qū)廢為瀉鹵，膏腴之壤棄為草萊，卒歲告急，饋餉弗充，丁壯流移，咸歸別土，戍卒減耗，師旅空虛，豈非可興而弗興。②（明）王任重：《西夏圖略序》，見（明）陳子龍輯《明經(jīng)世文編》卷228，北京：中華書局，1962年，第2389頁。所以，水利興廢引發(fā)糧食、稅收等方面的連鎖反應(yīng)，對(duì)于寧夏地區(qū)的軍屯經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性具有重要作用，成為影響寧夏地區(qū)軍事防御鞏固的關(guān)聯(lián)因素。

今茲寧夏，實(shí)古朔方重地，去京邑五千余里。孤懸河外，地潮沙埇，丑虜四鄰，是以足食、城守為難。賴漢、唐鑿渠，引河灌田屯種，軍民借此以食，邊圉借此以保矣。③（明）張應(yīng)臺(tái)：《王現(xiàn)湃記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第265頁。

于此，寧夏平原農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)水利建設(shè)的依賴性，決定了水利設(shè)施在寧夏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的獨(dú)特地位。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為寧夏地區(qū)的糧食來源和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，對(duì)寧夏地區(qū)軍事防御建設(shè)具有重要影響。水利建設(shè)不僅是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增收穩(wěn)產(chǎn)的重要因素，也推動(dòng)賦稅增收的重要途徑，進(jìn)而成為影響寧夏軍事防御的關(guān)聯(lián)因素。

二、軍事防御對(duì)水利建設(shè)的軍事影響

明代寧夏地區(qū)西倚賀蘭山為屏障，東有黃河為阻隔，借助山河之險(xiǎn)，寧夏防區(qū)呈“凸”字形，處于三面受敵之勢(shì)。然而，對(duì)于機(jī)動(dòng)性極強(qiáng)的蒙古騎兵而言，一旦突破山河之險(xiǎn)，寧夏平原的平闊地形使得明軍極難阻滯蒙古騎兵的馳騁沖突。在西北軍事防御建設(shè)的實(shí)踐過程中，明代官員逐漸注意到渠道對(duì)騎兵阻滯作用的軍事價(jià)值，“井田溝洫，既以辟土而宜民，亦以設(shè)險(xiǎn)而御侮也。今則西北平原千里，寇騎長驅(qū)，無有阻隔，若使溝洫盡舉，豈有此患？”④（明）徐明貞撰：《潞水客談》不分卷，清道光光緒間粵雅堂叢書本。為強(qiáng)化渠道的阻滯作用，明軍對(duì)處于防御地段的渠道進(jìn)行適當(dāng)改造，如地處寧夏平原與中衛(wèi)地區(qū)咽喉之地的石空渠，“長七十三里，溉田一百七十余頃。弘治六年（1493），參將韓正又加以修浚，而胡馬不能渡矣?？讵M腹闊，俗呼為‘缸子渠’?！雹荩鳎┖甑Z、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽?，銀川：寧夏人民出版社，1982年，第221頁。改造后的石空渠出現(xiàn)“口狹腹闊”的特征，說明韓正通過有意擴(kuò)展渠道寬度來增加蒙古騎兵的“逾渠”難度，達(dá)到使其不能渡的防御目的。由此，寧夏平原已有渠道網(wǎng)絡(luò)對(duì)蒙古騎兵阻滯能力，明軍進(jìn)一步強(qiáng)化周邊防御工事，可以有效提升寧夏地區(qū)的軍事防御能力，“蓋以鎮(zhèn)城跨河山之險(xiǎn)，上自廣武，下至平虜，中有漢唐二渠，導(dǎo)引河水溉田東西南北三百余里，溝洫沮洳，馳騁未便，兼以關(guān)隘謹(jǐn)嚴(yán)，胡騎難以并進(jìn)?！雹蓿鳎├钍堪浚骸额A(yù)陳邊計(jì)以備虜患疏》，見（明）陳子龍輯《明經(jīng)世文編》卷209，北京：中華書局，1962年，第2196頁。加之渠道開鑿能擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，增加糧食產(chǎn)量，具有顯著的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，若渠道建設(shè)能夠強(qiáng)化沿邊地區(qū)軍事防御，可謂是事半功倍之舉。故而明代官員在鑿渠時(shí)有意稍加改造，將其作為增強(qiáng)局地軍事防御能力的重要措施。

弘治十三年（1500）時(shí)，時(shí)任巡撫王珣在寧夏河西、河?xùn)|兩灌區(qū)之外奏開靖虜、金積二渠以擴(kuò)大墾種面積。靖虜渠位于黃河以西，渠址在漢延、唐徠二渠之西，原為西夏時(shí)所鑿舊渠，修成之后可以將既有的河西灌區(qū)向西拓展，“本邊舊有古渠三道，東為漢渠，中為唐渠，今見通水利，可為守御。唯西一渠逼在山下，首尾三百余里，渠兩岸高峻，中廣二十余丈，相傳亦漢唐舊渠。古道雖存，已多淤塞。請(qǐng)發(fā)卒疏鑿成河，引水下流”，“令耕種其內(nèi)，稍以益儲(chǔ)”，鑿渠時(shí)“修筑東岸，積土如山，斬削如墻”，形成西向防御的墻塹方向，然后“山口要害，各設(shè)堡掣軍，沿河按伏，以遏賊沖”①（明）方孔炤著，薄音湖、王雄編輯點(diǎn)校：《全邊略記》，《明代蒙古漢籍史料匯編》第三輯，呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2006年，第216頁。，將靖虜渠打造成名副其實(shí)的軍事防線。在靖虜渠工程失敗之后，萬歷時(shí)，御史李楠針對(duì)寧夏西線防御的薄弱態(tài)勢(shì)，提出鞏固防御的舉措之一就是“浚重渠以增重險(xiǎn)”，“平羌堡西抵勝金關(guān)，地勢(shì)平衍，不足為恃，舊有渠槽湮遏弗修。今議穿鑿成渠，外遏強(qiáng)胡，內(nèi)灌田疇?！雹凇睹魃褡趯?shí)錄》卷129，萬歷二十三年三月戊子條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第794頁。金積渠則在黃河以東，修成之后則使河?xùn)|灌區(qū)向東拓展，“靈州、金積山河口開渠灌田，欲量起附近人戶于春時(shí)開浚成渠，其中地土各撥軍民佃種起科?！雹邸睹餍⒆趯?shí)錄》卷159，弘治十三年二月乙未條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第377頁。金積渠開鑿失敗后，明軍仍未放棄在寧夏河?xùn)|地區(qū)鑿渠的計(jì)劃，萬歷時(shí)，“浚大渠一道，北達(dá)鴛鴦諸湖等處，以興水利，以遏胡騎?！雹堋睹魃褡趯?shí)錄》卷242，萬歷十九年十一月癸酉條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第749頁。決渠放水也是強(qiáng)化渠道阻滯能力的應(yīng)急之舉。萬歷五年（1577）時(shí)，勢(shì)力強(qiáng)大的俺答汗為征伐瓦剌，向時(shí)任總兵官張臣提出借道寧夏腹地通過的想法，“臣不可，俺答恚，語不遜。臣夜決漢、唐二渠水，道不通，復(fù)陳兵赤木口，俺答乃從山后去。”⑤（清）張廷玉等撰修：《明史》卷239《張臣等列傳》，北京：中華書局，1974年，第4118頁。寧夏防區(qū)為俺答汗西出河套地區(qū)的首要障礙，俺答汗倚仗自身軍事實(shí)力強(qiáng)大，意圖從寧夏防區(qū)擇捷徑西出，寧夏官員在拒絕這一要求后，不得不顧慮俺答汗有直接突破而過的可能性，正是通過決漢、唐渠道形成水勢(shì)阻隔，加之赤木口重兵防御，使蒙古騎兵喪失突破明軍防御的可行性，最終才讓已經(jīng)惱怒的俺答汗選擇繞行賀蘭山后通過。

同時(shí)，寧夏平原地勢(shì)南高北低，長達(dá)數(shù)百里的漢唐二渠為滿足灌溉需要，渠內(nèi)水位必然高于周邊地區(qū)。由此，針對(duì)寧夏平原的地勢(shì)特點(diǎn)，依托渠道可以快捷組織水攻，在城防作戰(zhàn)中能夠取得極為顯著的戰(zhàn)術(shù)效果。萬歷二十年（1592）二月，寧夏爆發(fā)邊軍叛亂，叛軍不僅迅速占據(jù)寧夏河西地區(qū)，還聯(lián)合周邊蒙古諸部以壯聲勢(shì)。明朝迅速集結(jié)周邊軍力開赴寧夏平叛，但到當(dāng)年七月，寧夏城仍久攻不下。此時(shí)，明軍不僅要內(nèi)攻叛軍，還需分兵外防河套諸部。由于明軍攻寧夏城久戰(zhàn)無果，在形勢(shì)危急之下，“水攻”成為明軍迅速攻克寧夏城的不二手段。當(dāng)時(shí)正逢盛夏，河渠水勢(shì)滿漲，“黃河水高寧夏城數(shù)丈，決壩灌之，賊當(dāng)立死。亟遣勁兵先據(jù)大壩，以握勝機(jī)?！雹蕖睹魃褡趯?shí)錄》卷245，萬歷二十年三月己丑條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第754頁。盡管水攻會(huì)導(dǎo)致城內(nèi)百姓傷亡、水利設(shè)施受到破壞，但在軍事需要之下，明軍統(tǒng)帥仍然決定截渠水攻，“督府議城卒難下，城東北地形卑下，而大壩內(nèi)水勢(shì)高地丈余，不若筑堤?hào)|北，堰唐渠、紅花渠水灌城，此立破之術(shù)也”，七月十八日圍壩筑成后，至二十日，“堰水已及城”。二十四日“水大至”后，寧夏城部分城防建筑受到水勢(shì)破壞。到八月初一，寧夏城已經(jīng)完全陷入水圍之中，“城外四面皆水，城浸至八九尺，賊大懼”。次日，“城東西兩面崩塌一百余丈，懸樓坍塌兩座，城危旦夕矣”①（明）諸葛元聲，薄音湖、王雄編輯點(diǎn)校：《兩朝平攘錄》，《明代蒙古漢籍史料匯編》第二輯，呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2006年，第200-201頁。。不料明軍圍堤卻出現(xiàn)決口，水勢(shì)迅速回落。此后明軍搶修圍堤，繼續(xù)水攻策略，對(duì)寧夏叛軍形成極大的心理壓力，迫使叛軍內(nèi)部分化，有力地推進(jìn)了明軍收復(fù)寧夏的速度。

此外，寧夏平原渠道形成的阻滯作用，在一定程度上影響蒙古騎兵的戰(zhàn)術(shù)改變，并最終對(duì)明軍軍事防御部署產(chǎn)生影響。首先，橋成為明軍布設(shè)防御的重要地點(diǎn)。明代寧夏平原灌區(qū)溝渠分支廣布，在蒙古諸部進(jìn)入寧夏腹地?fù)屄又畷r(shí)，常要“逾渠”而行。如嘉靖十一年（1532）秋九月，蒙古諸部“由赤木口入，踰良田渠，薄鎮(zhèn)城下，焚燒廬舍及場(chǎng)圃積聚之物，飽利而歸?！雹冢鳎┖甑Z、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽罚y川：寧夏人民出版社，1982年，第74頁。在唐徠渠以西的羅家洼墩，“南北兩岡，相夾一溝，虜伏溝中，俟堡孳畜出牧，虜逾渠擄奪，追逐常不及?！雹郏鳎┖甑Z、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽罚y川：寧夏人民出版社，1982年，第71頁。位于寧夏鎮(zhèn)城外的永通橋在成化時(shí)改修成石橋，④（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷校勘：嘉靖《寧夏新志》，銀川：寧夏人民出版社，1982年，第22頁。由于這一地段處于寧夏腹地，起初并未設(shè)防，“每冬黃河冰結(jié)，套虜乘夜長驅(qū)直抵永通橋，俟侵晨人畜出城，潛掠而還。”⑤（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽?，銀川：寧夏人民出版社，1982年，第78頁。蒙古諸部仍舊發(fā)揮自身機(jī)動(dòng)能力，并結(jié)合橋梁這一特殊地段的選擇，達(dá)到“潛掠而還”的戰(zhàn)術(shù)效果，最終迫使明軍針對(duì)這一地段進(jìn)行防御部署。其次，漢、唐二壩成為明軍防御的核心設(shè)施。漢、唐二壩分別為漢延渠、唐徠渠的引水口，設(shè)有壩閘控制水量，為兩渠灌溉提供用水。因兩壩地處上游，地勢(shì)遠(yuǎn)高于寧夏鎮(zhèn)城，一旦開掘閘口，寧夏腹地即成汪洋。大壩為唐徠渠口之壩，“壩吞黃河，唐來渠口也，其勢(shì)奔下，俯瞰城邑”⑥（明）王珣、胡汝礪撰修，胡玉冰、曹陽校注：弘治《寧夏新志》卷1《寧夏總鎮(zhèn)·山川》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第57頁。。天順?biāo)哪辏?460），“孛來、毛里孩將萬騎寇固原，回至黃河大壩對(duì)岸下營，欲渡河，掘大壩渠水灌寧夏城”⑦（明）魏煥：《巡邊總論》，見（明）陳子龍輯《明經(jīng)世文編》卷248，北京：中華書局，1962年，第2608頁。。在明軍擊退孛來、毛里孩等部后，修筑唐壩關(guān)堡強(qiáng)化對(duì)大壩地段的軍事防御力度。至成化時(shí)，又修筑漢壩城堡，“前人創(chuàng)立唐、漢二壩，引黃河之水分為二渠以資灌溉，啟閉蓄泄，專人掌之。先以邊警，展筑唐壩關(guān)堡，獨(dú)漢壩城堡未立，累被搶掠，欲得如例修筑?！雹唷睹鲬椬趯?shí)錄》卷78，成化六年四月己巳條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第265頁。至萬歷時(shí)，明軍仍在提升大壩地段的軍事防御能力，“大壩堡當(dāng)黃河之口，虜謀決堤，茲為要地，宜設(shè)守備一員，以軍丁五百人隸之?！雹帷睹魃褡趯?shí)錄》卷225，萬歷十八年七月壬戌條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第741頁。

整體而言，在明蒙軍事實(shí)力的消長變化下，黃河天險(xiǎn)都難以對(duì)河套蒙古諸部的騎兵機(jī)動(dòng)形成有效阻滯，渠道的軍事價(jià)值自然十分有限。然而，在蒙古諸部侵掠活動(dòng)深入寧夏腹地之后，寧夏平原渠道遍布的地理特點(diǎn)，使得明、蒙雙方的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用都有一定變化，并對(duì)明軍的軍事防御部署產(chǎn)生一定影響。所以，在寧夏平原軍事防御需要的不斷推動(dòng)下，水利建設(shè)的軍事屬性必然得到強(qiáng)化。尤其是開鑿渠道具備興利、絕寇的雙重作用，使得水利建設(shè)被明軍作為鞏固防御建設(shè)的重要措施。

三、水利建設(shè)對(duì)軍事防御的制約作用

寧夏作為捍御中原腹地的邊陲重鎮(zhèn)，鞏固軍事防御自然是寧夏區(qū)域發(fā)展的重中之重。然而，水利建設(shè)與軍事防御都有各自的建設(shè)重心和發(fā)展需求，并不能完全實(shí)現(xiàn)共贏。由此，水利建設(shè)自然會(huì)對(duì)寧夏平原的軍事防御形成一些消極影響。

首先，水利建設(shè)與軍事防御都有人力、財(cái)力方面的需要。眾所周知，黃河泥沙量較大，每年灌溉結(jié)束后，引水口及渠道都會(huì)淤積大量泥沙，如不及時(shí)清淤，就會(huì)影響次年引水灌溉。所以，每年開水灌溉之前，寧夏地區(qū)都要專門組織人力、財(cái)力安排挑浚修治，是為“歲修”，“修葺舊渠，灌溉屯田，役軍每日給銀一分五厘，借支軍餉?！雹佟睹魃褡趯?shí)錄》卷256，萬歷二十一年正月甲戌條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第778頁。在軍事防御壓力較小時(shí)，尚有人、財(cái)余力去進(jìn)行水利建設(shè)，“唐來諸渠，前人之績(jī)偉矣。當(dāng)時(shí)設(shè)有專職，罔惜重費(fèi)，又無虜擾，兩渠可興?！雹凇睹魃褡趯?shí)錄》卷256，萬歷二十一年正月甲戌條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第778頁。隨著蒙古諸部進(jìn)擾寧夏平原的程度加劇，水利建設(shè)與軍事防御在人力、財(cái)力方面的耗費(fèi)相應(yīng)增加，會(huì)使邊軍負(fù)擔(dān)愈發(fā)沉重?！按簽F冬淤，歲一動(dòng)眾，其費(fèi)甚廣，蓄洩有時(shí)，利害相倚，其計(jì)甚詳，工不踰朔，事非遠(yuǎn)議，其斯甚迫”，在組織“歲修”的同時(shí)，還要部署軍隊(duì)做好外部軍事防御，“大眾甫集，奸人罔利，工作方半，虜騎來窺?！雹郏鳎┩跞沃兀骸段飨膱D略序》，見（明）陳子龍輯《明經(jīng)世文編》卷228，北京：中華書局，1962年，第2389頁。在軍隊(duì)數(shù)量有限的情況下，一旦人力數(shù)量分配不當(dāng)，就會(huì)導(dǎo)致極其嚴(yán)重的后果。正統(tǒng)八年（1443），寧夏官員就因隨意役使邊軍，一度導(dǎo)致軍事防御出現(xiàn)問題，“私役屯軍，改挑渠道，專擅水利，又縱下人占種膏腴屯田，是致軍士怨嗟，兵政廢弛。近胡虜入境不滿百人，官軍束手無策，若大寇猝至，何以御之？”④《明英宗實(shí)錄》卷103，正統(tǒng)八年四月丙戌條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第136-137頁。除過“歲修”維護(hù)的常規(guī)性成本外，渠閘壩湃等水利設(shè)施的建設(shè)維護(hù)方面同樣要付出極大的人力、物力消耗。如金積渠“役夫三萬余名，費(fèi)銀六萬余兩，夫死者過半”。⑤（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽罚y川：寧夏人民出版社，1982年，第188頁。同時(shí)，漢唐等渠口都用木閘，“漢、唐正閘二，水至二壩，為閘所束，勢(shì)洶涌，故以巨木障其旁與底，中流列柱，分為三閘，架橋構(gòu)宇于上，亦奇觀也”⑥（明）楊壽等纂，胡玉冰校注：萬歷《朔方新志》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第31頁。。作為渠道引水的重要設(shè)施，閘口修葺所用的勞費(fèi)極其高昂，“屯田顏料，用民財(cái)買，共該三千余兩，閘支費(fèi)歲以三分之二，而大木百金之值，千夫半月之勞，猶在其外。”①（明）王繼祖：《僉憲汪文輝去思碑記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第306頁。為了降低修治木閘的周期性耗費(fèi)，隆慶時(shí)，寧夏官員調(diào)集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)將其改建為石閘，“漢唐二渠，節(jié)年挑扒，既已勞民，渠口歲修木閘，費(fèi)尤不貲。乞?qū)岬磊E罰及大小二池鹽課暫停動(dòng)用，創(chuàng)建石閘一十二座，務(wù)期堅(jiān)固，以垂永久。”②《明穆宗實(shí)錄》卷7，隆慶六年十一月庚子條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第674頁。盡管水利建設(shè)的修整所費(fèi)極大，但是作為寧夏地區(qū)軍屯發(fā)展的基礎(chǔ)，是軍事防御建設(shè)無可避免的成本投入，“兩渠之壩，每歲脩添，規(guī)利匆匆，一有弗慮，貽害云云。軍丁余夫，挑脩采運(yùn)，尚有襍庸，減之未可?！雹郏鳎埣沃儯骸栋床焖绢}名記》，見（明）楊壽等纂，胡玉冰校注萬歷《朔方新志》卷四《詞翰》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第271頁。由此，寧夏地區(qū)水利建設(shè)在產(chǎn)生一定收益的同時(shí)，也存在人、財(cái)方面的巨大耗費(fèi)，無怪于明人會(huì)對(duì)寧夏水利建設(shè)發(fā)出喜憂參半的感嘆，“迄今渠久浸淤，歲發(fā)千夫浚之，木植勞費(fèi)，不啻萬計(jì)。昔謂黃河獨(dú)利于夏，茲困也孰甚？”另外，由于黃河河道遷徙等自然因素，渠道的引水功能往往會(huì)受到一定影響，就需要增加相應(yīng)水利建設(shè)投入，水利建設(shè)成本的陡然增加，再疊加軍事防御的財(cái)力需求，加重了寧夏軍民的賦役負(fù)擔(dān)。

寧夏孤懸河外，逼鄰虜巢，地土硝堿，膏腴絕少。而當(dāng)時(shí)定稅遽擬一斗二升，作法已不諒矣。其后因缺馬缺料，加增地畝草束，賦日益重。又其后河勢(shì)遷徙，沖沒良田，遂至河崩、沙壓、高亢、宿水、荒蕪、無影等項(xiàng)，而田不得耕矣。繼又加以雜差，則挑渠、修壩、采草、納料、卷帚、起塢等項(xiàng)，而勞者弗息矣。④（明）楊壽等纂，胡玉冰校注：萬歷《朔方新志》，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第23頁。

因此，在寧夏軍民不堪日益繁重的賦稅、勞役時(shí)，即便寧夏官員積極提升水利設(shè)施的灌溉優(yōu)勢(shì)，但軍民對(duì)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)毫無興趣，“臣彥往閱寧夏，古稱塞北江南也。又素有水田，藉漢、唐二渠，不煩征力。然往往就荒，驅(qū)之領(lǐng)田，如赴湯火。”⑤《明神宗實(shí)錄》卷165，萬歷十三年九月乙亥條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第721頁。所以，一旦觸及軍民忍受極限，就會(huì)出現(xiàn)軍民大量逃逸的情況，“近年河流改徙，水利不通，屯田半為蒿萊。節(jié)經(jīng)題準(zhǔn)蠲免屯種，而有司未有實(shí)心奉行者，即今一歲中各衛(wèi)屯堡逃丁已至千余。年復(fù)一年，不盡不止?！雹蕖睹魇雷趯?shí)錄》卷545，嘉靖四十四年四月丙子條，見楊新才、吳忠禮主編《明實(shí)錄寧夏資料輯錄》，銀川：寧夏人民出版社，1988年，第635頁。

同時(shí)，在地勢(shì)、技術(shù)等因素的制約下，寧夏平原仍然存在難以建設(shè)水利進(jìn)行灌溉的區(qū)域，“漢唐二渠歲費(fèi)修筑，水利之博固百世賴之。然地勢(shì)懸殊，亦有非灌溉之所能盡達(dá)者?！雹撸鳎嬌轩i：《清理寧夏屯鹽疏》，見（明）陳子龍輯《明經(jīng)世文編》卷360，北京：中華書局，1962年，第3881頁。如靖虜渠“石堅(jiān)不可鑿，沙深不可浚，財(cái)耗力困，竟不能成，仍為廢渠”⑧（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽?，銀川：寧夏人民出版社，1982年，第12頁。，金積渠的開鑿工程同樣也遭遇困境，“遍地頑石，大皆十余丈，錘鑿不能入，火醋不能裂，竟廢之”⑨（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽?，銀川：寧夏人民出版社，1982年，第188頁。。由此，明軍的防御布設(shè)一旦遠(yuǎn)離寧夏平原灌區(qū)之外，駐軍的糧食供給就會(huì)十分困難，進(jìn)而對(duì)明軍防御部署產(chǎn)生不利影響。鎮(zhèn)遠(yuǎn)關(guān)在平虜城北八十里，地處賀蘭山北端與黃河相會(huì)之處，“山水相交，最為要地，以故設(shè)關(guān)防守”①（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽?，銀川:寧夏人民出版社，1982年，第91頁。，關(guān)南五里有黑山營，兩地位于寧夏平原最北端，地勢(shì)近山且漢唐等渠難以灌溉，糧食供給依賴寧夏灌區(qū)輸送。“至弘治以前多因極邊地方，供餉不便，軍多逃散，兵力寡弱，遂行廢棄。黑山止有空營，鎮(zhèn)遠(yuǎn)雖稱有墩有軍，相離平虜城百里之遠(yuǎn)，孤危難守，有名無實(shí)而已。”②（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽罚y川:寧夏人民出版社，1982年，第92頁。到正德時(shí)，鎮(zhèn)遠(yuǎn)關(guān)、黑山營被迫棄守，“寧夏北境半為虜有”③（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽罚y川:寧夏人民出版社，1982年，第15頁。。至嘉靖時(shí)，時(shí)任三邊總制王瓊主持修建北長城，以鞏固寧夏北部軍事防御，“又于墻之里，西北盡頭，設(shè)臨山堡，每年撥軍防守，居人借此墩墻，稍敢樵牧，人亦稱便?！雹埽鳎┖甑Z、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽?，銀川:寧夏人民出版社，1982年，第92頁。然而，糧食運(yùn)輸造成防御成本問題依然無法破解。臨山堡“相離平虜城五十余里，地土沙漠，一草不生，堡中軍人不上二十余名，每年撥軍一百名防守，俱在平虜城支糧，各軍困苦哭告，每稱不便?！雹荩鳎┖甑Z、管律修纂，陳明猷校勘：嘉靖《寧夏新志》，銀川:寧夏人民出版社，1982年，第92頁。經(jīng)過朝內(nèi)、邊鎮(zhèn)相關(guān)官員權(quán)衡商議后，認(rèn)為臨山堡“設(shè)在新邊西北盡頭山腳之下，地土沙漠，草茅不生，人難居住，在彼防守，坐費(fèi)錢糧，無益于事”⑥（明）胡汝礪、管律修纂，陳明猷?？保杭尉浮秾幭男轮尽?，銀川:寧夏人民出版社，1982年，第94頁。，最終在其筑成使用數(shù)年后即被迫廢棄。盡管主政官員立足軍事需求，對(duì)險(xiǎn)要防御地段進(jìn)行精心規(guī)劃并勞費(fèi)筑城，但在缺乏水利灌溉、無法屯田經(jīng)營的情況下，糧食補(bǔ)給距離造成的防御成本問題就難以克服，甚至被迫對(duì)防御線進(jìn)行調(diào)整?？梢?，水利建設(shè)對(duì)于糧食生產(chǎn)的提升作用，可以幫助明軍實(shí)現(xiàn)就地取糧，有效降低明軍的糧食供給成本，一旦脫離水利設(shè)施，農(nóng)業(yè)發(fā)展極其困難，駐軍糧食供給問題極為凸顯，從而對(duì)明軍在偏遠(yuǎn)地區(qū)的防御布設(shè)產(chǎn)生一定制約。

由此可見，水利建設(shè)與軍事防御的關(guān)聯(lián)作用處于歷史的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中，諸多不利因素的出現(xiàn)自然會(huì)激發(fā)消極方向的連鎖反應(yīng)，寧夏官員應(yīng)對(duì)這種消極性發(fā)展趨勢(shì)的克服手段和規(guī)避措施，成為水利建設(shè)制約軍事防御的影響方式。

結(jié) 論

綜上所述，在自然環(huán)境、技術(shù)條件等因素的影響下，水利建設(shè)是寧夏平原農(nóng)業(yè)發(fā)展的必要基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)發(fā)展作為軍事防御所需的糧食、稅收來源，又是鞏固軍事防御的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。水利建設(shè)通過對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要影響，進(jìn)而成為影響寧夏軍事防御的關(guān)聯(lián)因素。同時(shí)，在寧夏平原軍事防御需要的不斷推動(dòng)下，水利建設(shè)的軍事屬性得到強(qiáng)化，軍事防御對(duì)水利建設(shè)的軍事影響十分顯著，水利設(shè)施的軍事價(jià)值和戰(zhàn)術(shù)影響也應(yīng)運(yùn)而生，擔(dān)負(fù)興利、絕寇的雙重作用。然而，在歷史的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中，水利建設(shè)與軍事防御的關(guān)聯(lián)作用必然會(huì)存在消極方面，構(gòu)成水利建設(shè)對(duì)軍事防御的制約作用?？傊?，寧夏平原水利建設(shè)與軍事防御存在“利害相倚”的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，是明代歷史演進(jìn)過程中人地關(guān)系互動(dòng)的歷史產(chǎn)物。