劉昊征
清末至民國時期的綏遠(yuǎn)墾務(wù)是近代中國北方邊疆治理的重要方式之一。它使這一地區(qū)的生產(chǎn)方式、居民結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,同時,也直接導(dǎo)致當(dāng)?shù)匦姓^(qū)劃的變遷。民國時期固陽的設(shè)治,就是在這一時代背景下進(jìn)行的。
固陽位于陰山中段北麓,自古即為北部邊疆農(nóng)耕文化與游牧文化的交錯地帶,地理位置特殊,歷來為兵家要地。民國初期,固陽屬綏遠(yuǎn)管轄,大部為茂明安旗地,另有部分為烏拉特三公旗地,境內(nèi)漢民由武川縣和五原縣分別管理。1917 年,蔡成勛任綏遠(yuǎn)都統(tǒng)。①中國第二歷史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第113冊,上海:上海書店,1988年影印,第148頁。1919 年2 月,蔡成勛向北洋政府“呈報(bào)到任后經(jīng)辦及籌辦各事宜案,內(nèi)有五原、武川兩縣過于遼遠(yuǎn),擬增設(shè)縣治等語”。②中國第二歷史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第158冊,上海:上海書店,1988年影印,第407頁。此為固陽設(shè)治之肇始。對此,北洋政府于同年2月下發(fā)“大總統(tǒng)指令第555 號”:“令綏遠(yuǎn)都統(tǒng)蔡成勛,呈報(bào)經(jīng)辦各事宜暨現(xiàn)在籌辦將來應(yīng)辦各事宜分別繕單呈請鑒核由呈悉,該都統(tǒng)擘畫周詳,具見究心民治,交該管部院查核辦理,此令?!雹壑袊诙v史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第158冊,上海:上海書店,1988年影印,第473-474頁。由此,拉開了固陽設(shè)治的序幕。
固陽設(shè)治在各類民國檔案及相關(guān)文獻(xiàn)中均有詳略不等之記載。北洋政府《政府公報(bào)》《內(nèi)務(wù)公報(bào)》留存了涉及固陽設(shè)治的各項(xiàng)政令條例等。彼時綏遠(yuǎn)當(dāng)局之《綏遠(yuǎn)月刊》《綏遠(yuǎn)省政府年刊》《綏遠(yuǎn)概況》《綏遠(yuǎn)省分縣調(diào)查概要》等也從不同側(cè)面印證了固陽設(shè)治的相關(guān)史實(shí)。綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案則從當(dāng)事者的視角見證了這一歷史過程。其他一些地情類文獻(xiàn),如《近六十年全國郡縣增建志要》《綏遠(yuǎn)通志稿》《固陽縣志》等則依據(jù)相關(guān)史料對固陽設(shè)治做了記載。通過對民國檔案及相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,發(fā)現(xiàn)在固陽設(shè)治的記載上是有出入的,需要就這一問題做進(jìn)一步考證,對一些已成共識的結(jié)論做必要的辨析和澄清。
民國時期的設(shè)治局制度,“其目的是通過在尚不具備設(shè)縣條件的少數(shù)民族地區(qū)或邊遠(yuǎn)地區(qū)先行設(shè)立縣級過渡政府,作為設(shè)縣的籌備機(jī)構(gòu),為正式設(shè)立縣治創(chuàng)立條件,并最終在條件成熟時建立縣治,從而統(tǒng)一全國縣級地方行政體制,加強(qiáng)中央對地方的控制?!雹倮钛啵骸对O(shè)治局:民國云南邊疆建設(shè)的新舉措》,昆明:云南大學(xué)出版社,2013年,第1頁,轉(zhuǎn)引自王江成:《民國時期設(shè)治局對邊疆民族地區(qū)的治理》,《湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》(恩施)2015年第6期,第125頁。綏遠(yuǎn)、察哈爾所轄大部為蒙旗,縣級行政區(qū)劃多為墾務(wù)需要而設(shè)。
1919年,茂明安旗先后報(bào)墾其境內(nèi)韓天元壕一約地、貝勒公布二約地、官莊子地等0.2萬余頃,旋又報(bào)墾通興功一帶熟荒地約2.5 萬頃。②綏遠(yuǎn)通志館編纂:《綏遠(yuǎn)通志稿》第5冊,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007年,第341-342頁。這是綏遠(yuǎn)當(dāng)局執(zhí)行北洋政府下發(fā)《禁止私放蒙荒通則》期間發(fā)生的墾務(wù)行為。特別是茂明安旗將通興功一帶私墾地歸公丈放,其“四大段地望,寬長各一百里。”“勘收界內(nèi),山河道路沙石堿片,不堪耕種之地,約占十分之五五,其余生熟各荒,約居十分之四五,共地約二萬五千頃以上?!雹邸皟?nèi)蒙古聯(lián)合自治政府內(nèi)政部”地政科:《前綏遠(yuǎn)墾區(qū)清理丈放并荒租章程集》,1942年,第57頁。此次丈放面積之大,在茂明安旗境內(nèi)是前所未有的。當(dāng)年4月,綏遠(yuǎn)都統(tǒng)蔡成勛呈報(bào)請獎報(bào)墾蒙員。4月18日,北洋政府下發(fā)“大總統(tǒng)第1115號指令”,準(zhǔn)予嘉獎烏蘭察布盟茂明安旗首先報(bào)墾人員。④中國第二歷史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第142冊,上海:上海書店,1988年影印,第471-472頁。此項(xiàng)墾務(wù)使加強(qiáng)茂明安旗境行政管理成為綏遠(yuǎn)高層當(dāng)務(wù)之急。1920 年5月31日,內(nèi)務(wù)、財(cái)政、陸軍、農(nóng)商、司法、蒙藏諸部院《呈大總統(tǒng)會核綏遠(yuǎn)固陽設(shè)治辦法大綱并修正條文繕單呈鑒文(附單)》中有“此次該都統(tǒng)擬就后山一帶將原屬武川西境茂明安全旗、原屬武川(五原)東境烏拉特三公旗在山溝水梁以北一部分,另行劃分,俾資治理,并參照察區(qū)成案,設(shè)固陽設(shè)治局,由茂明安旗墾務(wù)分局兼充”等語。⑤中國第二歷史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第158冊,上海:上海書店,1988年影印,第407頁??芍坛蓜自凸剃栐O(shè)治一事向北洋政府呈文。早在1917年4月2日,北洋政府下發(fā)“大總統(tǒng)第583號指令”:“呈會核察哈爾都統(tǒng)請立招墾設(shè)治局一案由呈悉,準(zhǔn)如所擬辦理,即由各該部轉(zhuǎn)行察哈爾都統(tǒng)遵照,此令?!雹拗袊诙v史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第106冊,上海:上海書店,1988年影印,第82頁。此為察哈爾特別行政區(qū)商都墾務(wù)行局兼設(shè)治局改名招墾設(shè)治局一案。故有上文“參照察區(qū)成案”之語。
1919年9月4日北洋政府發(fā)出“第2223號大總統(tǒng)指令”:“令綏遠(yuǎn)都統(tǒng)蔡成勛:呈綏區(qū)設(shè)治辦法厘定大綱請核示由呈悉,交主管各部查核辦理,并交蒙藏院查照,此令?!雹咧袊诙v史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第147冊,上海:上海書店,1988年影印,第96頁。民國報(bào)紙《益世報(bào)(天津版)》亦于1919年9月30日刊發(fā)消息:“綏遠(yuǎn)都統(tǒng)蔡成勛日前呈請國務(wù)院略謂綏區(qū)所屬烏盟茂明安旗擬兼設(shè)固陽設(shè)治局……自可準(zhǔn)予照辦,大約日內(nèi)各部會銜,即可備文國務(wù)院,咨請轉(zhuǎn)達(dá)該都統(tǒng)查照云。”①《綏區(qū)設(shè)治辦法之照準(zhǔn)》,《益世報(bào)》(天津版),1919年9月30日,第6版。盡管尚未查到蔡的呈文原件,但從上述所引檔案與報(bào)刊資料大體可知其內(nèi)容。推測蔡之呈文《呈大總統(tǒng)綏區(qū)設(shè)治辦法厘定大綱請核示文》并無“固陽”二字,而冠以“綏區(qū)”,可知當(dāng)年綏遠(yuǎn)特別行政區(qū)內(nèi)援察哈爾成案設(shè)治地方僅此一例。呈文時間當(dāng)在1919年9月前。1920年5月31日,北洋政府“大總統(tǒng)1430 號指令”:“呈會核綏遠(yuǎn)固陽設(shè)治辦法大綱并修正條文繕單呈鑒由呈悉,即由該部院轉(zhuǎn)行遵照,此令?!雹谥袊诙v史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第158冊,上海:上海書店,1988年影印,第4頁。至此,綏遠(yuǎn)特別行政區(qū)關(guān)于固陽設(shè)治的國家層面法律規(guī)定程序全部履行完畢。而早在1919年,固陽設(shè)治已經(jīng)在綏遠(yuǎn)特別行政區(qū)既成事實(shí)。
從1919年2月蔡成勛向北洋政府呈報(bào)固陽設(shè)治動議,到1920年5月北洋政府正式批準(zhǔn)固陽設(shè)治,在這15 個月中,圍繞固陽設(shè)治問題,綏遠(yuǎn)特別行政區(qū)展開了兩線作戰(zhàn),一方面,積極履行國家層面的法律程序;另一方面,在茂明安境內(nèi)迅速啟動籌劃設(shè)治事宜,其進(jìn)程大大超過了國家層面的運(yùn)作。綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案就綏遠(yuǎn)層面關(guān)于固陽設(shè)治有較為詳細(xì)的記錄。1919年,綏遠(yuǎn)都統(tǒng)墾務(wù)督辦發(fā)布“第6號委任令”,委任西盟墾務(wù)分局局長王用舟為烏盟茂明安旗墾務(wù)分局局長兼固陽設(shè)治局長。③綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。隨即,王用舟“馳抵茂明安旗,相度地勢,擬定以該旗佘太河村為職局放墾設(shè)治地點(diǎn),自本年七月一日開始籌辦,于八月一日正式宣告成立”。④綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。王用舟于當(dāng)年8 月9 日呈報(bào)綏遠(yuǎn)道、歸綏財(cái)政廳、綏遠(yuǎn)都統(tǒng)署審判處、綏遠(yuǎn)墾務(wù)處、綏遠(yuǎn)實(shí)業(yè)籌備處等部門,于8月26 日呈報(bào)綏遠(yuǎn)都統(tǒng)署,分別言明固陽設(shè)治時間及地點(diǎn)。同月,王將固陽設(shè)治地點(diǎn)及宣告成立時間分別咨行綏遠(yuǎn)各縣行政公署及各墾務(wù)分局、各清理地畝分局、各清源局等。綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局、綏遠(yuǎn)都統(tǒng)墾務(wù)督辦分別于9月18日、9月11日發(fā)布指令予以回復(fù)備案。⑤綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。
至此,在北洋政府尚未履行完畢固陽設(shè)治法定程序之際,烏蘭察布盟茂明安旗墾務(wù)分局已經(jīng)于1919 年8月1 日宣告固陽設(shè)治局成立。這比1920年5 月31 日北洋政府發(fā)布大總統(tǒng)指令,整整早了10個月。那么,為什么綏遠(yuǎn)當(dāng)局會如此急迫地推進(jìn)固陽設(shè)治進(jìn)程呢?
從綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案中找到了《總辦訓(xùn)令擬由茂明安旗報(bào)墾地正款另加二成作為建筑營房經(jīng)費(fèi)另不敷之款另籌隨時咨商外仰遵辦由》檔案1件。⑥綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。從中或許可以了解固陽設(shè)治的一些淵源。
“綏遠(yuǎn)都統(tǒng)墾務(wù)督辦訓(xùn)令 第一百六十二號
令墾務(wù)總局:為令遵事案準(zhǔn)都統(tǒng)署咨開,案查本區(qū)建筑營房估需工科二十四萬余元,除商民擔(dān)任七萬元外,其余十七萬余元因中央財(cái)力艱窘,無款可撥。曾經(jīng)本署籌議,擬于本區(qū)墾務(wù)放荒收入項(xiàng)下提撥二成,陸續(xù)提用,以籌足十七萬余元為止。經(jīng)一再咨,由陸軍部轉(zhuǎn)咨財(cái)政部立案,訖今多日,尚未接準(zhǔn)部覆。因念本區(qū)建營一案,事在必行,時尤難綏,目下工程業(yè)已開始,而不敷之款虛懸無著。在中央能否按照本都統(tǒng)前咨準(zhǔn)于放荒收入項(xiàng)下指撥協(xié)助,尚不可知,當(dāng)此要案待辦,實(shí)不得不就地籌維。萬一部駁之,備苦于上下交匱,維掘己窮。除本年新放各蒙荒系預(yù)算以外,收□□□□為□□□□□其他□無周轉(zhuǎn)之途,事關(guān)地方軍民兩便之計(jì)。待款孔亟,相應(yīng)咨請貴督辦查照,迅予代為設(shè)法見覆施行,曷勝躍盼等因,準(zhǔn)此。查建筑營房一事工款不敷尚巨,本督辦自應(yīng)竭力協(xié)籌,以維要政。前據(jù)烏盟茂明安旗及貝勒公布報(bào)墾地畝在二萬五六千頃之譜,應(yīng)征押荒平均每頃以三十元計(jì)算,約可收入七十余萬元,系屬報(bào)部正款。準(zhǔn)咨前因,擬于押荒之外每頃附加二成統(tǒng)計(jì),約十四萬元有奇,由丈放局員隨同經(jīng)征報(bào)解,聽候都統(tǒng)署隨時咨撥。其余不敷三萬余元,或由續(xù)報(bào)地內(nèi)照加,或另設(shè)法籌湊,并當(dāng)隨時咨商核辦。除咨覆備案外合亟令仰該總局即便遵照辦理,切切,此令。
中華民國八年七月卅日
綏遠(yuǎn)都統(tǒng)總務(wù)督辦蔡成勛”
《綏遠(yuǎn)通志稿·軍營》“采訪錄”載:“綏遠(yuǎn)省軍營在縣城北門外二里許……民國七年,綏遠(yuǎn)都統(tǒng)蔡成勛籌建,款額未詳?!雹俳椷h(yuǎn)通志館編纂:《綏遠(yuǎn)通志稿》第9冊,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007年,第395-397頁。上引綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案史料可補(bǔ)“款額未詳”之缺項(xiàng)。綏遠(yuǎn)當(dāng)局急于從茂明安旗新放蒙荒押荒之外附加二成,以補(bǔ)籌建營房之缺項(xiàng),這雖然不是固陽設(shè)治的唯一理由,但從中不難看出,其時綏遠(yuǎn)當(dāng)局財(cái)政之窘迫。查綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案,固陽設(shè)治局成立后,幾乎每月都要向墾務(wù)總局上報(bào)新加二成建筑費(fèi)上解情況。這或許可以解釋固陽設(shè)治進(jìn)程何以如此迅捷這一疑問。
關(guān)于固陽設(shè)治局設(shè)治地點(diǎn),從上文可知,最初擬定茂明安旗佘太河村為放墾設(shè)治地點(diǎn)。該村在今固陽縣城北約35 公里處,距今固陽縣興順西鎮(zhèn)政府南6.6 公里,距今包白線不足1公里。王用舟在1919年8月26日給綏遠(yuǎn)都統(tǒng)、墾務(wù)督辦蔡成勛的呈報(bào)中寫明:“竊查此次所定固陽轄境,惟同興公迤南之佘太河村較為適中,介于五原、武川兩縣之間,而又南通包鎮(zhèn),北鄰?fù)d公,交通便利,地勢最占形勝,于行政墾務(wù)二□之進(jìn)行,均屬適宜,茲擬以該佘太河村為職局放墾設(shè)治地點(diǎn)?!雹诮椷h(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。對此,蔡成勛亦持肯定態(tài)度,于9 月11 日下發(fā)“第201 號綏遠(yuǎn)都統(tǒng)墾務(wù)督辦指令”,同意王用舟的意見。然而,在試行幾個月后,王用舟發(fā)現(xiàn),佘太河村并不適宜做設(shè)治辦公地點(diǎn),一方面,該地交通雖屬便利,但限于條件,尚未通郵,故有誤辦公。王用舟給綏遠(yuǎn)都統(tǒng)署、綏遠(yuǎn)道尹署、財(cái)政廳、審判廳、警務(wù)處、墾務(wù)總局等處行文稱:“查敝局設(shè)治地點(diǎn)交通不便,若常煩他處郵遞公文終恐有誤辦公,茲敝局在包鎮(zhèn)設(shè)有烏盟茂明安旗墾務(wù)分局兌款處,專習(xí)遞送公文及解款事宜?!雹劢椷h(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。另一方面,當(dāng)時茂明安旗僅通興功一帶放墾地畝就達(dá)2.5萬頃,幾乎覆蓋今固陽縣全境,從地理方位看,佘太河村還是略顯偏僻。當(dāng)然,還有最重要的一點(diǎn),就是佘太河一帶為丘陵地貌,地勢平緩,四周了無遮擋。民國初年,陰山北麓兵匪橫行,此地?zé)o助于防守,不利于墾務(wù)安全。于是,王用舟在后期咨行烏蘭察布盟茂明安旗署理扎薩克印務(wù)處時便變換了說法:“……奉此遵,即馳抵佘太河、廣義奎一帶,相度地勢,籌劃放墾及設(shè)治事宜,自七月一日開始籌備,至八月一日正式宣告成立,暫在廣義奎設(shè)立本局辦公處所……”④綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。廣義奎即今固陽縣政府所在地金山鎮(zhèn)舊城村,因旅蒙商號而得名,自清道光年間即為陰山北麓商業(yè)繁茂之地。此地為固陽盆地之中心,南通包頭,北達(dá)蒙境,東趨武川,西至烏拉特三公旗,交通便利,乃旅蒙行商通衢之地。民國初年,天主教在廣義奎開堂傳教,并修筑城圍,以防匪患。設(shè)治于此,可借助地勢城防,有百利而無一害。最終,綏遠(yuǎn)都統(tǒng)蔡成勛于1919年12月18日下發(fā)“綏遠(yuǎn)都統(tǒng)署指令總字第二千零五號”,同意王用舟“暫在廣義奎設(shè)局辦公”。①綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0422,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。自此,廣義奎幾經(jīng)更迭最終成為固陽縣經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心,即今之固陽縣金山鎮(zhèn)城區(qū)。
如前所述,民國設(shè)縣治需先行設(shè)立設(shè)治局,待時機(jī)成熟再行改縣。目前,相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)于固陽設(shè)治局改縣時間大多記述為1926 年1 月?!督椷h(yuǎn)省政府年刊(1930年度)》《綏遠(yuǎn)通志稿》《綏遠(yuǎn)省分縣調(diào)查概要》《固陽縣志》等均持此觀點(diǎn)。由于此類地情文獻(xiàn)的權(quán)威性,使得這一觀點(diǎn)流傳甚廣,為學(xué)界、政界普遍接受。固陽設(shè)治局改縣時間為1923年之記述亦存于相關(guān)文獻(xiàn),如《綏遠(yuǎn)概況》《近六十年全國郡縣增建志要》等。
《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1930年度)》是綏遠(yuǎn)建省后的第二本年刊。其時,傅作義主政綏遠(yuǎn)省,并專門為該刊題簽立序。該刊在《綏遠(yuǎn)省各縣局沿革表》“縣治有無變更”一欄記述固陽:“前為設(shè)治局,五年一月成立縣治。”②綏遠(yuǎn)省政府秘書處編:《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1930年度)》,1931年,《調(diào)查》第3頁。顯然是“十五年”之誤筆。《綏遠(yuǎn)省分縣調(diào)查概要》在“面積”一節(jié)有“備考”:“據(jù)十八年度省政府年刊綏遠(yuǎn)各縣局沿革表……”③綏遠(yuǎn)省民眾教育館編印:《綏遠(yuǎn)省分縣調(diào)查概要》,1934年,第293頁查《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1929年度)》并無《綏遠(yuǎn)(?。└骺h局沿革表》,該表實(shí)為《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1930年度)》所載。
《綏遠(yuǎn)通志稿》所引資料一為實(shí)地采訪調(diào)查所得,一為查閱文獻(xiàn)資料所得。在“省縣旗疆域現(xiàn)狀”一卷中列有“綏遠(yuǎn)省十八縣局面積統(tǒng)計(jì)表”,表后注明:“各縣局面積數(shù)字,系根據(jù)下列材料……民國十八年綏遠(yuǎn)省政府年刊綏遠(yuǎn)各縣局沿革表?!雹芙椷h(yuǎn)通志館編纂:《綏遠(yuǎn)通志稿》第1冊,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007年,第297頁。這與《綏遠(yuǎn)省分縣調(diào)查概要》“備考”誤注相同,有沿襲之嫌。故《綏遠(yuǎn)省各縣局沿革表》所錄固陽設(shè)治局改縣時間當(dāng)為《綏遠(yuǎn)通志稿》記載之依據(jù)。
《固陽縣志》是固陽地區(qū)第一本地方志書?!豆剃柺妨纤C要》是“為編纂《固陽縣志》服務(wù)的資料性叢書”,⑤固陽縣黨史資料征集、縣志編修辦公室:《固陽史料薈要》第一輯,第180頁。其第一輯中即收錄前文所引《綏遠(yuǎn)通志稿》中關(guān)于固陽縣沿革的史料。⑥《〈綏遠(yuǎn)通志稿〉中的固陽縣》,固陽縣黨史資料征集、縣志編修辦公室編:《固陽史料薈要》第一輯,第28頁。故《固陽縣志》關(guān)于固陽設(shè)治局改縣時間乃沿襲《綏遠(yuǎn)通志稿》觀點(diǎn)。
可見,后三者資料來源皆指向《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1930年度)·綏遠(yuǎn)省各縣局沿革表》。而在此之前尚未見固陽改縣于1926年之記載。
《綏遠(yuǎn)概況》亦由傅作義作序。該書晚于《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1930年度)》,但關(guān)于固陽改縣時間記述卻截然不同?!督耆珖たh增建志要》一書作者吳承湜曾在內(nèi)務(wù)部就職,當(dāng)有“歷覽檔籍”⑦吳承湜編撰:《近六十年全國郡縣增建志要》,臺北:鼎文書局,1979年,“序”第9頁。之便。
依民國初年舊制,設(shè)治局改縣一般以3 年為限。故1923年3月,內(nèi)務(wù)部、財(cái)政部、司法部《呈大總統(tǒng)會核綏遠(yuǎn)固陽設(shè)治局改縣一案擬請照準(zhǔn)文》:“茲據(jù)咨稱該局設(shè)治以來業(yè)經(jīng)三年屆滿。所有一切事宜均已籌布完備,迭經(jīng)本署派員覆查屬實(shí),且該局治所為包鎮(zhèn)門戶、外蒙孔道,形勢極為扼要,改設(shè)縣治萬不能再緩,自應(yīng)按照原呈大綱第十五條,自十二年一月起將該局改升縣缺,并援照東清和托四縣定為小治?!雹僦袊诙v史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第199冊,上海:上海書店,1988年影印,第13頁。是年3 月26 日,北洋政府發(fā)“大總統(tǒng)指令第七百二十九號”:“準(zhǔn)如所擬辦理,即由各該部轉(zhuǎn)行遵照,此令?!雹谥袊诙v史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第198冊,上海:上海書店,1988年影印,第507-508頁。《綏遠(yuǎn)概況》之“十二年一月固陽設(shè)治局正式改縣”說即源于呈文“自十二年一月起將該局改升縣缺”。而吳承湜所言之“十二年三月”乃內(nèi)務(wù)部呈文及大總統(tǒng)指令時間。
事實(shí)上,綏遠(yuǎn)當(dāng)局也確實(shí)是按照3年時限來謀劃固陽設(shè)治局改縣一案的。1922年6月,烏盟茂明安旗墾務(wù)分局兼固陽設(shè)治局局長書蕃即函告所屬各墾務(wù)行局:“查本局暨各行局截至本年六月底止期限已滿三年。茲奉總局函令,所有各行局一律裁撤,另行改組……自七月一日起,所有該行局員司以及馬兵夫役人等一律裁撤,停支薪餉,并將案卷賬簿等項(xiàng)開單赍送來局,以憑查核辦理為要?!雹劢椷h(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0795-7,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。這自然是以綏遠(yuǎn)當(dāng)局1919年7月籌劃固陽設(shè)治局起算的。查綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案,1923年1 月前,綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局與固陽之一切公文來往均冠以“固陽設(shè)治局”之名。1月份,則為“固陽設(shè)治局”“固陽縣行政公署”混用階段。1923年1月17日,書蕃在赴綏公務(wù)完畢返回固陽呈報(bào)綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局文中仍自稱“固陽設(shè)治局局長”。④綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0833-33,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。而在同年1 月某日,書蕃在呈解當(dāng)年1月份建筑費(fèi)時,卻是以固陽縣行政公署及代理知事名義上報(bào)備案的。從2月份開始,則統(tǒng)一為固陽縣行政公署及代理固陽縣知事。如2 月21日,書蕃在其因公赴綏呈報(bào)墾務(wù)總局文中自稱“代理固陽縣知事”。⑤綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0833-35,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案中固陽行文稿紙首頁也由此前的“烏盟茂明安旗墾務(wù)分局兼固陽設(shè)治局”改為“固陽縣行政公署”。
詳查綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案,1923年至1926年,已經(jīng)不再有“固陽設(shè)治局”這一機(jī)構(gòu)。在1924年“綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局、固陽縣為卸任知事書蕃移交事宜令、呈”卷中有《固陽縣行政公署辦事細(xì)則》⑥綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局檔案,檔號:413-1-0926-1,內(nèi)蒙古自治區(qū)檔案館藏。一件,明確了固陽縣行政公署的權(quán)責(zé)、內(nèi)設(shè)科室等。同樣,在當(dāng)時的各類公報(bào)年刊中,此時段內(nèi)涉及固陽事務(wù)都以“縣”或“公署”相稱。1925年2月的《綏遠(yuǎn)月刊》創(chuàng)刊號中即有“固陽縣公署”祝詞。⑦綏遠(yuǎn)教育廳綏遠(yuǎn)月刊處編:《綏遠(yuǎn)月刊》第一卷第一號,1925年,第9頁??梢?,設(shè)治局改縣后,其縣政已經(jīng)步入正軌。1926年1月固陽改縣一說目前尚無檔案依據(jù)。
關(guān)于固陽設(shè)治之當(dāng)事人,從綏遠(yuǎn)層面講,自然是綏遠(yuǎn)都統(tǒng)和綏遠(yuǎn)墾務(wù)總局一干人等。此處以綏遠(yuǎn)墾務(wù)檔案及相關(guān)文獻(xiàn)為依據(jù),僅就固陽設(shè)治親歷者層面做簡單考察,主要涉及王用舟與書蕃二人。
王用舟,字濟(jì)若,(1879—?),河北定縣人。1915年,包頭商務(wù)會改組。其時,王用舟任漠南公司經(jīng)理,被聘為特別會董。1917年,綏遠(yuǎn)各商呈請綏遠(yuǎn)都統(tǒng)蔡成勛辦理綏豐運(yùn)輸,王用舟為西北汽車公司創(chuàng)始人之一。查《內(nèi)務(wù)公報(bào)》1919年第65期“內(nèi)務(wù)職官任免及舉劾獎恤一覽表”,①內(nèi)務(wù)部總務(wù)廳編:《內(nèi)務(wù)公報(bào)》第65期,北京,1919年,《僉載》第3頁。是年1月,因防疫出力,王用舟被任命為綏遠(yuǎn)買當(dāng)檢查所所長。②綏遠(yuǎn)通志館編纂:《綏遠(yuǎn)通志稿》第9冊,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007年,第18-19頁?!傲辍闪⒔椷h(yuǎn)全區(qū)防疫總局,設(shè)歸綏臨時防疫醫(yī)院,撥款購藥品,清道路。五原、薩、包、臺格木、東西買達(dá)爾各地,設(shè)檢查和隔離所。”“買當(dāng)”同“買達(dá)爾”,蒙語音譯之差異。同年2月,王已任西盟墾務(wù)分局局長。③趙全兵,朝克主編:《內(nèi)蒙古中西部墾務(wù)志》,呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2008年,第266頁“民國8年(1919年)2月,西盟墾務(wù)分局局長王用舟呈請從翌年始,達(dá)拉特旗永租地渠道續(xù)包時,慎選明晰渠道之包戶,延長租地之年限,原包渠道交不足原包尺寸者,悉令認(rèn)真賠修。總局批飭:準(zhǔn)如所擬辦理?!辈榻椷h(yuǎn)墾務(wù)檔案,1919年8月,綏遠(yuǎn)都統(tǒng)墾務(wù)督辦第6號委任令,任西盟墾務(wù)分局局長王用舟為烏蘭察布盟茂明安旗墾務(wù)分局兼固陽設(shè)治局局長。這與《固陽縣志》記載是相同的。據(jù)《固陽縣志》記載,1920年9月,王用舟已經(jīng)卸任固陽設(shè)治局一職。④固陽縣志編纂委員會編:《固陽縣志》,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1999年,第335頁。1922年2月,綏遠(yuǎn)特別區(qū)學(xué)務(wù)局成立,王用舟為首任局長。⑤綏遠(yuǎn)通志館編纂:《綏遠(yuǎn)通志稿》第10冊,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007年,第415頁。1922 年10月,綏遠(yuǎn)師范學(xué)校成立,王用舟兼任首任校長,同年11 月去職。1924 年3 月卸任學(xué)務(wù)局局長。此人后到河北,20 世紀(jì)30 年代曾在井陘、河間等地?fù)?dān)任縣長。井陘縣長任上,主持編纂《井陘縣志料》,頗受好評。王用舟在綏遠(yuǎn)時期縱橫政商兩界,于墾務(wù)一業(yè)頗為用心。盡管王用舟在固陽任職僅僅一年,但他作為固陽設(shè)治局首任局長,全程參與了固陽設(shè)治局成立一案,在民國時期固陽歷史上發(fā)揮了重要作用。
書蕃,滿族,綏遠(yuǎn)歸綏縣人。1919年,與王用舟同時因防疫受獎,被任命為綏遠(yuǎn)防疫總局會計(jì)部長。⑥內(nèi)務(wù)部總務(wù)廳編:《內(nèi)務(wù)公報(bào)》第65期,北京,1919年,《僉載》第3頁。書蕃和王用舟一樣,較早參與了綏遠(yuǎn)墾務(wù),曾擔(dān)任勸墾員,成功勸導(dǎo)茂明安旗報(bào)墾黑教堂(哈教村)及毛忽洞一帶黑土地。1921 年6 月,書蕃任烏蘭察布盟茂明安旗墾務(wù)分局兼固陽設(shè)治局局長。1923年1月,固陽設(shè)治局改縣,代理固陽縣知事。同年7月,《內(nèi)務(wù)公報(bào)》第119期載“大總統(tǒng)令八則”:“據(jù)綏遠(yuǎn)都統(tǒng)馬福祥呈考核屬吏謹(jǐn)擇成績較優(yōu)人員據(jù)實(shí)□陳,請分別獎敘等語……代理固陽縣知事書蕃才具明敏,征收得力,著傳令嘉獎……”⑦內(nèi)務(wù)部總務(wù)廳編:《內(nèi)務(wù)公報(bào)》第119期,北京,1919年,《民治》第3-4頁。1924年2月,因黑教堂教案,書蕃卸任固陽縣知事。據(jù)《固陽縣志》載,1927年12月至1928年4月,書蕃再次任固陽縣知事。⑧固陽縣志編纂委員會編:《固陽縣志》,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1999年,第337頁。查《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1930年度)》,知書蕃于1930年9月,任綏遠(yuǎn)墾務(wù)局第六分局局長,⑨綏遠(yuǎn)省政府秘書處編:《綏遠(yuǎn)省政府年刊(1930年度)》,1931年,《任命表》第18頁。該局初設(shè)于1926年7月,1929年1月改為墾務(wù)第六分局,位于臨河縣陜壩鎮(zhèn)。書蕃前后在固陽境內(nèi)任職近4 年,親歷了固陽境內(nèi)大規(guī)模墾務(wù)活動,固陽設(shè)治局改縣一案即在他任內(nèi)完成,是民國時期固陽縣重要?dú)v史人物之一。
固陽設(shè)治的過程說明,民國初期北洋政府與地方政府之間關(guān)乎權(quán)利的博弈和制衡是一直存在的,特別是在處理邊疆治理和民族關(guān)系問題上,北洋政府是有諸多考慮的。在《呈大總統(tǒng)會核綏遠(yuǎn)固陽設(shè)治辦法大綱并修正條文繕單呈鑒文》中對綏遠(yuǎn)提出的設(shè)治大綱就修訂了7 條,①中國第二歷史檔案館整理編輯:《政府公報(bào)》第158冊,北京,1919年,第408-409頁。兼顧了內(nèi)務(wù)、財(cái)政、陸軍、農(nóng)商、司法、蒙藏等諸部院權(quán)益。綏遠(yuǎn)當(dāng)局同樣以自身權(quán)益為重,設(shè)治與墾荒并行,且設(shè)治進(jìn)程早于北洋政府,說明北洋政府對地方政府的制衡和影響還是有限的。
固陽設(shè)治深刻影響了固陽地區(qū)經(jīng)濟(jì)與社會的發(fā)展走向,這也是陰山地區(qū),特別是陰山北麓經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展變遷的一個縮影。
首先,民國時期固陽設(shè)治使得固陽地區(qū)生產(chǎn)方式發(fā)生重大變化。這一地區(qū)已經(jīng)由過去單一的游牧經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)而形成農(nóng)牧結(jié)合,漸至農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)形態(tài)??v觀清末官墾,對茂明安旗的影響并不明顯。該旗光緒三十二年(1906)開始報(bào)墾,僅報(bào)地1段,即固陽地區(qū)小壕、丈房塔一帶。民國時期固陽設(shè)治始終與墾務(wù)相伴,1919 年到1923年,前后報(bào)地5 段,放地約2.78 萬余頃。②綏遠(yuǎn)通志館編纂:《綏遠(yuǎn)通志稿》第5冊,呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2007年,第442-444頁。這一面積足以改變這一地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
其次,民國時期固陽設(shè)治使得固陽地區(qū)人口結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。一方面,由于墾務(wù)地畝面積龐大,使得當(dāng)?shù)剡w入人口數(shù)量激增;另一方面,從晉陜冀遷入的農(nóng)業(yè)人口多為漢族,使得這一地區(qū)人口的民族結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,由過去單一的以蒙古族人口為主體,轉(zhuǎn)變?yōu)橐詽h族人口為主體的多民族聚居格局。
再次,民國時期固陽設(shè)治使得固陽地區(qū)文化生態(tài)發(fā)生重大變化。土默特部、茂明安部、烏拉特部等蒙古部落在這一地區(qū)生產(chǎn)生活,創(chuàng)造了不同于中原地區(qū)的豐富地域文化。隨著農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,原有生產(chǎn)方式發(fā)生變化,原住民漸次外遷,使得這一地區(qū)文化形態(tài)、文化記憶發(fā)生改變。該地區(qū)民俗文化、地名文化多樣性即是這一變化的具體體現(xiàn)。
最后,民國時期固陽設(shè)治使得固陽地區(qū)行政區(qū)劃發(fā)生重大變化。清末民國初年,陰山地域由過去單一的蒙旗管理制度變?yōu)槠鞆d并存、旗縣并存,行政區(qū)劃發(fā)生改變。固陽設(shè)治是這一變化的延續(xù),也是民國中央政府北方邊疆治理方式的具體體現(xiàn)。它對現(xiàn)代陰山北麓行政區(qū)劃界定影響深遠(yuǎn)。
從陰山歷史文化研究現(xiàn)狀來看,民國時期陰山歷史文化研究仍屬薄弱環(huán)節(jié),特別是在縣治研究方面還是有空間的。以固陽設(shè)治這段歷史為切口,不斷擴(kuò)展和深化相關(guān)領(lǐng)域的研究,想來是略有裨益的,權(quán)當(dāng)是拋磚引玉吧。