沈崢 王佳琪 周海一 周雪飛 張亞雷 王詩卓 聶發(fā)輝
摘 要 多學(xué)科交叉是學(xué)科發(fā)展的必由之路,是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要途徑。農(nóng)業(yè)環(huán)境工程是農(nóng)業(yè)工程與環(huán)境工程兩門學(xué)科的交叉融合。然而,傳統(tǒng)的教學(xué)模式和人才培養(yǎng)模式無法充分利用交叉學(xué)科帶來的優(yōu)勢。為了持續(xù)推進(jìn)黨的二十大提出的對(duì)人才培養(yǎng)改革創(chuàng)新要求,針對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)環(huán)境工程的教學(xué)模式現(xiàn)狀,并以同濟(jì)大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院的實(shí)踐改革經(jīng)驗(yàn)為例,在多學(xué)科交叉融合的背景下制定“多學(xué)科、重實(shí)踐、講創(chuàng)新”的教學(xué)改革方案,并探索新時(shí)期“新農(nóng)科改革和實(shí)踐”的人才培養(yǎng)模式,從而進(jìn)一步加快農(nóng)業(yè)環(huán)境類創(chuàng)新型人才建設(shè)。
關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)環(huán)境工程;多學(xué)科交叉;教學(xué)改革;人才培養(yǎng)模式
中圖分類號(hào):G42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:C DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.13.064
學(xué)科建設(shè)是實(shí)現(xiàn)我國科技創(chuàng)新的關(guān)鍵,當(dāng)前單一學(xué)科的培養(yǎng)模式已經(jīng)無法適應(yīng)現(xiàn)代創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的需求,我國的教育模式也正由單一學(xué)科的“孤軍奮戰(zhàn)”逐漸向多學(xué)科交叉融合的“并肩作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變。因此,跨學(xué)科建設(shè)已經(jīng)成為學(xué)科建設(shè)的主要手段,學(xué)科交叉融合也逐漸成為教學(xué)改革和人才培養(yǎng)的趨勢[1]。利用學(xué)科交叉融合的手段對(duì)傳統(tǒng)工科專業(yè)進(jìn)行改革,不僅積極推進(jìn)了我國工程教育改革的建設(shè),而且為培養(yǎng)新興領(lǐng)域人才提供了條件。我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中明確指出:“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”,這為中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展指明了方向。隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)技術(shù)也得到了升級(jí),但在發(fā)展“金山銀山”的同時(shí),也要考慮到對(duì)“綠水青山”的保護(hù),因此農(nóng)業(yè)環(huán)境工程逐漸走進(jìn)大眾視野[2]。
為了解決日臻嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)污染問題,大量工科類或農(nóng)業(yè)類院校都會(huì)開設(shè)這門學(xué)科,但在形式和內(nèi)容上仍存在許多弊端。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)梁劍茹老師強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)大學(xué)在工科方面實(shí)踐條件嚴(yán)重不足,且此現(xiàn)象長期存在[3];青島農(nóng)業(yè)大學(xué)牟少巖教授指出一些地方性農(nóng)業(yè)院校學(xué)科發(fā)展不平衡,這種不平衡對(duì)于學(xué)科交叉融合具有不利的影響[4]。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)院校的教學(xué)模式和人才培養(yǎng)模式無法充分利用交叉學(xué)科帶來的優(yōu)勢,導(dǎo)致高校在環(huán)境工程方面的人才培養(yǎng)要求與我國日益加重的農(nóng)業(yè)環(huán)境現(xiàn)狀不相適應(yīng)[5]。而同濟(jì)大學(xué)作為一所以工科為主的綜合性研究型高校,具有很強(qiáng)的工科優(yōu)勢與學(xué)科創(chuàng)新能力,同時(shí)也提供了大量科研實(shí)踐平臺(tái),為多學(xué)科交叉發(fā)展提供了條件。
文章通過分析農(nóng)業(yè)環(huán)境工程的教學(xué)模式現(xiàn)狀,從同濟(jì)大學(xué)自身實(shí)際出發(fā),整合規(guī)劃、建筑、能源、電子信息等多學(xué)科協(xié)同交叉,制定“多學(xué)科、重實(shí)踐、講創(chuàng)新”的農(nóng)業(yè)環(huán)境工程教學(xué)改革方案,探索多學(xué)科交叉融合“新農(nóng)科改革和實(shí)踐”人才培養(yǎng)模式機(jī)制創(chuàng)新與實(shí)踐。
1? 農(nóng)業(yè)環(huán)境工程學(xué)科教學(xué)模式現(xiàn)狀
1.1? 課程內(nèi)容老舊冗雜,學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力差
當(dāng)前高校在農(nóng)業(yè)環(huán)境工程這門課上設(shè)置的課程內(nèi)容單一老舊,重復(fù)冗雜,缺少整體性,只限于對(duì)特定的課程進(jìn)行教學(xué),而不能與其他學(xué)科進(jìn)行橫向的聯(lián)系。比如在課程內(nèi)容的設(shè)計(jì)上缺乏創(chuàng)新意識(shí),不能反映出現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展程度,教師沒有意識(shí)去增設(shè)一些課外的相關(guān)內(nèi)容,并講授一些與生態(tài)環(huán)境相關(guān)的課外書籍。若課堂上老師輸出的內(nèi)容極難引起學(xué)生們的興趣,那么學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力也得不到提高。聯(lián)合國教科文組織在《學(xué)會(huì)生存》的報(bào)告中指出:“未來社會(huì)的文盲,將不會(huì)是沒有掌握一定知識(shí)的人,而是那些不會(huì)學(xué)習(xí)的人”。由此可見,傳統(tǒng)的“灌輸式”教學(xué)只能傳授學(xué)生知識(shí),而不能提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,自主學(xué)習(xí)對(duì)于一個(gè)學(xué)生是尤為重要的。然而,當(dāng)前我國高校學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力普遍偏低,很少有學(xué)生會(huì)主動(dòng)思考并提出疑問,學(xué)生也很少在課后主動(dòng)查閱相關(guān)書籍進(jìn)行拓展學(xué)習(xí),這是在教育教學(xué)中需要引起重視的地方[6]。
1.2? 依附理論課程,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
“重理論、輕實(shí)踐、重知識(shí)、輕能力”的教學(xué)方式導(dǎo)致了大部分學(xué)生的創(chuàng)造性、分析問題和解決問題的能力十分匱乏。教師教授傳統(tǒng)的理論課程僅僅是對(duì)書本上已有的理論進(jìn)行簡單的闡述,而缺少對(duì)所學(xué)知識(shí)的交叉滲透和融會(huì)貫通能力的培養(yǎng),更缺少的是對(duì)綜合分析、設(shè)計(jì)和科研等綜合能力的培養(yǎng)。在《農(nóng)業(yè)環(huán)境工程》這門課程傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)方式下,教師灌輸理論,學(xué)生認(rèn)真聽講,整個(gè)過程缺乏師生互動(dòng),缺少必要的思考和對(duì)未知領(lǐng)域的探索,難以培養(yǎng)動(dòng)手能力和分析解決問題的能力,更談不上創(chuàng)新意識(shí)的養(yǎng)成。實(shí)踐是理論的基礎(chǔ),只有通過實(shí)踐才能對(duì)一個(gè)事物有充分認(rèn)識(shí),但一些高校將實(shí)踐能力的培養(yǎng)流于形式。在目前的實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,高校設(shè)置的實(shí)驗(yàn)大多為演示實(shí)驗(yàn),致使學(xué)生的動(dòng)手能力下降,創(chuàng)新能力不足。高校開展相關(guān)的實(shí)踐活動(dòng)也是走馬觀花、不求甚解,自身能力沒提升的同時(shí)也造成了實(shí)踐資源的浪費(fèi)。
1.3? 思維無法發(fā)散,學(xué)科交叉流于表面
學(xué)生無法將所學(xué)知識(shí)融會(huì)貫通的原因主要有以下2個(gè)。1)當(dāng)前我國普通院校師資力量薄弱,教師與外部環(huán)境的接觸的機(jī)會(huì)少,不能適應(yīng)國際上的最新研究趨勢,且教師的專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)較為單一,對(duì)其他學(xué)科的涉獵較少,因此缺乏對(duì)課程內(nèi)容的創(chuàng)新能力。與此同時(shí),多數(shù)學(xué)生沒有主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí),教師和學(xué)生的思維皆無法發(fā)散。然而,發(fā)散思維是創(chuàng)新思維最基本和最普遍的方法,是人類思維創(chuàng)新的原動(dòng)力,因此在教育和學(xué)習(xí)的過程中想要得到創(chuàng)新能力的提高必須先培養(yǎng)思維發(fā)散能力。2)大多數(shù)情況下在教學(xué)中涉及的學(xué)科交叉融合都停留在初級(jí)階段,即捆綁式學(xué)科交叉[7]。捆綁式學(xué)科交叉是學(xué)科之間最簡單的融合方式,將兩門或者兩門以上學(xué)科進(jìn)行捆綁,例如利用微生物處理污染廢水,將生物學(xué)的知識(shí)應(yīng)用于環(huán)境治理,這是淺層的學(xué)科交叉。由此可見,目前的學(xué)科交叉模式仍流于表面,并不深入,學(xué)生在多學(xué)科交叉融合方面的探索非常缺乏。多學(xué)科交叉融合不僅僅是表面的結(jié)合,更是學(xué)科知識(shí)之間進(jìn)行螯合后產(chǎn)生一些“奇妙的反應(yīng)”,從而形成一種更加具體生動(dòng)的產(chǎn)物。
2? 農(nóng)業(yè)環(huán)境工程學(xué)科教學(xué)改革方案
2.1? 改革課程教學(xué)模式,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力
培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的首要任務(wù),其中改革課程教學(xué)模式是邁出培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的第一步。1)在課堂上,教師不能固守傳統(tǒng)的教育方式,要改變教育理念,構(gòu)建以“以人為本”的教育方式。農(nóng)業(yè)環(huán)境工程這門學(xué)科并沒有那么成熟,因此給學(xué)生和教師留有很多思考的空間[8]。如果教室里的教學(xué)只是老師的“一言堂”,那么學(xué)生就很少會(huì)進(jìn)行自主學(xué)習(xí),因?yàn)樗麄儧]有參與的意識(shí),也沒有自己的想法。給學(xué)生提供展示自我想法的“舞臺(tái)”是改善教學(xué)氛圍的一劑“良藥”。以同濟(jì)大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院的農(nóng)業(yè)環(huán)境工程課程教學(xué)為例,教師在課前給學(xué)生布置上課任務(wù),比如分享自己身邊發(fā)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)環(huán)境問題,引導(dǎo)學(xué)生各抒己見,暢所欲言。結(jié)合本專業(yè)的相關(guān)知識(shí)與生活中的所見所聞,在環(huán)境污染危害、環(huán)境治理手段和相關(guān)理論知識(shí)等方面進(jìn)行匯報(bào)。學(xué)生通過主動(dòng)思考,引出相關(guān)話題,教師再進(jìn)行知識(shí)的延伸,有利于學(xué)生更好地掌握相關(guān)知識(shí)點(diǎn),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣與能力。2)在考核過程中,考核方式應(yīng)呈現(xiàn)多樣化,建立開放式的考核機(jī)制。一般的考核方法以“課堂+考試”的模式為主,然而,在書本上能找到答案的考試嚴(yán)格意義上來說對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力都并無益處。應(yīng)試能力的考核對(duì)于現(xiàn)如今大多數(shù)高校學(xué)子來說皆不在話下,但對(duì)思維創(chuàng)新能力和自主學(xué)習(xí)能力的考核在如今的考核形式中卻很少。開放式考核即根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn),靈活地采取理論課程的考核,給學(xué)生提供機(jī)會(huì)和平臺(tái),讓學(xué)生進(jìn)行自我學(xué)習(xí)、自我測試與自我評(píng)價(jià)。考核內(nèi)容相對(duì)自由,測試形式呈現(xiàn)多樣化的趨勢,旨在培養(yǎng)學(xué)生在考核中學(xué)習(xí)的習(xí)慣,提高教學(xué)質(zhì)量[9]。
2.2? 探索多平臺(tái)合作模式,增長學(xué)生實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
增長學(xué)生實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的關(guān)鍵。1)建立校內(nèi)的多學(xué)科交叉實(shí)踐平臺(tái),同濟(jì)大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院深入貫徹黨的二十大提出的推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才和生態(tài)振興的要求,建設(shè)同濟(jì)大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程與新能源研究的公共學(xué)科平臺(tái)——新奧同濟(jì)生態(tài)園(新奧同濟(jì)生態(tài)園依托同濟(jì)大學(xué)在農(nóng)業(yè)工程、新農(nóng)村人居環(huán)境建設(shè)、農(nóng)村規(guī)劃建筑、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境等方面的科教與人才優(yōu)勢,是個(gè)跨越多個(gè)學(xué)科專業(yè)的農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合平臺(tái)),為同學(xué)們提供科研實(shí)踐和交流的平臺(tái)。2)探索校企合作模式,為同學(xué)們提供多平臺(tái)實(shí)踐服務(wù)。同濟(jì)大學(xué)作為常務(wù)理事單位,聯(lián)合中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)等國內(nèi)外42家高??蒲袡C(jī)構(gòu)和企業(yè)聯(lián)合發(fā)起成立“國家農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略智庫聯(lián)盟”,旨在打造“國際知名、國內(nèi)領(lǐng)先的專業(yè)化農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略智庫聯(lián)合體”。上海設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù)研究中心依托同濟(jì)大學(xué),與上海市有關(guān)部門開展多學(xué)科交叉,拓展和強(qiáng)化設(shè)施農(nóng)業(yè)的工程技術(shù)與基礎(chǔ)理論,并建立相應(yīng)的機(jī)制,以推動(dòng)設(shè)施農(nóng)業(yè)的成果轉(zhuǎn)化。加速科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)換,縮短成果轉(zhuǎn)化的時(shí)間,滿足企業(yè)、鄉(xiāng)村生產(chǎn)的需求,提高已有的技術(shù)成果的成熟性、配套性與工程化程度,并在產(chǎn)業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)散,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為我國的設(shè)施農(nóng)業(yè)工程建設(shè)提供高水平人才與技術(shù)支撐。
2.3? 構(gòu)建跨專業(yè)教學(xué)團(tuán)隊(duì),深入學(xué)科交叉融合
深入學(xué)科交叉融合是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的核心。習(xí)近平總書記指出中國式現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化密不可分。然而,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的快速發(fā)展離不開多學(xué)科交叉技術(shù)作為支撐,有專家學(xué)者提出信息技術(shù)與生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展上提供了大量支持?!靶罗r(nóng)科建設(shè)”已從“提檔升級(jí)”逐漸向“交叉融合”過渡,這也要求農(nóng)業(yè)學(xué)科在教學(xué)改革方面要有新的進(jìn)展[10]。農(nóng)業(yè)環(huán)境工程是利用環(huán)境工程方面的工程技術(shù)去解決日臻嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)環(huán)境問題,本質(zhì)上也是一種交叉學(xué)科。然而淺層的學(xué)科交叉無法滿足現(xiàn)如今人才培養(yǎng)的需要,高校的教學(xué)改革必須引導(dǎo)農(nóng)業(yè)環(huán)境工程突破傳統(tǒng)學(xué)科的界限,實(shí)現(xiàn)能源、材料、電子信息等的深度交叉融合,因此,智慧農(nóng)業(yè)環(huán)境工程逐漸成為研究熱點(diǎn)[11]。同濟(jì)大學(xué)新農(nóng)村發(fā)展研究院在農(nóng)村環(huán)境治理方面按照“變單純污染治理為廢物資源化”思想,開發(fā)了厭氧-微藻聯(lián)合資源化處理高濃度有機(jī)廢水新工藝,并研發(fā)出相關(guān)核心專用設(shè)備,為農(nóng)村的水污染治理提供了新方法。其次,教師組成的教學(xué)團(tuán)隊(duì)在教學(xué)改革中起著相當(dāng)重要的作用,且智慧農(nóng)業(yè)環(huán)境工程涉及知識(shí)面較廣且更新速度快的特點(diǎn),因此構(gòu)建以農(nóng)學(xué)教師為基礎(chǔ),整合資源環(huán)境、電子信息方面教師,甚至跨學(xué)科、跨學(xué)院支撐的教師隊(duì)伍迫在眉睫。同濟(jì)大學(xué)從自身出發(fā),建成包含國內(nèi)外超過300名多領(lǐng)域?qū)<业膸熧Y庫,他們均為相關(guān)高校、科研院所、社會(huì)組織、地方政府和龍頭企業(yè)等方面的領(lǐng)軍人物。逐步建立以新農(nóng)村發(fā)展研究院為依托,農(nóng)科教相結(jié)合的綜合服務(wù)模式,推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作、科研教學(xué)模式改革與機(jī)制體制創(chuàng)新,建立基于村鎮(zhèn)多種形式的服務(wù)基地和跨地區(qū)、跨學(xué)科的信息化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。
3? 農(nóng)業(yè)環(huán)境工程學(xué)科人才培養(yǎng)模式
3.1? 優(yōu)化培養(yǎng)目標(biāo),樹立跨學(xué)科培養(yǎng)觀念
建立跨學(xué)科人才培養(yǎng)觀念是進(jìn)行人才培養(yǎng)的第一步,對(duì)人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新具有決定性的作用。眾多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),許多世界一流大學(xué)都較早地樹立了跨學(xué)科意識(shí),從而積累了更為豐富的跨學(xué)科建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。從20世紀(jì)90年代開始,日本就開始了學(xué)科建設(shè)的改革,跨學(xué)科研究領(lǐng)域逐漸成為日本教育教學(xué)的焦點(diǎn)領(lǐng)域,京都大學(xué)作為日本頂尖的綜合類研究型大學(xué),有著深厚的跨學(xué)科研究積淀,并且建設(shè)了國際頂尖的跨學(xué)科研究平臺(tái)——iCeMS(京都大學(xué)細(xì)胞材料綜合研究中心)[12]。德國的大學(xué)非常重視跨學(xué)科教研工作,在前瞻性學(xué)科交叉與培育新學(xué)科方面處于世界領(lǐng)先地位,并且它們能夠做到“因地制宜”,在不同的學(xué)校、不同的跨學(xué)科領(lǐng)域具有不同的培養(yǎng)機(jī)制[13]。這些研究型高校的跨學(xué)科理念根植于科技創(chuàng)新改革,為學(xué)科發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)勢并培養(yǎng)了一系列跨學(xué)科研究團(tuán)隊(duì),同時(shí)也為我國的跨學(xué)科平臺(tái)建設(shè)與人才培養(yǎng)模式提供了借鑒依據(jù)。我國人才培養(yǎng)的當(dāng)務(wù)之急是樹立跨學(xué)科培養(yǎng)觀念。樹立跨學(xué)科培養(yǎng)觀念首先應(yīng)優(yōu)化人才培養(yǎng)目標(biāo)。當(dāng)今社會(huì)不僅僅需要能解決這些跨學(xué)科問題的人才,更需要培養(yǎng)能夠運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)提出問題并分析解決的人才。因此,“新農(nóng)科改革與實(shí)踐”人才培養(yǎng)目標(biāo)要從“學(xué)會(huì)”向“運(yùn)用”轉(zhuǎn)變,從“單一”向“多元”轉(zhuǎn)變,培養(yǎng)高水平創(chuàng)新型人才。
3.2? 強(qiáng)化學(xué)科交叉,建立人才培養(yǎng)第二通道
革新傳統(tǒng)培養(yǎng)模式,構(gòu)建“以學(xué)科交叉為基礎(chǔ),強(qiáng)化學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)”的人才培養(yǎng)第二通道。強(qiáng)化學(xué)科交叉體現(xiàn)了辦學(xué)組織的靈活性、管理的開放性和資源的整合性等諸多優(yōu)勢,是“新農(nóng)科改革與實(shí)踐”人才培養(yǎng)模式的一種有效載體。1)高校應(yīng)優(yōu)化交叉學(xué)科教師隊(duì)伍的建設(shè),教師在教育教學(xué)過程中起著主導(dǎo)作用,教師隊(duì)伍的建設(shè)在進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)科交叉的進(jìn)程中有著不容小覷的作用。在教學(xué)過程中,教師要開設(shè)具有交叉學(xué)科特點(diǎn)的課程,以優(yōu)化學(xué)生的交叉學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu),進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維意識(shí)。2)“學(xué)科交叉”不局限于課本知識(shí)的學(xué)習(xí),更強(qiáng)調(diào)在實(shí)踐中的應(yīng)用。高校應(yīng)更加重視學(xué)生在交叉學(xué)科背景下的創(chuàng)新能力、動(dòng)手能力和實(shí)踐能力的培養(yǎng)。南京信息工程大學(xué)深化教育改革體制,拓展共建主體,形成多元化的共建體系,構(gòu)建“政-產(chǎn)-學(xué)-研”協(xié)同培養(yǎng)機(jī)制,為學(xué)生的科研學(xué)習(xí)構(gòu)建多學(xué)科交叉實(shí)踐平臺(tái),有效提升了創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的質(zhì)量[14]。
3.3? 改革考核方式,完善人才評(píng)價(jià)體系
人才考核與評(píng)價(jià)是檢驗(yàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。在交叉學(xué)科的背景下,“新農(nóng)科改革與實(shí)踐”人才培養(yǎng)模式要求以交叉學(xué)科的創(chuàng)新意識(shí)為切入點(diǎn),改革考核方式,完善人才評(píng)價(jià)體系。1)高校應(yīng)提出權(quán)威的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合學(xué)科交叉的優(yōu)勢,建立評(píng)價(jià)體系中的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)科交叉融合有利于增長學(xué)生的思維創(chuàng)新能力,使其對(duì)知識(shí)體系的深度掌握得更加透徹,也有助于學(xué)生們對(duì)跨學(xué)科的橫向知識(shí)進(jìn)行了解與掌握,從而提高創(chuàng)新實(shí)踐能力。因此,需要建立包括學(xué)科知識(shí)、創(chuàng)新意識(shí)、探索能力和實(shí)踐能力在內(nèi)的可量化和不可量化的指標(biāo)體系,并改進(jìn)學(xué)生綜合測評(píng)考核辦法,將“新農(nóng)科創(chuàng)新”精神和能力納入考核指標(biāo)體系中[15]。2)樹立科學(xué)的考核觀念,端正對(duì)考核目的的認(rèn)識(shí)。當(dāng)前我們對(duì)人才考核的方式趨于多樣化,只有當(dāng)考核目的與人才培養(yǎng)的要求一致時(shí),才能對(duì)“新農(nóng)科改革與實(shí)踐”人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),否則培養(yǎng)出的學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)差,無法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的新需求。最后,人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系若只是針對(duì)學(xué)生而言未免過于局限,因此評(píng)價(jià)范圍應(yīng)擴(kuò)大到教師隊(duì)伍和高校資源,建立健全多學(xué)科交叉的考核評(píng)價(jià)體系[16]。
4? 結(jié)語
綜上所述,隨著當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,各個(gè)學(xué)科在不斷發(fā)展的同時(shí)交叉融合也逐漸成為主流趨勢。培養(yǎng)高層次人才不僅僅需要扎實(shí)的基礎(chǔ),更需要發(fā)散的思維,因此,多學(xué)科交叉融合是培養(yǎng)高層次人才的“必由之路”。本文針對(duì)當(dāng)前農(nóng)業(yè)環(huán)境工程教學(xué)存在的弊端,結(jié)合同濟(jì)大學(xué)的實(shí)踐改革經(jīng)驗(yàn)總結(jié)該學(xué)科教學(xué)改革的措施,并在教學(xué)改革的基礎(chǔ)上提出“新農(nóng)科改革和實(shí)踐”人才培養(yǎng)模式。為高校農(nóng)業(yè)環(huán)境工程教學(xué)改革提供可借鑒的方案,發(fā)揮多學(xué)科交叉的優(yōu)勢,為我國人才培養(yǎng)探索新的模式,輸送更多能在農(nóng)業(yè)方向上解決問題的高水平人才。
參考文獻(xiàn):
[1]? 黃婭.多學(xué)科交叉研究生培養(yǎng)模式探究[J].科技風(fēng),2022(28):52-54.
[2]? 廖慶喜,張擁軍,廖宜濤,等.基于學(xué)科交叉融合的農(nóng)業(yè)工程類一流專業(yè)建設(shè)探索與實(shí)踐[J].高等工程教育研究,2019(5):11-15.
[3]? 梁劍茹,崔春紅,丁葆亭,等.新工科背景下農(nóng)業(yè)高校環(huán)境工程專業(yè)學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)模式的探索[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2022(2):121-127.
[4]? 牟少巖,劉煥奇,李敬鎖.“新農(nóng)科”專業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵、思路及其對(duì)策——基于青島農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)踐探索的思考[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2020(1):7-11.
[5]? 張航程.基于智慧物流的高職院校物流專業(yè)人才培養(yǎng)改革[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,32(12):67-68,81.
[6]? 鐘海蓮.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)問題及對(duì)策研究——基于混合式學(xué)習(xí)背景[D].哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2022.
[7]? 隋濤.基于多學(xué)科交叉融合的環(huán)境工程專業(yè)創(chuàng)新性人才培養(yǎng)[J].西部素質(zhì)教育,2020,6(2):165-167.
[8]? 周權(quán)鎖,鄒建文,徐蕾.農(nóng)業(yè)環(huán)境污染控制趨勢下的環(huán)境工程專業(yè)改革探索[J].黑龍江教育(高教研究與評(píng)估),2020(7):26-28.
[9]? 陳燕萍.開放式考核標(biāo)準(zhǔn)在“教學(xué)做”一體化課程中的應(yīng)用[J].考試周刊,2016(48):158.
[10] 陳鵬.新農(nóng)科:從“提檔升級(jí)”到“交叉融合”[N].光明日報(bào),2022-10-11(13).
[11] 閆立龍,曲建華,王一帆.新工科背景下農(nóng)科院校環(huán)境工程專業(yè)建設(shè)思路與實(shí)踐[J].高教學(xué)刊,2022,8(23):83-86.
[12] 張惠,朱春雨.世界一流大學(xué)跨學(xué)科研究平臺(tái)的促進(jìn)機(jī)制——以京都大學(xué)iCeMS為例[J].高等工程教育研究,2022(6):172-179.
[13] 張曉東.農(nóng)業(yè)高校跨學(xué)科科研平臺(tái)的構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)策略[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2013(2):6-9.
[14] 李北群.行業(yè)特色高校拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)研究——基于南京信息工程大學(xué)的探索[J].江蘇高教,2022(4):52-56.
[15] 胡童.交叉學(xué)科視域下高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)體系優(yōu)化研究[J].應(yīng)用型高等教育研究,2022,7(1):49-54.
[16] 孫真榮.積極推進(jìn)學(xué)科交叉融合 全面提升高校創(chuàng)新能力[J].中國高等教育,2013(1):27-29.
(責(zé)任編輯:敬廷桃)
收稿日期:2023-01-30
基金項(xiàng)目:教育部新農(nóng)科研究與改革實(shí)踐項(xiàng)目“多學(xué)科交叉融合的農(nóng)業(yè)工程人才培養(yǎng)模式機(jī)制創(chuàng)新與實(shí)踐”(202009);國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃政府間國際合作項(xiàng)目(2022YFE0120600);國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(21978224);江西省級(jí)教改課重點(diǎn)課題“‘工程教育引領(lǐng),產(chǎn)學(xué)協(xié)同驅(qū)動(dòng),多元培養(yǎng)支撐’卓越環(huán)境工程人才實(shí)踐能力培養(yǎng)體系構(gòu)建與實(shí)踐”(JXJG-22-5-4);江西省學(xué)位與研究生教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(JXYJG-2021-110)。
作者簡介:沈崢(1978—),男,浙江奉化人,博士,教授,研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)環(huán)境污染治理。E-mail:shenzheng@#edu.cn。
*為通信作者,E-mail:zhangyalei@#edu.cn。