［摘 要］隨著全球氣候變化問題日益嚴(yán)重，各國政府和企業(yè)都在加大碳減排力度，推動低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在此過程中，碳審計(jì)對于企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)、提高綠色競爭力、獲得碳減排認(rèn)證等具有至關(guān)重要的作用?；诖?，本文探究碳審計(jì)質(zhì)量保障體系問題與對策。通過分析現(xiàn)階段碳審計(jì)質(zhì)量保障體系存在的碳審計(jì)制度和準(zhǔn)則有待完善等問題，有針對性地提出完善碳審計(jì)質(zhì)量制度及準(zhǔn)則等策略。以期提升碳審計(jì)的質(zhì)量及效率，為推動碳減排工作的發(fā)展提供有力的支持。

［關(guān)鍵詞］碳審計(jì)；質(zhì)量保障體系；低碳經(jīng)濟(jì)

doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.15.006

［中圖分類號］F239.44 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1673-0194（2023）15-0024-04

0? ? ?引 言

嚴(yán)控碳排放增長是我國新時代推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容。碳審計(jì)是指對企業(yè)或機(jī)構(gòu)的碳排放情況進(jìn)行核實(shí)、計(jì)量和審核的過程，在碳排放及碳交易市場中承擔(dān)著重要角色，對維護(hù)全球生態(tài)安全、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義［1］。當(dāng)前，隨著碳市場的不斷發(fā)展和碳減排需求的不斷增加，碳審計(jì)面臨著一系列的質(zhì)量保障問題，探究碳審計(jì)質(zhì)量保障體系問題與對策極為重要。本文分析碳審計(jì)質(zhì)量保障體系存在的問題，從完善碳審計(jì)制度與準(zhǔn)則、構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制、加強(qiáng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在碳審計(jì)中的應(yīng)用等方面，提出相應(yīng)對策，以期建立穩(wěn)健的碳審計(jì)質(zhì)量保障體系，促進(jìn)碳審計(jì)的作用在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)過程中得以充分發(fā)揮。

1? ? ?現(xiàn)階段碳審計(jì)質(zhì)量保障體系存在的問題

1.1? ?碳審計(jì)制度和準(zhǔn)則有待完善

完善碳審計(jì)制度和準(zhǔn)則是加強(qiáng)碳審計(jì)質(zhì)量保障中非常關(guān)鍵的一環(huán)，當(dāng)前，碳審計(jì)質(zhì)量保障體系建設(shè)面臨的問題之一是碳審計(jì)制度和準(zhǔn)則建設(shè)有待完善。具體體現(xiàn)在以下兩個方面。

第一，缺乏統(tǒng)一的碳審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則：各地的碳市場和碳交易平臺都存在各自的碳排放計(jì)量方法和碳審計(jì)準(zhǔn)則，標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則不統(tǒng)一。在不同的碳市場和碳交易平臺之間進(jìn)行交易時，存在不同的碳排放計(jì)量和核查標(biāo)準(zhǔn)，難以保證碳交易的可比性和可信度。第二，缺乏統(tǒng)一的碳審計(jì)監(jiān)管制度。缺乏統(tǒng)一監(jiān)管制度的情況下，碳審計(jì)機(jī)構(gòu)可能會根據(jù)自身判斷和估計(jì)獲取數(shù)據(jù)，這樣會面臨數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確或不完整的問題，極易導(dǎo)致碳審計(jì)質(zhì)量參差不齊。此外，碳市場和碳交易平臺的監(jiān)管也存在著跨國界、跨行業(yè)的復(fù)雜性，難以保證碳交易的公平、公正和透明。

1.2? ?碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制尚待建設(shè)

碳審計(jì)是指對企業(yè)或機(jī)構(gòu)的碳排放情況進(jìn)行核實(shí)、計(jì)量和審核的過程，其質(zhì)量直接關(guān)系到碳交易的公平、公正和有效性［2］。缺乏健全的碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制是加強(qiáng)碳審計(jì)質(zhì)量保障面臨的困境之一。具體體現(xiàn)在以下兩個方面。

第一，碳審計(jì)主體間缺乏合作，主體之間責(zé)任劃分不清。碳審計(jì)涉及的主體包括碳審計(jì)機(jī)構(gòu)、被審計(jì)企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)等。碳審計(jì)過程中，各個主體應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，相互合作，確保審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度。但現(xiàn)實(shí)中，受各方利益訴求不同、信息不對稱等因素影響，碳審計(jì)主體之間缺乏有效的合作機(jī)制，碳審計(jì)主體之間的責(zé)任劃分不清，導(dǎo)致在出現(xiàn)問題時無法追究責(zé)任，碳審計(jì)質(zhì)量無法得到有效保障。第二，碳審計(jì)主體之間信息共享不足。碳審計(jì)需要收集和處理大量的數(shù)據(jù)和信息，而此類數(shù)據(jù)和信息涉及各方的商業(yè)機(jī)密和隱私。碳審計(jì)主體之間缺乏有效的信息共享機(jī)制，致使信息共享方面存在困難，導(dǎo)致信息孤島和信息不對稱現(xiàn)象的出現(xiàn)，影響了碳審計(jì)的質(zhì)量。

1.3? ?碳審計(jì)的技術(shù)方法較為滯后

要保障碳審計(jì)質(zhì)量，必須加強(qiáng)碳審計(jì)技術(shù)方法的研究和發(fā)展，提高數(shù)據(jù)采集、處理和分析的能力。現(xiàn)階段，碳審計(jì)質(zhì)量保障體系建設(shè)面臨的問題之一是碳審計(jì)的技術(shù)方法較為滯后。具體體現(xiàn)在以下兩個方面。

第一，數(shù)據(jù)采集和處理技術(shù)較為簡單。目前碳審計(jì)的數(shù)據(jù)處理技術(shù)和工具的應(yīng)用較為有限，對海量數(shù)據(jù)的處理和分析能力有限，主要依賴企業(yè)提供的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性難以保證，難以滿足碳審計(jì)的需求。第二，碳排放權(quán)核算和交易技術(shù)有待提高。目前，碳排放權(quán)交易市場主要依賴企業(yè)自主申報(bào)和交易，缺乏有效的監(jiān)管和技術(shù)支持。同時，碳排放清單核算方法主要基于企業(yè)自我申報(bào)和抽樣調(diào)查，缺乏針對性和精準(zhǔn)性。缺乏技術(shù)支撐的核算方法難以實(shí)現(xiàn)對不同類型企業(yè)和不同產(chǎn)業(yè)的碳排放特點(diǎn)進(jìn)行充分了解，難以量化和核算企業(yè)的碳排放量，核算方法和交易技術(shù)還需要進(jìn)一步改進(jìn)。

1.4? ?碳審計(jì)主體的業(yè)務(wù)水平有待提升

隨著碳市場的快速發(fā)展，碳審計(jì)在全球范圍內(nèi)得到了越來越廣泛的關(guān)注和認(rèn)可。然而，碳審計(jì)主體的業(yè)務(wù)水平不高的問題，對加強(qiáng)碳審計(jì)質(zhì)量保障造成了一定阻礙，具體體現(xiàn)在以下方面。

第一，專業(yè)知識水平有待提升。碳審計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)，需要具備豐富的知識，如環(huán)境科學(xué)、化學(xué)、物理、統(tǒng)計(jì)學(xué)、會計(jì)學(xué)等方面的知識。但由于碳市場的新興性和碳審計(jì)的專業(yè)性，許多碳審計(jì)主體缺乏相關(guān)專業(yè)知識和技能，難以保證碳審計(jì)的準(zhǔn)確性和可靠性。第二，數(shù)據(jù)收集和處理能力有待提升。碳審計(jì)需要大量的數(shù)據(jù)支持，包括排放數(shù)據(jù)、能源數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù)等。部分碳審計(jì)主體缺乏相關(guān)技術(shù)和設(shè)備操作能力，無法對數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的收集和處理。第三，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足。由于碳市場的新興性和碳審計(jì)的專業(yè)性，許多碳審計(jì)主體缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和案例積累，無法針對特定的碳排放情況進(jìn)行有效的審計(jì)，影響碳審計(jì)的準(zhǔn)確性和有效性。

2? ? ?推動碳審計(jì)質(zhì)量保障體系建設(shè)的策略

2.1? ?完善碳審計(jì)質(zhì)量制度及準(zhǔn)則

隨著碳市場的逐步成熟和碳交易的增多，對碳審計(jì)的質(zhì)量保障體系建設(shè)的要求也越來越高。須從完善碳審計(jì)質(zhì)量制度和準(zhǔn)則兩方面，推動碳審計(jì)質(zhì)量保障體系建設(shè)，具體做法如下。

（1）完善碳審計(jì)質(zhì)量制度。在推動碳審計(jì)質(zhì)量保障體系建設(shè)過程中，完善碳審計(jì)質(zhì)量制度是關(guān)鍵的一步。具體做法包括：第一，建立審計(jì)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入制度。建立審計(jì)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入制度是保障碳審計(jì)質(zhì)量的前提。要求碳審計(jì)機(jī)構(gòu)必須符合一定的資質(zhì)要求，例如具有國家認(rèn)證的資格、擁有一定數(shù)量的注冊會計(jì)師等。第二，建立資質(zhì)申請制度。審計(jì)機(jī)構(gòu)提交申請資料后，應(yīng)由專業(yè)人員進(jìn)行審核，核查其是否符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的要求。申請資料應(yīng)包括機(jī)構(gòu)的組織結(jié)構(gòu)、人員資質(zhì)、專業(yè)能力、服務(wù)質(zhì)量等方面。第三，建立評估機(jī)制。評估內(nèi)容包括服務(wù)質(zhì)量、工作效率、技術(shù)水平、誠信度等方面。對于不符合要求的審計(jì)機(jī)構(gòu)，應(yīng)及時采取相應(yīng)的糾正措施，直至撤銷準(zhǔn)入資格。第四，建立碳審計(jì)結(jié)果監(jiān)管制度。監(jiān)管機(jī)制包括對碳審計(jì)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證和評估、對碳審計(jì)結(jié)果的抽樣檢查和監(jiān)督、對不合規(guī)行為的處罰等，以確保碳審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性和可靠性。

（2）制定碳審計(jì)準(zhǔn)則也是保障碳審計(jì)質(zhì)量的重要手段，制定要點(diǎn)如下：第一，碳審計(jì)準(zhǔn)則的制定必須遵循國家和地方相關(guān)的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求，符合國際慣例和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如《企業(yè)碳排放核查指南》《企業(yè)碳排放核算和報(bào)告技術(shù)規(guī)范》《ISO 14064》《GHG Protocol》等，以保證與國際接軌。第二，制定碳審計(jì)準(zhǔn)則。碳審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)涵蓋碳排放量的計(jì)量、數(shù)據(jù)收集和處理、質(zhì)量控制和報(bào)告編制等方面的內(nèi)容。不同行業(yè)的碳排放特點(diǎn)不同，制定碳審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該考慮到各行業(yè)的特點(diǎn)和應(yīng)用范圍。第三，制定碳審計(jì)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。審計(jì)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、服務(wù)質(zhì)量、人員素質(zhì)等方面，確保審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠提供高質(zhì)量的碳審計(jì)服務(wù)，根據(jù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，明確審計(jì)機(jī)構(gòu)需要滿足的各項(xiàng)條件，包括組織架構(gòu)、人員素質(zhì)、技術(shù)水平、服務(wù)質(zhì)量、保險(xiǎn)等方面，確保審計(jì)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入符合法規(guī)和規(guī)范。第四，建立碳審計(jì)數(shù)據(jù)收集準(zhǔn)則。碳審計(jì)的質(zhì)量取決于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。制定碳審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)考慮數(shù)據(jù)的可靠性、完整性和可比性，以及數(shù)據(jù)的來源和披露。第五，建立碳審計(jì)報(bào)告編制準(zhǔn)則。碳審計(jì)報(bào)告編制準(zhǔn)則包括報(bào)告內(nèi)容、格式、單位、

范圍、時間和數(shù)據(jù)質(zhì)量等要素。此外，需要不斷對碳審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行修訂和更新，以適應(yīng)新形勢下低碳發(fā)展的需求和要求，保持其科學(xué)性和實(shí)用性，為企業(yè)和社會實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展提供可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和決策支持。

2.2? ?構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制

碳審計(jì)主體包括碳審計(jì)機(jī)構(gòu)、碳交易平臺、碳咨詢機(jī)構(gòu)和碳金融機(jī)構(gòu)等。構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制可以促進(jìn)不同主體之間的合作與協(xié)調(diào)，明確各主體在碳審計(jì)質(zhì)量保障體系中的角色和職責(zé)，確保各方協(xié)同作用的充分發(fā)揮，提高碳排放的管理水平和減排效率。構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制的具體方法如下。

第一，明確參與碳審計(jì)的主體。包括政府部門、企業(yè)、社會組織和專業(yè)機(jī)構(gòu)等。這些主體在碳排放管理中扮演著不同的角色，需要根據(jù)實(shí)際情況確定參與范圍及參與方式。第二，建立信息共享機(jī)制。信息共享是構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。各主體應(yīng)當(dāng)建立信息共享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)的實(shí)時傳輸和共享。政府部門可以提供碳排放政策和法規(guī)的最新信息，企業(yè)可以提供自身的碳排放數(shù)據(jù)，專業(yè)機(jī)構(gòu)可以提供碳排放評估和監(jiān)測的技術(shù)支持，社會組織可以提供環(huán)保監(jiān)督和公眾監(jiān)督等方面的支持。第三，建立標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范是構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制的基礎(chǔ)。各主體應(yīng)當(dāng)參考國際標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)法規(guī)，制定碳排放數(shù)據(jù)的統(tǒng)一計(jì)量和評估標(biāo)準(zhǔn)，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性。同時，應(yīng)當(dāng)建立碳排放數(shù)據(jù)信息披露制度，提高碳排放管理的透明度和公開性。第四，建立監(jiān)督和反饋機(jī)制。監(jiān)督和反饋機(jī)制是構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制的重要組成部分。各主體應(yīng)當(dāng)建立監(jiān)督和反饋機(jī)制，及時發(fā)現(xiàn)和糾正碳排放數(shù)據(jù)的錯誤和不實(shí)，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可信度。政府部門應(yīng)當(dāng)建立碳排放監(jiān)管機(jī)制，對企業(yè)的碳排放進(jìn)行監(jiān)督和管理。社會組織和公眾應(yīng)當(dāng)積極參與碳排放監(jiān)督和反饋，加強(qiáng)公眾監(jiān)督和社會監(jiān)督的力度。

通過建立碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制，促進(jìn)各主體之間的合作與協(xié)調(diào)，加強(qiáng)碳審計(jì)質(zhì)量保障，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

2.3? ?加強(qiáng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在碳審計(jì)中的應(yīng)用

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展，將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于碳審計(jì)中可以提高碳審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性，同時也可以促進(jìn)碳審計(jì)機(jī)構(gòu)和企業(yè)之間的合作。在建設(shè)碳審計(jì)質(zhì)量保障體系過程中，應(yīng)該從以下幾個方面加強(qiáng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在碳審計(jì)中的應(yīng)用。

第一，應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和處理。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助碳審計(jì)機(jī)構(gòu)更快速、準(zhǔn)確地采集、處理大量的碳排放數(shù)據(jù)。建立高效的數(shù)據(jù)采集和處理系統(tǒng)是確保碳審計(jì)結(jié)果真實(shí)可靠的關(guān)鍵。采用大數(shù)據(jù)技術(shù)輔助碳審計(jì)機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)的抓取、清洗、處理、存儲等方面實(shí)現(xiàn)自動化、標(biāo)準(zhǔn)化，提高數(shù)據(jù)采集和處理的效率和準(zhǔn)確性。第二，應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行碳排放量計(jì)算。碳審計(jì)的核心任務(wù)之一是計(jì)算企業(yè)的碳排放量。應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)幫助企業(yè)更加精準(zhǔn)地計(jì)算碳排放量，減少誤差，降低核算成本。例如，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建碳排放預(yù)測模型，通過對歷史數(shù)據(jù)的分析，預(yù)測未來的碳排放情況，幫助企業(yè)更加準(zhǔn)確地估算碳排放量。第三，應(yīng)用大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化，獲取碳足跡。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以將碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理，幫助碳審計(jì)機(jī)構(gòu)更加直觀地了解企業(yè)的碳排放情況。通過對碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化處理，更加清晰地顯示碳排放的變化趨勢，幫助企業(yè)和碳審計(jì)機(jī)構(gòu)更好地管理碳排放。第四，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。通過建立碳排放數(shù)據(jù)共享平臺，實(shí)現(xiàn)碳排放數(shù)據(jù)的共享和交流，促進(jìn)碳審計(jì)機(jī)構(gòu)和企業(yè)加強(qiáng)合作，共同進(jìn)步。

2.4? ?加強(qiáng)碳審計(jì)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，培養(yǎng)復(fù)合型審計(jì)人才

復(fù)合型審計(jì)人才隊(duì)伍是加強(qiáng)碳審計(jì)質(zhì)量保障的基礎(chǔ)，加強(qiáng)碳審計(jì)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，培養(yǎng)具有多方面能力的復(fù)合型人才極為重要。具體方法如下。

第一，碳審計(jì)專業(yè)知識培訓(xùn)。建設(shè)碳審計(jì)質(zhì)量保障體系需要碳審計(jì)人員具備一定的碳審計(jì)專業(yè)知識，包括碳排放量計(jì)算方法、碳足跡評估、碳減排技術(shù)、碳交易等方面的知識。因此，碳審計(jì)機(jī)構(gòu)需要為審計(jì)人員提供針對性的專業(yè)知識培訓(xùn)，并設(shè)定考核方式，制定考核標(biāo)準(zhǔn)，通過證書等方式對其進(jìn)行評價與認(rèn)證。第二，審計(jì)技能培訓(xùn)。審計(jì)技能是評價碳排放情況的核心能力。因此，碳審計(jì)機(jī)構(gòu)需要為審計(jì)人員提供審計(jì)流程、調(diào)查技能、報(bào)告編寫等方面的知識培訓(xùn)活動。通過實(shí)踐操作、模擬演練等方式，提高審計(jì)人員的審計(jì)技能。第三，碳交易知識培訓(xùn)。碳交易是碳審計(jì)的重要領(lǐng)域之一，從事碳交易工作需要具備一定的市場和金融知識。碳審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)為審計(jì)人員提供有關(guān)碳市場和碳交易的知識培訓(xùn)，使其了解碳市場的基本情況，掌握碳交易的基本規(guī)則，提高碳交易的操作技能。第四，技術(shù)應(yīng)用培訓(xùn)。隨著技術(shù)的發(fā)展，碳審計(jì)機(jī)構(gòu)需要掌握一些技術(shù)工具和軟件的應(yīng)用方法，如數(shù)據(jù)處理工具、可視化工具等，提高審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性。因此，碳審計(jì)機(jī)構(gòu)需要為審計(jì)人員提供有關(guān)技術(shù)應(yīng)用的培訓(xùn)，使其掌握碳審計(jì)工具及軟件的使用方法。第五，跨學(xué)科知識培訓(xùn)。碳審計(jì)需要跨多個學(xué)科領(lǐng)域，如環(huán)境科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等。因此，碳審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該為審計(jì)人員提供跨學(xué)科知識培訓(xùn)，幫助其了解不同學(xué)科領(lǐng)域的知識和方法，提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)和能力。通過加強(qiáng)對審計(jì)人員的培訓(xùn)和提升，建立復(fù)合型碳審計(jì)人才團(tuán)隊(duì)，提高企業(yè)環(huán)境合規(guī)性和可持續(xù)發(fā)展的水平，保障碳審計(jì)業(yè)務(wù)的質(zhì)量和公正性。

3? ? ?結(jié)束語

綜上所述，建設(shè)穩(wěn)健的碳審計(jì)質(zhì)量保障體系對推動碳減排工作的發(fā)展至關(guān)重要。有關(guān)部門應(yīng)堅(jiān)持通過構(gòu)建碳審計(jì)主體協(xié)同機(jī)制、加強(qiáng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在碳審計(jì)中的應(yīng)用、培養(yǎng)復(fù)合型審計(jì)人才等方式提升碳審計(jì)的質(zhì)量，為碳市場的發(fā)展提供保障。隨著碳排放問題的持續(xù)加劇，須不斷探索加強(qiáng)碳審計(jì)質(zhì)量保障體系建設(shè)的對策，為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

主要參考文獻(xiàn)

［1］方昌健，張璐，趙琛，等.我國碳審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及技術(shù)路徑分析［J］.審計(jì)觀察，2022（9）：20-23.

［2］陳泉.“雙碳”背景下我國碳審計(jì)的現(xiàn)狀及對策［J］.大陸橋視野，2023（2）：45-47.

［收稿日期］2023-01-22

［基金項(xiàng)目］湖南省社會科學(xué)成果評審委員會 2023 年度立項(xiàng)課題“‘強(qiáng)省會戰(zhàn)略背景下碳審計(jì)質(zhì)量保障體系研究”（XSP2023GLC073）；2021年湖南省教育廳科學(xué)研究項(xiàng)目“‘三高四新戰(zhàn)略下碳審計(jì)制度構(gòu)建研究”（21C1365）。

［作者簡介］陳東升（1981— ），男，湖南長沙人，碩士，副教授，主要研究方向：碳審計(jì)和高職會計(jì)教育。