金麗君|浙江省杭州學(xué)軍中學(xué)
隨著統(tǒng)編版高中《歷史》(以下簡稱“統(tǒng)編教材”)的逐步使用,“大容量、高概括、綱要式”的內(nèi)容與“有限的教學(xué)時間”的現(xiàn)實之間的沖突越發(fā)凸顯。于是,大概念教學(xué)被推舉到解決現(xiàn)實問題的教學(xué)第一線。當(dāng)前,學(xué)界雖然對學(xué)科大概念的探討、研究日益深入,但仍是各抒己見,尚未形成共識。這就難以提供有效的直接參考,于是,一線教師對大概念教學(xué)的理解、認識和實踐更是各有側(cè)重、多種多樣。一線教師對教學(xué)理論的理解是其有效落地的關(guān)鍵,他們在教學(xué)實踐中形成的一些經(jīng)驗、產(chǎn)生的困惑,也是大概念教學(xué)繼續(xù)前行的基礎(chǔ)。因此,筆者基于一線歷史教師的實踐視角,嘗試從理念認知、教學(xué)運用、教后反思等維度,對大概念教學(xué)進行闡述,以期為以統(tǒng)編教材的教學(xué)推進核心素養(yǎng)落地提供一些參考。
對大概念內(nèi)涵、教學(xué)價值的認知和認同推動著一線教師的教學(xué)實踐,而從一線教師對大概念的認知歷程中,可逐步理解中學(xué)歷史教師眼中的大概念是什么。
任何認知都有一個過程。中學(xué)歷史教師對大概念教學(xué)的認知,大致經(jīng)歷了“關(guān)注—思考—實踐”的過程。
1.開始關(guān)注
一線教師開始關(guān)注大概念,很大程度上源于《普通高中歷史課程標準(2017 年版)》(以下簡稱“《課程標準》”)的頒布。雖然“大概念”只在其前言部分出現(xiàn)了一次,但編者對大概念的功能卻表述得十分清晰:“重視以學(xué)科大概念為核心,使課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化,以主題為引領(lǐng),使課程內(nèi)容情境化,促進學(xué)科核心素養(yǎng)的落實?!薄墩n程標準》以其強大的權(quán)威性從頂層導(dǎo)向一種教學(xué)方式——大概念教學(xué),教師開始關(guān)注并漸漸熟悉大概念這一名詞。
2.開始思考
真正引發(fā)一線教師思考大概念的內(nèi)涵及價值的,是2019 年關(guān)于統(tǒng)編教材的各級各類培訓(xùn)。2019年統(tǒng)編教材先行在6省市使用,從教育部到省、市、縣(市、區(qū))教研室,從線上到線下,不論是教材編者、課程專家還是歷史教學(xué)論專家,對統(tǒng)編教材給出的教學(xué)建議中,大概念從不缺位。如統(tǒng)編教材編者葉小兵教授認為:“根據(jù)大概念重新建構(gòu)學(xué)習(xí)內(nèi)容的框架,圍繞大概念來組織和開展教學(xué)活動,以大觀念、大任務(wù)、大問題來統(tǒng)領(lǐng)整個學(xué)習(xí)過程,使學(xué)生的認識不是停留在分散的、碎片化的知識表層上,促進學(xué)生建構(gòu)合理的歷史認識框架。”[1]格蘭特·威金斯、杰伊·麥克泰格把大概念比作“車轄”,認為“大概念是一種概念性的工具,用于強化思維,連接不同的知識片段,使學(xué)生具備應(yīng)用和遷移的能力”[2]?!败囕犝f”被視為大概念直接的學(xué)理基礎(chǔ)。專家的積極引導(dǎo)和推動,促使教師開始思考大概念的內(nèi)涵,并努力去理解將其應(yīng)用于教學(xué)的價值。
3.開始實踐
自2019年9月統(tǒng)編教材使用以來,高中歷史課程學(xué)時的有限性與綱要式龐大而細密的知識間的矛盾已經(jīng)擺在了每一位教師面前,成為亟須解決的問題?!墩n程標準》要求從知識為重轉(zhuǎn)向素養(yǎng)為主,于是如何處理和轉(zhuǎn)化知識、能力、素養(yǎng)三者的關(guān)系,同樣成為教師亟須解決的問題。在真實感受到用既有的方法難以適應(yīng)或者解決新問題,進而達成《課程標準》新要求后,一線教師將目光投向了專家倡導(dǎo)的大概念教學(xué),期待大概念教學(xué)可以促成教學(xué)內(nèi)容的整體化、結(jié)構(gòu)化,成為落實核心素養(yǎng)的一種有效方法和手段,最終達成在有限的時間中,使學(xué)生掌握歷史知識、突出歷史思維、涵養(yǎng)歷史素養(yǎng)的新目標。
《課程標準》在2020 年進行了修訂(以下將修訂的課標簡稱為《新課標》),在《新課標》和專家的引領(lǐng)下,在新教材、新問題、新要求的現(xiàn)實需求前,一批一線教師躬身踐行大概念教學(xué)。據(jù)不完全統(tǒng)計,2022 年浙江省杭州市的歷史教師發(fā)表在各類期刊的論文,涉及大概念和單元教學(xué)的約占三分之一。在中國知網(wǎng)以“大概念”為檢索詞進行檢索,結(jié)果顯示,截至2022 年底,在論文標題中含“大概念”的歷史學(xué)科論文共290 篇,其中大部分為一線教師的實踐案例。這些總結(jié)大概念教學(xué)實踐經(jīng)驗的論文,反映出面對挑戰(zhàn),全國一線教師以積極的心態(tài)去嘗試和探索大概念教學(xué)實踐的勇氣和智慧。
與專家側(cè)重于從歷史學(xué)、教育學(xué)闡釋大概念教學(xué)的理論內(nèi)涵等不同,中學(xué)一線教師更關(guān)注用大概念務(wù)實地解決教學(xué)實際問題。因此,筆者嘗試對一線教師的大概念教學(xué)實踐進行總結(jié),梳理出實踐視角下大概念的內(nèi)涵與價值,分層與分類。
1.內(nèi)涵與價值
專家對大概念的定義尚未統(tǒng)一,但基本都涉及抽象與本質(zhì)、方法與價值、系統(tǒng)與遷移等關(guān)鍵內(nèi)容,如“大概念是需要被揭示的、抽象的核心概念,是內(nèi)容、過程與價值的融合”,它“整合了碎片化的知識,提供了原理、思想和方法,指向了內(nèi)容本質(zhì)、核心思想及教育價值,可以超越特定的范圍進行遷移”[3]。一線教師對該觀點較為認同,他們結(jié)合教學(xué)實際,將大概念引導(dǎo)和組織教學(xué)的價值,解構(gòu)為以下三個方面。
第一,指向立德樹人,引領(lǐng)歷史價值的解釋。育人為本、德育為先的歷史教育是形成和發(fā)展社會主義核心價值觀的重要途徑。作為“車轄”的歷史學(xué)科大概念需要發(fā)揮燈塔的作用[4],照亮唯物史觀和家國情懷,為學(xué)生從歷史事實中要作出什么樣的歷史解釋、得出什么樣的歷史結(jié)論指明方向。
第二,統(tǒng)攝核心內(nèi)容,建構(gòu)知識體系。歷史學(xué)科大概念具有反映學(xué)科本質(zhì)、統(tǒng)攝核心內(nèi)容的特征。大概念根據(jù)層級高低,可分為板塊大概念、單元大概念、課時大概念。課時大概念與單元大概念、板塊大概念的分層與分類、連接與派生,指向知識的結(jié)構(gòu)化和整體化,能夠促進解決問題的思維發(fā)展。因此,教師可立足大概念,抓大放小,刪繁就簡,遴選重點內(nèi)容,以適合課堂容量大而課時少、知識內(nèi)容繁多且細碎的統(tǒng)編教材的教學(xué)需求。
第三,指向遷移認知,引導(dǎo)教學(xué)方式。概括抽象的歷史大概念具有使用范圍較大的普適性,可作為學(xué)生認知遷移的“錨點”。這個“錨點”有多種表達,如:形式上可以是一個或者幾個詞、短語、句子;內(nèi)容上可以是概念、原理、命題,也可以是觀念、問題等。大概念的多種表達可方便地應(yīng)用于不同層次學(xué)生的認知遷移,也易于教師實踐操作。同時,以大概念聚焦核心內(nèi)容有利于開展探究學(xué)習(xí),符合以素養(yǎng)為本的教學(xué)理念。
以大概念為統(tǒng)領(lǐng),使離散的歷史史實之間發(fā)生聯(lián)系,進而建構(gòu)一定的價值意義,既能反映教師對史實選擇作出的事實判斷、成因分析以及對其承載的歷史觀和價值觀的洞察,更能體現(xiàn)出教師引導(dǎo)學(xué)生建構(gòu)歷史認識的層次和過程。
2.分層與分類
大多教師關(guān)注到大概念是分層的。一線教師的實踐案例多以課或者單元的大概念為例,也就是說,在實踐操作中,一線教師從教學(xué)實體內(nèi)容出發(fā),不知不覺中形成課時大概念、單元大概念的分層和結(jié)構(gòu)。其中,有些教師在分析單元地位時,會提及單元在板塊(需更長時段完成)中的地位,涉及板塊大概念但未深入。課時大概念聚焦單元大概念,單元大概念聚焦板塊大概念,不同層級的大概念之間有進階關(guān)系。因此,大概念的“大”是相對的,本質(zhì)上“大”是核心的意思。
也有部分教師關(guān)注到大概念是可以分類的。第一類是基于具體史實抽象而來的史論大概念,比如統(tǒng)編教材選擇性必修1《國家制度與社會治理》第一單元第4 課《中國歷代變法和改革》可提煉出大概念“改革是社會進步的推動力”;第二類是基于理解知識、研究問題和解決問題的歷史思維方法的史法大概念,比如統(tǒng)編教材必修《中外歷史綱要(下)》第三單元第7課《全球聯(lián)系的初步建立與世界格局的演變》可提煉出大概念“多角度看事件”,并由此認識新航路開辟對世界的多重影響;第三類是哲學(xué)層面的大概念,即唯物史觀,比如《中外歷史綱要(下)》第四單元第8 課《歐洲的思想解放運動》可以用“社會存在決定社會意識”這一大概念統(tǒng)領(lǐng)?!笆穼崱氛摯蟾拍睢贩ù蟾拍睢軐W(xué)大概念”,逐級向上,形成金字塔式的結(jié)構(gòu)框架,呈現(xiàn)從史實到史論再到史法最后到史觀的歷史學(xué)科認識層次和體系。
大概念是個舶來品,不管是被譯成“大概念”還是“大觀念”抑或其他名詞,終究只是一個“名字”,重要的是其內(nèi)涵引入到歷史學(xué)科后,對厘清重點、整合知識、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、解決統(tǒng)編教材知識繁多等問題,起到了一定的作用,利于教師的教和學(xué)生的學(xué)。同時,大概念教學(xué)凸顯歷史學(xué)科的本質(zhì)和內(nèi)涵,指向歷史思維和品質(zhì)培養(yǎng),利于深度學(xué)習(xí)和核心素養(yǎng)的落實。從這個意義上看,進入中學(xué)歷史課堂的大概念已經(jīng)歷史學(xué)科化,成為中學(xué)歷史教師自己的“大概念”,呈現(xiàn)出學(xué)科專門化的特點。
大概念運用的基本思路是“提取大概念→聚焦大概念的核心內(nèi)容→生成指向核心內(nèi)容的核心問題→解決核心問題”,這一過程也是核心素養(yǎng)培育的過程。顯然,一線教師運用大概念,要做好兩件事:一是提取大概念,二是運用大概念。
不論何種課型,提煉抽象、本質(zhì)、普適的大概念都是教學(xué)設(shè)計的先導(dǎo)。從實踐案例看,一線教師提取的大概念主要指向單元大概念下的課時大概念;但從整體和結(jié)構(gòu)的角度看,大概念教學(xué)則須以板塊大概念統(tǒng)攝單元大概念,以單元大概念統(tǒng)攝課時大概念。在具體實踐中,大概念的提取方法有以下幾種。
1.從課程性質(zhì)中提取板塊大概念
板塊大概念的提取需要站在高位去整體俯視,比如可以從高中歷史課程性質(zhì)的教學(xué)功能中提取?!缎抡n標》在“課程性質(zhì)”部分指出:“探尋歷史真相,總結(jié)歷史經(jīng)驗,認識歷史規(guī)律,順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢,是歷史學(xué)的重要社會功能?!睆恼J識規(guī)律和歷史發(fā)展趨勢的角度來看,認識一部中國史就是認識一部統(tǒng)一多民族國家發(fā)展的演進史,由此可以確立:中國古代史板塊的大概念為“統(tǒng)一多民族封建國家的起源、建立、發(fā)展”,中國近代史板塊的大概念為“統(tǒng)一多民族國家爭取民族獨立和解放的抗爭”,中國現(xiàn)代史板塊的大概念為“統(tǒng)一多民族國家走向偉大復(fù)興的歷程”。
2.利用大歷史觀提取單元大概念
單元大概念可以利用大歷史觀(階段歷史進程、規(guī)律、趨勢)來發(fā)掘。一線教師比較一致地基于課程標準、教材內(nèi)容、學(xué)情、歷史邏輯、學(xué)術(shù)著作這五個維度來確立單元大概念或課時大概念。也有一些公開課立足“新意”“創(chuàng)意”,更多借力于最新、最近的學(xué)術(shù)研究,提取出與眾不同的大概念。筆者認為,單元大概念提取的角度可以多樣,但應(yīng)該有一定的規(guī)范。比如:一要“仰視”,即要分解板塊大概念;二要“俯瞰”,即要統(tǒng)領(lǐng)各課的課時大概念;三要關(guān)注與前后單元的關(guān)聯(lián),共同呼應(yīng)板塊大概念;四要關(guān)注單元導(dǎo)語,它包含了單元整體內(nèi)容和課標要求,蘊藏著提取大概念的線索和思路。
3.以內(nèi)容為依據(jù)提取課時大概念
在現(xiàn)行的教學(xué)制度下,教學(xué)總是以課和課時為單位展開,板塊大概念和單元大概念的內(nèi)涵,最后也是以課時大概念來落地的,因此課時大概念可以從單元視角下的課時內(nèi)容中提取。如統(tǒng)編教材必修《中外歷史綱要(上)》第一單元第2課《諸侯紛爭與變法運動》,該課處于“中國古代統(tǒng)一多民族封建國家”板塊大概念中,同時又處于“統(tǒng)一多民族封建國家的起源、建立與鞏固”單元大概念下,單元內(nèi)各課以“起源—轉(zhuǎn)型—建立—鞏固”建構(gòu)并列式課時大概念,故其課時大概念可確定為“早期國家向統(tǒng)一多民族封建國家轉(zhuǎn)型”。
確定課時大概念時,要正確處理好三個關(guān)聯(lián):一是要照顧到單元內(nèi)各課時大概念之間的相互聯(lián)系,或并列或遞進或互為因果;二是要按邏輯(歷史的、學(xué)生的、教材的)處理大概念與單元內(nèi)容、課時內(nèi)容之間的銜接,使其更合理;三是課時大概念要蘊含家國情懷,凸顯價值意義,這也是歷史學(xué)科大概念人文價值屬性的彰顯。
需要注意的是,大概念不是千篇一律的,小至一節(jié)課,大到單元、板塊,不同的內(nèi)容與不同的教學(xué)要求可以提煉出不同的歷史學(xué)科大概念,而相同的內(nèi)容從不同的角度也可以提煉出不同的學(xué)科大概念,教師的學(xué)養(yǎng)和能力都影響著大概念提取的質(zhì)量。
大概念教學(xué)中,最讓教師為難的并不是大概念的提取,而是在“大概念的統(tǒng)領(lǐng)下,讓知識貫通而結(jié)構(gòu)化,讓知識在遷移和運用中促進深度學(xué)習(xí)而素養(yǎng)化”[5]。想要運用好大概念,教師在依據(jù)大概念建構(gòu)學(xué)習(xí)內(nèi)容框架、設(shè)計教學(xué)過程及環(huán)節(jié)、組織開展教學(xué)活動時,至少應(yīng)確立以下三種意識。
1.要有“突破”與“統(tǒng)整”的優(yōu)化意識
“突破”意為打破隔閡,打破課時與課時、單元與單元之間的割裂,強化核心、聚焦本質(zhì);“統(tǒng)整”意為建構(gòu)關(guān)聯(lián),建構(gòu)課時之間、單元之間、板塊之間的聯(lián)系。大概念教學(xué)也倡導(dǎo)要像專家那樣思維,如“反思研究一個朝代,一定要往前看一兩個朝代,一定要往后看一兩個朝代”[6]。而受傳統(tǒng)教學(xué)的慣性影響,單課教學(xué)的目標和內(nèi)容常常各自為營。因此,歷史教師要以“突破”與“統(tǒng)整”的優(yōu)化意識,圍繞大概念重組課時、單元、板塊內(nèi)容,從更長的時段和更大的空間審視歷史的演變、趨勢和發(fā)展,并以大概念為核心,從價值意義層面、學(xué)科素養(yǎng)層面打通課程單元學(xué)習(xí)任務(wù),建立課時、單元與板塊內(nèi)容之間的有機聯(lián)系。
2.要有“問題”與“情境”的探究意識
對教師來說,運用大概念不容易;對學(xué)生來說,理解或者接受大概念同樣不容易。大概念是對學(xué)習(xí)內(nèi)容主旨的高度凝練、歷史特征的本質(zhì)揭示,抽象是它的特征之一。在學(xué)生眼里,它是“高冷”型的,讓人難以親近,這樣學(xué)生的歷史思維也就難以有效激活。因此,在抽象的大概念與具體的教學(xué)內(nèi)容之間,教師要借助主題情境,將其轉(zhuǎn)化為探究性的核心任務(wù),并圍繞核心任務(wù)設(shè)置關(guān)鍵問題及問題鏈,以激發(fā)學(xué)生的探究欲望,發(fā)展學(xué)生的發(fā)散思維,提升學(xué)生解決問題的實際能力。
需要注意的是,由于核心素養(yǎng)水平的多層級和目標的多維性,教師要建構(gòu)遞進式的問題鏈與之相適配,并以探究的眼光審視大概念引領(lǐng)的“情境”與“問題”,然后在教學(xué)時全局考量、具體分析。此時的大概念具有結(jié)構(gòu)的開放性、過程的探究性、本質(zhì)的思維性,實施大概念教學(xué)的過程就是核心素養(yǎng)的培育過程和育人目標的達成過程。
3.要有“新授課”與“復(fù)習(xí)課”路徑的差異意識
新授課和復(fù)習(xí)課面對的學(xué)情不同,這決定了大概念教學(xué)新授課與復(fù)習(xí)課的路徑差異。在新授課課堂上,大概念先“存”于教師的心中,師生借助具體情境和問題,動態(tài)、漸進地感悟和建構(gòu)歷史大概念。這是一個史由證來、論從史出的過程,也是基于史實的后概念化過程。到新授課結(jié)束時,大概念是水到渠成的結(jié)論——從史實歸納到概念形成,把教師心中的“大概念”轉(zhuǎn)化為學(xué)生心中的“大概念”。
如教授新課《中外歷史綱要(上)》第一單元第3課《秦統(tǒng)一多民族封建國家的建立》時,筆者先依據(jù)板塊大概念和單元大概念,確立課時大概念為“中國統(tǒng)一多民族封建國家的建立”,再圍繞該課時大概念確立這一課的內(nèi)容主旨為“統(tǒng)一國家”的建立和“封建國家”的建立。課堂中,筆者從“秦的統(tǒng)一”和“秦的統(tǒng)治”兩個角度,建構(gòu)秦朝從建立統(tǒng)一到統(tǒng)治再到滅亡的完整歷程,聚焦秦統(tǒng)一國家的價值意義和秦統(tǒng)治奠定大一統(tǒng)中央集權(quán)封建國家治理的基本模式價值,到新授課小結(jié)時,這一課的大概念自然“浮出水面”。
與新授課大概念先存于教師心中不同,復(fù)習(xí)課中大概念可先“行”。教師可先引領(lǐng)學(xué)生提取大概念建構(gòu)知識體系,再運用課中史實證實大概念的內(nèi)涵。這是一個“抽象—具體—抽象”雙向交互的思維過程,其路徑可歸納為:基于學(xué)生已有的經(jīng)驗和認知,引導(dǎo)學(xué)生提取單元大概念,使之成為統(tǒng)攝和整合單元教學(xué)內(nèi)容、分解和進階單元目標的航標。如此,復(fù)習(xí)課就能打破課時的隔閡,運用單元或板塊史實證實回應(yīng)大概念,使學(xué)生實現(xiàn)由碎片化的知識狀態(tài)轉(zhuǎn)向?qū)Σ煌瑫r空條件下歷史的延續(xù)、變遷與發(fā)展的整體認知,深化對歷史發(fā)展趨勢和規(guī)律性的認知,加深對歷史大概念的理解[7]。
此外,從某些角度來看,復(fù)習(xí)課與新授課又是一致的。比如,以大概念統(tǒng)攝教學(xué)內(nèi)容,讓教學(xué)在行動之前有明確的行動目的,根據(jù)大概念建構(gòu)“學(xué)習(xí)內(nèi)容”,并以大任務(wù)和大問題來統(tǒng)領(lǐng)“學(xué)習(xí)過程”,從抽象轉(zhuǎn)化為具體等。
總之,“三個意識”具有如下作用:能防止大概念在運用中出現(xiàn)偏差,讓大概念成為“車轄”,能分清內(nèi)容的“輕重”,把握節(jié)奏的“緩急”,始終如一地匹配板塊、單元和課時的教學(xué)目標,有助于學(xué)生從更宏觀的視野理解和認識歷史;能將散碎的歷史知識有機貫穿起來,有利于學(xué)生站在全局的視野更好地把握歷史知識的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和本質(zhì)特征,促進網(wǎng)絡(luò)化、整體性的知識結(jié)構(gòu)的形成。更重要的是,圍繞大概念進行教學(xué),有助于學(xué)生進行知識和思維能力的遷移,促進其發(fā)展運用知識解決問題的素養(yǎng)。實踐中的大概念教學(xué),還常與任務(wù)化的項目學(xué)習(xí)相結(jié)合,用問題引領(lǐng)的方式,引導(dǎo)學(xué)生或自主或合作探究,引領(lǐng)學(xué)生走向深度學(xué)習(xí)。
在《新課標》的引領(lǐng)及教育各界的努力下,歷史學(xué)科的大概念教學(xué)隨著統(tǒng)編教材在全國的普及使用逐漸被接受。但是,大概念教學(xué)的繼續(xù)前行,即走出部分教師的公開課,成為廣大教師的日常教學(xué)方式,還需要解決以下問題。
每一種教學(xué)方式都有其特色與局限,大概念也是如此。它不可能是適用于任何教學(xué)情境的萬能教學(xué)方法,更不可能取代或者一統(tǒng)其他教學(xué)法,它有其自身的適度和限度。歷史學(xué)科的大概念教學(xué)與其他學(xué)科有差異嗎?大概念教學(xué)與主題教學(xué)一樣嗎?諸如此類的問題,一線教師若不能厘清其界限,而言必稱、行必用大概念,則可能造成大概念教學(xué)的誤用和濫用。
課堂教學(xué)的主體性很強,每一位教師都可以自主地確定每一節(jié)課的教學(xué)方式。因此,不理解大概念的教師不會接受大概念教學(xué),也不可能實施大概念教學(xué),而不能走向全體的大概念教學(xué)只能是一個形而上學(xué)的空概念,不可能撬動教學(xué)方式的變革。大概念教學(xué)從公開課的示范走向日常教學(xué),需要每一個普通歷史教師的努力。
事實上,實踐大概念教學(xué)的一線教師遇到了一系列問題和困惑。比如:大概念建構(gòu)的主體是教師還是學(xué)生?抽象和深奧會“推開”學(xué)生,那么如何防止大概念的概念學(xué)術(shù)化?大概念更重視思維能力的培育,那么適合教何種思維?能教到何種程度?如何界定(評價)大概念成果?宏觀的大概念需要任務(wù)、問題和情境,如何在形象思維中提升邏輯思維?等等。
大概念是工具,大概念的“質(zhì)地”有層次差異,教師提取和運用大概念的能力水平直接關(guān)系到學(xué)生的思維水平及其核心素養(yǎng)的層級水平。誠如不少教師直言,提取、表達出一個別具一格、有新意的大概念,或者說要具備這種能力、習(xí)得這種方法,絕不是靠培訓(xùn)專家口中簡單說說的“專家引領(lǐng)、同伴互助、自我學(xué)習(xí)”就能實現(xiàn)的。因此,一線教師更期待理論指導(dǎo)專家“蹲下身來”,幫助其解決實踐中遇到的具體而真實的問題。
綜上,踐行大概念教學(xué),就是尋找一種更適切的方式培育《新課標》要求的時代新人。毋庸置疑,每一種教學(xué)方式,總有一些人更擅長,總有一些課更適合,但肯定并非所有的人和所有的課都適合采用同一種模式。正因為如此,我們需要研究、探討多樣的教學(xué)方式,以適合不同的學(xué)生和教師,進而迎來教學(xué)園地的“百花爭艷”。