郝西源
ICU 重癥膿毒血癥主要由大量細(xì)菌引發(fā), 該疾病存在傳染性強(qiáng)以及死亡率高等顯著特征, 倘若患者未能及時(shí)進(jìn)行有效治療, 則會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命安全。與此同時(shí), 臨床研究表明, ICU 重癥膿毒血癥會(huì)對(duì)患者造成較大程度的疼痛, 在治療過程中需注重對(duì)患者進(jìn)行鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療[1]。近年來, 國內(nèi)有學(xué)者表示, 在ICU重癥膿毒血癥患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療過程中, 枸櫞酸芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果顯著,且可以促進(jìn)患者血液流變學(xué)指標(biāo)水平的改善[2,3]。鑒于此, 本課題將本院于2018 年2 月~2019 年1 月收治的80 例ICU 重癥膿毒血癥患者作為研究對(duì)象, 評(píng)價(jià)枸櫞酸芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的療效, 研究?jī)?nèi)容及結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 納入本院2018 年2 月~2019 年1 月收治的ICU 重癥膿毒血癥患者80 例作為研究對(duì)象, 均符合臨床有關(guān)“ICU 重癥膿毒血癥”疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且均經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過, 均由家屬(監(jiān)護(hù)人)知情簽署相關(guān)醫(yī)治同意書;排除合并其他嚴(yán)重臟器疾病、嚴(yán)重精神障礙者。將患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及觀察組, 各40 例。觀察組中, 男24 例、女16 例;年齡28~56 歲, 平均年齡(40.8±5.2)歲;病程1~3 d, 平均病程(1.4±0.7)d。對(duì)照組中, 男25 例、女15 例;年齡29~54 歲, 平均年齡(40.9±4.8)歲;病程1~4 d, 平均病程(1.6±0.9)d。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。見表1。
表1 兩組患者的一般資料比較(n,±s)
表1 兩組患者的一般資料比較(n,±s)
注:兩組比較, P>0.05
組別 例數(shù) 性別 平均年齡(歲) 平均病程(d)男女觀察組 40 24 16 40.8±5.2 1.4±0.7對(duì)照組 40 25 15 40.9±4.8 1.6±0.9 χ2/t 0.053 0.089 1.019 P 0.818 0.929 0.271
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 患者采取硫酸嗎啡緩釋片[萌蒂(中國)制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H10980263, 規(guī)格:10 mg]鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜, 10 mg/次口服, 間隔12 h 口服1 次。15 d 為1 個(gè)療程, 持續(xù)治療2 個(gè)療程。
1.2.2 觀察組 患者采取枸櫞酸芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司, 國藥準(zhǔn)字H42022076, 規(guī)格:2 ml∶0.1 mg)聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H10980025, 規(guī)格:1 ml∶5 mg)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜;其中, 枸櫞酸芬太尼注射液劑量為0.0015 mg/kg(≤1.00 mg/d), 靜脈注射給藥;咪達(dá)唑侖注射液3 mg 與0.9%氯化鈉注射液150 ml 混合均勻, 以0.05 mg/(kg·h)的速度行靜脈滴注。15 d 為1 個(gè)療程, 持續(xù)治療2 個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 比較兩組治療前后的VAS 評(píng)分 采用VAS 評(píng)分評(píng)定患者治療前后的鎮(zhèn)痛效果, 評(píng)分范圍0~10 分,0 分代表無痛, 10 分代表劇痛;評(píng)分越低, 代表鎮(zhèn)痛效果越好[5]。
1.3.2 比較兩組的鎮(zhèn)靜效果 包括鎮(zhèn)靜時(shí)間及停藥后喚醒時(shí)間。
1.3.3 比較兩組治療前后的相關(guān)血液流變學(xué)指標(biāo)水平包括全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后的VAS 評(píng)分比較 觀察組治療前的VAS 評(píng)分為(6.8±1.2)分、治療后為(3.2±0.1)分;對(duì)照組治療前的VAS 評(píng)分為(6.9±1.1)分、治療后為(4.9±0.2)分。治療前, 兩組的VAS 評(píng)分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 觀察組的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后的VAS 評(píng)分比較( ±s, 分)
表2 兩組治療前后的VAS 評(píng)分比較( ±s, 分)
注:與對(duì)照組治療后比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 40 6.8±1.2 3.2±0.1a對(duì)照組 40 6.9±1.1 4.9±0.2 t 0.389 48.083 P 0.699 0.000
2.2 兩組的鎮(zhèn)靜效果比較 觀察組鎮(zhèn)靜時(shí)間為(96.5±9.3)min、停藥后喚醒時(shí)間為(120.3±19.7)min,對(duì)照組鎮(zhèn)靜時(shí)間為(82.4±9.1)min、停藥后喚醒時(shí)間為(97.5±19.2)min。觀察組鎮(zhèn)靜時(shí)間、停藥后喚醒時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表3。
表3 兩組的鎮(zhèn)靜效果比較(±s, min)
表3 兩組的鎮(zhèn)靜效果比較(±s, min)
注:與對(duì)照組比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 鎮(zhèn)靜時(shí)間 停藥后喚醒時(shí)間觀察組 40 96.5±9.3a 120.3±19.7a對(duì)照組 40 82.4±9.1 97.5±19.2 t 6.854 5.242 P 0.000 0.000
2.3 兩組治療前后的相關(guān)血液流變學(xué)指標(biāo)水平比較
治療前, 兩組全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 觀察組全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后的相關(guān)血液流變學(xué)指標(biāo)水平比較(±s, mPa·s)
表4 兩組治療前后的相關(guān)血液流變學(xué)指標(biāo)水平比較(±s, mPa·s)
注:與對(duì)照組治療后比較, aP<0.05
組別 例數(shù) 全血高切粘度 全血低切粘度 血漿粘度治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 40 8.54±0.43 4.70±1.34a 20.19±1.85 12.31±1.79a 15.39±1.88 4.00±1.54a對(duì)照組 40 8.56±0.41 7.65±1.31 20.23±1.81 18.26±1.78 15.37±1.90 5.96±0.83 t 0.213 9.956 0.098 14.907 0.047 7.086 P 0.832 0.000 0.922 0.000 0.962 0.000
膿毒血癥指的是因感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征, 而對(duì)于ICU 重癥膿毒血癥患者需及時(shí)對(duì)癥治療, 確?;颊卟∏榈玫接行Э刂? 進(jìn)而保證患者的生命安全。與此同時(shí), 由于膿毒血癥對(duì)患者帶來的痛苦巨大, 需在治療過程中加強(qiáng)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜干預(yù)[6]。
本次研究中應(yīng)用的硫酸嗎啡緩釋片, 其主要成分為硫酸嗎啡, 為一種阿片受體激動(dòng)劑, 能夠發(fā)揮鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的效果, 但是在改善ICU 重癥膿毒血癥患者的血液流變學(xué)方面及用藥安全性方面有待考究。重點(diǎn)提到的枸櫞酸芬太尼注射液為人工合成鎮(zhèn)痛藥物, 進(jìn)入人體之后能夠快速發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果, 并且藥效持續(xù)時(shí)間短,對(duì)患者心血管系統(tǒng)影響降低。同時(shí), 咪達(dá)唑侖注射液則能夠誘導(dǎo)患者快速進(jìn)入睡眠, 催眠及鎮(zhèn)靜效果優(yōu)良,能夠使患者的睡眠時(shí)間延長(zhǎng)[7]。因此, 臨床建議針對(duì)ICU 重癥膿毒血癥患者聯(lián)合使用枸櫞酸芬太尼注射液與咪達(dá)唑侖注射液, 從而達(dá)到顯著的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果, 并促進(jìn)血液流變學(xué)水平的改善, 提高用藥安全性[8-10]。
本次觀察組患者給予枸櫞酸芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液, 結(jié)果顯示:治療后, 觀察組的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。觀察組鎮(zhèn)靜時(shí)間、停藥后喚醒時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。治療后, 觀察組全血高切粘度、全血低切粘度、血漿粘度均低于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。從中可知, 枸櫞酸芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果顯著, 這與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果較為相似, 近年來有學(xué)者表示枸櫞酸芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液用于治療重癥膿毒血癥患者, 鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果明顯, 且可以改善患者的血液流變學(xué)指標(biāo)水平, 比如血漿粘度、全血高切粘度、全血低切粘度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、血壓等[11,12]。作者認(rèn)為,在使用枸櫞酸芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液進(jìn)行鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療過程中, 還需要合理控制給藥劑量及速度, 確?;颊吣褪? 進(jìn)一步提高臨床用藥安全性。
綜上所述, 在ICU 重癥膿毒血癥患者治療中選擇使用枸櫞酸芬太尼注射液聯(lián)合咪達(dá)唑侖注射液的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果優(yōu)良, 且可以促進(jìn)患者血液流變學(xué)指標(biāo)水平的改善, 因此, 具備推廣及使用的價(jià)值。