信海光
近期的中國房地產(chǎn)市場,利好頻發(fā)。一邊是京滬兩個一線城市同時落地“認房不認貸”政策,另一邊則是央行、國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布通知,存量房貸利率正式迎來初步調(diào)整方案。
兩大樓市利好分別從松杠桿和降低利率成本兩端發(fā)力,立刻引發(fā)社會熱議和市場騷動。據(jù)新京報報道,北京一些樓盤部分房源收回折扣,臨時啟動加班機制,“48小時不打烊”“72小時隨時訂房”,房產(chǎn)中介則集體向潛在客戶群發(fā)傳播喜訊,意向購房者也心動不已,看房量大增。
這當然顯示出“認房不認貸”等新政,對北京這樣的一線城市樓市所帶來的沖擊力。但這是否意味著房地產(chǎn)市場已出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,未來樓市又將何去何從?
市場異動和售樓員的興奮可以理解,因為兩大利好確實堪稱重磅,屬于政策工具箱里的要件。但如果僅以此三兩天的市場反應(yīng),就預期樓市將出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折,則稍嫌過于急切。就像有購房者所言,“政策確實不錯,但購房是大支出,還是需要理性消費”。
何謂“理性消費”?就當下而言,對購房者來說,除了要權(quán)衡自己的收入、錢包與購房款的多少之外,就是觀察和判斷新政后未來房價的走勢。
如果預期平穩(wěn),則不妨再多選選看看;如果預期大漲,短期內(nèi)市場供需面會出現(xiàn)重大改變,則需提高行動效率,比如“連夜交定金”。
毫無疑問,北京、上海樓市在供需面上與其他城市一直有所不同,其房價更加堅挺,需求更加旺盛,限購措施對需求的抑制力也更加強大。這導致限購只要出現(xiàn)實質(zhì)性的松綁,就會有新的需求被釋放出來,供求就會發(fā)生變化,進而影響市場與人心。
尤其是改善性需求。由于各種原因,目前市場上的剛性需求很難短期走強,“認房不認貸”對這部分購房群體也無影響,但改善性需求卻一直期待“認房不認貸”的落地,因為這切實可以解決關(guān)鍵問題。
比如,有的人在外地有房有貸,但在北京無房,按之前“認房又認貸”的政策,他們要在北京購房就須面對二套房的高額首付;比如,本地有房的想改善置換,“認房不認貸”也大大緩解了他們的資金壓力。
事實上,從7月24日中央政治局會議提出“調(diào)整優(yōu)化房地產(chǎn)政策”以來,市場上就產(chǎn)生了一線城市有可能會調(diào)整樓市政策的預期,這也導致一部分原本就有的購房需求轉(zhuǎn)為觀望等待,有的樓盤甚至因此“8月至今零成交”。
現(xiàn)在“認房不認貸”政策落地,這部分積壓下來的需求也就順而釋放,轉(zhuǎn)化為“連夜交定金”群體的一部分。
眾所周知,“金九銀十”歷來是房地產(chǎn)銷售的關(guān)鍵時期。樓市新政在8月末及時落地,堪稱解了地產(chǎn)商的燃眉之急,相信各個樓盤的銷售額都會因此有不錯的環(huán)比增長,房價也可能會出現(xiàn)一些上漲。
但對炒房客而言,如果因為“認房不認貸”而預期樓市重回牛市,想再靠囤房牟取暴利,那就純屬奢望了?!罢J房不認貸”政策雖然給力,卻不能改變市場大趨勢,而且這也不是政策出臺的本意。
近期的樓市新政,雖然被認為是一種驚喜,但其實也在今年以來政府一以貫之的政策邏輯之內(nèi)。早在年初,住建部部長倪虹就曾表示,2023年要因城施策、精準施策,提振市場信心。對于購買第一套住房的大力支持,首付比、首套利率該降的都要降下來。
7月24日,中共中央政治局召開會議提出要適時調(diào)整優(yōu)化房地產(chǎn)政策,因城施策用好政策工具箱,同時還提出“我國房地產(chǎn)市場供求關(guān)系發(fā)生重大變化”的判斷。這意味著明確了一個大周期的分水嶺,政策工具箱是服務(wù)于新的供求關(guān)系,而非改變這種供求關(guān)系。
再往前追溯到去年12月份的中央經(jīng)濟工作會議,在涉及房地產(chǎn)的內(nèi)容上提到保交樓、保民生、保穩(wěn)定,有效防范化解重大經(jīng)濟金融風險等都表明,在房地產(chǎn)市場供求關(guān)系發(fā)生重大變化的當下,政策工具的主要目的在于穩(wěn)樓市、穩(wěn)房價、穩(wěn)預期。
這并不是說房地產(chǎn)業(yè)變得不再重要。房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟中的地位依舊舉足輕重,其規(guī)模大、權(quán)重高、鏈條長、帶動強、牽涉面廣,直接對于城市及區(qū)域發(fā)展有拉動作用,同時還事關(guān)民生與就業(yè),必須予以高度重視。
但面對新的市場供需形勢,房地產(chǎn)業(yè)不能再走老模式,房地產(chǎn)企業(yè)也不能再走老的經(jīng)營模式。以前,房地產(chǎn)業(yè)的特點就是高負債、高杠桿、高周轉(zhuǎn),一味靠拿地和融資求發(fā)展,帶來暴利的同時也伴隨著高風險,遇到市場疲軟就容易爆雷,然后就寄希望于政策刺激。
新的更健康的發(fā)展模式,則必須要從這個循環(huán)中跳出來,回歸到地產(chǎn)業(yè)的基本民生屬性,即滿足居住需求,提高住房品質(zhì),為消費者建造“好房子”。
房地產(chǎn)業(yè)依舊是支柱產(chǎn)業(yè),但這并不意味著暴利、過度金融化和泡沫化等問題的合理化。這不只是該不該的問題,更是能不能維持下去的問題,甚至不以政策意志為轉(zhuǎn)移,而是取決于新的經(jīng)濟形勢、人口形勢、收入狀況、供需狀況等深刻背景。
事實上,房地產(chǎn)政策也是服務(wù)于這一新形勢的。因此,房地產(chǎn)企業(yè)未來的發(fā)展思維、經(jīng)營模式也需要服從于新的大形勢,重建更加長遠的自我規(guī)劃。