周明生 周 潔
數(shù)字經(jīng)濟作為我國經(jīng)濟增長的“新引擎”,以提高信息傳輸速率、降低數(shù)據(jù)處理和交易成本、準確分配資源等一系列優(yōu)勢與社會經(jīng)濟各領(lǐng)域深度融合,成為促進實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的強大動力。從國內(nèi)來看,《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》顯示,2020 年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達39.2 萬億元;2021 年則達到45.5 萬億元,占GDP 比重近40%。從國際來看,《全球數(shù)字經(jīng)濟白皮書》顯示,2020 年全球47 個主要國家的數(shù)字經(jīng)濟增加值達32.6 萬億美元,占GDP 比重已超40%;產(chǎn)業(yè)數(shù)字化更能帶動數(shù)字經(jīng)濟增長,占數(shù)字經(jīng)濟比重為84.4%;2021 年全球47 個主要國家的數(shù)字經(jīng)濟增加值為38.1 萬億美元,占GDP 比重為45.0%。黨的十八大以來,我國一直將數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展放在突出位置,黨的二十大報告進一步強調(diào)要加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、網(wǎng)絡(luò)強國和數(shù)字中國等。我國數(shù)字經(jīng)濟飛速發(fā)展,持續(xù)賦能我國經(jīng)濟增長,在國民經(jīng)濟中的地位更加穩(wěn)固,支撐作用更加明顯。
企業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)單元,在實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展中被視為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟的主體,而制造業(yè)則是實現(xiàn)這一目標的重要戰(zhàn)場。制造業(yè)乃是實體經(jīng)濟之基,其發(fā)展直接影響著我國經(jīng)濟增長的速度和質(zhì)量。制造業(yè)企業(yè)往往是以生產(chǎn)設(shè)備與生產(chǎn)數(shù)據(jù)處于分離狀態(tài)的生產(chǎn)模式為主,而數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)與應(yīng)用改變了這一固有的模式,使制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高不再僅依賴于勞動、資本等有形生產(chǎn)要素。一方面,數(shù)字經(jīng)濟通過深入挖掘和分析利用數(shù)據(jù)資源,使得數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素之一,各類生產(chǎn)要素配置更優(yōu),推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟通過運用云計算、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù),能夠緩解市場上存在的信息不對稱狀況,打破行業(yè)壁壘與地域限制,實現(xiàn)先進生產(chǎn)技術(shù)的共享,減少交易成本,提高行業(yè)效率,從而助推經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
那么,數(shù)字經(jīng)濟可以提升制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)率水平嗎?數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響在自身特征及空間規(guī)律上又具有何種表現(xiàn)?本研究試圖揭示數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,運用多種計量方法實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及其作用機理。
本文可能的邊際貢獻在于兩個方面:第一,本文以微觀制造業(yè)企業(yè)為切入點,利用LP、OP 和FE 等方法對其全要素生產(chǎn)率進行了估計,并借鑒現(xiàn)有文獻構(gòu)建了城市的數(shù)字經(jīng)濟水平指數(shù),深入探究了城市數(shù)字經(jīng)濟水平高低對微觀企業(yè)全要素生產(chǎn)率的作用,豐富了已有文獻;第二,本文不僅證實了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展能夠促進企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升,還證實了數(shù)字經(jīng)濟本身的空間溢出效應(yīng),深化了制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響因素的研究,為數(shù)字經(jīng)濟與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了企業(yè)層面上的微觀證據(jù)。
與本文密切相關(guān)的一類研究是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟的研究。早期文獻多關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟的定義和內(nèi)涵。數(shù)字經(jīng)濟被認為是以信息網(wǎng)絡(luò)為載體、以數(shù)字化的信息和知識為關(guān)鍵要素、以信息通信技術(shù)為推動力而展開的一系列經(jīng)濟活動。①張雪玲、焦月霞:《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)及其應(yīng)用初探》,《浙江社會科學》2017 年第4 期,第32—40+157 頁;韓璐、陳松、梁玲玲:《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新環(huán)境與城市創(chuàng)新能力》,《科研管理》2021 年第4 期,第35—45 頁。隨著數(shù)字經(jīng)濟的不斷發(fā)展,不少學者也對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)模測算、②黃群慧、余泳澤、張松林:《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升:內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2019 年第8 期,第5—23 頁;趙濤、張智、梁上坤:《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)》,《管理世界》2020 年第10 期,第65—76 頁;許憲春、張美慧:《中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算研究——基于國際比較的視角》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2020 年第5 期,第23—41 頁。數(shù)字經(jīng)濟水平的演變特征③王軍、朱杰、羅茜:《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及演變測度》,《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2021 年第7 期,第26—42 頁。等進行了分析,其指標體系多包括數(shù)字基建、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字金融普惠等方面。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對經(jīng)濟社會的影響是多方面的,從宏觀層面來看,數(shù)字經(jīng)濟能夠顯著促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、①趙濤、張智、梁上坤:《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)》,《管理世界》2020 年第10 期,第65—76 頁;張騰、蔣伏心、韋朕韜:《數(shù)字經(jīng)濟能否成為促進我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新動能?》,《經(jīng)濟問題探索》2021 年第1 期,第25—39 頁??s小城鄉(xiāng)多維差距、②周慧、孫革、周加來:《數(shù)字經(jīng)濟能夠縮小城鄉(xiāng)多維差距嗎?——資源錯配視角》,《現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報)》2022 年第1 期,第50—65 頁。提高勞動者收入③柏培文、張云:《數(shù)字經(jīng)濟、人口紅利下降與中低技能勞動者權(quán)益》,《經(jīng)濟研究》2021 年第5 期,第91—108 頁。等;從微觀層面來看,城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可以改善整體創(chuàng)新環(huán)境、④李雪松、黨琳、趙宸宇:《數(shù)字化轉(zhuǎn)型、融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績效》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2022 年第10 期,第43—61 頁。影響資源配置效率、⑤荊文君、孫寶文:《數(shù)字經(jīng)濟促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展:一個理論分析框架》,《經(jīng)濟學家》2019 年第2 期,第66—73 頁;王玉、張占斌:《數(shù)字經(jīng)濟、要素配置與區(qū)域一體化水平》,《東南學術(shù)》2021 年第5 期,第129—138 頁;韋莊禹:《數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對制造業(yè)企業(yè)資源配置效率的影響研究》,《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2022 年第3 期,第66—85 頁。促進制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型⑥郭豐、楊上廣、金環(huán):《數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及其作用機制》,《現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報)》2022 年第9 期,第20—36 頁。等。既有研究大都肯定了數(shù)字經(jīng)濟及技術(shù)對經(jīng)濟社會發(fā)展在宏觀和微觀層面上所發(fā)揮出的積極正向效應(yīng),本文將在此基礎(chǔ)上,進一步探究其對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的微觀作用機制。
與本文密切相關(guān)的另一類研究是關(guān)于全要素生產(chǎn)率影響因素的研究。在外部因素上,自由貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)集聚往往會對企業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生重要影響。企業(yè)發(fā)展出口貿(mào)易的同時可以學習到國外企業(yè)的先進技術(shù),形成“出口學習效應(yīng)”,從而有利于全要素生產(chǎn)率的提高。⑦張杰:《交易、風險與所有權(quán)——解釋中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌路徑及其績效的一種新視角》,《管理世界》2003 年第5 期,第5—20+28+153 頁。產(chǎn)業(yè)集聚帶來的是資源的集聚和知識的溢出,而高質(zhì)量和多樣化的集聚往往對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升效果更為顯著。⑧宣燁、余泳澤:《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升研究——來自230 個城市微觀企業(yè)的證據(jù)》,《數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究》2017 年第2 期,第89—104 頁。技術(shù)創(chuàng)新、人力資本和融資約束等則屬于內(nèi)部因素。大多數(shù)學者認為技術(shù)創(chuàng)新有助于全要素生產(chǎn)率的提高,但也有學者認為技術(shù)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率之間存在非線性關(guān)系,⑨何曉霞、毛偉:《農(nóng)業(yè)技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響研究——基于自組織理論視角》,《河北農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)》2021 年第6 期,第1—10 頁。技術(shù)創(chuàng)新有可能會抑制全要素生產(chǎn)率的提高。人力資本的優(yōu)化、融資約束的緩解均可帶來全要素生產(chǎn)率的提高。⑩趙宸宇、王文春、李雪松:《數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率》,《財貿(mào)經(jīng)濟》2021 年第7 期,第114—129 頁;郭豐、楊上廣、金環(huán):《數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及其作用機制》,《現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報)》2022 年第9 期,第20—36 頁。鑒于此,本文將結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展特點,從可能影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率的因素入手,分析數(shù)字經(jīng)濟將如何促進制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。
與本文密切相關(guān)的第三類研究是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間關(guān)系的研究。數(shù)字經(jīng)濟能夠助力制造業(yè)發(fā)展,突破傳統(tǒng)模式發(fā)展瓶頸,提高要素使用效率,降低生產(chǎn)經(jīng)營成本。①何小鋼、梁權(quán)熙、王善騮:《信息技術(shù)、勞動力結(jié)構(gòu)與企業(yè)生產(chǎn)率——破解“信息技術(shù)生產(chǎn)率悖論”之謎》,《管理世界》2019 年第9 期,第65—80 頁;陳一華、張振剛、黃璐:《制造企業(yè)數(shù)字賦能商業(yè)模式創(chuàng)新的機制與路徑》,《管理學報》2021 年第5 期,第731—740 頁;謝思、夏先瑞:《數(shù)字經(jīng)濟賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機理與實現(xiàn)路徑》,《開發(fā)研究》2022 年第5 期,第9—18 頁。部分學者研究發(fā)現(xiàn),信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和企業(yè)信息化可以使得企業(yè)提高其全要素生產(chǎn)率。②郭金花、郭檬楠、郭淑芬:《數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如何影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率?——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準自然實驗》,《證券市場導(dǎo)報》2021 年第6 期,第13—23 頁;孫偉增、郭冬梅:《信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對企業(yè)勞動力需求的影響:需求規(guī)模、結(jié)構(gòu)變化及影響路徑》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2021 年第11 期,第78—96 頁。黃群慧等從理論和實證兩方面分析驗證,得出了互聯(lián)網(wǎng)能夠降低企業(yè)交易成本、降低資源錯配度以及促進創(chuàng)新從而提高制造業(yè)生產(chǎn)效率的結(jié)論。③黃群慧、余泳澤、張松林:《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升:內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2019 年第8 期,第5—23 頁。趙宸宇研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來全要素生產(chǎn)率提升的3 個中間路徑是提升企業(yè)創(chuàng)新能力、優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)和兩者融合程度。④趙宸宇:《數(shù)字化發(fā)展與服務(wù)化轉(zhuǎn)型——來自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》,《南開管理評論》2021 年第2 期,第149—163 頁。楊慧梅和江璐利用省級層面的數(shù)據(jù),實證分析了數(shù)字經(jīng)濟對全要素生產(chǎn)率所產(chǎn)生的空間溢出效應(yīng)。⑤楊慧梅、江璐:《數(shù)字經(jīng)濟、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率》,《統(tǒng)計研究》2021 年第4 期,第3—15 頁。
目前,在宏觀層面上聚焦數(shù)字經(jīng)濟與全要素生產(chǎn)率的研究頗為豐富,而對數(shù)字經(jīng)濟影響微觀企業(yè)生產(chǎn)率的關(guān)注卻較少。鑒于此,本文利用中國滬深兩市A 股制造業(yè)公司2012—2018 年的樣本數(shù)據(jù),實證檢驗城市數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及其空間溢出效應(yīng),并進行一系列穩(wěn)健性檢驗、內(nèi)生性問題討論以及異質(zhì)性分析。
數(shù)字經(jīng)濟通過應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù),正在與實體經(jīng)濟相互融合滲透,這有助于改變制造業(yè)的傳統(tǒng)模式,加速企業(yè)的信息化步伐,向智能制造轉(zhuǎn)型。同時,考慮到數(shù)字經(jīng)濟在信息傳遞方面的高效性,這會增強區(qū)域間經(jīng)濟活動的關(guān)聯(lián)性,因而數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響在空間上可能存在溢出效應(yīng)。此外,不同城市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定差距,這可能會影響數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)。本文將從直接機制、空間溢出和異質(zhì)性分析3 個方面研究并論證城市數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,并提出本文的研究假設(shè)。
在數(shù)字經(jīng)濟時代背景下,首先,企業(yè)面臨的信息不對稱問題可以有效緩解,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用可以降低企業(yè)在信息檢索、合同履約和產(chǎn)品開發(fā)等方面的成本,從而提高企業(yè)資源的利用效果。①趙宸宇、王文春、李雪松:《數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率》,《財貿(mào)經(jīng)濟》2021 年第7 期,第114—129 頁。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用可提高生產(chǎn)工具的效率,硬件端集合數(shù)據(jù)更為快捷,互聯(lián)互通更為便利,軟件端則可以利用已有數(shù)據(jù)作出智能決策,在企業(yè)的產(chǎn)品和機器上均可以實現(xiàn)精細化管理,還可提高產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的溝通效率。其次則是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式在制造業(yè)企業(yè)中的普遍應(yīng)用。以企業(yè)和其產(chǎn)品為主的傳統(tǒng)制造業(yè),其創(chuàng)新大都來源于企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)集群之間。數(shù)字經(jīng)濟時代,依托大數(shù)據(jù)平臺及精準算法,企業(yè)可以及時反饋消費者的需求信息,從而加快對產(chǎn)業(yè)和技術(shù)改進的步伐。隨著制造業(yè)與數(shù)字技術(shù)的深度融合,網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同制造模式出現(xiàn),②安筱鵬:《解構(gòu)與重組,邁向數(shù)字化轉(zhuǎn)型2.0(上)》,《今日制造與升級》2019 年第9 期,第26—27 頁;安筱鵬:《解構(gòu)與重組,邁向數(shù)字化轉(zhuǎn)型2.0(下)》,《今日制造與升級》2019 年第10 期,第22—23 頁。企業(yè)內(nèi)部R&D 設(shè)計與供應(yīng)鏈上下游協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新,提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。最后,數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠加快企業(yè)的智能制造轉(zhuǎn)型過程,推動先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈分工邊界被不斷拓寬,數(shù)字化的信息和知識使得要素之間的協(xié)同性大大提高,制造業(yè)企業(yè)可在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上增加服務(wù)性業(yè)務(wù),進一步提高生產(chǎn)性服務(wù)要素在產(chǎn)品生產(chǎn)中的嵌入程度,使產(chǎn)品增值更接近產(chǎn)品服務(wù)環(huán)節(jié),③張恒梅、李南希:《創(chuàng)新驅(qū)動下以物聯(lián)網(wǎng)賦能制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型》,《經(jīng)濟縱橫》2019 年第7 期,第93—100 頁。從而獲得更多的服務(wù)性收入,提高全要素生產(chǎn)率?;诖?,本文的第一個研究假設(shè)如下。
研究假設(shè)1:數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以提高制造業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率。
數(shù)字經(jīng)濟具有滲透性、融合性、協(xié)同性等特點,能在廣度和深度兩方面增強區(qū)域間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)活動。Yilmaz 等利用美國48 個州的數(shù)據(jù)進行實證分析,得出了信息化能夠帶來空間溢出效應(yīng)的結(jié)論。④Yilmaz S, Haynes K E, Dinc M,“Geographic and Network Neighbors:Spillover Effects of Telecommunications Infrastructure”, in Journal of Regional Science, 2002, Vol.42, No.2, pp.339—360.不同城市之間的經(jīng)濟活動具有一定的關(guān)聯(lián)性,數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟增長、⑤張俊英、郭凱歌、唐紅濤:《電子商務(wù)發(fā)展、空間溢出與經(jīng)濟增長——基于中國地級市的經(jīng)驗證據(jù)》,《財經(jīng)科學》2019 年第3 期,第105—118 頁。經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、⑥趙濤、張智、梁上坤:《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)》,《管理世界》2020 年第10 期,第65—76 頁。資源配置⑦韓長根、張力:《互聯(lián)網(wǎng)是否改善了中國的資源錯配——基于動態(tài)空間杜賓模型與門檻模型的檢驗》,《經(jīng)濟問題探索》2019 年第12 期,第43—55 頁。等均存在空間溢出效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟本身所帶來的知識溢出和信息擴散,可以使制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化進程不斷加速、地區(qū)內(nèi)及地區(qū)間的原有產(chǎn)業(yè)布局不斷調(diào)整、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的聯(lián)系更為密切。高效的數(shù)據(jù)信息傳遞發(fā)生在不同空間的企業(yè)之中,對制造業(yè)企業(yè)來說,跨區(qū)域的分工和合作有利于產(chǎn)品生產(chǎn)升級的專一化,更好地整合勞動、資本及數(shù)據(jù)等多種要素,從而使其生產(chǎn)效率得以提高。所以,本地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展不僅對本地區(qū)制造業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率有提升作用,對周邊地區(qū)制造業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率也可能產(chǎn)生影響?;诖?,本文的第二個研究假設(shè)如下。
研究假設(shè)2:數(shù)字經(jīng)濟可通過空間外溢效應(yīng)影響其鄰近地區(qū)制造業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率。
由于資源稟賦的差異和發(fā)展階段的不同,不同城市之間的數(shù)字經(jīng)濟水平存在一定差距。①趙濤、張智、梁上坤:《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)》,《管理世界》2020 年第10 期,第65—76 頁;徐勝、梁靚:《數(shù)字經(jīng)濟對區(qū)域創(chuàng)新效率的空間溢出效應(yīng)——基于創(chuàng)新價值鏈視角》,《中國流通經(jīng)濟》2023 年第2 期,第55—67 頁。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū),其數(shù)字基建可能會更完善,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化更深入,企業(yè)對于數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用往往也更為廣泛和成熟,這使得企業(yè)生產(chǎn)效率的提升更為快速。對于制造業(yè)企業(yè)來說,數(shù)字化技術(shù)可以應(yīng)用于產(chǎn)品開發(fā)、機器管理、上下游產(chǎn)業(yè)鏈、用戶需求與反饋等多個方面,從而提高自身的全要素生產(chǎn)率水平。那么,一個城市的數(shù)字經(jīng)濟水平越高,對于制造業(yè)企業(yè)來說,其對全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)可能會更為顯著?;诖耍疚牡牡谌齻€研究假設(shè)如下。
研究假設(shè)3:數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響因數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平不同而存在異質(zhì)性。
為了驗證研究假設(shè)1,構(gòu)建如下固定效應(yīng)模型:
式中:TFPi,c,t表示城市c的公司i在t年的全要素生產(chǎn)率;Digec,t表示城市c在t年的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展綜合水平;Zi,c,t表示公司層面的一系列控制變量;δt表示年份固定效應(yīng);λc表示城市c不隨時間變化的個體固定效應(yīng);εi,c,t表示隨機誤差項。
為了驗證研究假設(shè)2,構(gòu)建如下空間杜賓模型:
為了考察城市數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應(yīng),將被解釋變量TFP依據(jù)各制造業(yè)企業(yè)所屬城市,綜合為城市層面的全要素生產(chǎn)率指標,控制變量也作相同處理。在式(2)中:TFPc,t表示城市c在t年的制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率;Zc,t表示城市層面制造業(yè)企業(yè)的一系列控制變量;W表示空間權(quán)重矩陣,本研究采用地理距離衰減二階矩陣進行回歸;φ1為核心解釋變量空間交互項的彈性系數(shù);φ2為一系列控制變量空間交互項的彈性系數(shù);εc,t表示隨機擾動項。
1.制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的測度
在制造業(yè)上市企業(yè)層面,本研究采用Levinsohn 和Petrin 提出的半?yún)?shù)方法②Levinsohn J, Petrin A, “Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservales”, in The Review of Economic Studies, 2003, Vol.70, No.2, pp.317—341.來對制造業(yè)上市公司全要素生產(chǎn)率(TFP)進行估測,簡稱LP 法。與LP 法不同的是,OP法①Olley G S, Pakes A, “The Dynamics of Productivity in the Telecommunications Equipmeng Industry”, in Econometrica,1996, Vol.64, No.6, pp.1263—1297.要求企業(yè)真實投資大于0,這會損失掉那些投資額小于等于0 的一部分公司樣本。LP 法是在OP 法的基礎(chǔ)上,不再用投資額作為代理變量,而是選用中間品投入,這樣可以減少樣本量的損失,故本研究采用LP 法測算制造業(yè)上市企業(yè)全要素生產(chǎn)率,產(chǎn)出Y、勞動L、資本K和中間投入M分別以上市公司的主營業(yè)務(wù)收入、職工人數(shù)、固定資產(chǎn)凈額、購買商品和接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金來衡量。本研究將OP 法、FE 法以及OLS 法用于穩(wěn)健性檢驗。
在研究城市數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應(yīng)上,為了控制城市層面遺漏變量問題,本研究采用固定效應(yīng)法(FE 法)計算城市制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率。對同一城市內(nèi)的所有制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)進行加總,得到城市層面制造業(yè)企業(yè)的總產(chǎn)出、總勞動、總資本和總中間投入,然后對城市制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率進行估計,最終得到共183 個城市制造業(yè)TFP的樣本數(shù)據(jù)。
2.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的測度
鑒于城市數(shù)據(jù)的可獲得性,本研究借鑒黃群慧等、②黃群慧、余泳澤、張松林:《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升:內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2019 年第8 期,第5—23 頁。趙濤等③趙濤、張智、梁上坤:《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)》,《管理世界》2020 年第10 期,第65—76 頁。的研究成果,從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和數(shù)字普惠金融3 個方面構(gòu)造城市層面的數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)。具體計算方式如表1 所示。對表1 所列示指標采用熵值法進行計算,得到城市數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)Dige,用線性插值法填補缺失數(shù)據(jù)。在穩(wěn)健性檢驗方面,應(yīng)用主成分分析法得到該指數(shù)Dige_PCA。
表1 指標構(gòu)建說明
3.控制變量選取
借鑒趙宸宇、④趙宸宇:《數(shù)字化發(fā)展與服務(wù)化轉(zhuǎn)型——來自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》,《南開管理評論》2021 年第2 期,第149—163 頁。郭豐等⑤郭豐、楊上廣、金環(huán):《數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及其作用機制》,《現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報)》2022 年第9 期,第20—36 頁。的研究,本研究設(shè)置了5 種可能對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生影響的控制變量:托賓Q值(Tobinq)、現(xiàn)金流比率(Cash)、凈資產(chǎn)收益率(Roa)、資產(chǎn)負債率(Lever)和企業(yè)年齡(Age)。計算公式如表1 所示。
本研究選取2012—2018 年中國滬深兩市A 股企業(yè),依據(jù)我國證監(jiān)會發(fā)布的上市公司行業(yè)分類指引文件篩選出了屬制造業(yè)行業(yè)的企業(yè),并刪除了ST、ST*、數(shù)據(jù)多年缺失、存在明顯異常值等樣本,通過與企業(yè)所屬城市匹配,共得到9 676 條樣本。為了保證估計結(jié)果不會受極值影響,本研究對連續(xù)變量進行了1%的雙邊縮尾處理。核心解釋變量Dige所涉及的指標來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》和北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù),與制造業(yè)上市公司相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)來源于國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫和萬得(Wind)數(shù)據(jù)庫。本文主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2 所示。
表2 主要變量的描述性統(tǒng)計
表3 列示了城市數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的線性估計結(jié)果。列(1)和列(2)分別是未控制和控制了時間和個體雙向固定效應(yīng)的回歸結(jié)果,可以看出核心解釋變量Dige的估計系數(shù)分別為0.624、0.428,均顯著為正,說明城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對制造業(yè)上市企業(yè)全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向影響,且在控制了個體和時間固定效應(yīng)后,該結(jié)論仍然成立,故研究假設(shè)1 成立。從各控制變量的估計系數(shù)來看,除企業(yè)年齡外,其余控制變量的估計系數(shù)均顯著為正,說明托賓Q值、現(xiàn)金流比率、凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負債率這幾項財務(wù)指標與制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率呈同趨勢變動,企業(yè)良好的財務(wù)狀況通常是與較高的全要素生產(chǎn)率相關(guān)的。對于制造業(yè)來說,企業(yè)年齡的增加往往伴隨著全要素生產(chǎn)率的降低??赡艿脑蛟谟?,隨著發(fā)展的愈加成熟,企業(yè)生產(chǎn)效率會逐漸下降,而在成長初期的企業(yè),由于掌握了新技術(shù)、不斷調(diào)整資本勞動投入比或占據(jù)新市場等因素,可能會大大提高其生產(chǎn)效率。
表3 數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的基準回歸結(jié)果
在進行空間計量分析前,需要對數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)進行空間自相關(guān)檢驗。本研究構(gòu)建了地理距離二階衰減矩陣,進行了在此矩陣下2012—2018 年183 個城市的數(shù)字經(jīng)濟綜合指數(shù)的全局莫蘭(Moran’s I)指數(shù)檢驗,結(jié)果如表4 所示??梢钥闯觯?012—2018 年數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)在地理矩陣權(quán)重下的Moran’s I指數(shù)均達到1%的正向顯著水平,說明2012—2018 年我國城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展存在顯著的空間自相關(guān)性,可以進行進一步的空間計量分析。
表4 城市數(shù)字經(jīng)濟的Moran’s I 指數(shù)檢驗結(jié)果
在空間模型選擇上,基于Elhorst 的檢驗方法,①Elhorst J P,“Matlab Software for Spatial Panels”, in International Regional Science Review, 2014, Vol.37, No.3,pp.389—405.在經(jīng)過LM 檢驗、豪斯曼檢驗、空間計量模型選擇及固定效應(yīng)選擇的一系列檢驗后,確定了使用時空雙向固定的空間杜賓模型(SDM)。為了能夠進一步討論城市數(shù)字經(jīng)濟對城市制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的邊際影響,本研究借鑒Lesage 和Pace 的研究思路,②Lesage J P, Pace R K,“Introduction to Spatial Econometrics”, Boca Raton: CRC Press, 2009.運用研究變量變化的偏微分解釋思想,將效應(yīng)影響分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng),結(jié)果如表5 所示。從表5可以看出,城市數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的3 種效應(yīng)均顯著為正。這說明,一個城市數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能促進該城市制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高,同時由于數(shù)字經(jīng)濟帶來的知識溢出和信息擴散效應(yīng),也能帶動周邊城市制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高;本地區(qū)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提高,一方面是本地區(qū)數(shù)字基建的完善和數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)企業(yè)中的廣泛應(yīng)用造成的,另一方面則可歸因于周邊地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的空間溢出效應(yīng)。由上述可知,研究假設(shè)2 成立,即數(shù)字經(jīng)濟可通過空間外溢效應(yīng)作用于鄰近地區(qū)制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率。
表5 數(shù)字經(jīng)濟影響制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間計量結(jié)果
1.替換被解釋變量
為了更準確地估計數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響,本研究選用FE 法、OLS法和OP 法進一步估算了制造業(yè)TFP,并逐一進行回歸,以檢驗城市數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率正向影響的穩(wěn)健性。如表6 所示,列(1)、(3)、(5)分別為3 種方法未控制固定效應(yīng)的估計結(jié)果,列(2)、(4)、(6)分別為3 種方法控制了雙向固定效應(yīng)的估計結(jié)果。由回歸結(jié)果可知,無論是采用FE 法、OLS 法,還是采用OP 法測算制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率,Dige變量的回歸系數(shù)均顯著為正,即使替換被解釋變量,仍然可以得出城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展顯著提高了制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率水平,說明本文得出的基本結(jié)論具有可靠性。
表6 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果(一)
2.更換核心解釋變量度量方法
前文采用熵值法來對城市數(shù)字經(jīng)濟水平進行了測算,為了估計結(jié)果的穩(wěn)健性,進一步采用主成分分析法(Principal Component Analysis, PCA)來對城市數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)進行測算,以城市數(shù)字經(jīng)濟作為代理變量(Dige_PCA)。如表7 所示,列(1)為未控制固定效應(yīng)的估計結(jié)果,列(2)為控制了雙向固定效應(yīng)的估計結(jié)果。從回歸結(jié)果可以看出,未控制固定效應(yīng)和控制了雙向固定效應(yīng)時城市數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的估計系數(shù)分別為1.373 和0.971,依然顯著為正,進一步證實了本文的研究結(jié)論。
表7 穩(wěn)健性檢驗結(jié)果(二)
尋找到合適的工具變量可以有效緩解內(nèi)生性問題的出現(xiàn)。借鑒黃群慧等①黃群慧、余泳澤、張松林:《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升:內(nèi)在機制與中國經(jīng)驗》,《中國工業(yè)經(jīng)濟》2019 年第8 期,第5—23 頁。的研究成果,本研究采用國內(nèi)城市在1984 年的固定電話數(shù)這一指標作為城市數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)的工具變量。首先,互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施是對傳統(tǒng)通信技術(shù)的延續(xù)和發(fā)展,受到經(jīng)濟發(fā)展水平高低和本地居民使用習慣等因素的影響,可能會對當?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用有一定的影響效果,滿足相關(guān)性;其次,城市的傳統(tǒng)電信基礎(chǔ)設(shè)施對研究樣本期間的制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率不會產(chǎn)生直接影響,滿足排他性。由于各城市在1984 年的固定電話數(shù)為截面數(shù)據(jù),無法直接應(yīng)用于面板數(shù)據(jù),故參考Nunn 和 Qian②Nunn N, Qian N,“US Food Aid and Civil Conflict”, in American Economic Review, 2014, Vol.104, No.6,pp.1630—1666.的做法,引入隨時間變化的變量來構(gòu)造工具變量。借鑒趙濤等③趙濤、張智、梁上坤:《數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)》,《管理世界》2020 年第10 期,第65—76 頁。的研究,采用國內(nèi)城市在1984 年的固定電話數(shù)乘以該城市每年每百人移動電話數(shù)作為城市數(shù)字經(jīng)濟綜合指數(shù)的工具變量,其估計結(jié)果如表8 所示。表8 中列(1)和列(2)分別為城市數(shù)字經(jīng)濟的熵值法(Dige)和主成分分析法(Dige_PCA)得到的兩階段最小二乘估計部分結(jié)果。可以看出,在考慮內(nèi)生性問題之后,城市數(shù)字經(jīng)濟可以提高制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的假設(shè)仍然成立。列(1)和列(2)中Kleibergen-Paaprk LM 統(tǒng)計量p值均為0.000,因此可以拒絕原假設(shè)“工具變量識別不足”;Kleibergen-Paaprk Wald F 統(tǒng)計量均超過Stock-Yogo 弱識別檢驗10%水平上的臨界值16.38,說明未出現(xiàn)弱工具變量情況??傮w來看,以上檢驗結(jié)果說明了選取1984 年各城市電話數(shù)量與每年每百人移動電話數(shù)交乘項作為城市數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)工具變量的可行性和有效性。
表8 內(nèi)生性問題檢驗結(jié)果
為了能夠準確地探究數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的異質(zhì)性影響,本研究將不再按照城市的地理位置分類,而是以城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平的均值為劃分標準,劃分為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展高水平城市和低水平城市。表9 展示了兩組城市的回歸結(jié)果,列(1)和列(3)分別為未加入固定效應(yīng)的低水平的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展城市和高水平的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展城市數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)(Dige)對全要素生產(chǎn)率的回歸結(jié)果,列(2)和列(4)分別為加入了雙向固定效應(yīng)的低水平城市和高水平城市數(shù)字經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)(Dige)對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的回歸結(jié)果。可以看出,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平低的城市數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的促進作用在加入固定效應(yīng)后并不顯著,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平高的城市數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的估計系數(shù)為0.457,且在5%水平上顯著為正,高于低水平城市的估計系數(shù)。在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平高的城市,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,經(jīng)濟紅利的釋放也較充分,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程更快,因而對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升作用更為明顯。
表9 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展異質(zhì)性回歸結(jié)果
在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展背景下,城市數(shù)字經(jīng)濟能否賦能制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率提升?針對這一問題,本研究從企業(yè)視角出發(fā),利用滬深兩市A 股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù),探究了城市數(shù)字經(jīng)濟水平對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響及作用機制。第一,城市數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以顯著提升制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率水平,數(shù)字經(jīng)濟已成為實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動能,在經(jīng)過替換被解釋變量測度方法、更換核心解釋變量測算方法和內(nèi)生性問題討論之后,該結(jié)論仍然成立。第二,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展具有空間溢出效應(yīng),不僅能夠促進本地制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升,而且也能作用于鄰近地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率,這表明,城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展加強了各區(qū)域之間實體經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)動性與協(xié)調(diào)性。第三,城市數(shù)字經(jīng)濟對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響具有異質(zhì)性,城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平越高,對制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升效應(yīng)越強。
本文的實證研究為數(shù)字經(jīng)濟與制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的作用關(guān)系提供了經(jīng)驗證據(jù),本文結(jié)論還具有如下政策啟示。
第一,應(yīng)大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,不斷完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字經(jīng)濟已然成為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要推力,要加快5G、人工智能和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),拓寬數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用范圍,加快數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合發(fā)展,推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,進一步鞏固數(shù)字經(jīng)濟為企業(yè)全要素生產(chǎn)率帶來的紅利優(yōu)勢。
第二,應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟的范圍輻射作用,帶動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟本身所具有的滲透性、融合性、協(xié)同性等特征,使其能夠從廣度和深度上增強區(qū)域間經(jīng)濟活動的關(guān)聯(lián)性。應(yīng)利用數(shù)字技術(shù)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展格局,打破企業(yè)、行業(yè)之間的地理限制,提高分工和合作效率,縮小地區(qū)發(fā)展差異,實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的普遍提升。
第三,應(yīng)做好城市數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,促使差異化與動態(tài)化并存。結(jié)合各城市自身發(fā)展特點和資源優(yōu)勢,因地制宜,完善當?shù)財?shù)字經(jīng)濟發(fā)展體系。改善數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,促進其與制造業(yè)企業(yè)的深度融合,催生數(shù)字經(jīng)濟時代下制造業(yè)發(fā)展的新業(yè)態(tài),讓數(shù)字經(jīng)濟成為縮小地區(qū)間發(fā)展不平衡的有力技術(shù)支撐。