王莉

［摘 要］思辨性閱讀與表達(dá)任務(wù)群旨在培養(yǎng)學(xué)生的理性思維和理性精神。在閱讀教學(xué)中，教師要認(rèn)識(shí)到思辨性問(wèn)題的教學(xué)價(jià)值，把握思辨性問(wèn)題的特點(diǎn)，注重對(duì)思辨性問(wèn)題資源的開(kāi)發(fā)與利用，強(qiáng)化對(duì)思辨性問(wèn)題的引導(dǎo)，關(guān)注思辨性學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)，幫助學(xué)生養(yǎng)成積極思辨的意識(shí)，逐步提升學(xué)生的思辨能力，為學(xué)生核心素養(yǎng)的形成奠定基礎(chǔ)。

［關(guān)鍵詞］思辨性問(wèn)題；閱讀教學(xué)；理性思維

［中圖分類(lèi)號(hào)］ G623.2 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A ［文章編號(hào)］ 1007-9068（2023）25-0065-03

《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》設(shè)置了思辨性閱讀與表達(dá)任務(wù)群，“旨在引導(dǎo)學(xué)生在語(yǔ)文實(shí)踐活動(dòng)中，通過(guò)閱讀、比較、推斷、質(zhì)疑、討論等方式，梳理觀(guān)點(diǎn)、事實(shí)與材料及其關(guān)系；辨析態(tài)度與立場(chǎng)，辨別是非、善惡、美丑，保持好奇心和求知欲，養(yǎng)成勤學(xué)好問(wèn)的習(xí)慣；負(fù)責(zé)任、有中心、有條理、重證據(jù)地表達(dá)，培養(yǎng)理性思維和理性精神”。問(wèn)題是思維的起點(diǎn)與動(dòng)力。在閱讀教學(xué)中鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行思辨性閱讀，有利于培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力，促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文核心素養(yǎng)的發(fā)展。

思辨是一種重要的理性思維方式。閱讀教學(xué)中的思辨性問(wèn)題主要是指對(duì)文本的內(nèi)容和形式進(jìn)行合理反思、質(zhì)疑和評(píng)判，通過(guò)深入思考而提出的問(wèn)題，是指向分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造等高層次認(rèn)知水平的問(wèn)題。要想培養(yǎng)學(xué)生的理性思維，教師就要注重發(fā)揮思辨性問(wèn)題的價(jià)值，對(duì)思辨性問(wèn)題的特點(diǎn)、開(kāi)發(fā)方式、引導(dǎo)方式、評(píng)價(jià)方式等方面進(jìn)行探索。

一、把握思辨性問(wèn)題的特點(diǎn)

思辨性問(wèn)題具有多向性、矛盾性、批判性等特點(diǎn)。把握思辨性問(wèn)題的特點(diǎn)，有利于對(duì)思辨性問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)發(fā)與利用，從而充分發(fā)揮思辨性問(wèn)題在閱讀教學(xué)中的價(jià)值。

（一）思辨性問(wèn)題具有多向性

思辨性問(wèn)題具有多向性的特點(diǎn)。多向性主要表現(xiàn)為問(wèn)題指向多元，需要學(xué)生提煉觀(guān)點(diǎn)；問(wèn)題思考角度多維，學(xué)生可以根據(jù)自己提煉的觀(guān)點(diǎn)從不同角度進(jìn)行思考；問(wèn)題的結(jié)論是開(kāi)放的，答案不唯一，需要學(xué)生有依據(jù)、有條理地分析論證自己的觀(guān)點(diǎn)。

例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材三年級(jí)下冊(cè)《燕子》一課時(shí)，教師提出思辨性問(wèn)題：“你喜歡燕子嗎？請(qǐng)說(shuō)明理由?！睂W(xué)生可以引用文中第一自然段關(guān)于燕子的外形描寫(xiě)作為自己喜歡燕子的理由，如“烏黑的羽毛”“輕快有力的翅膀”“剪刀似的尾巴”；也可以基于第三自然段中“嘰的一聲，已由這里的稻田上，飛到那邊的高柳下了”等對(duì)燕子生活習(xí)性的描寫(xiě)，作為自己喜歡燕子的理由；還可以結(jié)合自己在生活中見(jiàn)到的燕子形象來(lái)談?wù)撟约簩?duì)燕子的態(tài)度……教師利用具有多向性特點(diǎn)的思辨性問(wèn)題來(lái)統(tǒng)領(lǐng)課堂教學(xué)，培養(yǎng)了學(xué)生的整體意識(shí)，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)思維，為學(xué)生的自主閱讀留出充足的空間。

（二）思辨性問(wèn)題具有矛盾性

思辨性問(wèn)題通常具有矛盾性的特點(diǎn)，這種矛盾性主要表現(xiàn)為思辨性問(wèn)題的表述暗含矛盾沖突，或者是思辨問(wèn)題與學(xué)生已有的生活或?qū)W習(xí)經(jīng)驗(yàn)之間存在矛盾沖突。

例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材三年級(jí)下冊(cè)《鹿角和鹿腿》一課時(shí)，課后練習(xí)對(duì)學(xué)生提出了思辨性問(wèn)題：“下面的說(shuō)法，你贊成哪一種？說(shuō)說(shuō)你的理由?！逼渲幸粋€(gè)說(shuō)法是“美麗的鹿角不重要，實(shí)用的鹿腿才是重要的”；另一個(gè)說(shuō)法是“鹿角和鹿腿都很重要，它們各有各的長(zhǎng)處”。美麗的鹿角重不重要呢？不同學(xué)生的看法不同，學(xué)生從正反兩面分別闡述自己的觀(guān)點(diǎn)，形成了思維的碰撞?？梢?jiàn)，矛盾沖突是思辨性問(wèn)題形成的重要條件。教師引領(lǐng)學(xué)生就具有矛盾沖突的問(wèn)題進(jìn)行思辨性閱讀，可以給學(xué)生的閱讀思考帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，促使學(xué)生在思維的碰撞中提升閱讀的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

（三）思辨性問(wèn)題具有批判性

思辨性問(wèn)題具有批判性的特點(diǎn)，旨在引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本的內(nèi)容或表達(dá)形式提出自己的疑問(wèn)，促使學(xué)生進(jìn)行深入探究。

例如，統(tǒng)編語(yǔ)文教材四年級(jí)上冊(cè)《麻雀》中，有這樣一句話(huà)：“突然，有一只老麻雀從樹(shù)上飛下來(lái)，像一塊石頭似的落在獵狗面前?！庇袑W(xué)生對(duì)這句話(huà)提出了質(zhì)疑：“我覺(jué)得這個(gè)句子描寫(xiě)得不太恰當(dāng)，老麻雀那么輕，怎么會(huì)像一塊石頭呢？”這個(gè)問(wèn)題是對(duì)文本內(nèi)容的質(zhì)疑，具有思辨性?xún)r(jià)值。教師抓住機(jī)會(huì)，引領(lǐng)學(xué)生討論作者的描寫(xiě)是否恰當(dāng)，幫助學(xué)生獲得對(duì)文本的深刻解讀，實(shí)現(xiàn)“知其然而知其所以然”。統(tǒng)編語(yǔ)文教材中的許多問(wèn)題都可以作為思辨性閱讀的話(huà)題。教師要把握思辨性問(wèn)題的批判性特點(diǎn)，有效培養(yǎng)學(xué)生的思辨意識(shí)和理性思維。

二、注重對(duì)思辨性問(wèn)題的開(kāi)發(fā)

在閱讀教學(xué)中，教師要注重對(duì)思辨性問(wèn)題的開(kāi)發(fā)，引領(lǐng)學(xué)生的思辨性閱讀過(guò)程，促進(jìn)學(xué)生思辨性閱讀能力的提升。

（一）挖掘教材中的思辨性問(wèn)題

統(tǒng)編語(yǔ)文教材中許多課后練習(xí)所設(shè)置的問(wèn)題具有思辨性特點(diǎn)，是教師引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行思辨性閱讀的重要抓手。例如，統(tǒng)編語(yǔ)文教材五年級(jí)下冊(cè)《景陽(yáng)岡》的課后練習(xí)為“對(duì)課文中的武松，人們有不同的評(píng)價(jià)。你有什么看法？說(shuō)說(shuō)你的理由”，其中的一個(gè)評(píng)價(jià)是“武松真勇敢，‘明知山有虎，偏向虎山行’”；另一個(gè)評(píng)價(jià)是“武松很要面子，有些魯莽，不聽(tīng)別人善意的勸告”。一個(gè)是正面評(píng)價(jià)，一個(gè)是負(fù)面評(píng)價(jià)，存在矛盾沖突，具有思辨性問(wèn)題的特點(diǎn)。教師利用教材中的思辨性問(wèn)題引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行探究，能夠有效培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。

（二）自主創(chuàng)新設(shè)計(jì)思辨性問(wèn)題

教師是課堂教學(xué)的組織者和引導(dǎo)者，也是課程與教學(xué)資源的開(kāi)發(fā)者和利用者。在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，教師要用心研讀教材，根據(jù)課文的特點(diǎn)設(shè)計(jì)思辨性問(wèn)題，引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行思辨性閱讀。

例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材四年級(jí)上冊(cè)《西門(mén)豹治鄴》時(shí)，教師在研讀文本的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新設(shè)計(jì)思辨性問(wèn)題：“西門(mén)豹是鄴縣的管理者，他明知道巫婆官紳說(shuō)的‘給河神娶媳婦’是騙人的把戲，為什么不直接懲治他們，或者把他們抓起來(lái)，卻還要說(shuō)‘我也去送送新娘’呢？他這不是多此一舉嗎？”教師提出的思辨性問(wèn)題可以使學(xué)生明白西門(mén)豹在破除封建迷信上的用心良苦和管理智慧，學(xué)生通過(guò)思辨性閱讀明白了懲治惡人容易、破除封建迷信很難的道理。

（三）鼓勵(lì)學(xué)生提出思辨性問(wèn)題

學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人。在閱讀教學(xué)中，教師除了自己提出思辨性問(wèn)題外，還要鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑，引導(dǎo)他們從不同角度提出具有思辨性的問(wèn)題，從而培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)，提升學(xué)生的質(zhì)疑能力。

例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材五年級(jí)下冊(cè)《跳水》一課時(shí)，當(dāng)學(xué)生讀完船長(zhǎng)在關(guān)鍵時(shí)刻營(yíng)救孩子的情節(jié)后，為了使學(xué)生深切感受船長(zhǎng)在處理突發(fā)事件時(shí)的機(jī)智果斷，教師鼓勵(lì)學(xué)生圍繞這一情節(jié)提出疑問(wèn)。有個(gè)學(xué)生提出：“在情況危急的時(shí)刻，船長(zhǎng)采取了讓孩子向海里跳的辦法，但這個(gè)辦法是最好的辦法嗎？還有沒(méi)有其他更好的辦法？”由學(xué)生自己提出的問(wèn)題，激發(fā)了他們的探究欲望，他們熱烈地討論營(yíng)救孩子的其他方法。教師鼓勵(lì)學(xué)生勇于質(zhì)疑，提出思辨性問(wèn)題，有利于培養(yǎng)學(xué)生的批判意識(shí)，發(fā)散學(xué)生的思維，促進(jìn)學(xué)生思維能力的提升。

三、加強(qiáng)對(duì)思辨性問(wèn)題的引導(dǎo)

對(duì)學(xué)生理性思維的培養(yǎng)需要具體的教學(xué)方法作為支撐。教師要關(guān)注學(xué)生的思辨性閱讀過(guò)程，依據(jù)學(xué)生的閱讀情況，為學(xué)生搭建適切的教學(xué)支架，引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用思維工具，提升思辨能力。

（一）關(guān)注學(xué)習(xí)過(guò)程，引導(dǎo)思辨性閱讀

閱讀教學(xué)不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果，還要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程。教師要根據(jù)文本特點(diǎn)，立足學(xué)生的學(xué)情，從“問(wèn)”“思”“辨”三方面展開(kāi)教學(xué)，讓學(xué)生真正經(jīng)歷思辨性閱讀的過(guò)程，以提升學(xué)生的思辨能力，培養(yǎng)學(xué)生的理性思維。

例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材五年級(jí)上冊(cè)《圓明園的毀滅》時(shí)，首先，教師從“問(wèn)”引入，提出思辨性問(wèn)題：“課文的題目是《圓明園的毀滅》，按理來(lái)說(shuō)，文章內(nèi)容應(yīng)該重點(diǎn)圍繞圓明園的毀滅來(lái)寫(xiě)，可是作者為什么要用大量的筆墨來(lái)描寫(xiě)圓明園昔日的輝煌呢？這部分的描寫(xiě)可不可以刪掉？說(shuō)說(shuō)你的看法?！逼浯危處熥寣W(xué)生帶著思辨性問(wèn)題進(jìn)行自主閱讀，基于文章內(nèi)容思考并提煉自己的觀(guān)點(diǎn)。最后，教師引領(lǐng)學(xué)生展開(kāi)思辨性交流活動(dòng)，這個(gè)環(huán)節(jié)的核心是“辨”。學(xué)生基于自己的觀(guān)點(diǎn)組成不同的辯論小組，尋找能夠佐證自己的觀(guān)點(diǎn)的材料，并進(jìn)行梳理與完善，隨后展開(kāi)辯論活動(dòng)，與全班同學(xué)交流自己的看法。通過(guò)思辨性閱讀活動(dòng)，學(xué)生明白了作者花費(fèi)大量筆墨來(lái)描寫(xiě)圓明園昔日的輝煌，是為了更好地襯托他對(duì)圓明園毀滅的痛心與惋惜之情，也正是因?yàn)橛辛宋羧盏妮x煌與現(xiàn)在的凄涼作對(duì)比，才能讓學(xué)生銘記那段屈辱的歷史，從而激發(fā)學(xué)生的愛(ài)國(guó)熱情。在思辨性閱讀教學(xué)中，教師依據(jù)文本內(nèi)容，從“問(wèn)”“思”“辨”三方面引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)，讓學(xué)生經(jīng)歷思辨性閱讀的全過(guò)程，有利于提升學(xué)生的理性思維。

（二）搭建教學(xué)支架，助力思辨性閱讀

思辨性閱讀的核心在于發(fā)展學(xué)生的思維能力。思維是一種看不見(jiàn)摸不著的東西，教師要依據(jù)課文內(nèi)容為學(xué)生搭建學(xué)習(xí)支架，使學(xué)生的思考過(guò)程可視化、具象化，以提升學(xué)生的思辨性閱讀質(zhì)量。

例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材四年級(jí)上冊(cè)《一只窩囊的大老虎》時(shí)，首先，教師結(jié)合課文內(nèi)容和課后練習(xí)，提出思辨性話(huà)題：“‘我’覺(jué)得自己的演出窩囊嗎？說(shuō)說(shuō)理由?！睘榱伺囵B(yǎng)學(xué)生的思辨性閱讀能力，教師可以讓學(xué)生一邊讀一邊批注，并在關(guān)鍵句段旁邊寫(xiě)下自己的閱讀感受。其次，教師借助文章中的語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài)等描寫(xiě)，為學(xué)生搭建思維支架，讓學(xué)生透過(guò)這些描寫(xiě)感悟人物內(nèi)心，再去思考教師提出的問(wèn)題。最后，在思辨性話(huà)題的引領(lǐng)下，學(xué)生明確自己的觀(guān)點(diǎn)，并在文中尋找相應(yīng)的句子去佐證自己的觀(guān)點(diǎn)，如“臺(tái)下一陣哄堂大笑”“我笨拙的表演”“那位演哥哥的小朋友唉聲嘆氣”“耳邊的笑聲接連不斷”等。學(xué)生在回答了教師的問(wèn)題之后，同時(shí)提出了自己的看法：“雖然作者當(dāng)時(shí)覺(jué)得自己的表演很窩囊，但我不覺(jué)得他的表演窩囊，人各有長(zhǎng)處和短處，我們只要努力地完成自己的任務(wù)，那就是值得表?yè)P(yáng)的?！痹诮處煹奶崾鞠?，學(xué)生借助學(xué)習(xí)支架，明晰了自己的思維，提升了思辨能力。

（三）運(yùn)用語(yǔ)言文字，夯實(shí)思辨基礎(chǔ)

語(yǔ)言文字是重要的交際工具，也是重要的思維工具。在閱讀教學(xué)中，教師一方面要善于借助語(yǔ)言文字引領(lǐng)學(xué)生思考問(wèn)題，從關(guān)鍵詞句中提煉觀(guān)點(diǎn)；另一方面還要引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用語(yǔ)言文字，有理有據(jù)地表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)，以提升學(xué)生的思辨能力，培養(yǎng)學(xué)生的理性思維。

例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材三年級(jí)下冊(cè)《我不能失信》一課時(shí)，教師引領(lǐng)學(xué)生圍繞文章的最后一句話(huà)——“一個(gè)人在家，是很沒(méi)勁?？墒牵也⒉缓蠡?，因?yàn)槲覜](méi)有失信”進(jìn)行思辨性閱讀，鼓勵(lì)學(xué)生說(shuō)說(shuō)自己對(duì)這句話(huà)的看法。有的學(xué)生運(yùn)用“人而無(wú)信，不知其可也”來(lái)表明自己對(duì)宋慶齡做法的肯定；有的學(xué)生結(jié)合古今中外一些名人志士的誠(chéng)實(shí)守信的例子來(lái)說(shuō)明自己的觀(guān)點(diǎn)，有的學(xué)生結(jié)合自身生活實(shí)際來(lái)表明自己同意宋慶齡說(shuō)的這句話(huà)……在學(xué)生進(jìn)行思辨性閱讀的時(shí)候，教師既要引導(dǎo)學(xué)生有條理地表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)，又要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)傾聽(tīng)，尊重別人的觀(guān)點(diǎn)，促使學(xué)生思維品質(zhì)的提升。

四、關(guān)注對(duì)思辨性學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)

在思辨性閱讀教學(xué)中，教師對(duì)學(xué)生的思辨性閱讀過(guò)程進(jìn)行適切、中肯的評(píng)價(jià)，能夠促使學(xué)生正視自己的學(xué)習(xí)成效，改正自己的不足，從而提升學(xué)生的思辨能力，培養(yǎng)學(xué)生的理性思維。

（一）編制相應(yīng)的思辨題目

編制思辨題目是評(píng)價(jià)學(xué)生思辨能力的關(guān)鍵。教師充分挖掘文本在內(nèi)容與形式上的思辨性要素，編制相應(yīng)的思辨性問(wèn)題，既可以促進(jìn)學(xué)生的深度思考，又可以對(duì)學(xué)生的思辨情況做出正確評(píng)價(jià)。例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材六年級(jí)上冊(cè)《青山不老》一課時(shí)，教師可以編制思辨性檢測(cè)問(wèn)題：“作為一名山野老農(nóng)，老人數(shù)十年如一日地堅(jiān)持植樹(shù)造林，綠化青山，你們覺(jué)得這樣的堅(jiān)守值得嗎？說(shuō)說(shuō)你的理由?！薄白x完這個(gè)故事，你對(duì)‘青山不老’這個(gè)標(biāo)題有什么看法？”教師引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合課文內(nèi)容進(jìn)行思辨性閱讀，表達(dá)自己的觀(guān)點(diǎn)。從學(xué)生的回答中，教師能夠有效檢測(cè)出學(xué)生的閱讀思辨水平。

（二）擬定思辨問(wèn)題的答案

在閱讀教學(xué)中，思辨性問(wèn)題的答案一般是開(kāi)放的。教師要根據(jù)學(xué)生的理解與表達(dá)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行靈活評(píng)價(jià)，讓評(píng)價(jià)成為促進(jìn)學(xué)生思辨能力提升的工具。例如，教學(xué)統(tǒng)編語(yǔ)文教材四年級(jí)上冊(cè)《呼風(fēng)喚雨的世紀(jì)》一課時(shí)，教師提出的思辨性問(wèn)題為：“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)帶給我們的全是好處嗎？”對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答，只要合情合理，具有邏輯性即可。如“對(duì)現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)取其精華，棄其糟粕”“運(yùn)用優(yōu)質(zhì)資源，擯棄不良資源”等，都應(yīng)給予較高的評(píng)價(jià)。教師要依據(jù)學(xué)生回答問(wèn)題的情況，對(duì)學(xué)生進(jìn)行具體評(píng)價(jià)，以幫助學(xué)生明確努力的方向，使學(xué)生的思辨能力得到逐步提升。

在閱讀教學(xué)中，通過(guò)思辨性問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思辨性閱讀，旨在發(fā)展學(xué)生的高階思維，培養(yǎng)學(xué)生的理性思維和理性精神。教師要明確思辨性閱讀在語(yǔ)文教學(xué)中的重要意義，注重對(duì)思辨性問(wèn)題的開(kāi)發(fā)與利用，并在課堂教學(xué)中落實(shí)思辨性問(wèn)題，讓思辨性問(wèn)題助力學(xué)生理性思維的培養(yǎng)。

［ 參 考 文 獻(xiàn) ］

[1] 魏小娜，陳永杰.小學(xué)語(yǔ)文“思辨性閱讀”教學(xué)探析[J].語(yǔ)文建設(shè)，2022（8）：16-19，75.

[2] 劉榮華.小學(xué)閱讀思辨性問(wèn)題的教學(xué)實(shí)踐與研究[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊，2022（9）：4-7.

（責(zé)編 韋於坊 韋 雄）

［基金項(xiàng)目］本文系江蘇省徐州市教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度課題“基于深度學(xué)習(xí)的高品質(zhì)語(yǔ)文學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的實(shí)踐研究”（課題立項(xiàng)號(hào)：GH14—21—L432）的研究成果。