謝鴻波 王楠 李開
摘 要:成都市檔案館館藏歷史檔案表明,20世紀上半葉,成都與德國在外事、商業(yè)、旅游、教育科研以及其他方面頗有交往。從結(jié)果看,早期的成都與德國有關(guān)方面的關(guān)系以德國來成都的單向交往為主,保持了“尊重與平等”的原則,具有“開始早,有廣度,缺深度 ”的特點。
關(guān)鍵詞:成都;德國;交往;歷史檔案
一、背景
鴉片戰(zhàn)爭以后,中國的大門逐漸向世界打開。西方國家開始在中國的通商口岸設(shè)立領(lǐng)事?!稛熍_條約》(1876年)和《煙臺條約續(xù)增專條》(1885年)簽訂之后,重慶成為通商口岸,美、英、法、德、日等國相繼派駐領(lǐng)事。由于成都在西南地區(qū)的重要性,各國通過各種機會向清政府施壓(比如1895年發(fā)生的“成都教案”),要在成都設(shè)立領(lǐng)事。盡管清政府并未同意,但是,各國駐渝領(lǐng)事總是以各種借口經(jīng)常到成都寓居,久而久之,就以“駐川總領(lǐng)事”自稱。當時的清政府以及后來的民國政府多聽之任之,不予抵制,甚至以禮相待。直到上世紀40年代,也只有英國(1942年)和法國(1945年)的駐蓉領(lǐng)事才得到民國政府的正式承認。[1]
在這個大背景下,1904年,德國駐渝領(lǐng)事獲準可以到成都寓居辦公。不久,德國人弗里茨·魏司以“大德欽命駐川正領(lǐng)事”名義在成都設(shè)立“大德領(lǐng)事署”。如前所述,這并非真正意義上的德國駐成都領(lǐng)事館;但它實際上開啟了成都與德國有關(guān)方面的正式交往。成都市檔案館的清末和民國檔案保存比較完整,其中有與德國有關(guān)的大量檔案資料。通過梳理這些檔案,可以勾勒出成都與德國有關(guān)方面關(guān)系的早期輪廓,從而為今天提供借鑒。
二、外事方面的交往
盡管德國與美、英、法等國一樣很早在成都設(shè)立了“領(lǐng)事”,但是,縱觀整個20世紀上半葉,相比于其他幾個國家,成都與德國有關(guān)方面在外事交往上非常少,沒有重大活動。雙方不多的交往基本保持了互相尊重、平等相待的原則,大體能夠按照國際公約、中德協(xié)議,以及成都本地規(guī)定辦事。比如檔案顯示,1913年德國領(lǐng)事魏司就德僑在過城門時被扣留馬匹,遭“任意搜檢”一案向成都軍事巡警廳“函告請查”。函件以“敬啟者”敬語開頭,要求對德人“和平待遇”,“勿令侵害其自由”,要“符彼此優(yōu)待之約”,最后以“此頌日祉,領(lǐng)事魏司謹啟”結(jié)束。成都軍事巡警廳很快處理完畢并回復稱“來函敬悉”,告知“已飭各署所及各門”,要求“須和平待遇,不得稍涉造次”;最后“此復即頌公安”。[2]在兩次世界大戰(zhàn)期間,雖然我國與德國是非直接交戰(zhàn)敵對國家,但是,當時的成都政府能遵照國民政府對德政策的要求,比較友好地處理與德國或德僑有關(guān)的事務(wù),沒有歧視。比如檔案顯示,1919年2月,作為敵國的西門子電機廠經(jīng)理寶爾德需要遣送出境。此時寶爾德的妻子因小產(chǎn)患病不能成行。成都市政當局沒有強制執(zhí)行,而是先后派遣了中西醫(yī)4人為其妻診療,詳細記錄病情,開具藥方,并延長了寶爾德的離境時間,直到病情痊愈才遣送出境。[3]
三、商業(yè)方面的交往
成都與德國在商業(yè)上交往開始得比較早,但并不頻繁,而且主要是單向的,即只是德國企業(yè)將商品銷售到成都。在這些企業(yè)中,有兩家德國企業(yè)最引人注目,它們是西門子和拜耳。這兩家當今世界500強企業(yè)早在100多年前就來到成都。西門子公司為了發(fā)展在成都的業(yè)務(wù),先后成立了成都西門子洋行和成都西門子電機廠。檔案顯示,1917年西門子與成都電話局、成都陸軍電話局、成都商業(yè)場電燈公司分別簽訂了機器購買合同。[4]其中,與成都商業(yè)場電燈公司的合同金額達到40萬兩。成都啟明電燈公司與西門子公司合作最密切,除了經(jīng)常向西門子采購機器設(shè)備外,1937年還與當時的上海西門子公司就汽輪交流發(fā)電廠的建設(shè)規(guī)劃進行了深入的討論。[5]20世紀初,拜耳的產(chǎn)品就進入了成都。1922年的一份檔案顯示,拜耳顏料廠的顏料已經(jīng)在成都銷售一段時間了,且有一定影響力,以至于有假冒產(chǎn)品出現(xiàn)。1925年拜耳顏料廠“因推廣銷場”需要,委托成都市鹽市口街17號的華商錦麗公作為代理分銷處銷售其產(chǎn)品。除了西門子和拜耳,檔案中還能看到:當時在成都銷售產(chǎn)品的德國企業(yè)還有柏爾格曼、大而馬納、業(yè)嘉顏料、勃搿門等。成都的一些學校和地質(zhì)研究所采購了產(chǎn)自德國的儀器設(shè)備。市面上還出現(xiàn)了德國鋼絲布、德國藥品、德國儀表等產(chǎn)品。此外,還出現(xiàn)了專門做成都與德國之間商貿(mào)的實體。在成都市檔案館所藏檔案中,就有德商禮和洋行、德商泰來洋行、德商興華公司等實體。他們主要從事將德國商品引入成都的業(yè)務(wù)。比較遺憾的是,我們沒有發(fā)現(xiàn)這些實體從成都往德國銷售產(chǎn)品的相關(guān)檔案。
四、教育科學方面的交往
德國在成都設(shè)立“大德領(lǐng)事署”后,與成都在教育科學方面的交往也開始了。檔案顯示,1913年,德國在成都開辦了第一個教育機構(gòu)——德文專門學校,并附設(shè)中學校。其位于成都鼓樓北三街89號,直到1917年“一戰(zhàn)”期間被迫停辦。[6]這所學校是被官方承認的四川第一所由外國人開辦的學校。[7]20世紀20年代,成都開始出現(xiàn)去德國留學的學生。喻正衡、黎純一等人1923年留學德國的護照存根說明他們有過一段留學德國的經(jīng)歷。[8]從彭道尊和張國元1931年申請注冊醫(yī)師的檔案中可以看出,他們分別畢業(yè)于德國佛朗府大學和魏滋堡大學,獲得了醫(yī)學博士學位。[9]此外,一些德國的科研人員也來到成都來開展科研活動。比如檔案顯示,1927年,德國人傅德利在灌縣采集了蟲類標本10箱運回國,為“學校及博物院考究陳列”使用。[10]1938年,德國研究人種學和人身構(gòu)造學的大學教授艾克富伯爵到成都進行“人體考察”,以“資學術(shù)之研求”。成都市政當局根據(jù)他的請求提供了三代居住在成都,且22歲以上的男女各100人供其進行“頭、面、手部”的人體測量。[11]
五、游歷方面的交往
自清末重慶開埠以后,就有外國人經(jīng)由成都到四川游歷的。據(jù)《成都外事志》記載,1904年德國駐渝領(lǐng)事獲準可到成都居住商辦公務(wù)后,有不少德國人來成都游歷。在我們的檔案中,自1913年開始,可以看到有德國人來成都游歷。這些德國人有傳教士、商人、工程師、企業(yè)經(jīng)理、公務(wù)人員、考察家、以及無明確身份者。從這些游歷檔案中可以發(fā)現(xiàn),有不少帶有明確身份的德國人并非是單純的旅游,而是有其他目的。比如1937年的一份檔案顯示,德國工程師斐士賚來成都游歷,其目的是“考察廠址”。[12]1941年,德國大使館參事攜帶華浮洋行和德商合步樓公司來蓉游歷,其目的是考察商務(wù)。[13]
六、其他方面的交往
除上述情況外,成都與德國在其他方面也有一些交往。一些德國人因為各種原因在成都加入了中國國籍。比如檔案顯示,德國人江希德因為是猶太人,“二戰(zhàn)”期間來到成都燕京大學任教。其丈夫江聲濤是中國人,江希德本人于1944年在成都加入中國國籍。[14]德國有關(guān)方面在軍事上與成都也有一定的交集。1935年的一份檔案顯示,德國人波勒受聘擔任國民政府軍事顧問,從本年起在成都鳳凰山教授軍事課程。[15]在醫(yī)療方面,除了一些在成都的德國教士從事醫(yī)療工作外,1936年,德國還派出了一支醫(yī)療隊到成都進行考察。另外,20世紀上半葉,德國民間與成都民眾或社團也出現(xiàn)了一些交往。檔案顯示,1917年,成都人沈雨伯等人與德國人瓦格爾等人曾短暫組織過一個民間組織,開展“游藝”活動。1937年,根據(jù)德國遠東協(xié)會來函請求,成都市同業(yè)商會為其提供了成都市“勞動服務(wù)”。
七、結(jié)語
綜上,根據(jù)成都市檔案館現(xiàn)有館藏檔案顯示,自1904年始,成都與德國有關(guān)方面在經(jīng)濟、外事、教育科技、旅游、醫(yī)療、民間往來等領(lǐng)域有比較全面的交往,形成了早期的檔案印記。成都與德國有關(guān)方面的早期交往具有“開始早,有廣度,缺深度”的特點。雙方在交往過程中基本保持了“互相尊重,平等相待”的原則。此外,在雙方的互動中,成都是比較被動的,以德國到成都來開展各種活動為主;而成都除了有些去德國留學的人員外,幾乎沒有主動到德國去開展其他活動的。
今天,成都與德國有關(guān)方面的交往進入到一個高速發(fā)展的新時代,雙方的交流越來越頻繁、深入和廣泛。正如德國前駐成都總領(lǐng)事任漢平所說:“現(xiàn)在,德國不管是政治界還是經(jīng)濟界都意識到,這里是中國向西開放的重要大門。而在兩國合作當中,成都乃至四川地區(qū)積極、健康的表現(xiàn),也成為一個重要的晴雨表?!彼裕覀冇欣碛上嘈?,成都與德國有關(guān)方面早期良好的交往傳統(tǒng)會在新時代得到繼承和發(fā)揚,彼此之間會有更美好的合作未來。
注釋:
[1]成都市地方志辦公室編纂《成都市志(修訂本)》第30冊,方志出版社2017年版,第22-34頁。
[2]成都市檔案館館藏檔案,民國0127-00-159-6。
[3]成都市檔案館館藏檔案,民國093-06-2519-11。
[4]成都市檔案館館藏檔案,民國0127-00-165-8。
[5]成都市檔案館館藏檔案,民國0111-00-243-2。
[6]成都市檔案館館藏檔案,民國093-06-2518-9。
[7]塔瑪拉·魏司:《巴蜀老照片:德國魏司夫婦的中國西南紀行》,四川大學出版社2009年版,第93頁。
[8]成都市檔案館館藏檔案,民國0127-00-101-17。
[9]成都市檔案館館藏檔案,民國038-19-38-22。
[10]成都市檔案館館藏檔案,民國0127-00-53-5。
[11]成都市檔案館館藏檔案,民國093-02-5840-2。
[12]成都市檔案館館藏檔案,民國093-02-6495-7。
[13]成都市檔案館館藏檔案,民國0038-02-1406-24。
[14]成都市檔案館館藏檔案,民國038-02-1393-19。
[15]成都市檔案館館藏檔案,民國093-04-1386-4。