錢自衛(wèi) 朱術(shù)云
摘? ? 要:專業(yè)拓展課程在促進(jìn)學(xué)生多元化技能發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。以中國礦業(yè)大學(xué)“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”專業(yè)拓展課程為例,教師通過問卷調(diào)查的方式,對課程選擇、課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、教學(xué)效果、課程改進(jìn)等內(nèi)容開展研究,發(fā)現(xiàn)該課程已整體達(dá)到預(yù)設(shè)教學(xué)目標(biāo),但不同專業(yè)方向的學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)、教學(xué)效果等方面存在差異。文章結(jié)合調(diào)查結(jié)果,提出了按專業(yè)方向組班因材施教、課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化調(diào)整、根據(jù)學(xué)校特色增減教學(xué)內(nèi)容、加強(qiáng)課程思政等課程改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞:專業(yè)拓展課程;地質(zhì)災(zāi)害;調(diào)查問卷;學(xué)情
中圖分類號(hào):G640? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? 文章編號(hào):1002-4107(2023)12-0055-04
一、引言
我國是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一,災(zāi)害種類多,分布地域廣,發(fā)生頻率高,造成損失嚴(yán)重,這是一個(gè)基本國情[1]。地質(zhì)災(zāi)害作為自然災(zāi)害的一種主要形式,是地球表層在內(nèi)外動(dòng)力地質(zhì)作用或與人類活動(dòng)共同作用下所表現(xiàn)出來的對人類生存環(huán)境、生命和財(cái)產(chǎn)造成損毀的一種災(zāi)難性的活動(dòng)和現(xiàn)象,而地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生不僅嚴(yán)重威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全,對人類社會(huì)心理也具有很大的震撼與警醒意義,因此,也具有鮮明而深刻的教育作用[2-3]。例如,中國礦業(yè)大學(xué)每年面向全校本科生以公共選修課的形式開設(shè)“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”專業(yè)拓展課程。專業(yè)拓展課程與通識(shí)課程性質(zhì)類似,主要是讓學(xué)生在主修的專業(yè)課程外,學(xué)習(xí)其他專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí),培養(yǎng)興趣,擴(kuò)展知識(shí)面,以促進(jìn)自身多元化技能的發(fā)展[4]。通過學(xué)習(xí)“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”課程,學(xué)生能夠涉獵地質(zhì)災(zāi)害防治的相關(guān)專業(yè)知識(shí),能夠把所學(xué)知識(shí)潛移默化地運(yùn)用于生活或工作中,能夠成為理解人與自然共生共存、和諧相處,提高保護(hù)地球、愛護(hù)地質(zhì)環(huán)境,增強(qiáng)防災(zāi)、減災(zāi)、避災(zāi)、抗災(zāi)、救災(zāi)意識(shí)的新時(shí)代綜合類復(fù)合型人才,能夠提高解決部分地質(zhì)災(zāi)害問題的能力[4-5]。以中國礦業(yè)大學(xué)“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”課程為例,教師通過問卷調(diào)查的方式,從選課、教學(xué)、實(shí)踐、效果等方面分析該專業(yè)拓展課程的學(xué)情,并提出了具體的課程改進(jìn)建議。
二、課程教學(xué)內(nèi)容及模式
“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”是中國礦業(yè)大學(xué)面向地質(zhì)類專業(yè)本科生開設(shè)的專業(yè)選修課及面向全校非地質(zhì)類專業(yè)本科生開設(shè)的專業(yè)拓展課程,共32學(xué)時(shí)。該課程每年約160人選課,分3個(gè)教學(xué)班。“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”無論是作為專業(yè)選修課還是專業(yè)拓展課程均采用同一套教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),理論教學(xué)22 學(xué)時(shí),分為5個(gè)章節(jié),前3個(gè)章節(jié)主要介紹地質(zhì)災(zāi)害防治的基礎(chǔ)性、通用性知識(shí),后2個(gè)章節(jié)介紹崩、滑、流、塌等典型地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù);另設(shè)10學(xué)時(shí)的實(shí)踐教學(xué),按照教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求,實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容主要包括礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理、崩塌、危巖體、滑坡防護(hù)技術(shù)及地面塌陷防護(hù)技術(shù)的現(xiàn)場教學(xué)。該課程通過基礎(chǔ)理論及典型案例相結(jié)合、室內(nèi)教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合的方式使學(xué)生了解地質(zhì)災(zāi)害,并獲取解決部分地質(zhì)災(zāi)害問題的能力。
該課程的授課方式為課堂講授結(jié)合現(xiàn)場教學(xué)?,F(xiàn)場教學(xué)是在課堂教學(xué)完成之后,結(jié)合多媒體設(shè)備和現(xiàn)場實(shí)例,實(shí)施研討式教學(xué)和演講式教學(xué)。課程考核采用開卷考試結(jié)合實(shí)踐教學(xué)綜合評(píng)分的方式,現(xiàn)場實(shí)踐考核、考試成績分別占總成績的30%和70%。
三、課程實(shí)際開設(shè)情況
以中國礦業(yè)大學(xué)2020—2021學(xué)年第二學(xué)期“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”課程開設(shè)情況為例,設(shè)置3個(gè)教學(xué)班,班級(jí)選課人數(shù)上限分別為84人、38人、38人,學(xué)生自由選課,不設(shè)限制,每個(gè)班級(jí)均能夠滿選。課程由地質(zhì)工程系有一定地質(zhì)災(zāi)害防治研究經(jīng)驗(yàn)及成果的教師進(jìn)行授課。全校共20個(gè)教學(xué)學(xué)院,據(jù)統(tǒng)計(jì),84人教學(xué)班的學(xué)生分布于11個(gè)學(xué)院,涉及 23個(gè)專業(yè),組成情況如表1所示。各學(xué)院選課人數(shù)差異較大,力學(xué)與土木工程學(xué)院學(xué)生選課人數(shù)最多,達(dá)到35人,全部為土木工程專業(yè)學(xué)生,占總?cè)藬?shù)的42%。
理論教學(xué)22學(xué)時(shí),均安排在周一、三晚間9、10節(jié);教師采用傳統(tǒng)的多媒體授課方式。受新冠疫情影響,學(xué)生不得出校園,10學(xué)時(shí)的實(shí)踐教學(xué)調(diào)整為采用典型地質(zhì)災(zāi)害治理視頻展示(2學(xué)時(shí))、校園地質(zhì)災(zāi)害及治理情況調(diào)研(6學(xué)時(shí))及家鄉(xiāng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)研(2學(xué)時(shí))的方式進(jìn)行授課。學(xué)生整體的出勤率超過90%。期末開卷考試試題包括專用名詞解釋、簡答題、典型地質(zhì)災(zāi)害防治案例分析。家鄉(xiāng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)研成果以不少于5 min的視頻會(huì)議形式展示;校內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治調(diào)研需提交調(diào)查報(bào)告,要求圖文并茂,不少于1 500字。學(xué)生綜合平均成績?yōu)?6.15分,其中實(shí)踐教學(xué)平均成績?yōu)?4.46分,期末試卷測試平均成績?yōu)?1.69分。
四、學(xué)情調(diào)查分析
(一)調(diào)查方式
課程結(jié)束后,教師采用網(wǎng)上發(fā)放調(diào)查問卷方式對該課程的學(xué)情進(jìn)行調(diào)查,設(shè)置20道針對性試題,涉及學(xué)生選課、課程內(nèi)容、實(shí)踐教學(xué)、教學(xué)效果及后續(xù)改進(jìn)5個(gè)方面,每個(gè)方面選擇1道典型試題進(jìn)行分析(表2)。教師把問卷發(fā)至課程交流微信群,邀請學(xué)生以無記名方式自愿參加,合計(jì)84名學(xué)生,主動(dòng)參加調(diào)研的有62名學(xué)生,整體參與度為74%??紤]到參與學(xué)生所在學(xué)院、專業(yè)較多,調(diào)查成果分析根據(jù)專業(yè)的類型分為3類:第一類為與該課程有一定關(guān)系的礦業(yè)、土木相關(guān)工科專業(yè);第二類為與該課程關(guān)系較小的信息與控制工程、數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)等理工科專業(yè);第三類為管理、體育等經(jīng)管文體類專業(yè)。
(二)調(diào)查結(jié)果分析
1.課程選擇
圖1為課程選擇調(diào)研結(jié)果。結(jié)果顯示,學(xué)生選課具有一定的指向性,絕大部分學(xué)生能夠根據(jù)課程學(xué)分要求并結(jié)合自己的興趣進(jìn)行選課,符合專業(yè)拓展課程選課模式的基本預(yù)期。但仍有部分學(xué)生完全以獲得學(xué)分為目的而盲目地選擇了此課程,特別是與該課程相關(guān)工科的學(xué)生選擇此課程的盲目性反而最高。
2.課堂學(xué)習(xí)
圖2為課堂學(xué)習(xí)積極性影響因素調(diào)研結(jié)果。結(jié)果顯示,影響最大的依然是學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及教師的教學(xué)能力2個(gè)因素,選擇比例均超過60%,說明提高自身的教學(xué)能力及魅力依然是每位教師的首要任務(wù)。
3.實(shí)踐教學(xué)
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確指出,要強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),實(shí)踐教學(xué)可以加強(qiáng)學(xué)生對所學(xué)知識(shí)的理解,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,公共選修課尤為如此[6]?!暗刭|(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”課程教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃的實(shí)踐教學(xué)多達(dá)10學(xué)時(shí),主要為深入地質(zhì)災(zāi)害治理現(xiàn)場開展實(shí)踐教學(xué),此方式針對非地質(zhì)類專業(yè)學(xué)生開展教學(xué)的難度較大,另外2021年該課程的實(shí)踐教學(xué)受新冠疫情影響嚴(yán)重。為此,教師對實(shí)踐教學(xué)部分進(jìn)行了調(diào)整,改為典型地質(zhì)災(zāi)害治理視頻展示、家鄉(xiāng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)研及校園地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及治理情況調(diào)研。在校園地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查方面,教師首先對中國礦業(yè)大學(xué)南湖校區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害治理工程進(jìn)行了全面勘察,選定了4個(gè)典型災(zāi)害治理點(diǎn),在進(jìn)行深入的備課后,組織學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場教學(xué)。學(xué)生后續(xù)可選擇其中一個(gè)教學(xué)點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)研,最終形成調(diào)研報(bào)告。
從實(shí)踐教學(xué)模式學(xué)生評(píng)價(jià)結(jié)果可知,整體上學(xué)生對此方式的認(rèn)可度較高,大部分學(xué)生認(rèn)為達(dá)到或高于預(yù)想實(shí)踐效果(圖3)。從3個(gè)不同類型專業(yè)方向?qū)Ρ瓤芍?,與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)聯(lián)性最小的經(jīng)管文體專業(yè)方向?qū)W生認(rèn)可度最高,實(shí)踐教學(xué)分?jǐn)?shù)平均分也最高(圖4)。通過對此類專業(yè)方向?qū)W生進(jìn)一步采訪調(diào)查發(fā)現(xiàn):學(xué)生普遍認(rèn)為“此種教學(xué)方式具有新鮮感”,相關(guān)文科類課程幾乎沒有類似的戶外實(shí)踐活動(dòng),激發(fā)了他們的興趣,起到高于預(yù)期的專業(yè)知識(shí)拓展作用。
4.效果評(píng)價(jià)
從該課程整體教學(xué)效果調(diào)查結(jié)果可知(圖5),該課程教學(xué)目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到,學(xué)生認(rèn)為起到或超過預(yù)期學(xué)習(xí)效果的比例達(dá)到100%(表2)。對比而言,與教學(xué)內(nèi)容差異最大的經(jīng)管文體專業(yè)方向?qū)W生認(rèn)為“該課程對專業(yè)拓展的效果最大”,而與地質(zhì)有一定關(guān)系的工科專業(yè)學(xué)生選擇比例相對最小。初步分析認(rèn)為可能的原因?yàn)榻?jīng)管文體專業(yè)方向?qū)W生在學(xué)習(xí)該課程前幾乎沒有任何此領(lǐng)域相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備,該課程的教學(xué)內(nèi)容及模式對于他們來說均具有新鮮感,激發(fā)了他們的學(xué)習(xí)興趣;而與地質(zhì)相關(guān)的工科專業(yè)學(xué)生原本通過其他課程的學(xué)習(xí)就已具備少量的地質(zhì)相關(guān)知識(shí),對學(xué)習(xí)本課程來增強(qiáng)專業(yè)能力的期望更高。另外,3類專業(yè)方向?qū)W生的課程成績?nèi)鐖D4所示,其中,綜合成績以相關(guān)工科專業(yè)最高,非相關(guān)理工科專業(yè)最低。這應(yīng)與學(xué)生的學(xué)緣背景有一定關(guān)系,相關(guān)工科專業(yè)學(xué)生對實(shí)踐教學(xué)模式有所接觸,沒有認(rèn)真對待,導(dǎo)致其實(shí)踐考核成績相對偏低,但因其具備一定的工科基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備,期末試卷測試成績較高。
五、課程改進(jìn)建議
(一)同類專業(yè)方向組班因材施教
根據(jù)所有選課學(xué)生的學(xué)科特征分為3個(gè)方向進(jìn)行對比調(diào)查、分析發(fā)現(xiàn),不同的專業(yè)方向在課程實(shí)踐教學(xué)的評(píng)價(jià)、整體教學(xué)效果評(píng)價(jià)、課程成績等方面具有一定的差異,不同專業(yè)方向?qū)W生的學(xué)緣背景、對課程的期望及課程的新鮮感均不同。不同專業(yè)方向?qū)W生對同一教學(xué)內(nèi)容的接受程度不同,對課程預(yù)達(dá)到效果的期望也不同,因此,不同專業(yè)方向?qū)W生混班教學(xué),不利于提高教學(xué)效果。建議按照專業(yè)方向組班教學(xué),具體做法為先合并為1個(gè)班級(jí)選課,選課完成后,根據(jù)專業(yè)方向分為3個(gè)教學(xué)班,再進(jìn)一步根據(jù)每類專業(yè)方向?qū)W生的學(xué)緣背景有針對性地進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容優(yōu)化設(shè)計(jì),做到因材施教。
(二)課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(大綱)優(yōu)化調(diào)整
中國礦業(yè)大學(xué)“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”課程在地質(zhì)類本科生教學(xué)體系中也有設(shè)置,為專業(yè)選修課。當(dāng)前,學(xué)校統(tǒng)一制定的課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中,該課程僅設(shè)置了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),沒有考慮到專業(yè)拓展課程的實(shí)際情況,而且該課程教學(xué)內(nèi)容較多,內(nèi)容涉及的深度較大,教學(xué)效果要求高,更適用于地質(zhì)類專業(yè)學(xué)生。雖然在后續(xù)的實(shí)際教學(xué)過程中,教師已根據(jù)選課學(xué)生的學(xué)緣背景進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整,但也只是減小了難度較高內(nèi)容的講授量。建議后續(xù)在進(jìn)行該課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí),應(yīng)設(shè)置2套標(biāo)準(zhǔn)以適用于地質(zhì)類專業(yè)學(xué)生及非地質(zhì)相關(guān)專業(yè)學(xué)生,新標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)應(yīng)充分參考該課程的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),使課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更能指導(dǎo)實(shí)際教學(xué)活動(dòng)的開展。
(三)根據(jù)學(xué)校特色進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容增減
課程教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置應(yīng)根據(jù)教學(xué)整體規(guī)劃、課程傳統(tǒng)內(nèi)容組成、學(xué)生學(xué)緣背景、教學(xué)效果要求等綜合確定。中國礦業(yè)大學(xué)作為能源資源特色高校,其從事的礦山類地質(zhì)災(zāi)害防治,如礦井水害、沖擊壓力、巖爆、煤與瓦斯突出等并不在傳統(tǒng)的地質(zhì)災(zāi)害范疇中。近幾年,針對“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”課程進(jìn)行的多次研討、學(xué)生訪談、問卷調(diào)查,均指示該課程應(yīng)結(jié)合學(xué)校特色增加礦山地質(zhì)災(zāi)害防治的內(nèi)容,絕大部分學(xué)生認(rèn)為“應(yīng)該增加礦山地質(zhì)災(zāi)害防治的知識(shí)”(圖6)。在實(shí)際教學(xué)中,教師嘗試增加此類內(nèi)容,在講授時(shí)結(jié)合自身及學(xué)校相關(guān)知名教授的研究成果、典型礦井地質(zhì)災(zāi)害事故防治實(shí)例進(jìn)行教學(xué),學(xué)生學(xué)習(xí)興趣較高。
(四)加強(qiáng)課程思政的探索與構(gòu)建
立德樹人是高等院校的根本任務(wù)。高校教師在教學(xué)過程中應(yīng)發(fā)揮顯性教育和隱性教育的作用,使專業(yè)教學(xué)和思想政治教育同向同行,形成協(xié)同效應(yīng)。教師要充分挖掘思政元素,并將其巧妙融入專業(yè)課程教學(xué)中,在傳授知識(shí)與技術(shù)的同時(shí),隱性地向?qū)W生灌輸主流價(jià)值觀與正確理念[7]?!暗刭|(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”課程思政元素較為豐富,如從事災(zāi)害防治等安全保障類工作的職業(yè)責(zé)任感及榮譽(yù)感、老一輩地質(zhì)學(xué)家所體現(xiàn)出的地質(zhì)工匠精神、災(zāi)害搶險(xiǎn)救援所展現(xiàn)的不怕犧牲的品質(zhì)、黨和政府重視災(zāi)害防治所呈現(xiàn)的以人為本的執(zhí)政理念等[7-9]。
六、結(jié)束語
專業(yè)拓展課程開設(shè)的目的是讓學(xué)生學(xué)習(xí)其他專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí),培養(yǎng)興趣,以促進(jìn)自身多元化技能的發(fā)展。中國礦業(yè)大學(xué)長期以公共選修課的形式面向全校本科生開設(shè)“地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)”專業(yè)拓展課程。通過對該課程的學(xué)情進(jìn)行問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),該課程已整體達(dá)到預(yù)想教學(xué)效果,但不同專業(yè)方向的學(xué)生在課程選擇、實(shí)踐教學(xué)、教學(xué)效果等方面的表現(xiàn)均有一定差異,分析認(rèn)為專業(yè)學(xué)緣背景的不同應(yīng)是造就此差異的主要原因。文章結(jié)合調(diào)查分析結(jié)果,提出了分專業(yè)方向組班教學(xué)、改進(jìn)課程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、根據(jù)中國礦業(yè)大學(xué)特色增加礦山地質(zhì)災(zāi)害教育內(nèi)容及加強(qiáng)課程思政建設(shè)的改進(jìn)建議。
參考文獻(xiàn):
[1]? 鄭國光.深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)重要論述? 全面提高我國自然災(zāi)害防治能力[J].旗幟,2020(5):14.
[2]? 穆文平,張彬.“地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測與防治”課程教學(xué)探索[J].教育教學(xué)論壇,2021(42):77.
[3]? 董靜蘭,張曉宏.電力特色類高校通識(shí)教育課程體系的設(shè)置研究[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022(1):134.
[4]? 張改玲,隋旺華.公選課“地質(zhì)災(zāi)害與防御”在可持續(xù)發(fā)展教育中的作用與實(shí)踐[J].中國地質(zhì)教育,2007(3):81-84.
[5]? 趙鵬大.高等地質(zhì)教育發(fā)展的新階段與新任務(wù):科學(xué)發(fā)展觀與地學(xué)教育改革[J].中國地質(zhì)教育,2005(4):13.
[6]? 柳林,王東啟,陳圓圓,等.基于營銷理論視角的通識(shí)選修課程教改實(shí)踐:以災(zāi)害地質(zhì)課程為例[J].高等理科教育,2015(3):110.
[7]? 錢自衛(wèi),朱術(shù)云,張衛(wèi)強(qiáng).地質(zhì)野外實(shí)習(xí)中的課程思政探索與構(gòu)建:以中國礦業(yè)大學(xué)地質(zhì)工程專業(yè)為例[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐,2020,12(3):12.
[8]? 胡秋菊,杜麗,張紅.課程思政建設(shè)的“一核兩翼三層”模型構(gòu)建研究[J].黑龍江教育(理論與實(shí)踐),2022,76(12):74.
[9]? 錢自衛(wèi).生產(chǎn)實(shí)習(xí)中存在的問題及改進(jìn)經(jīng)驗(yàn):以中國礦業(yè)大學(xué)地質(zhì)工程專業(yè)為例[J].黑龍江教育(理論與實(shí)踐),2020,74(9):64.
收稿日期:2022-10-24? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 修回日期:2023-01-04
作者簡介:錢自衛(wèi)(1986—),男,安徽蒙城人,中國礦業(yè)大學(xué)資源與地球科學(xué)學(xué)院副教授,博士,研究方向?yàn)榈刭|(zhì)工程專業(yè)教學(xué)及科研工作。
基金項(xiàng)目:地質(zhì)工程專業(yè)國家一流專業(yè)建設(shè)點(diǎn)資助項(xiàng)目;中國礦業(yè)大學(xué)“動(dòng)力中國·課程思政”示范項(xiàng)目“地質(zhì)工程專業(yè)‘專業(yè)生產(chǎn)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)A”(2022KCSZ32)