陳佳麗 謝天翔
土地革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨人建立了以江西瑞金為中心,連接贛南、閩西革命根據(jù)地的中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)政府(以下稱為中央政府)。受長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)、環(huán)境封閉等因素的影響,中央蘇區(qū)“生病害瘡”“流行疫病”問題凸顯。為此,中央政府面向全體群眾展開衛(wèi)生防疫動(dòng)員。作為防疫動(dòng)員的關(guān)鍵渠道,《紅色中華》通過傳遞衛(wèi)生政策,宣傳健康知識(shí),有力地改善工農(nóng)群眾落后的衛(wèi)生觀念和生活習(xí)慣。
展現(xiàn)社會(huì)動(dòng)態(tài)是《紅色中華》新聞報(bào)道的特征。在防疫動(dòng)員中,《紅色中華》通過及時(shí)反映疫病動(dòng)態(tài)信息,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)疫病受災(zāi)情況,建立群眾對(duì)疫病的基礎(chǔ)認(rèn)知,從而提高衛(wèi)生意識(shí)。首先,及時(shí)跟進(jìn)報(bào)道重大傳染病事件。1932年1月13日《紅色中華》刊登《富田一帶可怕的傳染病發(fā)生》,報(bào)道將疫病的“可怕”與生命相關(guān)聯(lián),描述“該傳染病非常厲害,甚至一天死六十人左右”“不到一二天,厲害的不到幾個(gè)鐘點(diǎn),就可以把生命送掉”[1]。通過對(duì)疫病動(dòng)態(tài)反映,讓蘇區(qū)群眾了解傳染病的危害,為全域防疫動(dòng)員工作奠定基礎(chǔ)。其次,監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)全省疫病受災(zāi)情況。1934年6月12日,《緊急動(dòng)員預(yù)防赤痢》載道:“在中央蘇區(qū),各地方的痢疾(赤痢及他種痢疾)非常流行,去年瑞京城市區(qū)之黃崗鄉(xiāng),于兩個(gè)月內(nèi),因赤痢死亡四十人,壬田區(qū)之一鄉(xiāng),在三個(gè)月內(nèi)因赤痢死亡五十人……據(jù)報(bào)告,各省各縣都有赤痢散在流行,在紅軍中赤痢更多,據(jù)中革軍委總衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì),在去年十月份,病員死亡數(shù)中,赤痢竟占全病人數(shù)百分之六十五?!保?]這篇報(bào)道詳細(xì)地描述1933年10月蘇區(qū)各地區(qū)發(fā)生赤痢的范圍、死傷人數(shù)等信息,反映疫病造成的嚴(yán)重后果。除上述疫病外,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)還關(guān)注其他傳染病的疫情,如肺炎、鼠疫、痘瘡、腦膜炎、瘧疾等。
在及時(shí)報(bào)道疫情信息的基礎(chǔ)上,《紅色中華》通過解釋中央衛(wèi)生防疫政策,發(fā)表具有針對(duì)性和指導(dǎo)性的社論引導(dǎo)輿論,發(fā)揮其“喉舌”的職責(zé)。首先,針對(duì)中心工作發(fā)表社論,動(dòng)員群眾參與衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。為保障工農(nóng)群眾的健康和預(yù)防瘟疫的發(fā)生,臨時(shí)中央政府人民委員會(huì)在1932年1月12日發(fā)布“決定舉行全蘇區(qū)防疫衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)”的衛(wèi)生政策?!都t色中華》響應(yīng)政策號(hào)召,次日在頭版發(fā)表社論《大家起來做防疫的衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)》,指出衛(wèi)生防疫運(yùn)動(dòng)是“為消滅殘酷的兇暴的國(guó)民黨軍閥更要強(qiáng)健自己的身體努力做防疫的衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)”,是“鞏固革命力量去爭(zhēng)取更大發(fā)展和勝利”“保障工農(nóng)群眾和紅軍健康”的根本基礎(chǔ)[3]。該社論針對(duì)防疫運(yùn)動(dòng)的關(guān)鍵問題,從瘟疫產(chǎn)生的原因、易發(fā)生的區(qū)域、防疫衛(wèi)生的具體辦法詮釋中央的衛(wèi)生防疫政策,提升了群眾對(duì)防疫運(yùn)動(dòng)重要性的認(rèn)知,增強(qiáng)了防疫動(dòng)員的影響力。
其次,聚焦工作方法發(fā)表社論,指導(dǎo)群眾的思想行動(dòng)。為推動(dòng)防疫運(yùn)動(dòng)深入群眾,1933年初,中央再次發(fā)布“開展防疫運(yùn)動(dòng)”的衛(wèi)生政策。《紅色中華》刊登社論《加緊防疫衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)》,指明“必須將這一次運(yùn)動(dòng),做成極為廣泛的群眾運(yùn)動(dòng),不管小孩子、老年人都吸收進(jìn)來參加”。其中,社論強(qiáng)調(diào)防疫工作的開展需全民動(dòng)員,并介紹了具體工作方法,如“要告訴他們必須要的衛(wèi)生常識(shí)”“解釋各種傳柔[染]病的預(yù)防方法”“必須動(dòng)員廣大群眾,去進(jìn)行刷除的運(yùn)動(dòng),檢查沒有深埋的尸體”“能夠注意到個(gè)人衛(wèi)生和公共衛(wèi)生的,給予鼓勵(lì),相反的,則應(yīng)給予社會(huì)的批評(píng)和督促他們糾正”等。[4]該社論對(duì)防疫運(yùn)動(dòng)推進(jìn)工作展開了具體分析,將動(dòng)員群眾的工作方法具體化細(xì)致化,為各縣級(jí)基層政府開展防疫動(dòng)員提供專業(yè)性指導(dǎo),也為蘇區(qū)群眾衛(wèi)生意識(shí)的養(yǎng)成提供指導(dǎo)。
受地形封閉、信息阻塞的環(huán)境影響,封建思想和糟粕文化是中央蘇區(qū)開展衛(wèi)生防疫運(yùn)動(dòng)的一大難題。作為中央政府機(jī)關(guān)報(bào),《紅色中華》通過頂層推動(dòng)的方式辟除謠言,改善個(gè)人陋習(xí),以達(dá)到破除蘇區(qū)群眾封建糟粕文化、構(gòu)建科學(xué)生活方式的目的。
首先,《紅色中華》通過清掃封建迷信,建立正確的衛(wèi)生觀念。1934年春,瑞金地方常流傳著“觀音菩薩顯靈”“包治百病”等流言。為宣傳科學(xué)衛(wèi)生的生活方式,《紅色中華》發(fā)表《瑞金的防疫運(yùn)動(dòng)》,報(bào)道開門見山地指出瑞金地區(qū)封建迷信活動(dòng)的本質(zhì),即“防范反革命分子利用落后群眾的迷信觀念,大造謠言,說什么‘天災(zāi)人禍’的流行,只有‘誠(chéng)心拜佛’才得免卻瘟疫或求得豐收”。在此基礎(chǔ)上,提出開展衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)是破除封建迷信的有效方式,“廣泛的深入衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)與打破迷信的宣傳,把衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)變成群眾運(yùn)動(dòng)之一,并建立最低限度的經(jīng)常衛(wèi)生工作”[5]。此外,《紅色中華》的機(jī)關(guān)報(bào)性質(zhì)亦為反封建反迷信宣傳增添了權(quán)威性,如“這毫無疑問的是欺騙群眾的規(guī)劃,是反革命的陰謀,我們必須對(duì)這種造謠惑眾的反革命分子,予以無情的鎮(zhèn)壓,直至逮捕送到法庭去裁判”[6]。《紅色中華》積極宣傳黨的主張,充分發(fā)揮其輿論引導(dǎo)和思想動(dòng)員作用,引導(dǎo)工農(nóng)群眾樹立科學(xué)的生活方式,祛除封建陋習(xí)與糟粕文化的影響,為革命的勝利創(chuàng)造有利條件。
其次,《紅色中華》通過宣傳防疫知識(shí),增強(qiáng)個(gè)人衛(wèi)生意識(shí)。蘇區(qū)群眾常年存在著“隨意丟垃圾、隨地大小便、不講衛(wèi)生”等根深蒂固的陋習(xí)。針對(duì)這些不良生活習(xí)慣,《紅色中華》在響應(yīng)中央衛(wèi)生政策的前提下,通過報(bào)道倡導(dǎo)改善個(gè)人衛(wèi)生狀況,其主要聚焦在禁忌與日常習(xí)慣兩方面。在禁忌方面,《紅色中華》以強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)和權(quán)威性語氣訴諸群眾不可做之事,如在應(yīng)對(duì)死尸這一大傳染病來源時(shí),要求“不準(zhǔn)丟棄河中”;在飲食方面,明確提出“一切腐爛的東西不要吃”“禁食鼠肉、不吃塘水”[7]“不吃蒼蠅接觸過的食物”“不與病人共用具”等;在日常生活習(xí)慣方面,《紅色中華》則側(cè)重在個(gè)人參與衛(wèi)生勞動(dòng)、生活細(xì)節(jié)習(xí)慣上,例如倡導(dǎo)群眾“舉行定期或不定期的大掃除”,要“掃除房屋、清洗溝渠、與燒垃圾、潔凈身體”“飯前洗手”[8]“蔬菜食物,選擇新鮮潔凈的”[9]“用石灰水撒在污穢的地方”[10]等。《紅色中華》通過倡導(dǎo)注意個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣,讓每一位工農(nóng)群眾都隨時(shí)隨地注意到衛(wèi)生和清潔,有效地改善了當(dāng)時(shí)蘇區(qū)“不愛講衛(wèi)生”的社會(huì)風(fēng)氣。
《紅色中華》著力科普疫病預(yù)防知識(shí),提高蘇區(qū)軍民的個(gè)人習(xí)慣和衛(wèi)生意識(shí)。首先,普及通俗易懂的小常識(shí)。《紅色中華》通過簡(jiǎn)明扼要、短小精悍的“小常識(shí)”版塊,促進(jìn)疫病知識(shí)的傳播。1933年12月26日,“小常識(shí)”欄目發(fā)表文章《天花預(yù)防法》,指出感染天花(痘瘡)的癥狀,提出三點(diǎn)天花預(yù)防法。[11]一周時(shí)間內(nèi),《紅色中華》陸續(xù)刊登《預(yù)防流行性腦脊髓膜炎》,簡(jiǎn)要列出隔絕病人、石灰粉消毒、高溫消毒和捂住口鼻等幾點(diǎn)預(yù)防方法。[12]簡(jiǎn)潔明了的“小常識(shí)”,適應(yīng)當(dāng)時(shí)蘇區(qū)軍民較低的文化狀況,使群眾對(duì)衛(wèi)生觀念有初步的認(rèn)識(shí)。
其次,刊發(fā)解釋性的科普文章?!都t色中華》通過科學(xué)闡釋疫病產(chǎn)生原因及預(yù)防措施,促進(jìn)群眾將衛(wèi)生意識(shí)轉(zhuǎn)化為衛(wèi)生習(xí)慣?!都t色中華》抓住指導(dǎo)工農(nóng)群眾預(yù)防傳染病的中心工作。在1932年2月10日,《我們要怎樣預(yù)防瘟疫》提出預(yù)防是治療痢疾、天花、霍亂等疫病的關(guān)鍵,“惟預(yù)防辦法,最為上策”,報(bào)道介紹七種預(yù)防傳染病的辦法:“一是用種牛痘苗方法預(yù)防痘瘡;二是注意公眾衛(wèi)生;三是注意飲食衛(wèi)生;四是注意日常起居衛(wèi)生;五是規(guī)范菜市場(chǎng);六是勤洗衣物并高溫消毒;七是深埋死尸。”[13]同時(shí),《紅色中華》集中發(fā)表《緊急動(dòng)員預(yù)防赤痢》《向瘧疾作無情斗爭(zhēng)》《肺結(jié)核(肺癆)預(yù)防法》等防疫科普文章,介紹傳染病的產(chǎn)生原因、類型特征、感染癥狀和預(yù)防方法,內(nèi)容專業(yè)性強(qiáng)且通俗易懂,有利于群眾衛(wèi)生生活習(xí)慣的養(yǎng)成。
語式,即文字語言傳達(dá)的形式。為適應(yīng)紅軍戰(zhàn)士和工農(nóng)群眾普遍受教育程度不高的狀況,《紅色中華》在開展衛(wèi)生防疫動(dòng)員時(shí)常采用貼近群眾的策略,通過實(shí)現(xiàn)情感共鳴來強(qiáng)化動(dòng)員效果。
首先,常用祈使句來凸顯防疫動(dòng)員的中心任務(wù)?!都t色中華》社論常見以祈使句作為標(biāo)題,直白有力地開展防疫動(dòng)員。祈使句常用作表示命令、禁止或請(qǐng)求。社論作為集中反映當(dāng)前重大事件和迫切問題的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、主張的重要體裁,常被放置在《紅色中華》的頭版頭條位置,相關(guān)社論標(biāo)題如《大家起來做防疫的衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)》《加緊防疫衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)》等,既高度概況防疫工作的中心任務(wù),又便于呼吁號(hào)召群眾參與,取得了有效的動(dòng)員效果。
其次,常用短句、感嘆句來強(qiáng)調(diào)防疫工作的重要性?!都t色中華》報(bào)道中常見以感嘆句發(fā)出呼吁,通過情感渲染增加動(dòng)員效果。如《加緊衛(wèi)生防疫運(yùn)動(dòng)》中將講究衛(wèi)生強(qiáng)調(diào)為革命的力量,“我們必須認(rèn)識(shí):加緊注意衛(wèi)生,防止疾病的傳染,保護(hù)蘇區(qū)內(nèi)沒一個(gè)工農(nóng)勞苦群眾的健康,在目前與敵人作生死決斗的緊要關(guān)頭是十分重要的,這是增加和堅(jiān)強(qiáng)革命的力量!”[14]《大家起來做防疫的衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)》亦用感嘆句指出不講究衛(wèi)生習(xí)慣的危害,“他的傳染性是非常之快而且很危險(xiǎn)的,輕者損害人的健康,重則犧牲無數(shù)人的生命,這是何等危險(xiǎn)事呵!”[15]通過使用短句和增強(qiáng)情感渲染的感嘆句,生動(dòng)直白地闡述了“參與防疫衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)”的中心思想,用簡(jiǎn)短易懂的敘事形式讓群眾理解和接納,通過情感渲染引起群眾的廣泛共鳴,推動(dòng)防疫動(dòng)員工作的順利開展。
正向動(dòng)員是《紅色中華》進(jìn)行輿論引導(dǎo)的重要手段,是動(dòng)員群眾的重要策略?!都t色中華》在展開防疫動(dòng)員時(shí),將鼓勵(lì)與批評(píng)相結(jié)合,既正面肯定工作成績(jī),又犀利批評(píng)工作錯(cuò)誤。首先,對(duì)取得動(dòng)員成效的單位與個(gè)人給予認(rèn)可和贊揚(yáng),以樹立工作榜樣、激勵(lì)鼓動(dòng)群眾。1934年3月22日,《瑞金的防疫運(yùn)動(dòng)》提及瑞金九堡區(qū)的防疫工作,對(duì)其“召開會(huì)議、組織衛(wèi)生委員會(huì)、村設(shè)衛(wèi)生小組、衛(wèi)生宣傳隊(duì)、消毒隊(duì)、掩埋隊(duì)”的防疫工作給予高度評(píng)價(jià)和充分肯定,并采用大量夸贊性的話語,如“大大提高積極性”“非常得力的幫助與指導(dǎo)”“積極的領(lǐng)導(dǎo)作用”等關(guān)鍵字詞,積極宣傳防疫衛(wèi)生事業(yè)。[16]如《奉獻(xiàn)給第二次全蘇大會(huì)——紅色醫(yī)生的禮物》報(bào)道第五后方醫(yī)院醫(yī)務(wù)科長(zhǎng)杜志賢的模范事跡,先后發(fā)明“用中藥制造瘧疾的小布丸”“茶嶺膏”,還將“熱心研究、繼續(xù)發(fā)明,減輕休養(yǎng)員精神上的痛苦,增加醫(yī)院的出院數(shù)量”“這對(duì)爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利是又莫大的幫助,是值得我們頌揚(yáng)的呵!”[17]可見,《紅色中華》對(duì)防疫事業(yè)中做出卓越貢獻(xiàn)的個(gè)人或單位,使用激勵(lì)性的正面文字進(jìn)行報(bào)道,產(chǎn)生積極的動(dòng)員作用。
其次,對(duì)防疫工作中出現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行監(jiān)督與批評(píng),并要求及時(shí)改正?!度鸾鸬姆酪哌\(yùn)動(dòng)》一文嚴(yán)厲地批評(píng)總供給部糧秣廠因其“衛(wèi)生工作差”,工作人員“毫無警覺”,導(dǎo)致鼠疫及其他疾病的發(fā)生,同時(shí)還指出中央農(nóng)業(yè)學(xué)?!皩?duì)衛(wèi)生工作尚沒有引起應(yīng)有的注意”這一重大工作失誤,最后強(qiáng)調(diào)“這是忽視衛(wèi)生工作所產(chǎn)生不良效果的例子”,必須立刻糾正。[18]《紅色中華》積極發(fā)揮輿論監(jiān)督功能,對(duì)衛(wèi)生防疫工作中出現(xiàn)的問題和腐敗現(xiàn)象進(jìn)行揭露與批評(píng),使各層級(jí)、各階段的衛(wèi)生防疫運(yùn)動(dòng)及時(shí)修正偏差、步入正軌。
總體而言,《紅色中華》作為蘇維埃臨時(shí)政府的“耳目喉舌”,在中央蘇區(qū)衛(wèi)生防疫動(dòng)員工作中呈現(xiàn)的傳播策略,對(duì)當(dāng)下農(nóng)村地區(qū)健康傳播仍具有一定的啟示。
《紅色中華》在防疫動(dòng)員中承擔(dān)教育者角色,以傳播衛(wèi)生知識(shí)為途徑,改善群眾迷信落后的觀念,幫助群眾形成良好的衛(wèi)生習(xí)慣。教育功能作為大眾媒介主要社會(huì)功能之一,通過持續(xù)不斷的信息傳播來推廣和積聚知識(shí)。當(dāng)前,針對(duì)健康素養(yǎng)普遍較低的農(nóng)村地區(qū),大眾媒介可以通過發(fā)布科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕】敌畔?,加?qiáng)大眾健康普及教育,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)其教育功能。如發(fā)行健康宣傳手冊(cè)、宣傳折頁和健康教育海報(bào)等,利用其圖文并茂、海量印刷、分發(fā)便捷等特點(diǎn)在農(nóng)村地區(qū)廣泛傳播,科普疾病種類、應(yīng)急措施、預(yù)防方法、自救步驟等健康知識(shí);電視作為農(nóng)村普及率較高的媒介,在健康知識(shí)傳播方面同樣發(fā)揮著重要作用,如《養(yǎng)生堂》《健康之路》等健康類科普類節(jié)目,潛移默化地向大眾傳授知識(shí),助力推動(dòng)“健康中國(guó)”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
采用特殊句式、善用情感敘事等途徑是包括《紅色中華》在內(nèi)的蘇區(qū)報(bào)刊開展防疫動(dòng)員的主要方式,并且取得了行之有效的動(dòng)員效果??梢?,傳播形式是影響知識(shí)傳播的重要因素。當(dāng)下,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)健康傳播效果不甚理想,形式較單一、內(nèi)容針對(duì)性不強(qiáng)。因此,創(chuàng)新傳播形式,提升群眾廣泛參與度是新時(shí)代農(nóng)村地區(qū)健康傳播的題中之義。多媒體、短視頻、大數(shù)據(jù)、H5等新興技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不斷涌現(xiàn),主流媒體、政務(wù)媒體應(yīng)著力創(chuàng)新健康科普文章、健康類短視頻等優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的呈現(xiàn)形式,運(yùn)用多種途徑實(shí)現(xiàn)健康傳播在地化。例如利用短視頻、H5等媒介形式向群眾科普健康知識(shí);利用手機(jī)短信周期性向農(nóng)村用戶傳遞疾病預(yù)防知識(shí)、應(yīng)急措施、健康小常識(shí)等。
《紅色中華》從頂層推動(dòng)思想解放,以權(quán)威影響力辟除流言,并且通過社論正向引導(dǎo)群眾,動(dòng)員群眾參與防疫運(yùn)動(dòng),牢牢掌握輿論導(dǎo)向的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)下,同質(zhì)化、虛假信息等大肆在農(nóng)村地區(qū)中傳播,并多以訴諸恐懼形式出現(xiàn),這不僅容易引起農(nóng)村群眾恐慌與動(dòng)蕩,還嚴(yán)重沖擊著主流媒體的輿論引導(dǎo)力。對(duì)此,主流媒體應(yīng)積極發(fā)揮自身權(quán)威性,主動(dòng)發(fā)聲,加強(qiáng)對(duì)健康內(nèi)容的監(jiān)管,嚴(yán)格把關(guān)。如疫情期間政府借助縣級(jí)融媒體平臺(tái)及時(shí)澄清謠言,傳播真實(shí)、可信、有效的健康信息,使基層群眾了解最新疫情動(dòng)態(tài),安撫農(nóng)村公眾情緒恐慌,防止情緒極化,有效發(fā)揮了主流媒體的輿論引導(dǎo)作用。