韓曉曄
當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了所謂“景觀社會(huì)”,圖像越來越多地主宰了我們的生活,元宇宙的誕生更是宣布了一個(gè)前所未有的“元媒介”時(shí)代的到來。傳統(tǒng)的廣播劇一向被稱為“耳朵里的戲”,僅僅訴諸聽覺,媒介形式極為單一,隨著影視技術(shù)和“景觀社會(huì)”的發(fā)展,這一藝術(shù)樣式也在不斷邊緣化。不過,近年來卻出現(xiàn)了一個(gè)新的動(dòng)向,這就是一方面盡管主要基于視覺感官的媒介技術(shù)及其相關(guān)藝術(shù)形式的發(fā)展不斷加速,另一方面,傳統(tǒng)廣播劇的發(fā)展卻似乎在逆勢上揚(yáng)。何以如此?廣播劇只是一種“回光返照”式的繁榮還是蘊(yùn)含了一種新的可能?
中國廣播劇的歷史并不很長,誕生于20 世紀(jì)30 年代,其內(nèi)容以揭露社會(huì)罪惡、呼喚社會(huì)公正、宣傳抗戰(zhàn)、反對(duì)投敵賣國為主,如《恐怖之夜》 《水深火熱》 《恐怖的回憶》 《苦兒流亡記》 。①劉家思、周桂華:《廣播傳播與戲劇新路——論中國現(xiàn)代廣播劇的誕生及其發(fā)展歷程》,《紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》 2014 年第3 期,第73—81 頁。但由于其時(shí)無論廣播電臺(tái)的功率還是接收端收音機(jī)的普及率都比較低,因此,受眾主要分布于南京、上海和天津等大都市。
中華人民共和國成立后,中央人民廣播電臺(tái)、各省市人民廣播電臺(tái)乃至全國縣鄉(xiāng)廣播臺(tái)站相繼設(shè)立,有線廣播進(jìn)村入戶,無線收音機(jī)日趨普及,形成了一個(gè)可以說是全球范圍內(nèi)最強(qiáng)大的廣播傳播網(wǎng),廣播成為中國社會(huì)最具影響力的傳播媒介,廣播劇因而也迎來了自己的黃金歲月。這一時(shí)期廣播劇經(jīng)歷了從零開始、從模仿到自我創(chuàng)新的過程,逐漸成長為具有中國特色的獨(dú)立藝術(shù)形式。1950 年,中央人民廣播電臺(tái)播出1949 年后第一個(gè)廣播劇《一萬塊夾板》 ,1954 年中央廣播劇團(tuán)成立,1959 年北京廣播學(xué)院成立……廣播劇迅速走上了發(fā)展的快車道,幾乎成為中國社會(huì)受眾最為廣泛的藝術(shù)樣式,中央人民廣播電臺(tái)專門設(shè)立了定時(shí)播出的《廣播劇院》 這一節(jié)目,各地電臺(tái)也紛紛效仿。
然而,進(jìn)入20 世紀(jì)80 年代以后,隨著電視機(jī)、錄像機(jī)的迅速普及,廣播媒介在大眾傳播中的地位也迅速邊緣化,在影視劇乃至其他各種影像藝術(shù)的沖擊下,廣播劇逐漸陷入衰退境地。盡管從1992 年開始,中宣部設(shè)立了“五個(gè)一工程”,在戲劇、電影、電視劇、歌曲、圖書之外專門設(shè)立了“廣播劇”,試圖在官方的媒介評(píng)價(jià)系統(tǒng)中確立廣播劇的“六大媒介之一”地位,部分緩解了廣播劇的危機(jī),卻并沒有真正改變困境。
進(jìn)入21 世紀(jì)以后,社會(huì)加速進(jìn)入“景觀社會(huì)”,人們?nèi)找孓D(zhuǎn)向“視覺感知”,以視覺影像為核心的媒體融合迅速發(fā)展,從中央到地方,獨(dú)立建制幾十年的廣播電臺(tái)也都被吸收成為“廣播電視臺(tái)”,廣播電臺(tái)媒介日漸式微,隨之,廣播劇也逐漸陷入“山窮水盡”的境地。
然而令人意想不到的是,近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)科技和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)音頻市場實(shí)現(xiàn)了異軍突起。
生機(jī)勃勃的互聯(lián)網(wǎng)音頻,受到了社會(huì)文化消費(fèi)主力軍的歡迎。從受眾年齡看,18 至35 歲的年輕群體占比最大,大約80%的受眾都在這個(gè)年齡段。①數(shù)據(jù)來源:《2023 中國在線音頻市場發(fā)展研究報(bào)告》,“賽立信數(shù)據(jù)”,網(wǎng)址:https://www.smr.com.cn,2023 年3 月發(fā)布。這是一個(gè)十分獨(dú)特的現(xiàn)象,這個(gè)群體由在校大學(xué)生和初入職場的年輕人主導(dǎo),他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)音頻表現(xiàn)出了巨大的熱情。
從受眾的地理區(qū)域來看,用戶廣泛分布在全國各地,但以華東、華北和華南地區(qū)為主,占比分別為26.3%、24.1%和23.3%。②數(shù)據(jù)來源:《2023 中國在線音頻市場發(fā)展研究報(bào)告》,“賽立信數(shù)據(jù)”,網(wǎng)址:https://www.smr.com.cn,2023 年3 月發(fā)布。東部地區(qū)以長三角為主,北部地區(qū)以首都北京為中心,南部地區(qū)則以珠三角為代表。
從受眾的收入和社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景看,主要分布在經(jīng)濟(jì)條件較好、收入水平較高、教育程度也較高的群體中,他們有更多的時(shí)間和精力收聽音頻。然而,這并不意味著互聯(lián)網(wǎng)音頻只是高收入和高教育程度人群的專屬。事實(shí)上,其受眾的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景非常多元化。在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū),盡管居民的收入水平可能相對(duì)較低,但他們對(duì)音頻的熱情絲毫不減,這主要是因?yàn)橐纛l已經(jīng)嵌入一個(gè)易于接入、內(nèi)容豐富的娛樂平臺(tái)。無需昂貴的設(shè)備或高速的網(wǎng)絡(luò),只要有一部智能手機(jī)和基本的網(wǎng)絡(luò)連接,就可以隨時(shí)隨地收聽。
在這樣一個(gè)語境下,作為在線音頻的重要組成部分,廣播劇也枯木逢春,東山再起。新興的在線音頻平臺(tái)不斷涌現(xiàn),將傳統(tǒng)的廣播劇與現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)有機(jī)結(jié)合,提供了一個(gè)全新的商業(yè)化運(yùn)營模式,同時(shí)也滿足了現(xiàn)代人群對(duì)個(gè)性化的需求,為廣播劇的發(fā)展注入了新的活力。
在當(dāng)前中國網(wǎng)絡(luò)音頻市場中,廣播劇作為一種獨(dú)特的音頻藝術(shù)形式,在男女受眾群體中都占有一定的關(guān)注度和市場份額。據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)男性受眾而言,最受關(guān)注的音頻內(nèi)容類型依次為有聲書(67.3%)、相聲評(píng)書(59.4%)、音樂(54.8%)等。選擇關(guān)注廣播劇的男性受眾占比為46.8%①數(shù)據(jù)來源:《2023 中國在線音頻市場發(fā)展研究報(bào)告》,“賽立信數(shù)據(jù)”,網(wǎng)址:https://www.smr.com.cn,2023 年3 月發(fā)布。,高于小說、播客等類型,位列男性受眾關(guān)注音頻類型的前列。而對(duì)女性受眾而言,最受關(guān)注的音頻類型有有聲書(68.7%)、音樂(56.7%)、娛樂(48.6%)等。選擇關(guān)注廣播劇的女性受眾占比為28.1%,低于有聲書、音樂等類型,但在女性受眾的內(nèi)容偏好中也占有一席之地。
由以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,女性與男性受眾選擇關(guān)注廣播劇的比例約占網(wǎng)絡(luò)音頻市場總體用戶的三分之一到二分之一。這表明,在當(dāng)代中國互聯(lián)網(wǎng)音頻市場中,廣播劇已成為一個(gè)不可忽視的重要組成部分和內(nèi)容類型,具有一定的市場基礎(chǔ)和發(fā)展前景。
這一時(shí)期的廣播劇制作機(jī)構(gòu)除了傳統(tǒng)廣播電臺(tái),各類傳媒公司、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)、音頻愛好者等多元主體也紛紛加入制作與傳播行列,市場主流音頻平臺(tái)中出現(xiàn)了主打廣播劇的垂類音頻平臺(tái),如貓耳FM;廣播劇的作品也日趨豐富,僅僅貓耳FM 迄今為止已經(jīng)推出了“古風(fēng)”“純愛”“言情”“男頻”等不同類型的廣播??;貓耳FM 的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2017 年到2023 年,該平臺(tái)推出了多部熱播廣播劇。從出品時(shí)間看,2017—2019 年主要以古風(fēng)和純愛類為主,2020 年開始言情類作品逐漸增加,2022 年出現(xiàn)了首部古言類作品。廣播劇的收聽率也一路高歌,從2017 年起,年年都有多部廣播劇的收聽量達(dá)到千萬次,如《魔道祖師》 《撒野》 《默讀》 等精品廣播劇。其中《魔道祖師》 憑借網(wǎng)絡(luò)IP 跨媒介運(yùn)作,無論是播放量、粉絲量還是超話話題量等,已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于其他廣播劇。②數(shù)據(jù)來源:“貓耳FM”,網(wǎng)址:https://www.missevan.com。從數(shù)據(jù)看,無論是古風(fēng)、純愛還是言情類,只要?jiǎng)”竞腿宋锼茉煳?均可能產(chǎn)生較高的播放量。這表明網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上熱播廣播劇類型日趨多元化,不同年代、不同品位的聽眾都能找到自己喜歡的作品。
表1 國內(nèi)音頻平臺(tái)熱播廣播劇商業(yè)模式對(duì)比圖(截至2022 年3 月)
更為重要的是,新一代的聽眾不僅愿意為廣播劇付出時(shí)間,也愿意直接為廣播劇付費(fèi)。
可以說,從20 世紀(jì)30 年代到如今,中國廣播劇經(jīng)歷了一個(gè)興起—繁榮—落寞—重新煥發(fā)青春的過程。不過,當(dāng)下的世界正在加速進(jìn)入“元宇宙 ”時(shí)代。所謂“元宇宙的本質(zhì)是人與外部世界信息交互方式的變化,或者說是媒介形式和媒介能力的變化”,“借助傳感技術(shù)的升級(jí)、多感官技術(shù)的介入,構(gòu)筑沉浸式路徑與疊加式路徑相輔相成的虛擬世界的巨大可能;未來隨著 AR、VR、3D、AI 等技術(shù)的全面發(fā)展,具身交互下的‘元宇宙’絕不只是體感意義上的多模態(tài),更可能成為同時(shí)具備事件超量編輯、時(shí)空多重旋轉(zhuǎn)、感官全部匯通、意念自由匯集、自然人機(jī)器人虛擬人無差別同時(shí)互動(dòng)的全模態(tài)”,從而形成一種“超媒介”或者“元媒介”(metamedia),亦即“概括了數(shù)字媒介的可供性……先前所出現(xiàn)的所有媒介及其傳播方式皆可以以數(shù)字化的形式共存于其中,它匯聚了文本、圖像、聲音、視頻等媒介內(nèi)容,繼承了大眾媒介和面對(duì)面交流原有的包含敘事、辯論、游戲等在內(nèi)的幾乎所有互動(dòng)方式,整合了一對(duì)一、一對(duì)多、多對(duì)多的不同傳播和交流模式”。①胡亦名、姚權(quán):《元宇宙:元媒介、非自主交互與主體性衍化的奇點(diǎn)》,《文化藝術(shù)研究》 2022 年第1 期,第56—64 頁。在“元宇宙”中,人們?cè)絹碓阶非笠暵犎诤系某两襟w驗(yàn)。
那么,在這一世界發(fā)展背景下,僅僅基于聽覺媒介的廣播劇如此浴火重生,這究竟顯示了一種新的趨勢還是說僅僅是一種“反趨勢”?
廣播劇有自身的局限性,只能依靠聲音來進(jìn)行傳播,依靠聲音來構(gòu)筑一種景觀,以喚起人們對(duì)外部世界的感受、認(rèn)知、想象。但是,任何媒介的缺點(diǎn)同時(shí)也可能是這一媒介的長處,一種媒介受到限制越多,同時(shí)獲得的也可能越多,基于單一音頻的廣播劇同樣如此。單一介質(zhì)是廣播劇的局限,但同時(shí)也為廣播劇的發(fā)展帶來很大的可能性。
人類的任何活動(dòng)都需要在一定的空間展開,現(xiàn)代社會(huì)為人類的文化消費(fèi)更是創(chuàng)設(shè)了各種各樣的空間:歌劇院、電影院、KTV、游樂場等等,每一種設(shè)施都給人類帶來一種新的空間體驗(yàn)。不過,任何“空間創(chuàng)設(shè)”的同時(shí)其實(shí)也帶來了一種新的“進(jìn)入障礙”:你必須“專門”地進(jìn)入這些空間,才可能獲得這些體驗(yàn);至少,你必須主動(dòng)“打開”自己的感官(眼睛)“搜尋”信息,才能獲得相應(yīng)的體驗(yàn)。但現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)加速社會(huì),在這樣一個(gè)社會(huì),一方面人們不得不打起精神進(jìn)入各種空間“表演”自己、搜索信息,但與此同時(shí)也日益厭煩各種空間的“儀式”(去電影院、上音樂廳)對(duì)自我的束縛,希望能夠擁有一個(gè)隨時(shí)隨地可以自由進(jìn)出的文化空間,可以隨意讓文化信息“流淌”進(jìn)自己感官的消費(fèi)機(jī)緣,基于互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端的“伴隨性音頻”正可滿足這一新的社會(huì)語境下的文化需求。廣播劇只能用聲音來呈現(xiàn),就意味著有可能超越具體實(shí)在空間的局限,從而實(shí)現(xiàn)在任何空間都有可能呈現(xiàn)的自由。
另外,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,受眾的媒體接觸和內(nèi)容消費(fèi)模式發(fā)生了重大變化。最顯著的特征就是呈現(xiàn)出了由線性到碎片化的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變與廣播劇領(lǐng)域的發(fā)展變革形成了高度契合。受眾的內(nèi)容消費(fèi)時(shí)間開始呈碎片化、點(diǎn)播化趨勢。他們?cè)絹碓絻A向于進(jìn)行短時(shí)段的、隨機(jī)的內(nèi)容瀏覽和挑選。傳統(tǒng)的線性閱讀已無法滿足這種需求。相比影視內(nèi)容的長篇塊狀結(jié)構(gòu),廣播劇的篇幅更為靈活可變,尤其是近年興起的微廣播劇,短小精悍的特點(diǎn)恰好契合碎片化消費(fèi)。
在這一過程中,受眾收聽的“陪伴”屬性明顯增強(qiáng)。與視覺媒體不同,廣播劇屬于聽覺媒體,適合在睡前、起床前、通勤、做家務(wù)等不方便閱讀或觀看的場景獲取信息,這極大延展了接收資訊、學(xué)習(xí)技能的時(shí)間和空間。②朱蕾:《數(shù)字化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)“聽眾”需求分析》,《廣播電視信息》 2023 年第7 期,第72—75 頁。根據(jù)賽立信發(fā)布的《2023 中國在線音頻市場發(fā)展研究報(bào)告》 中數(shù)據(jù),音頻用戶收聽頻次較高,每周收聽五天及以上的聽眾達(dá)到59.6%,每次收聽時(shí)長集中在30—60 分鐘,用戶黏性較強(qiáng)。音頻與用戶生活場景深度融合,以高質(zhì)量內(nèi)容在通勤、居家、休閑和親子放松等時(shí)刻發(fā)揮“陪伴”屬性,人均日收聽時(shí)長達(dá)到192 分鐘。③黃德容、龔詠舒、李婷:《2022 年我國“耳朵經(jīng)濟(jì)”用戶行為與需求洞察》,《中國廣播》 2022 年第5 期,第93—96 頁。
廣播劇受眾的收聽習(xí)慣具有獨(dú)特的時(shí)空性。他們并非固定在某一時(shí)間、某一場所收聽,而是根據(jù)自身的需求和日常生活的節(jié)奏,選擇最適合的時(shí)間和場所。這一特性是基于廣播劇的獨(dú)特媒介屬性,即“可移動(dòng)性”和“聽覺中心性”。
收聽廣播劇的場合可以說是多種多樣,廚房、健身房、臥室、公共交通工具,甚至是自然環(huán)境如公園、郊外等都可能成為受眾收聽廣播劇的場所。這一點(diǎn),也在很大程度上體現(xiàn)了廣播劇媒介的便利性和靈活性,即它可以穿透各種物理空間,讓受眾在進(jìn)行其他活動(dòng)的同時(shí),也能收聽廣播劇。這樣,廣播劇就成了受眾在日常生活中的一個(gè)“伴侶”,為他們的生活增添了樂趣,也豐富了他們的精神世界。
分析受眾的收聽時(shí)間,我們發(fā)現(xiàn),一天中的三個(gè)時(shí)間段——7:00—9:00、17:00—19:00 和21:00—23:00——形成了三大收聽高峰,這與受眾的日常生活模式有著密切的關(guān)聯(lián)。①數(shù)據(jù)來源:《2023 中國在線音頻市場發(fā)展研究報(bào)告》,“賽立信數(shù)據(jù)”,網(wǎng)址:https://www.smr.com.cn,2023 年3 月發(fā)布。受眾在這些特定的時(shí)間段選擇收聽廣播劇,這種現(xiàn)象并非偶然,它與受眾的生活節(jié)奏、工作壓力和生活習(xí)慣等都有關(guān)系。
早高峰和晚高峰(7:00—9:00 和17:00—19:00)是大部分人上下班的時(shí)間,由于城市交通的擁堵,通勤的時(shí)間通常都會(huì)相對(duì)較長。在這種情況下,收聽廣播劇可以幫助他們利用起這個(gè)“碎片化”的時(shí)間,使得旅途不再枯燥。另一方面,廣播劇作為一種“陪伴型”的媒體,它的故事情節(jié)和角色設(shè)定都能讓受眾在繁忙的通勤路途中得到心理上的放松和滿足,從而緩解他們的壓力。
晚間的21:00—23:00,則是受眾的休息時(shí)間。在這個(gè)時(shí)間段,受眾在一天忙碌的工作或?qū)W習(xí)之后,需要通過某些方式放松心情,準(zhǔn)備進(jìn)入睡眠狀態(tài)。在這種情況下,廣播劇作為一種可以提供情感共鳴和情感疏導(dǎo)的媒體,就顯得尤為重要。它輕松有趣的故事情節(jié)、動(dòng)人的配樂和聲音效果,都能幫助受眾在忙碌一天后達(dá)到心理上的放松,進(jìn)而促進(jìn)他們的睡眠。
對(duì)于80 后和90 后的受眾,他們的收聽習(xí)慣也呈現(xiàn)出明顯的差異。90 后的受眾更偏愛在睡前的時(shí)間段收聽廣播劇。這可以理解為90 后受眾注重個(gè)人成長和精神世界的豐富,他們?cè)谝惶烀β档膶W(xué)習(xí)和工作后,通過收聽廣播劇來獲取新知識(shí),開闊視野,或?qū)ふ倚睦砦拷?,使睡前的時(shí)間充滿了價(jià)值。因此,廣播劇對(duì)于90 后的受眾而言,不僅是一種消遣的方式,更是一種自我提升和情感調(diào)節(jié)的工具。
而對(duì)于80 后的受眾來說,他們收聽廣播劇的場景更多地選擇在開車時(shí),這和他們的生活狀態(tài)密切相關(guān)。相較于90 后的受眾,更多80 后的受眾可能擁有私家車,他們會(huì)選擇在駕駛途中收聽廣播劇,以調(diào)劑長時(shí)間的駕駛疲勞,并通過享受聲音藝術(shù)帶來的愉悅感來提高駕駛的舒適度。這種偏好反映了80 后受眾對(duì)生活質(zhì)量的追求,他們不滿足于生活的基本需求,而是在追求高質(zhì)量的精神生活,這也符合80 后受眾的生活經(jīng)歷和價(jià)值追求。
廣播劇這種收聽隨意性決定了受眾收聽的時(shí)間和空間不受限制,工作、休息、游玩、開車……廣播劇不占用空間,同時(shí)就能被所有的空間所接納。廣播劇創(chuàng)造了一種無空間的全空間性。
“聲音”是人類發(fā)展過程中最重要的動(dòng)因之一,沒有對(duì)于外部聲音的感知,人類不會(huì)發(fā)展出語言,沒有語言,人類也就無法建構(gòu)成為一個(gè)社會(huì)。但同樣,人類對(duì)于聲音的恐懼也是與生俱來的,雷聲隆隆,使人想象“龍”的可怕;烏鴉啼叫,令人以為預(yù)告厄運(yùn);無可名狀的夜晚音響,更可能想象為可怖的“鬼叫”。現(xiàn)代社會(huì)的聲音空間多元重疊,音軌錯(cuò)亂交叉,更是以噪聲污染的形式攻擊著人類的神經(jīng)。因此,人類比以往任何時(shí)候都更渴望控制“外部聲音”的發(fā)生。伴隨性音頻的出現(xiàn),不但可以有效地拒絕自然的、工業(yè)的和各種想象的噪聲,更可以實(shí)現(xiàn)“社會(huì)聲音”的私人化定制,從而成為現(xiàn)代“個(gè)體自由”需求的一種存放方式。
在“社會(huì)聲音的私人化定制”過程中,受眾“具身性”與作品“情境性”耦合,激發(fā)一種無可替代的想象空間?,F(xiàn)代文化消費(fèi)日益轉(zhuǎn)向“具身性消費(fèi)”,而聽覺體驗(yàn)的重新開發(fā)已經(jīng)成為“具身性消費(fèi)”最重要的項(xiàng)目之一。
“具身性”概念源自法國哲學(xué)家梅洛-龐蒂的知覺現(xiàn)象學(xué),他認(rèn)為:身體是在世界上存在的媒介物,擁有一個(gè)身體,對(duì)于一個(gè)生物來說,就是介入確定的環(huán)境、參與某些計(jì)劃和繼續(xù)置身于其中。“感知的主體并非絕對(duì)的思者,相反,它是依照我們的身體與世界間、我們自己與我們的身體間的生來具有的聯(lián)系而起作用的。”①M(fèi)aurice Merleau-Ponty, The Primacy of Perception, Edie (ed.) , Evanston: Northwestern University Press, 1964, p. 6.也就是說,我們對(duì)于這個(gè)世界的認(rèn)知是具身的(embodied)。
廣播劇的生產(chǎn)過程,是一種“聲音景觀”的生產(chǎn)過程。聲音景觀的設(shè)置首先便是基于人的“具身性”而展開的。根據(jù)“具身性”理論,意識(shí)不過是運(yùn)行著自我建構(gòu)和自我保障程序的小系統(tǒng),只有身體實(shí)踐才具有深入到意識(shí)覺悟之下的慣性力量。這意味著,習(xí)慣性的舉動(dòng)與反射性認(rèn)知本是一體的,而人們的身體在反復(fù)的刺激中逐漸產(chǎn)生了不需要“在認(rèn)知上被確認(rèn)”的知識(shí),即具身性。也就是說,人類“知道”的東西,其實(shí)比他們“以為知道”的要多得多。
人類的思想活動(dòng)通過具身性與世界互動(dòng),同時(shí)具身性也為人類的認(rèn)知設(shè)定邊界。正因?yàn)槿绱?,收聽廣播劇的時(shí)候,會(huì)根據(jù)背景音、標(biāo)志音等不同聲音的展現(xiàn),創(chuàng)造現(xiàn)場感和空間感。根據(jù)廣播劇里的背景音、標(biāo)志音等,通過以往的經(jīng)驗(yàn),那些完全不熟悉的人和事躍然眼前,與受眾的藝術(shù)感悟相互融通,仿佛身臨其境。受眾往往不僅被故事情節(jié)牢牢吸引,也會(huì)被所設(shè)場景緊密包裹,沉浸其中,感動(dòng)不已。
例如在廣播劇《常青》 中,博物館解說員在回家的路上,耳機(jī)里放的是共青團(tuán)中央的歌曲《有我》 ,一下子使受眾自我編碼,根據(jù)聲音將自己放入到相應(yīng)的場景中。同樣,通過人物對(duì)話和旁白交代出來的情境和沉浸體驗(yàn),作為具身性的開關(guān),能將聽眾帶入更加真實(shí)的場景,產(chǎn)生共同想象,強(qiáng)化“我”就在場景中的現(xiàn)場感和體驗(yàn)感。
以“原型音”為例,原型音指的就是那些神秘而古老的聲音,它們往往擁有相應(yīng)的我們從遙遠(yuǎn)的上古或者史前繼承而來的象征主義傾向。②[ 法 ] R. 穆雷·謝弗:《聲景學(xué)——我們的聲環(huán)境與世界的調(diào)音》,鄧志勇、劉愛利譯,北京:首都師范大學(xué)出版社,2022 年,第8 頁。這些原型音有可能是在現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的環(huán)境音效,如馬蹄聲、腳步聲、開關(guān)門的聲音,也有可能是人工打造出的動(dòng)作音效或語言,比如仙家施法的聲音等。而隨著現(xiàn)代科技的賦能,廣播劇對(duì)聲音的處理也越來越精細(xì)化,打造出的聲音景觀也越來越具有沉浸性。
“聲景塑造”的根本意義在于建構(gòu)出受眾的“想象空間”。廣播劇處于第三媒介時(shí)代,已經(jīng)發(fā)展為各大音頻平臺(tái)制作的IP 商業(yè)廣播劇。主要包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的IP 改編產(chǎn)品,聽眾多為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP的擁護(hù)者,他們基于文本本身搭建起了對(duì)于敘事情節(jié)、場景設(shè)置、人物表達(dá)的景觀構(gòu)想。同時(shí),廣播劇依靠音效和語言等聽覺元素來建構(gòu)想象的聲音景觀,將聽眾帶入作品的情境之中。這是雙向奔赴的過程。
因此,在網(wǎng)絡(luò)廣播劇中,作為消費(fèi)者的聽眾渴望能從聽覺角度填充自己構(gòu)建的想象景觀。在廣播劇的聲音景觀構(gòu)建下,聽眾會(huì)產(chǎn)生兩種體驗(yàn):一是廣播劇的聲景滿足了自身對(duì)IP 文本的想象,二是偏離了自身對(duì)于故事文本的想象。網(wǎng)絡(luò)廣播劇的亞文化基調(diào)強(qiáng)化了粉絲群體的生產(chǎn)動(dòng)能,無論是還原還是背離,“原作”都將被受眾群體消化整理,納進(jìn)“感知空間”當(dāng)中。
受眾在進(jìn)行聲景想象時(shí)往往會(huì)借鑒既有的IP 衍生作品,通過對(duì)它們的切割、挪用與重組對(duì)故事空間進(jìn)行再次構(gòu)建。這類作品不像原作會(huì)為受眾進(jìn)行故事背景及人物的介紹,反而更依賴受眾自己去尋找彼此間的互文聯(lián)系。在參與式創(chuàng)作過程中,“認(rèn)知空間”往往以聲音描寫元素和旁白元素為主,通過蒙太奇剪輯手法來構(gòu)建各個(gè)片段之間的關(guān)系,產(chǎn)生新的故事敘事。創(chuàng)作者在編碼過程中融入另一種構(gòu)想意義,受眾在解碼時(shí)也將基于現(xiàn)有的互文空間去解析“仿作”的敘事指向。
譬如在《魔道祖師》 的多種跨媒介產(chǎn)品中,廣播劇對(duì)原著的還原度最高,保留了很多其他版本中刪減的段落。因此,粉絲在參與式創(chuàng)作中會(huì)使用廣播劇的音軌配以重新修補(bǔ)的視覺畫面,構(gòu)建心目中的理想視聽版本。①李星儒:《網(wǎng)絡(luò)劇跨媒介敘事互文空間構(gòu)建研究》,《現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))》 2022 年第8 期,第79—85 頁。
雖然電視劇《陳情令》 在原著的翻拍上下了功夫,場面宏大,制作精美,但粉絲們認(rèn)為《陳情令》 不僅在情節(jié)上刪減嚴(yán)重,而且更重要的是兩位主演在視覺外形上與原著人物描寫不相符合,難以還原原著“風(fēng)流倜儻”的男神形象。而在收聽同題材廣播劇時(shí),卻可以通過配音員的演繹自覺感知兩位主角的理想外形,獲得審美愉悅。
廣播劇作為聲音景觀和想象空間耦合的新形式,相對(duì)于視覺呈現(xiàn),在彌補(bǔ)聽眾感知空缺的同時(shí)也擴(kuò)大了聯(lián)想空間,讓他們獲得了理想中的體驗(yàn)。
與基于廣播電臺(tái)媒體的廣播劇繁榮時(shí)的“全民性”共享不同,基于互聯(lián)網(wǎng)的廣播劇復(fù)興則更多是一個(gè)賽博創(chuàng)造“新部族”身份認(rèn)同的過程。
賽博空間是一個(gè)后現(xiàn)代的文化空間。所謂賽博,就是人類與機(jī)器、有機(jī)物與無機(jī)物的雜合體,賽博是激發(fā)想象力和恐懼感的邊界跨越者。②冉聃:《賽博空間、離身性與具身性》,《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》 2013 年第6 期,第85—89 頁。“新部落”(neo-tribe) 是由米歇爾·馬費(fèi)索利提出,他認(rèn)為新部落并非傳統(tǒng)意義上根據(jù)宗教、性別等結(jié)構(gòu)性因素劃分的群體,而是基于亞文化依據(jù)多樣化、碎片化的消費(fèi)方式所區(qū)分的,在以互聯(lián)網(wǎng)為載體的賽博空間形成的一個(gè)新式的部落。③[ 法 ] 米歇爾·馬費(fèi)索利:《部落時(shí)代:個(gè)體主義在后現(xiàn)代社會(huì)的衰落》,徐軼冰譯,上海:上海人民出版社,2022 年,第118—120、153—155 頁。在這一新部落中,他們的聚集共創(chuàng)了虛擬的文化共同體。在新部族中,個(gè)人的生存方式可以是一對(duì)一、一對(duì)多、多對(duì)一、多對(duì)多。新部族在賽博空間因興趣結(jié)緣,成員的身份具有明顯的流動(dòng)性與即時(shí)性。他們可以自由地出現(xiàn)于多種部族當(dāng)中,部族成員的碎片化特征使得二次元文化的風(fēng)格邊界日趨混雜。如《魔道祖師》網(wǎng)絡(luò)廣播劇上線時(shí),其文本IP 粉絲或新來的聽眾會(huì)跟隨著每一集的更新在這一部落中“隨進(jìn)隨出”。當(dāng)這一網(wǎng)絡(luò)廣播劇完結(jié)時(shí),粉絲又會(huì)因其結(jié)束而暫時(shí)離開這一部落。不久后,可能又會(huì)有用戶重聽,再次進(jìn)入這一部落,成為“新部族”中的一員。
受眾在收聽某一廣播劇時(shí)通過在評(píng)論區(qū)或彈幕區(qū)發(fā)表評(píng)論或?qū)崟r(shí)彈幕,展開賽博社交。他們并不需要處于共時(shí)狀態(tài)下或某一現(xiàn)實(shí)地點(diǎn)中,只需要通過在賽博空間中留下的意義符號(hào),從而形成情感共鳴,進(jìn)而采取行動(dòng)。用戶收聽的某一主題的網(wǎng)絡(luò)廣播劇就是維系這一部落的情感紐帶,這一部落中的個(gè)體在得到了共同體的自我身份認(rèn)同和他人認(rèn)同時(shí),就會(huì)因?qū)儆谶@一共同體而產(chǎn)生對(duì)該共同體強(qiáng)烈的情感依賴和成員間的認(rèn)同,變成如初級(jí)群體般的存在,并可以在其中積極互動(dòng)時(shí)獲得情感能量。成員們會(huì)通過長期的自我規(guī)訓(xùn)形成部落內(nèi)統(tǒng)一的部落成員遵循準(zhǔn)則,例如擁護(hù)作品版權(quán)、拒絕劇透、自愿“氪金”消費(fèi)廣播劇內(nèi)容、自愿為廣播劇增加流量等。①陳順?gòu)龋骸肚嗄耆后w收聽網(wǎng)絡(luò)廣播劇的行為現(xiàn)象分析——以貓耳FM 為例》,《視聽》 2023 年第3 期,第66—69 頁。
在微博中,有一款類似百度貼吧的社區(qū)型產(chǎn)品“超話”,向用戶提供包含明星、綜藝等多種興趣領(lǐng)域的話題交流,用戶可以自己選擇話題并發(fā)起超話管理。在這里,用戶需要關(guān)注自己喜歡的超話,積極做各種日活任務(wù),包括連續(xù)簽到、超話簽到、轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論、發(fā)帖等日活操作;通過這些日常操作來為自己積累各種積分;選擇為自己喜歡的明星打榜,贈(zèng)送自己獲得的全部積分。其中廣播劇也成為一個(gè)重要話題。我們?cè)谖⒉┏捝弦浴癐P+廣播劇”為關(guān)鍵詞對(duì)平臺(tái)熱播廣播劇進(jìn)行檢索,根據(jù)2023 年6 月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),《魔道祖師》 超話粉絲數(shù)量高達(dá)43.4 萬,發(fā)帖數(shù)也達(dá)到7.7 萬,是關(guān)注度最高的一部;《難哄》 超話粉絲8.6 萬,發(fā)帖8 296;《偷偷藏不住》 粉絲2.3 萬,發(fā)帖6 614;《三體》 粉絲2 808,發(fā)帖652;《殺破狼》 粉絲4.4 萬,發(fā)帖6 336;《撒野》 粉絲15.1 萬,發(fā)帖1.4 萬;《默讀》 粉絲5.8 萬,發(fā)帖1.5 萬;《破云》 粉絲11.2 萬,發(fā)帖9 470;《偽裝學(xué)渣》 粉絲10.6 萬,發(fā)帖3 445;《AWM》 粉絲18.2 萬,發(fā)帖8 011。其他如《迪奧先生》 《某某》 《告白》 等話題的粉絲和發(fā)帖量也有一定規(guī)模。廣播劇超話已成為粉絲討論和互動(dòng)的重要平臺(tái),部分作品的超話粉絲規(guī)模和活躍度較高,反映出其在粉絲群體中的影響力。
這是一種在互動(dòng)儀式鏈中的情感共享與身份認(rèn)同的過程??铝炙固岢觯?dòng)儀式需要四種起始的構(gòu)成條件: 兩個(gè)或兩個(gè)以上的人聚集在同一場所、對(duì)局外人設(shè)定界限、注意力集中在共同的對(duì)象或活動(dòng)上、人們分享共同的情緒或情感體驗(yàn)。②[ 美 ] 蘭德爾·柯林斯:《互動(dòng)儀式鏈》,林聚任、王鵬、宋麗君譯,北京:商務(wù)印書館,2021 年,第43—46 頁。網(wǎng)絡(luò)廣播劇在興起之時(shí)沒有如今這般的商業(yè)平臺(tái)和專業(yè)設(shè)備,只是基于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)愛好者的自我興趣,“為愛發(fā)電”,通過聲音拼貼,演繹邊緣人群,喚起小眾愛好者的情感共鳴。而由邊緣化碎片架構(gòu)起的聲音景觀,即使受到了主流文化的渲染,也仍然飽含亞文化基調(diào)。這種針對(duì)小眾群體的亞文化基調(diào)從情感上促使受眾加入互動(dòng)空間中,迫切地表達(dá)自己的身份認(rèn)同。
而在媒介融合大背景下,網(wǎng)絡(luò)劇創(chuàng)作者有意識(shí)地通過跨媒介敘事建構(gòu)獨(dú)特的故事世界。包括網(wǎng)絡(luò)劇在內(nèi)的多媒介版本可通過對(duì)同一個(gè)文本的講述形成多層異構(gòu)的互文空間,例如網(wǎng)絡(luò)廣播劇、電影、動(dòng)畫、網(wǎng)絡(luò)劇、游戲等源文本世界之間形成的互文空間與現(xiàn)實(shí)世界相互作用與補(bǔ)充,不斷擴(kuò)大原有的意義和內(nèi)涵,并通過召喚敘事實(shí)現(xiàn)與受眾群體的交互式傳播,從而使得廣播劇成為亞文化群體的情感收納所。
廣播劇作為一種“伴隨性音頻”“具身性消費(fèi)”和“情感性交互”的聲音藝術(shù),構(gòu)造了當(dāng)下社會(huì)一種獨(dú)特的“聲音景觀”。景觀的根本意義在于它不僅僅意味著外部的物質(zhì)形態(tài),更意味著這種外部的物質(zhì)形態(tài)喚起內(nèi)心情感的反應(yīng),一種“聲音景觀”的建構(gòu)也就是“聲音交往”(acoustic communication)的過程,亦即個(gè)體與社會(huì)作為一個(gè)整體,如何通過“聽”來理解社會(huì)環(huán)境并做出反應(yīng)的過程。③韓曉曄:《聲音景觀研究的全球知識(shí)圖譜:發(fā)展路徑與未來可能——基于CNKI 文獻(xiàn)計(jì)量和“場景—風(fēng)景—愿景”模型的分析》,《文化藝術(shù)研究》 2023 年第2 期,第87—97 頁。因此,聲音景觀需要特別關(guān)注聲音如何喚起人類的情感的反應(yīng),如何塑造積極的、大寫的“人”。
在國內(nèi)音頻市場,央廣云聽、貓耳FM、喜馬拉雅、蜻蜓FM、網(wǎng)易云音樂等紛紛競逐廣播劇賽道,形成了“一專多能”的局面,其中貓耳FM 更是憑借深耕二次元亞文化的定位、完善的上下游產(chǎn)業(yè)鏈和視頻平臺(tái)的互動(dòng),吸引了大量受眾的關(guān)注。而“耳朵經(jīng)濟(jì)”“聲音敘事”“賽博空間”“沉浸傳播”……這些相關(guān)的詞匯一方面讓人感受到當(dāng)下廣播劇的高端、時(shí)尚,好像蘊(yùn)藏著無窮的魅力與財(cái)富,另一方面卻常常使人忽略了“沉浸傳播”中的聽覺規(guī)訓(xùn)。
“聲音在每次抵達(dá)聽覺窗口的同時(shí),也在通過耦合振蕩到達(dá)我們的身體,聲音因而應(yīng)被視為雙重知覺……我們總是事先假定所有的感覺都是一個(gè)單個(gè)的感覺。一些人時(shí)而談?wù)摰氖悄切┙?jīng)過聽覺窗口,作為聲音物體存在的聲音,又時(shí)而談?wù)摰氖墙?jīng)由耦合振蕩傳導(dǎo)過來的聲音……這實(shí)際上鼓勵(lì)著一個(gè)隱含的思想:聲音構(gòu)成著一個(gè)同質(zhì)性的領(lǐng)域,所有聲音的要素封閉并統(tǒng)一其感覺內(nèi)部?!雹賉 法 ] 米歇爾·希翁:《聲音》,張艾弓譯,北京:北京大學(xué)出版社,2013 年,第80—82 頁。在廣播劇的“聲音景觀”構(gòu)造中,研究者常常關(guān)注“標(biāo)志音的角色建構(gòu)”“原型音的環(huán)境塑造”②[ 法 ] R. 穆雷·謝弗:《聲景學(xué)——我們的聲環(huán)境與世界的調(diào)音》,鄧志勇、劉愛利譯,第9 頁。,卻常常忽視了聲音內(nèi)涵意義的傳遞與重塑。在廣播劇中,聲音是故事信息的媒介,它以符號(hào)的方式傳遞了故事的內(nèi)涵;聲音是故事情感的載體,它傳達(dá)了創(chuàng)作者的情感和對(duì)世界的理解;聲音也是社會(huì)關(guān)系的反映,它揭示了故事中角色的社會(huì)地位和人際關(guān)系。創(chuàng)作者通過對(duì)聲音的獨(dú)特運(yùn)用,使得故事的內(nèi)涵意義得以再生產(chǎn)和擴(kuò)展。同時(shí),聽眾在接收聲音信息的過程中,根據(jù)自身的生活經(jīng)驗(yàn)和心理預(yù)設(shè),對(duì)故事的內(nèi)涵意義進(jìn)行了重新解讀和感知。在這里,一種標(biāo)志音既可以塑造為權(quán)勢的頌詞,也可能塑造為正義的力量,一個(gè)劇目既可能只滿足最簡單的財(cái)色欲望,也可能成為理解自我、連接他人、塑造社區(qū)乃至改變社會(huì)的一種過程。
現(xiàn)實(shí)如何?喜馬拉雅作為國內(nèi)主流音頻平臺(tái),其自主制作和引進(jìn)的熱播廣播劇類型豐富、數(shù)量眾多。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2019 年到2023 年,喜馬拉雅推出多部跨類型的熱播廣播劇。其中以古言、言情類作品居多,這類作品通常具有強(qiáng)大的用戶黏性。2019 年上線的《三體》 《雙世寵妃》 《有匪》等作品就突破千萬級(jí)播放量;2020 年《刑警重案隊(duì)》 《龍骨焚香》 等懸疑、靈異類作品也很熱門;近兩年更是出現(xiàn)多部播放破億的作品,如2022 年的仙俠劇《凡人修仙傳》 。
在這里,就“類型標(biāo)簽”而言,無論是“科幻”“玄幻”“奇幻”還是“武俠”“仙俠”“懸疑”“靈異”,甚至“言情”“純愛”“古言”“喜劇”,顯然,平臺(tái)著力打造的是一種情節(jié)虛幻、人物虛幻、語言虛幻的聲音空間;就劇目命名而言,從“寵妃”“醫(yī)妃”“美人”“相思”到“追兇”“重案”“死亡”“有匪”乃至“半妖”“龍骨”“修仙”,不是情色便是暴力,或是虛幻。這些廣播劇的具體內(nèi)容當(dāng)然并不能夠完全歸結(jié)為情色、暴力或虛幻,但如果所有的熱播廣播劇都是據(jù)此才能展開,則就提醒我們思考:最終,這將建構(gòu)什么樣的“聲音景區(qū)”?將促成什么樣的“部落認(rèn)同”?廣播劇的未來究竟在何處?
顯然,就內(nèi)容而言,我們?nèi)狈φ嬲兄谥泵娈?dāng)下社會(huì)問題如“升學(xué)”“就業(yè)”“求醫(yī)”“養(yǎng)老”問題的“社會(huì)劇”;我們?nèi)狈φ嬲兄谶M(jìn)入當(dāng)下人世百態(tài)如“家庭”“社區(qū)”“同學(xué)”的“生活劇”;我們?nèi)狈φ嬲兄诶斫馐澜缛鐨W美、非洲、周邊國家的“國別劇”;我們?nèi)狈φ嬲兄谡J(rèn)識(shí)人類歷史整體進(jìn)程的“歷史劇”;我們也缺乏真正有助于辨認(rèn)未來的“科幻劇”;就受眾群體而言,我們?nèi)狈ε霌P(yáng)地方文化、建構(gòu)地方性認(rèn)同的“方言劇”;我們?nèi)狈τ兄诩议L陪伴幼兒成長的“親子劇”;我們?nèi)狈σ驊?yīng)老年化社會(huì)需要的“老人生活劇”;我們也缺乏為視力障礙者服務(wù)的“影視改編劇”。
在這里,雖有一些機(jī)構(gòu)和作者在某些方面也做出了積極的探索,如2016 年中央人民廣播電臺(tái)的新聞紀(jì)實(shí)廣播劇《遇見?;韬睢?以獨(dú)特的“錄音報(bào)道 + 歷史廣播劇”的形式為廣播劇注入了新的元素;中國國際廣播電臺(tái)制作的多語種廣播劇,如《王昭君》 《明姑娘》 和《火焰山》 等,也得到了國外聽眾的歡迎,提升了中國廣播劇的國際影響力。但這些努力相對(duì)整個(gè)廣播劇市場而言,顯然還相當(dāng)不夠。
在第三媒介時(shí)代,廣播劇憑借媒介融合煥發(fā)出了新的生命力。無論是主流媒體對(duì)主流審美的堅(jiān)守,還是音頻市場對(duì)文本IP 的孵化轉(zhuǎn)換,都是以網(wǎng)絡(luò)、電臺(tái)、音頻為媒介載體,以歷史感、小眾化作為整體基調(diào),以音效和臺(tái)詞為聲音文本編碼,將配音演員的個(gè)性聲音作為聲音標(biāo)識(shí),在創(chuàng)作過程中,用一個(gè)個(gè)真實(shí)故事或是網(wǎng)絡(luò)IP 串聯(lián)起廣播劇的聲音景觀,引起受眾情感共鳴,增加消費(fèi)興趣,使其沉浸其中而創(chuàng)造價(jià)值。未來,廣播劇更應(yīng)從虛擬與現(xiàn)實(shí)的交融出發(fā),增強(qiáng)受眾的“沉浸式現(xiàn)實(shí)主義”的聲音體驗(yàn),從媒介的具身性出發(fā),創(chuàng)作出高度沉浸的虛擬聲音想象空間。
總而言之,中國廣播劇雖然已經(jīng)借助網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)終端實(shí)現(xiàn)了東山再起,但要能夠真正成為一種在思想力量、藝術(shù)力量上足以與其他藝術(shù)并駕齊驅(qū)的藝術(shù)形式,還有很長的路。胡范鑄曾經(jīng)提出:任何“景觀”都有三種呈現(xiàn)方式,一是自己當(dāng)下所處的空間(場景),二是遠(yuǎn)方他人所處的空間(風(fēng)景),三是未來可能呈現(xiàn)的空間(愿景)。這是一個(gè)“全媒介”的時(shí)代,也是一個(gè)“全景觀”的世界,這就需要融通“腳下”與“遠(yuǎn)方”、“當(dāng)下”與“未來”,采用一個(gè)“場景—風(fēng)景—愿景”統(tǒng)一的分析模型。①胡范鑄:《以景觀為方法》,《文化藝術(shù)研究》 2023 年第1 期,第1—11 頁。對(duì)于廣播劇來說,我們同樣應(yīng)該以聲景建設(shè)推進(jìn)可居宜居的社會(huì)“場景”建設(shè),進(jìn)而發(fā)展普遍認(rèn)同的國家治理“風(fēng)景”,從而不斷推進(jìn)詩意棲居的全人類命運(yùn)共同體建設(shè)“愿景”。在這里,“愿景”是我們的“夢想”,這不是一種“自然的視覺”,而是一種“理想風(fēng)景”。“場景”“風(fēng)景”催生了“愿景”,“愿景”指引著“場景”“風(fēng)景”。 “愿景”在根本意義上就是一種有關(guān)權(quán)利實(shí)現(xiàn)和利益分配的社會(huì)理念(social idea),“一場有意識(shí)的、由自我生產(chǎn)的夢”,一種“可以眺望”的社會(huì)框架。②胡范鑄:《以景觀為方法》,《文化藝術(shù)研究》 2023 年第1 期,第1—11 頁。
中國廣播劇應(yīng)該努力立足現(xiàn)實(shí)的“場景”,構(gòu)建各種真正的聲音“風(fēng)景”,并不斷奔向人類共同發(fā)展的“愿景”。