關鍵詞：數字經濟；高質量發(fā)展；產業(yè)結構升級；綠色技術創(chuàng)新；實證分析；黃河流域

中圖分類號：Ｆ４９；Ｆ１２７；ＴＶ８８２．１ 文獻標志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０６．００２

引用格式：王軍，夏修燕，車帥．數字經濟賦能黃河流域高質量發(fā)展的內在機理與實證檢驗［Ｊ］．人民黃河，２０２４，４６（６）：８－１３．

我國改革開放以來經濟體量不斷擴大，據國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中華人民共和國２０２２年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》， ２０２２年國內生產總值超１２１萬億元。當前，我國經濟發(fā)展模式正由高速增長向高質量發(fā)展轉變。數字經濟作為農業(yè)經濟、工業(yè)經濟之后的主要經濟形態(tài)，發(fā)展速度之快前所未有，已成為重組全球要素資源、重塑全球經濟結構、改變全球競爭格局的關鍵力量。據中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數字經濟發(fā)展研究報告（２０２３ 年）》，２０２２ 年我國數字經濟規(guī)模達到５０．２ 萬億元，占ＧＤＰ 比重達４１.５％。數字經濟的發(fā)展為黃河流域高質量發(fā)展帶來新的機遇，有關學者從政策［１］ 、內涵［２－３］ 、實證［４－５］ 、水平測度［６－７］ 、方略［８］ 、評價指標體系構建［９］ 、實現路徑［１０］ 、內在機制［１１］ 等視角開展黃河流域數字經濟的研究，主要通過理論分析和實證檢驗探究數字經濟對高質量發(fā)展的影響［１２－１４］ 。本研究旨在探討數字經濟賦能黃河流域高質量發(fā)展的機理，為黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展重大國家戰(zhàn)略的全面實施提供參考。

１數字經濟與高質量發(fā)展關系的理論分析

１）數字經濟通過創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展５ 個方面賦能高質量發(fā)展。在創(chuàng)新發(fā)展方面，數字經濟能提升創(chuàng)新成果轉換的效率并促進創(chuàng)新成果的擴散與溢出，為經濟高質量發(fā)展提供動力；在協(xié)調發(fā)展方面，數字經濟具有數字化、信息化的特點，其以網絡為載體，節(jié)約生產成本、打破地理位置制約、降低要素損耗，有助于縮小城鄉(xiāng)間、區(qū)域間的差距，實現協(xié)調發(fā)展；在綠色發(fā)展方面，數字經濟的核心是信息通信技術，對環(huán)境的負面影響較小，有利于提高能源和材料的利用效率，促進經濟的綠色發(fā)展；在開放發(fā)展方面，隨著數字技術的發(fā)展，國家間的貿易成本、貿易門檻降低；在共享發(fā)展方面，隨著數字經濟發(fā)展應運而生的數字化平臺具有信息共享性，經濟系統(tǒng)各環(huán)節(jié)基于該平臺的信息獲取成本和匹配成本較低，可以有效緩解生產和消費過程中的信息不對稱問題。綜上所述，提出研究假設Ｈ１：數字經濟對黃河流域經濟高質量發(fā)展有顯著的促進作用。

２）數字經濟通過產業(yè)結構升級賦能高質量發(fā)展。數字技術的高度創(chuàng)新及其廣泛應用，有利于專業(yè)化、多元化的分工與協(xié)作，有利于產業(yè)結構優(yōu)化升級，形成兼具范圍經濟、規(guī)模經濟以及長尾效應的經濟環(huán)境，擴展企業(yè)生產的可能性邊界，突破瓶頸制約，優(yōu)化生產流程，提升產品和服務質量，實現邊際報酬遞增，促進經濟提質增效。數字經濟的發(fā)展，有助于黃河流域傳統(tǒng)產業(yè)的全方位改造，傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級，減少能耗與污染，產出增長、效率提高、質量提升，改變粗放式經濟增長模式，使勞動密集型和以重工業(yè)為主的產業(yè)結構轉向高級化階段，促進產業(yè)結構優(yōu)化升級，產生結構紅利，提高生產要素配置效率，從而促進黃河流域經濟高質量發(fā)展。因此，提出研究假設Ｈ２：促進產業(yè)結構升級是數字經濟賦能黃河流域高質量發(fā)展的內在機理之一。

３）數字經濟通過綠色技術創(chuàng)新賦能高質量發(fā)展。數字經濟通過優(yōu)化人力資本結構、降低科研成本、促進產學研合作等影響綠色技術創(chuàng)新水平：第一，數字技術的發(fā)展帶動大批新興產業(yè)的出現、吸引高質量人才的加入，進而使人力資本結構不斷優(yōu)化，為提升綠色技術創(chuàng)新水平奠定要素基礎；第二，數字經濟具有信息化的顯著優(yōu)勢，通過數字信息網絡增強區(qū)域間的互聯(lián)互通，降低人才與技術交流成本以及科研成本，為綠色技術創(chuàng)新的跨區(qū)域開展提供保障；第三，數字技術的出現打破了以往企業(yè)、高等院校、科研單位之間存在的信息壁壘，有利于快速捕捉市場需求信息，促進產學研合作，有利于提升綠色技術創(chuàng)新水平。綠色技術創(chuàng)新可以提高資源利用率，是控制環(huán)境污染的重要手段之一。隨著國民環(huán)保意識的增強，綠色技術創(chuàng)新成果廣泛應用于生產生活中，推動企業(yè)清潔生產，如風能、太陽能等可再生能源的開發(fā)與利用，減少能源消耗，有效減少企業(yè)減排成本，激勵企業(yè)不斷進行綠色技術創(chuàng)新，從而形成良性循環(huán)，促進黃河流域經濟高質量發(fā)展。因此，提出研究假設Ｈ３：促進綠色技術創(chuàng)新是數字經濟賦能黃河流域高質量發(fā)展的內在機理之一。

４）數字經濟賦能經濟高質量發(fā)展的非均衡性。

一方面，不同地區(qū)因產業(yè)基礎、數字基礎設施、經濟發(fā)展水平等存在差異而數字經濟發(fā)展水平也不同；另一方面，數字經濟的不同發(fā)展階段基礎設施完備性、用戶數量、發(fā)展成熟度及其作用也不同。因此，數字經濟對高質量發(fā)展的影響具有非均衡性。影響數字經濟發(fā)展水平的因素有城市規(guī)模、人口素質等，一般來說，經濟發(fā)達地區(qū)、規(guī)模較大城市在勞動力、技術、資本等方面具有優(yōu)勢［１５－１６］ 。黃河流域東西跨度大，各地區(qū)資源稟賦、經濟基礎和經濟發(fā)展水平、宏觀發(fā)展戰(zhàn)略存在差異，導致數字經濟對高質量發(fā)展的影響也存在差異。因此，提出研究假設Ｈ４：數字經濟對黃河流域高質量發(fā)展的影響具有非均衡性。

２研究設計

２．１回歸模型

為檢驗數字經濟對黃河流域高質量發(fā)展的賦能作用（即直接影響），構建如下基準模型：

２．２變量測度與說明

１） 被解釋變量。高質量發(fā)展水平（Ｈ_ｑｄ） 為本研究的被解釋變量。借鑒李金昌等［１７］ 、郭蕓等［１８］ 的研究，基于五大發(fā)展理念，根據黃河流域城市層面數據的可獲得性，構建高質量發(fā)展水平評價指標體系（見表１），采用熵值法對各評價指標進行賦權，進而測算黃河流域各樣本城市逐年高質量發(fā)展水平（用高質量發(fā)展水平指數表示）。

２） 核心解釋變量。數字經濟發(fā)展水平（Ｄ_ｉｇｅ） 為本研究的核心解釋變量，借鑒趙濤等［１９］ 、張勛等［２０］ 、楊慧梅等［２１］ 的研究，根據黃河流域城市層面數據的可獲得性，構建數字經濟發(fā)展水平評價指標體系（見表２），同樣采用熵值法對各評價指標進行賦權并測算各樣本城市逐年數字經濟發(fā)展水平（用數字經濟發(fā)展水平指數表示）。

３） 機制變量。本研究設置產業(yè)結構升級（ｕ_{ｐｇｒａｄｅ}）和綠色技術創(chuàng)新（ｇ_ｔｉ）２ 個機制變量。借鑒李治國等［２２］ 的研究，將第三產業(yè)增加值與第二產業(yè)增加值之比作為產業(yè)結構升級的衡量指標；借鑒許可等［２３］ 的研究，用綠色專利申請數量反映綠色技術創(chuàng)新。

４） 控制變量。本研究選取如下５ 個控制變量：環(huán)境水平（ｅ_ｒ）， 用污水集中處理率表示； 就業(yè)水平（ｌ_ｎｅｍｐ），用年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數表示；城市化水平（ｕ_ｒｂａｎ），用人口密度的對數表示；政府行為（ｇ_ｏｖ），用政府財政支出占地區(qū)生產總值的比重表示；金融發(fā)展水平（ｆ_ｉｎａ），用年末金融機構各項貸款余額占生產總值的比重表示。

２．３數據來源

根據數字經濟發(fā)展情況，本研究把研究時段設定為２０１１—２０２０ 年，以黃河沿線的６０ 個城市為樣本城市，采用的數據除數字金融數據源自《北京大學數字普惠金融指數（２０１１—２０２０ 年）》外，其他數據源自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)經濟統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》以及各樣本城市統(tǒng)計年鑒，部分缺失數據采用線性插值法補充。主要變量的描述性統(tǒng)計見表３。

３數字經濟對高質量發(fā)展影響的實證檢驗

３．１基準模型回歸結果

基準模型回歸結果見表４（其中回歸系數下的１～６ 列為逐一添加控制變量的回歸結果）。由表４ 可以看出：添加控制變量不會影響核心解釋變量對被解釋變量的影響，數字經濟發(fā)展水平的回歸系數均在１％的顯著性水平上為正，表明數字經濟對黃河流域高質量發(fā)展具有顯著的促進作用，因此研究假設Ｈ１ 得證；添加所有控制變量后數字經濟發(fā)展水平的回歸系數由０．７１５ 減小為０．６５９，表明不考慮有關控制變量會不同程度高估數字經濟對高質量發(fā)展的促進作用。

３．２機制檢驗模型回歸結果

機制檢驗模型回歸結果見表５。由表５ 所列按式（２）、式（４）進行回歸的數字經濟發(fā)展水平的回歸系數分別為２．３９０ 和３８４３．７６１，均達到１％的顯著性水平，說明數字經濟能夠推動產業(yè)結構升級和綠色技術創(chuàng)新；表５ 所列按式（３）、式（５）進行回歸的數字經濟發(fā)展水平的回歸系數由式（１） 的０．６５９分別下降到０．６０３、０．５５９，均達到１％的顯著性水平，說明產業(yè)結構升級和綠色技術創(chuàng)新是數字經濟推動黃河流域高質量發(fā)展的機制變量。因此，研究假設Ｈ２和Ｈ３得證。

３．３異質性檢驗結果

黃河流域橫跨我國東、中、西部，各地區(qū)在地理環(huán)境、基礎設施建設、資源共享等方面存在較大差異。為考察數字經濟對黃河流域高質量發(fā)展影響的區(qū)域異質性，借鑒師博等［２４］ 的研究把黃河流域分為上、中、下游３ 個區(qū)域，分別按基準模型即式（１）進行回歸，結果見表6.

由表６可以看出，數字經濟對高質量發(fā)展的促進作用在黃河流域上、中、下游均達到１％的顯著性水平，但中游的回歸系數明顯大于上、下游的，對中游的促進作用更顯著。其可能的原因在于：上游地區(qū)經濟發(fā)展速度緩慢，產業(yè)數字化轉型落后，技術創(chuàng)新變革和資金投入不足，數字基礎設施尚未完善，因此數字經濟效益尚未充分發(fā)揮；中游地區(qū)產業(yè)發(fā)展基礎較好，在區(qū)塊鏈、大數據等數字技術應用以及人力資本積累等方面占據優(yōu)勢，數字經濟紅利得到充分發(fā)揮，進而促進了高質量發(fā)展；下游地區(qū)經濟發(fā)展水平較高，在技術創(chuàng)新、資金支持和數字基礎設施等方面較完備，但其數字經濟發(fā)展時間較早、持續(xù)時間長，數字經濟效益發(fā)揮得較為徹底，因而在本研究時段對高質量發(fā)展的促進作用沒有中游的顯著。因此，研究假設Ｈ４得證。

３．４內生性與穩(wěn)健性檢驗

３．４．１內生性檢驗

借鑒黃群慧等［２５］ 的研究，為核心解釋變量構造一個合適的工具變量進行內生性檢驗，本研究選取各樣本市１９８４ 年每百人擁有固定電話機數量構造數字經濟發(fā)展水平的工具變量。其原因：一方面，從電話線撥號接入（ＰＳＴＮ）開始，互聯(lián)網在我國逐漸得到廣泛應用，因此歷史數據中固定電話普及率高的城市其互聯(lián)網普及率一般也高；另一方面，歷史數據中固定電話普及率的高低又不可能對如今高質量發(fā)展產生直接影響，因此這一工具變量符合與解釋變量相關而與其他變量有“排他性”的要求。此外，由于工具變量是不隨時間變化的，不能直接應用于固定效應模型中，因此借鑒Ｎｕｎｎ 等［２６］ 的研究，構造一個隨時間變化的變量作為面板工具變量，本研究用上一年互聯(lián)網普及率與１９８４ 年每百人擁有固定電話機數量構造交互項作為當年數字經濟發(fā)展水平的工具變量。內生性檢驗（按基準模型進行回歸）結果表明，數字經濟發(fā)展水平的回歸系數為０．７８８、顯著性水平達到１％，即在考慮內生性的情況下上述模型回歸結果具有可靠性。

３．４．２穩(wěn)健性檢驗

本文選取３種方法進行穩(wěn)健性檢驗。

１）更換核心解釋變量。為減小可能出現的變量測度誤差，用主成分分析法重新測度數字經濟發(fā)展水平并按基準模型進行回歸，結果表明，更換的核心解釋變量對被解釋變量的作用方向（回歸系數正負）不變、仍然達到１％的顯著性水平，證明上述實證結果具有穩(wěn)健性。

２）剔除省會城市樣本數據。考慮到省會城市的經濟發(fā)展存在特殊性，為使研究結論更具有普遍性，剔除省會城市樣本數據并按基準模型進行回歸，結果表明，剔除省會城市樣本數據后，核心解釋變量對被解釋變量的作用方向不變、仍然達到１％的顯著性水平，即上述實證結果具有穩(wěn)健性。

３）樣本數據縮尾處理。由樣本數據的描述性統(tǒng)計可知各變量極差較大，為消除極值或異常值對回歸結果的影響，對樣本數據進行５％的縮尾處理并重新按基準模型進行回歸，結果表明，樣本數據縮尾處理后，核心解釋變量對被解釋變量的作用方向不變、仍然達到１％的顯著性水平， 也證明上述實證結果具有穩(wěn)健性。

４結論與政策建議

４．１主要結論

數字經濟賦能黃河流域高質量發(fā)展具有顯著性，其內在機理是促進產業(yè)結構升級和綠色技術創(chuàng)新；數字經濟賦能黃河流域高質量發(fā)展存在空間異質性，其作用在黃河中游地區(qū)最明顯、在上游地區(qū)和下游地區(qū)相對較小。

４．２政策建議

１）全面推動黃河流域數字經濟發(fā)展并使其進一步賦能高質量發(fā)展。首先，政府要加大對數字經濟發(fā)展的資金投入與政策扶持力度，提高互聯(lián)網普及率，擴大數字產業(yè)化與產業(yè)數字化規(guī)模；其次，重視數字基礎設施建設與完善，鼓勵并引導企業(yè)實施開放式數字化轉型；最后，產學研一體化，突破數字經濟領域的技術難點，為數字經濟和高質量發(fā)展提供科技支撐。

２）推動產業(yè)結構升級、提升綠色技術創(chuàng)新水平。擴大第三產業(yè)的發(fā)展規(guī)模，促進產業(yè)結構升級；不斷開發(fā)新能源，改變粗放式、高耗能、高污染經濟發(fā)展模式，使產業(yè)結構向高級化方向發(fā)展；加大綠色技術創(chuàng)新投入，完善科技創(chuàng)新體系，充分發(fā)揮創(chuàng)新在促進高質量發(fā)展中的作用。

３）實施區(qū)域差異化發(fā)展戰(zhàn)略、推動區(qū)域一體化發(fā)展。各?。▍^(qū)）因地制宜制定數字經濟和高質量發(fā)展戰(zhàn)略，黃河上游地區(qū)要加大人才引進力度、制定激勵政策、加快提升數字經濟發(fā)展水平，中下游地區(qū)要充分利用自身優(yōu)勢、加強地區(qū)間合作、支持地區(qū)間要素合理流動、減小數字經濟發(fā)展的區(qū)域間差異，推動黃河流域高質量發(fā)展。