• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯聯(lián)合切口浸潤對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響

      2024-01-17 05:24:38黃英王俊董春山
      中國現(xiàn)代醫(yī)生 2024年1期
      關(guān)鍵詞:術(shù)后鎮(zhèn)痛全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)

      黃英 王俊 董春山

      [摘要]?目的?探究髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)(pericapsular?nerve?group,PENG)阻滯聯(lián)合切口浸潤(wound?infiltration,WI)對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total?hip?arthroplasty,THA)術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響。方法?選取2021年12月至2022年10月于安徽醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院行THA的患者78例,根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為PENG阻滯組和PENG阻滯+WI組,每組各39例。比較兩組患者的術(shù)后靜息與運動時數(shù)字評分量表(numerical?rating?scale,NRS)評分、術(shù)后運動阻滯發(fā)生率、術(shù)后首次下地行走時間、搶救性鎮(zhèn)痛發(fā)生率和不良反應(yīng)。結(jié)果?術(shù)后6h、12h,PENG阻滯+WI組患者的靜息NRS評分均顯著低于PENG阻滯組(P<0.05),術(shù)后6h、12h、24h,PENG阻滯+WI組患者的運動NRS評分均顯著低于PENG阻滯組(P<0.05)。PENG阻滯+WI組患者的首次下地行走時間顯著短于PENG阻滯組[(22.48±4.00)h?vs.(24.73±1.94)h,t=3.150,P=0.003]。兩組患者的搶救性鎮(zhèn)痛發(fā)生率、不同時點運動阻滯發(fā)生率、惡心嘔吐、術(shù)后躁動發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論?PENG阻滯+WI可減輕THA患者的術(shù)后疼痛,有利于早期活動,符合外科所倡導(dǎo)的快速康復(fù)理念。

      [關(guān)鍵詞]?髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯;切口浸潤;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);術(shù)后鎮(zhèn)痛

      [中圖分類號]?R614????[文獻標識碼]?A????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.01.012

      Effect?of?pericapsular?nerve?group?block?with?wound?infiltration?on?postoperative?analgesia?after?total?hip?arthroplasty

      HUANG?Ying,?WANG?Jun,?DONG?Chunshan

      Department?of?Anesthesiology,?the?Third?Affiliated?Hospital?of?Anhui?Medical?University,?Hefei?First?People’s?Hospital,?Hefei??230061,?Anhui,?China

      [Abstract]?Objective?To?investigate?the?effect?of?pericapsular?nerve?group?(PENG)?block?with?wound?infiltration?(WI)?on?postoperative?analgesia?after?total?hip?arthroplasty?(THA).?Methods?A?total?of?seventy-eight?patients?who?were?scheduled?to?undergo?THA?in?the?Third?Affiliated?Hospital?of?Anhui?Medical?University?from?December?2021?to?October?2022?were?selected.?According?to?random?number?table?method,?they?were?divided?into?PENG?block?group?and?PENG?block?+WI?group,?39?cases?in?each?group.?Numerical?rating?scale?(NRS)?score?of?postoperative?rest?and?exercise,?incidence?of?postoperative?movement?block,?first?walking?time,?incidence?of?rescue?analgesia?and?adverse?reactions?were?compared?between?two?groups.?Results?At?6h?and?12h&nbsp;after?surgery,?NRS?scores?at?rest?in?PENG?block?+WI?group?were?significantly?lower?than?those?in?PENG?block?group?(P<0.05),?and?at?6h,?12h?and?24h?after?surgery,?NRS?scores?at?exercise?in?PENG?block?+WI?group?were?significantly?lower?than?those?in?PENG?block?group?(P<0.05).?The?first?walking?time?of?patients?in?PENG?block?+WI?group?was?significantly?shorter?than?that?in?PENG?block?group?[(22.48±4.00)?h?vs.?(24.73±1.94)?h,?t=3.150,?P=0.003].?There?were?no?significant?differences?in?incidence?of?rescue?analgesia,?movement?block?at?different?time?points,?nausea?and?vomiting,?and?postoperative?agitation?between?two?groups?(P>0.05).?Conclusion?PENG?block?+WI?can?reduce?the?postoperative?pain?of?THA?patients,?and?is?conducive?to?early?activity,?which?is?in?line?with?the?concept?of?enhanced?recovery?after?surgery.

      [Key?words]?Pericapsular?nerve?group?block;?Wound?infiltration;?Total?hip?arthroplasty;?Postoperative?analgesia

      全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total?hip?arthroplasty,THA)是髖部骨折與股骨頭壞死的首選手術(shù)方法。然而術(shù)后常發(fā)生急性疼痛等一系列并發(fā)癥,影響患者術(shù)后康復(fù)[1-3]。神經(jīng)阻滯廣泛應(yīng)用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,如股神經(jīng)阻滯、腹股溝上髂筋膜阻滯,但可導(dǎo)致股四頭肌無力,從而阻礙術(shù)后早期活動[4-5]。髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)(pericapsular?nerve?group,PENG)阻滯是一種新型區(qū)域阻滯技術(shù),只阻滯感覺纖維,具有良好的鎮(zhèn)痛效果且不影響術(shù)后肌力[6-7]。但PENG阻滯只涉及髖關(guān)節(jié)內(nèi)的鎮(zhèn)痛,不能阻滯皮膚切口所帶來的疼痛。THA手術(shù)切口大且深,伴有大量組織剝離,會導(dǎo)致難以忍受的術(shù)后疼痛。術(shù)后運動過程中,股四頭肌痙攣可加重疼痛,延遲早期下地活動,增加靜脈血栓風險。傷口浸潤麻醉已成為多模式鎮(zhèn)痛重要的組成部分,即在手術(shù)結(jié)束時將藥物直接注射到皮下組織或手術(shù)傷口中,可有效減輕傷口疼痛且不影響股四頭肌肌力[8-9]。本研究擬探討PENG阻滯聯(lián)合切口浸潤(wound?infiltration,WI)對老年患者THA術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果,為臨床提供參考。

      1??;資料與方法

      1.1??一般資料

      選取2021年12月至2022年10月于安徽醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院行THA的患者78例。納入標準:①美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American?Society?of?Anesthesiologists,ASA)分級Ⅰ~Ⅲ級;②年齡18~80歲;③全身麻醉下行THA患者。排除標準:①有外周神經(jīng)阻滯禁忌證,如對利多卡因或羅哌卡因過敏、注射部位感染等;②凝血功能障礙;③合并敗血癥;④合并肝腎功能衰竭;⑤長期阿片類藥物用藥史。采用隨機數(shù)字表法將納入患者分為PENG阻滯組和PENG阻滯+WI組,每組各39例。所有患者或家屬均簽署知情同意書,本研究經(jīng)安徽醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院醫(yī)院倫理委員會批準(倫理審批號:2021[52])。

      1.2??方法

      患者術(shù)前禁食8h,禁水4h。入監(jiān)護室后建立靜脈通道,監(jiān)測血壓、心率和脈搏血氧飽和度。兩組患者均在20min內(nèi)靜脈注射右美托咪定0.6μg/kg進行輕度鎮(zhèn)靜。患者入手術(shù)室,橈動脈穿刺監(jiān)測血壓,鼻導(dǎo)管吸氧,在監(jiān)護下由同一名資深麻醉醫(yī)生進行神經(jīng)阻滯。患者仰臥位,消毒鋪巾。將超聲低頻曲線探頭(3~5MHz)置于患側(cè)髂前下棘及恥骨結(jié)節(jié)連線處,移動探頭直至超聲圖像顯示髂前下棘、髂恥隆起、腰大肌肌腱和股動脈。使用平面內(nèi)注射技術(shù),將22G神經(jīng)阻滯針由外向內(nèi)插入,針尖進入腰大肌肌腱前方與恥骨支后方之間,確認針尖位置正確,回抽無血,注入0.5%羅哌卡因(批準文號:國藥準字H20051520,生產(chǎn)單位:浙江仙琚制藥股份有限公司,規(guī)格:10ml∶89.4mg)10ml,觀察藥液擴散,獲得腰大肌肌腱隆起圖像[6]。給予患者全身麻醉,使用丙泊酚、舒芬太尼和羅庫溴銨誘導(dǎo)麻醉,丙泊酚、瑞芬太尼和七氟醚維持麻醉,腦電雙頻指數(shù)維持在40~60。兩組患者術(shù)后均接受多模式鎮(zhèn)痛,手術(shù)結(jié)束前5min輸注50mg氟比洛芬酯和5μg舒芬太尼并給予患者靜脈自控鎮(zhèn)痛(patient-controlled?intravenous?analgesia,PCIA)。PCIA設(shè)置第一次給藥5ml,背景輸注速率3ml/h,患者控制劑量2ml,鎖定時間20min。PENG阻滯+WI組手術(shù)結(jié)束時由外科醫(yī)生在切口均勻注射0.5%羅哌卡因20ml浸潤麻醉;PENG阻滯組手術(shù)結(jié)束時在切口均勻注射20ml生理鹽水。除PCIA外,患者在普通病房接受帕瑞昔布鈉40mg/24h靜脈注射,以控制48h的背景疼痛。當數(shù)字評分量表(numerical?rating?scale,NRS)≥5分時,口服曲馬多進行搶救性鎮(zhèn)痛。

      1.3??觀察指標

      ①疼痛情況:記錄兩組患者術(shù)后即刻、6h、12h、24h和48h靜息與運動(定義為髖關(guān)節(jié)內(nèi)收)時NRS評分;②術(shù)后即刻、6h、12h、24h和48h股四頭肌運動阻滯的發(fā)生率,即患者仰臥位,髖關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)分別屈曲45°和90°,要求患者先克服重力,然后克服阻力伸展膝關(guān)節(jié)。正常:能抵抗重力和阻力的伸展;輕癱:能對抗重力但不能對抗阻力的伸展;癱瘓:無法伸展[10];③首次下床時間;④搶救性鎮(zhèn)痛發(fā)生率;⑤不良反應(yīng)如惡心嘔吐、躁動等。

      1.4??統(tǒng)計學方法

      采用SPSS?26.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析處理。計量資料符合正態(tài)分布的以均數(shù)±標準差()表示,比較采用t檢驗;不符合正態(tài)分布的以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q1,Q3)]表示,比較采用Wilcoxon-Mann-Whitney?U檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

      2??結(jié)果

      2.1??兩組患者的一般資料比較

      兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。

      2.2??兩組患者的疼痛情況比較

      術(shù)后6h、12h,PENG阻滯+WI組患者的靜息NRS評分均顯著低于PENG阻滯組(P<0.05),術(shù)后6h、12h、24h,PENG阻滯+WI組患者的運動NRS評分均顯著低于PENG阻滯組(P<0.05),見表2;PENG阻滯+WI組患者搶救性鎮(zhèn)痛6次,PENG阻滯組患者搶救性鎮(zhèn)痛9次,兩組患者的搶救性鎮(zhèn)痛發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.743,P=0.389)。

      2.3??兩組患者的運動阻滯情況比較

      兩組患者術(shù)后均無癱瘓發(fā)生,不同時點的運動阻滯發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。PENG阻滯+WI組患者的首次下地行走時間顯著短于PENG阻滯組[(22.48±4.00)h?vs.?(24.73±1.94)h,t=3.150,P=0.003]。

      2.4??兩組患者的不良反應(yīng)比較

      兩組患者的惡心嘔吐、術(shù)后躁動發(fā)生率比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表4。

      3??討論

      THA術(shù)后常有中重度疼痛,充分的疼痛管理可有助于患者術(shù)后早期活動,促進運動功能恢復(fù)[11-13]。引起髖關(guān)節(jié)疼痛的傷害性感受器主要分布在髖關(guān)節(jié)前囊,主要由股神經(jīng)、閉孔神經(jīng)和副閉孔神經(jīng)的關(guān)節(jié)分支控制[14]。切皮引起的疼痛也不容忽視,主要由股外側(cè)皮神經(jīng)及髂腹下神經(jīng)和肋下神經(jīng)的外側(cè)皮支控制[15-16]。本研究THA均采用后外側(cè)入路,涉及的皮膚切口感覺神經(jīng)眾多。

      PENG阻滯是一種新型區(qū)域性鎮(zhèn)痛技術(shù),可阻滯股神經(jīng)、閉孔神經(jīng)和副閉孔神經(jīng)的髖關(guān)節(jié)感覺分支,而不涉及運動纖維[6]。切口鎮(zhèn)痛不足可影響術(shù)后早期活動。本研究采用切口局部浸潤麻醉,操作簡單,可完全阻滯切口感覺神經(jīng)末梢,從根源上阻止切口疼痛的傷害性感受器,且有研究顯示其可安全應(yīng)用于高齡患者[17]。本研究結(jié)果顯示PENG阻滯聯(lián)合WI可有效降低術(shù)后的NRS評分,與Kuchálik等[18]研究結(jié)果一致。

      本研究結(jié)果顯示,兩組患者術(shù)后股四頭肌均無癱瘓發(fā)生,與既往研究不同[19-20]。既往研究雖證實PENG阻滯相比其他神經(jīng)阻滯具有優(yōu)勢,但PENG阻滯后依然出現(xiàn)術(shù)后肌力短暫消失,說明PENG阻滯并不能完全保證不涉及運動纖維阻滯[19-20]。有研究認為腰大肌肌腱前方和恥骨支后方潛在空間有限,20ml局部麻醉藥容量過大,導(dǎo)致藥物意外擴散到股神經(jīng),從而導(dǎo)致運動神經(jīng)阻滯[21]。本研究僅注射0.5%羅哌卡因10ml,低容量的局部麻醉藥即足以有效覆蓋髖關(guān)節(jié)前囊。王東紅等[22]研究表明使用羅哌卡因10ml可提供良好的鎮(zhèn)痛效果,對股四頭肌肌力影響更小。Kim等[23]用亞甲藍進行PENG阻滯,嘗試用染料擴散模式解釋PENG阻滯藥物擴散模式,結(jié)果表明20ml染料擴散到股神經(jīng)的發(fā)生率非常高,這與臨床觀察到股四頭肌無力一致。

      PENG阻滯+WI組患者的首次下地行走時間更短,可能與該組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果更佳有關(guān),充分的疼痛管理可促進術(shù)后活動[11-13]。術(shù)后24h,PENG阻滯+WI組患者運動時NRS評分遠低于PENG阻滯組。PENG阻滯位置明確,周圍無復(fù)雜血管和肌肉,超聲下顯影清楚,且切口局部浸潤麻醉操作簡單,所用局部麻醉藥容量與濃度均在安全范圍之內(nèi),因而兩組患者均未發(fā)生任何的不良反應(yīng)。

      綜上所述,PENG阻滯聯(lián)合切口局部浸潤麻醉可為THA患者提供有效術(shù)后鎮(zhèn)痛,且不影響肌力,有助于患者早期下床活動,符合外科所倡導(dǎo)的快速康復(fù)理念。

      利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。

      [參考文獻]

      [1] FONG?H?K,?SANDS?L?P,?LEUNG?J?M.?The?role?of?postoperative?analgesia?in?delirium?and?cognitive?decline?in?elderly?patients:?A?systematic?review[J].?Anesth?Analg,?2006,?102(4):?1255–1266.

      [2] ANDERSEN?L?J,?POULSEN?T,?KROGH?B,?et?al.?Postoperative?analgesia?in?total?hip?arthroplasty:?A?randomized?double-blinded,?placebo-controlled?study?on?peroperative?and?postoperative?ropivacaine,?ketorolac,?and?adrenaline?wound?infiltration[J].?Acta?Orthop,?2007,?78(2):?187–192.

      [3] ZHAO?J,?DAVIS?S?P.?An?integrative?review?of?multimodal?pain?management?on?patient?recovery?after?total?hip?and?knee?arthroplasty[J].?Int?J?Nurs?Stud,?2019,?98:?94–106.

      [4] DAWSON-BOWLING?S?J,?JHA?S,?CHETTIAR?K?K,?et?al.?A?multidisciplinary?enhanced?recovery?programme?allows?discharge?within?two?days?of?total?hip?replacement;?three-?to?five-year?results?of?100?patients[J].?Hip?Int,?2014,?24(2):?167–174.

      [5] JAEGER?P,?NIELSEN?Z?J,?HENNINGSEN?M?H,?et?al.?Adductor?canal?block?versus?femoral?nerve?block?and?quadriceps?strength:?A?randomized,?double-blind,?placebo-?controlled,?crossover?study?in?healthy?volunteers[J].?Anesthesiology,?2013,?118(2):?409–415.

      [6] GIRóN-ARANGO?L,?PENG?P?W?H,?CHIN?K?J,?et?al.?Pericapsular?nerve?group?(PENG)?block?for?hip?fracture[J].?Reg?Anesth?Pain?Med,?2018,?43(8):?859–863.

      [7] 黃英.?髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯的臨床應(yīng)用進展[J].?臨床與病理雜志,?2022,?42(5):?1252–1256.

      [8] ASO?K,?IZUMI?M,?SUGIMURA?N,?et?al.?Additional?benefit?of?local?infiltration?of?analgesia?to?femoral?nerve?block?in?total?knee?arthroplasty:?Double-blind?randomized?control?study[J].?Knee?Surg?Sports?Traumatol?Arthrosc,?2019,?27(7):?2368–2374.

      [9] RAINES?S,?HEDLUND?C,?FRANZON?M,?et?al.?Ropivacaine?for?continuous?wound?infusion?for?postoperative?pain?management:?A?systematic?review?and?Meta-analysis?of?randomized?controlled?trials[J].?Eur?Surg?Res,?2014,?53(1-4):?43–60.

      [10] BRAVO?D,?LAYERA?S,?ALISTE?J,?et?al.?Lumbar?plexus?block?versus?suprainguinal?fascia?iliaca?block?for?total?hip?arthroplasty:?A?single-blinded,?randomized?trial[J].?J?Clin?Anesth,?2020,?66:?109907.

      [11] WAN?H?Y,?LI?S?Y,?JI?W,?et?al.?Fascia?iliaca?compartment?block?for?perioperative?pain?management?of?geriatric?patients?with?hip?fractures:?A?systematic?review?of?randomized?controlled?trials[J].?Pain?Res?Manag,?2020,?2020:?8503963.

      [12] KARAM?J?A,?SCHWENK?E?S,?PARVIZI?J.?An?update?on?multimodal?pain?management?after?total?joint?arthroplasty[J].?J?Bone?Joint?Surg?Am,?2021,?103(17):?1652–1662.

      [13] TAN?M,?LAW?L?S,?GAN?T?J.?Optimizing?pain?management?to?facilitate?enhanced?recovery?after?surgery?pathways[J].?Can?J?Anaesth,?2015,?62(2):&nbsp;203–218.

      [14] NAGPAL?A?S,?BRENNICK?C,?OCCHIALINI?A?P,?et?al.?Innervation?of?the?posterior?hip?capsule:?A?cadaveric?study[J].?Pain?Med,?2021,?22(5):?1072–1079.

      [15] THYBO?K?H,?MATHIESEN?O,?DAHL?J?B,?et?al.?Lateral?femoral?cutaneous?nerve?block?after?total?hip?arthroplasty:?A?randomised?trial[J].?Acta?Anaesthesiol?Scand,?2016,?60(9):?1297–1305.

      [16] GRIFFITHS?R,?BABU?S,?DIXON?P,?et?al.?Guideline?for?the?management?of?hip?fractures?2020:?Guideline?by?the?Association?of?Anaesthetists[J].?Anaesthesia,?2021,?76(2):?225–237.

      [17] 黃兆松,?張振宇,?張娟,?等.?老年患者髖部骨折全麻與局麻后并發(fā)癥的比較[J].?中國矯形外科雜志,?2018,?26(9):?802–805.

      [18] KUCHáLIK?J,?MAGNUSON?A,?LUNDIN?A,?et?al.?Local?infiltration?analgesia:?A?2-year?follow-up?of?patients?undergoing?total?hip?arthroplasty[J].?J?Anesth,?2017,?31(6):?837–845.

      [19] LIN?D?Y,?MORRISON?C,?BROWN?B,?et?al.?Pericapsular?nerve?group?(PENG)?block?provides?improved?short-term?analgesia?compared?with?the?femoral?nerve?block?in?hip?fracture?surgery:?A?single-center?double-blinded?randomized?comparative?trial[J].?Reg?Anesth?Pain?Med,?2021,?46(5):?398–403.

      [20] ALISTE?J,?LAYERA?S,?BRAVO?D,?et?al.?Randomized?comparison?between?pericapsular?nerve?group?(PENG)?block?and?suprainguinal?fascia?iliaca?block?for?total?hip?arthroplasty[J].?Reg?Anesth?Pain?Med,?2021,?46(10):?874–878.

      [21] SINGH?S.?Advocating?the?use?of?continuous?pericapsular?nerve?group?(PENG)?block?to?maximize?its?advantages[J].?J?Clin?Anesth,?2021,?68:?110078.

      [22] 王東紅,?陳麗萍,?薛建軍.&nbsp;不同濃度及容量羅哌卡因髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯用于髖部骨折老年患者鎮(zhèn)痛效果的比較[J].?臨床麻醉學雜志,?2022,?38(5):?497–502.

      [23] KIM?J?Y,?KIM?J,?KIM?D?H,?et?al.?Anatomical?and?radiological?assessments?of?injectate?spread?stratified?by?the?volume?of?the?pericapsular?nerve?group?block[J].?Anesth?Analg,?2023,?136(3):?597–604.

      (收稿日期:2023–07–25)

      (修回日期:2023–12–07)

      猜你喜歡
      術(shù)后鎮(zhèn)痛全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
      氯諾昔康對前交叉韌帶重建術(shù)后鎮(zhèn)痛的安全性分析
      全髖關(guān)節(jié)置換與人工股骨頭置換治療高齡患者股骨頸骨折有效性與安全性分析
      加味桃紅四物湯口服減少全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后低分子肝素鈣用量的臨床觀察
      全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中的療效差異
      羅哌卡因肋間神經(jīng)阻滯用于乳癌根治術(shù)后鎮(zhèn)痛
      多點肋緣下腹橫肌平面阻滯對肝臟手術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果的影響
      不同方式的鎮(zhèn)痛方法對于老年髖部手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察
      全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年新鮮股骨頸骨折的臨床療效和安全性
      不同麻醉方式對下肢骨科手術(shù)患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響
      小劑量氯胺酮術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床使用價值
      朔州市| 平昌县| 榆树市| 临武县| 仁怀市| 兴国县| 页游| 鄂尔多斯市| 自治县| 杭锦后旗| 东阿县| 盱眙县| 怀远县| 安福县| 普陀区| 商都县| 循化| 平度市| 邹城市| 莆田市| 镶黄旗| 湘乡市| 新昌县| 和平区| 阿拉尔市| 石棉县| 马关县| 佛坪县| 黔西县| 南部县| 象州县| 东海县| 德江县| 白朗县| 昭通市| 郴州市| 汶川县| 鹿邑县| 安多县| 寿宁县| 翁源县|