全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯聯(lián)合切口浸潤對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響
I）對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（total?hip?arthroplasty，THA）術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響。方法?選取2021年12月至2022年10月于安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院行THA的患者78例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為PENG阻滯組和PENG阻滯+WI組，每組各39例。比較兩組患者的術(shù)后靜息與運(yùn)動時(shí)數(shù)字評分量表（numerical?rating?scale，NRS）評分、術(shù)后運(yùn)動阻滯發(fā)生率、術(shù)后首次下地行走時(shí)間、搶救性鎮(zhèn)痛發(fā)生率和不良反應(yīng)。結(jié)果?術(shù)后6h、12h，P
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2024年1期2024-01-17
- 帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛用于全膝/髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的有效性及安全性的Meta分析
換術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；超前鎮(zhèn)痛；Meta分析[中圖分類號]?R687.4??????[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.20.019Meta-analysis?of?the?effectiveness?and?safety?of?parecoxib?sodium?preemptive?analgesia?for?pain?after?total?knee/hip?arthroplastyZE
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2023年20期2023-08-08
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)恐動癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析
：分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）后并發(fā)恐動癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素。方法：選取2020年2月-2022年5月萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院收治的75例行THA治療的患者，采用恐動癥Tamp評分量表（TSK）評估THA后并發(fā)恐動癥情況，并分為并發(fā)組（總分>37分）、未并發(fā)組（總分≤37分）。詢問患者相關(guān)信息，并記錄本次研究所需資料，經(jīng)logistic回歸分析THA后并發(fā)恐動癥的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果：75例THA患者經(jīng)評估，術(shù)后有28例患者并發(fā)恐動癥，發(fā)生率為37.33%
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年13期2023-07-10
- 全髖與半髖關(guān)節(jié)置換治療不穩(wěn)定型老年股骨頸骨折的臨床療效對比
比分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療不穩(wěn)定型老年股骨頸骨折的臨床療效。方法 回顧性分析2021年12月～2022年12月我院收治的50例不穩(wěn)定型老年股骨頸骨折患者臨床資料，隨機(jī)分為觀察組和參照組，每組各25例。觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，參照組行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，比較兩組手術(shù)情況、手術(shù)效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 參照組手術(shù)時(shí)長、術(shù)中出血量及術(shù)后引流量均顯著小于觀察組（P＜0.05）。觀察組術(shù)后末次隨訪Harris評分優(yōu)良率顯著高于參照組（P＜0.05）；觀
健康之家 2023年10期2023-06-30
- 鎮(zhèn)痛麻醉護(hù)理在腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻高齡全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值
麻高齡全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析2021年3月-2022年3月南昌市第一醫(yī)院手術(shù)室收治的80例接受單側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)并行腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻的高齡患者的臨床資料，將2021年3-9月入院的患者納入對照組，2021年10月-2022年3月入院的患者納入觀察組，各40例。對照組采用常規(guī)的護(hù)理方案，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施鎮(zhèn)痛麻醉護(hù)理。比較兩組麻醉情況、術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況和髖關(guān)節(jié)功能、恐動癥、疼痛評分。結(jié)果：觀察組麻醉依
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年9期2023-06-25
- 半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用比較
半髖與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用。方法：選取我院2017年7月—2022年7月的75例老年股骨頸骨折患者，隨機(jī)將其分成為兩組。對照組采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。結(jié)果：觀察組的切口感染、股骨頸短縮、假體松動、股骨上段破裂、靜脈血栓和肌骨頭缺血壞死發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）；術(shù)后6個(gè)月和術(shù)后12個(gè)月，觀察組的假體髖臼外展角、髖關(guān)節(jié)功能Harris分值和假體髖臼前傾角的改善幅度明顯由于對照組（P<0.05）；術(shù)前，兩組的生
婚育與健康 2023年4期2023-03-20
- 人工智能三維術(shù)前規(guī)劃在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用
規(guī)劃在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我科2019年6月-2021年6月股骨頭壞死患者90例作為研究對象，所有患者均行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，在手術(shù)前，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為兩組，即對照組（n=45）和觀察組（n=45），對照組實(shí)施膠片模板測量方法進(jìn)行術(shù)前規(guī)劃，觀察組實(shí)施人工智能三維術(shù)前規(guī)劃。兩組患者性別、年齡、手術(shù)部位以及股骨頭壞死國際（ARCO）等一般資料比較，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。比較兩組患者在手術(shù)中實(shí)際應(yīng)用假體型號與術(shù)前規(guī)劃假
中國新通信 2022年17期2022-11-22
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療髖臼骨折術(shù)后骨關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死的療效分析
：探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療髖臼骨折術(shù)后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎（OA）和股骨頭壞死（AVN）的臨床療效。方法：回顧性分析了我院2010年至2020年收治的24例髖臼骨折術(shù)后創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎和股骨頭壞死行THA治療的患者。男17例，女7例;年齡27～67歲，平均（48.04±10.80）歲。內(nèi)固定手術(shù)與THA相隔10～38個(gè)月，平均（22.50±7.09）個(gè)月。使用髖關(guān)節(jié)功能Harris評分、視覺模擬評分（VAS）評估手術(shù)療效。結(jié)果：24例獲得隨訪，隨訪時(shí)間8-3
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 預(yù)防護(hù)理模式在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)脫位護(hù)理中的應(yīng)用探究
模式在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)脫位護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：納入對象為本院2020年1月-2021年1月期間診治的行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，共70例，按照護(hù)理方式不同分組，采用常規(guī)護(hù)理患者為對照組，35例，采用預(yù)防護(hù)理模式的患者為觀察組，35例，對比兩組患者術(shù)后關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率以及護(hù)理質(zhì)量評分情況，明確預(yù)防護(hù)理模式應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：在護(hù)理質(zhì)量評分方面比較，觀察組明顯高于對照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理后觀察組關(guān)節(jié)脫位發(fā)生率明顯低于對照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 髖臼骨折后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎行全髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)對患者并發(fā)癥及生活質(zhì)量的影響
組給予全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，研究組給予全髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療。比較兩組臨床效果、臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況及治療前后生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組優(yōu)良率高于對照組（P<0.05）;研究組治療后3 d的VAS評分低于對照組，下床活動時(shí)間與住院時(shí)間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。研究組治療后3個(gè)月各維度生活質(zhì)量評分均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：全髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療髖臼骨折后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的效果較好，有助
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年14期2022-06-29
- 手術(shù)室精細(xì)化護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果探討
例接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對象，以手術(shù)順序?yàn)榉纸M依據(jù)，將患者分成兩組，各35例，對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，以對照組為基礎(chǔ)，研究組開展手術(shù)室精細(xì)化護(hù)理，將患者手術(shù)前后血壓、心率、呼吸頻率與髖關(guān)節(jié)功能變化及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者術(shù)后SBP、DBP、HR、RR水平顯著低于對照組（P<0.05）；術(shù)后研究組患者的Harris與Salvati-Wilso評分均顯著高于對照組（P<0.05）；兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較對照組更低（P<0.05）。結(jié)論：手術(shù)室
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù)在中老年股骨頸骨折中的應(yīng)用比較
鍵詞：全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);骨折內(nèi)固定術(shù);中老年股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)功能;并發(fā)癥【中圖分類號】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01股骨頸骨折是多見于中老年人的骨科疾病，這主要是由于中老年人多伴有骨質(zhì)疏松癥，尤其是絕經(jīng)后女性老年人，其骨強(qiáng)度明顯降低，導(dǎo)致股骨頸生物力學(xué)結(jié)構(gòu)受了一定破壞[1]。再加上老年人髖周肌反應(yīng)不如青年人靈活，其髖部受到有害應(yīng)力影響下難以發(fā)揮減弱效果。上述原因均導(dǎo)致老年患者在受到外部暴力影響下極易發(fā)生
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和骨折內(nèi)固定術(shù)在中老年股骨頸骨折中的應(yīng)用比較
鍵詞：全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);骨折內(nèi)固定術(shù);中老年股骨頸骨折;髖關(guān)節(jié)功能;并發(fā)癥【中圖分類號】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01股骨頸骨折是多見于中老年人的骨科疾病，這主要是由于中老年人多伴有骨質(zhì)疏松癥，尤其是絕經(jīng)后女性老年人，其骨強(qiáng)度明顯降低，導(dǎo)致股骨頸生物力學(xué)結(jié)構(gòu)受了一定破壞[1]。再加上老年人髖周肌反應(yīng)不如青年人靈活，其髖部受到有害應(yīng)力影響下難以發(fā)揮減弱效果。上述原因均導(dǎo)致老年患者在受到外部暴力影響下極易發(fā)生
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 中老年股骨頸骨折患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果
者實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果。方法 選取2019年9月～2020年9月我院骨科收治的中老年股骨頸股骨折患者70例，隨機(jī)分為兩組，每組35例。對照組行人工雙極股骨頭置換術(shù)，觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。對比兩組患者治療后的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率及各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);人工雙極股骨頭置換術(shù);臨床療效股骨頸骨折屬于臨床常見的骨科疾病，具有發(fā)病率高、治療周期長、治療難度大、復(fù)發(fā)率
健康之家 2022年12期2022-05-30
- 髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果
年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果。方法 選取2020年3月～2021年12月在我院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的86例患者，根據(jù)神經(jīng)阻滯方案的不同，分為觀察組與對照組各43例。對照組實(shí)施超聲引導(dǎo)下腰叢神經(jīng)阻滯，觀察組采用超聲引導(dǎo)下髖關(guān)節(jié)囊周圍神經(jīng)阻滯。比較兩組患者麻醉阻滯操作時(shí)間、鎮(zhèn)痛泵首次按壓時(shí)間、補(bǔ)救鎮(zhèn)痛率、不良反應(yīng)發(fā)生率、術(shù)后疼痛情況。結(jié)果 觀察組患者麻醉阻滯操作時(shí)間、鎮(zhèn)痛泵首次按壓時(shí)間均短于對照組，補(bǔ)救鎮(zhèn)痛率術(shù)后2h和6h視覺模擬評分均低于對照組，觀察組患者術(shù)中低
健康之家 2022年6期2022-05-30
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防髖關(guān)節(jié)脫位的護(hù)理進(jìn)展
將針對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者的髖關(guān)節(jié)脫位進(jìn)行預(yù)防，加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量管理。方法：調(diào)研的時(shí)間方面，即2021年1月起，截止時(shí)間為2021年12月，抽取此段時(shí)間內(nèi)帶到醫(yī)院接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者42例，分組以盲抽的方式選擇患者，前饋控制護(hù)理干預(yù)（觀察組），常規(guī)護(hù)理（對照組）。對比護(hù)理成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，觀察組患者在關(guān)節(jié)活動度、功能以及疼痛度指標(biāo)上均高于對照組，對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與此同時(shí)，觀察組的髖關(guān)節(jié)脫位率為0.0%，低于對照組的14.3%，
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床對照觀察討論
患者;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);人工股骨頭置換術(shù);價(jià)值【中圖分類號】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）13--01股骨頸骨折在廣大老年人群中的發(fā)病率較高，該骨折是臨床常見病以及多發(fā)病，人體股骨頸局部的血運(yùn)情況較差，若發(fā)生骨折后未能及時(shí)妥善給予處理則非常容易引起股骨頭缺血性壞死，且患者臥床時(shí)間的延長還將誘發(fā)壓瘡、泌尿系感染等一系列并發(fā)癥，這對患者的生命健康構(gòu)成較大威脅[1]?？剖中g(shù)是該類患者的主要治療手段，如常用的全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- PNF技術(shù)結(jié)合神經(jīng)肌肉電刺激在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期快速康復(fù)療效觀察
療法;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);早期快速康復(fù)【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）10--01全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（total hip arthroplasty，THA）是治療髖關(guān)節(jié)疾病的重要手段之一[1]。它可有效改善關(guān)節(jié)功能，緩解疼痛感。由于接受THA的患者多為老年人群或長期患病體質(zhì)較弱者，術(shù)后臥床時(shí)間長，很容易產(chǎn)生各種并發(fā)癥，如關(guān)節(jié)僵硬、肺炎、泌尿系統(tǒng)感染等[2]?；诖耍R床上一直在尋找更佳有效的治療方法改善上述情況。神經(jīng)
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折的療效及不良反應(yīng)觀察
骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)【中圖分類號】R683 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）10--01股骨頸骨折是老年人群體中較為常見的一種骨折疾病，多由外力暴擊引起，患病后可造成患者髖關(guān)節(jié)功能障礙，使其喪失正常肢體功能，同時(shí)由于老年人隨著年齡不斷增加，機(jī)體各方面功能處于下降趨勢，免疫功能較差，且常常合并多種疾病，因此臨床治療難度較大[1]。目前臨床治療老年股骨頸骨折主要采取髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，較為常見的為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，通過手術(shù)采
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 直接前側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及安全性分析
AA）全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療老年股骨頸骨折的臨床效果及安全性。方法：選取2019年6月-2020年12月來賓市人民醫(yī)院住院部收治的106例老年股骨頸骨折患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組（n=53）和觀察組（n=53）。對照組經(jīng)后外側(cè)入路行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組經(jīng)直接前側(cè)入路行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組患者手術(shù)時(shí)長、術(shù)中出血量、下床活動時(shí)間、住院時(shí)間、疼痛程度、炎癥指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者術(shù)中出血量少于對照組、術(shù)后1 d 視覺模
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年9期2022-05-09
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的麻醉護(hù)理配合探究
合在行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者中的應(yīng)用。方法：隨機(jī)選擇在我院醫(yī)治的行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者60例，按隨機(jī)方式分組，其中30例采取常規(guī)護(hù)理（對照組），另30例實(shí)施手術(shù)室護(hù)理配合（觀察組），經(jīng)觀察對比，得出結(jié)論。結(jié)果：對于各項(xiàng)數(shù)據(jù)的對比來說，觀察組護(hù)理方法的各項(xiàng)數(shù)據(jù)更加有優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理之后觀察組護(hù)理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：使用本研究方法進(jìn)行護(hù)理，可在一定程度上實(shí)現(xiàn)手術(shù)效果的進(jìn)一步提升，值得臨床推廣應(yīng)用。
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 影響全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折療效的相關(guān)因素分析
析影響全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年患者股骨頸骨折效果的相關(guān)因素。方法? 選取2018年1月～2020年12月山東省棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的236例股骨頸骨折老年患者為研究對象，所有患者均經(jīng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，術(shù)后隨訪6個(gè)月。根據(jù)術(shù)后6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況將患者分為恢復(fù)良好組與恢復(fù)不良組，其中恢復(fù)良好組209例，恢復(fù)不良組27例。統(tǒng)計(jì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折老年患者恢復(fù)不良的單因素，采用多因素Logistic回歸分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折老年患者恢復(fù)
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 不同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療GardenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折效果及對肌肉組織損傷、骨代謝的影響
同入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療GardenⅢ、Ⅳ型股骨頸骨折效果及對肌肉組織損傷、骨代謝的影響。方法：選擇濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院2018年1月-2020年6月收治的股骨頸骨折行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）的患者93例，按照手術(shù)方式不同將患者分為DAA組45例與PLA組48例，DAA組給予直接前入路THA，PLA組采用后外側(cè)入路THA。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、疼痛及髖關(guān)節(jié)功能評分、并發(fā)癥發(fā)生情況、肌肉組織損傷及骨代謝指標(biāo)。結(jié)果：與PLA組比較，DAA組手術(shù)時(shí)間更長、術(shù)中出血
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年7期2022-04-02
- 全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效對比
患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組患者術(shù)后假體松動情況、深靜脈血栓、中心性脫位、肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生幾率、髖關(guān)節(jié)功能。結(jié)果：比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率，觀察組5.88%低于對照組22.86%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;采用harris髖關(guān)節(jié)功能評分表獲取兩組患者髖關(guān)節(jié)功能評分，手術(shù)前比較無差異（P>0.05），手術(shù)后觀察組得分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在老年股骨頸骨折患者的治療中，選擇全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以降低并發(fā)癥發(fā)生幾率、改
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 程序化護(hù)理對預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后壓瘡的效果觀察
對預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后壓瘡的效果觀察。方法：選取2018年1月至2021年5月期間本院進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的120例患者作為本次的研究目標(biāo)，通過隨機(jī)數(shù)字表法患者分為實(shí)驗(yàn)組與對照組，每組患者60例，予以對照組的患者進(jìn)行常規(guī)的壓瘡預(yù)防措施，予以實(shí)驗(yàn)組的患者在對照組的基礎(chǔ)上增加程序化護(hù)理，對兩組患者完成手術(shù)后1天以及術(shù)后3天的壓瘡發(fā)生情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者完成手術(shù)后1天以及術(shù)后3天的壓瘡發(fā)生率明顯比對照組更低，（P關(guān)鍵詞：程序化護(hù)理;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);壓瘡;
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果分析
F）與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）后的臨床效果。方法? 選擇2018年1月～2021年10月山東國欣頤養(yǎng)集團(tuán)棗莊醫(yī)院骨科接受治療的50例老年股骨頸骨折患者進(jìn)行研究。采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為骨折內(nèi)固定術(shù)組（25例）與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組（25例），比較兩組患者手術(shù)情況、術(shù)后關(guān)節(jié)情況、長期預(yù)后、并發(fā)癥多項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果? 骨折內(nèi)固定術(shù)組手術(shù)時(shí)間、輸血量與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組并無明顯的組間差異（P>0.05）。骨折內(nèi)固定術(shù)組患者治療總有效率低于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 不同麻醉方式對老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)結(jié)局的影響
對老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)結(jié)局的影響。方法：選取我院收治的67例老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者（2019.1-2021.1），選擇隨機(jī)數(shù)字表法分組模式，對照組33例患者接受全身麻醉，研究組34例患者接受腰硬聯(lián)合麻醉，比較兩組患者手術(shù)及麻醉相關(guān)指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)水平接近（P>0.05）；研究組患者各項(xiàng)麻醉恢復(fù)相關(guān)指標(biāo)（6.13±1.82、14.02±2.58、21.18±3.97、57.22±3.65、15.48±3.26 mi
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果比較
手術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于老年股骨頸骨折的臨床治療方式及其效果。方法：選擇2020年5月到2021年5月我院接受治療的股骨頸骨折患者80例開展研究。以不同手術(shù)方案分組。常規(guī)組應(yīng)用骨折內(nèi)固定手術(shù)，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以患者的關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)進(jìn)行對比。結(jié)果：術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者的關(guān)節(jié)功能評分明顯高于常規(guī)組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者可以采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，對于患者關(guān)節(jié)功能的修復(fù)作用
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 觀察營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果
在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用效果。方法 ?選擇90例老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的患者，分為兩組，使用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理的為實(shí)驗(yàn)組，使用常規(guī)護(hù)理的為對照組。結(jié)果 ?兩組的血清白蛋白以及血紅蛋白，淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)，Harris 評分，并發(fā)癥發(fā)生率相比，差異較大（P0.05）。結(jié)論 ?在老年全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者中使用營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理，有利于提高患者的血清白蛋白水平，血紅蛋白水平，淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)，Barthel指數(shù)，降低并發(fā)癥發(fā)生率，具有重要的臨床價(jià)值。關(guān)鍵詞：營養(yǎng)風(fēng)
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折
置換與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折。方法：選擇我院2019年5月-2020年9月收治的股骨頸骨折的患者90例進(jìn)行研究，隨機(jī)將分為參照組和實(shí)驗(yàn)組兩組，每組45例。參照組應(yīng)用人工股骨頭置換，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。觀察兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)如手術(shù)時(shí)間、引流量、出血量、住院時(shí)間并比較;對于兩組患者的關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價(jià)并對比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)如手術(shù)時(shí)間、引流量、出血量、住院時(shí)間優(yōu)于參照組，P<0.05;并且，實(shí)驗(yàn)組的關(guān)節(jié)功能情況優(yōu)于參照組，P<0.0
康頤 2021年11期2021-11-10
- 老年糖尿病患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理
患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的護(hù)理效果。方法：選擇200例收治的老年糖尿病全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究資料，選擇時(shí)間為2019年6月-2021年3月。將選擇的研究對象隨機(jī)均分為兩組，研究組接受圍手術(shù)期護(hù)理，對照組接受常規(guī)護(hù)理，對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果：在住院時(shí)間和感染發(fā)生率方面，研究組優(yōu)于對照組;在護(hù)理滿意度方面，研究組高于對照組（96%vs81%）。組間相關(guān)數(shù)據(jù)對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對老年糖尿病患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行圍手術(shù)期護(hù)理，可以
康頤 2021年11期2021-11-10
- 阿侖膦酸鈉聯(lián)合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效觀察
鈉聯(lián)合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對老年股骨頸骨折的療效。方法? 選取2018年6月～2020年6月大慶油田總醫(yī)院收治的60例老年股骨頸骨折患者。按照隨機(jī)抽簽法，分成對照組和觀察組，每組30例。對照組采用常規(guī)骨質(zhì)疏松治療方法，即鈣爾奇D片聯(lián)合骨化三醇膠丸，觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加阿侖膦酸鈉片治療。對比髖關(guān)節(jié)功能、臨床指標(biāo)、生活水平、不良反應(yīng)和再骨折率。結(jié)果? 觀察組的髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率高于對照組;觀察組骨密度高于對照組;觀察組的血清抗酒石酸酸性磷酸酶（TRAP）、硬化蛋白（S
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果比較
手術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于老年股骨頸骨折的臨床治療方式及其效果。方法：選擇2020年5月到2021年5月我院接受治療的股骨頸骨折患者80例開展研究。以不同手術(shù)方案分組。常規(guī)組應(yīng)用骨折內(nèi)固定手術(shù)，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)。以患者的關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)后康復(fù)指標(biāo)進(jìn)行對比。結(jié)果：術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者的關(guān)節(jié)功能評分明顯高于常規(guī)組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組，P<0.05。結(jié)論：老年股骨頸骨折患者可以采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，對于患者關(guān)節(jié)功能的修復(fù)作用
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床效果分析
定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床療效。方法：在我院治療的股骨頸骨折患者中選取64例，以上對象隨機(jī)分組，包括A組（n=32）和B組（n=32）。A組患者采取全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，B組患者采取骨折內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療。結(jié)果：A組患者術(shù)后6個(gè)月時(shí)的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率（93.75%），與B組（90.63%）相比，無明顯差異（P>0.05）。B組患者的手術(shù)時(shí)間，顯著短于A組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】骨折內(nèi)固定術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；股骨頸骨折股骨頸骨折
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 對比全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果
驗(yàn)組（全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）。比較兩組患者治療效果。結(jié)果：兩組患者住院時(shí)間差別不大（P>0.05）；其他數(shù)據(jù)對比，兩組差別明顯（P【關(guān)鍵詞】半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；股骨頸骨折本文基于70例老年股骨頸骨折，研究全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果是否存在差別。1 對象及方法1.1 研究對象將2020年3月至2020年10月期間，我院收治的70例患者隨機(jī)將其平均分為對照組、實(shí)驗(yàn)組。發(fā)病原因主要包括：高處墜落、交通事故。對照組，男20例，女15例，
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 三維步態(tài)分析在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前術(shù)后的應(yīng)用
分析在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前術(shù)后的應(yīng)用效果。方法：回顧性分析我院收治的全髖關(guān)節(jié)置換患者，基于特定時(shí)間段內(nèi)（2018.4-2019.4）選取70例作為研究對象，分別于術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月及12個(gè)月應(yīng)用三維步態(tài)分析系統(tǒng)評估患者步態(tài)。結(jié)果：術(shù)后6個(gè)月、12個(gè)月患者步態(tài)指標(biāo)及關(guān)節(jié)活動度均顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)前術(shù)后應(yīng)用三維步態(tài)分析，可幫助醫(yī)護(hù)人員更加準(zhǔn)確地了解膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)變化情況，做好后續(xù)康復(fù)準(zhǔn)備工作?！娟P(guān)鍵詞】全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);三維步態(tài)分析
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年9期2021-10-13
- 右美托咪定對老年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后認(rèn)知功能障礙的影響研究
年患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用右美托咪定對其認(rèn)知功能障礙有何影響。方法：視我院2019年7月-2020年12月期間行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者為研究對象，遴選出總120例。執(zhí)行常規(guī)麻醉措施的60例作為對照組，添加右美托咪定的60例作為觀察組，比較兩組手術(shù)指標(biāo)及MMSE評分。結(jié)果：兩組患者多項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)及術(shù)前、術(shù)后7d的MMSE評分均未顯示統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;觀察組患者術(shù)后1d、術(shù)后3d MMSE評分均顯著較對照組高（P<0.05）。結(jié)論：老年患者全髖關(guān)節(jié)置換
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年7期2021-10-12
- 連續(xù)性護(hù)理干預(yù)在預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成中的應(yīng)用價(jià)值
目的 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者容易在術(shù)后伴發(fā)下肢深靜脈血栓并發(fā)癥，本文主要探究連續(xù)性護(hù)理干預(yù)措施對該并發(fā)癥的預(yù)防作用。方法 將我院2020年接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者中抽選72例進(jìn)行研究，將患者分為對照組、實(shí)驗(yàn)組，各組患者36例，依次開展常規(guī)護(hù)理、連續(xù)性護(hù)理，對比兩組護(hù)理下肢深靜脈血栓發(fā)生率、護(hù)理滿意度等指標(biāo)。結(jié)果 在下肢深靜脈血栓發(fā)生率、護(hù)理滿意度兩項(xiàng)指標(biāo)中，前者實(shí)驗(yàn)組數(shù)值更低、后者對照組數(shù)值更低，組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比表現(xiàn)為P<0.05。結(jié)論 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用連
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年6期2021-09-17
- 舒適護(hù)理在髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果
的：在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理中，采用不同護(hù)理模式，總結(jié)舒適護(hù)理實(shí)施效果。方法：于2020年度1月至2021年1月選擇120例在在我院進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療病人進(jìn)行調(diào)研，將其分為2組，對比組60例病人選擇傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理，研究組60例病人選用舒適護(hù)理，總結(jié)護(hù)理效果。結(jié)果：對比組與研究組舒適評分結(jié)果對照，數(shù)值較低，兩組差異明顯，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。結(jié)論：在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中，舒適護(hù)理應(yīng)作為首選方案，此方案實(shí)施效果優(yōu)異，值得臨床應(yīng)用與普及。關(guān)鍵詞：全髖關(guān)
醫(yī)學(xué)概論 2021年7期2021-09-16
- 老年股骨頸骨折應(yīng)用全髖置換術(shù)和半髖置換術(shù)治療的效果對照
組接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。將兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、治療優(yōu)良率進(jìn)行比較分析。結(jié)果 觀察組的術(shù)中出血量比對照組多，手術(shù)時(shí)間較對照組長，但髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均比對照組短（P關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);臨床效果【中圖分類號】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-122-01股骨頸骨折是老年人常見的一種髖部骨折類型，骨折始終原因多為骨質(zhì)疏松。當(dāng)老年人肌肉群逐
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 分階段護(hù)理改善全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量的效果分析
：探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用分階段護(hù)理方式，對患者的關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量的影響。方法：選取130例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究對象，依據(jù)抽簽分組法分為對照組與觀察組，各為65例。對照組采用常規(guī)護(hù)理;觀察組采用分階段護(hù)理。結(jié)果：對照組與觀察組護(hù)理前髖關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量相比較無差異（P>0.05），護(hù)理后相比，觀察組評分高于對照組（P<0.05）;兩組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度相比，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組（P<0.05），護(hù)理滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 股骨頸骨折患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的快速康復(fù)外科護(hù)理
頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后用快速康復(fù)外科護(hù)理的價(jià)值。方法：2020年1月-2021年6月本科接診股骨頸骨折病患30例，都接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。隨機(jī)均分2組。研究組采取快速康復(fù)外科護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比Harris評分等指標(biāo)。結(jié)果：針對Harris評分，研究組干預(yù)后（89.46±4.23）分，比對照組（81.57±5.62）分高，P<0.05。針對并發(fā)癥發(fā)生率，研究組0.0%，比對照組26.67%低，P<0.05。結(jié)論：于股骨頸骨折全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后用快速
醫(yī)學(xué)前沿 2021年9期2021-09-10
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在強(qiáng)直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直患者中的應(yīng)用
探究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療強(qiáng)直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直的中期療效。方法? 對2015年1月～2017年1月期間郯城縣第二人民醫(yī)院收治的強(qiáng)直性脊柱炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直患者60例進(jìn)行調(diào)查研究，根據(jù)患者到院順序進(jìn)行編號，將編號為單數(shù)的患者分為對照組（30例），編號為雙數(shù)的患者分為觀察組（30例），對照組患者采用保守治療，觀察組患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療。隨訪至少3年，對比兩組患者疼痛評分、情緒評分、生活能力評分、髖關(guān)節(jié)活動范圍以及髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率。結(jié)果? 治療前兩組患者髖關(guān)節(jié)屈
中華養(yǎng)生保健 2021年7期2021-08-09
- 全髖或半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折效果對比
察組以全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。觀察兩組應(yīng)用效果。結(jié)果? 對照組手術(shù)指標(biāo)優(yōu)于觀察組（P關(guān)鍵詞：股骨頸骨折;老年患者;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中圖分類號：R687.3? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1009-8011（2021）-3-0052-02股骨頸骨折是骨科常見病，多發(fā)于老年人群。老年股骨頸骨折患者，由于骨質(zhì)疏松、行動遲緩等原因?qū)е碌?，引發(fā)股骨頸骨折，可引發(fā)生活自理能力受到極大的影響，而影響其生存質(zhì)量[1]。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療老年股骨頸骨折
中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頭壞死50例臨床效果及并發(fā)癥分析
者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療的臨床效果。方法 研究納入本院收治ONFH患者50例，病例收集時(shí)間在2017年5月至2019年10月?；仡櫺苑治鏊谢颊叩呐R床資料，均給予THA進(jìn)行治療，觀察患者的治療效果。結(jié)果 50例患者實(shí)施THA手術(shù)后6個(gè)月的髖關(guān)節(jié)功能評分和日常生活能力評分高于術(shù)后3個(gè)月，術(shù)后3個(gè)月的評分高于術(shù)后1個(gè)月，術(shù)后1個(gè)月評分高于手術(shù)前，差異顯著（P關(guān)鍵詞：股骨頭壞死;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);髖關(guān)節(jié)功能;并發(fā)癥【中圖分類號】R687.4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后不同時(shí)間開始康復(fù)訓(xùn)練對Harris評分的影響
：探討全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后不同時(shí)間開始康復(fù)訓(xùn)練對Harris評分的影響。方法：選取2018年3月-2020年3月收治的行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的132例患者，按術(shù)后不同時(shí)間開始康復(fù)訓(xùn)練分為對照組、研究1組和研究2組，各44例。三組均按統(tǒng)一程度開展康復(fù)訓(xùn)練，對照組術(shù)后第10天開始康復(fù)訓(xùn)練，研究1組術(shù)后第3天開始康復(fù)訓(xùn)練，研究2組術(shù)后第1天開始康復(fù)訓(xùn)練。比較三組死亡率、靜脈血栓發(fā)生率、平均住院時(shí)間、康復(fù)訓(xùn)練完成情況、生活質(zhì)量和不同時(shí)間點(diǎn)的Harris評分。結(jié)果：研究組1組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年14期2021-07-05
- 股骨頭壞死全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的護(hù)理效果
壞死;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);臨床護(hù)理;心理干預(yù)【中圖分類號】R816.8 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-294-01股骨頭壞死在骨科當(dāng)中是一種常見的疾病，但由于疾病的復(fù)雜性，導(dǎo)致該病擁有很高的致殘率。目前對于骨壞死疾病的主要治療方案是通過使用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以緩解股骨頭繼續(xù)壞死的情況，其治療效果以及預(yù)后效果是患者術(shù)后恢復(fù)肢體行動功能的重要影響因素，因此除了正常的臨床治療以外，優(yōu)質(zhì)且個(gè)性化的護(hù)理對于患者的預(yù)后也是極為重要的，本研究
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的X線診斷價(jià)值分析與臨床研究
究分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的X線診斷價(jià)值。方法：研究對象為2017年1月至2021年1月期間在某醫(yī)院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的86例患者。手術(shù)后，均經(jīng)X線檢查診斷，了解患者假體周圍骨質(zhì)情況、髖臼外展角、內(nèi)傾角、假體柄長軸與股骨干長軸的夾角，統(tǒng)計(jì)全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)后人工髖關(guān)節(jié)脫位、假體松動、假體周圍新發(fā)骨折等并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：86例患者中，假體周圍骨質(zhì)疏松患者占5.81%;髖臼外展角50°患者占22.09%，髖臼外展角為30°～50°患者占60.47%;髖臼內(nèi)傾角25
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 全髖關(guān)節(jié)與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的療效比較
組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，觀察兩組術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能，并對數(shù)據(jù)作以分析。結(jié)果：術(shù)前兩組Harris髖關(guān)節(jié)評分對比無差異（P>0.05），術(shù)后3個(gè)月兩組Harris髖關(guān)節(jié)評分均高于術(shù)前（P0.05）。結(jié)論：全髖關(guān)節(jié)與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折療效基本相當(dāng)，應(yīng)根據(jù)患者具體情況選擇合適手術(shù)方式。關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);髖關(guān)節(jié)功能股骨頸骨折是臨床上常見的一種骨折疾病，發(fā)病率較高，好發(fā)于老年人群，多由暴力損傷、骨質(zhì)疏松等引
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 阿侖膦酸鈉片輔助THA治療老年股骨頸骨折合并骨質(zhì)疏松的效果觀察
鈉片 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) 老年人 股骨頸骨折 骨質(zhì)疏松 [Abstract] Objective： To investigate the effect of Alendronate Sodium Tablet assisted total hip arthroplasty （THA） in the treatment of elderly femoral neck fracture complicated with osteoporosis and its
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年21期2021-03-27
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果觀察
：探究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及對髖關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥的影響。方法：選擇連云港市第二人民醫(yī)院2017年1月～2020年12月收治的56例老年股骨頸骨折患者作為研究對象，根據(jù)手術(shù)方法分為對照組和觀察組各28例。觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，對照組行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間長于對照組，術(shù)中出血量高于對照組（P0.05）;術(shù)后2個(gè)月，觀察組髖關(guān)節(jié)功能評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死患者運(yùn)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的療效
者運(yùn)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的效果。方法 選擇我院80例創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死患者進(jìn)行研究，均于2020.3-2021.3期間來我院進(jìn)行手術(shù)治療，以隨機(jī)數(shù)字表法為分組依據(jù)，將80例患者分別分為閉合組（n=40，治療方式為閉合復(fù)位螺紋釘內(nèi)固定術(shù)）及置換組（n=40，治療方式為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)），對其治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 比較閉合組及置換組治療總有效率發(fā)現(xiàn)，置換組（95.00%）顯著高于閉合組（72.50%），P<0.05。結(jié)論 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療效果顯著，可有效
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年15期2021-01-14
- 探討直接前方入路在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的進(jìn)展
為人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）的一種微創(chuàng)手術(shù)方式，具有微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)點(diǎn)即不需要切斷外旋肌群，對患者機(jī)體損傷較小，且微創(chuàng)手術(shù)切口較小，可有效控制術(shù)后切口感染、術(shù)后關(guān)節(jié)脫位等并發(fā)癥的發(fā)生率， 有助于實(shí)現(xiàn)術(shù)后快速康復(fù)等優(yōu)點(diǎn)，在骨科臨床應(yīng)用具有明顯優(yōu)勢。本文對DAA微創(chuàng)THA的材料、固定技術(shù)及入路方式等三個(gè)方面進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、直接前方入路、術(shù)式。【中圖分類號】R687.4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）14--01
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 兩種髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在老年股骨頸骨折應(yīng)用中的短期效果
換術(shù)（全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）在老年性股骨頸骨折應(yīng)用的短期效果。方法 回顧分析我院2018年5月至2020 年5月收治的98例老年性股骨頸骨折患者，按照手術(shù)方式的不同，分為對照組和觀察組，對照組行半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。比較兩組的圍手術(shù)期情況：切口長度、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后出血量、下地活動時(shí)間、住院時(shí)間，對比隨訪情況：術(shù)后3個(gè)月的Harris評分。 結(jié)果 對照組患者切口長度為（8.43±2.59）cm，觀察組為（9.53±2.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年30期2021-01-05
- 分析使用連續(xù)護(hù)理模式對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的護(hù)理結(jié)局、生活質(zhì)量的影響
模式對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者護(hù)理結(jié)局、生活質(zhì)量的影響。方法 選取70例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為研究樣本，均自2020年6年-2021年5月本院收治病例中篩選，以護(hù)理方式不同分組，對照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取連續(xù)護(hù)理模式，評估護(hù)理結(jié)局及生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組出院3個(gè)月的Harris髖關(guān)節(jié)評分及Barthel 指數(shù)評分均高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 采取連續(xù)護(hù)理模式干預(yù)，有助于提升全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者髖關(guān)節(jié)恢復(fù)效果，改善其生活質(zhì)量，獲得較好的結(jié)局?！娟P(guān)鍵詞】 全髖
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折中的治療效果
換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折中的治療效果。方法：選取無錫市惠山區(qū)人民醫(yī)院2016年1月至2020年12月骨科收治的100例骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折患者，根據(jù)電腦盲選法將受試者進(jìn)行分組，對照組與研究組各50例，對照組接受人工股骨頭置換術(shù)，觀察組接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，比較兩組患者髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率、各手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能評分與日常生活能力改善情況及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：與對照組（96.00%）相比，研究組患者髖關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率（82.00%）更低，兩
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年22期2021-01-01
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對股骨頭壞死患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及并發(fā)癥的影響
的研究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對股骨頭壞死患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及并發(fā)癥的影響。方法48例股骨頭壞死患者，隨機(jī)分為觀察組和對照組，各24例。對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療，觀察組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。比較兩組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果術(shù)前，兩組髖關(guān)節(jié)功能評分對比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組術(shù)后3、6個(gè)月的髖關(guān)節(jié)功能評分分別為（85.46±7.48）、（94.71±4.01）分，均高于對照組的（79.46±7.79）、（86.76±3.15）分，差異均有
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年19期2020-12-28
- 運(yùn)用集束化護(hù)理策略預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的研究
略預(yù)防全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的效果。方法 選擇2019年1月～2019年12月股骨骨折行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者通過隨機(jī)采樣法進(jìn)行分組，對照組1采用基本預(yù)防+物理治療，對照組2采用基本預(yù)防+藥物治療，實(shí)驗(yàn)組采用集束化護(hù)理策略。觀察3組患者術(shù)后14天內(nèi)下肢深靜脈血栓發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組術(shù)后下肢深靜脈血栓發(fā)生率為6.19%，顯著低于對照組1和對照組2，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】集束化護(hù)理;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);下肢深靜脈血栓【中圖分類號】R473.6 【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 觀察與評估骨外科快速康復(fù)FTS結(jié)合中西醫(yī)護(hù)理應(yīng)用于全髖關(guān)節(jié)置換老年患者圍術(shù)期效果
在老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中將中西醫(yī)護(hù)理方法與快速康復(fù)外科理念進(jìn)行應(yīng)用，其臨床效果顯著，可促進(jìn)患者恢復(fù)速度，臨床使用價(jià)值較高。【關(guān)鍵詞】快速康復(fù)外科理念;中西醫(yī)護(hù)理方法;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年患者【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851（2020）12--01隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的逐漸推進(jìn)，我國逐漸向人口老齡化發(fā)展的趨勢推動，在一定程度上增加了老年骨折發(fā)病患者的發(fā)病率，而且老年骨折人群的規(guī)模逐漸擴(kuò)大。從目前發(fā)展情況來看，臨床
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 微信視頻干預(yù)的延續(xù)性護(hù)理對全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后老年患者康復(fù)的效果研究
護(hù)理在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后老年患者康復(fù)中的應(yīng)用效果。方法：于2019 年 4月—2020 年 3月期間，納入100例我院首次接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病例樣本，以隨機(jī)數(shù)字表分組，50例入對照組（常規(guī)護(hù)理），50例入研究組（微信視頻干預(yù)延續(xù)性護(hù)理），分析真實(shí)干預(yù)效果。結(jié)果：經(jīng)量表評價(jià)，研究組髖關(guān)節(jié)功能、遵醫(yī)行為、生活質(zhì)量等評分均顯著高于對照組，且差具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年患者;微信視頻干預(yù);延續(xù)性護(hù)理【中圖分類號】R473.6?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B?【
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09