梁素梅 馬琳 陳?？? 袁李璟一 蒯峰陽 郭晨露

摘 要：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體是浙江省深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)競爭力的重大創(chuàng)新舉措。本文聚焦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體的建設(shè)運(yùn)營，采用實(shí)地調(diào)研和文獻(xiàn)研究相結(jié)合的方法，從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體運(yùn)營特點(diǎn)和內(nèi)在機(jī)理研究入手，深入剖析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體運(yùn)營過程中面臨的問題和難點(diǎn)，結(jié)合浙江省實(shí)際提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營的對(duì)策建議，進(jìn)一步推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體，標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營，高質(zhì)量發(fā)展

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.22.019

0 引 言

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育的重要載體。習(xí)近平總書記多次指出，要推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研用一體化，支持龍頭企業(yè)整合科研院所、高等院校力量，建立創(chuàng)新聯(lián)合體。浙江省第十五次黨代會(huì)報(bào)告指出，“要堅(jiān)持推進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，加快構(gòu)建現(xiàn)代科創(chuàng)體系和產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)進(jìn)提質(zhì)”。2023年1月31日，浙江省委書記在省科技廳調(diào)研時(shí)指出，“要促進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，著力培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新‘新優(yōu)勢(shì)”。

浙江省是踐行習(xí)近平總書記關(guān)于建立創(chuàng)新聯(lián)合體理念的先行地，率先明確提出建設(shè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體。2000 年以來，浙江省建立了服務(wù)市場主體、以政府購買勞務(wù)的方式模擬企業(yè)化運(yùn)作的區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)中心。2004 年在區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)中心的基礎(chǔ)上深化改革，開展科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)試點(diǎn)。2017 年浙江正式開啟了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體的建設(shè)工作，它是面向特定塊狀經(jīng)濟(jì)，圍繞新興動(dòng)能培育和傳統(tǒng)動(dòng)能修復(fù)，在整合提升傳統(tǒng)科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的基礎(chǔ)上，由政府引導(dǎo)，企業(yè)、高校院所及專業(yè)中介機(jī)構(gòu)等共同參與，集聚科技、人才、金融、數(shù)據(jù)等資源要素，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈、服務(wù)鏈“四鏈深度融合”的新型創(chuàng)新載體，是層次高、功能全、業(yè)態(tài)融合的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)[1]。

截至目前，浙江全省已建設(shè)省市縣三級(jí)綜合體304家，其中省級(jí)138家、覆蓋11個(gè)地市和80個(gè)縣（市、區(qū)），基本實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)塊狀經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群“兩個(gè)全覆蓋”，成為浙江省推動(dòng)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)企業(yè)發(fā)展的重要載體。

1 浙江產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體運(yùn)營的特色做法

浙江是民營經(jīng)濟(jì)大省，量大面廣的中小微企業(yè)是傳統(tǒng)塊狀經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群的主體，是浙江經(jīng)濟(jì)的最大特色和最大優(yōu)勢(shì)。中小微企業(yè)自身實(shí)力有限，迫切需要平臺(tái)化的公共服務(wù)支撐，彌補(bǔ)自身創(chuàng)新資源不足、自主創(chuàng)新能力匱乏的劣勢(shì)，浙江產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體的服務(wù)定位主要體現(xiàn)在深度融合并提升塊狀經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力。通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體的運(yùn)營，可以為中小企業(yè)提供更精準(zhǔn)、更經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化服務(wù)，從而降低區(qū)域性總體創(chuàng)新成本，切實(shí)增強(qiáng)企業(yè)縱向流動(dòng)性。

（1）攻關(guān)關(guān)鍵共性技術(shù)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化。各綜合體深入企業(yè)一線開展深度對(duì)接，梳理綜合體服務(wù)的企業(yè)技術(shù)需求清單和產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)清單，組織龍頭企業(yè)單獨(dú)或聯(lián)合高校院所參與尖峰、尖兵、領(lǐng)雁、領(lǐng)航科研計(jì)劃，積極承接國家和省重大科研攻關(guān)任務(wù)。縉云鋸床和特色機(jī)械裝備綜合體運(yùn)營單位通過公開征集、專家調(diào)研、行業(yè)咨詢等方式，梳理出金屬鋸切機(jī)床優(yōu)化等4項(xiàng)行業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)清單，組織相關(guān)企業(yè)與清華長三角研究院、浙工大、杭電等開展聯(lián)合攻關(guān)，在研省級(jí)以上科技項(xiàng)目6項(xiàng)，獲得財(cái)政補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)1310萬元，有效支撐鋸床產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（2）補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈延鏈，加速形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)。一是補(bǔ)鏈延鏈，構(gòu)建全產(chǎn)業(yè)鏈格局。加大產(chǎn)業(yè)鏈缺失環(huán)節(jié)引資引智力度，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈短板，推動(dòng)特色產(chǎn)業(yè)鏈條向上下游延伸，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈的布局。二是強(qiáng)鏈造鏈，培育壯大產(chǎn)業(yè)集群。通過產(chǎn)學(xué)研協(xié)同、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和資本等，打破傳統(tǒng)資源稟賦，導(dǎo)入外部高端創(chuàng)新資源，孵化新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)“從0到1”。三是串珠成鏈，打造新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)。通過數(shù)字化賦能、全流程服務(wù)等手段，推動(dòng)分散的產(chǎn)業(yè)資源沿鏈整合、串珠成鏈，提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，打造創(chuàng)新協(xié)同、共建共享、互聯(lián)互通的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

（3）推動(dòng)創(chuàng)業(yè)孵化，壯大民營經(jīng)濟(jì)。浙江是民營經(jīng)濟(jì)大省，民營經(jīng)濟(jì)是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍、發(fā)動(dòng)機(jī)和推進(jìn)器，多舉措推進(jìn)創(chuàng)業(yè)孵化，增強(qiáng)經(jīng)營主體活力，才能不斷為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。通過綜合體的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同，打破區(qū)域科研和人才資源禁錮，導(dǎo)入外部高端創(chuàng)新資源，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和資本，孵化更多小微創(chuàng)新主體，助力民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。僅2022年全省就新設(shè)民營企業(yè)46萬戶，占新設(shè)企業(yè)數(shù)的93.5%，私營企業(yè)達(dá)到300多萬戶，占企業(yè)總量的92.5%，民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的稅收占全省稅收71.7%。

（4）數(shù)字化創(chuàng)新技術(shù)，提升服務(wù)能力。把數(shù)字化服務(wù)能力作為綜合體開展服務(wù)的重點(diǎn)方向，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)的推廣應(yīng)用，通過資源優(yōu)化、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)運(yùn)營等，有效提升產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)效率和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。余杭服裝綜合體打造產(chǎn)業(yè)云平臺(tái)，將眾多中小微企業(yè)黏合成為“虛擬集團(tuán)”，已聚合247名全國知名設(shè)計(jì)師、37家產(chǎn)業(yè)服務(wù)商、375家面輔料商、186家工廠、41家品牌商和293家終端門店，引導(dǎo)線下新增銷售額及產(chǎn)值15億元，帶動(dòng)當(dāng)?shù)?0萬人就業(yè)。

（5）組織科研活動(dòng)，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化?？萍汲晒D(zhuǎn)化是發(fā)揮科研項(xiàng)目應(yīng)用成效的最直接反映，綜合體積極推進(jìn)科技大市場建設(shè)，組織開展各類科研院所與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研用對(duì)接活動(dòng)，推動(dòng)全省科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，提升科研成果轉(zhuǎn)化率。截止2022年底，全省技術(shù)市場交易額就達(dá)3084.81億元，增長49.17%。其中，企業(yè)技術(shù)合同成交額達(dá)2277.82億元，占總成交額89.45%，同比增長24.99%。2022年，杭州市全年技術(shù)合同交易額突破1000億元，居全省第一。杭州光學(xué)精密機(jī)械研究所孵化、招引企業(yè)24家，培育出16家科技型創(chuàng)業(yè)公司。其中，完成科技成果產(chǎn)業(yè)化落地企業(yè)7家，科技成果轉(zhuǎn)化金額6000余萬元。

2 浙江產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營存在的問題

2.1 組織運(yùn)營模式不健全

目前，浙江省內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體的管理仍以政府主導(dǎo)為主，社會(huì)力量參與度較低，同時(shí)，部分綜合體閑置現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)短板和痛點(diǎn)的針對(duì)性分析，缺少對(duì)自身產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性的梳理，沒有明確的產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展方向和總體規(guī)劃。此外，有部分綜合體運(yùn)營的組織架構(gòu)和責(zé)任不明確，未建立務(wù)實(shí)有效的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營管理機(jī)制，不能有效發(fā)揮整體效應(yīng)，制約了其支撐區(qū)域創(chuàng)新的公共服務(wù)能力。

2.2 創(chuàng)新技術(shù)資源基礎(chǔ)薄弱

浙江省是民營經(jīng)濟(jì)大省，量大面廣的中小微企業(yè)是傳統(tǒng)塊狀經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群的主體，是民營經(jīng)濟(jì)的特色活力所在，在高質(zhì)量發(fā)展全局中具有不可替代地位。但是，中小微企業(yè)最大的短板是創(chuàng)新資源不足、創(chuàng)新能力不強(qiáng)、創(chuàng)新水平不高，普遍面臨技術(shù)水平偏低、品牌實(shí)力較弱、行業(yè)話語權(quán)不高等問題[2-3]。部分綜合體缺乏全局性的整體性規(guī)劃，科研力量未能形成資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、聯(lián)合攻關(guān)的合力，與高校院所的合作多以松散的項(xiàng)目合作為主，深度的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)崂?、?chuàng)新鏈突破不夠，從而導(dǎo)致整體創(chuàng)新資源基礎(chǔ)薄弱。

2.3 服務(wù)供需信息不對(duì)稱

供需信息與服務(wù)內(nèi)容的不對(duì)稱性是阻礙綜合體發(fā)揮效能的關(guān)鍵因素。從走訪調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，個(gè)別區(qū)域產(chǎn)業(yè)相似度高、“低小散”遍地建設(shè)、創(chuàng)新平臺(tái)重復(fù)集聚建設(shè)等現(xiàn)象嚴(yán)重，在向企業(yè)提供服務(wù)方面，存在服務(wù)內(nèi)容雷同、覆蓋面較小，對(duì)所屬企業(yè)的需求、難點(diǎn)不清楚，切入點(diǎn)和著力點(diǎn)不準(zhǔn)確，缺乏對(duì)企業(yè)特別是中小企業(yè)的針對(duì)性、準(zhǔn)確性、定制化服務(wù)方式和內(nèi)容，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展中的問題不能有效解決。

2.4 國際合作渠道不暢通

國際合作是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵路徑之一。浙政辦發(fā)〔2017〕107號(hào)文件中明確規(guī)定，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體應(yīng)具備國際合作功能。經(jīng)對(duì)全省138家省級(jí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大多綜合體存在國際合作業(yè)務(wù)較少，懂國際經(jīng)貿(mào)人才不多，國際合作渠道不暢等問題。

3 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營的建議

3.1 探索多元運(yùn)營模式，推動(dòng)綜合體高質(zhì)量發(fā)展

一是探索龍頭企業(yè)帶動(dòng)模式，發(fā)揮龍頭企業(yè)協(xié)作引領(lǐng)、產(chǎn)品輻射、技術(shù)溢出等核心作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)提供創(chuàng)新服務(wù)，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈整體躍升。二是探索公共平臺(tái)提升模式，以原有公共平臺(tái)為基礎(chǔ)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)規(guī)律和特點(diǎn)，拓展延伸創(chuàng)意設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、技術(shù)交易、試驗(yàn)檢測等專業(yè)化服務(wù)模塊，推動(dòng)原平臺(tái)功能擴(kuò)充、服務(wù)深化。三是探索多主體協(xié)同運(yùn)營模式，以科學(xué)機(jī)制推動(dòng)多個(gè)創(chuàng)新主體有機(jī)互動(dòng)、資源共享、協(xié)同創(chuàng)新，以聯(lián)盟方式合力推進(jìn)綜合體建設(shè)，要注意避免松散化，防止各吹各的號(hào)、各唱各的調(diào)[4]。

3.2 組建專家服務(wù)團(tuán)隊(duì)，強(qiáng)化創(chuàng)新服務(wù)和建設(shè)指導(dǎo)

邀請(qǐng)高水平技術(shù)專家、產(chǎn)業(yè)專家、管理專家組建綜合體專家服務(wù)組。一方面，加強(qiáng)對(duì)綜合體的指導(dǎo)，幫助其因地制宜、因業(yè)施策，進(jìn)一步明確運(yùn)營方向和路徑，不斷提升綜合體運(yùn)營實(shí)效度與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緊密度。另一方面，定期組織專家深入企業(yè)，幫助解決企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需要解決的困難和問題；緊盯核心技術(shù)進(jìn)口替代，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)，不斷提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力。充分發(fā)揮科技特派員作用，建立特派員與綜合體的結(jié)對(duì)機(jī)制，支持其在綜合體駐點(diǎn)開展服務(wù)。

3.3 提升技術(shù)資源市場，增強(qiáng)協(xié)作平臺(tái)作用

一是構(gòu)建省市縣一體的跨行政區(qū)域的綜合體服務(wù)網(wǎng)絡(luò)協(xié)作平臺(tái)。推動(dòng)科技企業(yè)信息庫、科技人才信息庫、科技成果信息庫、科技工作資源庫、科技服務(wù)資源庫、科技基礎(chǔ)資源庫建設(shè)和共享，實(shí)現(xiàn)省市縣三級(jí)科技數(shù)據(jù)、系統(tǒng)、資源的互聯(lián)互通、共享共用。二是完善科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)開放共享管理系統(tǒng)，促進(jìn)各級(jí)綜合體的科技平臺(tái)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備等科技資源開放共享，發(fā)揮綜合體對(duì)周邊產(chǎn)業(yè)輻射作用。三是完善技術(shù)市場體系構(gòu)架。建立市場化合作機(jī)制，重構(gòu)省市縣貫通的工作網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)資源垂直整合，持續(xù)推進(jìn)中國浙江網(wǎng)上技術(shù)市場建設(shè)，完善“互聯(lián)網(wǎng)+科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化”的機(jī)制模式。

3.4 組織跨界科研聯(lián)盟，加大產(chǎn)學(xué)研技術(shù)攻關(guān)

一是建立跨界產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。圍繞人工智能、類腦芯片、物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā)攻關(guān)，支持以企業(yè)為主體，跨區(qū)域、跨領(lǐng)域、多模式建立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新中心，布局建設(shè)國家和省級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，支持產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的前沿性基礎(chǔ)研究。二是建立緊密型產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制。支持高校、科研院所與各類創(chuàng)新研發(fā)機(jī)構(gòu)建立緊密型產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制，引導(dǎo)并支持省內(nèi)高校院所、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室依托綜合體下沉創(chuàng)新資源，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源對(duì)縣域綜合體運(yùn)行的訂單式、對(duì)接式精準(zhǔn)服務(wù)，深化科技幫扶，助力關(guān)鍵技術(shù)突破，充分發(fā)揮跨界科研聯(lián)盟的輻射力。

3.5 建立協(xié)同創(chuàng)新體系，提升服務(wù)支撐能力

一是著力解決企業(yè)需求難點(diǎn)問題。及時(shí)跟蹤、深入摸清企業(yè)創(chuàng)新需求，建立企業(yè)需求數(shù)據(jù)庫，加大多樣化個(gè)性化服務(wù)供給，支持中小微企業(yè)提升產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新的能力。二是著力解決公共服務(wù)堵點(diǎn)問題。各類綜合體要瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的共性需求，開展基礎(chǔ)共性技術(shù)的研究，充實(shí)計(jì)量測試、人員培訓(xùn)、認(rèn)證咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等公共服務(wù)功能，配套完善一體化服務(wù)支撐體系，降低中小微企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和成本。三是著力強(qiáng)化綜合體相關(guān)主體密切聯(lián)動(dòng)。政府要改革和創(chuàng)新服務(wù)管理方式，企業(yè)要發(fā)揮主體作用，著力提升創(chuàng)新能力；高校院所要主動(dòng)參與，加快科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，形成各類主體開放共享、協(xié)同共贏的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)體系。

3.6 加強(qiáng)國際交流合作，加大標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制銜接

一是支持各綜合體在海外自建、收購、合作設(shè)立跨國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)，與全球創(chuàng)新資源鏈接，帶動(dòng)人才、技術(shù)、資本各類要素雙向流動(dòng)，融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。二是組織產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)開拓國際市場，共同舉辦國際化、品牌性的展覽展示與論壇活動(dòng)，開展技術(shù)示范與推廣、技術(shù)服務(wù)、聯(lián)合研發(fā)等方面的合作。三是支持企業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)開展合作，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為國際標(biāo)準(zhǔn)，提升國際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的參與廣度與深度。

4 結(jié) 語

標(biāo)準(zhǔn)是激發(fā)科技市場發(fā)展活力、提升企業(yè)科技創(chuàng)新水平的重要抓手，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新綜合體的高質(zhì)量運(yùn)營離不開標(biāo)準(zhǔn)化的手段。在推動(dòng)科技創(chuàng)新，支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的過程中，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營至關(guān)重要。本課題從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體運(yùn)營現(xiàn)狀和內(nèi)在機(jī)理研究入手，深入剖析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體運(yùn)營的過程中面臨的問題和難點(diǎn)，并針對(duì)性地提出有關(guān)對(duì)策建議，期待探索一條強(qiáng)化公共服務(wù)有效供給、提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈水平的新路徑。

參考文獻(xiàn)

[1]王留軍，段姍.浙江省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體建設(shè)成效、困境與對(duì)策研究[J].情報(bào)工程，2020（5）：109-116.

[2]藺濤.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2015.

[3]謝子遠(yuǎn).產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].三江論壇，2021（1）：3-7.

[4]車俊.全面提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)綜合體建設(shè)實(shí)效為全省高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐[J].政策瞭望，2019（5）：4-8.

作者簡介

梁素梅，通信作者，碩士研究生，工程師，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)、社會(huì)管理、標(biāo)準(zhǔn)化。

馬琳，本科，工程師，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化。

陳常科，碩士研究生，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)。

袁李璟一，碩士研究生，工程師，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化。

蒯峰陽，碩士研究生，助理工程師，研究方向?yàn)閿?shù)字標(biāo)準(zhǔn)化。

郭晨露，本科，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化。

（責(zé)任編輯：張佩玉）