屠逸飛
上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,上海 201900
2020 年5 月14 日,中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議首次提出要構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。以暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)為主構(gòu)建新發(fā)展格局,提高科技創(chuàng)新能力是新發(fā)展格局的核心內(nèi)容。
創(chuàng)新活動(dòng)在技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化以及市場(chǎng)推廣等各個(gè)階段均存在大量的資金需求,具有典型的周期長(zhǎng)、強(qiáng)度高、資本密集型投資特點(diǎn)[1]。近年來,憑借大數(shù)據(jù)以及人工智能等技術(shù)快速發(fā)展,形成了數(shù)字普惠金融。與傳統(tǒng)金融相比,數(shù)字普惠金融可以有效緩解金融發(fā)展不充分、不完善等問題,增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。為此,研究數(shù)字金融能否提高企業(yè)創(chuàng)新效率,從而提升經(jīng)濟(jì)效率顯得尤為必要。
企業(yè)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力,也是影響長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。而創(chuàng)新是一項(xiàng)沉沒成本高、產(chǎn)出不確定、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高的活動(dòng)。企業(yè)創(chuàng)新需要大量資金,但是傳統(tǒng)金融在服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的過程中存在屬性錯(cuò)配、階段錯(cuò)配和領(lǐng)域錯(cuò)配等問題[2],致使融資困難。因此,企業(yè)創(chuàng)新需要有效的金融手段支持。
現(xiàn)有研究表明,企業(yè)創(chuàng)新受到勞動(dòng)力、政府政策、杠桿率和資金來源等諸多因素的影響。從產(chǎn)出和投入方面來看,李高雅等[3]提出企業(yè)的杠桿率在最優(yōu)區(qū)間內(nèi),既可以提高創(chuàng)新投入,又能提高創(chuàng)新產(chǎn)出。數(shù)字金融發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有顯著的“結(jié)構(gòu)性”創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用,能夠有效緩解企業(yè)“融資難、融資貴”問題[4]。數(shù)字金融通過緩解融資約束促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新,進(jìn)而提升企業(yè)全要素生產(chǎn)率[5]。目前,數(shù)字金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究較少。因此,本文基于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的數(shù)據(jù),深入探討數(shù)字金融對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的影響及內(nèi)在機(jī)制。
本文選取2014—2018 年中國(guó)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)作為研究樣本,數(shù)據(jù)來源于Chioce 金融數(shù)據(jù)庫(kù),并進(jìn)行了如下處理:①剔除金融行業(yè)公司;②剔除構(gòu)造變量所需數(shù)據(jù)不完整的樣本;③對(duì)相關(guān)連續(xù)變量在1%和99%的水平上進(jìn)行縮尾(winsorize)處理;④對(duì)數(shù)字金融相關(guān)變量取對(duì)數(shù)處理。
根據(jù)上述方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理后,最終得到1 925 個(gè)有效觀測(cè)值。
本文被解釋變量有兩個(gè),分別為企業(yè)創(chuàng)新投入(rad)和企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出(patents)。企業(yè)創(chuàng)新投入采用研發(fā)費(fèi)用投入金額來衡量,企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出采用無形資產(chǎn)(專利技術(shù))賬面原值來衡量。解釋變量為數(shù)字金融,選用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)(ind)來表示。中介變量為資產(chǎn)負(fù)債率(lev),由期末總負(fù)債與總資產(chǎn)的比值表示,并選擇企業(yè)規(guī)模(size)、凈資產(chǎn)收益率(roe)、凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率(PROFIT)、營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)率(OPERATE)、大股東持股比例(OC)作為控制變量。
本文構(gòu)建的基準(zhǔn)回歸模型如下:
其中,lnrad為企業(yè)創(chuàng)新投入的對(duì)數(shù),lnpatents為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的對(duì)數(shù),lnind為北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)的對(duì)數(shù);Xi表示上文提到的一系列可能影響企業(yè)創(chuàng)新的控制變量,其中對(duì)企業(yè)規(guī)模做了對(duì)數(shù)處理;ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)。
另外,本文將資產(chǎn)負(fù)債率設(shè)定為中介變量,依次納入式(1)中,驗(yàn)證中介效應(yīng)的存在。中介效應(yīng)的存在必須滿足3 個(gè)條件:①未納入中介變量前,核心解釋變量(數(shù)字金融)對(duì)被解釋變量影響顯著;②核心解釋變量對(duì)中介變量影響顯著;③納入中介變量后,中介變量對(duì)被解釋變量影響顯著,但核心解釋變量對(duì)被解釋變量影響程度降低,甚至不顯著。因此本文構(gòu)建模型(3)來驗(yàn)證中介效應(yīng)存在的第二個(gè)條件,具體模型構(gòu)建如下:
其中,中介變量資產(chǎn)負(fù)債率lev可以評(píng)價(jià)企業(yè)的管理能力及盈利能力。若系數(shù)估計(jì)結(jié)果顯著,則說明數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)資產(chǎn)負(fù)債率影響顯著,即滿足中介效應(yīng)的第二個(gè)條件。
本文構(gòu)建模型(4)來驗(yàn)證第三個(gè)條件,具體模型構(gòu)建如下:
其中,若γ1的回歸結(jié)果相比模型(1)和模型(2)中α1、β1的結(jié)果有所減少或變得不顯著,同時(shí)γ2的結(jié)果顯著,則滿足中介效應(yīng)的第三個(gè)條件。
表1 為基準(zhǔn)回歸結(jié)果。結(jié)果表明,數(shù)字普惠金融指數(shù)與企業(yè)研發(fā)投入呈顯著正相關(guān),說明數(shù)字金融的發(fā)展顯著促進(jìn)了中小企業(yè)研發(fā)資金的投入。此外,數(shù)字金融對(duì)專利技術(shù)產(chǎn)出也有相同的影響,而且數(shù)字普惠金融指數(shù)與發(fā)明專利的相關(guān)系數(shù)更顯著。
表1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果
通過采用深度指數(shù)(cov)、覆蓋廣度指數(shù)(usa)和數(shù)字支持指數(shù)(dig)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果如表2 所示,從不同維度看,三者與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出均存在顯著關(guān)系,說明當(dāng)前數(shù)字金融發(fā)展對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新投入影響重大。提高服務(wù)的深度、擴(kuò)大數(shù)字金融的覆蓋面或者提高數(shù)字支持程度等顯著促進(jìn)了中小企業(yè)創(chuàng)新。
表2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表3 所示。通過中介效應(yīng)檢驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融能改善企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率和財(cái)務(wù)狀況,增加企業(yè)的研發(fā)投入。數(shù)字金融通過驅(qū)動(dòng)企業(yè)去杠桿、提升財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)定性等方式,對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)起到一定的激勵(lì)作用。
表3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果
本文以中國(guó)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)為樣本,討論并檢驗(yàn)了數(shù)字金融發(fā)展對(duì)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的影響,并進(jìn)一步探究了其作用機(jī)制和影響路徑。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),數(shù)字金融發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新起到顯著促進(jìn)作用。其中覆蓋廣度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)效果最為顯著。探究其作用機(jī)制發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)負(fù)債率在促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入的過程中發(fā)揮了中介效應(yīng)。
研究結(jié)論具有以下政策啟示:第一,由于數(shù)字金融對(duì)企業(yè)創(chuàng)新尤其是發(fā)明專利的申請(qǐng)有顯著的推動(dòng)作用,因而應(yīng)該制定相關(guān)政策,大力扶持金融科技的發(fā)展。第二,加強(qiáng)金融體系和金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),提高全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋率,從而為數(shù)字金融發(fā)揮作用提供足夠充分的基礎(chǔ)設(shè)施,使數(shù)字金融真正發(fā)揮普惠作用。第三,數(shù)字金融在一定程度上能通過改善資產(chǎn)負(fù)債率的方式促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入,因而制定政策時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低企業(yè)融資門檻,改善企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率,使之處于一個(gè)合理的范圍內(nèi)。