劉奎芬
山東經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院國(guó)際商務(wù)系,山東 濰坊 261011
大學(xué)英語(yǔ)是高職院校開設(shè)的一門公共基礎(chǔ)課,具有授課群體廣、跨文化交流目標(biāo)突出等特點(diǎn),在傳播和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀文化、培養(yǎng)跨文化交際能力等方面,發(fā)揮著不可或缺的作用。高職大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)不僅肩負(fù)著語(yǔ)言技能教學(xué)的責(zé)任,還需要充分發(fā)掘和運(yùn)用文化價(jià)值資源,提升學(xué)生的文化素養(yǎng)[1]。如何將中國(guó)文化融入高職大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)以達(dá)到文化育人的作用,提升高職大學(xué)英語(yǔ)的文化育人成效,已成為大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)面對(duì)的新時(shí)代課題。
本研究通過網(wǎng)絡(luò)和實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方式,抽取了22 所高職院校的254 名大學(xué)英語(yǔ)教師作為調(diào)查對(duì)象,采用調(diào)查問卷方式,利用SPSS 24.0 軟件對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)性分析。
此次針對(duì)教師的高職院校大學(xué)英語(yǔ)文化育人情況調(diào)查研究共有題目20 個(gè),4 個(gè)問題為主觀題,16 個(gè)問題為客觀選擇題(其中2 題為多選題,剩余14 題為單選題)。本次調(diào)查共回收有效調(diào)查問卷254 份,沒有出現(xiàn)重復(fù)答題或存在缺失值情況,樣本完整度較好。為了進(jìn)一步證明本研究所設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷的合理性,增強(qiáng)研究的可靠性和說服力,本文利用SPSS 24.0 軟件對(duì)254份調(diào)查問卷結(jié)果進(jìn)行信度檢驗(yàn),檢驗(yàn)過程與結(jié)果如下。
本文采用克隆巴赫Alpha 系數(shù)來檢驗(yàn)信度,克隆巴赫Alpha 系數(shù)取值在0 ~1 之間,該值越大,說明信度越高。通常認(rèn)為,該值大于0.5 說明有較高的可靠性。通過對(duì)調(diào)查問卷的14 個(gè)單項(xiàng)選擇題進(jìn)行可靠性檢驗(yàn),得到如下結(jié)果(表1),標(biāo)準(zhǔn)化后的克隆巴赫Alpha 系數(shù)為0.818,說明本研究所設(shè)計(jì)的調(diào)查問卷單選題具有較高的可靠性。
表1 高職院校大學(xué)英語(yǔ)文化育人情況調(diào)查問卷信度檢驗(yàn)(單項(xiàng)選擇題)
對(duì)調(diào)查問卷中的“14 您平時(shí)通過哪些渠道獲取文化育人素材”“16 您認(rèn)為大學(xué)英語(yǔ)文化育人應(yīng)該加強(qiáng)哪方面的建設(shè)”共兩個(gè)多項(xiàng)選擇題的信度進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如表2 所示。
表2 高職院校大學(xué)英語(yǔ)文化育人情況調(diào)查問卷信度檢驗(yàn)(多項(xiàng)選擇題)
檢驗(yàn)結(jié)果表明,所有多項(xiàng)選擇題的克隆巴赫Alpha系數(shù)均大于0.5,即使在標(biāo)準(zhǔn)化后的系數(shù)也都高于0.5,說明本研究調(diào)查問卷所設(shè)計(jì)的多項(xiàng)選擇題的可靠性較高。
本次開展的高職院校大學(xué)英語(yǔ)文化育人情況調(diào)查共收回有效問卷254 份,從性別分布來看,參加此次問卷調(diào)查的女性教師較多,共有194 人,占比76.38%,遠(yuǎn)高于男性教師(60 人,占比23.62%),符合高職院校英語(yǔ)教師隊(duì)伍中女教師遠(yuǎn)多于男教師的現(xiàn)狀。
從教齡來看,參與調(diào)查問卷的教師,教齡20 年以上的占比為29.53%,11~19 年的占比為38.98%,6 ~10年的占比為10.63%,5 年及以下的占比為20.86%,教齡分布較均勻,老中青結(jié)構(gòu)合理。
因各單項(xiàng)選擇題的選項(xiàng)之間具有較大差別,為了方便分析,本研究將選項(xiàng)為李克特五級(jí)量表的題目歸納為一組進(jìn)行分析,分析情況如下。
(1)針對(duì)題目6“我認(rèn)為英語(yǔ)教學(xué)不僅包含語(yǔ)言教學(xué),也包含文化育人教學(xué)”和題目7“我認(rèn)為英語(yǔ)教學(xué)中融入中外文化是很重要的”是關(guān)于教師對(duì)英語(yǔ)教學(xué)文化育人認(rèn)知的問題,從調(diào)查結(jié)果來看,持肯定態(tài)度,選擇“贊同”和“非常贊同”的教師人數(shù)占比分別為85.43%和88.19%,表明絕大多數(shù)參與問卷調(diào)查的教師對(duì)這兩個(gè)題目的觀點(diǎn)持肯定態(tài)度。
(2)在題目10“您是否重視在英語(yǔ)課堂教學(xué)中進(jìn)行文化育人”的調(diào)查結(jié)果中,超過80%的教師的選擇了重視,只有5%左右的教師選擇了不重視。
(3)題目11 和題目15 同是針對(duì)文化實(shí)踐的問題,從主動(dòng)和被動(dòng)兩方面來看,主動(dòng)組織學(xué)生開展大學(xué)英語(yǔ)文化育人的課后實(shí)踐活動(dòng)(題目11)的分布趨勢(shì)情況(從未14.57%,偶爾23.23%,有時(shí)25.59%,經(jīng)常22.44%,總是14.17%)與被動(dòng)參加過學(xué)?;蛘咂渌块T組織的文化素養(yǎng)培訓(xùn)活動(dòng)(題目15)的分布趨勢(shì)情況大體一致(從不2.99%,偶爾34.25%,有時(shí)27.95%,經(jīng)常16.14%,總是8.66%)。
(4)針對(duì)題目12“您認(rèn)為在英語(yǔ)考試中有必要加入文化相關(guān)的內(nèi)容嗎”這一問題,36.20%的教師認(rèn)為非常有必要,50.80%的教師認(rèn)為很有必要。
(5)對(duì)于題目13“您認(rèn)為目前使用的大學(xué)英語(yǔ)教材可以滿足文化育人的需求嗎”這一問題,45.67%的教師認(rèn)為可以滿足。
(1)文化育人素材獲取渠道分析
在題目14“您平時(shí)通過哪些渠道獲取文化育人的素材”的調(diào)查結(jié)果中,教師主要選擇的是來自互聯(lián)網(wǎng)(82.28%)、英文報(bào)刊(66.54%)和教材(66.54%人)3 種獲取渠道。而選擇通過精品在線開放課程、四六級(jí)考試真題、抖音視頻等渠道的教師較少。
(2)大學(xué)英語(yǔ)文化育人途徑分析
題目16“您認(rèn)為大學(xué)英語(yǔ)文化育人應(yīng)該加強(qiáng)哪方面的建設(shè)”以多項(xiàng)選擇題的形式征集加強(qiáng)大學(xué)英語(yǔ)文化育人的途徑,多數(shù)教師認(rèn)為最應(yīng)該加強(qiáng)英語(yǔ)教師的文化素養(yǎng)(80.71%),其次是增強(qiáng)學(xué)生的文化綜合素養(yǎng)(77.17%)。選擇“管理制度保障的改善”選項(xiàng)的教師最少(42.52%)。
為了更好地研究高職院校大學(xué)英語(yǔ)文化育人情況,本研究采用相關(guān)性分析對(duì)影響高職院校大學(xué)英語(yǔ)文化育人的因素進(jìn)行分析。以題目6“我認(rèn)為英語(yǔ)教學(xué)不僅是語(yǔ)言教學(xué),也包含文化育人教學(xué)”作為因變量,以題目10“您是否重視在英語(yǔ)課堂教學(xué)中進(jìn)行文化育人”、題目11“您是否組織學(xué)生開展大學(xué)英語(yǔ)文化育人的課后實(shí)踐活動(dòng)”、題目12“您認(rèn)為在英語(yǔ)考試中有必要加入文化相關(guān)的內(nèi)容嗎”作為自變量,采用皮爾遜雙邊檢驗(yàn),以探究目前高職院校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)文化育人的影響因素。其中,題目10“您是否重視在英語(yǔ)課堂教學(xué)中進(jìn)行文化育人”代表課堂教學(xué),題目11“您是否組織學(xué)生開展大學(xué)英語(yǔ)文化育人的課后實(shí)踐活動(dòng)”代表實(shí)踐活動(dòng),題目12“您認(rèn)為在英語(yǔ)考試中有必要加入文化相關(guān)的內(nèi)容嗎”代表考試。
檢驗(yàn)結(jié)果如表3 所示,課堂教學(xué)和考試與英語(yǔ)教學(xué)文化育人之間存在顯著的正向關(guān)系,課堂教學(xué)的系數(shù)(0.527)顯著大于考試的系數(shù)(0.491),在一定程度上說明課堂教學(xué)對(duì)促進(jìn)英語(yǔ)教學(xué)文化育人的作用更大。此外,實(shí)踐活動(dòng)雖然與英語(yǔ)教學(xué)文化育人存在正向關(guān)系,但是并沒有通過顯著性檢驗(yàn)。
表3 影響高職院校大學(xué)英語(yǔ)文化育人因素相關(guān)性分析
由此可見,部分高職院校英語(yǔ)教師把教學(xué)重點(diǎn)放在了大學(xué)英語(yǔ)課程的工具性作用上,忽視了大學(xué)英語(yǔ)課程的人文性[2],對(duì)于新課標(biāo)文化育人的導(dǎo)向性不明確,對(duì)其內(nèi)容和精神沒有領(lǐng)會(huì)到位,未能把文化育人活動(dòng)具體落實(shí)到課堂中,語(yǔ)言知識(shí)和技能的學(xué)練活動(dòng)依然占據(jù)課堂教學(xué)的主體地位,而文化育人活動(dòng)則可有可無,沒有切實(shí)發(fā)揮文化育人的功效。此外,大學(xué)英語(yǔ)文化育人活動(dòng)形式比較單一,課后育人實(shí)踐活動(dòng)較少,文化育人落地實(shí)效較差,大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)方法亟待改革,不能滿足中西文化雙向交流需求。
新版義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)明確將文化知識(shí)列為基礎(chǔ)模塊課程內(nèi)容的6 個(gè)要素之一,凸顯了文化育人的重要性,也對(duì)新時(shí)代高職大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)提出了新要求。
大學(xué)英語(yǔ)的文化育人是立德樹人這一根本任務(wù)在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的具體實(shí)踐,是一個(gè)全面系統(tǒng)的工程。首先,要加大教師培訓(xùn)力度,轉(zhuǎn)變育人理念,全面提升教師的文化育人素養(yǎng),教師應(yīng)將教書與育人統(tǒng)一、言傳與身教統(tǒng)一[3]。其次,要?jiǎng)?chuàng)新教學(xué)模式,教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)應(yīng)體現(xiàn)實(shí)用性、文化性和趣味性相結(jié)合的原則,才能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)跨文化知識(shí)的積極性[4]。結(jié)合本地文化特色,提高學(xué)生參與文化活動(dòng)的興趣,靈活多樣地進(jìn)行文化育人活動(dòng)的組織和考核。再次,在教材的編寫過程中,要找到中西文化融合的切入點(diǎn)與平衡點(diǎn),適當(dāng)添加中國(guó)文化的精華部分,特別是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的內(nèi)容,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)中國(guó)文化的興趣,激發(fā)其探究?jī)?yōu)秀傳統(tǒng)文化的積極性[5]。最后,可協(xié)同各部門組織豐富多彩的校園文化育人活動(dòng),增強(qiáng)校園文化氛圍,開設(shè)相應(yīng)的文化選(輔)修課,夯實(shí)學(xué)生文化素養(yǎng)的基礎(chǔ)。此外,還要制定相應(yīng)的文化育人管理制度,完善文化育人機(jī)制,做到各相關(guān)部門協(xié)調(diào)一致,通力合作。
通過實(shí)現(xiàn)高職院校大學(xué)英語(yǔ)課程的文化育人功能,有助于大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)對(duì)于學(xué)生人文素養(yǎng)的培養(yǎng),有利于提升學(xué)生文化差異的辨別能力,培養(yǎng)正確的價(jià)值觀,提升文化自信,提高文化敏感度、創(chuàng)新思維能力和跨文化交際能力,講好中國(guó)故事,有利于中國(guó)文化的傳承與傳播。