龍云安 陳滿 黃奕

摘?要：羌族音樂曲調(diào)豐富、歷史悠久，是我國音樂寶庫中的一塊瑰寶。但羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀并不樂觀。故本次研究通過實證分析發(fā)現(xiàn)羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)與川渝自貿(mào)區(qū)在2017—2019年保持著良性互動和高效協(xié)同的狀態(tài)。這表明了羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)與川渝自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個有效途徑。隨后，便以此為基礎(chǔ)對羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)與川渝自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展提出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：自貿(mào)區(qū)；羌族音樂；協(xié)同發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)

中圖分類號：F74?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.02.020

目前，羌族傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)在樂器產(chǎn)業(yè)、音樂表演業(yè)方面均有所發(fā)展，這全面展現(xiàn)了羌族文化旺盛的生命力。羌族音樂文化作為我國重要的民族文化傳承，在新媒體文化產(chǎn)業(yè)的影響下，傳統(tǒng)羌民族音樂文化的生存空間不斷縮小，羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。然而，川渝自貿(mào)區(qū)是我國西部內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)新高地，是帶動引領(lǐng)我國西部地區(qū)協(xié)同創(chuàng)新高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。為了將民族音樂文化更好的傳承下去，必須探索民族音樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模式和新機(jī)制，為此，以羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)與川渝自貿(mào)區(qū)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展為研究對象，結(jié)合川渝自貿(mào)區(qū)的區(qū)位，探索新發(fā)展階段羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能。

1?國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國外有關(guān)自貿(mào)區(qū)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的研究取得了許多成就。自貿(mào)區(qū)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同開放發(fā)展，可以大大提高文化產(chǎn)業(yè)國際化水平。自貿(mào)區(qū)的帶動效應(yīng)能提升欠發(fā)達(dá)國家文化產(chǎn)業(yè)向國際發(fā)展的能力。而且文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)了一個國家的軟實力，自貿(mào)區(qū)的成立與發(fā)展為本國特色文化傳播提供了途徑，同時促進(jìn)本國文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。所以文化產(chǎn)業(yè)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同開放發(fā)展，可以有效提高文化產(chǎn)業(yè)國際化水平，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展的潛力很大，文化產(chǎn)業(yè)可借助自貿(mào)區(qū)這一平臺來實現(xiàn)結(jié)構(gòu)升級。同時，文化產(chǎn)業(yè)在自貿(mào)區(qū)的輻射帶動下，再以國際市場為目標(biāo)，有助于促進(jìn)開放型、高水平的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建立。

國內(nèi)相關(guān)研究起步較晚，已有研究發(fā)現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)的開放發(fā)展應(yīng)該上升到國家戰(zhàn)略層面，利用自貿(mào)區(qū)的政策優(yōu)勢來實現(xiàn)與國際的接軌；基于此，便有學(xué)者提出自貿(mào)區(qū)對接國內(nèi)國際兩個市場，文化產(chǎn)業(yè)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展打通了文化產(chǎn)業(yè)國際市場流通的障礙，打造更便捷、快速的國際文化產(chǎn)業(yè)貿(mào)易渠道；所以文化產(chǎn)業(yè)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展有助于搭建共享平臺、形成開放的市場環(huán)境、培育產(chǎn)業(yè)集群以及走上國際化文化貿(mào)易之路。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者在不同方面對文化產(chǎn)業(yè)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行了研究，但其研究成果大多集中在文化產(chǎn)業(yè)，并未細(xì)分到具體民族音樂文化產(chǎn)業(yè)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展的研究論證，本次研究以川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)為研究對象，更能突出自貿(mào)區(qū)的建立與引領(lǐng)帶動作用能推動民族音樂文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量開放發(fā)展。

2?研究設(shè)計

本次研究以川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)為研究對象，研究數(shù)據(jù)來自2017—2021年《四川省統(tǒng)計年鑒》《重慶市統(tǒng)計年鑒》以及川渝自貿(mào)區(qū)官網(wǎng)等。通過移動平均法和插值法補(bǔ)齊樣本中的缺失數(shù)據(jù)，采用熵權(quán)法計算每一個指標(biāo)的權(quán)重。同時，根據(jù)川渝自貿(mào)區(qū)以及阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)的實際情況，以客觀性、可得性、科學(xué)性為指標(biāo)選取的主要原則，本次研究構(gòu)建如表1所示的川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系。

從表1中可以看出，川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系包括四川自貿(mào)區(qū)、重慶自貿(mào)區(qū)和阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)3個子系統(tǒng)。阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)從交通發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)盈利水平、出口貿(mào)易水平和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平4個維度衡量羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)主要通過旅游外匯收入、國內(nèi)旅游收入反映產(chǎn)業(yè)盈利水平，利用樂器銷售量、文娛產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)等指標(biāo)體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。四川自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)從出口貿(mào)易水平、客運水平、對外開放水平、企業(yè)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)活躍程度5個維度衡量四川自貿(mào)區(qū)的總體發(fā)展水平，用新增外資企業(yè)數(shù)量、接待入境旅客體現(xiàn)四川自貿(mào)區(qū)的對外開放水平，通過進(jìn)出口總額、注冊資本和新增注冊企業(yè)數(shù)量分別反映出口貿(mào)易水平、企業(yè)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)活躍程度。重慶自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)從對外開放水平、出口貿(mào)易水平、客運水平、企業(yè)發(fā)展規(guī)模和經(jīng)濟(jì)活躍程度對重慶自貿(mào)區(qū)的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評估，用國際航線、新增注冊外資企業(yè)數(shù)和中歐國際班列三個指標(biāo)來體現(xiàn)重慶自貿(mào)區(qū)的對外發(fā)展水平，通過協(xié)議投資額、新增注冊企業(yè)數(shù)來反映經(jīng)濟(jì)活躍程度。

3?結(jié)果分析

3.1?川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)分析

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度和熵值法的計算步驟，對2017—2021年川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)3個子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)及三系統(tǒng)綜合評價指數(shù)進(jìn)行測算，如圖1所示。

從整體來看，阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)和重慶自貿(mào)區(qū)兩個子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)增長態(tài)勢，年均增長率分別為?25.3%和33.7%。而四川自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)則呈現(xiàn)先上升，后下降的倒“V”字型特征，與三系統(tǒng)綜合評價指數(shù)具有同向性。分年份來看，在2017年阿壩州羌族音樂文化業(yè)和重慶自貿(mào)區(qū)兩個子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)十分接近，暫時領(lǐng)先于四川自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)；隨后，在2018—2019年川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)3個子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)有了很大提高。其中，四川自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)大幅領(lǐng)先于重慶自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)，并于2019年達(dá)到最高值；其次，受2020年新冠疫情影響，四川自貿(mào)區(qū)和阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)兩個子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)開始出現(xiàn)了不同程度下降，下降比例分別為39.6%和17.1%。但是重慶自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)不降反升，這可能得益于其發(fā)展模式的特殊性和疫情期間有效的防控措施。最后，隨著疫情得到了有效控制，阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)也開始呈現(xiàn)出增長態(tài)勢。雖然四川自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)仍在下降，但是下降比例有了大幅度縮減。

3.2?三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分析

根據(jù)川渝自貿(mào)區(qū)和阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)綜合評價指數(shù)，借助耦合協(xié)調(diào)度模型，計算2017—2021年川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度，測算結(jié)果如表2所示。

總體來看，2017—2021年川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)耦合度均值高達(dá)0.944，除了2021年的耦合度C值小于0.90之外，其余年份耦合度值均大于0.90，體現(xiàn)出在此期間三者交互耦合的關(guān)聯(lián)緊密型，匹配度較高，能夠相互促進(jìn)，但是川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)類型在這5年間沒有發(fā)生改變，屬于低水平協(xié)調(diào)。分階段來看，川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度在2017—2019年逐年上升，保持著年均35.5%的增長速度，這充分說明了川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)在此期間穩(wěn)定地保持良性互動和高效協(xié)同。但是在2020—2021年川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度出現(xiàn)了明顯地下降，其原因可能是因為三者的發(fā)展受到了來自新冠疫情的強(qiáng)烈沖擊，導(dǎo)致其短時間內(nèi)無法恢復(fù)到正常狀態(tài)。

3.3?雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)對比分析

川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的三系統(tǒng)耦合包含3個雙系統(tǒng)耦合，即四川自貿(mào)區(qū)—阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)（UX-UZ）、重慶自貿(mào)區(qū)—阿壩州羌族音樂文化系統(tǒng)（UY-UZ）、四川自貿(mào)區(qū)—重慶自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)（UX-UY），通過計算三系統(tǒng)與雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度差值，探究影響三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的關(guān)鍵關(guān)系，其計算結(jié)果如表3所示。

由表3可知，四川自貿(mào)區(qū)—重慶自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度與三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度之間的差值在2017—2021年間全部為負(fù)值，并且有著逐步擴(kuò)大的趨勢；而重慶自貿(mào)區(qū)—阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度與三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度之間差值在2017—2019年間均為正值。隨后，由于遭受新冠疫情的影響，兩者間差值于2020年變?yōu)樨?fù)值，并于2021年進(jìn)一步擴(kuò)大。其次，四川自貿(mào)區(qū)—阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度與三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度之間的差值在2018、2019、2021年為負(fù)值，但是2018年差值過小，可以忽略不計。綜上所述，在這5年間，四川自貿(mào)區(qū)與重慶自貿(mào)區(qū)之間耦合協(xié)調(diào)對川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展有著很大的阻礙，而重慶自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)對川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展做出了較大的貢獻(xiàn)。這表明四川自貿(mào)區(qū)與重慶自貿(mào)區(qū)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，是制約川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵關(guān)系。

4?結(jié)論與建議

本次研究構(gòu)建了川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，基于熵值法計算出的指標(biāo)權(quán)重，通過加權(quán)系數(shù)對2017—2021年川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三個子系統(tǒng)發(fā)展指數(shù)及綜合評價指數(shù)進(jìn)行測算，運用耦合協(xié)調(diào)度模型測算三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，分析了川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢。再通過計算三系統(tǒng)與雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的差值，探究了影響三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展的關(guān)鍵關(guān)系。隨后根據(jù)實證分析的結(jié)果對羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)與自貿(mào)區(qū)協(xié)同發(fā)展模式、機(jī)制與路徑進(jìn)行探討。最后得到以下結(jié)論：第一，從綜合評價指數(shù)來看，阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)和重慶自貿(mào)區(qū)兩個子系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)增長態(tài)勢，而四川自貿(mào)區(qū)系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出先上升，后下降的特點，與三系統(tǒng)綜合評價指數(shù)具有同向性；第二，從三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度來看，川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度在2017—2019年逐年上升，表明川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)在此期間保持良性互動和高效協(xié)同；第三，從雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)對比來看，在2017—2021年，四川自貿(mào)區(qū)與重慶自貿(mào)區(qū)之間耦合協(xié)調(diào)阻礙了川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，而重慶自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)促進(jìn)川渝自貿(mào)區(qū)與阿壩州羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)三系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

根據(jù)以上結(jié)論，本次研究提出以下兩條建議。

4.1?借助自貿(mào)區(qū)特殊的制度優(yōu)勢，延伸羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)鏈

發(fā)揮自貿(mào)區(qū)高新技術(shù)發(fā)展基地在基礎(chǔ)研究、重大應(yīng)用研究領(lǐng)域的科技支撐作用。通過共建共享重大科學(xué)設(shè)施，輻射帶動羌族地區(qū)音樂文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動，聯(lián)合攻關(guān)羌地重大音樂文化科技項目；建設(shè)高校音樂發(fā)展共同體，以自由貿(mào)易區(qū)范圍內(nèi)世界一流大學(xué)為支撐，延伸到不同高校，包括但不限于構(gòu)建高校音樂文化知識合作網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)音樂學(xué)術(shù)交流、文化產(chǎn)業(yè)合作、音樂人才聯(lián)合培養(yǎng)等項目的落地實施。設(shè)立自貿(mào)區(qū)與羌族地區(qū)聯(lián)合的政府股權(quán)音樂文化產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)發(fā)展基金，加快建設(shè)自貿(mào)區(qū)與羌族地區(qū)音樂文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展中心，建議自貿(mào)區(qū)帶頭組織各羌族地區(qū)各級政府按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及具體音樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)聯(lián)手出資打造新型政府股權(quán)音樂文化產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)發(fā)展基金，并引入民間資本以及第三方專業(yè)化運營代理，延伸羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)鏈。

4.2?借助自貿(mào)區(qū)開放平臺，推動羌族音樂文化產(chǎn)業(yè)走出去

羌族音樂是我們國家寶貴的民族文化財富，它的傳承與發(fā)展顯得極其重要。一方面，可以借助現(xiàn)代媒體傳播羌族民族音樂文化，比如利用視頻媒介傳播中華民族音樂，并進(jìn)行音樂普及化教育。包括但不限于以羌族音樂發(fā)展歷程，結(jié)合特定的時代背景，以講授結(jié)合、詳略得當(dāng)?shù)墓?jié)目吸引觀眾的目光。另一方面，可以通過自貿(mào)區(qū)這一平臺讓中華民族音樂文化走出國門，向世界展示羌族音樂文化的多彩魅力。除了自貿(mào)區(qū)搭建的音樂共享平臺之外，還可以定期舉辦國際音樂文化共享會、國內(nèi)外優(yōu)秀音樂文化交流會，促進(jìn)國內(nèi)外民族文化交流，提高羌族音樂文化的國際影響力。羌族音樂并不像流行音樂那般優(yōu)雅動聽，節(jié)奏輕快，更多的是需要人們在音樂中去體會那種純樸自然，發(fā)自肺腑的感覺，也正因為此，閱歷尚淺的年輕人沒有經(jīng)過專業(yè)的學(xué)習(xí)很難靜下心來體會民族音樂的藝術(shù)魅力。于是，借助網(wǎng)絡(luò)可以讓年輕人即時了解羌族音樂，通過音樂網(wǎng)絡(luò)頻道，讓觀眾們進(jìn)行線上交流，使得溝通更高效、更便利，讓羌族音樂更加貼近社會生活。

參考文獻(xiàn)

［1］Nguyen，?D.?K.，?&?Heo，?Y.?（2009）.?Impact?of?institutional?and?cultural?distance?on?ASEAN's?trade?efficiency?（No.200957）.

[2]Gupta，?S.?，?&?Miller，?N.?J.?.?Us?consumers'?perceptions?of?garments?inspiredby?indonesian?culture.?Journal?of?Global?Fashion?Marketing，2010，1（2），?8088.

[3]Leslie，?D.，?&?Rantisi，?N.?Deskilling?in?cultural?industries：?Corporatization，?standardization?and?the?erosion?of?creativity?at?the?Cirque?du?Soleil.?Geoforum，2019，99，?257266.

[4]Jung，?J.?S.，?&?Lee，?M.?J.?Strategy?for?the?cultural?contents?industry?to?secure?competitive?advantage?using?fourth?industrial?revolution?technology.?Kritika?Kultura，2019，32，?143163.

[5]Rocha?da?Cruz，?F.?M.?La?informalidad?en?la?industria?cultural?de?la?música?y?la?promoción?de?la?economía?creativa?en?la?ciudad?de?Natal/RN?（Brasil）.?Aposta，2019，（81）.

[6]Yu，?J.?，?Campbell，?S.?，?Li，?J.?，?&?Zhang，?Z.?.?Do?sources?of?occupational?community?impact?corporate?internal?control？?the?case?of?cfos?in?the?hightech?industry.?Accounting?Auditing?&?Accountability?Journal，2019，32（4），?957983.

[7]繆錦春.上海自貿(mào)區(qū)制度創(chuàng)新與我國文化產(chǎn)業(yè)開放發(fā)展對策研究[J].文化產(chǎn)業(yè)研究，2015，（02）：166180.

[8]胡環(huán)中.自貿(mào)區(qū)連接中國與國際藝術(shù)市場[J].中國拍賣，2017，（09）：26.

[9]韓婧，馬靜.京津冀文化協(xié)同與合作探究[J].邯鄲學(xué)院學(xué)報，2018，28（04）：117120.