周可心 趙善青
【摘要】從科幻小說(shuō)的分類來(lái)看,可以分為“硬科幻”小說(shuō)和“軟科幻”小說(shuō),前者的創(chuàng)作重點(diǎn)在以現(xiàn)有科學(xué)技術(shù)推演預(yù)測(cè)高科技產(chǎn)品和光怪陸離的未來(lái)世界,而后者則更加注重描寫書中人物的心理并且對(duì)外部社會(huì)進(jìn)行分析和探討,具有很強(qiáng)的人文關(guān)懷。《莫失莫忘》就是典型的“軟科幻”小說(shuō),本文將從這一點(diǎn)出發(fā),分別從小說(shuō)的背景設(shè)置、科學(xué)技術(shù)描寫占比和人物塑造方面進(jìn)行論述,探討這篇小說(shuō)對(duì)于傳統(tǒng)科幻小說(shuō)的顛覆,并且運(yùn)用生命倫理相關(guān)理論探討其中體現(xiàn)的倫理問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】《莫失莫忘》;石黑一雄;“軟科幻”小說(shuō);人文關(guān)懷;生命倫理
【中圖分類號(hào)】I561.074 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2097-2261(2024)03-0032-03
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.03.010
法國(guó)的凡爾納和英國(guó)的赫伯特·喬治·威爾斯分別開創(chuàng)了科幻小說(shuō)的兩個(gè)流派,即以展示未來(lái)技術(shù)為主的“硬科幻”和探討技術(shù)發(fā)展對(duì)社會(huì)影響的“軟科幻”,是文學(xué)史上公認(rèn)的科幻小說(shuō)的創(chuàng)始人。其中作為“軟科幻”流派的開創(chuàng)者的威爾斯,是一名具有社會(huì)責(zé)任感的作家,他試圖通過(guò)小說(shuō)引發(fā)人們的思考,從而改善社會(huì)現(xiàn)狀,因此在其創(chuàng)作的《時(shí)間機(jī)器》《隱身人》等小說(shuō)中都表達(dá)了對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的批判思考,這種思想和創(chuàng)作的模式被后來(lái)許多英國(guó)主流文學(xué)家和科幻小說(shuō)家所繼承。因此,英國(guó)主流的科幻小說(shuō)家的創(chuàng)作完全出于英國(guó)學(xué)者傳統(tǒng)的人文關(guān)懷,對(duì)人類自身命運(yùn)的思考,從而改變了先前追求給讀者帶來(lái)膚淺刺激的獵奇化閱讀體驗(yàn)創(chuàng)作模式,科幻小說(shuō)逐漸具有了深沉哲學(xué)作品的特質(zhì),可以看作是英國(guó)小說(shuō)家對(duì)科幻文學(xué)以至人類做出的獨(dú)特貢獻(xiàn)[1],英裔作家石黑一雄(Kazuo Ishiguro)也繼承了這一傳統(tǒng),《莫失莫忘》就是這樣一本典型的“軟科幻小說(shuō)”。
《莫失莫忘》是石黑一雄的第六部長(zhǎng)篇小說(shuō),也是他的作品中唯一一部著眼于克隆人的科幻小說(shuō)。該書出版后引起了巨大的轟動(dòng),榮獲了當(dāng)年的英國(guó)布克獎(jiǎng)提名,被《時(shí)代》雜志譽(yù)為2005年最佳小說(shuō)之一,《紐約時(shí)報(bào)》《時(shí)代》周刊、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》等諸多報(bào)刊和媒體都將其歸入年度最佳圖書之列,并且于2006年獲得美國(guó)亞歷克斯獎(jiǎng)和意大利塞羅諾文學(xué)獎(jiǎng)。作為一本典型的軟科幻小說(shuō),作者并沒有將寫作重點(diǎn)放在對(duì)光怪陸離的未來(lái)科技的描寫,而是選擇了更加平實(shí)的創(chuàng)作方式,講述了一群克隆人的生活經(jīng)歷以及他們作為人體器官捐獻(xiàn)者無(wú)法逃避的命運(yùn),以此對(duì)克隆技術(shù)和基因編輯技術(shù)的使用提出警醒。而從生命倫理的角度對(duì)小說(shuō)予以解讀,可以發(fā)現(xiàn)人類發(fā)展克隆人項(xiàng)目的目的并不單純,這種肆意取走克隆人器官的行為不僅是對(duì)其尊嚴(yán)的傷害,也是對(duì)生命的漠視,石黑一雄譴責(zé)了這種將人類利益置于克隆人生命之上的想法和行為,由此提出倡導(dǎo),必須將克隆技術(shù)的研究和應(yīng)用與人文關(guān)懷和倫理道德相結(jié)合,要一視同仁,善待一切生命。
一、小說(shuō)背景時(shí)代設(shè)置和科學(xué)技術(shù)描寫占比的顛覆
傳統(tǒng)的科幻小說(shuō),或者說(shuō)“硬科幻”小說(shuō),是科幻小說(shuō)中的主要形式,被大眾所熟知的主要有儒勒·凡爾納的《海底兩萬(wàn)里》、伊薩克·阿西莫夫的《我,機(jī)器人》以及劉慈欣的《三體》等作品,這些科幻小說(shuō)通常都將故事背景置于未來(lái)世界,大膽地想象未來(lái)高科技下的社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀,通過(guò)科學(xué)的語(yǔ)言和技術(shù)的邏輯預(yù)示未來(lái)科技成果。而《莫失莫忘》則不同于以上任何一部作品,它并沒有花費(fèi)大量的筆墨去描寫成熟先進(jìn)的克隆技術(shù)以及在這種技術(shù)影響下的社會(huì),小說(shuō)中甚至沒有明確點(diǎn)明故事發(fā)生的年份,除了艾米麗小姐在向凱西和湯姆對(duì)話的時(shí)候模糊地提到:“戰(zhàn)爭(zhēng)之后,50年代初科學(xué)界很快取得了一個(gè)接一個(gè)重大的突破?!盵1]但是讀者仍然不能得知故事確切的時(shí)代背景,只能從書中關(guān)于社會(huì)和其他相關(guān)事物的描寫中找到些許線索,例如在農(nóng)舍生活時(shí)觀看的夸張美國(guó)電視劇、街邊公司的透明櫥窗,各色的雜志以及剛剛普及的汽車等,都或多或少地帶有某個(gè)過(guò)去時(shí)代的特點(diǎn)。在閱讀中我們也可以發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)科幻小說(shuō)中光怪陸離的未來(lái)世界不同,這里沒有可以上天入地的飛行交通工具,沒有科技感極強(qiáng)的建筑,沒有因先進(jìn)科技而出現(xiàn)的不同的生活方式,人們的衣著打扮和使用的工具也并無(wú)不同,甚至給人一種那時(shí)的科技水平還沒有如今高的感覺。
此外,作者在書寫這部小說(shuō)的時(shí)候,極大程度地規(guī)避了有關(guān)生物醫(yī)學(xué)技術(shù)相關(guān)內(nèi)容的描寫,對(duì)于至關(guān)重要的生物工程項(xiàng)目——克隆,更是刻意地避開對(duì)其進(jìn)行翔實(shí)的介紹和講述,“克隆”一詞在小說(shuō)中也僅僅出現(xiàn)過(guò)兩三次。作者甚至刻意模糊了主人公的克隆人身份,雖然在第一章便出現(xiàn)了“捐獻(xiàn)者”“看護(hù)者”以及“黑爾舍姆”這些名詞,但是讀者并不明確理解這些詞代表了什么,有什么樣的含義。而隨著故事的推進(jìn),讀者或許會(huì)從黑爾舍姆的孩子們的姓氏只有字母,需要做定期的健康檢查,以及夫人對(duì)他們奇怪的恐懼感這些小細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)一些端倪,從而對(duì)他們的身份產(chǎn)生一定的猜測(cè)。直到第六章關(guān)于吸煙的談?wù)摵偷谄哒屡c露西小姐的對(duì)話后凱西的自白,“我們跟導(dǎo)師們是不一樣的,跟外面那些正常人也不一樣”[2],讀者才真正得知黑爾舍姆的孩子確與普通人不同。隨后在第十二章出現(xiàn)了“可能的原型”這個(gè)概念,不僅解釋了上一章凱西翻閱色情報(bào)刊的行為,而且第一次明確點(diǎn)出了他們都是克隆人的事實(shí)?!耙?yàn)槲覀兠恳粋€(gè)人都是從一個(gè)正常人復(fù)制而來(lái),因此我們每個(gè)人,都會(huì)有一個(gè)原型生活在外面的世界。這就意味著,至少在理論上,你可以找到自己的原型人物?!盵3]因此,書中人物的克隆人身份是讀者在閱讀中一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)的,即使后期作者明確點(diǎn)出了他們克隆人的身份,但讀者還是無(wú)從得知?jiǎng)P西他們是通過(guò)何種方式、經(jīng)過(guò)何種步驟被克隆出來(lái)的,也不清楚這門技術(shù)成熟到了何種地步才能成功克隆出如此大量并且健康的克隆人。除此之外,書中也并沒有詳細(xì)描寫他們的捐獻(xiàn)過(guò)程,有關(guān)醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施的描寫也是少之又少。
相比于其他科幻小說(shuō)中作者將故事背景置于遙遠(yuǎn)的未來(lái)世界,并且花費(fèi)大量篇幅和筆墨去描寫半真實(shí)半幻想的未來(lái)科學(xué)技術(shù),無(wú)所不用其極地向讀者展示未來(lái)光怪陸離,試圖用當(dāng)代難以想象的場(chǎng)面和科技產(chǎn)品帶給讀者感官上的震撼,石黑一雄則另辟蹊徑,模糊了時(shí)代背景和社會(huì)的科技發(fā)展水平,盡其所能地避開對(duì)于先進(jìn)科技的描寫和展示,反而將寫作重心置于書中角色的成長(zhǎng)和情感關(guān)系上。這或許與這本小說(shuō)的敘述視角有關(guān),在凱西等人看來(lái)克隆這門技術(shù)雖然帶給了他們生命,但伴隨而來(lái)的是更多的痛苦,他們是克隆技術(shù)的產(chǎn)物,是衍生品,在世人眼中也就同樣成了新時(shí)代的科技工具,而不是一個(gè)活生生的人。因此這門技術(shù)對(duì)他們來(lái)說(shuō)是殘酷的,在內(nèi)心深處是不愿面對(duì)的,同樣這也表明了作者對(duì)于克隆技術(shù)濫用的批判和不滿,所以將敘述重點(diǎn)放在了克隆帶來(lái)的后果,而不是技術(shù)本身,無(wú)形之中也引導(dǎo)了讀者閱讀時(shí)的關(guān)注焦點(diǎn)。這種非典型性的背景設(shè)置和刻意避開的技術(shù)描寫,或許也正是當(dāng)提到這本小說(shuō)的時(shí)候,讀者往往不會(huì)將其與科幻小說(shuō)聯(lián)系在一起的原因之一。
二、《莫失莫忘》的人物角色塑造的顛覆
在傳統(tǒng)的科幻小說(shuō)中,角色塑造并不是小說(shuō)家寫作的重點(diǎn),人物往往沒有過(guò)多的鋪墊和背景描述,在后續(xù)的劇情中也較少出現(xiàn)關(guān)于書中人物的深度自我剖析或者對(duì)他人的分析,讀者不清楚其中角色的成長(zhǎng)經(jīng)歷。而石黑一雄的這篇小說(shuō)更加注重角色的塑造,他將女主角凱西塑造成一個(gè)十分細(xì)膩,擅長(zhǎng)洞察人心,善于思考并且分析不同人的心理的角色。他一方面采用經(jīng)典成長(zhǎng)小說(shuō)的敘事模式,通過(guò)大量的篇幅,講述了以凱西為主的三個(gè)克隆人的成長(zhǎng)和發(fā)展,另一方面,作者通過(guò)凱西對(duì)他們?nèi)艘约捌渌目寺∪嘶蛘叻强寺∪说男愿?、心理和行為?dòng)機(jī)等進(jìn)行剖析,角色性格與其采取的行動(dòng)邏輯相一致的同時(shí)并非刻板的一成不變,湯姆溫柔膽小卻也有自身的堅(jiān)持,露西自私、自負(fù),是為了掩蓋其內(nèi)心的焦慮和不安,這種動(dòng)態(tài)的塑造方式使角色更加立體。并且與《安妮的日記》相似,全篇以女主人公凱西的口吻寫就,語(yǔ)言生動(dòng)質(zhì)樸,極具口語(yǔ)化的特色,書中包含大量凱西對(duì)于自身以及他人行為和經(jīng)歷的反思,還包括對(duì)于克隆人自身現(xiàn)狀和未來(lái)的思考。這種口語(yǔ)化的敘述方法以及穿插在事件發(fā)生過(guò)程中的反思與討論,使讀者感覺仿佛正在閱讀凱西的日記和回憶錄,更具有感染力。卻也因其采用第一人稱的方式,所以主人公在對(duì)人物以及外界事物分析和理解的描述上帶有一定的主觀性,讀者在閱讀的過(guò)程中也會(huì)有自己的看法,或與其產(chǎn)生共鳴,或持有不同的觀點(diǎn),但無(wú)論如何,作者這種書寫方式都會(huì)引起讀者的思考,極具代入感,在相互的思想碰撞和共鳴中,共情于書中角色,尤其是作為描寫主體的克隆人群體,對(duì)他們無(wú)法改變的命運(yùn)感到痛心。
除對(duì)具體角色性格的詳細(xì)刻畫之外,書中還包含了大量的角色自身對(duì)于其克隆人身份的思考。凱西他們認(rèn)為:“如果找到了自己的原型,你就得以窺見自己的未來(lái)……我們所有人都或多或少相信如果你見到了自己的原型,就會(huì)獲得某些洞見,關(guān)于自己的深層真相,你就能看到生活未來(lái)的一點(diǎn)可能。”[4]但同時(shí)也有人認(rèn)為這是一種愚蠢的選擇,因?yàn)椤霸透覀兒翢o(wú)關(guān)系,只是我們來(lái)到人世的技術(shù)需求,此無(wú)其他。我們每個(gè)人要盡自己所能去實(shí)現(xiàn)自己人生”[5]。這里石黑一雄借克隆人之口表達(dá)了世人對(duì)克隆生命的矛盾態(tài)度,就像露西小姐和其他導(dǎo)師一樣,一方面她們建立黑爾舍姆對(duì)克隆孩子們進(jìn)行一定的保護(hù)和教育,提高他們的文化素養(yǎng),鼓勵(lì)他們養(yǎng)成自己的愛好,并且收集孩子們的作品展示給世人,以期證明這些克隆小孩也有靈魂,證明他們“如果在人道、文明的環(huán)境中長(zhǎng)大,他們就有可能像任何普通人類成員一樣,長(zhǎng)成會(huì)體貼、有智慧的人”[6]。但是另一方面她們做這些并不是為了改變他們成為捐獻(xiàn)者的命運(yùn),因?yàn)樗齻兩钪谑廊诵闹?,克隆人通過(guò)技術(shù)誕生本就是為了在某一天捐獻(xiàn)出他們的器官,所以她們這種逆社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的行為是不可能實(shí)現(xiàn)的。讀者在閱讀的過(guò)程中也會(huì)對(duì)這些孩子們無(wú)法改變的悲慘命運(yùn)而感到悲傷,作者由此引導(dǎo)讀者對(duì)克隆技術(shù)以及其濫用可能帶來(lái)的社會(huì)倫理問(wèn)題進(jìn)行思考和反思。
三、生命倫理視角下的創(chuàng)作顛覆
復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院倫理委員會(huì)主席沈銘賢認(rèn)為,生命倫理學(xué)的核心和主線是維護(hù)生命的尊嚴(yán)和生命權(quán),并提出四項(xiàng)基本原則,即行善原則、自主原則、不傷害原則和公正原則。其中行善原則指生命科學(xué)技術(shù)應(yīng)惠及生命,促進(jìn)生命健康;自主原則指的是應(yīng)尊重每個(gè)人的人格和尊嚴(yán),征得當(dāng)事人的知情同意,而不是訴諸欺騙、強(qiáng)迫或利誘等手段;不傷害原則指避免在科學(xué)活動(dòng)和醫(yī)療過(guò)程中對(duì)人的傷害。公正原則主要“指生命倫理要遵循人類社會(huì)的正義、公平的信念,包括資源分配、利益分享和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)三個(gè)方面”[7]。稍加思考便可發(fā)現(xiàn),《莫失莫忘》中這種培育、撫養(yǎng)克隆人,只為了等其成年后為自然狀態(tài)下出生的人捐獻(xiàn)器官這件事毫無(wú)疑問(wèn)違背了生命倫理的四項(xiàng)原則,無(wú)一例外。
在書中,克隆技術(shù)僅僅被用于挽救自然人的生命,人們犧牲克隆人的健康和生命來(lái)?yè)Q取正常人的壽命,這便引發(fā)了克隆等先進(jìn)的生物技術(shù)惠及生命的一面與其濫用導(dǎo)致的生命倫理問(wèn)題的一面之間的矛盾[8]。就像艾米麗校長(zhǎng)說(shuō)的,克隆和器官移植技術(shù)的出現(xiàn),使得醫(yī)學(xué)得到了快速發(fā)展,很多曾經(jīng)認(rèn)知中的絕癥已經(jīng)不再是問(wèn)題,這給人們帶來(lái)了新的希望。但是與此同時(shí),人們最初不愿意去思考這些捐獻(xiàn)器官的來(lái)源,“于是很長(zhǎng)時(shí)間里,人們寧可相信這些器官是憑空出現(xiàn)的,或者最多是在某種真空里種植出來(lái)的”[9]。后來(lái)隨著克隆技術(shù)的逐漸成熟和普及化,人們或許開始考慮克隆人有關(guān)的倫理問(wèn)題,開始考慮克隆人是否也同普通人一樣享有生存的權(quán)利,可是事實(shí)上這種思考和反思什么也不會(huì)改變,至少在短期內(nèi)沒有更先進(jìn)、更有效的醫(yī)學(xué)手段可以進(jìn)行替代的情況下,這種克隆和捐獻(xiàn)還會(huì)繼續(xù)下去,因?yàn)椤笆廊艘呀?jīng)開始相信癌癥可以治愈,你怎能期望這樣一個(gè)世界,去收回這種治療方法,重回黑暗時(shí)代?已經(jīng)沒有回頭路了。無(wú)論人們對(duì)于你們的生存狀況感到多么不安,他們主要關(guān)心的仍是自己的孩子、自己的配偶、自己的父母、自己的朋友不要死于癌癥、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病、心臟病”。這段話深刻地點(diǎn)出了克隆這項(xiàng)技術(shù)的矛盾所在,即使對(duì)于克隆人的命運(yùn)感到于心不忍,但是在關(guān)乎拯救親人朋友的抉擇上,人們還是很難理性地思考。所以凱西他們這些克隆人在黑爾舍姆出現(xiàn)之前,以及黑爾舍姆消失之后都被隱藏在陰影中,人們盡量不去想到他們。即使想到了也會(huì)努力說(shuō)服自己,這些克隆人其實(shí)跟普通人不一樣,算不上真正的人類,因此怎么樣都沒關(guān)系。而這也是克隆人從小接受到的教育所告訴他們的,即使不存在欺詐,但是這種耳濡目染的教育和洗腦,何嘗不是一種強(qiáng)迫,也正因如此在書中沒有任何一個(gè)克隆人試圖改變自己的命運(yùn),逃離被捐獻(xiàn)犧牲的命運(yùn),最多也只是希望給自己和愛人在最終的捐獻(xiàn)前爭(zhēng)取三年左右的自由時(shí)光。在小說(shuō)結(jié)尾,凱西在告別了兩位最好的朋友之后,自己也終于踏上了捐獻(xiàn)的道路,這種什么都沒有改變,什么都不會(huì)改變的結(jié)局讓讀者感到傷心和無(wú)助。
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,特別是醫(yī)學(xué)及生命科學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)步,極大地提高了人類生存的質(zhì)量,但同時(shí)也引發(fā)了激烈的社會(huì)爭(zhēng)論,尤其是克隆這門一經(jīng)誕生就伴隨著社會(huì)上對(duì)其所帶來(lái)的倫理問(wèn)題的討論的技術(shù),同時(shí)它也引發(fā)了人們對(duì)于生命和克隆生命的思考和反思。作者從這個(gè)角度進(jìn)行思考和創(chuàng)作,《莫失莫忘》雖然對(duì)于克隆技術(shù)進(jìn)行了大膽的想象,但實(shí)質(zhì)上反映的卻是尖銳的社會(huì)問(wèn)題。石黑一雄借助科幻的形式,把自己對(duì)克隆技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用所帶來(lái)的生命倫理問(wèn)題的隱憂以及反思通過(guò)小說(shuō)表達(dá)了出來(lái)。這種對(duì)于生命倫理問(wèn)題的關(guān)注和思考也使得這本小說(shuō)不同于其他傳統(tǒng)的科幻小說(shuō)。
四、結(jié)語(yǔ)
石黑一雄以寓言的手法進(jìn)行創(chuàng)作,揭示了科技所帶來(lái)的倫理問(wèn)題和生態(tài)憂患,譴責(zé)了人類利益至上的狹隘思想,警示人們要理性并且謹(jǐn)慎地對(duì)待克隆技術(shù),通過(guò)描寫克隆人令人心痛的命運(yùn),引起讀者的反思,表達(dá)了作者希望世人在科技高速發(fā)展的社會(huì)中能夠保持善良的本性和良心,避免成為科技的奴隸的結(jié)局。這本小說(shuō)獨(dú)特的切入點(diǎn),深刻的立意以及作者對(duì)于科技可能帶來(lái)改變的深切憂慮和字里行間體現(xiàn)出的人文關(guān)懷,都使得這本小說(shuō)不同于以往的科幻小說(shuō),具有了更深的文化和社會(huì)底蘊(yùn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張玉波.英國(guó)主流文學(xué)作家對(duì)科幻小說(shuō)的貢獻(xiàn)[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002(01):30-32.
[2]石黑一雄.莫失莫忘[M].上海:上海譯文出版社,2019.
[3]魏文.那群沒有姓氏的孩子——讀石黑一雄小說(shuō)《別讓我走》[J].博覽群書,2017(11):89-92.
[4]冀楠.關(guān)于消解軟硬科幻分類的思考[J].名作欣賞,2020(26):88-89.
[5]周淑莉,肖何.石黑一雄小說(shuō)對(duì)科技文明反思及其生態(tài)憂患研究——以《別讓我走》為例[J].英語(yǔ)廣場(chǎng),2020(28):6-8.
[6]韓文君.石黑一雄《莫失莫忘》的倫理價(jià)值研究[D].深圳:深圳大學(xué),2019.
[7]程新宇.人的身體和人的尊嚴(yán)——再談生命倫理學(xué)視域中的身體[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,40(03):24-30.
[8]張笑銘.石黑一雄人文關(guān)懷的科幻表達(dá)[D].西安:西北大學(xué),2022.
[9]柳燁琛,張弛.論《莫失莫忘》中克隆人的生命倫理及社會(huì)倫理[J].英語(yǔ)廣場(chǎng),2020(12):8-12.