張雷　靖鳴

【摘要】桂林版《大公報(bào)》是新記《大公報(bào)》極為重要的子報(bào)。作為一張以“國(guó)家利益”為核心宣傳理念的報(bào)紙，桂林版《大公報(bào)》在全民抗戰(zhàn)中的輿論宣傳，以其題材和形式的豐富性、時(shí)代性、選擇性和涵蓋性，充分展示了桂林文化城在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的新聞生態(tài)嬗變，亟待學(xué)術(shù)界予以重新評(píng)價(jià)和高度重視。通過(guò)對(duì)桂林版《大公報(bào)》歷時(shí)近四年的辦報(bào)特點(diǎn)的整體性觀照，試圖勾勒其抗戰(zhàn)輿論宣傳的特色，并對(duì)其未來(lái)有待重視和深入研究的領(lǐng)域提出展望建議。

【關(guān)鍵詞】桂林版《大公報(bào)》；抗戰(zhàn)；輿論宣傳

《大公報(bào)》是近代新聞史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的華文報(bào)紙，學(xué)界早已充分關(guān)注，其歷史價(jià)值一直以來(lái)都是新聞史學(xué)界研究的熱門課題。桂林版《大公報(bào)》誕生于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這份報(bào)紙?jiān)趪?guó)共兩黨合作的大背景下，充分利用桂林獨(dú)特的政治生態(tài)和新聞環(huán)境，以“國(guó)家利益”為宣傳理念，敢于開(kāi)展輿論監(jiān)督，積極發(fā)表抗戰(zhàn)言論，在中國(guó)的新聞事業(yè)史上，特別是抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史上，具有不可忽視的地位。

多年來(lái)，關(guān)于《大公報(bào)》的新聞史研究，天津版、上海版、重慶版和香港版都受到了學(xué)界的廣泛關(guān)注。然而，圍繞桂林版《大公報(bào)》的相關(guān)研究卻相對(duì)匱乏和滯后，留下的學(xué)術(shù)空白較多。目前的研究主要集中在資料整理和個(gè)別相關(guān)性問(wèn)題的探討上。多年來(lái)，筆者已圍繞桂林版《大公報(bào)》的新聞通訊、言論、副刊、廣告經(jīng)營(yíng)和報(bào)人等方面進(jìn)行了具體分析，歸納總結(jié)出了它們各自的特點(diǎn)和成因，形成了《〈大公報(bào)〉（桂林版）言論選題及其特色》《抗戰(zhàn)時(shí)期徐鑄成在桂林的新聞實(shí)踐初探》《〈大公報(bào)〉（桂林版）新聞專電的特色》《〈大公報(bào)〉（桂林版）的廣告經(jīng)營(yíng)特色》等系列論文。但綜合來(lái)看，關(guān)于桂林版《大公報(bào)》的系統(tǒng)性研究尚未全面展開(kāi)。盡管如此，桂林版《大公報(bào)》中蘊(yùn)含的豐富文獻(xiàn)資料極具研究?jī)r(jià)值，有必要繼續(xù)進(jìn)行系統(tǒng)整理和研究發(fā)掘。

一、桂林版《大公報(bào)》的研究已經(jīng)取得較豐碩的成果

《大公報(bào)》作為中國(guó)百年歷史的見(jiàn)證者和報(bào)業(yè)的領(lǐng)軍者，備受學(xué)界關(guān)注。探討《大公報(bào)》沿革、新聞學(xué)史等層面，眾研究者貢獻(xiàn)著作頗豐。

2002年，《大公報(bào)》創(chuàng)刊一百周年時(shí)，復(fù)旦大學(xué)出版社出版了包括《大公報(bào)一百年新聞案例選》《大公報(bào)一百年社評(píng)選》《大公報(bào)歷史人物》等在內(nèi)的《大公報(bào)》系列叢書(shū)。這套叢書(shū)記述了《大公報(bào)》歷史上重要的新聞、評(píng)論、報(bào)刊人物、特約專家文選等。同年，《大公報(bào)》香港館也完成了《大公報(bào)一百周年報(bào)慶叢書(shū)》的精心編撰與發(fā)行。而在此之前，關(guān)于《大公報(bào)》的相關(guān)史料研究，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞研究所主辦的《新聞研究資料》、新華出版社出版發(fā)行的《新聞界人物》等，都刊載了不少重要的研究成果和回憶內(nèi)容。

國(guó)內(nèi)知名的新聞史學(xué)專家對(duì)《大公報(bào)》也開(kāi)展了系統(tǒng)的整理和分析，為該報(bào)深度研究奠定了扎實(shí)的學(xué)術(shù)框架。新聞史學(xué)界泰斗、中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授方漢奇先生牽頭組織完成的《〈大公報(bào)〉百年史》堪稱《大公報(bào)》歷史研究的集大成之作。吳廷俊先生所著的《新記〈大公報(bào)〉史事編年》、方蒙先生的《〈大公報(bào)〉與現(xiàn)代中國(guó)（1926至1949年大事記實(shí)錄）》、周雨的《大公報(bào)史（1902—1949）》都是《大公報(bào)》研究的重要論著。

關(guān)于桂林版《大公報(bào)》的研究，前文所提及的論著都有相關(guān)整理和研究。另外，方漢奇先生在主編的《中國(guó)新聞事業(yè)通史》（一、二、三卷）中對(duì)桂林版《大公報(bào)》的影響與評(píng)價(jià)也有相當(dāng)篇幅的論述?！吨袊?guó)新聞事業(yè)史》《中國(guó)新聞通史綱要》等重要的新聞史著作中亦詳細(xì)論及桂林版《大公報(bào)》的影響與評(píng)價(jià)。在廣西的地方史文獻(xiàn)《廣西新聞事業(yè)史（1897—1949）》《八桂報(bào)史文存》《桂林文化城史話》等也對(duì)桂林版《大公報(bào)》進(jìn)行了專門的論述。

然而，盡管“新記《大公報(bào)》”在歷史舞臺(tái)上演繹出了不凡篇章，國(guó)內(nèi)外實(shí)現(xiàn)了對(duì)它的多層次、多角度的研究，但圍繞桂林版《大公報(bào)》的專業(yè)著述依然缺失，存在著大量的學(xué)術(shù)空白?，F(xiàn)有研究大都局限在資料搜集及零星問(wèn)題的討論，因此，桂林版《大公報(bào)》的體系化研究未完全啟動(dòng)，蘊(yùn)藏其中的珍貴文獻(xiàn)資源，亟須深挖與梳理。

回溯桂林版《大公報(bào)》研究的進(jìn)程，其新聞與言論的專門分析雖然有所涉及，但整體上仍顯不足。多位與報(bào)社機(jī)構(gòu)有深厚淵源及親歷《大公報(bào)》編輯工作的資深從業(yè)者，在編有回憶性質(zhì)的文章中對(duì)此有所觸及。如周雨先生所撰的《大公報(bào)人憶舊》、孔昭愷先生的《舊大公報(bào)坐科記》、徐鑄成先生的《報(bào)海舊聞》《舊聞雜記》及《徐鑄成回記錄》中所記載的故事，這些回憶雖然提供了可靠性的史料，但對(duì)桂林版《大公報(bào)》的系統(tǒng)性研究尚未展開(kāi)。

與此同時(shí)，前文所提及的《〈大公報(bào)〉百年史》《新記〈大公報(bào)〉史稿》等重要的新聞史著作中，雖然對(duì)《大公報(bào)》在抗戰(zhàn)時(shí)期的言論與新聞都給予了細(xì)致解析，但多集中于重慶版。對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期，主要由徐鑄成先生主筆的桂林版《大公報(bào)》言論，以及這些言論與廣西桂林當(dāng)?shù)匦侣勆鷳B(tài)的契合探究仍顯稀少。據(jù)此，深入研究這一歷史階段的桂林版《大公報(bào)》，對(duì)完整揭示當(dāng)時(shí)桂林新聞生態(tài)全景及為當(dāng)下新聞業(yè)的發(fā)展借鑒意義重大。

二、桂林版《大公報(bào)》研究的中國(guó)新聞史學(xué)和地方新聞史學(xué)意義與價(jià)值

桂林版《大公報(bào)》自1941年3月15日在廣西桂林創(chuàng)刊。戰(zhàn)時(shí)在桂林辦報(bào)困難較多，王文彬后來(lái)曾回憶其辦報(bào)過(guò)程“一切都需要從頭做起”。[1]桂林版《大公報(bào)》在首刊的第二版刊發(fā)了胡政之撰寫(xiě)的社評(píng)《敬告讀者》。這篇社評(píng)，介紹了其辦報(bào)的歷史淵源、在桂林的創(chuàng)刊經(jīng)過(guò)和辦報(bào)的方針理念：“本報(bào)自在天津創(chuàng)辦，三十余年，一貫為商辦性質(zhì)?！痧^同人對(duì)國(guó)家民族之前途，懷迫切而熱烈的杞憂與期待，故益愿于法令及環(huán)境容許范圍之內(nèi)，多盡文章報(bào)國(guó)之職責(zé)”。[2]1944年9月12日，因日軍攻破桂林城而不得不終刊，歷時(shí)近四年。?？?dāng)日《大公報(bào)》（桂林版）發(fā)表了《敬告讀者》一文：“……我們今日雖暫時(shí)停刊，但我們?nèi)w員工，決不忘我們應(yīng)負(fù)之職責(zé)，我們必將始終握住這支禿筆，為國(guó)族盡其綿力?！盵3]

抗戰(zhàn)時(shí)期，桂林為廣西省會(huì)，其憑借獨(dú)特的地理區(qū)位和人文環(huán)境，是當(dāng)時(shí)整個(gè)華南地區(qū)極為重要的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事的戰(zhàn)略重地。［4］特別是隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)，北平、上海、武漢、廣州以及香港相繼陷落后，除了少量的文化界人士及機(jī)構(gòu)搬遷至重慶外，大多數(shù)輾轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移至桂林。內(nèi)外物資交流，各方人文薈萃，此時(shí)的桂林以“抗戰(zhàn)文化城”名揚(yáng)海內(nèi)外，成了整個(gè)大西南后方的文化中心，也成為國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞出版文化事業(yè)最為活躍和興旺的片區(qū)。［5］據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)有超過(guò)1000名的文藝工作者齊聚此地，其中不乏郭沫若、茅盾、巴金、夏衍、柳亞子、艾青、田漢、歐陽(yáng)予倩、洪深、蔡楚生、徐悲鴻、豐子愷、張曙、陶行知、李四光等近200余位社會(huì)名流。［6］

得益于新桂系較為寬松的文化政策以及國(guó)民黨中央的有限介入，桂林成為當(dāng)時(shí)中國(guó)抗戰(zhàn)大后方一個(gè)獨(dú)特的文化綠洲。尤為顯著的是，眾多飽受戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)雨的報(bào)紙機(jī)構(gòu)和著名報(bào)人移居桂林后，進(jìn)一步確立了桂林作為國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞出版事業(yè)發(fā)展的一個(gè)典型例證?？箲?zhàn)前，只有寥寥幾家小型地方報(bào)紙的桂林，抗戰(zhàn)時(shí)期的報(bào)紙數(shù)量激增至十幾種。而且，這些新成長(zhǎng)起來(lái)的報(bào)紙不乏具有全國(guó)影響力的，例如《新華日?qǐng)?bào)》《大公報(bào)》《掃蕩報(bào)》《救亡日?qǐng)?bào)》，等等。

然而，在桂林的新聞版圖中，新記《大公報(bào)》的實(shí)力與影響度依舊遙遙領(lǐng)先?！洞蠊珗?bào)》在近代中國(guó)新聞史中存續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了《申報(bào)》和《新聞報(bào)》，甚至超越了《字林西報(bào)》。作為中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展過(guò)程中的重要見(jiàn)證者和參與者，《大公報(bào)》也被聯(lián)合國(guó)評(píng)為全球范圍內(nèi)最具代表性與權(quán)威性的三大中文報(bào)紙之一。民國(guó)時(shí)期，《大公報(bào)》也是同時(shí)深受國(guó)共兩黨高層關(guān)注和重視的大報(bào)。其獨(dú)特的歷史地位也彰顯了研究之必要。

目前，抗戰(zhàn)期間的上海、重慶等城市的新聞事業(yè)史已被學(xué)界廣泛深入地研究且碩果累累，但桂林這座在特定時(shí)期內(nèi)具備特殊政治、歷史和文化身份的“抗戰(zhàn)文化城”，以及以桂林版《大公報(bào)》為代表的抗戰(zhàn)新聞現(xiàn)象，無(wú)疑成了中國(guó)新聞史學(xué)和地方新聞史的一重要研究對(duì)象，值得學(xué)界重新關(guān)注和深入研究。

三、桂林版《大公報(bào)》鮮明的抗戰(zhàn)輿論宣傳特色

結(jié)合目前的研究來(lái)看，桂林版《大公報(bào)》抗戰(zhàn)輿論宣傳具有以下五個(gè)方面的特色。

（一）其新聞通訊展現(xiàn)了專業(yè)媒體的特點(diǎn)，反映了報(bào)紙發(fā)展的健康趨勢(shì)

桂林版《大公報(bào)》的新聞專電、特寫(xiě)、通訊和?？恼驴芍^配套成龍，有血有肉。其新聞通訊用新聞專業(yè)精神衡量具有專業(yè)媒體特點(diǎn)。

首先，桂林版《大公報(bào)》具有獨(dú)立的報(bào)格和立場(chǎng)。在抗戰(zhàn)時(shí)期，桂林版《大公報(bào)》展現(xiàn)了其作為自由主義報(bào)刊的獨(dú)立立場(chǎng)。在得到胡政之的同意后，桂林版《大公報(bào)》“言論方針力主自由、民主，政治上與重慶保持距離，一般不轉(zhuǎn)載渝版社評(píng)，保持獨(dú)立思考”［7］。一方面，它通過(guò)言論證明了自己抗日救亡的理念；另一方面，它在報(bào)道新聞時(shí)不僅保持了客觀的報(bào)道態(tài)度，凸顯出專業(yè)性，捍衛(wèi)了報(bào)紙的獨(dú)立地位，而且在報(bào)道中彰顯了憂國(guó)憂民的報(bào)人情懷。特別是該報(bào)不少揭示國(guó)民政府內(nèi)幕的新聞通訊，憑借其詳實(shí)的報(bào)道、清晰的描寫(xiě)，突出了報(bào)道的深切內(nèi)涵，廣受讀者好評(píng)，成為抗戰(zhàn)時(shí)期桂林版《大公報(bào)》的一大特色。

其次，桂林版《大公報(bào)》堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性和精確性的原則，以一套效能杰出、質(zhì)量上乘的新聞采編程序來(lái)開(kāi)展實(shí)事求是的報(bào)道，表現(xiàn)出了其技術(shù)專精的特點(diǎn)。桂林版《大公報(bào)》通過(guò)編輯和營(yíng)運(yùn)分離機(jī)制強(qiáng)化報(bào)道的獨(dú)立性，為自由主義的報(bào)刊理想提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。

再次，桂林版《大公報(bào)》的新聞采編團(tuán)隊(duì)精干有力。盡管團(tuán)隊(duì)中個(gè)別成員未曾經(jīng)過(guò)正規(guī)專業(yè)訓(xùn)練，但他們依然展現(xiàn)了高水準(zhǔn)的業(yè)務(wù)素養(yǎng)與職業(yè)道德水準(zhǔn)，對(duì)自身扮演的社會(huì)角色以及負(fù)有的歷史任務(wù)擁有無(wú)比的職業(yè)自覺(jué)。

（二）其言論具備豐富性、時(shí)代性、選擇性以及涵蓋性等特點(diǎn)

桂林版《大公報(bào)》言論力主自由，保持獨(dú)立。本研究指出，桂林版《大公報(bào)》的言論緊扣時(shí)政，不畏強(qiáng)權(quán)，敢于表態(tài)，激發(fā)了國(guó)人參與抗戰(zhàn)的熱忱。相關(guān)的言論多觸及抗戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)中較為敏銳的議題，如國(guó)統(tǒng)區(qū)的政府貪污腐敗、軍隊(duì)紀(jì)律松弛、出版管控嚴(yán)格等。其發(fā)聲旨在激勵(lì)人心、關(guān)懷民生，核心關(guān)注的焦點(diǎn)包括：確信中國(guó)抗戰(zhàn)必勝、揭露日本侵略者必?cái)?、?zhēng)取國(guó)際界的合力支持以及加強(qiáng)對(duì)國(guó)民政府的輿論監(jiān)督。桂林版《大公報(bào)》獨(dú)樹(shù)一幟的言論風(fēng)格不僅受到桂林特殊新聞環(huán)境的滋養(yǎng)，歷史上文人議政的傳承亦為風(fēng)格構(gòu)建貢獻(xiàn)了力量。特別是桂林版《大公報(bào)》總編徐鑄成對(duì)新聞自主性的堅(jiān)持也成為桂林版言論成功的關(guān)鍵所在。

（三）在抗戰(zhàn)宣傳中以“國(guó)家中心論”為指導(dǎo)思想，在設(shè)定宣傳主旨時(shí)賦予了明確方向

“一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)斗精神往往是靠必勝的信念來(lái)維系的?！保?］桂林版《大公報(bào)》的抗戰(zhàn)傳播內(nèi)容豐富、形式多樣，但其報(bào)道的主題就是為了借助報(bào)紙的影響力引導(dǎo)輿論，團(tuán)結(jié)一切力量為抗戰(zhàn)服務(wù)，這份決心可稱為“專注抗戰(zhàn)，其余皆泯”。通過(guò)輿論引導(dǎo)的影響，桂林版《大公報(bào)》竭力推動(dòng)國(guó)家走向?qū)箲?zhàn)有利、國(guó)家復(fù)興有益的軌跡，同時(shí)匯聚世界其他國(guó)家的力量為國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)努力耕耘，其先鋒作用為國(guó)之大義奉獻(xiàn)了不朽之力。

（四）其廣告展示了“以受眾為中心”和“以公眾利益為最高準(zhǔn)則”的經(jīng)營(yíng)理念

盡管在經(jīng)濟(jì)上保持獨(dú)立，桂林版《大公報(bào)》在“四不”辦報(bào)方針的引導(dǎo)下，通過(guò)內(nèi)容推動(dòng)發(fā)行，再由發(fā)行帶動(dòng)廣告。徐鑄成曾多次談及其辦報(bào)的理想，他曾在《新聞叢談》中談道：“報(bào)紙上要努力為他們反映，給他們解答。以誠(chéng)待人，群眾就會(huì)接受，就愛(ài)看，就會(huì)逐步把我們的報(bào)紙當(dāng)作知心朋友，當(dāng)作自己的報(bào)紙?！保?］在當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)時(shí)的桂林，其刊布的廣告特色鮮明，其獨(dú)特的廣告經(jīng)營(yíng)策略不僅有力帶動(dòng)了發(fā)行，也深深影響了當(dāng)時(shí)桂林的出版界，活躍了整體的文化氛圍。桂林版《大公報(bào)》與各出版企業(yè)、圖書(shū)發(fā)行代理商合作，采取“聯(lián)合廣告”的方式出版廣告。各廣告出版單位負(fù)責(zé)集資，桂林版《大公報(bào)》為各廣告出版單位提供繪圖、撰稿、設(shè)計(jì)等各類代理服務(wù)，統(tǒng)一在報(bào)紙頭版位置發(fā)布，其發(fā)布的廣告本身在當(dāng)時(shí)的桂林文化城也成為重要的文化新聞，受人矚目。

（五）其《文藝》副刊不僅繼承了《大公報(bào)》副刊的傳統(tǒng)，更以“抗戰(zhàn)宣傳”為宗旨，成為當(dāng)時(shí)桂林抗日文藝戰(zhàn)線上的“勇士”

1926年至1949年，新記《大公報(bào)》相繼推出了《藝林》《小公園》《文藝》《戰(zhàn)線》等幾個(gè)重要的文學(xué)副刊。這些文學(xué)副刊依托新記《大公報(bào)》這一輿論平臺(tái)，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)文壇產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。特別是楊剛擔(dān)任桂林版《文藝》副刊的主編時(shí)，充分利用桂林相對(duì)自由的政治文化環(huán)境，延續(xù)了香港時(shí)期的創(chuàng)作道路。他們以團(tuán)結(jié)抗日為行動(dòng)宗旨，強(qiáng)調(diào)文學(xué)的內(nèi)在力量，自覺(jué)追求自由獨(dú)立的文學(xué)創(chuàng)作，展現(xiàn)了進(jìn)步知識(shí)分子的責(zé)任意識(shí)和信念堅(jiān)守。在他們的努力下，《文藝》成為抗戰(zhàn)文學(xué)的重要陣地，客觀、真實(shí)地反映了各黨派的抗戰(zhàn)政策和實(shí)際行動(dòng)。副刊上關(guān)于紅色政權(quán)的言論，記錄了特殊歷史時(shí)期知識(shí)分子主動(dòng)參與現(xiàn)實(shí)的積極態(tài)度和立場(chǎng)選擇，展示了文學(xué)生產(chǎn)場(chǎng)自主性的形成過(guò)程以及場(chǎng)域間復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系。

四、桂林版《大公報(bào)》在抗戰(zhàn)中的輿論影響

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，桂林發(fā)行的《大公報(bào)》在戰(zhàn)時(shí)傳播上獲得了舉足輕重的影響力。桂林版《大公報(bào)》成為當(dāng)時(shí)中國(guó)西南部地域的政要、文化人士和民眾洞悉社會(huì)輿論風(fēng)向的主要窗口和渠道。據(jù)《民國(guó)偉人傳記》等記載，當(dāng)時(shí)全國(guó)各地的讀者閱讀新聞，以《大公報(bào)》的評(píng)論態(tài)度為圭臬。即使是日常的新聞事件，如果《大公報(bào)》沒(méi)有刊載，就很難獲得讀者的信賴。特別是當(dāng)時(shí)的國(guó)共兩黨高層，都十分重視《大公報(bào)》。毛澤東在延安期間經(jīng)常讀的報(bào)紙就有《大公報(bào)》。［10］據(jù)王芝芙回憶，蔣介石每日必讀《大公報(bào)》。［11］

桂林版《大公報(bào)》對(duì)國(guó)共兩黨產(chǎn)生了影響，在國(guó)際舞臺(tái)上亦名聲卓著?；凇洞蠊珗?bào)》當(dāng)時(shí)的特殊貢獻(xiàn)，1941年，美國(guó)密蘇里新聞學(xué)院授予其該年度最佳新聞事業(yè)服務(wù)榮譽(yù)獎(jiǎng)。這份國(guó)際榮耀是中國(guó)新聞行業(yè)首次獲頒，在亞洲范圍內(nèi)僅《朝日新聞》有此殊榮。

不僅如此，《大公報(bào)》在國(guó)際上也是英、美、日等地廣泛洞察中國(guó)政治與百姓狀況的重要參照。1944年年底，胡政之在赴英交流時(shí)得到了邱吉爾的接見(jiàn)。邱吉爾表示對(duì)《大公報(bào)》的報(bào)道極為關(guān)切。1945年4月，胡政之出席聯(lián)合國(guó)建立會(huì)議時(shí)得到了時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的接見(jiàn)。羅斯福也向他表示，他本人是通過(guò)《大公報(bào)》了解到中國(guó)重要的國(guó)內(nèi)資訊的。

《大公報(bào)》的發(fā)行量在中國(guó)近代史上一直位居榜首。桂林版《大公報(bào)》的出現(xiàn)，雖時(shí)間相對(duì)較晚，卻一發(fā)布便銷售成績(jī)斐然。據(jù)周雨在《大公報(bào)人憶舊》中記述，1941年，桂林版《大公報(bào)》創(chuàng)刊前，其印刷機(jī)器在運(yùn)輸途中曾遭敵機(jī)轟炸，損失頗大，但到了桂林后迅速整頓，待報(bào)紙正式發(fā)刊之后，不到幾個(gè)月就躍居桂林各報(bào)及桂粵湘贛黔等省第一位，最多時(shí)曾達(dá)到35000多份，成為當(dāng)時(shí)西南地區(qū)各報(bào)發(fā)行量的領(lǐng)跑者。［12］隨著桂林市面的逐漸繁榮，桂林版《大公報(bào)》的廣告和發(fā)行量也因而日漸盛旺。徐鑄成在回憶錄中說(shuō)，到了1943年，“桂林版發(fā)行等于桂林各報(bào)之總和，日銷達(dá)六萬(wàn)余份，不僅桂、湘、粵到處暢銷，即與重慶等距離之滇、黔各地，亦幾成桂版之市場(chǎng)”［13］。桂林版《大公報(bào)》在民間的受歡迎程度可見(jiàn)一斑。

綜上所述，桂林版《大公報(bào)》緊扣反抗外侮、捍衛(wèi)國(guó)土的中心主旨，順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢(shì)，喚起全國(guó)人民集結(jié)于國(guó)家這一旗幟下，聯(lián)合抗敵，其正面作用顯著，為中華民族抗擊日寇的偉大斗爭(zhēng)作出了值得銘記的歷史。

五、結(jié)語(yǔ)

桂林版《大公報(bào)》正、副刊迥異的言論傾向值得關(guān)注。桂林版《大公報(bào)》以“不黨、不賣、不私、不盲”為社訓(xùn)，公開(kāi)、明確地表達(dá)了報(bào)紙自由、獨(dú)立的辦刊方向。隨著政治局勢(shì)和文化空間的變動(dòng)，正刊言論逐漸傾向國(guó)民黨陣營(yíng)，而文藝副刊在抗戰(zhàn)期間刊登了許多左翼知識(shí)分子的文章，呈現(xiàn)出靠近紅色政權(quán)的立場(chǎng)選擇。同一報(bào)紙上正、副刊迥異的論調(diào)，反映出權(quán)力場(chǎng)內(nèi)部的緊張拉鋸對(duì)文化場(chǎng)的影響，副刊背離的言說(shuō)現(xiàn)象又表現(xiàn)出知識(shí)分子獨(dú)立的精神品格與其對(duì)文化場(chǎng)發(fā)展的指引與糾偏。與此同時(shí)，文化場(chǎng)在言論斗爭(zhēng)中不斷提升自主性，相應(yīng)地影響了權(quán)力場(chǎng)的關(guān)系結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)出特殊空間內(nèi)進(jìn)步知識(shí)分子的性情傾向與身份符碼。

縱觀20世紀(jì)40年代的桂林，大眾文化的發(fā)展受到了“抗戰(zhàn)建國(guó)”這一歷史使命的直接指引。在此背景下，桂林版《大公報(bào)》等新聞媒體通過(guò)新聞和言論傳遞，振奮了民心，激發(fā)廣大民眾自覺(jué)地踴躍參與到拯救國(guó)家的事業(yè)中。針對(duì)桂林版《大公報(bào)》的內(nèi)容，包括新聞、言論、副刊、廣告管理、報(bào)界工作者及其形成的獨(dú)特風(fēng)格和所產(chǎn)生的影響，我們能夠洞察到該報(bào)以“國(guó)家至上、民族至上”為辦報(bào)宗旨。

桂林版《大公報(bào)》的歷史進(jìn)程，讓我們見(jiàn)證了以徐鑄成等人為代表的報(bào)界人士，堅(jiān)持“四不”方針，揭露了侵華日軍罪行，并借此加強(qiáng)了大眾理解抗戰(zhàn)的正義性，進(jìn)而點(diǎn)燃了中國(guó)民眾反侵略的憤怒之火。桂林版《大公報(bào)》秉承“國(guó)家至上、民族至上”的辦報(bào)宗旨，凝聚了人民，在堅(jiān)定民眾抗戰(zhàn)決心方面扮演了不可或缺的角色。同時(shí)，該報(bào)在言論自由方面不遺余力，對(duì)國(guó)民政府在抗戰(zhàn)過(guò)程中的種種問(wèn)題給予批判。時(shí)過(guò)境遷，新的時(shí)代呼喚與時(shí)俱進(jìn)的新媒體，也需要一批堅(jiān)定立場(chǎng)、堅(jiān)守宗旨的新型主流媒體集團(tuán)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王文彬.桂林《大公報(bào)》記事[M]//桂林文化城紀(jì)事.南寧：漓江出版社，1984：265.

[2]社評(píng).敬告讀者[N].桂林版《大公報(bào)》原件，1941-03-15（2）.

[3]社評(píng).敬告讀者[N].桂林版《大公報(bào)》原件，1944-09-12（2）.

[4]靖鳴，徐健，方邦超.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期桂林新聞生態(tài)初探[J].新聞與傳播研究，2008（1）：9-14.

[5]王文彬.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期桂林的新聞事業(yè)[C]//桂林文史資料：第八輯.中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議桂林市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)，1985.133.

[6]吳頌平.桂林文化城的報(bào)紙綜述[C]//廣西新聞史料：第22期.廣西新聞史志編輯室，1991：2.

[7]徐鑄成.徐鑄成回憶錄[M].北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1998：105.

[8]拉斯韋爾.世界大戰(zhàn)中的宣傳技巧[M].張潔，等譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：92.

[9]徐鑄成.新聞叢談[M].杭州：浙江人民出版社，1983：155.

[10]王芝琛.百年滄桑[M].北京：中國(guó)工人出版社，2001：72.

[11]王芝芙.老報(bào)人王蕓生：回憶我的父親[C]//文史資料選輯：第33冊(cè)第97輯.北京：中國(guó)文史出版社，1989：68.

[12]周雨.大公報(bào)人憶舊[M].北京：中國(guó)文史出版社，1991：17.

[13]徐鑄成.徐鑄成回憶錄[M].北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，1998：106.

作者簡(jiǎn)介：張雷，中國(guó)綠色時(shí)報(bào)廣西記者站站長(zhǎng)、主任記者（南寧 530028）；靖鳴，南京傳媒學(xué)院特聘教授、博士生導(dǎo)師（南京 210013）。

編校：董方曉