[摘? 要] 《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》強(qiáng)調(diào):數(shù)學(xué)課程教學(xué)要關(guān)注學(xué)生的生存與可持續(xù)性發(fā)展,要重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力與創(chuàng)新精神. 研究者以向量的應(yīng)用教學(xué)中一位學(xué)生提出的疑問為例,探討如何促進(jìn)課堂動(dòng)態(tài)生成.
[關(guān)鍵詞] 疑惑;創(chuàng)新;動(dòng)態(tài)生成
學(xué)貴有疑,創(chuàng)新在質(zhì)疑中萌芽. 巧用學(xué)生的疑惑實(shí)施有效教學(xué)是促進(jìn)課堂動(dòng)態(tài)生成的關(guān)鍵,對(duì)發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)具有重要價(jià)值與意義. 為此,筆者以向量的應(yīng)用教學(xué)中一位學(xué)生提出的疑問為例,探討如何促進(jìn)課堂動(dòng)態(tài)生成.
教學(xué)簡(jiǎn)錄
1. 常規(guī)教學(xué)
要求學(xué)生自主證明cos(α-β)=cosα·cosβ+sinαsinβ. 此為學(xué)生已經(jīng)熟練掌握的一個(gè)基本公式,對(duì)學(xué)生而言并不陌生,甚至還具有一定的親切感. 提出此問,意在快速將學(xué)生的注意力帶入課堂探究中,引導(dǎo)學(xué)生通過對(duì)這個(gè)公式的證明,體會(huì)向量法的便捷與巧妙,感知向量是一種工具,它在生活實(shí)際、物理學(xué)科、數(shù)學(xué)學(xué)科等領(lǐng)域中的應(yīng)用非常廣泛. 為了啟發(fā)學(xué)生的思維,筆者做了如下引導(dǎo).
師:大家是否還記得之前所學(xué)的兩角差余弦公式?具體證明方法是怎樣的?
面對(duì)此問,只有極少數(shù)學(xué)生能主動(dòng)提出“角的旋轉(zhuǎn)”“單位圓”等關(guān)鍵詞語,大部分學(xué)生都搖頭表示不會(huì),嘴里還念叨著“不會(huì),太麻煩了”……
師:確實(shí)有一點(diǎn)點(diǎn)的小麻煩. 我們?cè)趩挝粓A上選擇兩點(diǎn),將x軸的正半軸作為始邊,兩點(diǎn)與原點(diǎn)的連線作為終邊,由此構(gòu)成兩角,旋轉(zhuǎn)兩角得到一差角,通過旋轉(zhuǎn)過程中距離不變的量,結(jié)合兩點(diǎn)之間的距離公式化簡(jiǎn)就能證明.
教學(xué)感悟
1. 學(xué)生是課堂的主人
新課標(biāo)一再強(qiáng)調(diào)學(xué)生是課堂的主人,但傳統(tǒng)數(shù)學(xué)課堂最常見的模式就是由教師提出問題,學(xué)生在問題的導(dǎo)向下去接觸知識(shí). 實(shí)踐發(fā)現(xiàn),在這種教學(xué)模式下,即使教師磨破了嘴皮子,將知識(shí)重點(diǎn)、難點(diǎn)等強(qiáng)調(diào)了一遍又一遍,并想方設(shè)法將其融入練習(xí)中,仍然無法達(dá)到預(yù)期的教學(xué)成效,學(xué)生容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤一樣也不會(huì)少.
實(shí)踐證明,將學(xué)生視為課堂的主人,放手讓學(xué)生自主探索與思考,往往能達(dá)到事半功倍的教學(xué)成效. 縱觀本節(jié)課的教學(xué)環(huán)節(jié),筆者將課堂的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,鼓勵(lì)學(xué)生自主思考并證明cos(α-β)=cosαcosβ+sinαsinβ. 從學(xué)生的表現(xiàn)來看,整個(gè)過程井井有條,并沒有因?yàn)閷⒄n堂的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生而出現(xiàn)散亂的現(xiàn)象. 恰恰相反,將主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,促使學(xué)生積極地開動(dòng)腦筋,提出了高質(zhì)量的問題. 學(xué)生能提出疑問代表學(xué)生在積極思考,這對(duì)提升學(xué)生的思維能力具有重要意義.
2. 要保護(hù)學(xué)生的質(zhì)疑精神
引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)提出問題是發(fā)展學(xué)生思維能力的基礎(chǔ). 在課堂中,若學(xué)生能主動(dòng)提出預(yù)設(shè)之外的問題,教師應(yīng)給予充分的肯定與鼓勵(lì). 但實(shí)際教學(xué)中,仍有部分教師沒有意識(shí)到發(fā)展學(xué)生質(zhì)疑能力的重要性,整個(gè)課堂依然以“師問生答”的方式為主,導(dǎo)致學(xué)生的思維一直處于被動(dòng)狀態(tài).
其實(shí),教師應(yīng)樹立“以生為本”的教育理念,保護(hù)學(xué)生的質(zhì)疑精神,通過和諧的師生關(guān)系,鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)提出問題,以培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)思考的習(xí)慣. 值得注意的是,不論什么水平層次的學(xué)生提出怎樣質(zhì)量的問題,教師都要給予肯定與鼓勵(lì). 對(duì)于一些有探究?jī)r(jià)值的問題,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行引導(dǎo),往往能取得較好的教學(xué)成效.
例如本節(jié)課,生4所提出的就是高質(zhì)量的問題,是一個(gè)值得探究的問題,因此筆者決定帶領(lǐng)學(xué)生針對(duì)此問題進(jìn)行合作交流、深入探討. 一方面鼓勵(lì)并肯定了學(xué)生主動(dòng)提出問題的行為,另一方面保護(hù)了學(xué)生的質(zhì)疑精神,為發(fā)展學(xué)生的求新意識(shí)夯實(shí)了基礎(chǔ). 實(shí)踐證明,營(yíng)造良好的教學(xué)氛圍,開放課堂是引發(fā)學(xué)生自主提出問題、分析問題、解決問題的前提.
3. 關(guān)注課堂的動(dòng)態(tài)生成
建構(gòu)主義理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)并不是單方面的教師向?qū)W生傳遞的過程,而是學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)的過程,學(xué)生應(yīng)是信息的主動(dòng)建構(gòu)者,而非被動(dòng)吸收者. 雖說教師在課前會(huì)結(jié)合學(xué)情與教情對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行精心預(yù)設(shè),但每一個(gè)學(xué)生都是獨(dú)立存在的個(gè)體,思維各具特色,教師不可能預(yù)設(shè)到課堂中發(fā)生的一切. 因此,與學(xué)生密切接觸的教師應(yīng)擁有過硬的專業(yè)能力與素養(yǎng),能靈活應(yīng)對(duì)課堂中的突發(fā)情況,這是促進(jìn)課堂動(dòng)態(tài)生成的前提.
愛因斯坦認(rèn)為:提出問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)比解決問題更重要. 確實(shí),解決一個(gè)問題只能說明掌握了相關(guān)方法與技巧,而提出問題則體現(xiàn)了一種開拓創(chuàng)新的精神. 如果課堂教學(xué)按部就班地根據(jù)教師的預(yù)設(shè)來走,不允許學(xué)生主動(dòng)提出任何問題,學(xué)生就無法形成獨(dú)立自主的思維,更談不上創(chuàng)新意識(shí)的發(fā)展.
總之,課堂是育人的場(chǎng)所,具有一定的靈活性與動(dòng)態(tài)性. 數(shù)學(xué)教師應(yīng)不斷提升自身的業(yè)務(wù)水平,在充分尊重學(xué)生的基礎(chǔ)上肯定每一個(gè)學(xué)生提出的問題,帶著虔誠(chéng)的心與學(xué)生共進(jìn)退,此為培養(yǎng)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力的重要前提.
作者簡(jiǎn)介:莊志(1978—),本科學(xué)歷,中小學(xué)一級(jí)教師,從事高中數(shù)學(xué)教學(xué)與研究工作.
數(shù)學(xué)教學(xué)通訊·高中版2024年1期