王紅霞　汪益

摘要：文章根據(jù)醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫灰色資源建設(shè)中存在的問題，提出灰色資源建設(shè)的質(zhì)量控制機(jī)制，通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)來加強(qiáng)灰色資源內(nèi)容建設(shè)，對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)成果進(jìn)行再組織與利用，在保證灰色資源質(zhì)量控制的同時(shí)還能黏住用戶，拓展機(jī)構(gòu)庫的知識(shí)服務(wù)功能，形成知識(shí)成果傳播與利用的生態(tài)循環(huán)鏈，構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的共享型機(jī)構(gòu)知識(shí)庫模型。

關(guān)鍵詞：灰色資源；機(jī)構(gòu)知識(shí)庫；區(qū)塊鏈

中圖分類號(hào)：R197.3；G250.74文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文獻(xiàn)標(biāo)志碼

0 引言

醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)在基礎(chǔ)研究、臨床研究、疾病診療等實(shí)踐中會(huì)形成大量?jī)?yōu)秀的知識(shí)成果，這些成果包含多種形式，如傳統(tǒng)的期刊論文、會(huì)議論文、專著、專利、科研立項(xiàng)書、成果申報(bào)報(bào)告、影像資料等公開可查的資源，也會(huì)有內(nèi)部期刊、臨床實(shí)踐路徑、各類指南、研究報(bào)告、博碩士學(xué)位論文、一手實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、特殊病例或死亡病案討論分析報(bào)告、誤診分析報(bào)告、MDT討論分析報(bào)告、某個(gè)專題的最新研究動(dòng)態(tài)、某個(gè)疾病最新尖端技術(shù)報(bào)告以及新冠疫情這樣的突發(fā)事件專題研究等眾多種類型的灰色資源。這些灰色資源往往隱匿在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的各個(gè)方面，具有針對(duì)性、新穎性、隱蔽性等特征。它們不僅具有非常強(qiáng)的專業(yè)價(jià)值、臨床價(jià)值以及社會(huì)價(jià)值，有些甚至比公開發(fā)表的資源更具有代表性和專業(yè)性。在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)中，資源建設(shè)是機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)能否成功的關(guān)鍵要素［1］。灰色資源更是機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)不可忽視的重要組成部分［2］。機(jī)構(gòu)知識(shí)庫在保障公開資源建設(shè)的同時(shí)必須注重灰色資源的搜集、整理和利用，充分發(fā)揮其在推動(dòng)醫(yī)學(xué)發(fā)展中的積極作用。

1 機(jī)構(gòu)知識(shí)庫灰色資源建設(shè)現(xiàn)狀

1.1 國(guó)外研究

國(guó)外高校與研究所最初的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)主要限于保存研究論文、報(bào)告或少部分灰色文獻(xiàn)（主要是內(nèi)部出版物：內(nèi)刊、報(bào)道、會(huì)議紀(jì)要等）等。隨著對(duì)研究數(shù)據(jù)管理和共享的關(guān)注不斷增加，在這一趨勢(shì)下，開始加強(qiáng)灰色數(shù)據(jù)資源的管理，升級(jí)和優(yōu)化傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫服務(wù)功能，如明尼蘇達(dá)大學(xué) UDC、康奈爾大學(xué) eCommons；同時(shí)，一些機(jī)構(gòu)通過構(gòu)建獨(dú)立的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)對(duì)灰色資源的長(zhǎng)期保存與共享，如伊利諾伊大學(xué)厄巴納香檳分校的Illinois Data Bank、密歇根大學(xué)的Deep Blue Data以及普渡大學(xué)的PURR［3-5］。

1.2 國(guó)內(nèi)研究

近年來，我國(guó)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫數(shù)量呈急速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但資源建設(shè)未能同步進(jìn)行［6］。司莉等［5］對(duì)高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的建設(shè)需求做了調(diào)研，指出目前機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的功能作用已得到科研人員的廣泛認(rèn)可，但其資源質(zhì)量的滿意度仍不高；鄧支青［7］調(diào)研顯示，目前建成的高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫大部分是依靠第三方數(shù)據(jù)庫商提供數(shù)據(jù)建立的相對(duì)獨(dú)立的“重組型”靜態(tài)數(shù)據(jù)庫，其功能局限于對(duì)本機(jī)構(gòu)公開知識(shí)成果的收集、整理、保存與檢索利用，對(duì)灰色資源的資源開發(fā)、挖掘和保存嚴(yán)重不足。相對(duì)于高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫，醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)庫的資源類型更少，即便是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的資源類型涵蓋了20多種，但在官網(wǎng)上可以看到許多資源類型的數(shù)量是個(gè)位數(shù)，這與其學(xué)術(shù)地位與學(xué)術(shù)成果是不匹配的［8］。

綜上所述，我國(guó)無論是高校還是醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的灰色資源建設(shè)、開發(fā)與利用等方面都嚴(yán)重不足。由于灰色資源自身的特殊屬性，全面性、安全性、保密性以及患者個(gè)人隱私等問題成為制約建設(shè)的主要原因。要從根本上解決這些問題，就需要建立完整的灰色資源質(zhì)量控制機(jī)制，通過引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的分布式存儲(chǔ)、智能合約、共識(shí)機(jī)制、加密鑰匙與隱私保護(hù)等手段，可以有效解決用戶擔(dān)憂的全面性、版權(quán)問題、個(gè)人隱私、長(zhǎng)期安全保存、可使用性、可追溯來源性等方面的問題。這些技術(shù)的應(yīng)用不僅有助于提升灰色資源的質(zhì)量和可信度，還有望促進(jìn)知識(shí)庫建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 構(gòu)建醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫灰色資源建設(shè)的質(zhì)量控制機(jī)制

2.1 學(xué)術(shù)質(zhì)量控制機(jī)制

灰色資源通常是未公開發(fā)表的，來源復(fù)雜且種類繁多，缺乏統(tǒng)一的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏同行專家學(xué)者的評(píng)審。機(jī)構(gòu)知識(shí)庫系統(tǒng)管理員很難全方位評(píng)估這些資源，如果沒有進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估就進(jìn)行收錄和存儲(chǔ)，將導(dǎo)致資源繁雜無序，學(xué)術(shù)質(zhì)量參差不齊，降低用戶對(duì)機(jī)構(gòu)庫的資源質(zhì)量的信心。因此，在保障資源數(shù)量的同時(shí)，應(yīng)注重學(xué)術(shù)質(zhì)量的把控。在收納灰色資源時(shí)，可以結(jié)合資源存繳對(duì)象的學(xué)術(shù)背景和資源質(zhì)量，設(shè)定一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的價(jià)值認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審制度，設(shè)置自動(dòng)查重機(jī)制，以保障學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時(shí)防止資源冗余或無效。在做價(jià)值認(rèn)定時(shí)，可以根據(jù)灰色資源的內(nèi)容將其分為學(xué)術(shù)型和應(yīng)用型，或根據(jù)內(nèi)容質(zhì)量將其分為科學(xué)型、創(chuàng)新型、實(shí)用型、一般型等。對(duì)于不同的內(nèi)容和質(zhì)量可以賦予不同的權(quán)重，這些權(quán)重可以根據(jù)同行專家評(píng)價(jià)來確定。這樣的學(xué)術(shù)質(zhì)量控制機(jī)制有助于提高機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的整體學(xué)術(shù)水平，確保用戶對(duì)資源的信賴。

2.2 元數(shù)據(jù)質(zhì)量機(jī)制

灰色資源種類繁雜，大都散落在個(gè)人手中，通常以自主提交的方式進(jìn)行資源的存繳。在這個(gè)過程中，元數(shù)據(jù)的質(zhì)量難以控制，經(jīng)常出現(xiàn)格式雜亂、有效信息缺失、資源內(nèi)容和屬性不符、拼寫錯(cuò)誤、數(shù)據(jù)冗余等問題。根據(jù)美國(guó)信息標(biāo)準(zhǔn)組織提出的6條原則，元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是要支持互操作、控制使用權(quán)限、用內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)來描述對(duì)象、包含使用條款、支持長(zhǎng)期保存、具有良好質(zhì)量［9］。除上述原則外，灰色資源的元數(shù)據(jù)質(zhì)量控制還應(yīng)遵循便捷性、準(zhǔn)確性、智能性、可擴(kuò)展性和用戶需求性的原則［10］。基于這些原則和標(biāo)準(zhǔn)，建立一個(gè)靈活、簡(jiǎn)單、便捷、實(shí)用、可擴(kuò)展的元數(shù)據(jù)庫至關(guān)重要。元數(shù)據(jù)的輸入可以通過自動(dòng)選擇、手動(dòng)輸入、與語音錄入相結(jié)合的方式，節(jié)省繳存時(shí)間。通過元數(shù)據(jù)庫質(zhì)量控制機(jī)制不僅有助于提高元數(shù)據(jù)的整體質(zhì)量，也更符合用戶的實(shí)際需求。

2.3 版權(quán)界定和共享機(jī)制

灰色資源具有信息含量高、社會(huì)價(jià)值大等特點(diǎn)。然而，由于這類資源沒有對(duì)外公開發(fā)表過，且流通范圍有限，一旦發(fā)生剽竊很難被發(fā)現(xiàn)和界定，常常會(huì)因?yàn)榕卤磺謾?quán)而不愿分享，因此對(duì)灰色資源的版權(quán)保護(hù)和界定在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)中尤為重要。為確保用戶的版權(quán)權(quán)益，在提交資源時(shí)，用戶需要通過簽署授權(quán)協(xié)議書和知識(shí)共享許可協(xié)議來進(jìn)行法律保障。在授權(quán)協(xié)議書中，用戶需要聲明自己所提交的內(nèi)容不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和隱私，且不包含國(guó)家機(jī)密或商業(yè)機(jī)密；同時(shí)為保證資源提供者的合法權(quán)益，機(jī)構(gòu)會(huì)開通權(quán)限設(shè)置，允許提交者設(shè)置開放對(duì)象、時(shí)間和范圍，同時(shí)具有更改權(quán)。機(jī)構(gòu)根據(jù)現(xiàn)有資源存繳政策、版權(quán)法、著作權(quán)法等法定規(guī)定制定本機(jī)構(gòu)的知識(shí)共享許可協(xié)議，將繳存成果分為法定共享型、著作權(quán)保護(hù)原創(chuàng)型、文化保存等，從而有效界定和保護(hù)作者、機(jī)構(gòu)、用戶的版權(quán)范圍，降低版權(quán)侵權(quán)和糾紛的發(fā)生。通過版權(quán)界定和共享機(jī)制有助于維護(hù)知識(shí)庫的合規(guī)合法性，能促進(jìn)資源的共享與利用。

2.4 彈性自存儲(chǔ)與即時(shí)使用機(jī)制

成本因素包括在自存儲(chǔ)過程中額外付出的時(shí)間和精力，是影響學(xué)者存儲(chǔ)積極性的主要原因之一［11］。為了克服這一障礙，可以利用新的信息技術(shù)來簡(jiǎn)化存儲(chǔ)流程，實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地的彈性存儲(chǔ)，加強(qiáng)與各個(gè)系統(tǒng)平臺(tái)之間對(duì)接，避免用戶重復(fù)操作或反復(fù)存儲(chǔ)同一資源。利用新的信息技術(shù)，如可以將用戶的電子名片加入微信小程序，用戶只需打開微信即可獲得自己的學(xué)術(shù)成果，也可以及時(shí)推廣自己的學(xué)術(shù)成果。通過彈性自存儲(chǔ)機(jī)制與即時(shí)使用機(jī)制，可在尊重用戶成果的同時(shí)尊重用戶的使用體驗(yàn)，讓用戶在機(jī)構(gòu)庫內(nèi)可以感受到自我成就的實(shí)現(xiàn)感和被尊重感。這樣可以有助于降低存儲(chǔ)成本，提高學(xué)者存儲(chǔ)的積極性，并創(chuàng)造更加便捷、高效的學(xué)術(shù)成果管理體驗(yàn)。

2.5 完善存繳政策，建立激勵(lì)機(jī)制

通過多部門合作，結(jié)合項(xiàng)目考核、職稱評(píng)定等方面，完善存繳政策，給予繳存者配套的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，同時(shí)采取有效的版權(quán)保護(hù)措施，以確?；疑墨I(xiàn)資源長(zhǎng)期存繳和保存工作的順利進(jìn)行?；疑墨I(xiàn)的交存可包括采購、捐贈(zèng)、呈繳、交換、現(xiàn)場(chǎng)收集、索取、網(wǎng)絡(luò)檢索獲取、復(fù)制、資源共享等途徑。

3 借助區(qū)塊鏈技術(shù)搭建共享型醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫平臺(tái)

3.1 區(qū)塊鏈技術(shù)與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)具有很好的匹配性

區(qū)塊鏈原本是比特幣等加密貨幣存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的一種獨(dú)特方式。廣義上講，區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算方式［12］。從更寬泛的角度來看，兩者都是基于互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)物，管理對(duì)象涉及分布式存儲(chǔ)、長(zhǎng)期性、開源性、共享性、再利用性以及安全性等問題，因此區(qū)塊鏈技術(shù)與機(jī)構(gòu)庫建設(shè)之間有很好的匹配性。

3.2 區(qū)塊鏈的特性為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫灰色資源建設(shè)提供的技術(shù)支持與保障

運(yùn)用區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)庫用戶自由自主參與成果存儲(chǔ)。區(qū)塊鏈的分布式賬本具有的去中心化特點(diǎn)，意味著網(wǎng)絡(luò)中任意節(jié)點(diǎn)均具有對(duì)等的權(quán)利和義務(wù)，不需要作為可信第三方的硬件或仲裁機(jī)構(gòu)［13］。通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建信任的微環(huán)境，打破了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)間和空間的限制，讓機(jī)構(gòu)庫系統(tǒng)中的用戶能夠放心、自由地在各個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳、交換、記錄、更新成果，從而解決機(jī)構(gòu)知識(shí)庫建設(shè)過程中的各類資源，尤其是灰色資源收集難題。

運(yùn)用區(qū)塊鏈不可篡改來保障機(jī)構(gòu)庫數(shù)據(jù)信息真實(shí)性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，由一個(gè)個(gè)的區(qū)塊根據(jù)哈希指針首尾相連，每一個(gè)區(qū)塊一旦形成便不可改變。機(jī)構(gòu)庫利用區(qū)塊鏈技術(shù)讓每個(gè)成果都添加了唯一性標(biāo)簽，使得只有數(shù)據(jù)擁有者能夠使用自己的私鑰對(duì)已鎖定權(quán)限的數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，從而防止其他人的篡改來保障數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性。這樣就可以為機(jī)構(gòu)庫提供有效的保障措施，確保了數(shù)據(jù)的不可篡改性。

運(yùn)用區(qū)塊鏈的共享機(jī)制與共享賬本來確保機(jī)構(gòu)庫數(shù)據(jù)透明性和可溯源性。區(qū)塊鏈上所有的數(shù)據(jù)基于共識(shí)機(jī)制，保障每個(gè)節(jié)點(diǎn)共享數(shù)據(jù)具有有效性及透明的可利用性，從而構(gòu)建信任基礎(chǔ)。機(jī)構(gòu)庫用戶通過區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制獲得機(jī)構(gòu)庫中高質(zhì)量的數(shù)據(jù)資源，并根據(jù)使用需求追溯到數(shù)據(jù)的完整來源。這樣不

僅提高了數(shù)據(jù)的透明度，也增強(qiáng)了機(jī)構(gòu)庫用戶對(duì)數(shù)據(jù)可信性的信任感。

運(yùn)用區(qū)塊鏈的非對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)來保障機(jī)構(gòu)庫的數(shù)據(jù)安全性。盡管存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的信息是公開的，但用戶身份信息是經(jīng)過高度加密的，只有在數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)情況下才可以訪問，從而保障數(shù)據(jù)安全性。機(jī)構(gòu)庫利用加密技術(shù)對(duì)審核過的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密后存儲(chǔ)，同時(shí)開放權(quán)限的控制權(quán)交給數(shù)據(jù)擁有者，使其能夠自主選擇全部公開、全部加密或僅向部分用戶公開等，有效保護(hù)用戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與各類隱私問題。這樣不僅保證了數(shù)據(jù)的安全存儲(chǔ)，也尊重了用戶對(duì)其數(shù)據(jù)的控制權(quán)和隱私權(quán)。

運(yùn)用區(qū)塊鏈的智能合約實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)庫與其他多系統(tǒng)的互通。區(qū)塊鏈?zhǔn)抢米詣?dòng)化腳本代碼組成的智能合約實(shí)現(xiàn)自動(dòng)交易的。在機(jī)構(gòu)庫中，數(shù)據(jù)提供者全部以智能合約的形式寫入機(jī)構(gòu)庫的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)成果產(chǎn)權(quán)登記、確權(quán)、流通和侵權(quán)、追溯等功能，同時(shí)系統(tǒng)可以自動(dòng)化地執(zhí)行預(yù)先設(shè)定好的規(guī)則和條款，實(shí)現(xiàn)多系統(tǒng)的數(shù)據(jù)互通。這樣不僅提升了知識(shí)成果的管理效率，還使機(jī)構(gòu)庫能夠更加智能地與其他系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)同操作。

3.3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫模型

區(qū)塊鏈的分布式存儲(chǔ)與時(shí)間鏈的特性能幫助機(jī)構(gòu)庫實(shí)現(xiàn)灰色資源長(zhǎng)期安全保存與利用。其開源特性不僅可以幫助機(jī)構(gòu)庫實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)匯集、數(shù)據(jù)挖掘、決策咨詢以及知識(shí)服務(wù)四者之間形成一個(gè)知識(shí)增值的生態(tài)鏈，還可以自如地與其他系統(tǒng)互通與融合。因此本研究設(shè)想建立一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫模型以加強(qiáng)機(jī)構(gòu)庫的建設(shè)（見圖1）。該模型的技術(shù)構(gòu)架主要由基礎(chǔ)資源層、區(qū)塊鏈層、支撐層、應(yīng)用層、用戶層組成?；A(chǔ)資源層涵蓋計(jì)算、存儲(chǔ)等底層資源；區(qū)塊鏈層主要包含運(yùn)維監(jiān)控管理和區(qū)塊鏈全生命周期管理兩大塊內(nèi)容，其中區(qū)塊鏈全生命周期管理包含元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、用戶身份存儲(chǔ)、智能合約執(zhí)行、時(shí)間日志、安全密鑰、隱私保護(hù)、數(shù)字認(rèn)證服務(wù)等要素；支撐層是在可信安全執(zhí)行環(huán)境下支撐區(qū)塊鏈層與應(yīng)用層之間進(jìn)行鏈上加密、鏈上授權(quán)、鏈下交換；應(yīng)用層主要包括數(shù)據(jù)目錄管理、授權(quán)管理、數(shù)據(jù)內(nèi)容管理、區(qū)塊鏈配置管理、交通通道配置管理、數(shù)據(jù)共享交換中心、算法模型管理；用戶層包含數(shù)據(jù)擁有者、數(shù)據(jù)使用者、數(shù)據(jù)監(jiān)管者、數(shù)據(jù)服務(wù)者。

4 結(jié)論

基于灰色資源建設(shè)的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫將通過學(xué)術(shù)質(zhì)量、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、彈性自存儲(chǔ)、激勵(lì)機(jī)制等多方面的機(jī)制建設(shè)來保障資源建設(shè)的質(zhì)量控制。利用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫致力于解決灰色資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、個(gè)人隱私、長(zhǎng)期安全保存、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫與其他系統(tǒng)的互通與融合、學(xué)者電子名片的推廣和應(yīng)用，以及通過智能應(yīng)用程序即時(shí)自主提交完善個(gè)人科技檔案云等問題。建立一個(gè)全面、精準(zhǔn)、安全的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)庫，不僅實(shí)現(xiàn)了機(jī)構(gòu)庫倉儲(chǔ)功能，而且能進(jìn)一步拓展機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的服務(wù)功能，讓醫(yī)學(xué)知識(shí)鏈形成一個(gè)良性的生態(tài)循環(huán)，真正促進(jìn)醫(yī)學(xué)知識(shí)增值，從而實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的可持續(xù)性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］LAGZIAN F，ABRIZAH A，WEE M C.Critical success factors for institutional repositories implementation［J］.Electronic Library，2015（2）：196-209.

［2］冼懷靈.淺議高校圖書館灰色文獻(xiàn)的開發(fā)與利用［J］.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2015（16）：10-12.

［3］都平平，李雨珂，孟勇，等.新一代機(jī)構(gòu)知識(shí)庫中研究數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)組織研究［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2018（12）：86-90.

［4］宋秀芬.機(jī)構(gòu)知識(shí)庫與數(shù)據(jù)知識(shí)庫比較研究［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2019（9）：55-60.

［5］司莉，莊曉喆.我國(guó)高?？蒲袛?shù)據(jù)機(jī)構(gòu)庫聯(lián)盟的建設(shè)需求調(diào)查與分析［J］.圖書館，2017（7）：19-26.

［6］邱小紅，姜穎.中美機(jī)構(gòu)知識(shí)庫資源建設(shè)現(xiàn)狀與特點(diǎn)剖析［J］.圖書情報(bào)知識(shí)，2015（3）：113-119.

［7］鄧支青.高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫內(nèi)容質(zhì)量控制策略研究［J］.情報(bào)雜志，2018（9）：173-178.

［8］蔡思明.面向數(shù)字學(xué)術(shù)資源保障體系的支撐型學(xué)術(shù)圖書館建設(shè)［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)報(bào)，2020（9）：67-76.

［9］NISO.A framework of guidance for building good digital collections［EB/OL］.（2007-12-01）［2024-03-05］.http：//www.niso.org/publications/rp/framework 3.pdf.

［10］吳海媛，劉莉.面向高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的灰色文獻(xiàn)建設(shè)機(jī)制研究［J］.新世紀(jì)圖書館，2020（8）：11-15.

［11］中國(guó)新聞出版研究院全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查課題組.第十六次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查主要發(fā)現(xiàn)［J］.出版發(fā)行研究，2019（6）：33-36.

［12］袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望［J］.自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016（4）：481-494.

［13］張珊.區(qū)塊鏈技術(shù)在電子檔案管理中的適用性和應(yīng)用展望［J］.檔案管理，2017（3）：18-19.

（編輯 姚 鑫編輯）

Research on medical institution knowledge base based on grey resource construction

Wang? Hongxia1， Wang? Yi2*

（1.Library， The Second Affiliated Hospital of Soochow University， Suzhou 215000， China;

2.The Affiliated Suzhou Hospital of Nanjing Univerisity Medical School， Suzhou 215000， China）

Abstract： Based on the problems existing in the construction of gray resources in the medical institutions knowledge base， a quality control mechanism for gray resource construction is proposed. This involves strengthening the content construction of gray resources by introducing blockchain technology， reorganizing and utilizing institutional knowledge achievements. This not only ensures the quality control of gray resources but also attracts users， expands the knowledge service functions of institutional databases， forms an ecological cycle of knowledge dissemination and utilization， and builds a sustainable and shared institutional knowledge base model.

Key words： gray resource; institutional repository; blockchain

基金項(xiàng)目：江蘇省圖書館學(xué)會(huì)課題；項(xiàng)目編號(hào)：22YB007；蘇州市圖書館學(xué)會(huì)課題；項(xiàng)目編號(hào)：23-B-08。

作者簡(jiǎn)介：王紅霞（1976— ），女，研究館員，學(xué)士；研究方向：信息分析與研究，信息資源建設(shè)。

*通信作者：汪益（1975— ），男，主任醫(yī)師，碩士；研究方向：影像診斷。