羅海瑛 周路紅
(1.山西中醫(yī)藥大學圖文信息中心,山西 晉中 030619;2.山西中醫(yī)藥大學基礎(chǔ)醫(yī)學院,山西 晉中 030619)
王士雄(1808年—1866年),字孟英,浙江海寧人。清代著名醫(yī)家,與葉桂、薛雪、吳瑭并稱溫病四大家。其家世代為醫(yī),王孟英14歲時,父親病亡。其父彌留之際,囑咐王孟英人生在天地之間,必定要有用于世[1]。王孟英謹記父親的教導(dǎo),于是專心研究《素問》《靈樞》,不分晝夜考察探究,直到領(lǐng)悟精微,《海寧州志稿》記載:“而其治病之奇,若有天授,遠近曰為神醫(yī)”。王孟英畢生致力于中醫(yī)臨床和學術(shù)研究,博學洽聞、醫(yī)術(shù)精湛、道德高尚、理思縝密,具有深厚的學術(shù)修養(yǎng),其撰述頗豐,特別是對溫病學的發(fā)展作出了承前啟后的卓越貢獻。
1.1 博極醫(yī)源精勤不倦王孟英出生時正值國家內(nèi)憂外患、人民生活水深火熱的戰(zhàn)亂年代,加之瘟病肆虐、糧食短缺,餓殍載道,這一幕幕的悲慘景象對王孟英影響深重。不幸的是,王孟英年少時父親就病重去世,家道中落。他牢記父親的遺訓,在舅父俞桂庭的幫助下決心學醫(yī),矢志不移、刻苦攻讀。他20歲時迫于生計至婺州(今金華)佐理鹽業(yè),任職鹽行會計期間,他稍有余暇就鉆研方書,焚膏繼晷,樂此不疲。《海寧州志稿》稱他“晝夜考察,直造精微”。《潛齋醫(yī)書五種》中趙夢齡作序說王孟英綜覽群書,夜以繼日,以至于燈燃帳內(nèi),帳頂因此變黑。《愿體醫(yī)話良方》俞桂庭的按語說:“如王甥孟英之銳志于醫(yī)也,足不出戶庭者十年,手不釋卷者永夜”。王孟英勤奮刻苦、潛心鉆研、探微索隱的精神,為其后來取得較大的學術(shù)成就打下了牢固的基礎(chǔ)。
1.2 兼收并蓄 醫(yī)術(shù)精湛王孟英以《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》為宗,私淑葉天士,借鑒葉天士、薛雪等名醫(yī)治法,并于臨床上不斷探索。他辨證精準、善察轉(zhuǎn)機,處方周密、療效奇中,很快就名揚四方。如“治姚樹庭案”[1],姚氏年逾古稀,長期腹瀉,群醫(yī)雜治,沒有效果,都認為無法治愈了。延至季秋,姚氏邀請王孟英判斷行期,不敢奢痊愈。王孟英說:“弦象獨見于右關(guān),按之極弱,乃土虛木賊也,調(diào)治得法,猶可引年,何以遽爾束手乎”,于是查看以前醫(yī)生開出的醫(yī)方,都是主溫補升陽的藥方,說道:“理原不背,義則未盡耳”。他開方治療,姚氏服后果然有效。恪守百日,姚氏竟然痊愈了。再比如“治許自堂孫子患感案”[1],當時患者病已垂危,眾醫(yī)毫無辦法,患者的母親長跪不起。而就在王孟英竭力勉圖,患者病情稍有好轉(zhuǎn)之時,患者家人又去求神拜佛,“彼婦翁召羽士為之拜斗,飛符饌水,鼓樂喧闐,病者即譫妄不安,神昏如醉,羽士反為嚇退”?;颊呒胰松钜顾僬埻趺嫌橹\治,服藥月余后患者康復(fù)。王孟英在總結(jié)此病治愈經(jīng)驗時,由衷地發(fā)出“是役也”的感慨。近代名醫(yī)張山雷、陸士諤對王孟英推崇備至,張山雷認為王孟英“臨證輕靈,處方熨貼,亙古幾無敵手”;陸士愕評價王孟英,言其“大抵用輕清流動之品,疏動其氣機,微助其升降,而邪已解矣。此其法雖宗香巖葉氏,而靈巧銳捷,竟有葉氏所未逮者”。
“咸豐中,杭州陷,轉(zhuǎn)徙上海。時吳、越避寇者麕集,疫癘大作,士雄療治,多全活”[2],適逢霍亂再次流行,他不避穢惡,盡力救治,活人無數(shù)?!盎魜y”之病名,早在秦漢時期即有,系指吐瀉一類病證。清朝真性霍亂病傳入,遂致概念相混,醫(yī)者往往莫衷一是。由于科技水平有限,當時所說之霍亂并非全是霍亂弧菌所引起的病證,也包含有各種食物中毒、急性菌痢及各種細菌所引起的急性胃腸炎等。王孟英根據(jù)臨床經(jīng)驗將霍亂分為兩大證型,一為熱霍亂(即真霍亂),一為六氣傷于腸胃引起的寒霍亂。他認為二者皆有吐瀉,但病因不同、病機各異、治法有別,通過辨排泄物、辨轉(zhuǎn)筋、辨舌脈及辨口渴與否來區(qū)別病證,并擬方施治。如熱霍亂治以燃照湯、連樸飲,寒霍亂治以理中湯、藿香正氣散等。王孟英對時疫霍亂的認識在當時確是一個重大的進步,實屬難能可貴,扭轉(zhuǎn)了時人治療時偏執(zhí)于附桂等溫熱藥的局面。正如姜春華所說,王孟英“治分寒熱,在當時辨病條件下,不失論治精神”。
1.3 筆耕不輟 著書立言無論是在避亂的上海,還是在暫時安逸的浙杭,王孟英總是在診療之余,筆耕不輟,詳細地記錄診療之得失,總結(jié)點滴的臨床經(jīng)驗,積累了豐富的資料和素材,留給后人大量富有學術(shù)價值的醫(yī)學文獻。其中以《溫熱經(jīng)緯》和《霍亂論》的成就最高,“所著凡數(shù)種,以二者為精詳”[2]?!稖責峤?jīng)緯》是一部文獻匯編性質(zhì)的著作,薈萃名家論述,闡發(fā)王孟英本人見解,論理詳粹,對溫病學說做了系統(tǒng)性總結(jié)和創(chuàng)造性發(fā)揮,是溫病學的集大成之作。1838 年王孟英寫就《霍亂論》書稿,1862 年他避亂上海時,正值霍亂盛行,司命者罔知所措,死者實多,王孟英將原書重新修訂并更名為《隨息居重訂霍亂論》,對霍亂的病因、病機、辨證、防治等作了系統(tǒng)論述。曹炳章評價其書“實為治霍亂最完備之書”,周光遠稱贊《隨息居重訂霍亂論》“為今日醫(yī)家首要之書,不可不熟讀”,可見該書影響之大。
王孟英為方便僻壤貧民,輯錄民間單方驗方、歷代效方及經(jīng)他自己驗證療效確切的醫(yī)方,編為《潛齋簡效方》《四科簡效方》和《雞鳴錄》;撰寫醫(yī)話著作《歸硯錄》,對古代醫(yī)藥文獻中某些觀點作了比較客觀的評價與分析,認識深刻、見解獨到;醫(yī)案著作《回春錄》(1850 年后改名為《王氏醫(yī)案》),詳述溫熱病、雜病等治療驗案,處方強調(diào)隨證變化、不拘成方,用藥看似平淡無奇,卻巧發(fā)奇中,療效不同凡響。他非常重視中醫(yī)食療,編著《隨息居飲食譜》,詳細論述了330余種食物的藥物學作用,從中醫(yī)學的角度對各種食物的性味、功效、禁忌、適應(yīng)證、配伍等進行了較為詳細的論述;并對其曾祖的《醫(yī)學隨筆》、俞桂庭增補的《愿體醫(yī)話良方》、沈堯封《女科輯要》、魏之琇《續(xù)名醫(yī)類案》、俞震《古今醫(yī)案按》、徐靈胎《慎疾芻言》及吳鞠通《溫病條辨》等書進行詮注解說,闡釋發(fā)揮,多有新意。
“獨立之精神,自由之思想”被認為是正直學者的追求與人格的象征。學術(shù)的生命在于創(chuàng)新,創(chuàng)新是學術(shù)研究的靈魂。王孟英以獨立的思維和見解,精研醫(yī)學,整理、總結(jié)前人診治溫熱病的經(jīng)驗和理論,結(jié)合自己的臨床實踐予以發(fā)揮,豐富發(fā)展了溫病學的診斷和治療方法,在外感熱性病方面,取得了劃時代的成果。
2.1 大膽質(zhì)疑 批駁謬誤自張景岳等大力倡導(dǎo)溫補以來,溫補學說日益盛行,醫(yī)者病家多喜用溫補藥,王孟英及時認識到濫用溫補之品的弊端,極力反對,并痛斥曰:“舉世沉迷于立齋、景岳諸書,良可嘆也。豈造化果假權(quán)于若輩乎,不然何彼書、彼術(shù)之風行哉”,他直言溫補為殺人利器,“溫補皆為戈戟”[3]。他認為如若不辨病情,一味溫補,必會導(dǎo)致不良后果,主張用藥貴在對證、洽和病情。王氏反對濫施溫補,但他的醫(yī)案中也有一些以溫補之藥治愈的病例,有人問之,孟英云:“溫補亦治病之一法,何可廢也,第用較少耳”,可見王孟英遵循辨證論治原則,強調(diào)對癥下藥。
王孟英認為“丹溪謂夏月炎暑盛行,人身內(nèi)外皆熱,其說甚的”,反對張景岳“夏月伏陰,人身外熱內(nèi)寒,冬至伏陽,人身外寒內(nèi)熱”之說,認為張景岳“其說似是而非”,并以“試觀浮瓜沉李,咽水飲冰,未嘗畏冷,其情可見。冬月能如是乎”“觀夏月渴而小便短赤,冬月不渴而小便清長”為證,說明“陽外泄者之內(nèi)非冷,陽內(nèi)藏者之中非熱,不辨自明矣”[3],以現(xiàn)實生活批駁張景岳的觀點,合情合理。
2.2 勇于創(chuàng)新 見解獨到
2.2.1 新感與伏氣新感與伏氣是明清間溫病學家爭論已久的問題,王孟英認為新感與伏氣是溫病的不同類型,對新感、伏氣進行辨證論治,詳細論述伏氣溫病的復(fù)雜傳變現(xiàn)象。王孟英說:“余纂《溫熱經(jīng)緯》一書,詳辨溫熱、暑濕之異于正傷寒。因古人但以寒為肅殺之氣,而于暑熱甚略也”,以期糾正濫用溫補的時弊,為后學者提供參考。
2.2.2 溫病傳變關(guān)于溫病傳變,葉天士有“逆?zhèn)餍陌敝f,但言之不詳。王孟英在《溫熱經(jīng)緯》中既釋解了葉天士所言之“逆”,也彌補了葉天士未言之“順”,指明溫病傳變機制:“溫邪始從上受,病在衛(wèi)分,得從外解,則不傳矣……不從外解,必致里結(jié),是由上焦氣分以及中下二焦者為順傳。惟包絡(luò)上居膻中,邪不外解,又不下行,易于襲入,是以內(nèi)陷營分者為逆?zhèn)饕病H粍t溫病之順傳,天士雖未點出……而細繹其議論,則以邪從氣分下行為順,邪入營分內(nèi)陷為逆也”。
2.2.3 六氣學說王孟英對中醫(yī)六氣學說有深入研究,尤其對暑性的見解獨到。王孟英私淑葉天士,但對葉天士“暑必挾濕”的論點持有異議,反對妄立陰暑、陽暑之名[4]。《溫熱經(jīng)緯》中的“雄按:暑令濕盛,必多兼感,故曰挾。猶之寒邪挾食,濕證兼風,俱是二病相兼,非謂暑中必有濕也。故論暑者,須知為天上烈日之炎威,不可誤以濕熱二氣并作一氣,始為暑也。而治暑者,須知其挾濕為多焉”,指出陰暑實質(zhì)乃夏月之傷于寒濕者,暑多挾濕,而非暑必挾濕,確立了暑性純陽的特點,論據(jù)充分、邏輯性強,既符合自然界當令氣候,又切合臨床實踐[5]。
3.1 專注醫(yī)學 淡泊名利王孟英立志學醫(yī)以后,即心無旁騖、潛心鉆研,學有所成、名聲大噪,卻不依附權(quán)貴,對待患者不因其地位貴賤、家境貧富而態(tài)度有所區(qū)別;雖然活人無數(shù),但從不借以斂財,始終生活在社會底層。朱生甫在《王氏醫(yī)案三編》序言中說:“憶君制服中,有貴人延之治病,老耄多忌諱,欲君易服而進,君拂然去之,其守節(jié)不阿如此”。王孟英一生甘守清貧,苦心研醫(yī),自號半癡山人。晚年自號夢隱,表明王孟英潛心醫(yī)學,不求顯達的人生追求。
3.2 德藝雙馨 膽熱心堅王孟英宅心仁厚,膽熱心堅[6],深知百姓疾苦,一心為患者著想,不分晝夜寒暑,不顧饑渴疲勞,不計較個人得失,一心一意為患者解除痛苦,極堪倚賴,其醫(yī)案中,經(jīng)??梢砸姷健扳挂拐埫嫌⒁曋薄坝嘁遭挂埂薄跋壬砍诵⊥б剐小钡茸謽?。他不非議輕視其他醫(yī)生,氣度寬宏,頗具大醫(yī)風范。根據(jù)《王氏醫(yī)案》所載醫(yī)案,可以發(fā)現(xiàn)王孟英診治的患者,大都是經(jīng)其他醫(yī)生治療無效轉(zhuǎn)而向他求治的。如“治鄭九患疾案”[1],鄭九經(jīng)陳姓醫(yī)生診治后,汗出昏狂,精流欲絕,轉(zhuǎn)請王孟英診治,王孟英說:“此證頗危,生機僅存一線,亦斯人陰分素虧,不可竟謂附、桂之罪也”,病家稱贊他為德高望重的人,曰:“長者也,不斥前手之非以自伐,不以見證之險而要譽”。又如“治石誦義案”[1],石誦義夏杪患感,經(jīng)多方醫(yī)治,病情加重,延逾一月,始請王孟英診治,并拿出之前所服藥方,王孟英看后說各有來歷,皆費心思。治療期間病者甚至又請其他的醫(yī)生復(fù)議,王孟英還是一如既往地堅持為患者治療。在病家猶豫徘徊之時,王孟英擔心貽誤病情,說:“病既久延,藥無小效,主人方寸亂矣”,遂當機立斷,采取治療措施,患者得以痊愈。王孟英把他全部的身心都投入醫(yī)治患者之中,對于重癥、危癥,也積極救治,能挽狂瀾于既倒。確如至交周光遠所說:“孟英學識過人,熱腸獨具。凡遇危險之候,從不輕棄,最肯出心任怨以圖之”。
王孟英學識淵深,醫(yī)德高尚,醫(yī)術(shù)精湛,為人誠樸,久為醫(yī)林所敬佩。他一生顛沛流離,困頓窘迫,仍不忘初心,用畢生精力實踐著大醫(yī)精誠的責任與使命。王孟英心系患者,具膽熱心堅、勇毅果敢、內(nèi)省篤行的仁心厚德[7];臨證用藥繼承經(jīng)方特點,集溫病諸家大成[8],別具匠心、自成一體。王孟英是中醫(yī)藥傳承精華、守正創(chuàng)新的典范,值得醫(yī)者學習和借鑒。