陳博 鄧晴 石研碩 劉喆 鞏如英

摘要 以中國知網(wǎng)（CNKI）全文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，對 2012—2021年發(fā)表的有關(guān)紫穗槐研究的文獻進行檢索，利用 Excel 軟件和VOSviewer軟件對載文量年度變化趨勢、文獻類型、研究團隊、研究機構(gòu)、研究高頻詞、單篇被引頻次、文獻研究方向等進行系統(tǒng)分析。結(jié)果顯示，2012—2021年間中國知網(wǎng)（CNKI） 數(shù)據(jù)庫共收錄618篇紫穗槐相關(guān)中文文獻，其中林業(yè)類文獻最多，為261篇（占比43.72％）；全部文獻中有193篇受基金項目支持，國家級基金項目為167篇（占比86.53%）；發(fā)文數(shù)量最多的研究機構(gòu)為西北農(nóng)林科技大學(xué)，共發(fā)文57篇（占比25.68%）；收錄紫穗槐相關(guān)文獻最多的期刊為《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報》，共計25篇。紫穗槐的生態(tài)與環(huán)境、造林與栽培養(yǎng)護、植物生理等方向是近年來的研究熱點，我國在以上3個研究方向已經(jīng)取得了較高水平的科研成果。雖然紫穗槐的文獻數(shù)目自2014年后呈現(xiàn)下降趨勢，但已經(jīng)在2020年出現(xiàn)上升現(xiàn)象，說明紫穗槐的科研價值重新受到了學(xué)者們的關(guān)注。

關(guān)鍵詞 紫穗槐；文獻計量分析；研究方向；載文量

中圖分類號 S-058? 文獻標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）10-0229-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.050

Analysis of Amorpha fruticosa L.Research Progress and Trend Based on Bibliometrics

CHEN Bo1，DENG Qing2，SHI Yan-shuo2 et al

（1.Department of Horticulture， Beijing Vocational College of Agriculture， Beijing 102442; 2. College of Landscape Architecture， Beijing University of Agriculture， Beijing 102206）

Abstract Taking CNKI Full-text Database as the data source， the literatures on the study of Amorpha fruticosa L.published from 2012 to 2021 were retrieved， and the annual change trend of number of articles， literature types， research teams， research institutions， research high-frequency words， single citation frequency? and literature research direction were analyzed systematically by Excel and VOSviewer softwares. The results showed that from 2012 to 2021， a total of 618 Chinese literatures related to A. fruticosa were included in the CNKI database， of which 261 papers （43.72 %） were forestry literatures. Among all these literatures， 193 were supported by fund projects， and 167 （86.53 %） were supported by national fund projects. The research institution with the largest number of papers was Northwest A & F University， with a total of 57 papers （25.68 %）. Journal of Northwest A & F University collected the most related literatures on Amorpha amorpha，number of which was 25 in total. Moreover， the ecology and environment， afforestation and cultivation， plant physiology of A. fruticosa were the research hotspots in recent years. China had achieved high level of scientific research results in these three research directions. Although the number of literatures on A. fruticosa showed a downward trend since 2014， it had increased in 2020， which indicated that the scientific research value of A. fruticosa had regained the attention of scholars.

Key words Amorpha fruticosa L.;Bibliometric analysis;Research direction;Literature number

基金項目 北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院科技創(chuàng)新項目（XY-XF-21-01）；北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院大學(xué)生雙創(chuàng)項目（XY-XK-23-02）。

作者簡介 陳博（1983—），女，吉林大安人，副教授，博士，從事園林植物育種研究。*通信作者，副教授，碩士，從事植物景觀設(shè)計應(yīng)用研究。

收稿日期 2023-06-23

紫穗槐（Amorpha fruticosa L.），豆科紫穗槐屬（Amorpha），為落葉叢生木本植物，又稱為棉槐、穗花槐、椒條等［1］。紫穗槐原產(chǎn)于美國東北部和東南部，20世紀(jì) 20 年代引種我國上海［2］，如今廣泛栽植在我國多個地區(qū)，如華北、東北、西北以及河南、山東、安徽、江蘇、湖北等地［1］。紫穗槐枝繁葉茂、根系健壯、適應(yīng)性極強，是優(yōu)質(zhì)的蜜源樹種［3］，耐酷寒、耐水濕，可在輕微鹽漬化土壤及缺水貧瘠地區(qū)栽培，根系具有優(yōu)良的固氮能力［1-2，4］。適合在堤壩、沙化土壤、丘陵地帶及鐵軌沿線等區(qū)域廣泛栽植，是加固堤岸、抗風(fēng)防沙的優(yōu)異樹種［5］，目前已經(jīng)成為國內(nèi)戈壁治理工程的重要樹種［4］。另外，紫穗槐具有重要的經(jīng)濟價值和科研作用［6］，在許多領(lǐng)域都體現(xiàn)出該樹種的卓越特性，如園林綠化、藥物、畜牧飼料、油料、豆科綠肥等。目前對紫穗槐研究的范圍比較廣，但是科研內(nèi)容相對分散，缺少系統(tǒng)總結(jié)和梳理，難以把握紫穗槐研究的熱點及趨勢。鑒于此，筆者采用文獻計量分析法，對2012—2021年期間中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中關(guān)于紫穗槐研究的相關(guān)文獻進行統(tǒng)計分析，闡明紫穗槐研究現(xiàn)狀，揭示其研究發(fā)展趨勢，以期為紫穗槐科研工作者提供參考和指導(dǎo)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)收集

該研究數(shù)據(jù)取自中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫，以“紫穗槐”為“主題名”，檢索模式為“高級檢索”，來源類型為系統(tǒng)默認(rèn)項，并且鎖定“精確檢索”，對該數(shù)據(jù)庫中 2012—2021年收錄的文獻進行檢索。對搜索結(jié)果經(jīng)過人工逐步檢查、分析，刪除新聞、重復(fù)以及弱相關(guān)性的文獻，篩選出符合條件的中文研究文獻618篇，所有研究文獻均于2022年1月14日下載。

1.2 研究方法

文獻計量法是以科研文獻的各種主要外部特性作為研究目標(biāo)的一種定量分析法［7］，主要運用統(tǒng)計學(xué)的方式來展示文獻的上升趨勢和分布特征，具有評價科學(xué)研究現(xiàn)狀和預(yù)測研究熱點發(fā)展趨向的作用［8］。采用 CNKI 內(nèi)的分析工具對檢索成果進行“計量可視化分析”［9］，結(jié)合“內(nèi)容分析”［7］，從文獻年份分布、學(xué)科主題、支持基金、主要研究單位、來源期刊以及關(guān)鍵詞等進行詳細(xì)的解析與可視表達，從而探尋“紫穗槐”研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨向。在研究范疇內(nèi)，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率及次數(shù)能夠反映各個階段研究的熱門方向及演變趨向［8，10-11］。將文獻中的關(guān)鍵詞歸為不同的研究主題，便于直觀地了解 “紫穗槐”研究重點的變化與轉(zhuǎn)移。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文時序分析

每年度紫穗槐研究相關(guān)的文獻發(fā)表數(shù)量見圖1。由圖1可知，2015年紫穗槐研究文獻數(shù)量較2014年數(shù)量明顯下滑，2012—2014年紫穗槐研究文獻發(fā)表數(shù)量穩(wěn)步上升，于2014年達到頂點，共計96篇。2014年后紫穗槐研究文獻發(fā)表數(shù)量基本呈下降趨勢，于2019年跌至谷底，僅為25篇。值得注意的是，2020年紫穗槐研究文獻發(fā)表數(shù)量明顯有所回升，2021年文獻發(fā)表數(shù)量與2020年較接近。該數(shù)據(jù)反映了近年我國對紫穗槐研究重新開始重視，學(xué)者們越來越重視紫穗槐的研究。

2.2 研究力量分析

2.2.1 學(xué)科主題分布。

由圖2可知，歷年紫穗槐研究文獻涵蓋了10個學(xué)科主題，分別為林業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)藝學(xué)、環(huán)境科學(xué)與資源利用、自然地理學(xué)和測繪學(xué)、園藝、畜牧與動物醫(yī)學(xué)、植物保護和農(nóng)作物。其中，林業(yè)類文獻最多，高達261篇，占總文獻的43.72％；處于第2位的文獻學(xué)科類型為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)類，達到83篇，為文獻總量的13.90％；處于第3位的學(xué)科類型為生物學(xué)類文獻，達到70篇，為文獻總量的11.73％。

2.2.2 支持基金分析。

由表1可知，全部紫穗槐文獻中有193篇受基金項目支持，其中國家級基金項目支持的文獻最多，達到167篇（86.53%），囊括了國家自然科學(xué)基金96篇，國家科技支撐計劃36篇，國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃11篇，高等學(xué)校博士學(xué)科點專項科研基金7篇，國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃（973計劃）5篇，國家高級研究發(fā)展計劃（863計劃）4篇，國家農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金3篇，國家科技重大專項3篇，以及國家星火計劃2篇。剩余的紫穗槐研究文獻有15篇（7.77%）受省級基金項目支持，11篇（5.70%）受其他基金項目支持。

2.2.3 研究機構(gòu)分布。

紫穗槐研究文獻發(fā)文量位居前10名的研究機構(gòu)如表2所示，共發(fā)表222篇學(xué)術(shù)論文，發(fā)文量最多的前9家研究機構(gòu)全部為高校，其中發(fā)文量最多的研究機構(gòu)為西北農(nóng)林科技大學(xué)，共發(fā)文57篇，占發(fā)文量前10研究機構(gòu)發(fā)文總數(shù)量的25.68%。第2位是北京林業(yè)大學(xué)，發(fā)文數(shù)量為39篇，占發(fā)文數(shù)量的17.57%，第3位是蘭州大學(xué)，發(fā)文總數(shù)量為27篇，占發(fā)文數(shù)量的12.16%。前3位單位發(fā)表的論文數(shù)量共計123篇，占發(fā)文量前10研究機構(gòu)發(fā)文總數(shù)量的55.41%。分析數(shù)據(jù)可知，各大高校是推動紫穗槐研究的主力隊伍，紫穗槐在西北、華北、東北等地區(qū)研究更多。

2.2.4 收錄的主要刊物。

紫穗槐研究文獻發(fā)文量位居前10名的學(xué)術(shù)期刊見表3。由表3可知，共收錄168篇學(xué)術(shù)論文，其中11種期刊為北大核心期刊，體現(xiàn)出紫穗槐的研究已經(jīng)具有較高的學(xué)術(shù)水平。全部期刊中發(fā)文量最多的為《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報》，文獻總量共計25篇；第2位為《防護林科技》，發(fā)文量為19篇；第3位是《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》，發(fā)文量為13篇；第4位的期刊為《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報》，發(fā)文12篇；第5位為《水土保持通報》《蘭州大學(xué)學(xué)報》，發(fā)文量均為11篇；其余期刊發(fā)文數(shù)量均為10篇以內(nèi)。

2.3 研究熱點分析

2.3.1 關(guān)鍵詞分析。

關(guān)鍵詞往往可反映出一篇文獻的研究重點，對關(guān)鍵詞進行分析可以回顧研究課題的發(fā)展過程，分析各個時期研究熱點的演變并掌握未來發(fā)展趨勢［12-14］。該研究將過去 10年（2012—2021年）研究階段相關(guān)文獻中的關(guān)鍵詞進行歸類和分析，便于更好地了解研究重點的變化與轉(zhuǎn)移。利用VOS viewer軟件對紫穗槐的研究熱點進行了可視化分析（圖3）。從圖3中不同顏色可知，關(guān)鍵詞被分為生態(tài)與環(huán)境（紫色所示）、植物生理（綠色所示）、造林與栽培養(yǎng)護（黃色所示）、遺傳育種及育苗（灰色所示）、植物保護（橘紅色所示）、植物生長與發(fā)育（玫紅色所示）、畜牧飼料（橙色

所示）、提取物成分分析（藍色所示）8個類別；多效唑、尾礦庫、毛烏素沙漠、樹干液流、植被恢復(fù)模式、植物修復(fù)等關(guān)鍵詞的面積最大，代表研究頻次最高。

對2012—2021年階段紫穗槐研究的文獻關(guān)鍵詞進行文獻計量分析，階段頻次最高的關(guān)鍵詞為多效唑（7次）、尾礦庫（7次）、毛烏素沙漠（6次）和樹干液流（6次）。另外，植被恢復(fù)模式、先鋒植物、菌根真菌、土壤機械組成、葉綠素、重金屬等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率也較高。從不同年限關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次研究中可以發(fā)現(xiàn)，近10年紫穗槐的研究熱點一直圍繞著生態(tài)與環(huán)境、造林與栽培養(yǎng)護及植物生理3個方向，體現(xiàn)了學(xué)者們對于生態(tài)環(huán)境方面的重視，也說明我國關(guān)于紫穗槐生態(tài)環(huán)境方向的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果。此外，近5年的高頻關(guān)鍵詞為尾礦及植被恢復(fù)，說明尾礦土修復(fù)和植被恢復(fù)將是紫穗槐目前及未來的研究熱點。

2.3.2 高被引文獻分析。

被引用頻次可以說明研究文獻被機構(gòu)和學(xué)者的認(rèn)同程度，高被引用文獻有助于了解擁有長期影響的研究，便于鎖定某個領(lǐng)域最熱門研究專業(yè)領(lǐng)域及最新發(fā)展方向［15］。

表4為2012—2021年間紫穗槐研究領(lǐng)域被引用頻次最高的前10名文章，位居第1位的文章題目為《廢棄尾礦庫15種植物對重金屬Pb、Zn的積累和養(yǎng)分吸收》，由作者施翔于2012年發(fā)表于《環(huán)境科學(xué)》期刊，總被引用頻次高達74次；第2位文章的題目為《不同植被恢復(fù)模式對鐵尾礦物種多樣性及土壤理化性質(zhì)的影響》，文獻作者為王巖，于2012年發(fā)表于《水土保持通報》期刊，總被引頻次合計73次；第3位的題目為《不同淹水梯度對紫穗槐的營養(yǎng)生長和生理響應(yīng)》，文獻作者為王瑞，發(fā)文時間為2012年，發(fā)表于《草業(yè)學(xué)報》期刊，總被引頻次合計50次。值得注意的是，前10名的高被引用文獻中有2篇文章并列第3，2篇文章并列第4，2篇文章并列第6，4篇文章并列第10。高引用文獻中，發(fā)表于環(huán)境科學(xué)、水土保持通報和草業(yè)學(xué)報的文章較多，分別有2篇；同時位居第1～3位的文章分別發(fā)表在以上3個期刊上。在前10名的高被引用文獻中，2012和2014年度發(fā)表的文獻最多，各為5篇，表明2012和2014年度有較多學(xué)者對紫穗槐開展研究，相關(guān)研究比較系統(tǒng)和深入，科研成果價值高，對后續(xù)的研究具有很強的借鑒和指導(dǎo)意義。

3 結(jié)論與討論

2012—2021年紫穗槐研究總文獻量達到618篇，有193篇發(fā)表文獻受到基金項目支持，學(xué)科主題主要有10個，涵蓋林業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)、生物學(xué)、農(nóng)藝學(xué)、環(huán)境科學(xué)及資源利用、自然地理學(xué)及測繪學(xué)、園藝、畜牧及動物醫(yī)學(xué)、植物保護、農(nóng)作物。在發(fā)表紫穗槐研究文獻的機構(gòu)中，西北農(nóng)林科技大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、蘭州大學(xué)占據(jù)了前3位，《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報》為發(fā)表紫穗槐相關(guān)文獻最多的期刊。從數(shù)據(jù)上看，紫穗槐的生態(tài)與環(huán)境、造林與栽培養(yǎng)護及植物生理方向是近年來的研究熱點，我國在以上方向已經(jīng)取得了一定的科研成就。雖然紫穗槐的文獻數(shù)目自2014年后基本處于下降狀態(tài)，但已經(jīng)在2020年出現(xiàn)上升現(xiàn)象，說明紫穗槐的科研價值重新受到了學(xué)者們的關(guān)注。

紫穗槐在生態(tài)與環(huán)境、造林與栽培養(yǎng)護及植物生理上的應(yīng)用將會是未來研究的主題，目前生態(tài)文明建設(shè)工作得到不斷的推進和實施，作為防風(fēng)抗沙、戈壁治理的重要樹種，紫穗槐的研究必將衍生出更多生態(tài)環(huán)境保護與修復(fù)的新視角，從而推動健全以新時代生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護的偉大實踐。

參考文獻

［1］ 趙昱瑋，南敏倫，赫玉芳，等.紫穗槐化學(xué)成分及藥理活性研究進展［J］.中國實驗方劑學(xué)雜志，2015，21（1）：224-227.

［2］ 周美，李閃閃，李瑞，等.紫穗槐藥學(xué)研究概況［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（19）：8141-8142，8176.

［3］ 高步化.談紫穗槐的特征特性與栽培技術(shù)［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計，2012，35（4）：36，38.

［4］ 李金輝，盧鑫，周志宇，等.不同種植年限紫穗槐根際非根際土壤磷組分含量特征［J］.草業(yè)學(xué)報，2014，23（6）：61-68.

［5］ 中國科學(xué)院《中國植物志》編輯委員會.中國植物志：第 41 卷［M］.北京：科學(xué)出版社，1995：346.

［6］ 彭大輝.我國連香樹研究的文獻計量分析［J］.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2020（17）：136-137.

［7］ 朱亮，孟憲學(xué).文獻計量法與內(nèi)容分析法比較研究［J］.圖書館工作與研究，2013（6）：64-66.

［8］ 馬海濤，孫湛，張芳芳.中亞城鎮(zhèn)化研究的文獻分析及熱點變化［J］.世界地理研究，2021，30（1）：80-89.

［9］ 陳淑慧.基于文獻計量分析牡丹籽油的研究現(xiàn)狀［J］.中國油脂，2020，45（10）：5-9.

［10］ 李洋，李霞，李國金.氣候變化背景下的水質(zhì)研究：研究進展及趨勢［J/OL］.水生態(tài)學(xué)雜志，2020-12-30［2022-08-23］. https：//doi.org/10.15928/j.1674-3075.202001110010.

［11］ 丁越巋，楊劼，宋炳煜，等.不同植被類型對毛烏素沙地土壤有機碳的影響［J］.草業(yè)學(xué)報，2012， 21（2）：18-25.

［12］ 王崇，張琦，王連軍，等.基于文獻計量的甘薯研究發(fā)展態(tài)勢分析［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（21）：23-29，150.

［13］ 王曰芬，路菲，吳小雷.文獻計量和內(nèi)容分析的比較與綜合研究［J］.圖書情報工作，2005，49（9）：70-73.

［14］ 鄭文暉.文獻計量法與內(nèi)容分析法的比較研究［J］.情報雜志，2006，25（5）：31-33.

［15］ 崔瑞琴.對于文獻計量學(xué)發(fā)展中若干問題的認(rèn)識與思考［J］.圖書館理論與實踐，2007（6）：51-54.

［16］ 施翔，陳益泰，王樹鳳，等.廢棄尾礦庫15種植物對重金屬Pb、Zn的積累和養(yǎng)分吸收［J］.環(huán)境科學(xué)，2012，33（6）：2021-2027.

［17］ 王巖，李玉靈，石娟華，等.不同植被恢復(fù)模式對鐵尾礦物種多樣性及土壤理化性質(zhì)的影響［J］.水土保持學(xué)報，2012，26（3）：112-117，183.

［18］ 王瑞，梁坤倫，周志宇，等.不同淹水梯度對紫穗槐的營養(yǎng)生長和生理響應(yīng)［J］.草業(yè)學(xué)報，2012，21（1）：149-155.

［19］ 王合云，李紅麗，董智，等.濱海鹽堿地不同造林樹種林地土壤鹽堿化特征［J］.土壤學(xué)報，2015，52（3）：706-712.

［20］ 畢銀麗，王瑾，馮顏博，等.菌根對干旱區(qū)采煤沉陷地紫穗槐根系修復(fù)的影響［J］.煤炭學(xué)報，2014，39（8）：1758-1764.

［21］ 陳婕，謝靖，唐明.水分脅迫下叢枝菌根真菌對紫穗槐生長和抗旱性的影響［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，36（6）：142-148.

［22］ 李少朋，畢銀麗，孔維平，等.叢枝菌根真菌在礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)中應(yīng)用及其作用效果［J］.環(huán)境科學(xué)，2013，34（11）：4455-4459.

［23］ 金茜，王瑞，周向睿，等.水淹脅迫對紫穗槐生長及營養(yǎng)元素積累的影響［J］.草業(yè)科學(xué)，2013，30（6）：904-909.

［24］ 穆永光.鹽堿脅迫對紫穗槐生長和生理的影響［D］.長春：東北師范大學(xué)，2016.

［25］ 陳益泰，施翔，王樹鳳，等.鉛鋅尾礦區(qū)15種植物的生長及對重金屬的吸收積累［J］.林業(yè)科學(xué)，2012，48（12）：22-30.

［26］ 張國盛，郝蕾，閆子娟，等.6種樹種葉片葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)對土壤水分變化的響應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2017，36（11）：3079-3085.

［27］ 李曉瑩，徐學(xué)華，郭江，等.不同造林樹種對鐵尾礦基質(zhì)理化性質(zhì)和土壤動物的影響［J］.生態(tài)學(xué)報，2014，34（20）：5746-5757.

［28］ 閆晗，葛蕊，潘勝凱，等.恢復(fù)措施對排土場土壤酶活性和微生物量的影響［J］.環(huán)境化學(xué)，2014，33（2）：327-333.

［29］ 杜明新，周向睿，周志宇，等.毛烏素沙南緣紫穗槐根系垂直分布特征［J］.草業(yè)學(xué)報，2014，23（2）：125-132.

［30］ 廖晶晶，羅緒強，羅光杰，等.三種護坡植物根-土復(fù)合體抗剪強度比較［J］.水土保持通報，2013，33（5）：118-122.

［31］ 謝靖，唐明.黃土高原紫穗槐叢枝菌根真菌與土壤因子和球囊霉素空間分布的關(guān)系［J］.西北植物學(xué)報，2012，32（7）：1440-1447.