摘要：企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)包括系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)源于外部環(huán)境的變化，如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、法律政策調(diào)整等，而非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)則主要與企業(yè)內(nèi)部因素有關(guān)，如財(cái)務(wù)信息不準(zhǔn)確、內(nèi)部控制不足等。為了有效防范這些風(fēng)險(xiǎn)，必須采取綜合管理策略。研究通過(guò)分析各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)及影響，探討了加強(qiáng)內(nèi)部控制、完善審計(jì)程序、提高審計(jì)技術(shù)手段等管理措施，以提高審計(jì)工作的有效性和可靠性。本文采用案例分析和實(shí)證研究方法，為企業(yè)在會(huì)計(jì)審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)管理提供了具體建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)管理;審計(jì)策略;內(nèi)部控制;合規(guī)性

當(dāng)前企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)正變得日益復(fù)雜和普遍。外部環(huán)境的變化，如經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、法律政策調(diào)整，增加了審計(jì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；而企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)信息不準(zhǔn)確和內(nèi)部控制不足等因素則帶來(lái)了非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)不僅影響審計(jì)工作的有效性，還可能對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告和決策產(chǎn)生重大影響。深入研究審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理策略具有重要的理論和實(shí)踐意義。通過(guò)探討和完善審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理措施，可以提高審計(jì)質(zhì)量，減少風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的負(fù)面影響，推動(dòng)企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展和財(cái)務(wù)透明度提升。

一、會(huì)計(jì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型與成因分析

（一）系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是指由于外部環(huán)境的變化對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)產(chǎn)生的影響。這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)通常源于經(jīng)濟(jì)、政治、法律和社會(huì)等宏觀因素。例如，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定、政策法規(guī)的變動(dòng)等都會(huì)對(duì)審計(jì)工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)是不可控性和普遍性，即這種風(fēng)險(xiǎn)影響的范圍廣泛，企業(yè)難以單獨(dú)應(yīng)對(duì)。例如，經(jīng)濟(jì)衰退可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)狀況惡化，從而增加審計(jì)中的不確定性。此外，新的法規(guī)或政策的出臺(tái)可能對(duì)審計(jì)方法和程序提出新的要求，使得審計(jì)過(guò)程變得復(fù)雜。

非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)則源于企業(yè)內(nèi)部的因素，與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不同，它具有局限性和特定性。非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)主要與企業(yè)的內(nèi)部管理和控制相關(guān)，如財(cái)務(wù)報(bào)表的不準(zhǔn)確性、內(nèi)部控制的不足或?qū)徲?jì)程序的缺陷。這種風(fēng)險(xiǎn)的影響范圍相對(duì)較小，通常僅限于個(gè)別企業(yè)或其特定的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。

（二）主要風(fēng)險(xiǎn)成因

審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的成因可以分為內(nèi)外部?jī)蓚€(gè)方面。外部因素包括宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、法律法規(guī)的調(diào)整以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇等。宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)直接影響企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，導(dǎo)致審計(jì)中出現(xiàn)更多的不確定性。例如，經(jīng)濟(jì)衰退可能導(dǎo)致企業(yè)收入下降，財(cái)務(wù)狀況惡化，從而增加審計(jì)中的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的難度。法律法規(guī)的頻繁變化也可能使得審計(jì)工作面臨新的合規(guī)要求，增加審計(jì)的復(fù)雜性和難度。

內(nèi)部因素則包括企業(yè)內(nèi)部控制的缺陷、財(cái)務(wù)報(bào)告的不準(zhǔn)確性以及審計(jì)程序的不規(guī)范等。企業(yè)內(nèi)部控制的缺陷往往是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源之一。如果企業(yè)的內(nèi)部控制體系不健全，容易導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告出現(xiàn)錯(cuò)誤或舞弊現(xiàn)象，從而增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

二、 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

（一）定性與定量評(píng)估方法

定性評(píng)估方法主要通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、特征以及可能影響的因素進(jìn)行主觀判斷。這種方法側(cè)重于分析風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)、可能性和影響程度，通常依賴(lài)于專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)和判斷。定性評(píng)估方法的優(yōu)勢(shì)在于其靈活性和適用性廣，可以應(yīng)對(duì)無(wú)法用數(shù)值量化的復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)專(zhuān)家訪談、問(wèn)卷調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)矩陣等方式，可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入的定性分析，揭示潛在問(wèn)題和隱患。然而，定性評(píng)估方法的劣勢(shì)在于其主觀性較強(qiáng)，可能受到評(píng)估者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和判斷的影響，導(dǎo)致結(jié)果的偏差。

定量評(píng)估方法則利用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和數(shù)學(xué)模型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行量化分析。這種方法依賴(lài)于歷史數(shù)據(jù)、概率模型和統(tǒng)計(jì)工具，將風(fēng)險(xiǎn)量化為具體的數(shù)值，從而提供客觀的評(píng)估結(jié)果。定量評(píng)估方法的優(yōu)勢(shì)在于其科學(xué)性和客觀性，能夠通過(guò)數(shù)據(jù)分析準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的大小和概率，例如通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)量化模型計(jì)算可能的財(cái)務(wù)損失。然而，定量評(píng)估方法的劣勢(shì)在于其對(duì)數(shù)據(jù)的依賴(lài)性較強(qiáng)，如果數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確或不充分，可能導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的誤差。此外，某些復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)難以用定量方法準(zhǔn)確描述，導(dǎo)致定量評(píng)估的局限性。

定性與定量評(píng)估方法各有優(yōu)劣，通常情況下，兩者可以結(jié)合使用。定性評(píng)估方法能夠提供對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的全面理解和識(shí)別，而定量評(píng)估方法則能夠通過(guò)具體的數(shù)據(jù)支持決策。綜合運(yùn)用這兩種方法可以提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性和全面性。

（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

當(dāng)前使用的主要風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型包括風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型、決策樹(shù)分析和風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值（VaR）模型等。這些模型和工具在評(píng)估和管理審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮了重要作用。

風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型是最常用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具之一，通過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響程度進(jìn)行分類(lèi)和分級(jí)，幫助審計(jì)人員識(shí)別和優(yōu)先處理主要風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)矩陣模型的優(yōu)勢(shì)在于其直觀易懂，適用于各種類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類(lèi)，可以明確風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性和優(yōu)先級(jí)，從而制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。

決策樹(shù)分析是一種系統(tǒng)化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具，通過(guò)構(gòu)建決策樹(shù)模型來(lái)分析不同決策方案下的風(fēng)險(xiǎn)和收益。這種方法能夠幫助審計(jì)人員評(píng)估不同風(fēng)險(xiǎn)管理策略的效果，從而選擇最優(yōu)的應(yīng)對(duì)措施。決策樹(shù)分析能夠提供清晰的決策路徑和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估，適用于需要評(píng)估多種決策方案的情況。

風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值（VaR）模型是一種金融風(fēng)險(xiǎn)量化工具，通過(guò)計(jì)算在一定置信水平下可能的最大損失金額，來(lái)評(píng)估潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。VaR模型廣泛應(yīng)用于金融領(lǐng)域，可以幫助審計(jì)人員量化風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)務(wù)影響，并制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理策略。

三、內(nèi)部控制在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用

（一）內(nèi)部控制機(jī)制的構(gòu)建

構(gòu)建有效的內(nèi)部控制體系是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的核心。一個(gè)完善的內(nèi)部控制體系包括控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)督五個(gè)主要組成部分。

控制環(huán)境是內(nèi)部控制的基礎(chǔ)，涵蓋企業(yè)文化、組織結(jié)構(gòu)和管理層的態(tài)度。一個(gè)良好的控制環(huán)境為內(nèi)部控制提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，確保員工遵守公司規(guī)章制度。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，企業(yè)需識(shí)別和評(píng)估可能影響財(cái)務(wù)報(bào)告和運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，企業(yè)了解潛在風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)及影響，從而制定相應(yīng)的控制措施，并進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控以應(yīng)對(duì)新風(fēng)險(xiǎn)。

控制活動(dòng)是具體實(shí)施階段，包括審批、授權(quán)、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)，確保資產(chǎn)安全和財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)確。例如，財(cái)務(wù)報(bào)表編制和審計(jì)需按照規(guī)定程序進(jìn)行，防止虛假信息和誤差。

信息與溝通是支持部分，企業(yè)需建立有效的信息溝通機(jī)制，確保管理層和員工能夠及時(shí)獲取和傳遞相關(guān)信息，包括內(nèi)部報(bào)告制度和信息共享平臺(tái)。

監(jiān)督是反饋環(huán)節(jié)，通過(guò)定期的內(nèi)部審計(jì)和自我評(píng)估，企業(yè)發(fā)現(xiàn)并糾正控制中存在的問(wèn)題，確?？刂拼胧┑挠行院统掷m(xù)改進(jìn)。監(jiān)督機(jī)制包括定期評(píng)審、內(nèi)部審計(jì)報(bào)告和改進(jìn)措施跟蹤。

（二）內(nèi)部控制的實(shí)際案例

成功的內(nèi)部控制案例可以為其他企業(yè)提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。例如，某大型跨國(guó)公司的內(nèi)部控制體系經(jīng)過(guò)多年的建設(shè)和優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了有效的風(fēng)險(xiǎn)管理。該公司在內(nèi)部控制機(jī)制中建立了健全的審批程序和監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性進(jìn)行了嚴(yán)格把關(guān)。通過(guò)定期的內(nèi)部審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，該公司能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決潛在的控制問(wèn)題，從而保持了財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性和可靠性。

然而，也存在一些失敗的內(nèi)部控制案例。例如，某企業(yè)因內(nèi)部控制薄弱而導(dǎo)致嚴(yán)重的財(cái)務(wù)舞弊案件。該企業(yè)未能有效識(shí)別和評(píng)估潛在的風(fēng)險(xiǎn)，也未能建立健全的審批和監(jiān)督機(jī)制。結(jié)果，財(cái)務(wù)報(bào)告中存在虛假信息，嚴(yán)重影響了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和聲譽(yù)。這一案例表明，內(nèi)部控制的失敗通常是由于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不足、控制活動(dòng)不完善和信息溝通不暢等因素造成的。

這些實(shí)際案例表明，內(nèi)部控制在風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。企業(yè)需要建立和維護(hù)健全的內(nèi)部控制體系，以識(shí)別和應(yīng)對(duì)各種潛在風(fēng)險(xiǎn)，確保財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定性。同時(shí)，從成功和失敗的案例中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有助于不斷完善內(nèi)部控制機(jī)制，提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平。

四、法規(guī)合規(guī)性與審計(jì)質(zhì)量保障

（一）法規(guī)對(duì)審計(jì)實(shí)踐的指導(dǎo)

法規(guī)對(duì)審計(jì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用不可忽視，它們?yōu)閷徲?jì)操作和策略提供了明確的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。首先，法規(guī)規(guī)定了審計(jì)的基本要求，包括審計(jì)的范圍、程序和報(bào)告形式。例如，國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則（ISA）和各國(guó)的審計(jì)法規(guī)為審計(jì)人員制定了詳細(xì)的操作規(guī)范，確保審計(jì)過(guò)程的透明性和一致性。這些法規(guī)要求審計(jì)人員遵循一定的審計(jì)程序，如對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的獨(dú)立審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、內(nèi)部控制的測(cè)試等，確保審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性和可靠性。

其次，法規(guī)通過(guò)設(shè)立審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制要求，幫助審計(jì)機(jī)構(gòu)維護(hù)高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)。例如，國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)（IFAC）制定的《質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了審計(jì)機(jī)構(gòu)在提供審計(jì)服務(wù)時(shí)需要遵循的質(zhì)量控制措施，包括審計(jì)工作質(zhì)量的檢查、員工培訓(xùn)和持續(xù)教育等。這些標(biāo)準(zhǔn)旨在提高審計(jì)工作的專(zhuān)業(yè)性和準(zhǔn)確性，防止審計(jì)中的失誤和舞弊行為。

（二）合規(guī)性審計(jì)的實(shí)施策略

確保審計(jì)合規(guī)性是提高審計(jì)質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。首先，企業(yè)和審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全的合規(guī)管理體系，以確保審計(jì)活動(dòng)符合法規(guī)要求。合規(guī)管理體系包括制定合規(guī)政策、實(shí)施合規(guī)培訓(xùn)、建立合規(guī)監(jiān)督機(jī)制等。通過(guò)這些措施，能夠確保所有審計(jì)活動(dòng)都在法律框架內(nèi)進(jìn)行，減少合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。其次，需要對(duì)法規(guī)進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)控和更新，以確保審計(jì)實(shí)踐與最新的法規(guī)要求保持一致。法規(guī)的不斷變化可能會(huì)影響審計(jì)策略和操作流程，因此審計(jì)人員需要定期更新法規(guī)知識(shí)，及時(shí)調(diào)整審計(jì)方法和程序。例如，新的審計(jì)準(zhǔn)則出臺(tái)后，審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)培訓(xùn)員工，并對(duì)審計(jì)流程進(jìn)行必要的調(diào)整，以符合新的要求。

實(shí)施合規(guī)性審計(jì)的策略還包括定期的內(nèi)部審計(jì)和質(zhì)量控制檢查。內(nèi)部審計(jì)可以幫助企業(yè)和審計(jì)機(jī)構(gòu)識(shí)別和糾正可能存在的合規(guī)問(wèn)題，確保審計(jì)工作符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)量控制檢查則包括對(duì)審計(jì)工作質(zhì)量的評(píng)估和改進(jìn)，確保審計(jì)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)都符合法規(guī)要求。

企業(yè)和審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的溝通和合作。通過(guò)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的互動(dòng)，審計(jì)機(jī)構(gòu)可以獲取有關(guān)法規(guī)的新信息和指導(dǎo)，確保審計(jì)實(shí)踐的合規(guī)性。同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反饋和建議也有助于審計(jì)機(jī)構(gòu)不斷改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量和合規(guī)性。

五、創(chuàng)新與技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用

（一）信息技術(shù)工具的應(yīng)用

現(xiàn)代技術(shù)工具在審計(jì)中的應(yīng)用顯著提升了風(fēng)險(xiǎn)管理和審計(jì)效率。首先，數(shù)據(jù)分析工具的引入使審計(jì)人員能夠處理和分析大量的數(shù)據(jù)，從中識(shí)別異常模式和潛在風(fēng)險(xiǎn)。利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，審計(jì)人員可以更全面地了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)審計(jì)方法難以識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

其次，自動(dòng)化審計(jì)軟件和機(jī)器人流程自動(dòng)化（RPA）技術(shù)的應(yīng)用提高了審計(jì)工作的效率。自動(dòng)化審計(jì)軟件能夠自動(dòng)執(zhí)行重復(fù)性高的審計(jì)任務(wù)，如數(shù)據(jù)導(dǎo)入、報(bào)告生成等，減少了人工干預(yù)的需要。這不僅降低了審計(jì)成本，還提高了審計(jì)過(guò)程的準(zhǔn)確性和一致性。RPA技術(shù)則可以自動(dòng)化處理日常業(yè)務(wù)流程中的重復(fù)性操作，提高工作效率，釋放審計(jì)人員的時(shí)間用于更具分析性的任務(wù)。

（二）未來(lái)技術(shù)趨勢(shì)和展望

未來(lái)技術(shù)趨勢(shì)將對(duì)審計(jì)職能產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。人工智能（AI）和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的進(jìn)步有望進(jìn)一步提高審計(jì)效率和準(zhǔn)確性。AI可以通過(guò)智能算法分析復(fù)雜的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)和異常模式，并提供預(yù)測(cè)性分析和決策支持。機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)則能夠通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和優(yōu)化算法，提升對(duì)異常檢測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性。

另一個(gè)值得關(guān)注的趨勢(shì)是審計(jì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性和連續(xù)性審計(jì)。未來(lái)，隨著技術(shù)的發(fā)展，審計(jì)將不再局限于傳統(tǒng)的周期性審計(jì)，而是實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)審計(jì)。實(shí)時(shí)審計(jì)通過(guò)持續(xù)監(jiān)控和分析企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取糾正措施。這種方法不僅提高了審計(jì)的及時(shí)性，還增強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。

六、結(jié)語(yǔ)

本研究揭示了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的主要類(lèi)型及其成因，并分析了內(nèi)部控制在風(fēng)險(xiǎn)管理中的關(guān)鍵作用。通過(guò)對(duì)信息技術(shù)工具的應(yīng)用和未來(lái)技術(shù)趨勢(shì)的探討，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代技術(shù)顯著提高了審計(jì)效率和風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。有效的內(nèi)部控制和合規(guī)性審計(jì)策略能夠增強(qiáng)審計(jì)的準(zhǔn)確性和可信度，從而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)研究應(yīng)關(guān)注新興技術(shù)對(duì)審計(jì)實(shí)踐的深遠(yuǎn)影響，如人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用效果。此外，還需探索如何進(jìn)一步提升內(nèi)部控制體系的適應(yīng)性和創(chuàng)新性，以應(yīng)對(duì)不斷變化的業(yè)務(wù)環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王湘麗.互聯(lián)網(wǎng)背景下中小型企業(yè)會(huì)計(jì)管理風(fēng)險(xiǎn)及防范策略的相關(guān)研究[J].中外企業(yè)家，2018（35）：7-8.

[2]郭家良.企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作對(duì)會(huì)計(jì)管理中風(fēng)險(xiǎn)防范作用的研究[J].中國(guó)商論，2018（17）：110-111.

[3]李柯.探究企業(yè)會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理與防范中的審計(jì)策略[J].大眾投資指南，2017（1）：218.