摘 要:本研究旨在提高邊坡勘察的準(zhǔn)確性、全面性和可靠性,保障工程的安全,確保可持續(xù)發(fā)展。研究采用文獻(xiàn)調(diào)研和實地勘察相結(jié)合的方法,首先,梳理了巖土工程邊坡勘察的現(xiàn)有技術(shù)與方法。其次,根據(jù)實際工程案例,發(fā)現(xiàn)在復(fù)雜地質(zhì)條件下勘察邊坡存在困難,例如地層不穩(wěn)定和水文地質(zhì)條件復(fù)雜等。最后,針對上述問題,提出采用多元化技術(shù)路徑、強(qiáng)化環(huán)境因素勘察和三維地質(zhì)建模等優(yōu)化方案。研究結(jié)果表明,優(yōu)化方案能有效克服巖土工程邊坡勘察中的技術(shù)難題。通過利用現(xiàn)代化設(shè)備和多學(xué)科交叉方法,提高勘察數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和全面性,更可靠地評估邊坡的穩(wěn)定性。
關(guān)鍵詞:巖土工程;邊坡勘察;技術(shù)難題;優(yōu)化方案
中圖分類號:U 213.1+3" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
在目前的建筑、公路和水利工程中,邊坡勘察是一項很重要的工作,高水平的邊坡勘察,能有效降低施工過程中的安全風(fēng)險并提高工程質(zhì)量。在研究中,相關(guān)工作人員以龍巖市新羅區(qū)紅坊鎮(zhèn)紫金山公園10號地塊四標(biāo)段的研學(xué)路為研究對象,深入分析此項目地段巖土邊坡勘察工作存在的難題,并嘗試?yán)枚嘣夹g(shù)路徑,提高邊坡勘察的質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上,利用BIM技術(shù)對三維地質(zhì)進(jìn)行建模,以期全面提高巖土工程邊坡勘察效率,保證項目的順利實施。
1 工程背景
研究對象為龍巖市新羅區(qū)紅坊鎮(zhèn)紫金山公園10號地塊四標(biāo)段的研學(xué)路,設(shè)計路面寬度為24m,屬于次干路,采用挖方邊坡施工方案。邊坡長度約為300m,坡頂和臨近地段不存在地面建筑物,坡頂順接自然山坡,邊坡高度為15~100m,工程勘察等級為一級。
2 巖土邊坡勘察技術(shù)難題分析
2.1 高邊坡問題
高邊坡和超高邊坡出現(xiàn)滑移、崩塌的概率相對較高,并且通?;a(chǎn)生的土方量和落石量較大,對建筑物、人員和車輛安全造成威脅。高邊坡和超高邊坡劃定標(biāo)準(zhǔn),旨在界定土質(zhì)邊坡和巖質(zhì)邊坡的高度范圍,以便在土木工程和地質(zhì)工程等領(lǐng)域中對這些邊坡進(jìn)行管理和評估。此外,通過定義高邊坡和超高邊坡的高度范圍,能為相關(guān)施工人員提供管理和評估這些邊坡的參考標(biāo)準(zhǔn),有助于在土木工程和地質(zhì)工程中對邊坡進(jìn)行處理和設(shè)計,見表1。
結(jié)合項目邊坡實際情況,最低高度為15m,最高接近100m。項目同時有高邊坡和超高邊坡。從邊坡勘察的角度看,高邊坡擴(kuò)大了勘察范圍,增加了鉆探工作量,給邊坡穩(wěn)定性分析帶來較大挑戰(zhàn),勘察單位承擔(dān)的風(fēng)險也更高。
2.2 長、高邊坡穩(wěn)定性評價
巖土工程邊坡勘察的核心目的是評價邊坡的穩(wěn)定性,設(shè)計科學(xué)的邊坡支護(hù)方案。根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》 (GB 50330—2013),項目邊坡中存在挖方邊坡和自然邊坡,須對其穩(wěn)定性進(jìn)行驗算。然而,邊坡穩(wěn)定性評價有多種理論計算模型,例如根據(jù)邊坡的滑面形態(tài),計算圓弧形滑動面、平面形滑動面和折線形滑動面的穩(wěn)定性系數(shù)的方法均不相同。項目中邊坡總長度約為300m,各段的高度、邊坡形態(tài)和地質(zhì)條件不完全一致。對評價邊坡穩(wěn)定性造成一定的難度。
2.3 邊坡抗震效應(yīng)勘察與評價問題
當(dāng)?shù)卣馂?zāi)害發(fā)生時會產(chǎn)生強(qiáng)烈的地質(zhì)作用,導(dǎo)致邊坡產(chǎn)生加速度,進(jìn)而引發(fā)破壞,其對邊坡的破化力成為不可忽視的因素。因此在地質(zhì)勘察中,須確認(rèn)此邊坡工程的抗震設(shè)防烈度,評價地震作用的危害程度,為后期制定邊坡加固方案提供有力的技術(shù)支撐。從破壞機(jī)理看,通常地震會導(dǎo)致邊坡裂隙發(fā)展,孔隙水壓力增加,同時有可能強(qiáng)化坡體的下滑力[1]。邊坡抗震效應(yīng)勘察與評價的難點是合理確定場地類別,評估邊坡地質(zhì)對抗震性的影響。
2.4 環(huán)境因素影響問題
巖土體結(jié)構(gòu)、降雨、地下水和風(fēng)化作用等環(huán)境因素能影響邊坡的穩(wěn)定性。以降雨為例,當(dāng)雨水滲透巖土層時可提高孔隙水壓力,提高巖土體崩解泥化的概率。強(qiáng)降雨產(chǎn)生的沖刷、沖蝕作用可能導(dǎo)致邊坡滑移或者崩塌。環(huán)境因素具有耦合疊加效應(yīng),其對邊坡的作用機(jī)理較復(fù)雜,不利于綜合性的量化評價,因此在工程實踐中大多單獨評價特定的環(huán)境因素。
3 巖土工程邊坡勘察技術(shù)優(yōu)化方案
3.1 邊坡測量
3.1.1 邊坡形態(tài)測量
在測量邊坡形態(tài)的過程中,為保證測量結(jié)果的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性,需要在測量區(qū)域內(nèi)建立水平控制網(wǎng)與垂直控制網(wǎng)。根據(jù)測量精度要求和實際情況,選擇合適的控制點,并對其進(jìn)行標(biāo)志和固定。在此過程中引入平面坐標(biāo)轉(zhuǎn)換公式(1)。
X=X0+L·cosα
Y=Y0+L·sinα (1)
式中:X與Y為邊坡上某點的平面坐標(biāo);X0和Y0為參考點的平面坐標(biāo);L為邊坡上的距離;常量α為邊坡上某點與參考點的方位角。
在事先設(shè)置好的控制點上,使用全站儀或激光掃描儀對邊坡進(jìn)行測量。全站儀可以同時測量角度和距離,通過多次測量可以獲取邊坡各點的三維坐標(biāo)數(shù)據(jù)。需要注意的是,在實際勘測中三維坐標(biāo)數(shù)據(jù)不可避免地會出現(xiàn)誤差,因此要引入誤差補(bǔ)償公式對三維坐標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正,如公式(2)所示。
Xc=X+?X
Yc=Y+?Y
Zc=Z+?Z (2)
式中:Xc、Yc和Zc為經(jīng)過誤差補(bǔ)償后的邊坡上某點的坐標(biāo);?X、?Y和?Z為誤差修正量。在此基礎(chǔ)上,研究人員引入坐標(biāo)轉(zhuǎn)換公式,將三維坐標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)可讀取的數(shù)據(jù),如公式(3)所示。
φ=atan2(Z,sqrt(x2+y2))
λ=atan2(Y,X) (3)
式中:φ、λ分別為邊坡上某點的緯度和經(jīng)度。根據(jù)工程需求,相關(guān)工作人員需要定期對邊坡進(jìn)行形態(tài)監(jiān)測,可以通過使用全站儀等儀器對關(guān)鍵點進(jìn)行定位測量。通過與前期測量數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,可以判斷邊坡是否存在變形和位移。通常根據(jù)邊坡的穩(wěn)定性要求和工程進(jìn)展情況確定形態(tài)監(jiān)測的頻率,旨在及時掌握邊坡的變化情況,采取相應(yīng)的措施保障工程安全。
3.1.2 邊坡變形與位移監(jiān)測
首先,根據(jù)邊坡的具體情況和監(jiān)測要求,在邊坡上選擇一定數(shù)量的變形監(jiān)測點,并進(jìn)行標(biāo)志和固定。通常對邊坡上容易受變形影響的關(guān)鍵部位進(jìn)行監(jiān)測,例如頂部、坡腳和裂縫位置等。安裝變形監(jiān)測點的目的是為測量和監(jiān)測邊坡的變形和位移情況[2]。其次,根據(jù)測量方案,選擇合適的測量儀器對變形監(jiān)測點進(jìn)行測量。常用的測量儀器包括全站儀、水平儀和傾角儀等??梢愿鶕?jù)具體情況選擇測量方法,常見的方法有重復(fù)測量法、三角測量法和遠(yuǎn)程測量法等,見表2。
其中,監(jiān)測點包括頂部、坡腳以及其他關(guān)鍵位置(如A、B、C等),坐標(biāo)位置為各監(jiān)測點在平面坐標(biāo)系中的坐標(biāo),裂縫位置為相應(yīng)監(jiān)測點上的裂縫位置,坐標(biāo)變化為相應(yīng)監(jiān)測點在兩次監(jiān)測間的坐標(biāo)變化(Δx為水平方向的變化,Δy為垂直方向的變化),位移為相應(yīng)監(jiān)測點的位移。
對變形監(jiān)測點進(jìn)行測量,獲取變形數(shù)據(jù),包括坐標(biāo)變化和位移等。將測量得到的變形數(shù)據(jù)導(dǎo)入計算機(jī),對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。最后,根據(jù)測量數(shù)據(jù)和分析結(jié)果,編制邊坡變形監(jiān)測報告。在報告中會對邊坡的變形情況進(jìn)行描述,包括變形點位和變形程度等參數(shù),并基于上述數(shù)據(jù)對變形趨勢進(jìn)行預(yù)測,提出相應(yīng)的監(jiān)測建議,并采取安全措施。
3.2 精確評價與量化評價
3.2.1 邊坡穩(wěn)定性量化評價
邊坡穩(wěn)定性是制定支護(hù)方案的核心參考指標(biāo),須對其進(jìn)行量化評價。本項目采用公路工程中廣泛運(yùn)用的簡化Bishop計算方法,綜合對比各種滑動面模型,選擇符合項目邊坡特點的整體圓孤滑動破壞模式,計算過程如公式(4)、公式(5)所示。
(4)
(5)
式中:Wi為條塊質(zhì)量(kN),水上采用天然容重,水下采用飽和容重;αi為條塊底面與水平向夾角(°);ci、φi分別為條塊滑面的黏聚力(kPa)與內(nèi)摩擦角(°);li為條塊滑面斜長(m),邊坡穩(wěn)定性量化計算結(jié)果見表3。
3.2.2 地震效應(yīng)精確評價
3.2.2.1 確認(rèn)抗震設(shè)防烈度
邊坡工程、公路主體結(jié)構(gòu)等都在地震的影響范圍內(nèi),用抗震設(shè)防烈度指導(dǎo)工程構(gòu)筑物的抗震設(shè)計。《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》 (GB 18306—2015)中明確規(guī)定了國內(nèi)各省份和各地區(qū)的抗震設(shè)防烈度參數(shù)。福建省對應(yīng)表C.13,其中規(guī)定龍巖市抗震設(shè)防烈度為6度,對應(yīng)的地震加速度值為0.05g[3]。根據(jù)構(gòu)筑物的類別、用途和影響人群等,將抗震設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)劃分為甲、乙、丙和丁4類。本邊坡工程的施工場地屬于丙類,相關(guān)根據(jù)為《抗震設(shè)防烈度分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50223—2015)。
3.2.2.2 地震效應(yīng)評價
地震通過場地將動能傳遞至邊坡,進(jìn)而導(dǎo)致破壞,因此場地的剛性程度和覆土厚度是影響震害嚴(yán)重性的重要因素,而巖土層剪切波速是表征場地剛性的量化指標(biāo)。地質(zhì)勘察人員根據(jù)勘察數(shù)據(jù)、地區(qū)經(jīng)驗以及承載力特征值,量化各巖土層的剪切波速,見表4。邊坡挖方施工削弱了場地的覆蓋層厚度,經(jīng)檢測,覆蓋層厚度在0~11.10m。綜合剪切波速和覆蓋層厚度兩項因素,根據(jù)《公路橋梁抗震設(shè)計規(guī)范》(JTG 2231-01—2020)確定此區(qū)域場地類別為Ⅰ~Ⅱ類,根據(jù)最不利原則,最終將場地類別確認(rèn)為Ⅱ類[4]。不同場地的類別可影響產(chǎn)地系數(shù)Cs和特征周期Tg,為精確評價地震效應(yīng)創(chuàng)造條件,須通過量化指標(biāo)確定場地類別。此項目特征周期取值為0.40s。
3.3 環(huán)境因素勘察
3.3.1 邊坡巖土體結(jié)構(gòu)勘察
3.3.1.1 巖土結(jié)構(gòu)調(diào)查結(jié)果
勘察人員通過查閱現(xiàn)有地質(zhì)資料,配合鉆探取樣的分析結(jié)果,掌握了邊坡工程坡體的巖土結(jié)構(gòu)特征。項目邊坡上覆素填土、坡積含角礫粉質(zhì)黏土和粉砂質(zhì)泥巖殘積黏性土,下覆砂土狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖夾砂巖、砂土狀強(qiáng)風(fēng)化輝綠巖和碎塊狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖夾砂巖等。
3.3.1.2 巖土結(jié)構(gòu)對邊坡穩(wěn)定性的危害分析
巖土結(jié)構(gòu)特征分析。此項目邊坡巖土結(jié)構(gòu)特征如下:1)巖土種類較豐富,性質(zhì)變化較大。2)巖體斷層、破碎情況突出,容易蓄積水分。3)巖芯大多呈現(xiàn)破碎狀態(tài),甚至部分巖芯已轉(zhuǎn)化為砂土狀。4)部分地段出現(xiàn)可熔巖和軟弱夾層。
危害分析。邊坡破壞的主要形式為局部或整體滑移、巖體崩塌,當(dāng)巖土體密實性好、巖體破碎程度低和斷層裂隙發(fā)育少時,其剛度和承載力較強(qiáng),也不易吸收水分。但此項目的巖土體具有裂隙、破碎、斷層、可熔巖、軟弱夾層和砂化巖芯等一系列不利因素[5]。導(dǎo)致其在局部地段存在順層滑移的風(fēng)險。另外,這類巖體結(jié)構(gòu)容易吸收降雨和地表水,進(jìn)一步增加孔隙水壓力,巖體破碎崩塌的風(fēng)險也相對更高。由此可知,此項目邊坡的巖土結(jié)構(gòu)對邊坡穩(wěn)定性威脅較大。
3.3.2 水文地質(zhì)影響分析
3.3.2.1 降雨、地表水以及地下水勘察結(jié)果
降雨情況。龍巖市的氣候類型屬于亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,根據(jù)已有資料,新羅區(qū)平均年降水量在1031mm~1369mm。具有明顯的季節(jié)性特點,雨季為每年的4月~8月。由此可見,此地區(qū)雨量充沛,對維持高邊坡的穩(wěn)定性有不利影響。
地表水勘察。從現(xiàn)場地勢看,邊坡地勢較高,不易形成積水。施工區(qū)域上游未見來水,但邊坡坡面形成了較好的排水路徑,降雨容易通過坡面向底部匯集。邊坡的匯水面積約為4.5萬㎡,潛在危害較大。
地下水勘察。邊坡場地的地下水主要來自基巖風(fēng)化裂隙中存在的水分,經(jīng)過勘探,測得地下水的埋深為16.80m~50.70m,年度變化幅度為3m~5m。施工區(qū)域地下水水源補(bǔ)給方式基本明確,但邊界條件較復(fù)雜,綜合判斷場地水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為中等類別。
3.3.2.2 危害分析
3.3.2.2.1 地下水危害分析
地下水對邊坡工程的危害可按照《工程建設(shè)水文地質(zhì)勘察標(biāo)準(zhǔn)》(CECS 241:2008)中第七部分進(jìn)行評價,其中提出了地下水流動滲透力、管涌臨界水力梯度、基坑下承壓水突涌穩(wěn)定系數(shù)和無承壓水基坑底穩(wěn)定系數(shù)的計算方法[6]。例如,計算地下水流動時的滲透力J如公式(6)、公式(7)所示,不發(fā)生管涌的判斷條件如公式(8)所示。
J=γwI (6)
I=?h/L (7)
Icr/J≥K (8)
式中:γw為地下水的重度(kN/m3);L為水流的路徑長度(m);I為水力梯度;?h為水頭差(m);Icr為臨界水力梯度;K為抗管涌安全系數(shù)(K=1.5~2.0)。
3.3.2.2.2 降雨和地表水危害分析
降雨和地表水對邊坡的影響機(jī)理比較相似,都是水體滲透至巖土裂隙中,改變巖體內(nèi)部壓力,沖蝕可熔巖、砂土以及泥土等,進(jìn)而增加坡體滑移和崩塌的風(fēng)險。從作用機(jī)理看,提高邊坡含水率改變了巖土的黏聚力和內(nèi)摩擦角。目前,處理降雨和地表水的主要措施為設(shè)置排水溝,避免地表徑流沖刷邊坡坡面。
4 結(jié)語
長邊坡和高邊坡具有覆蓋范圍大、地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜和潛在影響因素多等特點,當(dāng)勘察這類邊坡時,應(yīng)格外重視邊坡穩(wěn)定性量化評價,同時考慮常規(guī)環(huán)境因素和地震對邊坡穩(wěn)定性的不良影響。在勘察技術(shù)層面應(yīng)該采用多元化方法,從不同角度獲取勘察數(shù)據(jù),如地質(zhì)鉆探、收集已有地質(zhì)資料和掌握地方氣象數(shù)據(jù)等。應(yīng)該對邊坡穩(wěn)定性這一關(guān)鍵因素進(jìn)行量化評價,借助數(shù)據(jù)指導(dǎo)支護(hù)工作。在環(huán)境有干擾因素的勘察中須強(qiáng)化巖土結(jié)構(gòu)、水文地質(zhì)條件和人為活動的影響分析。
參考文獻(xiàn)
[1]周群.宜昌前坪科研基地邊坡勘察及穩(wěn)定性分析研究[D].宜昌:三峽大學(xué),2018.
[2]任天勇.山區(qū)公路高邊坡勘察設(shè)計關(guān)鍵問題探討[J].四川水泥,2022(2):118-119.
[3]張金平.公路挖方邊坡勘察土石比例劃分研究[J].西部探礦工程,2021,33(9):15-18.
[4]嚴(yán)國敏.永安市西區(qū)水廠一期工程邊坡勘察及穩(wěn)定性控制措施分析[J].居業(yè),2022(9):187-189.
[5]李彬朝,林華國.邊坡工程勘察勘探點布置探討[J].中國勘察設(shè)計,2020(6):97-100.
[6]黃植翔.基于邊坡支護(hù)工程設(shè)計常見的巖土工程勘察問題分析[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2019(14):90.