摘要:企業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、維持市場競爭力,應(yīng)不斷研發(fā)新產(chǎn)品,但新產(chǎn)品研發(fā)期間可能遭受各類因素的干擾而引發(fā)風(fēng)險,此時需嚴(yán)格落實(shí)研發(fā)項目風(fēng)險管理?;诖?,文章闡述了產(chǎn)品研發(fā)階段項目風(fēng)險管理的基本步驟,分析研發(fā)項目的風(fēng)險要素識別與評估要點(diǎn),進(jìn)一步提出研發(fā)項目風(fēng)險應(yīng)對與保障管理措施,旨在加強(qiáng)對研發(fā)項目風(fēng)險的全方位管控,降低風(fēng)險對研發(fā)項目的負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞:研發(fā)項目;項目管理;風(fēng)險管理
中圖分類號:F272.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1005-6432(2024)36-0069-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.36.018
1引言
研發(fā)項目是否成功直接影響企業(yè)發(fā)展運(yùn)營,在以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)的新時代,企業(yè)為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須加強(qiáng)對研發(fā)項目的管理。研發(fā)項目推進(jìn)中可能受到干擾性因素影響,導(dǎo)致研發(fā)項目中斷、延期,甚至是失敗。為避免該現(xiàn)象,應(yīng)結(jié)合項目風(fēng)險管理措施,對研發(fā)項目中存在的潛在風(fēng)險要素進(jìn)行精準(zhǔn)識別與評估,并針對性進(jìn)行應(yīng)對,以確保研發(fā)項目高效落實(shí)。
2產(chǎn)品研發(fā)階段及研發(fā)項目風(fēng)險管理步驟
(1)產(chǎn)品研發(fā)階段。風(fēng)險要素對研發(fā)項目的推進(jìn)具有消極作用,為保障研發(fā)項目風(fēng)險管理質(zhì)量,應(yīng)明確產(chǎn)品研發(fā)的各個階段,以便將風(fēng)險管理措施全面滲透到研發(fā)項目的各個階段中,實(shí)現(xiàn)全過程風(fēng)險管控。在研發(fā)項目中,主要涉及五大階段,即概念設(shè)計階段、計劃編制階段、開發(fā)實(shí)施階段、檢驗優(yōu)化階段、結(jié)項發(fā)布階段。
(2)風(fēng)險管理步驟。研發(fā)項目風(fēng)險管理步驟包括風(fēng)險識別、風(fēng)險評估及風(fēng)險應(yīng)對[1]。其中,風(fēng)險識別是指整理可能對研發(fā)項目造成干擾的潛在風(fēng)險,以便提前預(yù)防與規(guī)避;風(fēng)險評估是指根據(jù)風(fēng)險識別結(jié)果,對潛在風(fēng)險要素的危害程度、發(fā)生概率進(jìn)行分析,為后續(xù)針對性風(fēng)險應(yīng)對提供依據(jù);風(fēng)險應(yīng)對是指以風(fēng)險識別與評估結(jié)果為依據(jù),根據(jù)研發(fā)項目具體情況而對風(fēng)險要素進(jìn)行抑制,繼而降低風(fēng)險發(fā)生概率以及危害程度,使研發(fā)項目能夠高質(zhì)量落實(shí)。
3基于研發(fā)項目的風(fēng)險要素識別與評估
3.1編制項目風(fēng)險清單
研發(fā)項目風(fēng)險要素識別期間,可結(jié)合以往風(fēng)險管理經(jīng)驗而編制風(fēng)險清單,對風(fēng)險描述、風(fēng)險提出人、提出日期、風(fēng)險狀態(tài)、風(fēng)險嚴(yán)重程度、發(fā)生概率、風(fēng)險系數(shù)、風(fēng)險類型精準(zhǔn)羅列,為風(fēng)險識別管控工作的實(shí)施提供指導(dǎo)[2]。為保障研發(fā)項目風(fēng)險要素的識別效果,應(yīng)根據(jù)研發(fā)項目具體情況而進(jìn)行風(fēng)險結(jié)構(gòu)分解,將研發(fā)項目可能存在的風(fēng)險要素進(jìn)行統(tǒng)計,劃定風(fēng)險大類,如圖1所示,從技術(shù)風(fēng)險、外部風(fēng)險、組織風(fēng)險、項目管理四個角度對研發(fā)項目進(jìn)行分析,探析各類風(fēng)險要素的發(fā)生概率及風(fēng)險危害程度。
圖1研發(fā)項目風(fēng)險類別
3.2項目風(fēng)險因素描述
結(jié)合上述產(chǎn)品研發(fā)階段分析可知,研發(fā)項目全生命周期包括五大階段,即概念設(shè)計階段、計劃編制階段、開發(fā)實(shí)施階段、檢驗優(yōu)化階段、結(jié)項發(fā)布階段,因此,在風(fēng)險識別過程中,應(yīng)立足于各個研發(fā)階段而針對性進(jìn)行風(fēng)險因素提取及識別,并對各類風(fēng)險因素進(jìn)行描述。
(1)概念設(shè)計階段。對于研發(fā)項目而言,概念設(shè)計階段的風(fēng)險來源于現(xiàn)行法律、政策環(huán)境、行業(yè)市場、資源配置、組織結(jié)構(gòu)、供應(yīng)商等方面的變動。在研發(fā)項目概念設(shè)計階段進(jìn)行風(fēng)險識別時,結(jié)合以往風(fēng)險管理經(jīng)驗對潛在風(fēng)險要素進(jìn)行描述。例如:是否可尋找到符合研發(fā)項目的供應(yīng)商;研發(fā)項目成果(新產(chǎn)品)是否可滿足用戶需求;研發(fā)周期是否科學(xué)有效且可按時完成;是否符合新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或新法律規(guī)定。
(2)計劃編制階段。研發(fā)項目計劃編制階段意味著產(chǎn)品已具備完整的概念規(guī)劃,需以概念規(guī)劃為導(dǎo)向編制研發(fā)計劃。在該階段,研發(fā)項目來源于人力資源水平、開發(fā)模式、計劃方案。對計劃編制階段的研發(fā)項目風(fēng)險進(jìn)行描述,主要包括人力資源水平是否可支撐研發(fā)作業(yè);開發(fā)模式是否適宜;計劃方案是否完整可靠等。
(3)開發(fā)實(shí)施階段。當(dāng)研發(fā)項目完成概念設(shè)計以及計劃編制后,則需按照研發(fā)項目方案進(jìn)行開發(fā),在該階段,研發(fā)項目風(fēng)險主要來源于產(chǎn)品質(zhì)量管理、變更管理、項目管理等要素。對開發(fā)實(shí)施階段的研發(fā)項目風(fēng)險進(jìn)行描述,主要包括產(chǎn)品質(zhì)量是否穩(wěn)定;是否存在開發(fā)變更;項目組織溝通是否通暢、項目進(jìn)度是否可控等。
(4)檢驗優(yōu)化階段。在檢驗優(yōu)化階段,研發(fā)項目需對所開發(fā)研究的新產(chǎn)品進(jìn)行檢驗,并基于檢驗結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化,該階段實(shí)施質(zhì)量直接影響最終研發(fā)成果,若檢驗優(yōu)化階段存在重大風(fēng)險隱患,則會直接降低產(chǎn)品研發(fā)品質(zhì),因此,必須做好檢驗優(yōu)化階段的風(fēng)險識別。該階段的風(fēng)險主要來源于產(chǎn)品試運(yùn)行測試、試運(yùn)行優(yōu)化;產(chǎn)品后續(xù)運(yùn)營等方面,對檢驗優(yōu)化階段的研發(fā)項目風(fēng)險進(jìn)行描述,主要包括試運(yùn)行是否適宜;試運(yùn)行期間所發(fā)現(xiàn)的問題及風(fēng)險是否已解決;產(chǎn)品維護(hù)運(yùn)行是否交接完畢。
(5)結(jié)項發(fā)布階段。該階段是研發(fā)項目的最終階段,完成檢驗優(yōu)化后,則可進(jìn)行結(jié)項,并發(fā)布新產(chǎn)品,在此過程中涉及的風(fēng)險主要來源于用戶使用、問題解決、使用反饋。對結(jié)項發(fā)布階段的研發(fā)項目風(fēng)險進(jìn)行描述,主要包括用戶是否能夠正確使用產(chǎn)品;產(chǎn)品潛在問題是否已被充分解決;用戶使用反饋是否良好等。
3.3構(gòu)建風(fēng)險管理矩陣
研發(fā)項目風(fēng)險識別后,則可從危害程度、發(fā)生概率兩個角度構(gòu)建分析矩陣,對研發(fā)項目中存在的風(fēng)險要素情況進(jìn)行分析,評定風(fēng)險等級,并借助定性方式加以排序,以便研發(fā)項目團(tuán)隊針對性解決優(yōu)化。在構(gòu)建風(fēng)險矩陣過程中,綜合考慮危害程度、發(fā)生概率兩大因素,根據(jù)兩個指標(biāo)的匯總整理而劃定風(fēng)險等級,即低風(fēng)險、中等風(fēng)險、高風(fēng)險[3]。從危害程度來看,按照風(fēng)險對研發(fā)項目的危害程度劃分五個等級,具體可見表1;按照相同思路劃定風(fēng)險發(fā)生概率,具體可見表2。
將表1及表2相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行整合,將風(fēng)險發(fā)生概率與危害程度相乘,得出風(fēng)險矩陣指標(biāo),并結(jié)合指標(biāo)結(jié)果而對研發(fā)項目風(fēng)險情況進(jìn)行評定,確認(rèn)風(fēng)險等級,如低風(fēng)險、中風(fēng)險、高風(fēng)險。研發(fā)項目風(fēng)險發(fā)生概率與危害程度的分析矩陣可見表3。結(jié)合表3可見,風(fēng)險危害程度≤2且發(fā)生概率≤60%則屬于低風(fēng)險,風(fēng)險危害程度較高(7~10)但發(fā)生概率極低(0~10%)為中風(fēng)險,風(fēng)險危害程度較低(1~2)但發(fā)生概率極高(61%~100%)同樣為中風(fēng)險,而在中間層級中,結(jié)合指標(biāo)評分劃定中風(fēng)險,其余則被歸入高風(fēng)險。
4應(yīng)對研發(fā)項目風(fēng)險的創(chuàng)新管理策略
研發(fā)項目按照風(fēng)險管理辦法完成風(fēng)險識別及評估后,則需按照識別及評估結(jié)果進(jìn)行風(fēng)險應(yīng)對,用于風(fēng)險規(guī)避,以降低風(fēng)險對研發(fā)項目的危害程度。
4.1跨部門組建項目團(tuán)隊
研發(fā)項目通常涉及多個部門,為最大限度應(yīng)對風(fēng)險隱患,在研發(fā)項目推進(jìn)過程中,可跨部門組建用于風(fēng)險管理的團(tuán)隊。除研發(fā)項目經(jīng)理之外,組建風(fēng)險管控委員會以及風(fēng)險小組,其中委員會主要負(fù)責(zé)監(jiān)督監(jiān)管,并解決研發(fā)風(fēng)險項目狀況下達(dá)管控決策,而風(fēng)險小組則負(fù)責(zé)全程把控研發(fā)項目風(fēng)險。三者的風(fēng)險管理職責(zé)具體如下:
(1)項目經(jīng)理。負(fù)責(zé)建立研發(fā)項目團(tuán)隊,需為最終研發(fā)成果負(fù)責(zé);分解項目任務(wù)并將其分配至各個項目成員;負(fù)責(zé)研發(fā)期間的溝通工作;各個研發(fā)階段完成后負(fù)責(zé)匯總匯報;負(fù)責(zé)研發(fā)期間的資源供給;應(yīng)借助管理措施而確保項目進(jìn)度符合預(yù)期。
(2)風(fēng)險管控委員會。負(fù)責(zé)審議研發(fā)項目風(fēng)險管理制度以及管控機(jī)制,并對風(fēng)險管理措施的執(zhí)行過程進(jìn)行監(jiān)督;負(fù)責(zé)研發(fā)項目風(fēng)險識別及評估工作的指導(dǎo);當(dāng)研發(fā)項目風(fēng)險決策出現(xiàn)歧義時,由委員會進(jìn)行評判并下達(dá)決策。
(3)風(fēng)險小組。負(fù)責(zé)研發(fā)項目風(fēng)險管理措施的執(zhí)行,需結(jié)合各個研發(fā)階段特征而進(jìn)行風(fēng)險識別匯總及評估,完成風(fēng)險識別評估后加以分析,并針對風(fēng)險問題進(jìn)行管控[4]。在此期間,若存在難以決判的風(fēng)險問題,則需上報委員會,交由委員會下達(dá)決策。
除項目經(jīng)理之外,風(fēng)險管控委員會及風(fēng)險小組均需由各個部門成員構(gòu)成,在組建過程中,要求技術(shù)部門、測試部門、產(chǎn)品部門、財務(wù)部門、采購部門、運(yùn)營部門、運(yùn)營部門選出代表加入研發(fā)項目風(fēng)險管理團(tuán)隊(如委員會及風(fēng)險小組),用于強(qiáng)化多部門之間的溝通,整合多部門的力量而確保研發(fā)項目順利推進(jìn),降低風(fēng)險發(fā)生概率,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量風(fēng)險管控。
4.2研發(fā)流程風(fēng)險把控
研發(fā)項目推進(jìn)的各個階段均有可能發(fā)生風(fēng)險問題,因此,在研發(fā)項目風(fēng)險創(chuàng)新管理過程中,應(yīng)以研發(fā)項目階段為導(dǎo)向而開展項目管理工作,綜合考慮研發(fā)模式及組織架構(gòu),要求風(fēng)險管理措施全面滲透到研發(fā)項目全生命周期。結(jié)合上述分析可知,研發(fā)項目全生命周期階段由概念設(shè)計階段、計劃編制階段、開發(fā)實(shí)施階段、檢驗優(yōu)化階段、結(jié)項發(fā)布階段構(gòu)成,而項目風(fēng)險管理措施主要分為風(fēng)險識別、風(fēng)險評估及風(fēng)險應(yīng)對,按照研發(fā)項目特征將項目階段與風(fēng)險管理相匹配。其中,風(fēng)險識別主要存在于概念設(shè)計階段與計劃編制階段,風(fēng)險識別越早則意味著可及時進(jìn)行評估與應(yīng)對。因此,在研發(fā)項目的設(shè)計階段,主要實(shí)施風(fēng)險識別工作。完成風(fēng)險識別后,則可按照上文所構(gòu)建的危害程度-發(fā)生概率風(fēng)險分析矩陣進(jìn)行評估,風(fēng)險評估位于風(fēng)險識別之后,故風(fēng)險評估主要發(fā)生在計劃編制階段、開發(fā)實(shí)施階段及檢驗優(yōu)化階段,當(dāng)風(fēng)險完成識別之后則可進(jìn)行應(yīng)對。因此,風(fēng)險識別的主要存在階段為計劃編制階段、開發(fā)實(shí)施階段、檢驗優(yōu)化階段、結(jié)項發(fā)布階段。在風(fēng)險管理的同時,還需全過程監(jiān)督監(jiān)管研發(fā)項目的風(fēng)險管理狀況,故在風(fēng)險管理過程中,風(fēng)險監(jiān)控則滲透在整個研發(fā)項目全生命周期[5]。
研發(fā)項目風(fēng)險管理期間應(yīng)注意,雖劃定了風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險應(yīng)對的主要存在階段,但風(fēng)險管理具有顯著的動態(tài)化特征,因此,風(fēng)險管理措施與研發(fā)項目階段之間并非固定不變,需風(fēng)險管理團(tuán)隊結(jié)合研發(fā)項目實(shí)際情況進(jìn)行確定。
4.3多階段風(fēng)險要素應(yīng)對
基于研發(fā)項目各個階段完成風(fēng)險識別與評估后,則需對研發(fā)項目風(fēng)險進(jìn)行應(yīng)對,降低風(fēng)險發(fā)生概率及危害程度,借助行之有效的風(fēng)險應(yīng)對措施而確保研發(fā)項目有效落實(shí),促進(jìn)研發(fā)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(1)概念設(shè)計階段。基于概念設(shè)計階段的風(fēng)險描述可知,在該階段中主要存在四大風(fēng)險,風(fēng)險應(yīng)對時則需針對性制定解決措施。其一,是否可尋找到符合研發(fā)項目的供應(yīng)商。針對該風(fēng)險,研發(fā)項目團(tuán)隊?wèi)?yīng)于立項階段做好供應(yīng)商調(diào)研工作,全方位考察行業(yè)市場,根據(jù)研發(fā)項目實(shí)際需求選擇最佳供應(yīng)商。其二,研發(fā)項目成果(新產(chǎn)品)是否可滿足用戶需求。對于該風(fēng)險,采用“線上+線下”的方式調(diào)查用戶需求,并將其作為新產(chǎn)品概念設(shè)計的主要依據(jù)。其三,研發(fā)周期是否科學(xué)有效且可按時完成。為應(yīng)對該風(fēng)險隱患,提前劃定研發(fā)生命周期階段,對項目進(jìn)度精細(xì)化把控,若受到部分因素影響需變更進(jìn)度計劃,則應(yīng)對進(jìn)度變更必要性進(jìn)行評估,最大限度管控研發(fā)進(jìn)度。其四,是否符合新行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或新法律規(guī)定。于立項階段進(jìn)行行業(yè)市場調(diào)研,把握最新行業(yè)動態(tài),并積極學(xué)習(xí)最新的法律規(guī)定。
(2)計劃編制階段?;谟媱澗幹齐A段的風(fēng)險描述可知,在該階段中主要存在三大風(fēng)險。其一,人力資源水平是否可支撐研發(fā)作業(yè)。為規(guī)避該風(fēng)險問題,對研發(fā)項目參與人員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)期間應(yīng)重點(diǎn)結(jié)合各人員、各崗位的職責(zé),全面保障人員水平。其二,開發(fā)模式是否適宜。對現(xiàn)階段研發(fā)項目常用的開發(fā)模式進(jìn)行統(tǒng)一,結(jié)合自身研發(fā)項目及產(chǎn)品類型而選擇最適宜的開發(fā)模式,在此期間注意對比分析,爭取獲得最優(yōu)解。其三,計劃方案是否完整可靠。研發(fā)項目完成計劃方案后,可邀請同行專家及多部門職工進(jìn)行審議,分析計劃方案可行性,若存在漏洞則盡快解決處理。
(3)開發(fā)實(shí)施階段。開發(fā)實(shí)施階段主要存在四大風(fēng)險。其一,產(chǎn)品質(zhì)量是否穩(wěn)定。專業(yè)技術(shù)人員要全程參與到研發(fā)項目的開發(fā)實(shí)施階段,并定期檢查研發(fā)質(zhì)量,對項目風(fēng)險實(shí)時跟蹤,當(dāng)產(chǎn)生風(fēng)險并完成應(yīng)對后,需做好風(fēng)險復(fù)盤工作,以防在后續(xù)研究階段中出現(xiàn)類似問題。其二,是否存在開發(fā)變更。一旦發(fā)生開發(fā)變更需求,需全面商討變更可行性及必要性,若確定變更則應(yīng)制定影響程度最小的變更方案。其三,項目組織溝通是否通暢。引入線上溝通模式,借助信息化軟件而促進(jìn)多部門、多主體的溝通。其四,項目進(jìn)度是否可控。引入專業(yè)化進(jìn)度管理人員加入項目風(fēng)險管理團(tuán)隊,專門用于跟蹤管控項目進(jìn)度。
(4)檢驗優(yōu)化階段。檢驗優(yōu)化階段主要存在三大風(fēng)險。其一,試運(yùn)行是否適宜。按照研發(fā)項目計劃實(shí)施為期六個月的試運(yùn)行,并在試運(yùn)行期間做好回歸測試。其二,所發(fā)現(xiàn)的問題及風(fēng)險是否已解決。羅列問題及風(fēng)險清單,逐一進(jìn)行解決處理,全面消除潛在問題隱患。其三,產(chǎn)品維護(hù)運(yùn)行是否交接完畢?;谘邪l(fā)項目計劃交接產(chǎn)品維護(hù)運(yùn)行等運(yùn)營工作,由專門運(yùn)營人員負(fù)責(zé)。
(5)結(jié)項發(fā)布階段?;诮Y(jié)項發(fā)布階段的風(fēng)險描述可知,在該階段中主要存在兩大風(fēng)險。其一,用戶是否能夠正確使用產(chǎn)品。對于該風(fēng)險,則需對產(chǎn)品使用手冊進(jìn)行細(xì)化,突出細(xì)節(jié),站在用戶角度上考慮可能存在的使用難點(diǎn),并重點(diǎn)介紹。其二,產(chǎn)品潛在問題是否已被充分解決。對于產(chǎn)品研發(fā)及試運(yùn)行期間出現(xiàn)的問題,于結(jié)項發(fā)布之前再次核查,最大限度杜絕潛在問題。
4.4加強(qiáng)風(fēng)險管理保障
研發(fā)項目風(fēng)險存在于多個階段中,需基于研發(fā)項目全生命周期進(jìn)行風(fēng)險管控,而風(fēng)險識別、風(fēng)險評估以及風(fēng)險應(yīng)對涉及諸多管理細(xì)節(jié),為確保風(fēng)險管理可切實(shí)起到管控效果,為研發(fā)項目的有序推進(jìn)創(chuàng)造良好環(huán)境,應(yīng)結(jié)合研發(fā)項目實(shí)際情況,構(gòu)建一套完整的研發(fā)項目風(fēng)險管理保障體系。
(1)加強(qiáng)上層支持力度。研發(fā)項目風(fēng)險管理工作的開展并不僅僅依靠公告、文件的發(fā)布,更需在頂層帶動下,由上而下地全面實(shí)施風(fēng)險管理工作,堅定不移地將風(fēng)險管理措施全面滲透到研發(fā)項目的全生命周期內(nèi),革新風(fēng)險管理理念,在足夠的上層支持下確保研發(fā)項目風(fēng)險管理工作高質(zhì)量落實(shí)。與此同時,若研發(fā)項目對企業(yè)生存發(fā)展影響較大,在加強(qiáng)上層支持力度時,還可將研發(fā)項目風(fēng)險管控歸入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中予以足夠重視。
(2)控制項目預(yù)算。資金經(jīng)費(fèi)是支撐研發(fā)項目順利落實(shí)的基本資源,若資金經(jīng)費(fèi)使用不當(dāng)、配置不合理,則可能導(dǎo)致研發(fā)項目“胎死腹中”,因此在構(gòu)建研發(fā)項目風(fēng)險管理保障體系時,應(yīng)對項目預(yù)算風(fēng)險進(jìn)行控制,對研發(fā)項目經(jīng)費(fèi)合理規(guī)劃,在保障資金預(yù)算方案可行可靠基礎(chǔ)上,根據(jù)研發(fā)項目階段推進(jìn)情況實(shí)時監(jiān)控預(yù)算經(jīng)費(fèi)使用情況,借助大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)全方位采集資金實(shí)際收支明細(xì),采用動態(tài)化管理辦法對資金經(jīng)費(fèi)進(jìn)行管理,確保資金經(jīng)費(fèi)的利用配置均符合預(yù)算要求,杜絕成本超標(biāo)情況。此外,若在研發(fā)項目推進(jìn)過程中出現(xiàn)預(yù)算變更需求,則應(yīng)結(jié)合項目研發(fā)情況以及企業(yè)資金預(yù)算規(guī)模,對預(yù)算變更的可行性、必要性進(jìn)行審查,以防不正當(dāng)預(yù)算變更而降低資金經(jīng)費(fèi)利用率,有效規(guī)避研發(fā)項目期間可能出現(xiàn)的資金經(jīng)費(fèi)預(yù)算風(fēng)險。
(3)警惕人員風(fēng)險。不同規(guī)模、不同難度、不同類型的研發(fā)項目所產(chǎn)生的周期存在差異,部分長周期研發(fā)項目推進(jìn)過程中,可能出現(xiàn)員工離職、崗位調(diào)動等現(xiàn)象,導(dǎo)致研發(fā)項目團(tuán)隊人員出現(xiàn)變動,在此期間若交接不全面,則會引發(fā)風(fēng)險。針對該現(xiàn)象,應(yīng)從保障性體系角度出發(fā),在構(gòu)建研發(fā)項目風(fēng)險管理保障體系時,應(yīng)注意警惕人員風(fēng)險,當(dāng)人員發(fā)生變動時,需提前預(yù)留足夠時間用于項目交接,若交接期間所產(chǎn)生的問題難以解決,則需及時反饋,尋求管理層幫助進(jìn)行調(diào)整。在此基礎(chǔ)上,編制精細(xì)化人員變更流程制度,對人員變更流程細(xì)節(jié)進(jìn)行闡述,明確標(biāo)注人員交接內(nèi)容、交接時間、審批流程等,借助規(guī)范化、保障性制度而降低人員變更對研發(fā)項目的影響。
5結(jié)語
綜上所述,在研發(fā)項目風(fēng)險管理創(chuàng)新過程中,應(yīng)針對概念設(shè)計階段、計劃編制階段、開發(fā)實(shí)施階段、檢驗優(yōu)化階段、結(jié)項發(fā)布階段展開風(fēng)險識別、風(fēng)險評估以及風(fēng)險應(yīng)對。在研發(fā)項目風(fēng)險要素識別與評估中,結(jié)合研發(fā)項目實(shí)際情況編制項目風(fēng)險清單,對風(fēng)險要素進(jìn)行描述,搭建風(fēng)險矩陣展開風(fēng)險要素評估分析。完成識別評估后則需應(yīng)對研發(fā)項目風(fēng)險,跨部門組建項目團(tuán)隊,結(jié)合研發(fā)流程對風(fēng)險進(jìn)行管控,同時在各個研發(fā)階段全面推進(jìn)風(fēng)險應(yīng)對工作,構(gòu)建研發(fā)項目風(fēng)險管理保障體系,盡可能降低風(fēng)險要素對研發(fā)項目的干擾。
參考文獻(xiàn):
[1]姚利利,陳露,王盛,等.液晶顯示研發(fā)項目中的風(fēng)險識別研究與應(yīng)用[J].項目管理技術(shù),2021(11):158-161.
[2]李宏信,阮小明.汽車研發(fā)項目風(fēng)險管理闡述及工具應(yīng)用[J].汽車實(shí)用技術(shù),2021(15):181-183.
[3]趙靖,杜荔紅,魏增基.軍民融合領(lǐng)域協(xié)同研發(fā)項目風(fēng)險管理存在問題及對策[J].科技與經(jīng)濟(jì),2021(3):1-5.
[4]周洋.基于新產(chǎn)品研發(fā)的項目風(fēng)險管理措施研究[J].中國管理信息化,2021(11):134-135.
[5]楊青,鄭璐,鄒星琪.基于風(fēng)險傳播網(wǎng)絡(luò)和K-shell方法的復(fù)雜研發(fā)項目風(fēng)險評價[J].管理評論,2021(9):119-127.
[作者簡介]曾欽輝(1991—),男,漢族,福建漳平人,碩士研究生,中級經(jīng)濟(jì)師,研究方向:項目管理。