高中語文新課標(biāo)明確提出了“發(fā)展思辨能力,提升思維品質(zhì)”的教學(xué)目標(biāo)與要求。為此,教師在語文教學(xué)中要設(shè)計、研發(fā)“思辨性閱讀與表達”任務(wù)群,引導(dǎo)學(xué)生理清文本的內(nèi)在脈絡(luò),闡釋自己的觀點。實踐證明,思辨性閱讀與表達,能培育學(xué)生的邏輯思維力、辯證思維能力。教師引導(dǎo)學(xué)生進行思辨性閱讀與表達,可以從三個方面入手,即思辨性閱讀、思辨性交流、思辨性表達。思辨性閱讀與表達,能培養(yǎng)學(xué)生的語文自主學(xué)習(xí)能力,發(fā)展學(xué)生的語文創(chuàng)新素養(yǎng)。
思辨性閱讀是“思辨性閱讀與表達”的重要組成部分。高中語文閱讀教學(xué),不是讓學(xué)生簡單地瀏覽文本,更為重要的是,以文本為媒體、載體,引導(dǎo)學(xué)生從多個視角對文本進行審視、考量。思辨性閱讀立足于文本,面向文本本身。不同的文本,主題不同、思想不同、情感不同、結(jié)構(gòu)不同、寫法不同、主旨不同,學(xué)生的解讀也就不同。即使是相同的文本,不同的人來解讀也會出現(xiàn)不同的結(jié)果。
如教學(xué)高一語文必修下冊的《六國論》,筆者針對文章的論點“六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦”,引導(dǎo)學(xué)生緊緊扣住文章的邏輯性的論證線索展開思辨性閱讀。按照一般性的邏輯,作者應(yīng)當(dāng)深入闡述“非兵不利,戰(zhàn)不善”的理由,然后才能有效地得出“弊在賂秦”的觀點。但是,作者顯然沒有這樣論述。在教學(xué)中,筆者設(shè)計了這樣的思辨性任務(wù)群:[任務(wù)一]簡要闡述課文中的六國滅亡原因的論述;[任務(wù)二]你認為六國滅亡的原因有哪些,闡述你的理由;[任務(wù)三]從真善美的視角來闡述蘇洵的《六國論》的論述。在這個過程中,學(xué)生可以搜索相關(guān)的史料,觀看相關(guān)的紀(jì)錄片,擴大思辨視野。通過閱讀相關(guān)的材料,學(xué)生從秦國的國力(強大)、秦國的武器(先進)、燕國的地理位置(與秦國不接壤)、秦國的政策“遠交近攻”等方面進行分析,進而得出“燕雖小而后亡”的原因。在教學(xué)中,筆者還引導(dǎo)學(xué)生從文本的語言上進行思辨。在文章中,蘇洵總是用“暴秦”“劫”等一些字眼來形容秦國的兼并,給人的感覺就是“秦國是野蠻的,六國是無辜的”。事實上,秦國掃滅六國,不是簡單侵略,不是簡單擴張,而是“封建制度”取代“奴隸制度”的歷史進步過程。通過引導(dǎo)學(xué)生進行思辨性解讀,學(xué)生發(fā)現(xiàn)《六國論》的論述不僅具有邏輯論述的瑕疵,同時也有歷史立場的瑕疵。但是,《六國論》雖明寫六國,卻暗寫北宋朝廷,因此具有針砭時政的功用?!读鶉摗吩诮韫胖S今,呼吁有識之士改變時局上,具有積極的意義。同時,《六國論》將蘇洵的拳拳愛國之心、將蘇洵的急切的改革弊制之心表現(xiàn)得淋漓盡致。
上述案例中,教師設(shè)計思辨性閱讀任務(wù)群,有助于學(xué)生深入解讀文本。在思辨性閱讀任務(wù)群的驅(qū)動下,學(xué)生積極主動地準(zhǔn)備相關(guān)的思辨材料、思辨依據(jù),積極主動地思考相關(guān)的論證思路、策略,運用多元化的解讀方法去解讀文本,提高了課堂學(xué)習(xí)效果。
思辨性交流是在思辨性閱讀基礎(chǔ)上展開的。思辨性閱讀是一種自主性、自能性的閱讀。思辨性交流,則是一種群體性的互動、對話與交往。在引導(dǎo)學(xué)生進行思辨性交流的過程中,教師同樣要精心設(shè)計任務(wù)群,引導(dǎo)學(xué)生開展論辯活動。思辨性交流,就是學(xué)生的不同觀點、思想相互碰撞的過程。通過思辨性交流,能增強學(xué)生的思維靈活性、創(chuàng)新性,能讓學(xué)生更為深刻、更為全面地理解文本內(nèi)容。
如教學(xué)高一語文必修上冊的《燭之武退秦師》這篇課文,筆者設(shè)計了思辨性交流的任務(wù)群,組織學(xué)生展開辯論活動:[任務(wù)一]分析燭之武的勸說之辭,概括燭之武的觀點,說一說燭之武退秦師的策略;[任務(wù)二]如果你是秦穆公,你聽完燭之武的勸說之辭后,你會不會退兵?說一說你的理由;[任務(wù)三]如果你是燭之武,你怎樣表達自己的觀點,才能讓秦穆公接受?在上述任務(wù)的引導(dǎo)下,學(xué)生充分發(fā)揮自己的思辨才能,圍繞名與實、表與里、因與果、主與客,從不同視角進行互動、交流,領(lǐng)略燭之武的義利之辯。在學(xué)生思辨性互動、思辨性交流的基礎(chǔ)上,筆者引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)編課本劇,并對課本劇進行適度的、合情合理的加工,并讓學(xué)生將課本劇表演出來。
在引導(dǎo)學(xué)生思辨性交流的過程中,教師不僅能打開學(xué)生的語文閱讀視界,開闊學(xué)生的語文解讀思路,還能提升學(xué)生的思辨能力,培養(yǎng)學(xué)生的家國情懷。
思辨性表達是學(xué)生在思辨性閱讀的基礎(chǔ)上,將自我的思辨性思維、想象等外化出來的過程。思辨性表達是學(xué)生思辨性素養(yǎng)的重要表現(xiàn)。在教學(xué)中,教師要鼓勵學(xué)生積極主動地質(zhì)疑、提問,引發(fā)學(xué)生的思辨性表達。思辨性表達是學(xué)生在思辨性閱讀、交流基礎(chǔ)上的一種自然流露。教師要提升學(xué)生的思辨性表達質(zhì)量,優(yōu)化思辨性表達品質(zhì),完善思辨性表達樣態(tài),讓思辨性表達成為學(xué)生語文學(xué)習(xí)的一種常態(tài)。
如教學(xué)高一語文必修下冊的《祝?!愤@篇課文,筆者設(shè)計了這樣的思辨性表達任務(wù)群:[任務(wù)一]談一談作者以“祝?!睘闃?biāo)題的深刻內(nèi)涵;[任務(wù)二]談一談“我”逃離魯鎮(zhèn)的理由;[任務(wù)三]評價魯鎮(zhèn)人作為看客的看戲心態(tài);[任務(wù)四]探究導(dǎo)致祥林嫂悲慘命運的原因。在上述任務(wù)的引導(dǎo)下,學(xué)生積極主動地參與辯論,深入分析文本的故事情節(jié),深入品讀小說的人物形象,深入分析小說的環(huán)境描寫,深入解讀文章的主題。比如,對于祥林嫂這個人物,有的學(xué)生認為她是一個勤快節(jié)儉的人;有的學(xué)生認為她是一個身世坎坷、屢遭不幸的人;有的學(xué)生認為她是一個認真生活的人,也是一個愚昧守舊的人,等等。對于魯鎮(zhèn)的人,有的學(xué)生認為他們守舊、殘酷;有的學(xué)生認為他們很冷漠,缺乏同情心;有的學(xué)生認為他們精神空虛、自私。通過引導(dǎo)學(xué)生進行思辨性表達,學(xué)生能借助小說文本解剖小說中的知識分子的靈魂,思考知識分子的出路與責(zé)任,體會作為知識分子的“我”的愧疚、無奈、軟弱。通過思辨性表達,學(xué)生深刻地認識到小說一方面是對社會的深入分析,另一方面是對人的靈魂的無情的剖析。在思辨性表達中,學(xué)生的語文學(xué)習(xí)走向深入。
在高中語文教學(xué)中,教師要創(chuàng)設(shè)條件、打造平臺,引導(dǎo)學(xué)生進行思辨性表達;要激發(fā)學(xué)生的思辨性閱讀與表達動機,培養(yǎng)學(xué)生的思辨性閱讀與表達情感,滲透、融入思辨性閱讀與表達技巧,培養(yǎng)學(xué)生的思辨性閱讀與表達能力。教師設(shè)計高中思辨性閱讀與表達任務(wù)群,要始終以學(xué)生為主體,讓學(xué)生自主閱讀、自主思辨、自主交流、自主表達?;谒急嫘蚤喿x與表達的高中語文教學(xué),是有生命活力的教學(xué)。
[本文系江蘇省教育學(xué)會“十四五”教育科研規(guī)劃2022年度立項課題“高中語文思辨性閱讀教學(xué)的實踐研究”的階段性成果,課題編號:22A16YWWX420]
作者簡介: 江蘇省無錫市洛社高級中學(xué)語文教師。