中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平測(cè)度及動(dòng)態(tài)演進(jìn)研究

摘要：本文在充分梳理中國式現(xiàn)代化的研究后，結(jié)合我國國情，從人口現(xiàn)代化、共同富裕層、精神現(xiàn)代化、生態(tài)現(xiàn)代化及高質(zhì)量發(fā)展五個(gè)層面構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，使用熵值法來客觀賦權(quán)，運(yùn)用核密度估計(jì)、Moran’sI指數(shù)，從時(shí)間演進(jìn)和空間演進(jìn)兩個(gè)角度對(duì)中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，中國式現(xiàn)代化整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中東部地區(qū)現(xiàn)代化發(fā)展水平較高，西部及中部地區(qū)增幅較大，三大地區(qū)間的現(xiàn)代化水平差距呈現(xiàn)逐年縮小的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：中國式現(xiàn)代化；指標(biāo)體系構(gòu)建；區(qū)域差異分析；分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)；核密度估計(jì)

中圖分類號(hào)：F124.1；F120.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-0298（2025）01（b）--05

1引言

黨的二十大報(bào)告指出，中國式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化，是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化，是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。中國式現(xiàn)代化包括經(jīng)濟(jì)興盛、社會(huì)前行和生態(tài)持續(xù)發(fā)展眾多層面，其追求的是優(yōu)質(zhì)增長，意在確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長與民眾日益改善的生活品質(zhì)，對(duì)國家的久治久安和昌盛有著至關(guān)重要的作用。然而，如何對(duì)中國式現(xiàn)代的發(fā)展水平進(jìn)程進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)度，從而扎實(shí)推進(jìn)中國式現(xiàn)代化，針對(duì)區(qū)域發(fā)展水平的差異提出提升路徑，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)進(jìn)步和生態(tài)可持續(xù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，仍是亟須解決的重要問題。中國式現(xiàn)代化測(cè)度的核心內(nèi)容應(yīng)涵蓋政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化多個(gè)維度，本文通過精心設(shè)計(jì)的評(píng)估指標(biāo)，深入剖析中國式現(xiàn)代化的各個(gè)方面，這些指標(biāo)不僅反映了現(xiàn)狀，還是衡量中國式現(xiàn)代化進(jìn)展的重要尺度。通過測(cè)度，可以清晰地看到中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中的實(shí)際位置和發(fā)展動(dòng)態(tài)，為政策制定者提供決策依據(jù)，指導(dǎo)規(guī)劃調(diào)整和評(píng)估工作。同時(shí)，測(cè)度結(jié)果能揭示中國式現(xiàn)代化在各個(gè)領(lǐng)域取得的成就和存在的問題，為進(jìn)一步的改革和發(fā)展提供有針對(duì)性的政策建議，這一進(jìn)程不僅關(guān)注經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，還強(qiáng)調(diào)人民福祉、社會(huì)公平和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，致力于實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展和整體進(jìn)步。

2研究綜述

隨著我國現(xiàn)代化的日益發(fā)展，中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵理解和發(fā)展水平測(cè)度研究受到了廣泛的關(guān)注。在首次系統(tǒng)描述中國特色的現(xiàn)代發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)，毛澤東主席在第一屆全國人民代表大會(huì)上明確提出了“現(xiàn)代化”概念，并對(duì)把我國建設(shè)成為一個(gè)具有先進(jìn)工業(yè)化水準(zhǔn)的強(qiáng)國的中長期發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行了闡述，同時(shí)重點(diǎn)指出了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化必須著力的重點(diǎn)領(lǐng)域，包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸和國家安全等方面。隨后，第二屆全國人民代表大會(huì)時(shí)，在現(xiàn)代化的內(nèi)涵理解中又?jǐn)U充了科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化層面。在新時(shí)期改革開放跨入新的征程中，鄧小平同志率先提議中國需要尋找一種與本國實(shí)際情況相匹配的現(xiàn)代化發(fā)展道路，其核心意義在于強(qiáng)調(diào)我國現(xiàn)代化建設(shè)應(yīng)立足社會(huì)主義原則，是擁有世界最多人口的發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的歷程，包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防、科技、社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體系、政治組織及文化等方面，并依照“三步走”戰(zhàn)略順利實(shí)施現(xiàn)代化。近年來，隨著我國獨(dú)有的現(xiàn)代化進(jìn)程不斷推進(jìn)，中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)的報(bào)告針對(duì)國家內(nèi)部發(fā)展的不平衡不充分問題進(jìn)行了新的解釋。關(guān)于評(píng)價(jià)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展水平測(cè)度方面，崔嵐等（2022）[1]從收入和勞動(dòng)生產(chǎn)效率、創(chuàng)新性發(fā)展、發(fā)展的平衡性、綠色性、開放性和發(fā)展成果的普惠性六個(gè)維度出發(fā)，挑選了20個(gè)指標(biāo)進(jìn)行量化，并根據(jù)所得數(shù)據(jù)對(duì)不同區(qū)域的弱項(xiàng)進(jìn)行分析，提出了切實(shí)的發(fā)展對(duì)策。蔣永穆等（2022）[2]基于新發(fā)展理念，參考聯(lián)合國持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，創(chuàng)立了一套以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開發(fā)、共享五個(gè)維度來評(píng)估中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系。師博和明萌（2023）[3]細(xì)分層面，從人的現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、社會(huì)現(xiàn)代化、生活現(xiàn)代化、治理現(xiàn)代化、文化現(xiàn)代化、生態(tài)現(xiàn)代化、基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化八個(gè)維度出發(fā)，權(quán)重上創(chuàng)新采用了反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬與熵值法相結(jié)合的方法，分析中國式城市層面的現(xiàn)代化。盧江和郭子昂（2023）[4]采用改進(jìn)熵權(quán)-TOPSIS的計(jì)算方法，構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明的指標(biāo)體系，對(duì)中國式現(xiàn)代化進(jìn)程水平進(jìn)行了量化分析。鄒紅等（2023）[5]基于三生協(xié)同發(fā)展與中國式現(xiàn)代化的內(nèi)在關(guān)系，使用熵權(quán)TOPSIS法從生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好3個(gè)維度測(cè)度中國式現(xiàn)代化水平。葉阿忠等（2024）[6]則利用客觀賦權(quán)法首次從人口規(guī)模、共同富裕、文明協(xié)調(diào)、人自共生、和平發(fā)展5個(gè)中國式現(xiàn)代化內(nèi)涵特征維度選取27個(gè)指標(biāo)來綜合測(cè)度中國式現(xiàn)代化水平。秦柳（2024）[7]基于主成分分析法，構(gòu)建了包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、生態(tài)文明、社會(huì)進(jìn)步、人民生活5個(gè)維度的中國式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

目前，關(guān)于中國式現(xiàn)代化測(cè)度的現(xiàn)有相關(guān)研究較為分散，不同學(xué)者從不同的角度出發(fā)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行中國式現(xiàn)代化的測(cè)度，還未形成統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和測(cè)度方法。同時(shí)，學(xué)者的測(cè)度研究多著重某一領(lǐng)域的現(xiàn)代化，對(duì)中國式現(xiàn)代化測(cè)度還需進(jìn)行更全面、更系統(tǒng)的研究。因此，本文從黨的二十大對(duì)中國式現(xiàn)代化的五大內(nèi)涵理解出發(fā)，更加全面地對(duì)中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度研究，分析發(fā)展的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程，為如何進(jìn)一步推動(dòng)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展提供一些參考。

3中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.1評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

中國式現(xiàn)代化的科學(xué)內(nèi)涵是人口規(guī)模巨大，全體人民共同富裕，物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)，人與自然和諧共生，走和平發(fā)展道路，五大內(nèi)涵特征同時(shí)是將馬克思主義原理與我國的基本國情、優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化的本質(zhì)要求[8]，也是綜合審視我國現(xiàn)代化發(fā)展水平及結(jié)構(gòu)、把握中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中難點(diǎn)和規(guī)律的重要基礎(chǔ)[9]。

3.1.1人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化

中國式現(xiàn)代化最本質(zhì)的目標(biāo)為服務(wù)于人，同時(shí)需要依靠人民的力量發(fā)展，這一特征深刻體現(xiàn)了中國作為世界最大發(fā)展中國家的一大國情。因此，中國不僅要解決自身龐大的人口基數(shù)所帶來的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多重挑戰(zhàn)，還要確保每一個(gè)個(gè)體都能享受到現(xiàn)代化帶來的紅利。這意味著中國必須探索出一條既符合自身實(shí)際，又能有效應(yīng)對(duì)人口規(guī)模巨大所帶來的復(fù)雜問題的現(xiàn)代化道路。通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升教育水平、完善社會(huì)保障體系等措施，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。鑒于此，中國式現(xiàn)代化測(cè)度的指標(biāo)體系需要體現(xiàn)出人口的數(shù)量規(guī)模、人口發(fā)展的質(zhì)量及人口結(jié)構(gòu)分布。

3.1.2全體人民共同富裕的現(xiàn)代化

共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，不僅僅是少數(shù)人的富裕，而是全國人民在物質(zhì)、文化、生活等方面普遍提高基礎(chǔ)上的富裕。在推進(jìn)現(xiàn)代化的過程中，中國恪守以民為本、依靠民眾、成就共享的發(fā)展原則，通過進(jìn)一步完善分配收入機(jī)制、壯大中產(chǎn)階層規(guī)模、推動(dòng)各類基礎(chǔ)公共服務(wù)平等化等一系列措施，盡力縮小城市與農(nóng)村、不同區(qū)域及各行業(yè)之間的收入差異，確保發(fā)展的果實(shí)以更平等的方式惠及所有人民，持續(xù)向著實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的目標(biāo)前進(jìn)。因此，在構(gòu)建指標(biāo)體系中需要著重體現(xiàn)出物質(zhì)上的富裕、公共服務(wù)的共享程度以及從城鄉(xiāng)發(fā)展的均衡程度。

3.1.3物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化

物質(zhì)文明是現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，但僅有物質(zhì)文明的進(jìn)步是不夠的，還必須有精神文明的支撐和引領(lǐng)，沒有精神文明的物質(zhì)富裕會(huì)使價(jià)值導(dǎo)向走向享樂主義。物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的均衡要求不是某一領(lǐng)域單方面的發(fā)展，而是物質(zhì)層面與精神層面的全面發(fā)展，這體現(xiàn)出對(duì)中國式現(xiàn)代化內(nèi)涵的深刻理解。在邁向現(xiàn)代化的征程上，中國著眼于協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)文明進(jìn)步，不僅積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的壯大，還著力加強(qiáng)社會(huì)主義文化的繁榮興盛，致力于傳承和發(fā)揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)美德，培養(yǎng)具有社會(huì)主義核心價(jià)值觀的集體意識(shí)，提升全民的思想道德和科教水平，力求達(dá)到物質(zhì)與精神雙方面的豐裕。因此，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)不僅要體現(xiàn)物質(zhì)富裕，還要體現(xiàn)出人民的精神建設(shè)與精神生活。

3.1.4人與自然和諧共生的現(xiàn)代化

人與自然和諧共生反映了中國對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的高度重視。在現(xiàn)代發(fā)展過程中，秉承綠色生態(tài)同經(jīng)濟(jì)財(cái)富等價(jià)的觀念，將生態(tài)文明的構(gòu)建置于優(yōu)先地位，并將其全面融合于經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展之中。通過促進(jìn)綠色可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略、加大生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與管理力度、推廣綠色消費(fèi)理念等舉措，勤奮追求經(jīng)濟(jì)與社會(huì)進(jìn)步與環(huán)境保護(hù)的和諧統(tǒng)一，致力于開辟一條既能促進(jìn)生產(chǎn)提升，又能確保民生改善、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的文明進(jìn)程路線。在評(píng)價(jià)生態(tài)文明建設(shè)成效時(shí)，既需評(píng)估某一區(qū)域的能源消耗與污染情況，又需評(píng)價(jià)其生態(tài)系統(tǒng)保持的優(yōu)越性，因此在建立評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)必須全面考量區(qū)域的能源使用和環(huán)境管理的有效性[9]。

3.1.5走和平發(fā)展的現(xiàn)代化

我國深知和平與穩(wěn)定乃是國家進(jìn)步發(fā)展的必要根基，因此始終堅(jiān)持走和平的發(fā)展途徑，恪遵獨(dú)立自主與和平的外交政策，充分尊重各國人民都有選擇自己發(fā)展道路的權(quán)利，主張維護(hù)國際公平和正義，并反對(duì)一切霸凌行徑與強(qiáng)權(quán)政治。在推進(jìn)現(xiàn)代化道路的同時(shí)，我國也努力促進(jìn)世界的和平與發(fā)展，積極參與全球治理體系的更新與建設(shè)，努力打造全人類共有的未來命運(yùn)共同體，并為世界的和平進(jìn)步事業(yè)貢獻(xiàn)智慧和力量。針對(duì)中國式現(xiàn)代化的國內(nèi)層面測(cè)度，體現(xiàn)在保證快速發(fā)展的同時(shí)，既要保證進(jìn)度又要保證質(zhì)量，與各國充分高水平對(duì)外開放、對(duì)外交流，彰顯大國科技實(shí)力的同時(shí)，又注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性。

本文從中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)涵和本質(zhì)要求出發(fā)，從人口現(xiàn)代化、共同富裕程度、精神文明、生態(tài)現(xiàn)代化及高質(zhì)量發(fā)展5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，人口數(shù)量、人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)等15個(gè)二級(jí)指標(biāo)，人口自然增長率、城鎮(zhèn)化率、人均預(yù)期壽命、受教育平均年限等36個(gè)三級(jí)指標(biāo)，構(gòu)成省域視角下更為全面、客觀的評(píng)價(jià)體系，如表1所示。

為了降低主觀判斷在權(quán)重分配中所引入的隨機(jī)性，本文采納了熵值法分配權(quán)重給眾多指標(biāo)及各個(gè)層面，基于此對(duì)我國30個(gè)省市的現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行系統(tǒng)性評(píng)價(jià)。面對(duì)各維度資料的度量單位不統(tǒng)一問題，本文初步實(shí)施了基于極值的數(shù)據(jù)歸一化標(biāo)準(zhǔn)化處理，并應(yīng)用以下計(jì)算公式：

其中：yj，k表示j指標(biāo)在k地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)化取值；xj，k表示j指標(biāo)在k地區(qū)的取值；xj，max和xj，min分別表示該指標(biāo)的最大值和最小值。以消除量綱影響后的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，用熵值法計(jì)算各個(gè)因素的權(quán)重，確定各三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重之后，采用線性加權(quán)可得到各省份的中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平指標(biāo)。

3.2數(shù)據(jù)來源

本文收集并整合了我國30個(gè)省、市、自治區(qū)（不含西藏及港澳臺(tái)地區(qū)）的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行評(píng)估。主要數(shù)據(jù)源包括《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國文化和相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國衛(wèi)生與健康統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》及包含往年數(shù)據(jù)的地方統(tǒng)計(jì)年鑒等。

3.3區(qū)域差異分析

基于中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征構(gòu)建的中國式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系，采用熵權(quán)法計(jì)算出各個(gè)省份的中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平。針對(duì)探討所評(píng)價(jià)結(jié)果的區(qū)域性差異性，本文根據(jù)劉忠宇與熱孜燕·瓦卡斯（2022）提出的分域依據(jù)，將我國劃分為東部、中部和西部三大區(qū)域。東部覆蓋了11個(gè)省級(jí)行政單位，中部包括8個(gè)省份，西部由11個(gè)省級(jí)單元構(gòu)成，加起來整個(gè)大陸共劃分了30個(gè)省級(jí)區(qū)域（未包含西藏自治區(qū)、香港、澳門特別行政區(qū)及中國臺(tái)灣?。?，東部、中部以及西部地區(qū)劃分如表2所示。

根據(jù)分析結(jié)果，2012—2021年，我國的東部、中部及西部三大區(qū)域在邁向中國式現(xiàn)代化的整體水平上均實(shí)現(xiàn)了增長，具體情況如圖1所示。在這三個(gè)地區(qū)中，東部地區(qū)在中國式現(xiàn)代化的整體推進(jìn)能力上領(lǐng)先于中部地區(qū)，中部又領(lǐng)先于西部地區(qū)。東方地帶借助日益改善的商業(yè)環(huán)境逐漸提高其在全球范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，從而促進(jìn)了國家現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn)。中部地帶以特有的地理位置優(yōu)勢(shì)，即東接西靠、南北通透之勢(shì)，有效促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展，并在固定資產(chǎn)投資、重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)規(guī)模及運(yùn)輸貨量等關(guān)鍵領(lǐng)域保持著持續(xù)性增長，為國家的現(xiàn)代化奠定了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基石。然而，西部地區(qū)基于較低的起點(diǎn)和創(chuàng)新能力上的不足，在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新資源動(dòng)員等方面稍顯緩慢，使其在邁向中國特色現(xiàn)代化進(jìn)程中前行的腳步相對(duì)遲緩。

4中國式現(xiàn)代化水平分布動(dòng)態(tài)演進(jìn)

4.1時(shí)間演進(jìn)分析

為分析東部、西部、中部及全國中國式現(xiàn)代化水平的時(shí)間演進(jìn)特點(diǎn)，本文選用核密度估計(jì)方法對(duì)連續(xù)密度曲線與隨機(jī)變量的概率密度進(jìn)行估計(jì)，該方法模型依賴性較弱且穩(wěn)定性更強(qiáng)，模型中若寬帶越大，則密度函數(shù)圖像越順滑，估計(jì)的精確度也越大；反之若寬帶越小，密度函數(shù)越不順滑，則其估計(jì)的精確度越小。核密度估計(jì)內(nèi)核有均勻核、三角核、伽馬核和高斯核多種，本文采用高斯核對(duì)中國式現(xiàn)代化水平的動(dòng)態(tài)演進(jìn)進(jìn)行估計(jì)。

根據(jù)測(cè)度結(jié)果，本文繪制出我國的核密度估計(jì)動(dòng)態(tài)演進(jìn)圖，如圖2所示。根據(jù)圖2可知，核密度曲線主峰位置不斷右移且波峰高度壓在不斷升高，說明我國中國式現(xiàn)代化水平逐年上升，呈現(xiàn)出良好的增長勢(shì)頭，波峰寬度由寬漸漸變窄，絕對(duì)差異有呈現(xiàn)縮小的趨勢(shì)。全國整體的現(xiàn)代化核密度曲線存在拖尾，說明地區(qū)中國式現(xiàn)代化存在發(fā)展不均衡的情況，但差距正逐年縮小，整體中國式現(xiàn)代化發(fā)展的總體水平都是逐年穩(wěn)步上升的，且各個(gè)地區(qū)之間的絕對(duì)差異有明顯縮小的趨勢(shì)。細(xì)化得分可知，東部地區(qū)的發(fā)展勢(shì)頭明顯高于中部、西部地區(qū)，整體上存在地區(qū)之間的不均衡，因此處于發(fā)展領(lǐng)先水平的地區(qū)應(yīng)幫助扶持較為落后的地區(qū)，以整體上的發(fā)展均衡推動(dòng)我國中國式發(fā)展水平的穩(wěn)步提升。

4.2空間演進(jìn)分析

本文選用我國2012—2021年30個(gè)省市地區(qū)得分?jǐn)?shù)據(jù)，利用空間矩陣對(duì)各個(gè)地區(qū)的中國是現(xiàn)代的區(qū)域空間關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行討論，進(jìn)一步探索各地區(qū)之間的空間相關(guān)性。此過程中，選擇全局莫蘭指數(shù)、局部莫蘭指數(shù)來分析，全局莫蘭指數(shù)對(duì)不同空間是否出現(xiàn)了聚集或異常情況進(jìn)行判斷，局部莫蘭指數(shù)對(duì)兩個(gè)空間之間是否出現(xiàn)聚集或異常值進(jìn)行判斷，通過空間自相關(guān)性和聚類及異常值兩方面對(duì)中國式現(xiàn)代化的空間演進(jìn)進(jìn)行深入分析。

本文采用鄰接空間矩陣和地理空間矩陣兩種權(quán)重矩陣進(jìn)行分析，表3表明30個(gè)地區(qū)在兩種矩陣均呈現(xiàn)出正相關(guān)，且P值均通過5%的顯著性檢驗(yàn)。在中國式現(xiàn)代化整體的相關(guān)性方面，在鄰接空間矩陣、地理矩陣中，指數(shù)均為正數(shù)，表明不同空間的中國式現(xiàn)代化水平為正相關(guān)，表明該地區(qū)的中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平會(huì)正面影響其他相鄰省份地區(qū)的現(xiàn)代化水平，體現(xiàn)了我國現(xiàn)代化發(fā)展的整體統(tǒng)籌規(guī)劃合理，注重不同地區(qū)的共同富裕、共同發(fā)展。在中國式現(xiàn)代化各個(gè)地區(qū)之間的相關(guān)性方面，在全局莫蘭指數(shù)的基礎(chǔ)上以局部莫蘭指數(shù)來進(jìn)一步分析不同地區(qū)之間發(fā)展水平的相關(guān)性，2012年和2021年不同地區(qū)間的中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平與其鄰近地區(qū)呈現(xiàn)出“高-高”與“低-低”的正相關(guān)，整體上2021年相較2012年關(guān)聯(lián)個(gè)數(shù)明顯增多，表明中國式現(xiàn)代化水平相鄰地區(qū)均高的地區(qū)明顯增多，中國式現(xiàn)代化的整體發(fā)展水平呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

5結(jié)語

本文從黨的二十大對(duì)中國式現(xiàn)代化的五大內(nèi)涵出發(fā)，構(gòu)建中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平測(cè)度體系，選取全國30個(gè)省市地區(qū)2012—2021年36個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用熵值法求出指標(biāo)權(quán)重占比。數(shù)據(jù)處理后對(duì)各個(gè)地區(qū)現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，根據(jù)核密度估計(jì)法和莫蘭指數(shù)分析對(duì)中國式現(xiàn)代化的時(shí)間及空間演進(jìn)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析，得出以下結(jié)論：第一，中國是現(xiàn)代化發(fā)展水平整體顯著提升，從細(xì)化維度來看，我國城鎮(zhèn)比例及教育平均年限明顯上升，人口發(fā)展仍有很大競(jìng)爭(zhēng)力。共同富裕層面，城鄉(xiāng)均衡發(fā)展程度提高，脫貧攻堅(jiān)為中國式現(xiàn)代化的發(fā)展提供了極大的助力。精神生活層面，社會(huì)公共服務(wù)能力有所提高，能夠滿足人民精神生活的基礎(chǔ)設(shè)施增多，生態(tài)環(huán)境污染治理成效明顯，高質(zhì)量發(fā)展對(duì)外結(jié)構(gòu)有所改善，外資流入雖呈現(xiàn)巨大波動(dòng)但總體呈上升趨勢(shì)。第二，從空間區(qū)域分析來看，總體中國式現(xiàn)代化的地區(qū)差異為下降趨勢(shì)，不同區(qū)域下降差異不同，西部地區(qū)差異下降最為明顯，省內(nèi)幫扶政策有效推動(dòng)中國式現(xiàn)代化的進(jìn)程。第三，從時(shí)間及空間動(dòng)態(tài)演進(jìn)來看，核密度曲線波峰不斷上升，莫蘭指數(shù)地區(qū)間呈現(xiàn)正相關(guān)，整體中國式現(xiàn)代化發(fā)展水平呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但目前還存在明顯的發(fā)展分化。

首先，企業(yè)應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，確保均衡發(fā)展質(zhì)量的穩(wěn)步提高，著重培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)業(yè)及區(qū)域的先進(jìn)型制造業(yè)等高增長、高附加值的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，還能促進(jìn)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)協(xié)同和均衡發(fā)展。其次，強(qiáng)化區(qū)域分工合作，構(gòu)建區(qū)域平衡發(fā)展新結(jié)構(gòu)。各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身資源和稟賦優(yōu)勢(shì)，明確各區(qū)域發(fā)展的定位及產(chǎn)業(yè)分工優(yōu)勢(shì)，保持長短互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展的良好格局。最后，加強(qiáng)各地的經(jīng)濟(jì)合作交流，并拓展合作領(lǐng)域，努力提高合作的層次，實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展的穩(wěn)步前進(jìn)，促進(jìn)各地區(qū)共同發(fā)展和繁榮。

參考文獻(xiàn)

崔嵐，李瑩瑩，趙德友.中國基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的測(cè)度模型及實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)理論與實(shí)踐，2022（10）：3-8.

蔣永穆，李想，唐永.中國式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].改革，2022（12）：22-35.

師博，明萌.中國式城市現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵及評(píng)價(jià)研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（1）：120-131.

盧江，郭子昂.中國式現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建、水平測(cè)算與人口關(guān)聯(lián)效應(yīng)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（18）：50-55.

鄒紅，楊晗碩，喻曦.中國式現(xiàn)代化的理論內(nèi)涵與測(cè)度指標(biāo)體系：基于生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕和生態(tài)良好的協(xié)同發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（10）：23-32.

葉阿忠，朱靈群，張?jiān)匆?，?中國式現(xiàn)代化水平測(cè)度、區(qū)域差異及來源分解[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024，43（3）：23-32.

秦柳.中國式現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（8）：46-50.

宋洋.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2020（12）：105-112.

劉曉雅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、相對(duì)貧困治理與中國式現(xiàn)代化[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（5）：10-15.

付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010（8）：79-81.

干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16+31.