摘要:在分析高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系學校層面相關(guān)要求的基礎上,以江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設實踐為例,論述了圍繞目標標準、全面打造兩鏈,構(gòu)建改進螺旋、實施常態(tài)糾偏,完善制度體系、培育質(zhì)量文化,搭建監(jiān)測平臺、提供數(shù)據(jù)支撐的運行框架,提出了基于目標任務管理的重點工作動態(tài)跟蹤、基于量化分析診斷的重點數(shù)據(jù)周期預警、基于年度自診報告的學校層面工作閉環(huán)3個高職院校常態(tài)化診改的內(nèi)部治理實施路徑。
關(guān)鍵詞:診改工作;常態(tài)化;內(nèi)部治理;實現(xiàn)路徑;學校層面
引言
作為肩負著培養(yǎng)面向生產(chǎn)、建設、服務、管理第一線需要的高技能、應用型專門人才使命的高等職業(yè)院校,其對技術(shù)技能人才的培養(yǎng)質(zhì)量自然成為學校事業(yè)發(fā)展的生命線。為提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量,切實發(fā)揮學校教育質(zhì)量保證主體作用,2015年教育部首次提出“教學診改”概念[1],指出“在學校、專業(yè)、課程、教師、學生不同層面建立起完整且相對獨立的自我質(zhì)量保證機制”,明確提出包含學校層面在內(nèi)的診改五層面[2];2016年全國診改專家委員會成立[3],同年確定27所全國診改試點院校[4];2017年教育部提出“力爭使試點院校的診改制度建設實際有效,非國家試點省份應參照國家試點做法開展省級試點[5]”;2018年將“教學工作診斷與改進”改為“內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進”,并將學校層面列入“螺旋建立與運行”作為自我診斷的參考指標[6]。江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院于2017年3月啟動內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進工作。2018年6月,學校被江蘇省教育廳確定為省級診改第二批試點院校。自診改工作啟動以來,學校圍繞“十三五”“十四五”教育事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,建立學校、專業(yè)、課程、教師、學生五層面目標鏈與標準鏈,在各層面建立起“8字形質(zhì)量改進螺旋”。2021年,學校成功通過江蘇省高職診改委員會復核,結(jié)論“有效”,診改工作現(xiàn)已步入常態(tài)化運行階段。
一、善治愿景:從“保障”走向“保證”
“善治”是達到公共利益最大化的社會管理過程[7]。在高等教育“管、辦、評分離”的背景下,各高職院校著力推進自主診改工作。不同于兩次評估的“外部保障”作用,診改工作強調(diào)院校是質(zhì)量保證第一責任主體,并以建立常態(tài)化自主保證人才培養(yǎng)機制為目標,具有明顯的診斷性評價特征。診改工作在學校、專業(yè)、課程、教師、學生5個層面根據(jù)學校自身發(fā)展規(guī)劃自設目標、標準并細化為若干診斷點,復核結(jié)論為“有效”“待改進”以實現(xiàn)學校內(nèi)部治理現(xiàn)代化。內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進工作是職業(yè)院校真正實現(xiàn)自主管理、精細化管理的必然階段,是持續(xù)提升辦學質(zhì)量、服務經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手,也是加快推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實需求。全面深化教育領域綜合改革,要深入推進教育治理方式變革。內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進工作一方面是實施外部治理的重要方式;另一方面也是提高職業(yè)院校自主管理能力,完善治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)在需要。
二、運行框架:從“管理”走向“治理”
2020年9月,教育部等九部委提出職業(yè)教育“育人為本,質(zhì)量為先,完善多元共治的質(zhì)量保證機制”等基本原則[8]。高職院校診改工作的內(nèi)容之一就是內(nèi)部治理模式的全方位變革。診改工作啟動以來,江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院以“55821”為基本框架,在各層面圍繞兩鏈打造、螺旋運行、引擎驅(qū)動、平臺支撐進行了探索與實踐,學校層面逐步從“管理”走向“治理”。
(一)圍繞目標標準,全面打造兩鏈
“兩鏈”即目標鏈與標準鏈。根據(jù)“事前設計建標、事中常態(tài)糾偏、事后診斷改進”的工作邏輯,兩鏈打造即診改工作的邏輯起點,也是診改復核工作的首項內(nèi)容。江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院圍繞“十三五”“十四五”建設規(guī)劃和黨代會確定的建設目標,基于SWOT 分析,編制學校發(fā)展規(guī)劃、10 個專項分規(guī)劃和9個子規(guī)劃。根據(jù)規(guī)劃建設目標,編制建設目標體系,形成上下銜接的目標鏈;按照 SMART 原則量化目標鏈,逐項分解細化、具化目標,形成標準鏈;執(zhí)行過程中,結(jié)合國家、省、市相關(guān)文件精神和學校工作實際,對目標標準進行滾動調(diào)整,實現(xiàn)了目標鏈、標準鏈高度銜接、層層傳導,見圖1。
(二)構(gòu)建改進螺旋,實施常態(tài)糾偏
“螺旋”即“8”字形質(zhì)量改進螺旋,是診斷與改進工作機制建立的核心,亦是診改工作進一步深化的難點和重點。按照“事前設計建標、事中常態(tài)糾偏、事后階段改進”的運行流程,江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院以“8”字形質(zhì)量改進螺旋為基本單元,橫向5個層面對標找差,進行自我常態(tài)糾偏和階段改進;按事前、事中、事后3個階段組織五層面自診工作。事前各層面質(zhì)量主體自主建標,基于 SWOT 分析、SMART 原則構(gòu)建“上下銜接”的目標與標準鏈;事中依托智能化信息平臺定期監(jiān)測預警,規(guī)范質(zhì)量行為,糾正運行偏差;事后周期性地對標進行自我診斷與改進;學校自診報告以診斷指標測量數(shù)據(jù)為基礎,查找分析問題、研究改進措施、提出意見建議、總結(jié)改進成效,見圖2。
(三)完善制度體系,培育質(zhì)量文化
機制與文化是學校落實立德樹人根本任務的行為規(guī)范和文化規(guī)約。在高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設中,機制和文化并稱為“雙引擎”。對此,學校成立了內(nèi)部質(zhì)量保證工作委員會;通過構(gòu)建內(nèi)控機制,明確各部門工作職責,在橫向五層面制定、修訂各類管理制度,形成科學規(guī)范的內(nèi)部質(zhì)量保證運行流程和制度體系;引導全體師生員工樹立質(zhì)量自覺意識,建立可量化的學生綜合素質(zhì)評價體系和教職員工積分考核制,師生員工的發(fā)展目標更加清晰,質(zhì)量自覺不斷強化,質(zhì)量意識深入人心。
(四)搭建監(jiān)測平臺,提供數(shù)據(jù)支撐
在高職院校發(fā)展過程中,利用前沿信息技術(shù)構(gòu)建支持診改工作的智能校園平臺系統(tǒng)已經(jīng)變得不可或缺。同時,平臺對內(nèi)部質(zhì)量保證體系運行的支撐情況和平臺的頂層設計、建設、應用及成效亦是診改復核的重中之重。江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院建設了數(shù)據(jù)治理平臺,打通數(shù)10個業(yè)務系統(tǒng),實現(xiàn)了全量數(shù)據(jù)采集、治理和共享,為學校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診改平臺提供了數(shù)據(jù)支撐和量化數(shù)據(jù),實現(xiàn)了各層面自我診斷的數(shù)據(jù)化和科學化。
三、實現(xiàn)路徑:從“規(guī)劃”走向“落實”
作為一種重要的管理手段,發(fā)展規(guī)劃是高職院校的階段目標和行動指南。在高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設中,學校發(fā)展規(guī)劃是“兩鏈”打造的重要依據(jù),是目標鏈、標準鏈是否科學有效的基礎。在江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院的診改工作中,通過與企業(yè)共同研發(fā)內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)測信息化平臺“目標任務管理”模塊,使學校發(fā)展規(guī)劃執(zhí)行質(zhì)量的反饋與評價更為直觀、準確,對學校的高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的意義。
(一)基于目標任務管理,實現(xiàn)重點工作動態(tài)跟蹤
針對學校年度規(guī)劃任務、年度重點工作難以量化跟蹤、實時掌握進度的現(xiàn)象,江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院依托學校層面診改工作,根據(jù)“8”字形質(zhì)量改進螺旋,結(jié)合“一頁紙項目管理”方法,加強對各項工作的組織實施和過程管控,有效促進了年度規(guī)劃任務、年度重點工作的目標達成。學校于年初以文件形式制定年度規(guī)劃任務和年度重點工作;3月初,根據(jù)各項工作性質(zhì),依托內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)測信息化平臺“目標任務管理”模塊,對全校各職能部門下達一級工作目標和一級工作標準;各職能部門接手相關(guān)工作后,在平臺上分別細化、量化工作內(nèi)容、進度、執(zhí)行部門和執(zhí)行人,按工作分解結(jié)構(gòu)拆分目標任務,形成二級工作目標和標準,見圖3;3月底開始,各部門啟動年度規(guī)劃任務和年度重點工作,逐月反饋各項任務“已完成”“正常進行”“任務停滯”“未啟動”“整體完成進度”等情況,以數(shù)據(jù)可視化的形式直觀展示,實現(xiàn)對學校年度規(guī)劃任務和重點工作的全程跟蹤。
(二)基于量化分析診斷,實現(xiàn)重點數(shù)據(jù)周期預警
數(shù)據(jù)分析是獲取各層面診斷結(jié)果的重要步驟,是學校層面內(nèi)部治理過程的重要環(huán)節(jié),更是形成學校規(guī)劃、專項分規(guī)劃、子規(guī)劃上下銜接、有效執(zhí)行的前提和保障。在學校層診改工作中,學校在一級工作目標下達前,結(jié)合“一頁紙項目管理”方法,量化工作目標、工作標準和工作進度,在平臺上根據(jù)任務周期設置“預警規(guī)則”;如任務貫穿全年,則默認在“5月任務未啟動、8月進度<30%、10月進度<60%、12月任務<80%”時進行預警,見圖3。階段性任務可由分配部門自主設置預警周期。預警信息將在學校辦事大廳個人登錄主頁顯示,并通過微信手機端進行提醒,達到監(jiān)測預警、常態(tài)糾偏的目的,保障了目標任務的執(zhí)行進度。
(三)基于年度自診報告,實現(xiàn)學校層面工作閉環(huán)
根據(jù)“事前設計建標、事中常態(tài)糾偏、事后診斷改進”的工作邏輯,結(jié)合“8”字形質(zhì)量改進螺旋的PDCA管理模式,學校對各部門規(guī)劃年度任務、年度重點工作的執(zhí)行結(jié)果實行閉環(huán)管理。12月底,內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)測信息化平臺自動采集、匯總各二級工作目標的完成情況,形成“總體執(zhí)行情況”“具體指標分析”相關(guān)數(shù)據(jù),并由平臺自動計算得分。學校發(fā)展規(guī)劃處、黨院辦根據(jù)各部門二級工作目標的完成情況,平臺自動匯總一級工作目標完成情況統(tǒng)計分析報表,形成學校總體《目標績效考核報告》,對當年度重點工作進行有效的分析和總結(jié)。
結(jié)語
建立常態(tài)化的內(nèi)部質(zhì)量保證體系和可持續(xù)的診斷與改進工作機制是全面提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,加快形成現(xiàn)代職業(yè)教育質(zhì)量文化的重要舉措,要求學校在建立診改制度基礎上,構(gòu)建網(wǎng)絡化、全覆蓋、具有較強預警功能和激勵作用的內(nèi)部質(zhì)量保證體系。江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院在兩鏈打造、螺旋運行、引擎驅(qū)動、平臺支撐方面形成了較為成熟的運行框架,通過重點工作跟蹤、重點數(shù)據(jù)預警、績效考核報告等方式,將學校層面診改工作落到實處,診改成效逐漸顯現(xiàn),人才培養(yǎng)質(zhì)量持續(xù)提高,具有“蘇信”特色的質(zhì)量文化已經(jīng)形成。
本文系江蘇高校哲學社會科學研究一般項目《二元理性耦合視域下高職院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系建設研究》(項目編號:2023SJYB0956)的研究成果。
參考文獻:
[1]教育部辦公廳.關(guān)于建立職業(yè)院校教學工作診斷與改進制度的通知[Z].教職成廳〔2015〕2號.
[2]教育部職業(yè)教育與成人教育司.高等職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進指導方案(試行)[Z].教職成司函〔2015〕168號.
[3]教育部職業(yè)教育與成人教育司.關(guān)于成立全國職業(yè)院校教學工作診斷與改進專家委員會的通知[Z].教職成司函〔2016〕70號.
[4]教育部職業(yè)教育與成人教育司.關(guān)于確定職業(yè)院校教學診斷與改進工作試點省份及試點院校的通知[Z].教職成司函〔2016〕72號.
[5]教育部職業(yè)教育與成人教育司.關(guān)于全面推進職業(yè)院校教學工作診斷與改進制度建設的通知[Z].教職成司函〔2017〕56號.
[6]全國職業(yè)院校教學工作診斷與改進專家委員會.高等職業(yè)院校內(nèi)部質(zhì)量保證體系診斷與改進復核工作指引(試行)[Z].職教診改〔2018〕25號.
[7]黃曉軍,靳永翥.“善治”:一種社會和諧的美好愿景——“治理”范式下的現(xiàn)實挑戰(zhàn)與未來設計[J].中共福建省委黨校學報,2008,(06):41-45.
[8]教育部等九部委.關(guān)于印發(fā)《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020-2023年)》的通知[Z].教職成〔2020〕7號.
(作者單位:1.江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院藝術(shù)設計學院 2.江蘇信息職業(yè)技術(shù)學院教學工作診斷與改進中心)
(責任編輯:袁麗娜)