摘 要:某發(fā)電公司650 MW機(jī)組運(yùn)行中發(fā)電機(jī)補(bǔ)氫量明顯增大,對(duì)機(jī)組運(yùn)行構(gòu)成安全威脅。通過(guò)對(duì)氫氣系統(tǒng)外漏和內(nèi)漏的逐一排查,確定A氫冷器存在泄漏,運(yùn)行中隔離A氫冷器水側(cè)后發(fā)電機(jī)氫壓恢復(fù)穩(wěn)定。利用調(diào)停機(jī)會(huì),解體A氫冷器,發(fā)現(xiàn)一根鋼管泄漏,采用堵塞泄漏鋼管的方式消除漏點(diǎn),恢復(fù)設(shè)備正常運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:發(fā)電機(jī);氫冷器;泄漏;診斷;處理
中圖分類號(hào):TM621" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " 文章編號(hào):1671-0797(2025)04-0077-04
DOI:10.19514/j.cnki.cn32-1628/tm.2025.04.019
0" " 引言
2023年4月初,某發(fā)電公司#1發(fā)電機(jī)組氫壓下降明顯變快,為維持發(fā)電機(jī)氫壓在正常范圍內(nèi)每日需補(bǔ)氫兩次,日補(bǔ)氫量已達(dá)到40 Nm3/d,遠(yuǎn)高于發(fā)電機(jī)說(shuō)明書規(guī)定的允許氫氣泄漏量11.3 Nm3/d。
在機(jī)組正常運(yùn)行期間,發(fā)電機(jī)漏氫量大一方面會(huì)導(dǎo)致發(fā)電機(jī)殼內(nèi)氫壓的降低,造成發(fā)電機(jī)冷卻效果下降,導(dǎo)致發(fā)電機(jī)內(nèi)部部件溫度升高,影響發(fā)電機(jī)的使用壽命,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)限制發(fā)電機(jī)的出力狀況;另一方面,漏氫嚴(yán)重還存在氫氣爆炸風(fēng)險(xiǎn),甚至可能造成發(fā)電機(jī)破壞性損壞和人員傷亡事故,如不能及時(shí)消除,將對(duì)機(jī)組運(yùn)行構(gòu)成重大安全隱患。
1" " 設(shè)備介紹
該發(fā)電公司建設(shè)有2臺(tái)650 MW超臨界發(fā)電機(jī)組,分別于2007年3月和7月投產(chǎn)。配套發(fā)電機(jī)為上海汽輪發(fā)電機(jī)有限公司提供的西門子公司制造的三相同步汽輪發(fā)電機(jī),型號(hào)為THDF118/56。發(fā)電機(jī)額定容量667 MVA,額定功率因數(shù)0.9,最大連續(xù)輸出容量733 MVA,最大連續(xù)輸出功率660 MW。發(fā)電機(jī)采用水-氫-氫冷卻方式:定子線圈水內(nèi)冷,轉(zhuǎn)子線圈直接氫冷,轉(zhuǎn)子本體及定子鐵芯氫冷,定子出線氫冷。
為防止運(yùn)行中氫氣沿轉(zhuǎn)子軸向外漏,引起火災(zāi)或爆炸,機(jī)組配置了密封油系統(tǒng),向轉(zhuǎn)軸與端蓋交接處的密封瓦循環(huán)供應(yīng)高于氫壓的密封油。本機(jī)組的密封油采用雙流環(huán)式密封油系統(tǒng),分別進(jìn)入汽輪機(jī)側(cè)和勵(lì)磁機(jī)側(cè)的密封瓦,經(jīng)中間油孔沿軸向間隙流向空氣側(cè)和氫氣側(cè),形成了油膜,起到了密封潤(rùn)滑作用,然后分兩路(氫側(cè)、空氣側(cè))回油。
發(fā)電機(jī)設(shè)計(jì)機(jī)內(nèi)壓力為0.414 MPa,一般控制在0.38~0.4 MPa。在機(jī)組正常運(yùn)行中,氫氣會(huì)通過(guò)密封油系統(tǒng)及其他不嚴(yán)密部分泄漏出去,為維持氣體壓力在規(guī)定值,就要不斷進(jìn)行補(bǔ)充操作,補(bǔ)充氫氣來(lái)自制氫站。本機(jī)組補(bǔ)氫為手動(dòng)操作,由汽機(jī)零米處的雙回路系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)充。
2" " 原因排查
發(fā)電機(jī)補(bǔ)氫量異常增大時(shí),一方面要利用氫氣檢漏儀對(duì)發(fā)電機(jī)氫氣系統(tǒng)所有密封面進(jìn)行全面檢漏,找到氫氣系統(tǒng)的外漏點(diǎn),及時(shí)聯(lián)系檢修人員封堵漏點(diǎn);另一方面要對(duì)發(fā)電機(jī)整個(gè)冷卻系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行檢查分析,找出參數(shù)異常情況,分析發(fā)電機(jī)內(nèi)部漏氫點(diǎn),根據(jù)具體情況采取隔離處理或停機(jī)處理方式消除漏點(diǎn)[1-8]。
2.1" " 氫氣系統(tǒng)外漏排查
發(fā)電機(jī)氫氣系統(tǒng)較為簡(jiǎn)單,主要由供補(bǔ)氫管路、排氫管路、氫氣干燥器設(shè)備及管路、氫氣系統(tǒng)取樣信號(hào)管路、絕緣過(guò)熱在線監(jiān)測(cè)裝置管路、發(fā)電機(jī)檢漏儀、氫氣純度儀、H2控制裝置、氫氣循環(huán)風(fēng)機(jī)等設(shè)備構(gòu)成。采用涂肥皂液、高靈敏度可燃?xì)怏w檢測(cè)儀等手段對(duì)上述設(shè)備的所有管路、閥門、法蘭進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)#1機(jī)補(bǔ)氫調(diào)門接頭輕微漏氫、B氫氣干燥器排污門閥門輕微內(nèi)漏,均聯(lián)系檢修及時(shí)消除了漏點(diǎn),但發(fā)電機(jī)補(bǔ)氫量沒有明顯下降,氫氣系統(tǒng)管路漏氫原因排除。
發(fā)電機(jī)本體部位的密封面較少,主要有勵(lì)端大端蓋、汽端大端蓋、上下端蓋水平結(jié)合面、端蓋螺栓孔、進(jìn)出風(fēng)溫度計(jì)的結(jié)合面、發(fā)電機(jī)溫度測(cè)點(diǎn)引出線、密封瓦、發(fā)電機(jī)補(bǔ)排氫管焊口、發(fā)電機(jī)人孔、氫冷器大端蓋等。對(duì)上述設(shè)備進(jìn)行全面檢測(cè),也沒有發(fā)現(xiàn)漏點(diǎn),發(fā)電機(jī)本體漏氫原因排除。
2.2" " 氫氣系統(tǒng)內(nèi)漏排查
發(fā)電機(jī)冷卻系統(tǒng)主要包括密封油、定子冷卻水、氫氣冷卻水系統(tǒng),這些系統(tǒng)設(shè)備較多,都與氫氣有直接或間接的接觸,都存在發(fā)生氫氣泄漏的可能。發(fā)電機(jī)出口封閉母線與發(fā)電機(jī)相連,雖采取了隔離措施,但也有隔離不嚴(yán)漏氫到封母腔體的可能。這些系統(tǒng)的漏氫不能直接檢測(cè)到,可歸結(jié)為內(nèi)漏的范疇,可通過(guò)運(yùn)行參數(shù)分析和間接檢測(cè)來(lái)排查。
如果是氫氣漏入發(fā)電機(jī)出口封閉母線,發(fā)電機(jī)三相封閉母線內(nèi)均裝有漏氫在線監(jiān)測(cè)點(diǎn),可以對(duì)其進(jìn)行檢查,結(jié)果顯示漏氫量均為0.1%,趨勢(shì)為一條直線不變。由于封母空間有限,如果氫氣泄漏進(jìn)入,充滿以后發(fā)電機(jī)氫壓就不會(huì)繼續(xù)下降,而發(fā)電機(jī)氫壓是持續(xù)下降的,故發(fā)電機(jī)封母漏氫的可能排除。
發(fā)電機(jī)定子冷卻水壓力維持在0.25 MPa左右,發(fā)電機(jī)內(nèi)氫壓正常維持在0.4 MPa,氫水存在較大的差壓,發(fā)電機(jī)定子線圈管路有漏點(diǎn)時(shí),氫氣會(huì)漏入定冷水系統(tǒng)。檢查定子冷卻水漏氫在線監(jiān)測(cè)點(diǎn),顯示定冷水箱上部含氫量穩(wěn)定在0.1%,沒有達(dá)到1%報(bào)警值。為防止在線儀表顯示不準(zhǔn),現(xiàn)場(chǎng)對(duì)定冷水箱頂部排氫管進(jìn)行含氫量測(cè)量,測(cè)得的含氫量為0%,低于二十五項(xiàng)反措技術(shù)要求及制造廠標(biāo)準(zhǔn),故氫氣內(nèi)漏至定冷水系統(tǒng)的可能被排除。
發(fā)電機(jī)內(nèi)部的氫氣主要是靠端部略高于氫壓的密封油路封堵,當(dāng)密封油系統(tǒng)運(yùn)行異常,密封油壓力偏低時(shí),氫氣漏入密封油系統(tǒng),隨密封油空側(cè)排煙風(fēng)機(jī)排出或溶入密封油中,隨著密封油循環(huán)流動(dòng)。檢查密封油系統(tǒng)參數(shù),密封油主差壓閥調(diào)節(jié)密封油壓力穩(wěn)定,油氫壓差為100~110 kPa,平衡閥調(diào)節(jié)空氫側(cè)差壓在±0.5 kPa以內(nèi),符合廠家設(shè)計(jì)要求。檢查在線氫氣泄漏裝置,未發(fā)現(xiàn)密封油系統(tǒng)漏氫報(bào)警,含量為0.1%。通過(guò)以上檢查,判斷密封油系統(tǒng)運(yùn)行正常,不存在漏氫可能。
發(fā)電機(jī)氫氣冷卻器由閉式冷卻水冷卻,閉式冷卻水母管壓力維持在0.4 MPa左右,與發(fā)電機(jī)內(nèi)氫壓基本持平,由于閉式水到氫冷器管路存在沿程阻力損失,氫冷器安裝在13.7 m層,閉式水泵安裝在0 m層,氫冷器處冷卻水實(shí)際壓力只有0.25 MPa左右,如果氫氣冷卻器冷卻管束有泄漏,因氫壓高于水壓,會(huì)造成氫氣進(jìn)入閉式冷卻水系統(tǒng)。DCS檢查發(fā)電機(jī)氫氣泄漏檢測(cè)裝置,顯示閉式水監(jiān)測(cè)點(diǎn)含氫量在1%以內(nèi),沒有報(bào)警。為防止儀表檢測(cè)誤差,4月18日晚班,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)#1機(jī)閉式水箱頂部排氣口處測(cè)氫氣含量,結(jié)果含氫量達(dá)到1%以上,測(cè)氫儀發(fā)出報(bào)警;打開閉式水系統(tǒng)排空氣門,用測(cè)氫儀在出水口上方測(cè)量,測(cè)氫儀也發(fā)出報(bào)警。檢測(cè)結(jié)果表明,閉式水系統(tǒng)漏入了大量氫氣并溶解在水中,初步判斷氫冷器存在泄漏。
3" " 氫冷器漏點(diǎn)排查
發(fā)電機(jī)組設(shè)計(jì)有兩組四臺(tái)氫冷器,每臺(tái)氫冷器單獨(dú)通閉式冷卻水冷卻,機(jī)組運(yùn)行中四臺(tái)氫冷器均維持運(yùn)行,確定氫冷器存在泄漏以后,還要排查是哪臺(tái)氫冷器泄漏,以便進(jìn)一步查明具體漏點(diǎn)。
3.1" " 氫冷器水側(cè)排空門測(cè)量排查
為了查明是哪臺(tái)氫冷器泄漏,機(jī)組運(yùn)行中先采用逐臺(tái)開啟氫冷器水側(cè)排空門測(cè)量含氫量大小的方式來(lái)判斷,結(jié)果發(fā)現(xiàn)每臺(tái)氫冷器水側(cè)排空門出口測(cè)量的含氫量均達(dá)到儀表的上限。由于氫氣溶于閉式水,整個(gè)閉式水系統(tǒng)的水中溶氫量均達(dá)到了飽和,四臺(tái)氫冷器冷卻水側(cè)的含氫量基本上相同,無(wú)法確定哪臺(tái)氫冷器泄漏。
3.2" " 氫冷器水側(cè)隔離排查
查閱發(fā)電機(jī)廠家說(shuō)明書發(fā)現(xiàn),在發(fā)電機(jī)滿足額定氫壓0.40 MPa的條件下,氫氣冷卻器有1/4組退出時(shí),允許帶80%額定負(fù)荷。此時(shí)運(yùn)行人員應(yīng)連續(xù)監(jiān)視冷氫溫度使之不超過(guò)48 ℃,加強(qiáng)對(duì)機(jī)組振動(dòng)的監(jiān)視,必要時(shí)降負(fù)荷運(yùn)行,調(diào)整機(jī)組負(fù)荷使氫溫恢復(fù)到報(bào)警值以下;加強(qiáng)對(duì)氫壓及定子鐵芯溫度的監(jiān)視,若氫溫升高,應(yīng)視鐵芯溫度情況,聯(lián)系值長(zhǎng),機(jī)組相應(yīng)減負(fù)荷。發(fā)電機(jī)說(shuō)明書允許退出單臺(tái)氫冷器運(yùn)行。
專業(yè)決定采取逐臺(tái)退出氫冷器水側(cè)觀察氫壓下降趨勢(shì)的方法來(lái)判斷哪臺(tái)氫冷器泄漏,如果氫冷器水側(cè)進(jìn)、出水隔離門能關(guān)閉嚴(yán)密,隔離泄漏的氫冷器水側(cè)后,氫冷器氫側(cè)的壓力高于水側(cè),氫氣繼續(xù)泄漏至水側(cè),到水側(cè)壓力等于氫側(cè)壓力后氫氣將不再泄漏,發(fā)電機(jī)氫壓將穩(wěn)定下來(lái),逐臺(tái)隔離四臺(tái)氫冷器觀察發(fā)電機(jī)氫壓變化趨勢(shì)即可判斷哪臺(tái)氫冷器泄漏。
在電網(wǎng)負(fù)荷低谷階段,專業(yè)對(duì)#1發(fā)電機(jī)氫冷器逐臺(tái)隔離觀察,發(fā)現(xiàn)A氫冷器水側(cè)隔離一段時(shí)間后發(fā)電機(jī)氫壓下降趨勢(shì)明顯變慢,B、C、D氫冷器隔離后發(fā)電機(jī)內(nèi)氫壓持續(xù)下降,由此可以判斷A氫冷器存在泄漏。
3.3" " 氫冷器退出一臺(tái)試驗(yàn)
為掌握發(fā)電機(jī)退出一臺(tái)氫冷器后的帶負(fù)荷能力,專業(yè)開展了一次三臺(tái)氫冷器運(yùn)行帶負(fù)荷能力試驗(yàn),在隔離#1發(fā)電機(jī)A氫冷器水側(cè)的情況下,機(jī)組帶80%額定負(fù)荷運(yùn)行1 h,觀察發(fā)電機(jī)定、轉(zhuǎn)子各項(xiàng)參數(shù)均無(wú)明顯上升,發(fā)電機(jī)兩側(cè)冷氫溫度在48 ℃以內(nèi)。分階段逐步提高機(jī)組負(fù)荷做試驗(yàn),最高升至額定負(fù)荷650 MW運(yùn)行,檢查閉式水溫36 ℃,發(fā)電機(jī)汽側(cè)定子鐵芯溫度最高72.7 ℃,冷氫溫度45.7 ℃,熱氫溫度64.2 ℃,發(fā)電機(jī)各部位溫度均在正常范圍。試驗(yàn)表明,隔離A氫冷器后機(jī)組能夠正常帶負(fù)荷運(yùn)行,可以待調(diào)停機(jī)會(huì)再消除氫冷器漏點(diǎn)。
4" " 氫冷器漏點(diǎn)治理
2023年6月初,#1機(jī)組調(diào)停,電氣專業(yè)制定詳細(xì)的A氫冷器檢修方案,提前準(zhǔn)備好備件和工器具,積極協(xié)調(diào)廠家人員到場(chǎng)指導(dǎo)工作并攜帶專用工器具,檢修作業(yè)按“兩班倒”排班,24 h不間斷作業(yè),電氣專業(yè)安排專人全程跟蹤監(jiān)督,經(jīng)過(guò)為期7天的日夜奮戰(zhàn),安全高效地完成了#1發(fā)電機(jī)A氫冷器檢修工作。
4.1" " 氫冷器拆除
#1機(jī)停機(jī)6 h后發(fā)電機(jī)內(nèi)溫度降至略高于環(huán)境溫度,開始發(fā)電機(jī)氣體置換工作,發(fā)電機(jī)氣體置換完成后將發(fā)電機(jī)機(jī)內(nèi)氣體緩慢排出直至壓力為零,泄壓過(guò)程中監(jiān)視密封油系統(tǒng)和盤車運(yùn)行正常,發(fā)電機(jī)各浮子檢漏計(jì)及密封油消泡箱無(wú)液位高報(bào)警。發(fā)電機(jī)機(jī)內(nèi)降壓至零,觀察密封油系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定1 h后許可氫冷器檢修工作票。退出發(fā)電機(jī)斷水保護(hù)壓板,停運(yùn)發(fā)電機(jī)定冷水系統(tǒng)。在第一次切割A(yù)氫冷器水管時(shí),保證漏到里面的氫氣排盡,防止出現(xiàn)動(dòng)火作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。先從發(fā)電機(jī)取樣管取二氧化碳?xì)怏w,向冷卻器放水管中充入二氧化碳,吹掃1 h后再與CO2一起排氣,作業(yè)前在排水管、排空管處檢測(cè)氫氣含量合格。
4.2" " 氫冷器漏點(diǎn)查找
A氫冷器拆下來(lái)先進(jìn)行水側(cè)充水打壓整體查漏,打壓到200 kPa時(shí)發(fā)現(xiàn)A氫冷器氫水箱邊緣有水漏出(圖1),確定A氫冷器管束內(nèi)確實(shí)存在泄漏點(diǎn),運(yùn)行中的判斷是準(zhǔn)確的。
然后采用廠家專用工具器對(duì)A氫冷器每根管子(每個(gè)支路135根管子,管子外徑?準(zhǔn)20、內(nèi)徑?準(zhǔn)18)逐步查漏,最后發(fā)現(xiàn)具體漏點(diǎn)在氫冷器進(jìn)水箱A支路第2根管口(圖2),其他水管沒有泄漏。
4.3" " 氫冷器漏點(diǎn)封堵
具體泄漏的管子找到后,根據(jù)廠家意見,采用傳統(tǒng)脹接堵管的方式進(jìn)行處理,在泄漏管段兩端用紫銅堵頭脹接封堵?。▓D3)。
4.4" " 氫冷器打壓試驗(yàn)
為檢驗(yàn)A氫冷器泄漏管子封堵效果,檢修結(jié)束后進(jìn)行了A氫冷器水側(cè)的水壓試驗(yàn)(圖4)。水壓試驗(yàn)按工作壓力的2倍進(jìn)行,本次試驗(yàn)壓力為0.5 MPa,在試驗(yàn)壓力下全面檢查A氫冷器沒有發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn),水壓試驗(yàn)合格。
5" " 檢修效果及防范措施
#1發(fā)電機(jī)A氫冷器泄漏處理好后,對(duì)發(fā)電機(jī)重新進(jìn)行整體氣密性試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果合格,機(jī)組啟動(dòng)后恢復(fù)A氫冷器運(yùn)行,發(fā)電機(jī)漏氫量降至7 Nm3/d以內(nèi),治理效果良好,#1發(fā)電機(jī)漏氫量大的重大安全隱患得到了根本解決。
針對(duì)此次氫冷器泄漏后閉式水側(cè)氫氣檢測(cè)儀測(cè)量不準(zhǔn)問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)電機(jī)氫冷器閉式水側(cè)漏氫檢測(cè)儀安裝在氫冷器閉式水回水母管上,由于閉式水回水管一直充滿水,檢漏儀取樣管里面也充滿了水,氫氣無(wú)法逸出到檢漏儀測(cè)量觸頭,無(wú)法檢測(cè)到氫冷器的泄漏,該處的氫氣泄漏檢測(cè)不能準(zhǔn)確反映實(shí)際泄漏量。建議熱工專業(yè)將發(fā)電機(jī)氫冷器閉式水出水管氫氣檢漏儀移裝到閉式水箱排氣口處,確保氫冷器閉式水側(cè)漏氫量測(cè)量準(zhǔn)確。
6" " 結(jié)束語(yǔ)
發(fā)電機(jī)漏氫超標(biāo)對(duì)機(jī)組的安全運(yùn)行危害極大[9-11],發(fā)電機(jī)的冷卻系統(tǒng)較為復(fù)雜,牽涉到汽機(jī)、電氣、熱工等多個(gè)專業(yè),一旦發(fā)生漏氫量超標(biāo),技術(shù)管理部門要組織各相關(guān)專業(yè)進(jìn)行專題分析,對(duì)發(fā)電機(jī)補(bǔ)氫量大的原因進(jìn)行逐項(xiàng)分析、逐項(xiàng)排查,發(fā)揮集體智慧,及時(shí)排查出發(fā)電機(jī)的漏氫點(diǎn),保證機(jī)組的安全運(yùn)行。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 楊泰.300 MW發(fā)電機(jī)氫冷器泄漏分析及防范措施[J].機(jī)電信息,2020(12):65.
[2] 隋陸毅.發(fā)電機(jī)氫冷器端蓋法蘭漏氫原因分析及對(duì)策[J].華電技術(shù),2014,36(3):40.
[3] 寧效偉,關(guān)錦良.一起發(fā)電機(jī)漏氫事件的分析與處理[J].電力安全技術(shù),2022,24(12):58-60.
[4] 張振宇,郭業(yè)曉,張錦輝,等.一起發(fā)電機(jī)漏氫事件原因分析與處理[J].山東電力高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2021,24(2):41-44.
[5] 趙景宇.480 MW全氫冷發(fā)電機(jī)幾起漏氫故障的處理與分析[J].電力設(shè)備管理,2019(11):58-59.
[6] 秦軍旗.托電10號(hào)發(fā)電機(jī)漏氫異常分析及對(duì)策[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2019(8):63-64.
[7] 李明濤,姜根.1 000 MW發(fā)電機(jī)漏氫原因分析與治理[J].神華科技,2017,15(11):42-45.
[8] 黃巍,汪海.汽輪發(fā)電機(jī)氫氣冷卻器漏氫故障原因分析及處理[J].電力與能源,2017,38(3):336-338.
[9] 李玉輝,侯申才,高科.華能丹東電廠2號(hào)汽輪發(fā)電機(jī)漏氫分析與處理[J].東北電力技術(shù),2016,37(3):20-23.
[10] 單光華,張立春.600 MW發(fā)電機(jī)漏氫案例及預(yù)防措施探討[J].機(jī)電信息,2015(30):13.
[11] 宋俊峰,王豪,姬輝.一起發(fā)電機(jī)內(nèi)漏氫事件分析處理及預(yù)防[J].陜西電力,2014,42(10):89-91.
收稿日期:2024-10-18
作者簡(jiǎn)介:張俊?。?978—),男,江西萬(wàn)安人,工程師,研究方向:火電廠優(yōu)化運(yùn)行。