親子關(guān)系對子女生育意愿的影響研究

【摘 要】 個人生育意愿的轉(zhuǎn)變是人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動力，其受到現(xiàn)實因素和家庭成員間關(guān)系的雙重影響。大學(xué)生所處的青年階段是生育行為發(fā)生的關(guān)鍵時期，在我國正式步入人口負(fù)增長的時代背景下，大學(xué)生生育意愿對實現(xiàn)人口高質(zhì)量發(fā)展有著重要的影響作用。本研究基于吉林省大學(xué)生心理健康調(diào)查數(shù)據(jù)，探究親子關(guān)系對大學(xué)生生育意愿的影響。研究發(fā)現(xiàn)：大學(xué)生生育意愿的平均值為1.393，低于更替水平，總體上并不樂觀，親子關(guān)系、父子關(guān)系和母子關(guān)系的均值分別為4.507、4.375和4.640，處于較高水平。通過使用有序Logit模型分析親子關(guān)系對大學(xué)生生育意愿的影響，結(jié)果表明較好的親子關(guān)系能顯著提高子女的生育意愿。在穩(wěn)健性檢驗中，通過使用計數(shù)數(shù)值模型，并在泊松分布的假設(shè)下進行回歸分析，發(fā)現(xiàn)在此方法下，親子關(guān)系對生育意愿的影響存在一定程度的下降，但系數(shù)的方向和顯著性水平依舊與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。為避免遺漏變量、互為因果等導(dǎo)致的內(nèi)生性問題，在使用工具變量處理內(nèi)生性問題后，發(fā)現(xiàn)親子關(guān)系對子女生育意愿仍然有著顯著的正向影響。異質(zhì)性分析表明父子關(guān)系對子女生育意愿的影響比母子關(guān)系更大，親子關(guān)系對不同性別子女的生育意愿均存在影響效應(yīng)，親子關(guān)系對專科生的影響大于本科生。進一步分析發(fā)現(xiàn)親子關(guān)系通過提高子女的結(jié)婚意愿和家庭幸福度影響子女的生育意愿。生育是一種對社會環(huán)境極為敏感的個體微觀決策，除卻理性的現(xiàn)實因素，子女的生育意愿還受到感情的影響，本研究從多視角、多方面探討生育意愿的影響因素，對有效提高生育意愿，進而為實現(xiàn)以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化具有理論與現(xiàn)實意義。本研究的政策啟示：在制定鼓勵青年生育的相關(guān)社會福利政策的基礎(chǔ)上，政府還應(yīng)圍繞改善家庭中親子關(guān)系這一思路制定有關(guān)政策，在社會上大力弘揚并宣傳幸福家庭、和諧家庭，加強家庭代際成員之間的情感互動，增強父親在家庭中的責(zé)任和義務(wù)，引導(dǎo)父母尤其是父親在家庭中與子女保持友好關(guān)系，采用正確方法與子女相處，培育幸福健康家庭典型，構(gòu)建和諧的親子關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】 親子關(guān)系；家庭；生育意愿

【中圖分類號】 C924.24" " " " " " " " " " " " 【文獻標(biāo)志碼】" A " " " " " " " " " " doi：10.16405/j.cnki.1004-129X.2025.02.003

【文章編號】 1004-129X（2025）02-0030-12

一、引言

隨著中國人口的逐年減少，人口負(fù)增長時代已經(jīng)到來，人口結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的驅(qū)動力之一是個人生育態(tài)度的變化。2022年中國高校畢業(yè)人數(shù)超過1 000萬人，高等教育在學(xué)總?cè)藬?shù)更是超過了4 430萬人，大學(xué)生作為中國社會的一個重要構(gòu)成群體，考察其生育意愿是有效了解社會總體生育意愿的重要途徑。二十屆中央財經(jīng)委員會第一次會議強調(diào)“人口發(fā)展是關(guān)系中華民族偉大復(fù)興的大事，必須著力提高人口整體素質(zhì)，以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化”。當(dāng)代大學(xué)生普遍認(rèn)同優(yōu)生優(yōu)育，愿意花費更多的時間和精力教育孩子，實現(xiàn)高質(zhì)量人力資本的“代際傳遞”，因此其生育意愿關(guān)系未來的人口高質(zhì)量發(fā)展，具有較高的研究價值。

費孝通在《生育制度》中指出“家庭這個父母子的三角結(jié)構(gòu)是人類社會生活中一個極重要的創(chuàng)造”“普通的人總是生在家庭里、長在家庭里、死在家庭里。因之，我們要了解個人，自不能不從家庭生活入手”。［1］在低生育率背景下，圍繞生育意愿的影響因素以及如何提高生育意愿，學(xué)術(shù)界進行了許多研究探討，生育意愿和生育行為是家庭內(nèi)部的決策行為，探索如何從家庭內(nèi)部提高子女生育意愿是一個可行的思路和值得關(guān)注的視角。圍繞著“以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化”的政策思路，當(dāng)前我國主要致力于大力發(fā)展普惠托育服務(wù)體系，顯著減輕家庭生育、養(yǎng)育、教育負(fù)擔(dān)，推動建設(shè)生育友好型社會。2022年7月發(fā)布的《關(guān)于進一步完善和落實積極生育支持措施的指導(dǎo)意見》指出要完善生育休假和待遇保障機制，強化住房和稅收支持，增加普惠托育服務(wù)供給。但上述政策更加側(cè)重于改善來自社會外部的生育環(huán)境，較少考慮如何從家庭內(nèi)部干預(yù)和提高生育意愿。因此，促進生育率提高，除關(guān)注社會經(jīng)濟因素，還應(yīng)重視家庭因素。

部分發(fā)達國家第二次人口轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗證實關(guān)注親子關(guān)系是實現(xiàn)人口健康可持續(xù)發(fā)展的重要視角。與西方不同，中國家庭的親子關(guān)系有其獨特性，一方面，以“孝道”為代表的傳統(tǒng)文化強調(diào)父母威嚴(yán)和對子女的控制，另一方面，宗族文化的削弱促進了子女與父母家庭地位的平等化。［2］這種“變”與“不變”使當(dāng)今中國的親子關(guān)系呈現(xiàn)出傳統(tǒng)與變革并存的特征，但關(guān)于親子關(guān)系，國內(nèi)研究主題多涉及親子關(guān)系的影響因素，親子關(guān)系對子代心理健康、家庭關(guān)系和父母的影響等。囿于數(shù)據(jù)限制，有關(guān)中國親子關(guān)系與生育意愿之間關(guān)系的探討卻少之又少，政策研究更是極少涉及。

生育是一種對社會環(huán)境極為敏感的個體微觀決策，生命歷程理論通過代際傳遞關(guān)系提示了個體的種種社會行為極大可能與其原生家庭息息相關(guān)，子女的性格特征、社會經(jīng)濟地位等深受原生家庭父母的影響。而根據(jù)家庭社會化理論，由于父母和子女有著相同的社會地位、背景和經(jīng)歷，因此子女在社會化過程中，通過觀察父母的生育意愿，并根據(jù)自身內(nèi)化的價值觀，產(chǎn)生與父母較為一致的生育偏好和生育行為，［3］親子關(guān)系從屬于這一過程。考慮以往的研究視角和研究方法，本文決定從中觀的家庭視角出發(fā)，運用實證方法分析親子關(guān)系對生育意愿的影響以及機制，以期為從家庭內(nèi)部考慮生育意愿的影響因素提供更加直接和豐富的解釋及證據(jù)。

相較于已有文獻，本文可能的邊際貢獻為：在研究視角方面，從家庭內(nèi)部探討影響生育意愿的因素，多數(shù)研究圍繞新家庭經(jīng)濟學(xué)成本與收益的交換邏輯，將生育視為成本與收益對比而進行的一項家庭基本決策。［4］然而除了理性的成本收益分析，生育還受到感情的影響，本文從更加細(xì)膩的心理感情視角研究親子關(guān)系對生育意愿的影響，切入點獨特，在第二次人口轉(zhuǎn)變背景下，符合中國當(dāng)下家庭的新變化趨勢。在研究內(nèi)容方面，本文利用可直接測度親子關(guān)系的數(shù)據(jù)，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩糠椒ㄗR別可能影響生育意愿的新因素。此外考慮中國國情，在父權(quán)制宗族文化傳統(tǒng)和女性從夫居仍然盛行的中國社會，探討父子（父女）關(guān)系與母子（母女）關(guān)系對生育意愿的影響是否存在差異。

二、文獻綜述與研究假說

（一）家庭對子女生育意愿的影響

“家文化是中國傳統(tǒng)文化的基石，對中國社會影響深遠(yuǎn)?！保?］家庭在中國社會中具有本體論的地位，部分學(xué)者指出家庭在中國的文化背景下，既是社會的最基本組織，又是精神的安放之地，更是中國人理解世界的基本模式，是中華文明意義與價值的起源地。［6］“家庭在中國不只是生產(chǎn)與再生產(chǎn)的經(jīng)濟單元，而且還是秩序單元、教化單元和福利單元，并負(fù)有社會化和保護其成員的責(zé)任?！保?］因此在家庭方面，與本文相關(guān)性較強的文獻以家庭社會化理論為依據(jù)的研究內(nèi)容較多，該理論認(rèn)為子女在社會化過程中，通過觀察父母的行為和經(jīng)歷，根據(jù)其內(nèi)化的價值觀和規(guī)范形成自己對生育的偏好、看法和結(jié)果。［3］有學(xué)者認(rèn)為父母的受教育水平會通過代際傳遞機制對子女的生育意愿產(chǎn)生影響，接受過高等教育的父母會增加對子女的投資，進一步改變子女的生育觀念，推遲子女的婚育年齡。［8］也有研究認(rèn)為家庭結(jié)構(gòu)、家庭收入與生育率之間存在密切的關(guān)系，大量研究表明兄弟姐妹數(shù)量作為家庭成長環(huán)境的重要維度影響著子女的生育意愿，一方面，子女擁有更多的兄弟姐妹往往意味著需要在父母提供的有限資源中進行競爭，［9］從小成長在競爭性家庭環(huán)境中的子女可能不希望自己的后代再面臨這種競爭，這將降低其生育意愿。［10］另一方面，成長在有更多兄弟姐妹的大家庭中的子女也可能更早地結(jié)婚生育，這可能是因為有更多子女的父母更加喜歡自己的孩子也擁有大規(guī)模的家庭，因此鼓勵其多生育，［11］或者是子女受到父母影響，更加偏好大規(guī)模的家庭，產(chǎn)生更高的生育意愿。［12］收入更高的人群可能由于擁有更多資源，能夠負(fù)擔(dān)生育成本，因此有著更高的生育意愿。［13］還有部分研究測度父職參與和生育意愿的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)父親參與育兒能顯著提高家庭的生育意愿。［14］

（二）親子關(guān)系對生育意愿的影響

國內(nèi)針對親子關(guān)系對生育影響的研究較少，有關(guān)家庭親子關(guān)系對生育意愿影響的研究大多來自國外。一方面，惡劣的親子關(guān)系會加速子女生育，原生家庭的破裂會導(dǎo)致子女與父母之間的關(guān)系惡化，進而鼓勵子女尋找原生家庭之外的情感支持和親密關(guān)系。［15］另一方面，惡劣的親子關(guān)系也可能抑制子女的生育意愿。在較差的親子關(guān)系的環(huán)境中成長對子女的情感、社交和認(rèn)知都有著較大的損害，不利于他們成年后發(fā)展正常的人際關(guān)系。子女對異性的第一認(rèn)知往往來自其父母，與父母的關(guān)系不好會導(dǎo)致子女更不想接近異性，不愿與他人建立包括婚姻在內(nèi)的親密關(guān)系。［16］當(dāng)面對與異性的浪漫關(guān)系時，經(jīng)歷過較差親子關(guān)系的子女更加難以適應(yīng)，進而產(chǎn)生較低的生育意愿。［17］據(jù)此，本文提出待檢驗假設(shè)：

H1：良好的親子關(guān)系會顯著提高子女生育意愿。

原生家庭的支持是影響子女結(jié)婚意愿和婚姻滿意度的重要因素。袁曉嬌等編寫的中國夫妻原生家庭量表將原生家庭的支持劃分為經(jīng)濟支持、工具性支持和情感支持，［18］已有研究發(fā)現(xiàn)情感支持對女兒的結(jié)婚意愿具有最明顯的促進作用，［19］對兒子結(jié)婚意愿的影響則尚無定論。親子關(guān)系作為衡量家庭情感支持的重要變量，對子女的結(jié)婚意愿會產(chǎn)生重要影響。在中國文化背景下，結(jié)婚成家、生兒育女作為一種完整的家庭觀，二者相統(tǒng)一并符合長久以來的傳統(tǒng)習(xí)俗。笑思指出“東亞文明中家文化則很早便高度發(fā)達，使‘人家’成為秦漢式的天下政治之下，均衡地再生產(chǎn)著人自身及其文化的人類存在基本形式?！保?0］根據(jù)有關(guān)研究對青年婚育觀的調(diào)查統(tǒng)計，超過八成的受訪者既想結(jié)婚也想要孩子，［21］這意味著當(dāng)下青年對“既想結(jié)婚又想要孩子”的完整家庭觀的認(rèn)同度處于較高水平，結(jié)婚意愿與生育意愿存在接續(xù)關(guān)系。此外，雖然當(dāng)代青年的不生育傾向有所上升，但不生育行為并沒有經(jīng)歷明顯的增長，生育依舊是家庭生活的核心內(nèi)容，婚姻與生育始終保持著較為明顯的連續(xù)性。［2］據(jù)此，本文提出待檢驗假設(shè)：

H2：親子關(guān)系會影響子女的結(jié)婚意愿，進一步影響生育意愿。

本文認(rèn)為家庭幸福度的變化可能是親子關(guān)系影響生育意愿的又一途徑。一方面，作為個體的微觀決策，生育意愿與子女所經(jīng)歷的過往家庭情感環(huán)境密切相關(guān)；另一方面，社會心理學(xué)認(rèn)為個體的生育意愿和生育行為會受到心理因素的影響。因此，同時反映家庭情感環(huán)境和個體心理感知的家庭幸福度很可能對個體的生育意愿產(chǎn)生影響。有關(guān)幸福度和生育意愿的研究較為豐富，有研究證實了在英國家庭中，夫妻任何一方幸福感的提高都會提高家庭生育意愿。［22］國內(nèi)的大量研究也已經(jīng)證實幸福感的提升會顯著增強個體的生育意愿，［23-24］進一步結(jié)合政府實行的生育政策，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)幸福感的提高也會正向影響居民的二孩生育意愿。［25］較好的親子關(guān)系對子女的家庭幸福感有著正向影響作用，較高的主觀幸福感會顯著提高個體的生育意愿。由此便產(chǎn)生了一個自然的邏輯，即親子關(guān)系作為家庭情感環(huán)境的重要因素，會對子女的家庭幸福度產(chǎn)生直接的影響，進而影響其生育意愿。據(jù)此，本文提出待檢驗假設(shè)：

H3：親子關(guān)系會影響子女家庭幸福度，進一步影響生育意愿。

長期以來，中國傳統(tǒng)文化植根于儒家文化并維系著嚴(yán)格的父系家族文化特征，［26］家庭權(quán)力以男性為中心以及父權(quán)等級結(jié)構(gòu)是中國傳統(tǒng)家庭關(guān)系的核心，［27］父親在家庭決策中的話語權(quán)較大，在家庭中具有較高的權(quán)威。費孝通在《生育制度》中認(rèn)為父母對子女的撫育作用“一部分是給孩子生理上的需要，一部分是給孩子社會上的需要”“在父權(quán)社會里，父親對于孩子的行為常要擔(dān)負(fù)道德上和法律上連坐的責(zé)任”“子不教，父之過”直到今日仍是家喻戶曉的諺語，而“這種壓力逼使父權(quán)社會中的父親板起面孔來對付子女”。［1］馬琳諾斯基也曾說“父權(quán)是大部分家庭沖突的源泉”。中國社會最普遍的分工方式是嚴(yán)父慈母的安排，相較于母親的生理撫育作用，擔(dān)負(fù)社會撫育工作的父親可能會給子女生育意愿這一社會化屬性帶來更深刻的影響。據(jù)此，本文提出待檢驗假設(shè)：

H4：父子關(guān)系比母子關(guān)系對生育意愿的影響更大。

（三）其他影響生育意愿的因素

伴隨著我國生育率的降低，生育意愿因其可以預(yù)測生育行為和生育水平，對生育行為有重要的影響作用，有關(guān)生育意愿影響因素的研究層出不窮。現(xiàn)有的影響生育意愿的因素主要包括經(jīng)濟水平、受教育程度、隔代照料等，其中經(jīng)濟水平最為研究者所重視。經(jīng)濟水平涵蓋收入水平、養(yǎng)育成本和生育機會成本等方面。王曉娟、石智雷認(rèn)為絕對收入和絕對資產(chǎn)對個體生育意愿有著顯著的正效應(yīng)，但當(dāng)收入水平提高到一定水平后，父母生育意愿可能降低，減少生育數(shù)量。［28］養(yǎng)育成本既包括養(yǎng)育孩子所花費的金錢，也涵蓋了養(yǎng)育孩子所付出的時間和精力，生育所導(dǎo)致的機會成本較高，這會進一步降低生育主體的生育意愿。［29］

三、研究設(shè)計與數(shù)據(jù)說明

（一）模型設(shè)定

根據(jù)上述分析，本文使用吉林省大學(xué)生心理健康調(diào)查問卷數(shù)據(jù)實證檢驗親子關(guān)系對子女生育意愿的影響效應(yīng)，并進一步擴展探討其影響機制。由于生育意愿是有序多分類變量，適合采用有序回歸模型分析生育意愿的因素，因此建立模型為：

[lnpyi≤j1-pyi≤j=αj+βreli+X′iθ] （1）

式（1）中[yi]代表個體[i]的生育意愿，[pyi≤j]指個體生育意愿小于等于[j]時的概率，[j=0]，1，2；[αj]是模型的截距；[reli]是本文核心解釋變量“親子關(guān)系”，[β]是與核心解釋變量相對應(yīng)的回歸系數(shù)；[Xi]表示控制變量向量，[θ]是一組與各控制變量對應(yīng)的回歸系數(shù)向量。

（二）數(shù)據(jù)與變量

本文數(shù)據(jù)來自吉林省大學(xué)生心理健康調(diào)查數(shù)據(jù)，該調(diào)查項目由共青團吉林省委員會委托開展，并得到吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)（2021-9-29）。吉林省大學(xué)生心理健康調(diào)查采用問卷調(diào)查的方式于2021年對吉林省高校大學(xué)生從童年逆境狀況、抑郁狀況、焦慮狀況等74項內(nèi)容開展心理健康調(diào)研。研究人員創(chuàng)建了電子調(diào)查問卷二維碼，將其發(fā)送給吉林省內(nèi)63所高校，來自63所高校的學(xué)生完成知情同意書并選擇是否參加調(diào)查，決定參加調(diào)查的同學(xué)可以通過二維碼快速訪問調(diào)查鏈接，參與者有權(quán)隨時退出調(diào)查。入選標(biāo)準(zhǔn)包括：在吉林省內(nèi)高校學(xué)習(xí)的學(xué)生；能夠理解漢語和調(diào)查問卷內(nèi)容；3/4注意力甄別題回答正確；沒有邏輯錯誤、遺漏答案等。問卷最終填寫總量為117 769份，有效問卷數(shù)量為96 218份，問卷有效率達到84.59%。在數(shù)據(jù)篩選時需要對樣本數(shù)據(jù)進行選擇：考慮家庭的完整性，將家庭中父母有一方缺失的家庭進行了剔除；將拒絕回答等原因?qū)е碌膬?nèi)容缺失樣本予以剔除。在完成了樣本數(shù)據(jù)篩選后，最終得到的樣本數(shù)為72 604份。

本文選取問卷中“如不考慮政策因素，您打算生幾個孩子”刻畫子女生育意愿，對選擇“不想要孩子”選項的答案賦值為0，選擇“1個孩子”選項的賦值為1，鑒于選擇“2個以上孩子”選項的數(shù)量相對較少，對選擇“2個及以上孩子”選項的賦值為2。使用“生育意愿”作為本文的核心被解釋變量。為分析親子關(guān)系對生育意愿的影響機理，本文使用問卷中“您與父親的關(guān)系如何”和“您與母親的關(guān)系如何”分別衡量“父子關(guān)系”和“母子關(guān)系”，并將這兩個問題的答案相加取均值來刻畫“親子關(guān)系”。參考以往研究，控制變量包括年齡、性別、父母受教育水平、社會經(jīng)濟地位、兄弟姐妹數(shù)量、宗教信仰等，各變量代表的含義及取值說明見表1。

四、實證結(jié)果分析

（一）親子關(guān)系、父子關(guān)系和母子關(guān)系與生育意愿的描述性分析結(jié)果

表2報告了樣本描述性統(tǒng)計的結(jié)果。生育意愿的平均值為1.393，低于更替水平，大學(xué)生生育意愿的情況并不樂觀。父子關(guān)系、母子關(guān)系和親子關(guān)系的均值分別為4.375、4.640和4.507，整體來看親子關(guān)系水平較高。

（二）基準(zhǔn)回歸

表3匯報了模型的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。表3中第（1）列報告了不加入控制變量的結(jié)果，第（2）列報告了加入控制變量的結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)在兩種情況下，親子關(guān)系對子女生育意愿均有著顯著的正向影響，表明在家庭內(nèi)部，親子關(guān)系的改善確實能顯著提高子女的生育意愿?？刂谱兞糠矫?，較高的社會經(jīng)濟地位和較多的兄弟姐妹數(shù)量對生育意愿均有正向影響。父母的受教育程度越高，子女的生育意愿越低，本科生相較于?？粕兄偷纳庠?。性別和宗教信仰對生育意愿的影響在統(tǒng)計學(xué)上并不顯著。這與當(dāng)下受過高等教育的男性與女性的不生育傾向均存在明顯的上升趨勢相符。［2］總體來看，控制變量的回歸結(jié)果與既有研究結(jié)論基本保持一致。由此，本文的假設(shè)H1得以驗證。

（三）穩(wěn)健性檢驗

首先替換模型，由于生育意愿的數(shù)值有限且為非負(fù)數(shù)，因此本文使用計數(shù)數(shù)值模型，并在泊松分布的假設(shè)下進行回歸分析，為了糾正潛在的異方差，回歸過程中在初級抽樣單位內(nèi)聚類以得到穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤。發(fā)現(xiàn)在此方法下，親子關(guān)系對生育意愿的影響程度存在一定程度的下降，但系數(shù)的方向和顯著性水平依舊與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

基準(zhǔn)回歸的結(jié)果可能存在有偏估計，一方面，盡管已經(jīng)控制了研究對象的個體特征、家庭特征等因素以盡量克服遺漏變量問題，但實證分析中依舊可能遺漏了一些既影響親子關(guān)系又影響生育意愿的變量，從而可能導(dǎo)致內(nèi)生性問題；另一方面，親子關(guān)系和生育意愿可能存在互為因果的關(guān)系，也會導(dǎo)致內(nèi)生性問題，本文使用“手機依賴程度”作為工具變量來克服這一問題。衡量“手機依賴程度”的問卷問題是：“相較于花時間和朋友家人相處，玩手機或上網(wǎng)是更愉快的事情”和“當(dāng)我不能玩手機或上網(wǎng)時，我感覺自己好像失去了整個世界”。本文將選擇“非常不同意”“不同意”“同意”和“非常同意”選項的賦值為1～4。大量研究證實玩手機成癮會對家庭關(guān)系、親子關(guān)系產(chǎn)生極為惡劣的影響，子女較高的手機依賴程度會對家庭成員造成傷害，對于最為親密的關(guān)系（如親子關(guān)系）可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)更大。［30］然而，手機依賴對個體的生育意愿不會產(chǎn)生直接影響，因此從理論上來說，工具變量的選擇是合理的。表4第（2）列匯報了以生育意愿為因變量的CMP估計結(jié)果。較高的手機依賴程度對親子關(guān)系有著顯著的負(fù)向影響，符合理論假設(shè)。從親子關(guān)系的估計系數(shù)來看，在以手機依賴程度為工具變量的基礎(chǔ)上，親子關(guān)系的系數(shù)依舊在1%的水平上顯著為正，說明在處理內(nèi)生性問題后，親子關(guān)系對生育意愿仍然有著正向影響。為進一步檢驗工具變量的有效性，本文除匯報[atanhrho]_12顯著性，還參考現(xiàn)有文獻做法，［31］借用線性模型的弱工具變量檢驗方法，對CMP回歸結(jié)果進行檢驗。結(jié)果顯示[atanhrho]_12顯著異于零（[P]值為0），表明聯(lián)立方程模型中兩個方程之間存在顯著的相關(guān)性，采取條件混合過程進行聯(lián)立估計比分別單獨估計更為有效，也說明親子關(guān)系確實為內(nèi)生變量。[Wald]檢驗統(tǒng)計量遠(yuǎn)大于10%的臨界值。據(jù)此表明采用聯(lián)立方程模型進行條件混合估計所得到的結(jié)果是可靠的，并且不存在弱工具變量問題。

（四）異質(zhì)性分析

為考察親子關(guān)系在不同群體間是否存在差異性影響，本文分性別和高等教育類別進行異質(zhì)性檢驗。此外，為驗證假設(shè)H4，將親子關(guān)系進一步細(xì)分為父子關(guān)系和母子關(guān)系進行回歸。

1. 不同性別的回歸結(jié)果

在中國傳統(tǒng)家庭中父母在撫育子女時存在分工，最普遍的分工方式往往是父親擔(dān)任社會性的撫育工作，而母親擔(dān)任生理性的撫育工作，這可能會導(dǎo)致子女對父親和對母親的感情存在分化。并且，中國傳統(tǒng)家庭中父親與母親所擁有的權(quán)力大小有別，盡管伴隨著“她時代”的到來，女性在家庭中的地位逐步升高，但受中國傳統(tǒng)父權(quán)文化影響，父親在家庭中的地位往往更高，因此父子關(guān)系與母子關(guān)系對子女生育意愿的影響可能產(chǎn)生較大區(qū)別。因此，本文進一步分析了親子關(guān)系、父子關(guān)系和母子關(guān)系對兒子和女兒生育意愿的異質(zhì)性。從表5第（1）列和第（2）列發(fā)現(xiàn)親子關(guān)系對兒子和女兒的生育意愿都具有顯著的正向影響作用，從第（3）列和第（4）列發(fā)現(xiàn)無論是兒子還是女兒，父子關(guān)系對生育意愿的影響作用都比母子關(guān)系要大，父子關(guān)系在影響子女生育意愿方面較母子關(guān)系依舊存在更大的作用。這一結(jié)論與中國家庭呈現(xiàn)出明顯的父權(quán)制特征相符，相比于母親，父親在中國家庭中普遍占據(jù)主導(dǎo)地位，父子關(guān)系對子女生育意愿的影響更為強勢，由此，本文的假設(shè)H4得以驗證。

2. 不同受教育程度的回歸結(jié)果

在中國的政策背景下，高等教育實行?？?、本科分類教育。一般來說，本科畢業(yè)的大學(xué)生比?？飘厴I(yè)的大學(xué)生有著更好的就業(yè)機會和更高的工資收入，這導(dǎo)致不同類別的高等教育的生育成本不一致?；貧w結(jié)果如表5所示，第（5）列和第（6）列分別反映了親子關(guān)系對?？?、本科學(xué)生生育意愿的影響，第（7）列和第（8）列分別反映了父子關(guān)系和母子關(guān)系對專科、本科學(xué)生生育意愿的影響。模型及控制變量選擇同基準(zhǔn)回歸一致。分組回歸結(jié)果顯示親子關(guān)系、父子關(guān)系和母子關(guān)系都在1%的顯著性水平上正向影響本科和?？茖W(xué)生的生育意愿?？傮w來看，親子關(guān)系對本科生的影響作用小于對?？粕挠绊懽饔?，這可能是因為本科教育的回報相對較高，提高了本科生生育的機會成本。此外，接受本科教育意味著在學(xué)業(yè)上投入更多的時間和精力，而大學(xué)期間既是生育選擇的關(guān)鍵時期，又是接受高等教育的年齡階段，占據(jù)了有限的生育機會。

（五）機制分析

上述基準(zhǔn)回歸、穩(wěn)健性檢驗及異質(zhì)性分析表明親子關(guān)系確實能夠顯著影響子女的生育意愿。本文進一步分析親子關(guān)系是否能夠通過前文提及的“結(jié)婚意愿”和“家庭幸福度”兩個機制影響子女的生育意愿。

就結(jié)婚意愿機制而言，本文將問卷中“我想要結(jié)婚”選項的答案賦值為1～7，分別對應(yīng)“完全不同意”“大部分不同意”“有點不同意”“中立”“有點同意”“大部分同意”和“完全同意”，表示子女的結(jié)婚意愿，結(jié)果如表6所示。親子關(guān)系、父子關(guān)系與母子關(guān)系均在1%的顯著性水平上正向影響子女的結(jié)婚意愿，即親子關(guān)系、父子關(guān)系和母子關(guān)系越好，子女的結(jié)婚意愿越高。而在中國文化背景下，結(jié)婚成家、生兒育女作為一種完整的家庭觀，二者相統(tǒng)一并符合長久以來的傳統(tǒng)習(xí)俗，結(jié)婚意愿與生育意愿存在接續(xù)關(guān)系。此外，雖然當(dāng)代青年的不生育傾向有所上升，但在行為上不生育的比例依舊較低，生育依舊是家庭生活的核心內(nèi)容，婚姻與生育始終保持著較為明顯的連續(xù)性。至此，本文的研究假設(shè)H2得到驗證。

就家庭幸福度機制而言，本文選取問題“您覺得您的家庭有多幸福”測度家庭幸福度，對應(yīng)選項為1～10，數(shù)值越大表示越幸福。表7的結(jié)果顯示親子關(guān)系、父子關(guān)系和母子關(guān)系均在1%的顯著性水平上正向影響家庭幸福度。而作為個體的微觀決策，生育意愿與子女所經(jīng)歷的過往家庭情感環(huán)境密切相關(guān)，并且社會心理學(xué)認(rèn)為個體的生育意愿和生育行為會受到心理因素的影響，家庭幸福度這種同時反映家庭情感環(huán)境和個體心理感知的因素將正向影響子女的生育意愿。因此，本文認(rèn)為親子關(guān)系通過提高子女家庭幸福度的途徑提高了生育意愿，研究假設(shè)H3得到驗證。

五、結(jié)論與政策建議

中國面臨的一個突出現(xiàn)實問題是持續(xù)降低的生育意愿，為實現(xiàn)以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化，從多視角、多方面探討生育意愿的影響因素并對其進行有效干預(yù)具有理論與現(xiàn)實意義。本文從家庭內(nèi)部入手，使用吉林省大學(xué)生心理健康調(diào)查數(shù)據(jù)實證檢驗親子關(guān)系是否會對子女的生育意愿產(chǎn)生影響。研究發(fā)現(xiàn)親子關(guān)系能夠顯著提高生育意愿，且父子關(guān)系比母子關(guān)系的影響更為明顯，這一結(jié)論在通過穩(wěn)健性檢驗和處理內(nèi)生性后依舊成立。異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)親子關(guān)系對生育意愿的影響效應(yīng)在不同性別、不同高等教育類別的樣本中均存在。進一步分析表明親子關(guān)系通過提高子女家庭幸福度和結(jié)婚意愿這兩個機制影響生育意愿。

本文研究結(jié)論的政策含義：第一，要重視家庭情感環(huán)境對子女生育意愿的影響作用，尤其要重視父親在家庭情感中發(fā)揮的作用，中國傳統(tǒng)文化主張“養(yǎng)不教，父之過”，父親在家庭中總是扮演著嚴(yán)厲教導(dǎo)者的角色，與子女的關(guān)系較為緊張，而前文實證分析表明父子關(guān)系對子女的生育意愿具有很強的正效應(yīng)，因此要在社會上大力弘揚并宣傳幸福家庭、和諧家庭，提高男性在家庭領(lǐng)域的參與度，增強父親在家庭中的責(zé)任和義務(wù)，［32］引導(dǎo)父母尤其是父親與子女保持友好關(guān)系，構(gòu)建和諧的親子關(guān)系。第二，在第二次人口轉(zhuǎn)變的背景下，父母與子女的地位逐漸平等，親子關(guān)系在我國家庭內(nèi)部的影響作用越來越重要，我們更應(yīng)該意識到家庭的情感環(huán)境構(gòu)成了提高子女生育意愿的積極因素，加強家庭代際成員之間的互動，這種互動不僅是經(jīng)濟層面，也可以體現(xiàn)在情感交流方面。要權(quán)衡以親子關(guān)系為代表的家庭情感環(huán)境在短期及長期內(nèi)對人口高質(zhì)量發(fā)展的影響，加強基于家庭層面的中觀研究，重視家庭的趨勢性變化及其對宏觀經(jīng)濟社會產(chǎn)生的重大影響。第三，要進一步加強實地調(diào)研，積極參與國際人口發(fā)展的交流合作，汲取借鑒國際研究成果。深化研究親子關(guān)系對不同年齡、不同地區(qū)、不同文化群體生育意愿的影響，針對性制定干預(yù)和激勵措施。構(gòu)建以家庭和諧幸福、親子關(guān)系良好為主導(dǎo)的新型家庭文化氛圍。第四，要營造生育友好的社會氛圍，在我國傳統(tǒng)節(jié)日和世界人口日、國際家庭日和國際女童日等重要時間節(jié)點，持續(xù)宣傳弘揚新型生育文化，引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀、家庭觀、生育觀，全面開展健康家庭建設(shè)，培育幸福健康家庭典型。

另外，本文也存在一些不足之處，一是受限于所使用的橫截面數(shù)據(jù)，無法建立起親子關(guān)系和大學(xué)生生育意愿的因果關(guān)系。二是受調(diào)查項目的限制，本文的研究對象為吉林省在校大學(xué)生，結(jié)果和發(fā)現(xiàn)可能不能代表和推廣到一般的青年人群。三是對親子關(guān)系的評估可能由于記憶偏差存在誤差問題。四是需要進一步考慮不同的家庭類型，比如單親家庭的親子關(guān)系對子女的生育意愿會產(chǎn)生怎樣不同的影響，但需要在進一步清理數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上才能區(qū)分家庭類別。

【參考文獻】

［1］ 費孝通. 生育制度［M］. 北京：商務(wù)印書館，1999：159-196.

［2］ 於嘉. 何以為家：第二次人口轉(zhuǎn)變下中國人的婚姻與生育［J］. 社會科學(xué)文摘，2023（1）：100-102.

［3］ Montgomery M R，Casterline J B. Social Learning，Social Influence，and New Models of Fertility［J］. Population and Development Review，1996（22）：151-175.

［4］ 于欣曄，馮永琦. 家庭負(fù)債、生育成本與二孩生育決策［J］. 人口學(xué)刊，2023（5）：31-42.

［5］ 陳延斌，陳姝瑾. 中國傳統(tǒng)家文化：地位、內(nèi)涵與時代價值［J］. 湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（3）：34-39.

［6］ 孫向晨. 家：中國文化最切近的當(dāng)代形式［J］. 中央社會主義學(xué)院學(xué)報，2020（5）：134-143.

［7］ 胡湛，彭希哲. 家庭變遷背景下的中國家庭政策［J］. 人口研究，2012（2）：3-11.

［8］ 于瀟，何婕寧. 兒童照料對女性二孩生育意愿的影響：基于東北三省生育狀況抽樣調(diào)查的分析［J］. 人口學(xué)刊，2023（3）：17-28.

［9］ Sprey J，Sulloway F J. Born to Rebel：Birth Order，F(xiàn)amily Dynamics，and Creative Lives［J］. Journal of Marriage and Family，1998（1）：538.

［10］ Blake J. Family Size and the Quality of Children［J］. Demography，1981（4）：421-442.

［11］ Anderson K K E. Inter-generational Patterns of Teenage Fertility［J］. Demography，1992（1）：39-57.

［12］ Axinn W G，Thornton C A. Family Influences on Family Size Preferences［J］. Demography，1994（1）：65-79.

［13］ 陳蓉. 中國大城市不同人群生育意愿的變化趨勢及比較研究：以上海市為例［J］. 人口學(xué)刊，2020（1）：17-29.

［14］ 張小鹿，孔海濤，閻虹戎. 父職參與和生育意愿［J］. 勞動經(jīng)濟研究，2023（1）：3-30.

［15］ Wu L，Martinson B C. Family Structure and the Risk of a Premarital Birth［J］.American Sociological Review，1993（58）：210-232.

［16］ Sperry D M，Widom C S. Child Abuse and Neglect，Social Support，and Psychopathology in Adulthood：A Prospective Investigation［J］. Child Abuse Negl，2013（37）：415-425.

［17］ Reyome N D. Childhood Emotional Maltreatment and Later Intimate Relationships：Themes from the Empirical Literature［J］. Aggress Maltreat Trauma，2010（19）：224-242.

［18］ 袁曉嬌，方曉義，鄧林園，等. 原生家庭支持與干涉量表的編制［J］. 中國臨床心理學(xué)雜志，2015（2）：242-245.

［19］ 袁曉嬌，方曉義. 中國夫妻的原生家庭支持及其與婚姻質(zhì)量的關(guān)系［J］. 中國臨床心理學(xué)雜志，2016（3）：495-498.

［20］ 笑思. 家哲學(xué)：西方人的盲點［M］. 北京：商務(wù)印書館，2010：445-460.

［21］ 洪明，石佳歡，楊鑫. 從婚戀觀到家庭觀：提升生育意愿的視角轉(zhuǎn)換［J］. 青年探索，2023（2）：49-63.

［22］ Aassve A，Arpino B，Balbo N. It Takes Two to Tango：Couples' Happiness and Childbearing［J］. European Journal of Population-revue Europeenne Demographie，2016（3）：339-354.

［23］ 朱明寶，楊云彥. 幸福感與居民的生育意愿：基于CGSS2013數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究［J］. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2017（3）：52-61.

［24］ 向栩，田盈，田晨笑. 幸福的生育效應(yīng)：基于CGSS2015調(diào)查數(shù)據(jù)的實證檢驗［J］. 西北人口，2019（6）：12-24.

［25］ 魏煒，林麗梅，盧海陽，等. 主觀幸福感、公共教育滿意度對居民二孩生育意愿的影響：基于CGSS實證分析［J］. 社會發(fā)展研究，2019（3）：120-134.

［26］ 張川川，馬光榮. 宗族文化、男孩偏好與女性發(fā)展［J］. 世界經(jīng)濟，2017（3）：122-143.

［27］ 李霞. 娘家與婆家：華北農(nóng)村婦女的生活空間和后臺權(quán)力［M］. 北京：商務(wù)社會科學(xué)文獻出版社，2010：29.

［28］ 王曉娟，石智雷. 從收入到資產(chǎn)：財富不平等與居民生育意愿［J］. 經(jīng)濟評論，2022（1）：114-126.

［29］ 丁守海，夏璋煦，歐陽語心. 數(shù)字經(jīng)濟下平臺就業(yè)能改善個體生育意愿嗎？——來自專項調(diào)查的證據(jù)［J］. 人口研究，2023（1）：101-114.

［30］ Qing-Qi Liu，Xiu-Juan Yang，et al. How and When is Family Dysfunction Associated with Adolescent Mobile Phone Addiction？ Testing a Moderated Mediation Model［J］. Children and Youth Services Review，2020（7）：66-137.

［31］ Chyi H，Mao S. The Determinants of Happiness of China's Elderly Population［J］. Journal of Happiness Studies，2012（1）：167-185.

［32］ 余永躍，劉于蘭. 生育友好型社會建設(shè)的內(nèi)在邏輯與實踐發(fā)展［J］. 稅務(wù)與經(jīng)濟，2023（3）：11-16.

［責(zé)任編輯 韓淞宇］

The Impact of Parent-Child Relationship on Children's Fertility Intention

——A New Perspective to Explain Fertility Intention

XU ShicunA，F(xiàn)ENG RuiB

（A. Northeast Asian Research Center，Jilin University，Changchun Jilin，130012，China；

B. Northeast Asian Studies College，Jilin University，Changchun Jilin，130012，China）

Abstract：The change of individual fertility willingness is an important driving force of population structure transformation，which is not only affected by the rational impact of realistic factors，but also by the emotional impact of the relationship between family members. The youth stage of college students is the key period for the occurrence of fertility behavior. Under the background of China's officially entering the era of negative population growth，the fertility willingness of college students plays an important role in achieving high-quality population development. Based on the mental health survey data of college students in Jilin Province，this study explores the impact of parent-child relationship on the fertility willingness of college students. The research found that：the average value of fertility willingness of college students is 1.393，which is lower than the replacement level，and is not optimistic on the whole. The average value of father son relationship，mother son relationship and parent-child relationship is 4.375，4.640 and 4.507 respectively，which is at a high level. By using the ordered Logit model to analyze the impact of parent-child relationship on the fertility willingness of college students，the results show that a better parent-child relationship can significantly improve the fertility willingness of children. In the robust test，through the use of count numerical model and regression analysis under the assumption of Poisson distribution，it was found that under this method，the impact of parent-child relationship on fertility intention was reduced to a certain extent，but the direction and significance level of the coefficient was still consistent with the benchmark regression results. In order to avoid endogenous problems caused by missing variables and mutual causation，after using instrumental variables to deal with endogenous problems，we found that parent-child relationship still has a significant positive impact on fertility willingness. The analysis of heterogeneity shows that the influence of parent-child relationship on the child-bearing willingness of children is greater than that of mother child relationship. The parent-child relationship has an effect on the child-bearing willingness of children of different genders. The influence of parent-child relationship on junior college students is greater than that of undergraduate students. Further analysis found that parent-child relationship affects children's fertility willingness by improving their children's marriage willingness and family happiness. Childbearing is an individual micro decision-making that is extremely sensitive to the social environment. In addition to rational realistic factors，children's childbearing willingness is also affected by feelings. This study explores the influencing factors of childbearing willingness from multiple perspectives and aspects，which is of theoretical and practical significance for effectively improving childbearing willingness and supporting Chinese modernization with high-quality population development. The policy implications of this study are that，on the basis of the relevant social welfare programs that encourage young people to have children，the government should also develop relevant policies around the idea of improving parent-child relationship in the family，vigorously promote and propagate happy families and harmonious families in the society，strengthen the emotional interaction between family members，enhance the father's responsibilities and obligations in the family，guide parents，especially fathers，to maintain a friendly relationship with their children in the family，adopt the right way to get along with their children，cultivate happy and healthy family models，and build a harmonious parent-child relationship.

Key Words：Parent-Child Relationships，F(xiàn)amily，F(xiàn)ertility Intention

【收稿日期】 2024-11-03

【作者簡介】 許世存（1983-），男，吉林遼源人，吉林大學(xué)東北亞研究中心教授；馮瑞（2000-），男，河北保定人，吉林大學(xué)東北亞學(xué)院碩士研究生。