摘要:目前,國內(nèi)光伏建筑一體化工程尚處于發(fā)展初期,相關(guān)的規(guī)范要求和施工經(jīng)驗(yàn)較為缺乏。隨著國家對光伏建筑一體化工程的支持與倡導(dǎo),光伏建筑行業(yè)迎來井噴式發(fā)展,施工質(zhì)量控制變得愈發(fā)重要。通過文獻(xiàn)研究和工程實(shí)例分析,總結(jié)出光伏建筑一體化工程施工特點(diǎn)。采用排列圖法對某光伏建筑示范工程出現(xiàn)的施工質(zhì)量問題進(jìn)行重要度分析,得出主要施工質(zhì)量問題?;诨疑P(guān)聯(lián)度法識(shí)別出主要施工質(zhì)量問題的關(guān)鍵影響因素,對其采用KJ法進(jìn)行歸納,總結(jié)主要施工質(zhì)量問題的成因。從事前、事中、事后三階段提出適用于光伏建筑一體化工程施工質(zhì)量控制對策,旨在為此類工程質(zhì)量管控提供借鑒。
關(guān)鍵詞:光伏材料;光伏建筑一體化;質(zhì)量控制
0引言
在“雙碳”目標(biāo)背景下,隨著銅銦鎵硒(CIGS)、碲化鎘(CdTe)等新型光伏材料的發(fā)展,全覆蓋式光伏建筑一體化(BIPV)迎來快速發(fā)展期[1]。銅銦鎵硒光伏建筑一體化(CIGS-BIPV)最大的特點(diǎn)就是將CIGS光伏組件作為建筑幕墻圍護(hù)材料完全覆蓋建筑表面,讓光伏電池組件與建筑融為一體[2]。因此,在光伏建筑一體化工程施工質(zhì)量管控過程中,要充分考慮建筑圍護(hù)工程、光伏發(fā)電工程兩方面的施工質(zhì)量控制。傳統(tǒng)的建筑幕墻工程和分布式光伏發(fā)電工程施工質(zhì)量管控方案之間存在難以兼容的問題,需要探索適用于一體化工程的施工質(zhì)量控制措施,以提升此類工程的質(zhì)量管理水平。
目前,光伏建筑一體化尚處于發(fā)展初期[3],國內(nèi)外針對其工程施工質(zhì)量管理的研究相對較少。為鼓勵(lì)光伏建筑行業(yè)發(fā)展,我國各省市相繼出臺(tái)了光伏建筑一體化鼓勵(lì)政策,相關(guān)項(xiàng)目紛紛開工建設(shè)。這使得光伏建筑一體化工程的技術(shù)人員和施工人員著重關(guān)注工程建設(shè),而忽視其經(jīng)驗(yàn)整理,相關(guān)的理論和實(shí)踐應(yīng)用研究也較為匱乏,以至于光伏建筑一體化行業(yè)整體施工質(zhì)量水平有待提高。如何通過質(zhì)量管控手段,對工程潛在的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和控制點(diǎn)進(jìn)行有效管理,提升工程施工質(zhì)量水平,已成為光伏施工企業(yè)亟待解決的問題。
據(jù)此,本文將結(jié)合CIGS-BIPV工程的特點(diǎn),以實(shí)際項(xiàng)目為依托,探索適用于一體化工程的施工質(zhì)量控制對策,以期為光伏建筑一體化工程施工質(zhì)量管控提供借鑒。
1CIGS-BIPV工程施工質(zhì)量問題分析
1.1CIGS-BIPV工程簡介及特點(diǎn)
CIGS光伏幕墻體系類似于雙層呼吸式幕墻系統(tǒng)[4],主要由建筑的圍護(hù)墻體、光伏電氣系統(tǒng)、保溫層、空氣通風(fēng)層、CIGS光伏外墻層等部分組成。
CIGS-BIPV工程將CIGS光伏組件作為幕墻材料,使光伏發(fā)電系統(tǒng)與建筑物完美融合。光伏幕墻工程的施工質(zhì)量直接影響到建筑物整體安全和穩(wěn)定。光伏建筑工程施工涉及幕墻、光伏發(fā)電、防水等交叉作業(yè)[5],不同專業(yè)工序間相互銜接、新材料廣泛應(yīng)用,對施工人員專業(yè)素質(zhì)提出更高要求。此外,技術(shù)方案不成熟、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不明確等問題,使得工程質(zhì)量管控更加復(fù)雜。
1.2某建筑示范工程概況及其主要施工質(zhì)量問題
本文旨在深入研究CIGS-BIPV工程主要施工質(zhì)量問題的成因并提出針對性的質(zhì)量控制對策。以某建筑示范工程為例,通過查閱該工程的施工記錄和竣工檔案,并對照《建筑銅銦鎵硒薄膜光伏系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(T/CECS 630—2019),進(jìn)行工程質(zhì)量問題重要度分類[6]。CIGS-BIPV示范工程施工質(zhì)量問題匯總見表1。
對整理出的示范工程施工質(zhì)量問題發(fā)生頻數(shù),采用排列圖法進(jìn)行主次分析。其中,累計(jì)頻數(shù)0~80%定為主要問題,進(jìn)行重點(diǎn)管理;80%~90%區(qū)間為次要問題,作為次重點(diǎn)管理;90%~100%區(qū)間為一般問題,進(jìn)行常規(guī)管理[7]。
以建筑圍護(hù)系統(tǒng)質(zhì)量問題中的主控項(xiàng)目為例,采用排列圖法分析。建筑圍護(hù)系統(tǒng)主控項(xiàng)目質(zhì)量問題排列如圖1所示。
經(jīng)分析得出,建筑圍護(hù)系統(tǒng)主控項(xiàng)目質(zhì)量問題中頻率在[0,80%]是光伏構(gòu)件與建筑主體結(jié)構(gòu)連接或支撐強(qiáng)度不合格、防火消防不滿足要求,這兩項(xiàng)問題定為建筑圍護(hù)系統(tǒng)質(zhì)量問題中主控項(xiàng)目的主要質(zhì)量問題[8]。
綜上,采用排列圖法對所有項(xiàng)目進(jìn)行主次分析,得出工程施工主要質(zhì)量問題共8種。工程主要施工質(zhì)量問題匯總表見表2。
2CIGS-BIPV工程主要施工質(zhì)量問題成因分析
首先,通過專家訪談和文獻(xiàn)分析方法,找出主要質(zhì)量問題的潛在影響因素;其次,基于灰色關(guān)聯(lián)度法定量分析得到工程質(zhì)量關(guān)鍵影響因素;最后,采用KJ法對關(guān)鍵影響因素進(jìn)行歸納總結(jié)得出質(zhì)量問題成因。
2.1采用“5M1E”分析法得出主要質(zhì)量問題的影響因素
以光伏構(gòu)件與建筑主體結(jié)構(gòu)連接或支撐強(qiáng)度不合格質(zhì)量問題為例。通過專家訪談和文獻(xiàn)分析,基于“5M1E”法得出該問題的影響因素[9]。光伏構(gòu)件與建筑主體結(jié)構(gòu)連接或支撐強(qiáng)度不合格問題影響因素識(shí)別匯總見表3。
對于其他7項(xiàng)主要施工質(zhì)量問題,采用同樣的分析方法,得出對應(yīng)問題的影響因素。
2.2基于灰色關(guān)聯(lián)度得出關(guān)鍵影響因素
通過專家訪談初步識(shí)別出主要施工質(zhì)量問題的影響因素清單[10]。在此基礎(chǔ)上,采用灰色關(guān)聯(lián)度法對影響因素進(jìn)行定量分析,得出關(guān)鍵影響因素進(jìn)行深入研究?;疑P(guān)聯(lián)分析理論主要用于“小樣本、貧信息、不確定性”系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)分析,其適用于對識(shí)別出的影響因素進(jìn)行權(quán)重分析[11]。
邀請5位專家對影響因素打分,挑選出最大的判斷權(quán)重作為參考數(shù)列,代入公式計(jì)算出權(quán)重的關(guān)聯(lián)度,關(guān)聯(lián)度越大說明相對應(yīng)的因素越重要[12]。具體分析步驟如下:
(1)專家打分,選出參考數(shù)列。設(shè)有m個(gè)專家同時(shí)對n個(gè)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重判斷,得到權(quán)重的判斷數(shù)列為
X1= (x1(1),x1(2),…,x1(m))
X2= (x2(1),x2(2),…,x2(m))
Xn = (xn(1),xn(2),…,xn(m))
從X1,X2,…,Xn中選出最大權(quán)重評價(jià)值,作為“公共”參考權(quán)重?cái)?shù)列X0,X0=(x0(1),
x0(2),…,x0(m))計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度
(2)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度。根據(jù)X0和X1,X2…,Xn利用下式求出關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(k)和關(guān)聯(lián)度γi
式中,x0(k),x1(k),…,xi(k)為上文得出的“公共”參考數(shù)列;ρ為分辨系數(shù),一般取ρ=0.5[13]
計(jì)算決策指標(biāo)權(quán)重值,公式如下
各個(gè)數(shù)列的關(guān)聯(lián)度γi 越大說明越相似,其重要程度越高[14]。
(3)確定指標(biāo)歸一化主觀權(quán)重值ωi。
光伏構(gòu)件與建筑主體連接或支撐強(qiáng)度不合格質(zhì)量問題影響因素權(quán)重評分表見表4。
由表4可知,最大權(quán)重為0.3,故參考序列為X0=(0.3,0.3,0.3,0.3,0.3)
參考序列和比較序列的相對差值矩陣A為
代入式(1)~式(2)中求關(guān)聯(lián)度,得γ1=0.411,γ2=0.542,γ3=0.436,γ4=0.358,γ5=0.690,γ6=0.620,γ7=0.457,γ8=0.377,γ9=0.375。
代入式(3)確定主觀權(quán)重值可得“光伏構(gòu)件與建筑主體結(jié)構(gòu)連接或支撐強(qiáng)度不合格”問題的質(zhì)量影響因素權(quán)重系數(shù)分別為ω1=0.096,ω2=0.127,ω3=0.102,ω4=0.084,ω5=0.162,ω6=0.145,ω7=0.107,ω8=0.088,ω9=0.088。
最后,基于定量分析結(jié)果并綜合專家組意見,選取問題中權(quán)重系數(shù)大于0.120 的影響因素作為“光伏構(gòu)件與建筑主體結(jié)構(gòu)連接或支撐強(qiáng)度不合格”問題的關(guān)鍵影響因素。
其他7項(xiàng)主要施工質(zhì)量問題,采用同樣方法。識(shí)別出工程主要施工質(zhì)量問題的關(guān)鍵影響因素共20項(xiàng),關(guān)鍵質(zhì)量影響因素匯總見表5。
得出結(jié)論后對評分專家進(jìn)行回訪,得到的反饋結(jié)果基本符合他們預(yù)期。證明采用灰色關(guān)聯(lián)分析法,結(jié)果具有一定的科學(xué)性。
2.3施工關(guān)鍵影響因素原因總結(jié)并歸納
對表5分析出的20項(xiàng)關(guān)鍵影響因素,采用KJ法進(jìn)行歸納總結(jié),得出工程施工質(zhì)量問題的具體原因。經(jīng)分析共計(jì)得到8項(xiàng)造成工程施工質(zhì)量問題的原因,分別為:光伏建筑一體化管理不明確、分包選擇失誤、管理人員能力不足、組織分工差、相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不完善、技術(shù)交底不明確、工序質(zhì)量控制不嚴(yán)、招采管理不當(dāng)。
其中,“光伏建筑一體化管理不明確”為現(xiàn)階段造成工程施工質(zhì)量問題的最主要原因。
3CIGS-BIPV工程施工質(zhì)量控制對策研究針對工程施工質(zhì)量問題的原因,從事前、事中和事后三個(gè)階段分別提出相對應(yīng)的質(zhì)量管控對策,提高工程的質(zhì)量管控水平。
3.1工程施工質(zhì)量事前控制措施
事前質(zhì)量問題主要原因包括:光伏建筑一體化管理不明確、分包選擇失誤、管理人員能力不足、組織分工差、技術(shù)交底不明確5項(xiàng)。針對事前質(zhì)量問題的原因,提出以下相應(yīng)控制措施:
(1)建立光伏建筑一體化管理制度。首先,明確一體化工程要求,包括“三同時(shí)”要求、美學(xué)要求、技術(shù)要求;其次,企業(yè)應(yīng)在現(xiàn)行建筑工程管控流程的基礎(chǔ)上,將光伏建筑工程管理內(nèi)嵌到流程中,以實(shí)現(xiàn)“三同時(shí)”要求;最后,將銅銦鎵硒光伏建筑工程納入主體建筑工程管理,以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃、同步設(shè)計(jì)、同步施工、同時(shí)投入使用的目標(biāo)。
(2)基于層次分析法(AHP),采用定性和定量相結(jié)合的方法[15],對分包商能力進(jìn)行評價(jià),建立專業(yè)工程分包商的選擇決策模型[16]。工程施工分包商選擇決策模型如圖2所示。
(3)建立員工培訓(xùn)考核制度,提高管理人員質(zhì)量意識(shí)。針對管理人員、作業(yè)人員每周定期開展培訓(xùn),定期進(jìn)行考核結(jié)果并公示,激勵(lì)員工提升施工質(zhì)量管控水平。
(4)優(yōu)化建立質(zhì)量管理組織架構(gòu)。從施工單位抽調(diào)專業(yè)人員組成質(zhì)量管理小組,由質(zhì)量小組全面負(fù)責(zé)各專業(yè)分部工程的質(zhì)量管理工作,提高一體化工程質(zhì)量管理水平。工程質(zhì)量管理組織結(jié)構(gòu)如圖3所示。
(5)嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)交底制度。對現(xiàn)有的技術(shù)交底流程進(jìn)行優(yōu)化,增加現(xiàn)場交底、現(xiàn)場監(jiān)督環(huán)節(jié)。提高安裝工人技術(shù)水平,及時(shí)發(fā)現(xiàn)施工偏差,減少施工錯(cuò)誤。優(yōu)化的技術(shù)交底流程如圖4所示。
3.2工程施工質(zhì)量事中控制措施
事中質(zhì)量問題產(chǎn)生原因分別為工序質(zhì)量控制不嚴(yán)和質(zhì)量保證措施不健全。針對事中質(zhì)量問題的原因,提出以下控制措施:
(1)建立并完善施工質(zhì)量保證措施。包括但不限于施工圖審查制度、設(shè)備材料管理規(guī)范、施工規(guī)范、過程動(dòng)態(tài)檢查制度、采購保證、質(zhì)量考核獎(jiǎng)懲辦法等。
(2)運(yùn)用動(dòng)態(tài)控制原理加強(qiáng)項(xiàng)目工序的質(zhì)量控制。動(dòng)態(tài)控制原理如圖5所示。
3.3工程施工質(zhì)量事后控制措施
事后質(zhì)量原因主要為相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不完善和招采管理不當(dāng)。針對事后質(zhì)量問題原因,分別提出以下控制措施:
(1)建立工程評價(jià)體系。包括項(xiàng)目規(guī)劃與設(shè)計(jì)質(zhì)量評價(jià)、工程施工質(zhì)量評價(jià)以及工程質(zhì)量后評價(jià)。通過復(fù)盤工程全過程的質(zhì)量管理情況,及時(shí)對現(xiàn)有質(zhì)量管控措施進(jìn)行優(yōu)化提升,有效保障工程施工質(zhì)量。
(2)優(yōu)化工程招采流程并建立質(zhì)量保證體系。優(yōu)化后的采購流程及質(zhì)量保證體系如圖6所示。
4結(jié)語
銅銦鎵硒光伏建筑一體化工程是將銅銦鎵硒光伏組件作為建筑材料,應(yīng)用到建筑圍護(hù)系統(tǒng)中與建筑融為一體。本文以某建筑示范工程為研究對象進(jìn)行探究。得出主要結(jié)論有以下三點(diǎn):
(1)總結(jié)銅銦鎵硒光伏建筑一體化工程施工特點(diǎn)。為深入研究此類工程主要質(zhì)量問題的成因,對某建筑示范工程項(xiàng)目進(jìn)行施工質(zhì)量調(diào)研,匯總梳理出施工質(zhì)量數(shù)據(jù)。采用排列圖法進(jìn)行主次分析得出8種主要施工質(zhì)量問題。
(2)對8種主要施工質(zhì)量問題采用定性和定量分析方法,歸納出一體化工程施工過程中造成質(zhì)量問題的主要因素共20項(xiàng)。然后,利用親和圖法對這些因素的特征提煉總結(jié),得出8項(xiàng)造成此類工程施工質(zhì)量問題的原因,并識(shí)別出“光伏建筑一體化管理不明確”為現(xiàn)階段造成此類工程施工質(zhì)量問題的主要原因。
(3)針對質(zhì)量問題的成因,從事前、事中和事后三個(gè)階段提出相應(yīng)質(zhì)量控制措施。
參考文獻(xiàn)
[1]柯善北.提升建筑綠色發(fā)展質(zhì)量 助力實(shí)現(xiàn)\"雙碳\"目標(biāo)《“十四五”建筑節(jié)能與綠色建筑發(fā)展規(guī)劃》解讀[J].中華建設(shè), 2022(5):1-2.
[2]武威,李辰琦,高雪松,等.銅銦鎵硒光伏建筑一體化創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究——廣東惠州潼湖科技小鎮(zhèn)起步區(qū)光伏示范建筑[J].建筑學(xué)報(bào), 2019(S2):5.
[3]張馬斌.光伏建筑一體化技術(shù)應(yīng)用研究[J].中國建筑裝飾裝修, 2024(1):103-105.
[4]閻衛(wèi)東,武威,李想,等.銅銦鎵硒光伏建筑安全性研究[J].建筑學(xué)報(bào), 2019(S2):5.
[5]徐建國,吳成萬,許賢.杭州科技館光伏屋面一體化設(shè)計(jì)與研究[J].建筑結(jié)構(gòu), 2012, 42(7): 52-55.
[6]張樹君.《建筑銅銦鎵硒薄膜光伏系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》簡介[J].建設(shè)科技, 2019(8): 90-93.
[7]李君.建設(shè)工程項(xiàng)目質(zhì)量管理及案例[M].北京:中國電力出版社, 2012.
[8]李志鵬.簡析幕墻施工質(zhì)量及通病的控制要點(diǎn)[J].智能城市, 2019, 5(6): 86-87.
[9]潘巍.建筑工程質(zhì)量事故影響因素的ISM建模與分析[J].工程管理學(xué)報(bào), 2012(1): 79-83.
[10]閆鶴.DZ公司CFG樁復(fù)合地基處理工程質(zhì)量管理研究[D].北京:中國科學(xué)院大學(xué),2024.
[11]肖新平.灰色系統(tǒng)分析理論及其應(yīng)用[M].大連:大連海事大學(xué)出版社, 1997.
[12]金佳佳,米傳民,徐偉宣,等.考慮專家判斷信息的灰色關(guān)聯(lián)極大熵權(quán)重模型[J].中國管理科學(xué), 2012(V2):135-143.
[13]崔杰,黨耀國,劉思峰.基于灰色關(guān)聯(lián)度求解指標(biāo)權(quán)重的改進(jìn)方法[J].中國管理科學(xué), 2008, 16(5): 141-145.
[14]張勇,張琪,劉少乾,等.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和灰色關(guān)聯(lián)分析的引水隧洞坍塌事故致因分析[J].項(xiàng)目管理技術(shù), 2024, 22(10):27-34.
[15]胡星路,熊杰,張超艷,等.基于層次分析法-熵權(quán)法的污染地塊異味污染物優(yōu)先度評價(jià)方法——以農(nóng)藥類污染地塊為例[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2023, 17(6):1923-1936.
[16]盧言明.基于層次分析法的精裝修工程質(zhì)量評價(jià)[J].建筑經(jīng)濟(jì), 2024, 45(2):97-104.
收稿日期:2024-11-15
作者簡介:
包彬彬(1992—),男,工程師,研究方向:管理科學(xué)與工程。
鐘春仁(1985—),男,高級(jí)工程師,副總經(jīng)理,研究方向:管理科學(xué)與工程。
王攀(通信作者)(1991—),女,博士,講師,財(cái)務(wù)管理副系主任,研究方向:企業(yè)管理。
*基金項(xiàng)目:臺(tái)州學(xué)院人才科研啟動(dòng)項(xiàng)目(2022RC027)。