請求者
- 基于區(qū)塊鏈的眾包系統(tǒng)研究綜述
角色組成:任務(wù)請求者、工作者和眾包平臺(如圖1所示)。任務(wù)請求者在眾包平臺上描述任務(wù)需求并發(fā)布任務(wù),平臺中對該任務(wù)感興趣的、符合技能要求的平臺用戶報名參加任務(wù),平臺或者任務(wù)請求者選擇合適的工作者。被選中的工作者在完成任務(wù)后將結(jié)果提交給平臺,當(dāng)任務(wù)執(zhí)行結(jié)果滿足任務(wù)請求者設(shè)置的要求后,平臺將最終結(jié)果發(fā)送給任務(wù)請求者,并向相應(yīng)的工作者發(fā)放獎勵。設(shè)計好的激勵機制可以吸引更多的平臺用戶參與眾包任務(wù),因此成為眾包領(lǐng)域的研究熱點。為了保證激勵機制的有效執(zhí)行,需要選擇一個
軟件工程 2023年12期2023-12-06
- 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能家居物聯(lián)網(wǎng)模型設(shè)計
三個列表：1）請求者的公鑰列表。允許訪問該集群內(nèi)智能家居數(shù)據(jù)的群外設(shè)備的公鑰列表。2）被請求者的公鑰列表。允許被訪問的集群內(nèi)設(shè)備的公鑰列表。3）轉(zhuǎn)發(fā)列表。相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中的路由表，為共享層中的集群頭指明相關(guān)交易應(yīng)該發(fā)送給誰。共享層中的集群頭都保存有該層中的區(qū)塊鏈，其中保存著來自云存儲的多重簽名交易和準入交易。在這些區(qū)塊鏈中添加新的塊不需要像比特幣那樣采取挖礦的形式，而是由集群頭獨立決定是否保留新塊或是丟棄它，這取決于集群頭中的轉(zhuǎn)發(fā)列表。這種機制會導(dǎo)致不同集
現(xiàn)代電子技術(shù) 2023年23期2023-12-01
- 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)訪問控制框架
某個請求組織的請求者。每一個RO作為一個請求者,用地址標識資源,進行交互是通過事務(wù)進行。每個用戶都有一個wallet錢包,用來存儲地址、憑證和交易。包含資源的注冊和識別、交易簽署,以及請求訪問所需的所有密鑰。在整個框架中,將錢包看作是AMP,是網(wǎng)絡(luò)或移動應(yīng)用程序,注冊需要保護的資源通過錢包RO實現(xiàn),定義它的訪問控制策略。生成密鑰和地址是錢包的主要功能,將策略廣播到網(wǎng)絡(luò),并轉(zhuǎn)換為事務(wù),驗證從網(wǎng)絡(luò)接收的交易。圖2 訪問框架組成在框架中,無論是RO或請求者還是資
信息記錄材料 2023年9期2023-10-31
- 基于分布式區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全保障技術(shù)研究
據(jù)提供者與數(shù)據(jù)請求者。該次使用區(qū)塊鏈、智能合約及IPFS 技術(shù)來實現(xiàn)區(qū)塊鏈鏈上數(shù)據(jù)及鏈下數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，及保障整個共享過程的安全性。IPFS 是星際文件系統(tǒng)的簡稱，與HTTP 協(xié)議不同的是，其是分布式、點對點的超媒體協(xié)議。IPFS 基于內(nèi)容尋址的存儲方式，使得相同內(nèi)容的信息不會被重復(fù)存儲；其去中心化的內(nèi)容分布，使得用戶能夠在分散的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)下獲得數(shù)據(jù)，避免了較多網(wǎng)絡(luò)訪問引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)擁堵。IPFS 的結(jié)構(gòu)如圖3 所示。圖3 IPFS結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)共享過程主要分為兩步：數(shù)
電子設(shè)計工程 2022年23期2022-12-01
- 律師視野中的民事案件分析方法
的角色，要么是請求者（如原告、反訴原告、有獨立請求權(quán)的第三人、仲裁申請人、仲裁反請求申請人），要么是抗辯者（如被告、反訴被告、無獨立請求權(quán)的第三人、仲裁被申請人、仲裁反請求被申請人），而無論請求者還是抗辯者均需要運用抗辯這一防御工具，因此，民事訴訟或商事仲裁呈現(xiàn)為“請求—抗辯—再抗辯—再再抗辯”等復(fù)雜的“攻擊—防御”過程和圖景。根據(jù)律師代理的委托人系請求者或抗辯者的不同，民事案件分析方法可分為請求分析法和抗辯分析法。一、請求分析法律師代理請求者提起民事案件
法制博覽 2022年31期2022-11-24
- 基于禮貌策略及語料庫的日語拒絕話語表達策略分析
語的定義，將“請求者表達請求內(nèi)容后到相關(guān)對話結(jié)束之前被請求者進行的話語行為”作為“拒絕話語”的界定范圍。根據(jù)語義功能將18 組對話中的拒絕話語按語義程序分類，以語義程序為單位對拒絕話語進行分析，分析中所使用的語義程序以“{}”作為標記。文鐘蓮（2007,2018）中使用的語義程序{稱呼}、{寒暄}{下次再約}{遺憾}在該文考察的對話資料中沒有使用跡象，因此該文不對這4 種語義程序進行考察[4]。此外，在對話資料的拒絕話語中出現(xiàn)了“がんばって”（加油）“大丈
文化創(chuàng)新比較研究 2022年25期2022-11-01
- 時空眾包技術(shù)綜述
基本概念。任務(wù)請求者：負責(zé)在眾包平臺上發(fā)布任務(wù)，當(dāng)工作人員接收并完成任務(wù)后，任務(wù)請求者根據(jù)任務(wù)的完成情況通過眾包平臺給予工作人員對應(yīng)的獎勵。工作人員：是眾包平臺上接收任務(wù)領(lǐng)取獎勵的人。任務(wù)：是由任務(wù)請求者發(fā)出的需要工作人員完成的事。獎勵：是任務(wù)請求者通過眾包平臺給予工作人員的東西。眾包平臺：是任務(wù)請求者和工作人員互動的地方，眾包平臺的運行成本的主要來源是工作人員，即在工作人員的激勵中抽取一筆費用當(dāng)作眾包的運行成本。本文的貢獻如下：① 按時間順序介紹任務(wù)分配
無線電工程 2022年8期2022-08-02
- 邊緣計算中基于區(qū)塊鏈的訪問控制機制
塊鏈網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)請求者。圖1 邊緣計算系統(tǒng)架構(gòu)共享數(shù)據(jù)的擁有者，可以是網(wǎng)絡(luò)中的任意節(jié)點。主要由邊緣服務(wù)器和云服務(wù)器組成，為數(shù)據(jù)共享提供存儲和計算資源，本方案的存儲模式也是分布式的，數(shù)據(jù)所有者可以自由選擇系統(tǒng)中注冊的服務(wù)器作為存儲數(shù)據(jù)的第三方服務(wù)器。包含交易和智能合約的區(qū)塊鏈，由邊緣網(wǎng)絡(luò)中所有設(shè)備共同維護，任意節(jié)點可根據(jù)業(yè)務(wù)需要靈活地加入。是共享數(shù)據(jù)的請求者。1.2 安全模型本文采用了文獻[6]中定義的訪問控制列表模型來實現(xiàn)權(quán)限管理。訪問控制列表(Access
計算機時代 2022年7期2022-07-29
- 命名數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中帶寬時延感知的擁塞控制機制
傳輸模式，內(nèi)容請求者通過內(nèi)容名稱請求數(shù)據(jù)，同時路由節(jié)點依據(jù)內(nèi)容名稱進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。因此，NDN 具有節(jié)點緩存和無連接傳輸?shù)忍攸c。在NDN 中，有兩種分組：興趣包和數(shù)據(jù)包，內(nèi)容請求者發(fā)送興趣包請求數(shù)據(jù)，內(nèi)容提供者發(fā)送數(shù)據(jù)包響應(yīng)興趣包。通常情況下，內(nèi)容請求者發(fā)送一個興趣包以獲取所需內(nèi)容，內(nèi)容提供者返回一個裝有該內(nèi)容的數(shù)據(jù)包給內(nèi)容請求者。但是當(dāng)請求內(nèi)容比較大時，內(nèi)容提供者需要將該內(nèi)容分片，然后逐片裝入數(shù)據(jù)包。這種情況或者需要內(nèi)容請求者持續(xù)發(fā)送多個興趣包才能獲取完整
計算機與生活 2022年5期2022-05-17
- 融合聯(lián)邦學(xué)習(xí)與區(qū)塊鏈的醫(yī)療數(shù)據(jù)共享方案
中學(xué)習(xí)，讓數(shù)據(jù)請求者不再需要收集大量數(shù)據(jù)就可以研究和挖掘數(shù)據(jù)中的潛在價值。SILVA 等［12］提出聯(lián)邦學(xué)習(xí)框架，在不需共享大量原始數(shù)據(jù)的情況下就可以安全地訪問和分析任何生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)。盡管聯(lián)邦學(xué)習(xí)允許參與者在不被披露的情況下貢獻他們的本地數(shù)據(jù)，但FL 并不驗證系統(tǒng)中不同方的數(shù)據(jù)質(zhì)量以及準確支付參與者高質(zhì)量數(shù)據(jù)貢獻方面的問題［13］。因此，具有較少公共實體的低質(zhì)量數(shù)據(jù)集可以與其他數(shù)據(jù)集共同訓(xùn)練，但這可能會導(dǎo)致大量計算資源的浪費及作為聯(lián)邦成員的惡意客戶端對FL
計算機工程 2022年5期2022-05-14
- 移動眾包環(huán)境下一種多階段質(zhì)量感知的在線激勵機制
3類實體,任務(wù)請求者、任務(wù)參與者(簡稱工人)和眾包平臺.請求者將一些感知任務(wù)發(fā)布到平臺上,并設(shè)置一些要求(預(yù)算,截止時間等).對任務(wù)感興趣的工人向平臺提出執(zhí)行任務(wù)的請求,平臺收集到工人信息后合理地分配任務(wù).最后根據(jù)工人的任務(wù)完成情況,平臺給予其一些回饋.由于眾包工人來源于互聯(lián)網(wǎng),存在較多不確定因素,工人持續(xù)提交低質(zhì)量感知數(shù)據(jù)會影響MCS平臺的可靠性和精確性,損害請求者的利益.如何有效地激勵工人參與任務(wù)并且得到高質(zhì)量的傳感數(shù)據(jù)成為MCS的核心問題.因此,一個
小型微型計算機系統(tǒng) 2022年5期2022-05-10
- 區(qū)塊鏈環(huán)境下基于細粒度授權(quán)隱私保護的空間眾包任務(wù)分配模型
1所示：首先，請求者在平臺上發(fā)布地理位置相關(guān)的任務(wù)，然后，對該任務(wù)感興趣的工人申請執(zhí)行任務(wù)并向平臺提交任務(wù)答案.最后，請求者選擇滿意的任務(wù)答案并支付給相應(yīng)工人任務(wù)報酬.圖1 傳統(tǒng)眾包模型示意圖Fig.1 System model of traditional crowdsourcing然而，這種傳統(tǒng)的模型雖然能解決復(fù)雜的計算問題，但1)中心化的服務(wù)器易收到分布式拒絕服務(wù)攻擊DDoS[2]或服務(wù)器單點故障無法正常運作；2)平臺交易不透明導(dǎo)致公平性無法保證進而
小型微型計算機系統(tǒng) 2022年4期2022-05-09
- 基于區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)隱私保護訪問控制技術(shù)探析
針對域內(nèi)的訪問請求者，資源所有者直接發(fā)起授權(quán)合約公鑰加密的調(diào)用交易，其主要包含了訪問請求者的角色、地址、設(shè)備與權(quán)限，然后直接上傳到區(qū)塊鏈之中。在交易驗證通過之后，授權(quán)合約就會執(zhí)行對應(yīng)的Addrole操作，然后訪問請求者就會直接將信息添加到授權(quán)合約的訪問控制列表之中。之后，訪問請求者就可以向著認證合約發(fā)送訪問的請求。第一，訪問請求者直接發(fā)送角色請求給資源所有者。第二，資源所有者在接收到角色請求之后，就會進行對應(yīng)的角色分配處理。第三，訪問請求這朝著認證合約發(fā)送
電子測試 2022年4期2022-03-17
- 云環(huán)境中細粒度的數(shù)據(jù)安全共享方案
，DO），數(shù)據(jù)請求者（data recipient，DR）以及云服務(wù)提供商（cloud ser?vice provider，CSP）。圖1 云環(huán)境下細粒度訪問策略方案Fig.1 Fine-grained access strategy in the cloud方案中各實體之間的交互描述如下。1）數(shù)據(jù)擁有者與屬性管理機構(gòu)交互：在屬性管理機構(gòu)中記錄了數(shù)據(jù)擁有者的屬性值，在初次加密時，數(shù)據(jù)擁有者可以設(shè)置訪問策略來限制訪問加密文件的權(quán)限，同時數(shù)據(jù)擁有者的屬性值也限
武漢大學(xué)學(xué)報（理學(xué)版） 2022年1期2022-03-04
- 基于可信網(wǎng)絡(luò)連接的電網(wǎng)系統(tǒng)節(jié)點狀態(tài)驗證方案探究
網(wǎng)絡(luò)連接，分為請求者（AR）、策略執(zhí)行點（PEP）、策略決定點實體（PDP）。請求者這一實體，又可以按照所屬層次由下向上劃分為三層：網(wǎng)絡(luò)訪問請求者（NAR）是具體的網(wǎng)絡(luò)請求發(fā)出者，申請建立網(wǎng)絡(luò)連接；TNC客戶端（TNCC）是請求者內(nèi)部對信任信息的總管理者，它負責(zé)收集和使用來自完整性度量收集器（IMC）的信任信息；IMC測量請求者內(nèi)各個組件，測量內(nèi)容包括但不限于組件資源、組件數(shù)據(jù)、組件內(nèi)可執(zhí)行程序等，IMC通過其他機制可以有效防止外部對生成信任信息的干擾。目
科學(xué)與信息化 2021年3期2021-12-25
- 群智感知網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的一種高效安全數(shù)據(jù)聚合方案*
絡(luò)環(huán)境下,數(shù)據(jù)請求者可以通過任務(wù)的形式,將復(fù)雜的數(shù)據(jù)采集任務(wù)分發(fā)給眾多的普通用戶,讓用戶共同協(xié)作完成負責(zé)的感知數(shù)據(jù)采集工作.相比傳統(tǒng)的無線傳感網(wǎng)而言,群智感知網(wǎng)絡(luò)可以協(xié)助完成一些單靠單體難以完成的任務(wù),如某地的空氣質(zhì)量、交通擁堵程度等,利用分布在各地的感知個體收集匯總,經(jīng)過數(shù)據(jù)中心的分析處理和匯聚,最終能夠使數(shù)據(jù)請求端準確了解到當(dāng)?shù)氐目諝赓|(zhì)量和交通擁堵情況,實現(xiàn)了更大規(guī)模、更復(fù)雜、更全面的感知和數(shù)據(jù)服務(wù).而激勵機制的出現(xiàn),使得用戶更積極去參與感知任務(wù),進而
密碼學(xué)報 2021年5期2021-11-20
- “代經(jīng)濟”面面觀
”請求，原因是請求者自己“懶得遛狗”。小楊來到請求者家門口領(lǐng)到了小狗，然后在小區(qū)里認真地執(zhí)行起了這單任務(wù)，并且盡職地給請求者發(fā)送了視頻。視頻里的小狗正快樂地玩耍，還有小楊一邊牽著繩，一邊不斷地招呼它“往這邊這邊”的聲音。代遛狗、代取東西、代吃食物、代堆雪人……這些令人意想不到的“代”請求真實存在，并且個性化的要求很高?；蛞驗閼小⒒蛞驗闆]時間、或因為情感需求，“代經(jīng)濟”應(yīng)運而生。不少互聯(lián)網(wǎng)平臺都感受到了“代經(jīng)濟”的熱度。這種新型的經(jīng)濟現(xiàn)象證明了一件事：有需求
百姓生活 2021年3期2021-05-06
- 基于智能合約的物聯(lián)網(wǎng)訪問控制系統(tǒng)
制合約通過檢查請求者的行為實現(xiàn)基于策略的授權(quán)，判斷合約檢查請求者的錯誤行為并對請求者進行相應(yīng)的懲罰，注冊合約用于注冊上述兩個智能合約并提供更新、刪除和其他操作。以太坊中的智能合約技術(shù)不僅可以將訪問控制策略、決策結(jié)果等關(guān)鍵數(shù)據(jù)寫入到區(qū)塊鏈中，還可以將訪問控制策略轉(zhuǎn)換成智能合約［20］，由以太坊中的所有節(jié)點共同完成訪問控制權(quán)限的授予，避免了使用集中式授權(quán)實體所帶來的單點故障問題。但是上述研究側(cè)重的是提高物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全性，對于訪問控制權(quán)限部分沒有過多的考慮。由
計算機工程 2021年4期2021-04-29
- 支持冷啟動用戶推薦的區(qū)塊鏈服務(wù)發(fā)布方案
角色組成：服務(wù)請求者、服務(wù)提供者和服務(wù)管理中心。該系統(tǒng)的基本模型為：首先服務(wù)請求者向服務(wù)發(fā)布系統(tǒng)發(fā)出服務(wù)請求，服務(wù)管理中心在接收到服務(wù)請求之后發(fā)布其服務(wù)；然后有多個服務(wù)提供者競爭；最后服務(wù)請求者選擇服務(wù)提供者來滿足其請求。圖1 傳統(tǒng)服務(wù)發(fā)布系統(tǒng)但是，這種模型存在嚴重不足。首先，這種傳統(tǒng)的服務(wù)發(fā)布系統(tǒng)容易受到分布式拒絕服務(wù)（DDoS,distributed denial of service）攻擊、遠程劫持和惡作劇攻擊，使某些服務(wù)發(fā)布功能無法使用。其次，大多
通信學(xué)報 2021年1期2021-02-28
- Packet tracer7.2.1模擬實現(xiàn)局域網(wǎng)IEEE 802.1x配置
1x體系中包括請求者系統(tǒng)、認證系統(tǒng)和認證服務(wù)器系統(tǒng)三個組件，請求者系統(tǒng)通常為一個支持IEEE802.1x認證的用戶終端設(shè)備，用戶通過啟動客戶端軟件觸發(fā)IEEE802.1x認證。認證系統(tǒng)對連接到鏈路的請求者系統(tǒng)進行認證。在認證通過之前，IEEE802.1x只允許EAPOL報文通過端口；認證通過以后，用戶數(shù)據(jù)可以順利地通過端口進入到網(wǎng)絡(luò)中。認證系統(tǒng)與認證服務(wù)器之間運行EAP協(xié)議，認證系統(tǒng)將EAP幀封裝到RADIUS報文中，并通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給認證服務(wù)器。當(dāng)認證系統(tǒng)
網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用 2021年2期2021-02-27
- 基于Diameter 的可信接入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)計*
實現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)訪問請求者之間的數(shù)據(jù)交互和對網(wǎng)絡(luò)端口的控制。802.1x 協(xié)議是一種基于端口的網(wǎng)絡(luò)接入控制協(xié)議，主要解決以太網(wǎng)內(nèi)認證和安全方面的問題。802.1x 定義了驗證機制和架構(gòu)，但缺乏更詳細的接入驗證方法。802.1x 協(xié)議中的認證服務(wù)由AAA（認證、授權(quán)、計費）服務(wù)器來實現(xiàn)。Diameter 協(xié)議[2]是由IETF 的AAA 工作組制定的下一代AAA 協(xié)議標準和體制，是對Radius 協(xié)的改進，目前已廣泛應(yīng)用于因特網(wǎng)和電信運營商網(wǎng)絡(luò)。而現(xiàn)有的可信接入?yún)f(xié)
通信技術(shù) 2020年10期2020-12-23
- 基于D2D 多播通信的合作內(nèi)容下載機制
動用戶稱為內(nèi)容請求者，傳統(tǒng)意義上，內(nèi)容請求者直接從基站處下載內(nèi)容，隨著網(wǎng)絡(luò)中內(nèi)容請求者數(shù)目的增加，基站處的數(shù)據(jù)流量會顯著增加。更糟糕的是，當(dāng)內(nèi)容請求者請求相同的內(nèi)容時，基站需要重復(fù)響應(yīng)這些相同的請求，而內(nèi)容請求者請求相同內(nèi)容的場景又十分常見，如教室里的學(xué)生下載同一學(xué)習(xí)資料。一種有效的解決思路是合作內(nèi)容下載[4-8]，其核心思想是一些位置相鄰的內(nèi)容請求者形成一個簇，簇內(nèi)成員采用終端直通（D2D,device-to-device）多播通信共享各自下載的內(nèi)容。這
通信學(xué)報 2020年11期2020-12-10
- 社會網(wǎng)絡(luò)下分配眾包任務(wù)的真實機制
個平臺上，任務(wù)請求者發(fā)布翻譯、標記等任務(wù)，瀏覽眾包平臺的網(wǎng)民能夠完成這些小型任務(wù)，并且獲得少量的報酬。盡管只有小額報酬，兼職或全職雇傭者還是愿意承接不同類型的任務(wù)。這不僅比任務(wù)請求者線下雇傭員工的成本低，而且有助于提高工作質(zhì)量。值得注意的是，很少有關(guān)注眾包工人之間社會網(wǎng)絡(luò)的研究。以往的研究中，科學(xué)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)被認為是一種具有代表性的社會網(wǎng)絡(luò)，其中團隊合作是科學(xué)協(xié)作的研究要點［1］。有些研究項目過于復(fù)雜，由一個科學(xué)家完成不了。因此，科學(xué)項目的開展必然需要許多科學(xué)
計算機應(yīng)用 2020年10期2020-10-18
- 群智感知中基于云輔助的隱私信息保護機制
的泄露，但是當(dāng)請求者在云端進行監(jiān)聽、請求者與誠實且好奇的云相互串通、請求者的同態(tài)加密私鑰泄漏等情況發(fā)生時，用戶的隱私信息將無法得到保護。針對上述問題，本文提出了一種基于云輔助的隱私保護機制，結(jié)合數(shù)據(jù)擾動技術(shù)和密碼學(xué)技術(shù)，通過對用戶貢獻的數(shù)據(jù)拆分處理使得數(shù)據(jù)脫敏，使用同態(tài)加密對拆分后的數(shù)據(jù)進行處理，并使用多個匿名憑證來隱藏身份，引入誠實且好奇的云對加密后的數(shù)據(jù)進行融合處理，實現(xiàn)了群智感知中在保護移動用戶隱私信息的情況下進行數(shù)據(jù)的融合與分析。通過該方案，可防止
計算機工程與設(shè)計 2020年5期2020-05-23
- 針對Web協(xié)同的授權(quán)用戶風(fēng)險評估方法
-7]。當(dāng)服務(wù)請求者訪問對象時，利用帶有對象哈希碼的令牌向安全服務(wù)發(fā)出訪問請求，當(dāng)安全服務(wù)收到訪問請求時，將其請求轉(zhuǎn)發(fā)給認證模塊，認證模塊讀取訪問控制列表的策略，決定對訪問請求進行授權(quán)或者拒絕[8]。然而，基于令牌的授權(quán)與認證在令牌發(fā)出和請求者實際使用令牌時間之間，沒有形式定義服務(wù)請求者的行為[9]。訪問請求被授權(quán)僅僅基于請求者的身份和令牌的驗證。保證已經(jīng)獲取有效令牌并被授權(quán)的用戶對平臺數(shù)據(jù)的安全訪問或操作是域內(nèi)攻擊研究的重點[10-11]。下面我們用醫(yī)療
計算機應(yīng)用與軟件 2020年2期2020-03-11
- 漫談不當(dāng)?shù)美埱笕俗C明“沒有合法根據(jù)”
結(jié)論。因此，當(dāng)請求者承擔(dān)沒有法律依據(jù)的證據(jù)時，它應(yīng)該證明存在其他一系列積極事實，而正是由于這些積極事實的存在，它才能反映另一方的保留利益。因此，法官認為對方?jīng)]有法律上的理由。例如，在非債務(wù)清償案件中，原告需要使用一系列間接事實來證明錯誤的原因，例如哪些事件使其誤認為存在債務(wù)。三、具體案件中的“沒有合法根據(jù)”證明內(nèi)容雖然理論上將不公正的富裕分為支付型不公正致富和非支付型不公正致富，但在考慮“無法律依據(jù)”來證明責(zé)任和內(nèi)容的分配時，不公正的致富糾紛應(yīng)該分為行為請
職工法律天地 2019年4期2019-12-14
- 淺議我國精神損害賠償現(xiàn)狀與設(shè)想
身傷害”并豁免請求者提供證據(jù)。例如，在“葉萍案”中，法院直接證實了請求者的精神受到某種程度的損害，并且不要求請求者提供證據(jù)。其次，一些法院直接支持請求者的精神損害請求，而不審查“精神損害”和“造成嚴重后果”的事實。例如，在“李義案”中，法院沒有審查“精神損害”和“造成嚴重后果”，而是直接支持其精神損害請求。再次，由于請求者被限制個人自由的事實，一些法院直接確定國家侵權(quán)“已經(jīng)造成嚴重后果”，忽視“精神損害”，直接支持請求者的精神損害請求，并且不作任何解釋。例
法制博覽 2019年21期2019-12-13
- CCN中用于可伸縮視頻流的緩存替換策略
存替換策略內(nèi)容請求者根據(jù)內(nèi)容序列號j的順序請求視頻片段，因此后續(xù)片段在將來被請求的概率較大。例如，如果CCN路由器接收到對內(nèi)容Ci,6的請求，那么隨后的比如Ci,7，Ci,8等后續(xù)的片段被請求的概率將非常大。因此，在CS中緩存的這些后續(xù)片段中的任何一個將具有比先前內(nèi)容更高的請求機會。當(dāng)節(jié)點緩存已滿的時候，該算法將選擇具有最小序列號j的片段剔除，留下空間給隨后需要緩存的片段。如圖2所示，當(dāng)一個CCN路由器接收到一個視頻內(nèi)容Ci,j時，首先將標題的流行度Req
計算機技術(shù)與發(fā)展 2019年4期2019-04-19
- 漢語自然會話中請求行為的序列結(jié)構(gòu)
上是一種威脅被請求者負面面子的行為，因為它會干涉到被請求者的自由，是請求者把自己的意愿對被請求者所做的不同程度的強加，因此，在執(zhí)行請求行為時，要采取相應(yīng)的策略，比如使用間接話語等[2]。近年來，會話分析研究對請求行為的關(guān)注較多，主要涉及對英語中請求行為不同語言表達方式的解釋[3]，從受益和受損程度角度分析英語中請求行為的語言表達、英語中四歲兒童表達請求所用的兩種語言方式以及在便利店、手術(shù)室、家庭里餐桌前等不同情景中請求行為的言語及非言語表達方式的會話分析研
- 云制造環(huán)境下數(shù)控裝備資源服務(wù)匹配方法研究*
研究對象，結(jié)合請求者對資源類別的不同需求，提出一種“剛性參數(shù)”與“分層匹配”相結(jié)合的數(shù)控裝備資源服務(wù)匹配算法。該算法不僅考慮了資源概念的深度，還考慮了資源概念的寬度、語義重合度、語義距離和層次順序，對資源服務(wù)匹配進行了精確的量化，并搭建了數(shù)控裝備資源云制造平臺系統(tǒng)原型。2 數(shù)控裝備資源服務(wù)匹配算法從數(shù)控裝備資源請求者角度考慮，較為注重數(shù)控裝備資源提供的服務(wù)類別、運行狀態(tài)、加工能力和服務(wù)質(zhì)量(quality of service，QoS)信息等。從數(shù)控裝備資
制造技術(shù)與機床 2018年3期2018-03-30
- 復(fù)雜云環(huán)境下基于推薦的信任協(xié)商框架設(shè)計
商框架。云服務(wù)請求者首先從好友處獲得所需服務(wù)的提供者候選，然后根據(jù)服務(wù)提供者的信任值綜合考慮最終的提供者。信任的評估是雙向的，服務(wù)提供者同樣可以查詢服務(wù)請求者的信任值，并以此判斷是否提供服務(wù)。同時設(shè)計了相應(yīng)的信任協(xié)商協(xié)議，保證云環(huán)境下的用戶能夠借助服務(wù)等級協(xié)議實現(xiàn)對服務(wù)相關(guān)參數(shù)的協(xié)商，并據(jù)此計算用戶的信任值。模擬實驗顯示該設(shè)計能夠提供復(fù)雜云環(huán)境下服務(wù)提供商和請求者間的雙向互信。云計算 信任協(xié)商 推薦0 引 言云計算是一種基于面向服務(wù)架構(gòu)的計算模式，相比于傳
計算機應(yīng)用與軟件 2017年6期2017-07-10
- 基于自簽名隱式證書的認證密鑰協(xié)商協(xié)議研究
中心CA、證書請求者U和證書處理者V。證書請求者U從CA獲取一個隱式證書，該證書可以證明U的身份，該過程稱為ECQV自簽名隱式證書生成機制；并且V可以從隱式證書中提取U的公鑰，該過程稱為公鑰提取機制[9]。使用到的符號如表1所示。表1 認證密鑰協(xié)商協(xié)議中使用的符號及含義橢圓曲線的域參數(shù)包含q,a,b,G和n。q代表有限域Fq；變量a和b是橢圓曲線y2=x3+ax+b的系數(shù)，這里4a3+27b2≠0；G是基點發(fā)生器[10]。首先由CA生成一條橢圓曲線，并選擇
計算機技術(shù)與發(fā)展 2017年5期2017-06-05
- 指導(dǎo)兒童習(xí)得同伴交往的基本策略
享活動，擔(dān)心“請求者”并不了解正在進行的共享活動的游戲規(guī)則，擔(dān)心其他人的加入會中斷現(xiàn)有游戲，所以他們往往會直接拒絕。這樣的情況下，教師可以提醒“請求者”在試圖加入他人游戲的時候，先要在邊上看一看，看明白他們在玩什么游戲，看明白游戲規(guī)則，并且想好了愿意遵守他們的規(guī)則，然后再提出申請：“我知道你們在玩……我知道規(guī)則是……我會遵守規(guī)則的。我和你們一起玩吧！”當(dāng)“請求者”詢問游戲的基本信息的時候，同時傳遞出一個信號給大家：我不知道你們在干什么。教師要讓學(xué)生理解并做
江蘇教育 2017年31期2017-03-24
- 云計算環(huán)境下的DDoS攻擊防御技術(shù)研究
助于鑒別進入的請求者。額定的流量特征由 CSP根據(jù)網(wǎng)絡(luò)帶寬進行配置，其根據(jù)每秒鐘每個請求者發(fā)出的請求進行設(shè)置。因此，它檢測每個獨立的請求者的流量行為更加容易。流量率計算和流量行為的預(yù)測為從每個傳入請求者中區(qū)分過載請求鋪平了道路。LBM算法如下：算法 4. 負載均衡模塊算法輸入：已通過認證模塊的請求，IDc輸出：分類合法流量1）For每一個進入的請求；2）如果其IDc在流量行為庫中，則更新流量率；3）否則, 為其創(chuàng)建一個記錄；4）如果IDc有一個異常的流量特
微型電腦應(yīng)用 2016年11期2016-12-12
- 基于差值誘導(dǎo)的Web服務(wù)評價可信度的評估
量）屬性數(shù)據(jù)及請求者評分數(shù)據(jù)，采用差值誘導(dǎo)法評估歷史評價信息是否可信。首先利用不同服務(wù)請求者調(diào)用同一服務(wù)產(chǎn)生的不同QoS屬性數(shù)據(jù)，判斷請求者之間的相似關(guān)系；然后基于該相似關(guān)系，融入對應(yīng)請求者的主觀評分，依據(jù)差值法構(gòu)造可信度評估算法；最后結(jié)合所構(gòu)造的算法，得出可信度平衡因子，判斷請求者的評價是否可信。算法分析以及實驗結(jié)果表明該方法是可行及有效的。Web服務(wù)；服務(wù)請求者；服務(wù)評價；可信度評估1 引言目前，面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu) （service-oriented
電信科學(xué) 2016年8期2016-12-01
- 基于層次劃分的CCN網(wǎng)絡(luò)緩存存儲策略
CCN網(wǎng)絡(luò)中，請求者向內(nèi)容源發(fā)送Interest分組請求內(nèi)容，內(nèi)容源接收到Interest請求分組之后會產(chǎn)生相應(yīng)的Data數(shù)據(jù)分組滿足Interest請求。當(dāng)Interest分組請求的內(nèi)容在中間節(jié)點有緩存?zhèn)浞輹r，中間節(jié)點就會返回本地副本內(nèi)容（Data數(shù)據(jù)分組）以滿足此次的Interest請求。這就使在設(shè)計高效緩存策略時需要考慮如何設(shè)定緩存容量、怎樣去放置內(nèi)容副本等難題。理想情況下，在進行緩存存儲的時候，總是希望熱度高的內(nèi)容更靠近用戶，即最熱門的內(nèi)容緩存的位
通信學(xué)報 2016年1期2016-10-14
- NDN中快速轉(zhuǎn)發(fā)響應(yīng)機制的研究
的包轉(zhuǎn)發(fā)策略，請求者發(fā)送一個興趣包最多只能接受一個數(shù)據(jù)包.這種一對一的包轉(zhuǎn)發(fā)策略在處理多媒體直播流或在線音頻等實時應(yīng)用時，請求者需不斷發(fā)送興趣包才能獲得完整的數(shù)據(jù)包，大量的興趣包不僅會浪費網(wǎng)絡(luò)流量、占用大量的待處理興趣包表的存儲空間，而且基于轉(zhuǎn)發(fā)信息表的查找次數(shù)也會增多.因此，提出一種一對多的包轉(zhuǎn)發(fā)策略，請求者發(fā)送一個興趣包就能接收多個數(shù)據(jù)包，來提高實時應(yīng)用下整體網(wǎng)絡(luò)的性能，并通過仿真實驗證明一對多包轉(zhuǎn)發(fā)響應(yīng)機制確實比一對一轉(zhuǎn)發(fā)策略性能更優(yōu).命名數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò);
鄭州大學(xué)學(xué)報（理學(xué)版） 2015年2期2015-02-10
- SOA在內(nèi)鏡追溯系統(tǒng)中的應(yīng)用
務(wù)提供者和服務(wù)請求者之間是沒有關(guān)系的，服務(wù)請求者只需要將每個服務(wù)提供的功能模塊進行定制或者繼承，而不需要關(guān)心服務(wù)提供者的平臺、語言、技術(shù)細節(jié)；同時服務(wù)之間也是相互獨立的，他們的關(guān)系僅存在于基礎(chǔ)接口的使用。開發(fā)標準：服務(wù)通信基于公開的W3C標準，Web服務(wù)定義的SOAP、WSDL以及WS-*協(xié)議。伸縮性：服務(wù)平臺搭建之后，如果需要添加其它服務(wù)，只需要提供服務(wù)公開的接口即可，不會干擾現(xiàn)有服務(wù)單元。如果需要移除某些服務(wù)單元也不會對其它服務(wù)單元產(chǎn)生影響。3.2 面
電腦與電信 2015年3期2015-01-17
- 一種多維集成直覺模糊信息的信任評價方法*
分析，發(fā)現(xiàn)服務(wù)請求者風(fēng)險偏好不同，則評估的服務(wù)提供商的信任得分也不同；同時也驗證了該方法可以有效地抑制惡意節(jié)點的攻擊，為電子商務(wù)環(huán)境下信任評價的研究提供了新思路。直覺模糊；信任評價；反饋屬性；風(fēng)險偏好；信任得分2.School of Economics and Management,East China Jiaotong University,Nanchang 330013,China)1 引言隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，電子商務(wù)已成為國家拉動內(nèi)需、擴大消費、促進就
計算機工程與科學(xué) 2015年9期2015-01-05
- 基于源地址偽造的Web服務(wù)DoS攻擊防御方法
用戶名驗證服務(wù)請求者的身份問題，X.509 令牌定義了如何將X.509證書應(yīng)用于SOAP 消息中，X.509 證書主要用于身份驗證，需要使用與簽名者私鑰相對應(yīng)的公鑰解密消息，從而達到驗證消息的目的；SAML 令牌定義了如何將SAML斷言應(yīng)用于SOAP安全頭，以及如何引用SOAP 消息內(nèi)部的這些斷言，Kerberos令牌定義了如何將Kerberos票據(jù)附加到SOAP消息中，和X.509證書令牌一樣，擁有令牌是通過使用相應(yīng)的密鑰簽署消息進行證明的［3－7］。W
計算機工程與設(shè)計 2014年9期2014-12-23
- 基于SOA的電子商務(wù)代運營服務(wù)體系構(gòu)建研究
功能來實現(xiàn)服務(wù)請求者(服務(wù)需求方)和服務(wù)提供者(服務(wù)供給方)的服務(wù)需求匹配，解決了原來可能存在的因結(jié)構(gòu)不同導(dǎo)致的需求無法匹配的問題。服務(wù)請求者可將其服務(wù)需求提交到服務(wù)注冊中心進行服務(wù)查找，服務(wù)提供者也可將其服務(wù)提交到服務(wù)注冊中心進行服務(wù)注冊，服務(wù)注冊中心將服務(wù)需求和服務(wù)供給進行優(yōu)化匹配后，可實現(xiàn)服務(wù)的綁定和調(diào)用，且由于服務(wù)協(xié)議是標準開放化的，所以可有效地避免服務(wù)請求者和服務(wù)提供者之間結(jié)構(gòu)不同的問題。(二)服務(wù)組合在SOA體系中將服務(wù)分成了元業(yè)務(wù)服務(wù)、組合服
- 基于BPEL的動態(tài)服務(wù)組合體系結(jié)構(gòu)的研究
實質(zhì)是解決服務(wù)請求者和服務(wù)提供者之間通信的問題，而SOA的重要研究內(nèi)容是對服務(wù)的所有操作過程如何采用統(tǒng)一的標準來實現(xiàn)。實現(xiàn)SOA需要有三個重要的過程，首先是如何設(shè)計一個標準的SOA體系結(jié)構(gòu)，該體系結(jié)構(gòu)可以把有服務(wù)需求的客戶方和能提供服務(wù)的供應(yīng)方連接起來；其次是在建立的體系結(jié)構(gòu)各個環(huán)節(jié)中如何采用標準化的規(guī)則；最后是在這些標準化規(guī)則的基礎(chǔ)上實現(xiàn)對服務(wù)的管理和控制。圖1 SOA體系結(jié)構(gòu)示意在國際上很多大型軟件公司及國內(nèi)很多高校已有從事SOA研究的團隊，哈爾濱工業(yè)
臺州學(xué)院學(xué)報 2014年6期2014-02-24
- 一種基于QoS綜合匹配的Web服務(wù)選擇方法
考量并考慮服務(wù)請求者的個性化需求，提出了一種基于語義和數(shù)值綜合匹配的Web服務(wù)選擇方法，包含QoS語義和數(shù)值綜合匹配、構(gòu)建多屬性決策矩陣、個性化服務(wù)選擇這幾個階段。2 QoS語義和數(shù)值綜合匹配考慮到QoS參數(shù)包括QoS概念和QoS數(shù)值兩部分，因此QoS的綜合相似度是由QoS屬性概念的語義相似度和QoS屬性的數(shù)值相似度共同決定的。首先進行了兩個QoS參數(shù)的語義匹配，當(dāng)語義上存在可比性時，才進行下一步的數(shù)值處理和數(shù)值匹配。2.1 QoS語義匹配在QoS本體樹中
石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) 2013年4期2013-12-18
- 基于SOA應(yīng)用集成框架研究與實現(xiàn)
構(gòu)SOA由服務(wù)請求者，服務(wù)提供者和服務(wù)注冊中心三個部分組成，這也是SOA的主要結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。三個主要部分按照“發(fā)布、查找、綁定和觸發(fā)”的機制運行，下圖1展示了SOA的基本組成關(guān)系。1)服務(wù)請求者：可以是應(yīng)用程序或者是軟件模塊，同樣也可以是嵌套的服務(wù)請求。服務(wù)的請求者會向注冊中心發(fā)出一次服務(wù)的查詢請求，然后通過傳輸綁定服務(wù)，最后執(zhí)行服務(wù)功能。2）服務(wù)提供者：可以是借助于網(wǎng)絡(luò)尋址的一個實體對象，專門用來接受、執(zhí)行那些來自服務(wù)請求者的各種服務(wù)請求。服務(wù)提供者會將自身
電子測試 2013年14期2013-11-15
- 基于安全機制的文件共享和傳輸?shù)膬?yōu)化設(shè)計
答信息；(3)請求者驗證應(yīng)答信息后，接收來自共享方的共享信息。2.2 文件傳輸設(shè)計2.2.1 文件傳輸流程文件傳輸采用TCP協(xié)議[9]，請求方請求文件共享，得到共享方的響應(yīng)后，接受共享方的安全認證和共享文件；共享方負責(zé)對文件共享請求的響應(yīng)，在傳輸前對客戶端進行安全認證，在認證通過后，傳輸共享文件。具體流程如圖3所示。圖3 文件傳輸流程圖文件傳輸?shù)牧鞒倘缦拢?1)請求者查詢共享信息列表，選擇共享信息，進行共享請求。(2)共享者對請求者進行身份認證。若身份認證
網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)管理 2013年20期2013-09-29
- 日本公司法對濫用股東知情權(quán)的規(guī)制——以股東名冊閱覽為中心
的麻煩，往往以請求者的閱覽目的不合理為由拒絕閱覽請求。請求閱覽的股東與公司之間因此而產(chǎn)生閱覽糾紛。日本近幾十年，因公司拒絕股東的閱覽請求而引發(fā)的糾紛非常多，其中，古河電工事件在該類案件中是比較引人注目的一起案例。雖然事隔多年，但是法院在處理該案時的做法，依然值得研討和借鑒，該案例也時常被學(xué)者們引用、討論。本文將以該案為契機，探析日本公司法如何通過規(guī)制濫用閱覽權(quán)行為，對名冊閱覽權(quán)與股東個人隱私權(quán)之間的沖突進行協(xié)調(diào)。一、法院對行使知情權(quán)目的正當(dāng)性的判定——古河
長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2012年4期2012-08-15
- 一種改進的Web 服務(wù)訪問控制模型
即服務(wù)提供者和請求者都在同一個管理域內(nèi)，而在Web服務(wù)應(yīng)用環(huán)境下，服務(wù)提供者和請求者通常來自不同的域，彼此是陌生的。因此，要解決這種跨域的訪問控制問題。（2）傳統(tǒng)的訪問控制模型一般都是靜態(tài)授權(quán)，即由管理員事先按照一定的規(guī)則給主體指定權(quán)限，然后將這些指定關(guān)系保存起來。然而在Web服務(wù)這樣的分布式環(huán)境下，服務(wù)請求者和提供者之間通常是建立一種臨時的、動態(tài)的關(guān)系。服務(wù)消費者通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)新的服務(wù)提供者，并實時地訪問服務(wù)提供的數(shù)據(jù)。對Web服務(wù)的服務(wù)端而言，根本無法提
長春工程學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版） 2012年1期2012-07-02
- 利用挑戰(zhàn)-響應(yīng)實現(xiàn)云計算安全的XML查詢
(Do)和數(shù)據(jù)請求者(DReq)。圖1是云計算數(shù)據(jù)服務(wù)架構(gòu)框圖。數(shù)據(jù)服務(wù)提供者(DSP)是一個專業(yè)的提供云計算數(shù)據(jù)服務(wù)的企業(yè)，維護委托方的數(shù)據(jù)，并能正確地進行數(shù)據(jù)的復(fù)制、備份等數(shù)據(jù)管理任務(wù)。數(shù)據(jù)擁有者是擁有用戶數(shù)據(jù)的企業(yè)，產(chǎn)生用戶數(shù)據(jù)并將數(shù)據(jù)以保護用戶隱私的方式委托給云計算數(shù)據(jù)服務(wù)提供者。圖1 云計算平臺中的數(shù)據(jù)框架數(shù)據(jù)請求者(DReq)是指可以將用戶的查詢轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)服務(wù)器可識別的查詢(如經(jīng)過一定的查詢轉(zhuǎn)換)，將云計算平臺中數(shù)據(jù)服務(wù)器返回的保護隱私的查詢結(jié)
無線電通信技術(shù) 2012年4期2012-01-14
- 淺談無線局域網(wǎng)安全技術(shù)的發(fā)展
包括3個實體：請求者、認證者和認證服務(wù)器。一個成功的認證意味著請求者和認證者相互認證身份并生成共享密鑰用于加密傳輸數(shù)據(jù)。AP是認證者，認證服務(wù)器可以與認證者結(jié)合在一起，也可以是單獨的RADIUS服務(wù)器。通過一個安全的物理鏈路與認證者建立連接。IEEE802.11i協(xié)議認證的完整過程包括請求者和認證者之間的握手(相互安全能力的通知和IEEE802.1X會話)、認證者和認證服務(wù)器(即 RADIUS)之間的握手,以及請求者和認證服務(wù)器之間的握手(EAP-TLS)
網(wǎng)絡(luò)安全與數(shù)據(jù)管理 2011年6期2011-03-20
- 基于信任度的分布式證書鏈搜索算法
從授權(quán)源到訪問請求者的合法授權(quán)委托鏈，這就是證書鏈的搜索問題［1-2］.如果在進行證書鏈搜索的時候，所有相關(guān)的證書都已經(jīng)存放在本地或某一個具體的地點，則此時面對的是集中式的證書鏈搜索問題，但由于在信任管理系統(tǒng)中存在著主體之間分散式授權(quán)的特點，證書一般是分布式地發(fā)布和存儲的，所以由前述問題就衍生出分布式證書鏈的搜索問題.分布式證書鏈的搜索算法通常是以集中式搜索算法為基礎(chǔ)并進行擴充的，但并不是所有的集中式搜索算法都能擴充到相應(yīng)的分布式搜索算法.集中式搜索算法大
中南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2011年4期2011-02-03
- 基于SOA的中小型企業(yè)管理信息系統(tǒng)研究
務(wù)注冊庫，服務(wù)請求者，服務(wù)提供者。（1）服務(wù)注冊庫（Service Regitry）。服務(wù)請求者（Service Requestor）是一個應(yīng)用程序、一個軟件模塊或者是需要一個服務(wù)的另一個服務(wù)。他發(fā)起對注冊中心的服務(wù)的查詢，通過傳輸綁定服務(wù)，并且執(zhí)行服務(wù)功能。服務(wù)使用者根據(jù)接口契約來執(zhí)行服務(wù)。服務(wù)提供者在服務(wù)注冊庫發(fā)布服務(wù)描述，并允許服務(wù)請求者搜索注冊庫所包含的服務(wù)描述。服務(wù)注冊庫就是服務(wù)提供者與服務(wù)請求者之間的中介。（2）服務(wù)請求者（Service Re
河南科技 2010年5期2010-11-01
- SOA體系架構(gòu)模型及特征分析
注冊中心和服務(wù)請求者）的交互上。交互的內(nèi)容包括發(fā)布、查找和綁定三個操作。這些角色和操作都圍繞Web服務(wù)的服務(wù)本身和服務(wù)描述而展開。圖1顯示了這些操作、提供這些操作的模塊以及它們之間的交互關(guān)系。圖1 面向服務(wù)體系架構(gòu)模型3.1 SOA模型釋義3.1.1 服務(wù)：服務(wù)是由服務(wù)描述定義的接口，而這里接口的實現(xiàn)就是服務(wù)本身。服務(wù)是服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布可供不同平臺使用的軟件模塊。服務(wù)請求者可以調(diào)用服務(wù)。服務(wù)本身也可能是請求者，在它的實現(xiàn)過程中使用其他的服務(wù)。3.1.
中國新技術(shù)新產(chǎn)品 2010年10期2010-09-08
- 量子密碼在無線局域網(wǎng)中的安全研究
括 3個實體：請求者，認證者和認證服務(wù)器。如圖1所示。圖1 802.1認證協(xié)議請求者指接入無線網(wǎng)絡(luò)的移動終端(STA)。認證者指通過802.lX訪問控制的無線接入點(AP)，并且只接收得到認證服務(wù)器身份驗證的請求者的數(shù)據(jù)。EAP是一種靈活的協(xié)議，允許移動終端和認證服務(wù)器之間運行不同的身份認證方法。如圖1，EAP信息可以被不同的協(xié)議所攜帶，它們能夠在移動終端和接入點之間是由802.lX EAPOL協(xié)議來傳輸。在接入點和認證服務(wù)器之間，它們可以進行的EAP以上
網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用 2010年10期2010-08-13
- 基于信任容錯的Web服務(wù)可靠性增強方法研究
主體（以下簡稱請求者）和提供服務(wù)的主體(以下簡稱提供者)[3]之間并不存在確定的信任關(guān)系。因此，如何確保應(yīng)用系統(tǒng)的可靠性成為一個需要解決的問題。另一方面，網(wǎng)絡(luò)中大量存在功能相同或相似而平臺和實現(xiàn)相異的服務(wù)。換而言之，冗余和多樣性是現(xiàn)有服務(wù)的固有屬性[4,5]。據(jù)此，學(xué)者們提出了各種容錯的算法，試圖利用冗余避免單個服務(wù)錯誤導(dǎo)致的整個系統(tǒng)的失效和故障[6,7]。FAWS提供了 Web平臺失效檢測及日志等容錯機制，采用主副服務(wù)的方法實現(xiàn)用戶透明的服務(wù)訪問機制，但
通信學(xué)報 2010年9期2010-08-06
- 二層設(shè)備終端安全接入的設(shè)計與實現(xiàn)
部分組成：訪問請求者，策略執(zhí)行點和策略決策點。但是 TNC只是一個框架性的概念，在策略執(zhí)行點采用不同的設(shè)備，具體實現(xiàn)也是不同的。這里是要實現(xiàn)基于二層設(shè)備的接入方式，802.1X[2]協(xié)議是普遍采用的一種接入認證方式。該協(xié)議為二層協(xié)議，不需要到達三層，所以在二層設(shè)備（交換機）上實現(xiàn)802.1X認證正符合該協(xié)議的特點。這種接入方式可以通過用戶名和密碼解決接入用戶的身份認證問題，卻無法判斷此用戶的安全狀態(tài)（是否感染病毒木馬、是否安裝殺毒軟件、是否使用非法軟件等）
通信技術(shù) 2010年9期2010-08-04
- 屬性驅(qū)動的多策略網(wǎng)格授權(quán)機制研究
2-4]是根據(jù)請求者和資源的屬性進行訪問訪問判決，更加能滿足分布式和開放系統(tǒng)的訪問控制需求。特權(quán)和角色管理基礎(chǔ)標準確認(PERMIS)和虛擬組織管理服務(wù)(VOMS)都是基于屬性的訪問控制系統(tǒng)，但這些授權(quán)系統(tǒng)只支持自己定義的策略，不能同時兼容多種策略。在網(wǎng)格系統(tǒng)中，自治域都具有自己的訪問控制策略，網(wǎng)格授權(quán)機制應(yīng)該能靈活的支持這些策略。設(shè)計了屬性驅(qū)動的多策略網(wǎng)格授權(quán)模型MP_ABAC()模型。1 XACML可擴展的訪問控制標記語言XACML[5]和安全斷言標記
通信技術(shù) 2010年9期2010-08-04
- 面向Webservice的服務(wù)質(zhì)量評價系統(tǒng)
務(wù)提供商和服務(wù)請求者3種角色的[1]。客戶在面對大量同質(zhì)的WebService服務(wù)時，存在一個選擇的問題，該模型顯然不能滿足這種篩選的需求。所以，在此基礎(chǔ)上又產(chǎn)生了支持QoS的Web Service模型[2-3]，其中有服務(wù)發(fā)布、服務(wù)發(fā)現(xiàn)、服務(wù)排序、服務(wù)調(diào)用、服務(wù)反饋等。但上述模型沒有把不同的服務(wù)歸類，為了更好地進行管理和提高查找服務(wù)的效率，我們在QoSUDDI中定義了不同的領(lǐng)域，各種服務(wù)按應(yīng)用歸屬于各個領(lǐng)域，每個領(lǐng)域有相應(yīng)的樹型指標體系，服務(wù)提供者通過定
微型電腦應(yīng)用 2010年2期2010-07-25
- 拒絕是一種能力
顯的效果。因此請求者提出的要求最好能受到助人者的支持。此外，當(dāng)后面更大的要求是較小要求的延伸時，請求者得到幫助的可能性也更大。門前技巧與“腳在門檻內(nèi)技巧”相反，請求者會先提出一個很大的要求，在對方拒絕后接著提出小一點但更合理的要求，這時小要求被滿足的可能性就大大增加了。門前技巧的“小伎倆”在于，一個看起來不甚合理的大要求會讓對方感覺“不好意思”，從而羞于拒絕更小的要求，心理學(xué)家將其稱為“參照點”的改變。不過門前技巧也并非總那么管用，它的前提還是很嚴格的：最
百科知識 2009年8期2009-06-23
- 分布式非結(jié)構(gòu)化P2P網(wǎng)絡(luò)中的搜索技術(shù)優(yōu)化
在隨機轉(zhuǎn)發(fā)中。請求者發(fā)出查詢請求給隨機挑選的相鄰節(jié)點。然后每個查詢信息在以后的轉(zhuǎn)發(fā)過程中直接與請求者保持聯(lián)系，詢問是否還耍繼續(xù)下一步。如果請求者同意繼續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)，則又開始隨機選擇下一步轉(zhuǎn)發(fā)的節(jié)點，否則中止搜索。我們叫這個消息為步，標準的隨機漫步僅用一步，這大大減少了消息量，但是會增加延遲。為了減少延遲，我們增加了步數(shù)。請求者發(fā)出K個查詢請求給隨機挑選的K個相鄰節(jié)點，然后每個查詢信息在以后的轉(zhuǎn)發(fā)過程中直接與請求者保持聯(lián)系。詢問是否還要繼續(xù)下一步。如果請求者同意繼
新媒體研究 2009年20期2009-06-22
- ＳＯＡ在虛擬軟件研發(fā)組織中的應(yīng)用研究
裝性：作為服務(wù)請求者無需知道服務(wù)提供者提供服務(wù)的具體實現(xiàn)及核心業(yè)務(wù)流程等；(3)跨平臺性：SOA技術(shù)采用的是Web開放式的協(xié)議，對具體不同的服務(wù)平臺沒有一致性要求；(4)可集成性：通過服務(wù)開放性標準實現(xiàn)服務(wù)之間互操作和信息的高度集成。二、SOA體系架構(gòu)面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)(Service-Oriented Architecture，SOA，也叫面向服務(wù)架構(gòu))是指為了解決在Internet環(huán)境下，將分布異地的、松散的業(yè)務(wù)有效集成，通過連接能完成特定任務(wù)的獨立服
新媒體研究 2009年3期2009-03-30