三生空間
- “三生空間”相互作用視域下的南京市溧水區(qū)鄉(xiāng)村宜居性評價
11]基于“三生空間”視角對農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行定量分析，但研究僅考慮了“三生空間”內(nèi)部功能屬性。生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間對自然資源和社會經(jīng)濟(jì)的需求存在較大的差別，相鄰“三生空間”之間的相互作用不可忽視。隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的高速發(fā)展，相鄰空間之間的物質(zhì)、能量以及信息交流日益緊密[12]，尤其在快速城鎮(zhèn)化地區(qū)人口聚集且生產(chǎn)活動頻繁的鄉(xiāng)村中，“三生空間”相互作用尤為明顯。因此，鄉(xiāng)村宜居性評價中需要考慮“三生空間”之間的相互作用對鄉(xiāng)村宜居性的影響。據(jù)此，本研究以南京市
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 2023年16期2023-11-26
- 資源型城市“三生空間”土地利用變化及其風(fēng)險和價值研究
生態(tài)空間(“三生空間”）[1]。資源型城市與其他類型城市相比，受到城鎮(zhèn)化發(fā)展與資源開采的雙重壓力，生態(tài)空間被生活和生產(chǎn)空間擠壓的時段更長，“三生空間”沖突更為強(qiáng)烈[2]。并且，由于土地功能不斷變更，土地利用敏感度增加，景觀格局劇烈變化，面臨的生態(tài)安全問題也更為復(fù)雜與緊迫[3]。因此，科學(xué)提升資源型城市生態(tài)安全是促進(jìn)土地可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。資源型城市邊緣區(qū)作為城市建設(shè)中最富變化的區(qū)域，不僅涉及城鄉(xiāng)之間的過渡，礦區(qū)與非礦區(qū)之間的矛盾也尤為突出[4]，需給予重點關(guān)
浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報 2023年5期2023-11-03
- “三生空間”視域下近40 年長江經(jīng)濟(jì)帶景觀生態(tài)安全時空演變及其影響因素*
生活-生態(tài)(三生空間)布局優(yōu)化是取得景觀生態(tài)安全穩(wěn)態(tài)的必要條件,黨的十八大報告明確提出三生空間發(fā)展目標(biāo)[3],同時黨的二十大報告提出了以生態(tài)優(yōu)先為主,構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展與優(yōu)勢互補(bǔ)的國土空間體系。因此高度重視三生空間視角下的景觀生態(tài)安全時空演變對防范生態(tài)風(fēng)險與推進(jìn)我國生態(tài)治理現(xiàn)代化意義重大。景觀生態(tài)安全與人類福祉息息相關(guān),對生態(tài)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要,但是土地利用方式及強(qiáng)度的變化會對景觀生態(tài)安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,于是成為了許多學(xué)者關(guān)注的問題。為了優(yōu)化與協(xié)調(diào)國土空間
- 基于“三生空間”的玉州區(qū)國土空間優(yōu)化方法探索
戰(zhàn)略目標(biāo)，“三生空間”相關(guān)研究逐漸成熟。而“多規(guī)合一”目標(biāo)下的國土空間規(guī)劃正處于嘗試階段，廣西區(qū)內(nèi)僅在賀州市開通試點。如何采用“三生空間”研究成果來指導(dǎo)“多規(guī)合一”背景下的國土空間規(guī)劃是本次研究內(nèi)容。李廣東等以理論和實踐相結(jié)合定量識別了“三生空間”主導(dǎo)功能[1]；黃金川等對“三生空間”相關(guān)研究進(jìn)行梳理，提出“三生空間”研究的框架體系[2]；徐磊等統(tǒng)籌國土空間均衡發(fā)展，定量與定性相結(jié)合對國土空間發(fā)展格局進(jìn)行重構(gòu)[3]。2017年1月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公
城市建設(shè)理論研究（電子版） 2023年25期2023-09-13
- 基于未來土地利用模擬模型的鄭州市“三生空間”模擬及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)分析
空間(簡稱“三生空間”)的概念緣于黨的十八大會議,此次會議明確提出了“促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”的總目標(biāo)[1]。十九大中也提出了科學(xué)劃定生態(tài)保護(hù)紅線、永久性基本農(nóng)田和城市發(fā)展邊界,以協(xié)調(diào)生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間的發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[2]。然而在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的狀態(tài)下,城鄉(xiāng)建設(shè)用地不斷擴(kuò)張,使得農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間受到擠壓,造成了一系列生態(tài)環(huán)境問題[3]。以“三生空間”格局變化為切入點,分析其所引起的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)
生態(tài)學(xué)報 2023年15期2023-08-24
- 基于“三生空間”的鄉(xiāng)村公共空間重構(gòu)研究
此，文章以“三生空間”為基底，尋求鄉(xiāng)村公共空間拓展和轉(zhuǎn)型的新路徑。將鄉(xiāng)村公共空間置于“三生空間”的框架下加以考察，以南京市高淳區(qū)和睦澗村、下壩村、東風(fēng)村及河南村為例，通過ArcGIS可視化分析，整合研究對象簡況及其三生空間、公共空間的現(xiàn)狀，進(jìn)而得出研究對象三生空間及公共空間存在以下問題：在三生空間方面，存在生產(chǎn)空間協(xié)同性不強(qiáng)、村民生活空間特色不明顯、生態(tài)空間整合度不足三個問題；在公共空間方面，存在公共空間邊界固化、服務(wù)人群單一、功能滯后三個問題。針對這些問
藝術(shù)科技 2023年16期2023-08-10
- 三生空間理念下太行山生態(tài)觀光旅游發(fā)展路徑探索
游的發(fā)展處于三生空間之中，受其空間制約和影響，旅游業(yè)的發(fā)展反過來也促進(jìn)三生空間質(zhì)量提升和結(jié)構(gòu)更新。闡述三生空間理念與發(fā)展生態(tài)觀光旅游的邏輯關(guān)系，有利于推動太行山生態(tài)觀光旅游可持續(xù)發(fā)展。利用扎根理論系統(tǒng)分析游客對三生環(huán)節(jié)的需求表達(dá)，挖掘游客在太行山生態(tài)觀光旅游與生態(tài)保護(hù)、生產(chǎn)效率、生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展中所關(guān)注的問題，研究發(fā)現(xiàn)：（1）三生空間在多因素影響下貫徹生態(tài)觀光旅游全過程；（2）游客對空間環(huán)境的感知大于對人的交流體驗感知；（3）對出現(xiàn)次數(shù)最多的主題進(jìn)行排序，
- “三生空間”發(fā)展水平優(yōu)化研究
成了城市的“三生空間”，其空間的優(yōu)化與發(fā)展是城市接續(xù)發(fā)展的要務(wù)。隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和城鎮(zhèn)化率的提升，國土空間的優(yōu)化被擺在了城市發(fā)展的中心地位。襄陽市地處國家“漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃區(qū)”和湖北省“一芯兩帶三區(qū)”布局的漢江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)版圖戰(zhàn)略布局，其城市發(fā)展對打造漢孝隨襄十制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有舉足輕重的作用。本文采用熵權(quán)法，建立“三生空間”功能評價體系，對襄陽市“三生空間”問題進(jìn)行研究，并提出了相應(yīng)的對策建議，期望能夠促進(jìn)襄陽市的“三生空間”優(yōu)化發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)、
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年9期2023-04-27
- 基于POI數(shù)據(jù)的城市“三生空間”識別及格局分析
——以杭州市主要城區(qū)為例
10018“三生空間”“是新時代我國國土空間優(yōu)化開發(fā)的重要指向，通過梳理已有文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)可以從“三生空間”和“三生功能”的對應(yīng)關(guān)系的角度來界定“三生空間”的概念[1]。在微觀尺度下，土地使用功能較單一，“三生空間”即承載三類功能的用地空間。生產(chǎn)空間是具備工農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)功能的用地，生活空間是具有提供承載和保障人居功能的用地，生態(tài)空間是具有調(diào)節(jié)、維持和保障生態(tài)安全并提供生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)功能的用地[2]。在中微觀尺度的“三生空間”識別中，通過使用土地利用數(shù)據(jù)
城市建設(shè)理論研究（電子版） 2023年4期2023-02-18
- 荒漠綠洲區(qū)“三生空間”用地與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的動態(tài)變化
出統(tǒng)籌調(diào)整“三生空間”及十九大提出完成劃定生態(tài)保護(hù)線、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界三線的工作。優(yōu)化土地空間格局、努力保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)是現(xiàn)階段自然資源管理部門最重要的任務(wù)之一[1]。生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)應(yīng)開始于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(ecosystem services values,ESV)，ESV是指生態(tài)環(huán)境因其特性、結(jié)構(gòu)等帶來的各類功能效益如供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)等[2]。ESV評估是制定生態(tài)補(bǔ)償決策、生態(tài)分區(qū)、環(huán)境評估與保護(hù)的必要條件。研究“三生空間”與ESV的關(guān)
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年1期2023-02-13
- “三生空間”視角下城市綜合承載力研究——以安徽省為例
寶，王成城“三生空間”視角下城市綜合承載力研究——以安徽省為例白傳寶，王成城（安徽大學(xué) 管理學(xué)院，安徽 合肥 230039）基于“三生空間”理念，從生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間3個方面構(gòu)建了城市綜合承載力評價指標(biāo)體系，對安徽省各城市的“三生空間”城市綜合承載力進(jìn)行測算，并引用耦合協(xié)調(diào)度模型和障礙因子進(jìn)行分析。通過分析，得出以下結(jié)論：2015—2019年間，安徽省城市綜合承載力的發(fā)展沒有明顯的變化，但層級分化嚴(yán)重，各城市發(fā)展不平衡現(xiàn)象較為明顯。安徽省各城市經(jīng)
衡水學(xué)院學(xué)報 2023年1期2023-02-10
- 鄉(xiāng)村振興背景下“三生空間”協(xié)同發(fā)展問題研究*
——以內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)為例
（以下簡稱“三生空間”）等方面都要做出科學(xué)合理的規(guī)劃，充分利用自然資源的條件，營造出“三生融合”的鄉(xiāng)村環(huán)境[1]。目前，國內(nèi)對于“三生空間”的研究主要集中在“三生空間”的基本內(nèi)涵、功能識別、劃定管控、空間優(yōu)化等方面[2]，但對于“三生空間”協(xié)同路徑的研究較為欠缺，對環(huán)境與“三生空間”之間的關(guān)系的認(rèn)識也不夠全面[3]。內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)是以草原為依托發(fā)展農(nóng)牧業(yè)的地區(qū)，因此草原生態(tài)環(huán)境對內(nèi)蒙古農(nóng)村牧區(qū)的鄉(xiāng)村振興具有重要影響，但由于人為因素的影響，內(nèi)蒙古草原生態(tài)遭到
南方農(nóng)機(jī) 2023年1期2023-01-22
- 廣東省“三生空間”格局演化特征分析
0663）“三生空間”根據(jù)土地利用功能劃分，其中生產(chǎn)空間是進(jìn)行農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)活動獲取產(chǎn)品和供給功能的用地范圍，生活空間是提供承載和保障人居功能的用地范圍，而生態(tài)空間主要以調(diào)節(jié)、維持和保障生態(tài)安全功能為主[1]。目前的研究主要關(guān)注“三生空間”的概念辨析與分類、空間格局優(yōu)化等方面[2]。研究方法諸如：基于“三生空間”的內(nèi)涵對其功能進(jìn)行定性評價或定量測度[3-5]、通過綜合指標(biāo)的構(gòu)建對“三生空間”環(huán)境質(zhì)量或適宜性進(jìn)行評價[6-8]、基于“三生空間”分類體系進(jìn)行
地理空間信息 2022年12期2023-01-03
- ?？谑小?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”的土地利用轉(zhuǎn)型及生態(tài)服務(wù)功能演變
0228）“三生空間”是指生產(chǎn)、生活及生態(tài)功能空間，是由土地資源的自然本底、社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與人文需求協(xié)同耦合的產(chǎn)物[1]。自追求“三生空間”格局優(yōu)化與協(xié)調(diào)的發(fā)展目標(biāo)提出以來，表明由重視生產(chǎn)空間，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為導(dǎo)向的傳統(tǒng)國土空間利用模式，逐步過渡為關(guān)注“生產(chǎn)—生活—生態(tài)”空間平衡協(xié)調(diào)的新時代發(fā)展方式[2]。但在快速城鎮(zhèn)化的過程中，傳統(tǒng)粗放式發(fā)展模式帶來如資源約束趨緊、生態(tài)質(zhì)量弱化、城鄉(xiāng)發(fā)展失衡等問題也日漸突出[3]。面對發(fā)展難題，如何實現(xiàn)“三生空間優(yōu)組”，是優(yōu)化
上海國土資源 2022年4期2022-12-27
- 鄉(xiāng)村振興中“三生空間”的綠色發(fā)展研究
——以浙江省蘭溪市洋港村的鄉(xiāng)村振興為例
鄉(xiāng)村振興中“三生空間”的綠色發(fā)展，首先是鄉(xiāng)村中生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間在地域特征、本土化方面的特色體現(xiàn)；其次是鄉(xiāng)村中生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間的疊加和交互融合；再次是鄉(xiāng)村中生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間這“三生空間”格局的發(fā)展與均衡?！秶亦l(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022）》提出“打造集約高效生產(chǎn)空間，營造宜居適度生活空間，保護(hù)山清水秀生態(tài)空間，延續(xù)人和自然有機(jī)融合的鄉(xiāng)村空間關(guān)系”，為構(gòu)建鄉(xiāng)村振興“三生空間”新格局指明了方向。鄉(xiāng)村振興中生產(chǎn)空間的綠
中國勘察設(shè)計 2022年12期2022-12-22
- 哈爾濱市“三生空間”時空演變特征分析★
目標(biāo)，使得“三生空間”概念由此產(chǎn)生[7]。當(dāng)前，國內(nèi)學(xué)者從不同視角對“三生空間”分類進(jìn)行了詮釋，例如李廣東等[8]基于城市尺度從土地功能、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和景觀功能綜合的視角構(gòu)建城市生態(tài)-生產(chǎn)-生活空間功能分類體系，劉繼來等[9]基于國家尺度，依據(jù)土地利用現(xiàn)狀分類國家標(biāo)準(zhǔn)，建立了中國三生空間分類與評價體系。國際上，Zhou等[10]提出了土地利用多功能性評價的新概念指標(biāo)體系，并分析了土地利用各子功能之間的關(guān)系；Wei等[11]構(gòu)建了生產(chǎn)-生活-生態(tài)(PLE)功
山西建筑 2022年24期2022-12-16
- 鄉(xiāng)村地域“三生空間”功能演化與耦合協(xié)調(diào)度研究
——以黑龍江省為例
，鄉(xiāng)村地域“三生空間”功能研究逐漸成為當(dāng)前鄉(xiāng)村地域研究的熱點。當(dāng)前鄉(xiāng)村地域“三生空間”功能主要研究對象包括山區(qū)[12-13]、少數(shù)民族聚集區(qū)[14]、傳統(tǒng)村落[15]、大城市周邊地區(qū)[16-17]等。黑龍江是我國重要的糧食產(chǎn)量大省，探索其用地功能結(jié)構(gòu)性提升對于保障糧食安全、實現(xiàn)鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。本文通過構(gòu)建鄉(xiāng)村生產(chǎn)—生活—生態(tài)功能評價指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型，考察2009—2018年黑龍江省鄉(xiāng)村生產(chǎn)—生活—生態(tài)空間功能在時間和空間上的耦合協(xié)調(diào)
中國土地科學(xué) 2022年9期2022-11-05
- 成渝城市群“三生空間”時空格局與耦合協(xié)調(diào)分析
生活空間(“三生空間”)研究既是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿問題，也是國土空間規(guī)劃亟需解決的核心實踐問題[2-3]。近年來，相關(guān)學(xué)者圍繞“三生空間”進(jìn)行了大量研究[4]。在“三生空間”功能識別方面，建立了指標(biāo)體系量化測算[5]、土地利用歸并分類[6]和土地利用分級賦分[7]等3種主流方法。在“三生空間”結(jié)構(gòu)、格局方面，開展了涵蓋國家、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村落等不同尺度、不同時間階段的研究[8-13]。在“三生空間”優(yōu)化調(diào)控方面，基于適宜性評價、“多規(guī)合一”等
地域研究與開發(fā) 2022年5期2022-11-02
- 黃河流域山東段“三生空間”分類及其時空格局變化分析
(山東段)“三生空間”格局，成果可為國土空間優(yōu)化提供借鑒意義。我國學(xué)者對于“三生空間”做了相關(guān)研究。江曼琦等[3]通過總結(jié)“三生”空間內(nèi)涵界定的視角，討論“三生”空間范圍界定的爭議，提出“三生”空間范圍劃定的方法；劉繼來等[4]探究三生空間理論內(nèi)涵，建立了三生空間分類與評價體系，揭示了1990年—2010年20年間中國三生空間的時空格局及特征；孔冬艷等[5]對中國“生產(chǎn)-生活-生態(tài)”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的時空演化特征進(jìn)行研究；李科等[6]研究了2005年—2020年湘
山東國土資源 2022年10期2022-10-31
- 基于“三生空間”的土地利用轉(zhuǎn)型的生態(tài)效應(yīng)及驅(qū)動力分析—以蘇州市為例
已初步形成“三生空間”模式，國土空間格局由以生產(chǎn)用地為主導(dǎo)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨钣玫貫橹黧w，生產(chǎn)、生活、生態(tài)用地共同發(fā)展的模式。近年來蘇州市水環(huán)境質(zhì)量有了明顯改善，但城鎮(zhèn)和農(nóng)村生活用地侵占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地與生態(tài)用地的現(xiàn)象仍存在，雖然退耕還林、還湖的措施在一定程度上改善了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，但侵占量高于退耕還湖、還林量，故蘇州生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體來說有所下降。未來蘇州市應(yīng)從全局出發(fā)，統(tǒng)籌優(yōu)化配置蘇州市三生空間，有利于蘇州市國土的合理開發(fā)，對保證蘇州市社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重
環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報 2022年5期2022-09-27
- 黃河上游地區(qū)（陜甘寧青）“三生空間”功能的演變特征及耦合協(xié)調(diào)分析
國提出了促進(jìn)三生空間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的總體要求，并將優(yōu)化國土空間開發(fā)格局作為有效推進(jìn)地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的重大舉措（金星星等，2018）。在此背景下，分析三生功能的演變特征，探索區(qū)域三生功能的協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。國外學(xué)術(shù)界沒有明確界定三生功能的概念，而與之相關(guān)的是土地多功能的研究，主要是從土地多功能的概念（Wiggering et al，2006）、體系劃分（Fagioli et al，2017）、土地多功能格局變化（Rallin
地球環(huán)境學(xué)報 2022年4期2022-09-27
- 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中洞庭湖區(qū)“三生空間”格局演變與驅(qū)動機(jī)制
時也帶來了“三生空間”(生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間)沖突矛盾的加劇[1—3]。加快構(gòu)建“生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”的“三生空間”土地利用新格局,已成為城鎮(zhèn)化進(jìn)程下優(yōu)化國土空間資源配置與推進(jìn)生態(tài)文明可持續(xù)發(fā)展的迫切需求[4—7]。西方國家早在20世紀(jì)60年代起便開始通過優(yōu)化“三生空間”格局、加強(qiáng)環(huán)境治理效率等措施應(yīng)對生態(tài)空間的城鎮(zhèn)化蠶食[8]。我國正處于“三生空間”格局由生產(chǎn)空間主導(dǎo)向“三生空間”協(xié)調(diào)永續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變的重要轉(zhuǎn)型期[9],
生態(tài)學(xué)報 2022年17期2022-09-26
- “三生空間”視角下長治市綜合承載力與耦合協(xié)調(diào)度分析
強(qiáng)等。3 “三生空間”視角下長治市綜合承載力與耦合協(xié)調(diào)度實證分析3.1 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取“三生空間”是生產(chǎn)空間、生活空間及生態(tài)空間的簡稱。本研究依據(jù)影響各承載力的因素選取指標(biāo)。文章選取的數(shù)據(jù)主要來源于《中國城市數(shù)據(jù)庫》《中國城鄉(xiāng)建設(shè)數(shù)據(jù)庫》《山西縣市統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》及《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫》，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，生產(chǎn)空間承載力與生活空間承載力指標(biāo)選取了2010—2019 年之間的數(shù)據(jù)，而生態(tài)空間承載力指標(biāo)選取了2009—2018年的數(shù)據(jù)。具體指標(biāo)選取見表1。表
中國管理信息化 2022年14期2022-09-23
- 基于土地功能的鄉(xiāng)村“三生空間”分類評價體系研究
——以祿勸彝族苗族自治縣為例
生態(tài)功能?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”（生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間）是從使用功能出發(fā)，反映不同人類活動在空間上的體現(xiàn)，其功能屬性大過空間屬性。同時“三生”功能具備尺度依賴性、功能復(fù)合性、時序演變性等特征，不同尺度“三生”功能并存，主次地位有異，并體現(xiàn)出一定的時空分布特征［4-6］。地域?qū)嶓w不具有重疊性，但位于地域?qū)嶓w上的“三生”功能存在一定的重疊。土地利用“三生”功能分類體系可有效銜接國土“三生”空間規(guī)劃和區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略制定，已成為國土空間開發(fā)格局和綜合效益研究的新視角［7］
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年15期2022-09-22
- 貴州喀斯特山區(qū)“三生空間”格局變化特征分析
012)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”作為國土空間格局優(yōu)化的主體，已成為當(dāng)今學(xué)者研究熱點。起初，“三生空間”研究主要側(cè)重概念與內(nèi)涵(江曼琦 等，2020，武占云，2014)、用地分類體系(李廣東 等，2016，張紅旗 等，2017)、以及格局優(yōu)化(劉鵬 等，2017，王成 等，2018)等方面。隨著GIS快速發(fā)展，研究方法由定性向定量分析轉(zhuǎn)變，研究尺度由小尺度向大尺度轉(zhuǎn)變(黨杰，2018，李欣 等，2019)。然而，大多數(shù)研究集中于流域(柳冬青 等，2018)、山區(qū)(Ge
貴州地質(zhì) 2022年2期2022-07-26
- 2000—2020年北京市“三生空間”格局變化特征分析
的首要舉措。三生空間是指按照國土利用空間的主要功能劃分的生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間的總稱。生產(chǎn)空間是以提供工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品為主導(dǎo)功能的區(qū)域; 生活空間是以提供人類居住、消費、休閑和娛樂等為主導(dǎo)功能的區(qū)域; 生態(tài)空間是以提供生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)為主導(dǎo)功能的區(qū)域[4]。目前, 關(guān)于三生空間的研究重點主要放在辨別其概念內(nèi)涵和分類方法[5-7]、“三生空間”的格局優(yōu)化[8-10]等方面，研究方法由定性評價向定量測度轉(zhuǎn)變，研究尺度由單尺度向多尺度復(fù)合研究發(fā)展
桂林理工大學(xué)學(xué)報 2022年1期2022-07-09
- 基于“三生空間”的重慶市碳排放增長機(jī)理及趨勢預(yù)測*
在此背景下“三生空間”的概念應(yīng)運(yùn)而生?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”即生活空間、生產(chǎn)空間和生態(tài)空間，如何通過“三生空間”的合理規(guī)劃實現(xiàn)區(qū)域減碳目標(biāo)，是廣大學(xué)者日益關(guān)注的課題。碳排放的影響因素分析是有效減少溫室氣體排放的重要依據(jù)，關(guān)系到減排政策的制定和實施[1]。SHI[2]采用STIRPAT模型研究碳排放影響因素，結(jié)果表明人口因素是影響碳排放的主要因素。SHAHBAZ等[3]研究發(fā)現(xiàn)城市化是影響馬來西亞能源消費增長的主要因素。黃蕊等[4]應(yīng)用STIRPAT模型分析江蘇省能源
環(huán)境污染與防治 2022年6期2022-07-08
- 鄭州市“三生空間”用地轉(zhuǎn)型及其生態(tài)效應(yīng)
］。 基于“三生空間”視角的土地利用分類體系，將區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)和國土空間規(guī)劃等社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策緊密結(jié)合起來，進(jìn)而促使區(qū)域?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。 黨的十八大報告明確提出，促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀。 2019年《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》中指出，科學(xué)布局生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間。 基于“三生空間”用地轉(zhuǎn)型展開相關(guān)研究，可有效與區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展保持銜接，同時是新時期國土空間規(guī)劃背景下開展土地利用研究的
人民黃河 2022年7期2022-07-07
- “三生空間”視角下宜昌市景觀生態(tài)安全評價及其耦合特征分析
同時普遍將“三生空間”研究對象作為孤立的整體來研究，而基于“三生空間”空間耦合協(xié)調(diào)特征，對湖北省山地丘陵地區(qū)開展長時間序列景觀生態(tài)安全評價研究尚較缺乏。宜昌市位于湖北省江漢平原西部，東鄰荊州市、荊門市，南抵湖南石門縣，西接恩施土家族苗族自治州，北靠神農(nóng)架林區(qū)和襄樊市。海拔整體呈現(xiàn)“西高東低”的分布特征。主要農(nóng)作物類型以水稻、棉花和油菜為主。著名的長江三峽工程就位于宜昌境內(nèi)，由于受三峽庫區(qū)豐枯水期水位線變化影響，使得宜昌市成為湖北省重要的生態(tài)脆弱帶，加上近年
水土保持研究 2022年4期2022-07-03
- 吉林省西部農(nóng)牧交錯區(qū)“三生空間”時空演變
[10]。“三生空間”(production-living-ecological space,PLES)的概念著眼于土地利用功能視角提出，指具有生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能用地的總稱，是自然系統(tǒng)與社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合的產(chǎn)物[11]，其中：生產(chǎn)空間是指以提供工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為主，涵蓋了種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)等，為生產(chǎn)經(jīng)營活動提供服務(wù)的地域空間；生活空間是指人們?nèi)粘Ｉ罨顒铀褂玫膱鏊?，為人們的居住和公共活動提供必要的空間條件；生態(tài)空間是指具有生態(tài)防護(hù)作用，能提供生態(tài)產(chǎn)
吉林大學(xué)學(xué)報（地球科學(xué)版） 2022年3期2022-06-22
- 多源數(shù)據(jù)支持下廣佛邊界地區(qū)“三生空間”時空分異特征研究
——以“白云—南?！痹囼瀰^(qū)為例
提出以優(yōu)化“三生空間”為要求的國土空間開發(fā)格局，2013年十八屆三中全會劃定三生空間開發(fā)管制界限。2019年《關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》提出科學(xué)布局生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間。上述文件標(biāo)志著國土開發(fā)方式將從以生產(chǎn)空間為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間相協(xié)調(diào)（黃金川等，2017）[1]。國內(nèi)不少學(xué)者曾開展“三生空間”相關(guān)研究，如“三生空間”分類及影響因素研究等（劉繼來等，2017；朱琳等，2018）、“三生空間”功能識別（李廣東等，2016
華中建筑 2022年6期2022-06-18
- 基于“三生空間”的貴陽市土地利用轉(zhuǎn)型研究
該研究基于“三生空間”視角，運(yùn)用ArcGIS軟件對貴陽市2010年、2015年、2020年3期的遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，探討貴陽市2010—2020年土地利用轉(zhuǎn)型的特征。結(jié)果顯示：2010—2020年貴陽市土地利用變化呈現(xiàn)出生活用地增加、生產(chǎn)用地和生態(tài)用地減少的特點，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)用地和生態(tài)用地之間的相互轉(zhuǎn)移，以及生產(chǎn)用地和生態(tài)用地向生活用地轉(zhuǎn)移。關(guān)鍵詞：三生空間;土地利用轉(zhuǎn)型;ArcGIS空間分析技術(shù);貴陽市中圖分類號 F293.2;P208 文獻(xiàn)標(biāo)
安徽農(nóng)學(xué)通報 2022年9期2022-06-14
- 珠三角城市群“三生空間”特征演化與優(yōu)化配置研究
三角城市群“三生空間”特征演化與優(yōu)化配置研究顯得頗為重要?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”是指生產(chǎn)、生活和生態(tài)三種資源空間，是構(gòu)建空間規(guī)劃體系的基礎(chǔ)[6]，也是本文研究的切入點。很多學(xué)者利用土地利用動態(tài)度、香農(nóng)熵值、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、土地利用轉(zhuǎn)移矩陣等方法開展了對城市群國土空間資源的研究分析工作。例如，從國土空間資源的數(shù)量結(jié)構(gòu)、空間布局兩方面分析滇中城市群國土空間資源的本底特征[7]；采用“三生空間”結(jié)構(gòu)指數(shù)模型分析貴州省都勻市村域“三生空間”結(jié)構(gòu)的時空格局[8]；利用熵值法、空間
自然資源情報 2022年2期2022-06-08
- 基于MSS模型的“三生空間”識別與優(yōu)化
模型對衡陽市三生空間進(jìn)行識別與優(yōu)化，結(jié)果表明：（1）整體而言，衡陽市中部地區(qū)比周邊地區(qū)生態(tài)重要性低，南岳山區(qū)與中心城區(qū)農(nóng)業(yè)適宜性相對更低，中部地區(qū)比周邊地區(qū)建設(shè)適宜性高;（2）衡陽市三生空間整體呈現(xiàn)“中心-外圍”擴(kuò)散分布格局，生活空間集中分布于中心地區(qū)，農(nóng)業(yè)空間主要分布于中部地區(qū)，生態(tài)空間主要分布于外圍特別是北部地區(qū)。本研究可為相關(guān)國土空間規(guī)劃管理與政府決策提供一定參考建議。關(guān)鍵詞：國土空間規(guī)劃;三生空間;MSS模型;識別與優(yōu)化;衡陽市中圖分類號： F12
國土資源導(dǎo)刊 2022年3期2022-05-30
- 基于CiteSpace的“三生空間”與“三區(qū)三線”研究綜述
0070)“三生空間”作為貫徹生態(tài)文明理念、統(tǒng)籌安排國土資源而劃定的國土空間開發(fā)管制界限，表現(xiàn)為生態(tài)、生產(chǎn)、生活3種功能類型[1]?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”相關(guān)研究集中表現(xiàn)為3個方面：一是針對“三生空間”自身，定量識別并分析“三生空間”功能[1-2]、“三生”用地的分類標(biāo)準(zhǔn)[3]；二是面向空間規(guī)劃的技術(shù)手段，面向多規(guī)合一的“三生空間”分類框架研究[4-5]、面向雙評價的主體功能定位研究[6]、面向國土空間優(yōu)化的“三生”功能分類[5]；三是基于“三生空間”的衍生研究，“
科技和產(chǎn)業(yè) 2022年5期2022-05-20
- 基于適應(yīng)性循環(huán)理論的蘇州鄉(xiāng)村“三生空間”特征評價研究
發(fā)展。由于“三生空間”與鄉(xiāng)村系統(tǒng)互為表里，一方面鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活及生態(tài)空間作為各系統(tǒng)要素的物質(zhì)投影，表征了鄉(xiāng)村社會、經(jīng)濟(jì)及自然系統(tǒng)的運(yùn)行情況，研究“三生空間”的發(fā)展現(xiàn)狀有利于明晰鄉(xiāng)村系統(tǒng)發(fā)展的水平與關(guān)系；另一方面，“三生空間”是承載鄉(xiāng)村系統(tǒng)發(fā)展的基礎(chǔ)，一定程度上決定了各類功能活動的方式及資源配置的效率，塑造良好的“三生空間”品質(zhì)、構(gòu)建協(xié)調(diào)的空間關(guān)系與格局有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展演進(jìn)。因此，開展“三生空間”的評價及優(yōu)化研究有利于為鄉(xiāng)村高效發(fā)展奠定基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村“三生空間
蘇州科技大學(xué)學(xué)報(工程技術(shù)版) 2022年1期2022-04-11
- 2010—2017 年鄭州市“三生空間”時空演化分析
0044）“三生空間”是指人類賴以生存與發(fā)展的空間，具體包括生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間［1-3］。近些年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，生產(chǎn)空間和生態(tài)空間不斷被侵占，國土空間結(jié)構(gòu)愈發(fā)失衡，特別是協(xié)調(diào)生產(chǎn)、生活、生態(tài)用地之間的矛盾愈發(fā)困難，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾日益突出［4，5］。面對發(fā)展困境，“十八大”報告提出，要構(gòu)建“生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”的“三生空間”。“三生空間”的優(yōu)化開發(fā)與布局對于保護(hù)生態(tài)環(huán)境以及優(yōu)化國土
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2022年5期2022-04-02
- 基于“三生空間”判別的珠三角基塘藍(lán)綠空間體系優(yōu)化研究
塘農(nóng)業(yè)景觀“三生空間”適宜性評價指標(biāo)體系，定性定量相結(jié)合劃定基塘農(nóng)業(yè)景觀的“三生空間”。結(jié)果表明：1980年研究區(qū)藍(lán)綠斑塊呈鑲嵌狀，融合性較好；2000年起至今的沿江藍(lán)綠空間要素逐漸割裂分離。水域、基塘、林地草地、耕地園地面積均不斷減少，城鄉(xiāng)工礦居民用地面積持續(xù)增加。人們的生產(chǎn)生活活動改變了基塘藍(lán)綠空間結(jié)構(gòu)和功能，使得基塘系統(tǒng)整體生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能逐漸降低。優(yōu)化后的生態(tài)、生產(chǎn)、生活空間占比分別為30.19%、35.15%、34.66%，空間融合性更強(qiáng)。可得到
園林 2022年3期2022-03-17
- 基于“三生空間”協(xié)調(diào)下易縣于家莊規(guī)劃研究
”空間解讀“三生空間”是生態(tài)空間、生產(chǎn)空間、生活空間的總稱。“三生空間”概念起源于1990 年我國臺灣提出“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”的“三生”農(nóng)業(yè)構(gòu)想；1991 年我國在6 a 發(fā)展計劃中開始正式實施［1］?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”是一個多種要素相互關(guān)聯(lián)、各種要素相互制約的地域共同體，復(fù)雜系統(tǒng)是其空間的本質(zhì)特點［2］。簡而言之，鄉(xiāng)村地區(qū)的“三生空間”可以進(jìn)行如下界定。生產(chǎn)空間是提供產(chǎn)業(yè)活動的空間，生活空間為村民進(jìn)行日?；顒拥目臻g，生態(tài)空間則是維持生態(tài)平衡，具有保育作用的空間
山西建筑 2022年6期2022-03-17
- 太極拳文化產(chǎn)業(yè)“三生空間”的內(nèi)涵、問題及發(fā)展對策*
形成科學(xué)的“三生空間”結(jié)構(gòu)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”是指人們的生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間[2]。太極拳天人合一、內(nèi)外合一、形神合一的整體觀與“三生空間”強(qiáng)調(diào)的協(xié)調(diào)發(fā)展、融合發(fā)展、整體發(fā)展理念不謀而合。太極拳文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與人民的生產(chǎn)質(zhì)量、生活水平和生態(tài)環(huán)境相關(guān)。本文以“三生空間”角度分析太極拳文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，探索優(yōu)化路徑，助力太極拳文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。一、太極拳文化產(chǎn)業(yè)“三生空間”的內(nèi)涵“三生空間”的融合發(fā)展觀能夠合理配置資源，更好地滿足人們對美好生活的追求，對科學(xué)實施空間
焦作師范高等專科學(xué)校學(xué)報 2022年1期2022-03-17
- 2009~2020年拜城縣土地利用與“三生空間”時空變化研究
自此，鄉(xiāng)村“三生空間”成為構(gòu)建空間規(guī)劃體系、完善國土空間開發(fā)保護(hù)制度和各類尺度空間落實主體功能區(qū)規(guī)劃的重要基礎(chǔ)[4]。在遙感和GIS技術(shù)支撐下，對拜城縣土地利用類型及景觀格局變化進(jìn)行了分析，闡明了土地資源利用方式與程度、土地利用類型的區(qū)域分布及總體變化趨勢和各景觀斑塊類型的特點，剖析了土地利用類型、“三生空間”時空動態(tài)變化的原因及未來變化趨勢[5]。南疆干旱區(qū)的綠洲地帶是人類適宜生存的聚居地，但是這些聚居地的生態(tài)環(huán)境也往往是最脆弱的。社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展伴隨
江西農(nóng)業(yè)學(xué)報 2022年1期2022-03-16
- “三生空間”視角下烏魯木齊市土地利用功能轉(zhuǎn)型及其生態(tài)服務(wù)價值研究*
究重點，對“三生空間”的多功能性質(zhì)缺乏考慮。聚焦于土地利用結(jié)構(gòu)、數(shù)量變化所引發(fā)的生態(tài)效應(yīng)，立足于“三生空間”視角，深入分析土地利用功能轉(zhuǎn)型及生態(tài)效應(yīng)的研究較少。本研究以土地利用功能轉(zhuǎn)型為切入點，將具體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能、水域養(yǎng)殖功能、生活生產(chǎn)功能與生態(tài)功能相聯(lián)系，并著重分析生態(tài)價值較高的生態(tài)空間，探尋新型城鎮(zhèn)化背景下的土地利用功能轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)，為實現(xiàn)土地資源合理利用和城鎮(zhèn)化水平高度協(xié)調(diào)提供一種新思路，更為直觀地認(rèn)識土地利用功能轉(zhuǎn)型及其與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)之間的
環(huán)境污染與防治 2022年2期2022-03-10
- 全域土地綜合整治背景下的鄉(xiāng)村“三生空間”治理路徑
——以山水鄉(xiāng)旅鄉(xiāng)村振興示范走廊為例
生活、生態(tài)“三生空間”探索鄉(xiāng)村土地綜合整治方法是國土空間背景下推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支撐，全域土地綜合整治通過對鄉(xiāng)村人地關(guān)系的再調(diào)整和“三生”空間的再塑造，也成為了助推鄉(xiāng)村全面振興的有效抓手。因此，本文在梳理全域土地綜合整治與“三生空間”內(nèi)涵及其邏輯關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上，以成都市山水鄉(xiāng)旅鄉(xiāng)村振興走廊為例，從“三生空間”視角剖析鄉(xiāng)村土地、人口、空間發(fā)展等問題，基于全域土地綜合整治提出“三生空間”提升整治策略，促進(jìn)農(nóng)村土地資源有序開發(fā)利用，以期達(dá)到優(yōu)化鄉(xiāng)村空間布局、促
四川環(huán)境 2022年1期2022-03-08
- “三生空間”視角下西部綠洲城市土地利用功能轉(zhuǎn)型的時空格局演變分析*
——以烏魯木齊市為例
保護(hù)視角下“三生空間”的相關(guān)研究開始顯現(xiàn)。目前，國內(nèi)學(xué)者對“三生空間”的研究具有跨多學(xué)科領(lǐng)域以及研究尺度廣泛的特點，研究內(nèi)容主要集中在理論架構(gòu)、“三生空間”劃定等方面[4-7]。隨著國外“土地利用/覆被變化”研究萌芽的逐漸顯現(xiàn)，國內(nèi)部分學(xué)者將其引入[8-9]。最初國內(nèi)對其概念認(rèn)識都是基于對“土地利用/覆被變化”研究而開始[10-14]。學(xué)者龍花樓[15-16]針對土地利用轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵進(jìn)行更為深入的解讀，在城市社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展與更替的催化下，在特定的區(qū)域和時期內(nèi)
中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報 2022年1期2022-02-25
- “三生空間”視角下景德鎮(zhèn)傳統(tǒng)瓷業(yè)遺產(chǎn)類型特征研究
，本文借鑒“三生空間”中生產(chǎn)、生活、生態(tài)的用地分類概念[8]，探索了瓷業(yè)遺產(chǎn)的空間特征與時空模式?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”理念最早起源于歐盟的農(nóng)業(yè)多功能分類體系[9]和生態(tài)系統(tǒng)功能分類方法[10]。國內(nèi)的三生空間研究則是在2012年中共十八大報告之后，報告中明確指出三生空間的發(fā)展要義，即“生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”。2013年中央城鎮(zhèn)化工作會議提出要“提高城鎮(zhèn)建設(shè)用地利用效率……形成生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的合理結(jié)構(gòu)”。之后學(xué)界對三生空間進(jìn)行了
世界建筑 2022年2期2022-02-22
- 基于“三生空間”的農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化研究
——以重慶市長壽區(qū)為例
表現(xiàn)形式?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”的研究傾向于大尺度區(qū)域，隨著研究的深入，縣區(qū)、鎮(zhèn)村也逐漸成為了研究的熱點[4-6]。目前，研究內(nèi)容主要集中于“三生空間”的內(nèi)涵、分類、演變、模擬等領(lǐng)域[7-11]，研究方法逐漸趨于量化，如鄭洋等[7]基于MCR模型對村域“三生空間”的劃分、董建紅等[8]在“三生”空間視角下土地利用轉(zhuǎn)型的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)及驅(qū)動力分析等。最小累積阻力模型(Minimal cumulative resistance，MCR)能夠反映各要素的空間轉(zhuǎn)移趨勢，目前廣
貴州師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版） 2022年1期2022-02-18
- 重點開發(fā)區(qū)域“三生空間”用地結(jié)構(gòu)合理性分析
——以山東省德城區(qū)為例
3058）“三生空間”，即體現(xiàn)生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能的國土空間，其實質(zhì)是根據(jù)地域空間可為人類提供的各類產(chǎn)品和不同服務(wù)而劃分的功能空間[1]。合理的國土空間結(jié)構(gòu)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的“催化劑”[2]。傳統(tǒng)的優(yōu)勢區(qū)導(dǎo)向資源配置機(jī)制在推動工業(yè)化、城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的同時，招商引資布局、基礎(chǔ)設(shè)施完善等城鎮(zhèn)生產(chǎn)空間建設(shè)對用地需求持續(xù)增大，部分區(qū)域盲目的競爭、開發(fā)甚至超過資源環(huán)境承載，生活、生態(tài)空間被擠壓、蠶食，“三生空間”比例失衡，國土空間開發(fā)和保護(hù)面臨嚴(yán)峻挑
- 協(xié)同視角下鄉(xiāng)村“三生空間”演變軌跡與格局重構(gòu)
清水秀”的“三生空間”發(fā)展目標(biāo)，十九大提出了“要堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，都旨在實現(xiàn)鄉(xiāng)村“三生空間”的協(xié)調(diào)發(fā)展，建設(shè)美麗宜居的新農(nóng)村。在此背景下，討論鄉(xiāng)村“三生空間”演變與格局優(yōu)化重構(gòu)的意義顯得尤為重要?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”是生產(chǎn)空間、生活空間和生態(tài)空間的總稱[3]。從國土利用空間的主要功能劃分，生產(chǎn)空間是人們從事生產(chǎn)活動，提供產(chǎn)品服務(wù)的區(qū)域；生活空間是人們?nèi)粘Ｉ?，供人類居住、消費、休閑和娛樂的區(qū)域；生態(tài)空間是提供生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)的區(qū)域[4-6]。
江西農(nóng)業(yè)學(xué)報 2021年12期2022-01-21
- 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下天津市特色小鎮(zhèn)“三生空間”融合發(fā)展路徑研究——以天津市上倉鎮(zhèn)為例
市特色小鎮(zhèn)“三生空間”融合發(fā)展路徑研究——以天津市上倉鎮(zhèn)為例李慧燕a,b（天津農(nóng)學(xué)院 a. 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，b. 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合實驗室，天津 300392）特色小鎮(zhèn)建設(shè)目標(biāo)在于構(gòu)建生產(chǎn)空間、生活空間、生態(tài)空間緊密融合的新型城鎮(zhèn)?；凇?span id="j5i0abt0b" class="hl">三生空間”理念，天津市特色小鎮(zhèn)歸為生產(chǎn)型、生活型和生態(tài)型特色小鎮(zhèn)三類，其“三生空間”融合發(fā)展還面臨著產(chǎn)業(yè)體系不完善、生活空間吸引力不足、生態(tài)空間受沖擊的困境。基于CAS理論，剖析特色小鎮(zhèn)“三生空間”融合發(fā)展機(jī)理，并以上倉鎮(zhèn)為例，對
天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報 2021年4期2022-01-12
- 基于“三生空間”的天津市土地利用轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境變化關(guān)系研究
究區(qū)，并從“三生空間”視角進(jìn)行土地利用主導(dǎo)功能的分類，分析其土地利用轉(zhuǎn)型特征及生態(tài)環(huán)境效應(yīng).從研究區(qū)域的特點來看，主要集中于城市群和單個區(qū)、縣，而對單體城市的土地利用轉(zhuǎn)型特點和生態(tài)環(huán)境變化規(guī)律的研究則相對缺乏.天津作為北方第二發(fā)達(dá)的城市，在京津冀一體化發(fā)展中占有重要的地位.本文以天津市為例，基于“三生空間”視角定量研究2000—2018 年間天津市土地利用轉(zhuǎn)型特征及其與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)關(guān)系，分析天津市19 a 間土地利用變化規(guī)律以及變化所帶來的環(huán)境影響，為天津
天津城建大學(xué)學(xué)報 2021年5期2021-11-11
- 北部灣城市群“三生空間”耦合協(xié)調(diào)及利用質(zhì)量評價*
生活和生態(tài)“三生空間”格局關(guān)系，推動經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境持續(xù)均衡發(fā)展。在生態(tài)環(huán)境約束日益趨緊的背景下，如何協(xié)調(diào)發(fā)展與宜居、發(fā)展與保護(hù)之間的關(guān)系，提升“三生空間”的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，是當(dāng)前北部灣城市群迫切需要解決的重要問題。1 問題提出與文獻(xiàn)回顧城市群是在一定的自然環(huán)境條件下，基于相關(guān)的地域范圍，由一定數(shù)量的不同性質(zhì)、類型和等級規(guī)模的城市共同構(gòu)成的城市集合體，是城市發(fā)展的最高結(jié)構(gòu)組織形式。北部灣城市群是2017年國務(wù)院批復(fù)同意建設(shè)的國家級城市群，規(guī)劃范圍包括廣西
南寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) 2021年3期2021-11-04
- “三生空間”理念下的村落空間特征與優(yōu)化策略研究
對象，引入“三生空間”理念，分析程洋岡村不同空間的構(gòu)成要素與分布特征，闡明街巷與各要素之間的關(guān)系，以期為程洋岡村“三生空間”的保護(hù)與優(yōu)化提供基礎(chǔ)依據(jù)。關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落;“三生空間”;構(gòu)成要素;分布特征;街巷空間基金項目：本文系2019年廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“鄉(xiāng)村振興視閾下的潮汕傳統(tǒng)村落歷史文化空間展示體系研究”（GD19CYS25）、2021年度汕頭市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目（ST21CT05）、汕頭大學(xué)科研啟動經(jīng)費項目（STF19008）、2019年汕
美與時代·城市版 2021年9期2021-10-30
- 少數(shù)民族聚集區(qū)“三生空間”功能耦合協(xié)調(diào)度時空演變及與人類活動強(qiáng)度關(guān)系
——以貴州省少數(shù)民族自治州為例
國內(nèi)已有的“三生空間”研究多集中在概念的定義和內(nèi)涵的界定、時空格局演變研究、分類與功能評價、耦合協(xié)調(diào)性研究、對“三生空間”的子空間進(jìn)行了相關(guān)研究等。其中，黃金川等[2]對“三生空間”的概念和內(nèi)涵做了詳細(xì)的界定；陳錢錢等[3]對江西省三生空間結(jié)構(gòu)時空格局進(jìn)行了多尺度分析；高星等[4]做了基于“三生空間”的雄安新區(qū)土地利用功能轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究；劉鵬飛等[5]對中國城市生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間質(zhì)量水平格局與相關(guān)因素進(jìn)行分析；王成等[6-8]開展了重慶市鄉(xiāng)村三生
水土保持研究 2021年6期2021-10-11
- 旅游型城鎮(zhèn)三生空間功能識別與分析
實意義。基于三生空間視角，以典型旅游型城鎮(zhèn)二道白河鎮(zhèn)為例，構(gòu)建以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值為基礎(chǔ)的三生空間功能定量測度模型。結(jié)果表明，生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的高值區(qū)面積占比分別為2.02%、1.42%、94.34%，其中旅游生產(chǎn)空間價值量的高值區(qū)以長白山天池為核心形成3個旅游資源聚落;城鎮(zhèn)生活空間價值量的高值區(qū)主要集中在二道白河鎮(zhèn)中心城區(qū)、紅豐村、鐵北村;生態(tài)保育空間價值量的高值區(qū)主要分布在長白山國家級自然保護(hù)區(qū)大部分區(qū)域及保護(hù)區(qū)東部、東北部。關(guān)鍵詞：旅游型城鎮(zhèn);三生
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年18期2021-09-28
- 美麗鄉(xiāng)村“三生空間”融合發(fā)展的路徑研究
——以浙江省為例
、美麗鄉(xiāng)村“三生空間”利用失衡等問題仍舊存在。鑒于此，本文以浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳發(fā)布的美麗鄉(xiāng)村特色精品村為樣本，研究打造浙江省美麗鄉(xiāng)村“三生空間”融合發(fā)展的路徑。2 數(shù)據(jù)來源和研究方法本文以浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳發(fā)布的1 500余個特色精品村作為重點研究對象，基于GIS獲取浙江省2016—2020年美麗鄉(xiāng)村地理空間分布特征，以后生產(chǎn)主義視角探究浙江省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的演化趨勢，選擇和構(gòu)建評價指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)評估鄉(xiāng)村的美麗程度問題，從生產(chǎn)、生活、生態(tài)三生空間融合、共贏意境探討
鄉(xiāng)村科技 2021年24期2021-09-26
- 城鄉(xiāng)規(guī)劃中的“三生空間”劃定思考
）1 引言“三生空間”即生活、生產(chǎn)、生態(tài)空間，生活空間很好理解就是我們生存的空間，生產(chǎn)空間就是開展活動所需要的場所，專業(yè)性較強(qiáng)，生態(tài)空間就是我們所生活的環(huán)境，具有一定的自我修復(fù)能力，人們自身的健康也由此受到相應(yīng)的影響。2 “三生空間”劃定2.1 城鄉(xiāng)規(guī)劃城鄉(xiāng)規(guī)劃集合了眾多專業(yè)規(guī)劃所形成的三生空間。規(guī)劃的重點工作就在于對城鎮(zhèn)居民點規(guī)模進(jìn)行科學(xué)的確定和布局，以達(dá)到工業(yè)、交通、公用設(shè)施等領(lǐng)域的用地需求。在城鄉(xiāng)規(guī)劃中對“三生空間”進(jìn)行劃定，不僅能夠有效地保證社會經(jīng)
安徽建筑 2021年8期2021-09-01
- 都勻市村域“三生空間”結(jié)構(gòu)的時空格局
8000)“三生空間”思想最早可追溯到20世紀(jì)80年代臺灣省“三生農(nóng)業(yè)”政策的提出[1]，2006年鄭百龍等借鑒臺灣省“三生農(nóng)業(yè)”的發(fā)展經(jīng)驗運(yùn)用到我國新農(nóng)村建設(shè)中[2]。近年來，生態(tài)文明建設(shè)在中國上升為國家戰(zhàn)略，三生空間協(xié)調(diào)共生不僅是生態(tài)文明的內(nèi)涵解析，亦成為了生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容[3]。三生空間功能結(jié)構(gòu)研究是國土空間優(yōu)化的基礎(chǔ)，是解決國土空間結(jié)構(gòu)失衡、人地矛盾突出等問題的重要保證[4]。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著城鎮(zhèn)化工業(yè)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，生產(chǎn)、生活和生態(tài)空間
水土保持研究 2021年5期2021-08-06
- 基于MCR模型的村莊“三生空間”格局優(yōu)化研究
0]。隨著“三生空間”理念的深入，村域“三生空間”的研究逐漸成為研究的熱點，研究方法也更傾向于定量研究[11-13]，如多因子分析法[4]、空間分析法[7]、和實證研究法等[8]。最小累積阻力模型(minimum Cumulative Resistance，簡稱MCR模型)能夠反映各要素的空間轉(zhuǎn)移趨勢[14]，多應(yīng)用于農(nóng)村居民點布局適宜性分區(qū)[15-16]、生態(tài)安全格局的構(gòu)建及優(yōu)化[17-18]及土地適宜性評價等[19]方面。根據(jù)空間適宜性評價劃定村莊“三
水土保持研究 2021年5期2021-08-06
- “三生空間”視角下的土地利用轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究
——以江西省鷹潭市為例
全[2]、“三生空間”用途管制[3]、地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有重要作用。本文對鷹潭市的土地利用轉(zhuǎn)型特征與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行研究，探討其內(nèi)在邏輯聯(lián)系，以期為協(xié)調(diào)市域國土空間規(guī)劃、土地利用政策的實施以及環(huán)境保護(hù)提供借鑒。【前人研究進(jìn)展】國內(nèi)近年對于土地利用轉(zhuǎn)型的研究尺度主要集中于省[4-5]、流域[6-7]、典型地區(qū)[8-9]；研究內(nèi)容包括對土地利用轉(zhuǎn)型的特征及驅(qū)動因素[10-11]、土地轉(zhuǎn)型與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展[12]、城鄉(xiāng)融合[13]、生態(tài)服務(wù)價值[14]、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量[
江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報 2021年3期2021-07-22