錐顱
- 中等量高血壓性基底節(jié)出血的手術(shù)治療
，其中47例采用錐顱引流術(shù)治療，47例采用骨瓣開顱手術(shù)治療，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 病例選擇標準 納入標準：符合全國腦血管病會議制定《各類腦血管病診斷要點》中診斷標準[5]；高血壓病史明確，頭顱CT證實出血部位為基底節(jié)區(qū)，少量破入腦室；血腫量25～40 ml；出血至手術(shù)時間＜72 h；生命體征平穩(wěn)。排除標準：存在凝血功能障礙；伴全身嚴重感染；合并心肺腎功能不全；同側(cè)腦卒中史，并遺留肢體功能障礙；合并腦室內(nèi)大量出血，側(cè)腦室、第三腦室及第四腦室積血伴
臨床神經(jīng)外科雜志 2022年5期2022-07-18
- 錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血患者的近期隨訪研究
以提高預后效果。錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)屬微創(chuàng)手術(shù),無須開顱,對機體產(chǎn)生創(chuàng)傷相對較小。本研究回顧性收集我院HIH患者,旨在從預后效果、神經(jīng)功能改善等方面探究錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)應用價值?，F(xiàn)報道如下:1 資料與方法1.1 一般資料 回顧性收集我院2017年1月～2020年6月治療的118例HIH患者,按治療方案不同分成常規(guī)組和研究組,各59例。研究組女23例,男36例；年齡45～68歲,平均（56.39±5.06）歲；體質(zhì)量指數(shù)（BMI）18.3～2
實用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2021年8期2021-06-22
- 微創(chuàng)錐顱軟通道置管引流對高血壓腦出血患者NIHSS評分及生活質(zhì)量的影響
治療［2］。微創(chuàng)錐顱軟通道置管引流與常規(guī)開顱血腫清除術(shù)是臨床常用的術(shù)式，但關(guān)于二者的效果還有待進一步研究［3］。鑒于此，本研究旨在探討微創(chuàng)錐顱軟通道置管引流對高血壓腦出血患者NIHSS評分及生活質(zhì)量的影響，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2015年10月至2019年10月收治的高血壓腦出血患者200例，采用隨機數(shù)字表法分為兩組各100例。對照組男60例，女40例；年齡43～71歲，平均年齡（61.43±3.72）歲；出血部位：腦葉15例，丘腦
臨床醫(yī)學工程 2021年5期2021-06-16
- 血清腦鈉肽和同型半胱氨酸檢測預測高血壓腦出血患者錐顱血腫引流術(shù)療效的價值
以改善患者預后。錐顱血腫引流術(shù)是目前臨床治療HICH患者的有效手段，但若患者術(shù)前神經(jīng)系統(tǒng)受損嚴重，則會直接影響手術(shù)療效，進而導致預后不佳。腦鈉肽(brain natriuretic peptide，BNP)、同型半胱氨酸(homocysteine，Hcy)均是心腦血管疾病的風險因素，被臨床廣泛用于腦血管疾病病情嚴重程度及預后的評估中[1]。本研究旨在探討血清BNP和Hcy檢測預測HICH患者錐顱血腫引流術(shù)療效的價值，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資
醫(yī)療裝備 2021年8期2021-05-13
- 錐顱穿刺腦內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血臨床效果分析
進行分析，以探討錐顱穿刺腦內(nèi)血腫清除術(shù)治療HCH的臨床效果。1 資料與方法1.1一般資料回顧性分析2018-01—2020-07間我院行腦內(nèi)血腫清除術(shù)治療的76例HCH患者的臨床資料。納入標準：(1)病史、臨床表現(xiàn)、影像學檢查結(jié)果均符合高血壓和HCH的診斷標準[3-4]。(2)首次發(fā)病，發(fā)病至入院時間0.05)，見表1?；颊呒捌浼覍倬炇鹬橥鈺１? 2組患者的基線資料比較1.2方法錐顱穿刺組行錐顱穿刺血腫清除術(shù)[5]：局麻，依據(jù)CT掃描顯示的血腫量最
河南外科學雜志 2021年2期2021-04-01
- 錐顱鉆孔引流術(shù)與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓基底節(jié)出血患者的療效
重等不足[2]。錐顱鉆孔引流術(shù)具有操作簡便、耗時短、安全有效的特點，近年來逐漸被用于HBGH 治療中[3]。鑒于此，本研究探究錐顱鉆孔引流術(shù)與開顱血腫清除術(shù)治療HBGH 患者的療效，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料回顧性分析2016年8月至2019年8月我院收治的84例HBGH患者的臨床資料，依據(jù)手術(shù)方法的不同將其分為試驗組44例和對照組40例。試驗組男26例，女18例；年齡41～76歲，平均（55.82±3.19）歲；出血量30～60 ml，平
醫(yī)療裝備 2020年21期2020-12-16
- 錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效及對神經(jīng)功能恢復的影響
口。觀察組則實施錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)，操作如下：借助頭顱CT明確患者的血腫部位及血腫大小，于皮膚上標記處血腫的位置，以將其作為錐顱穿刺面。錐開患者硬腦膜并將血腫的中心做靶點，利用電鉆穿顱至靶點部位。利用顱骨自鎖封閉技術(shù)，在顱骨的的上方固定好穿刺針，留置針后將鉆頭拔出。將顱腦血腫清除45%左右后，注入1.5萬U的尿激酶，后續(xù)使用引流管進行夾閉，4h后開放引流。每日為患者使用1.5萬U的尿激酶+2.5ml 0.9%的氯化鈉溶液對血腫部位進行沖洗，2次/d
首都食品與醫(yī)藥 2020年2期2020-10-16
- 微創(chuàng)錐顱鉆孔引流術(shù)治療慢性硬膜下血腫的臨床治療效果
DH患者采用微創(chuàng)錐顱鉆孔引流術(shù)治療，效果肯定，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1一般資料本組78例患者中，男48例、女30例；年齡50～70歲,平均61.4歲。均根據(jù)病史、臨床表現(xiàn)，以及頭顱CT和MRI檢查結(jié)果確診。有明顯輕微外傷史70例(≥21 d)，無明確外傷史8例。首發(fā)癥狀為頭暈、頭痛者54例,惡心、嘔吐者12例,一側(cè)肢體不同程度偏癱27例，記憶力不同程度減退18例。雙側(cè)26例,單側(cè)52例。根據(jù)多田公式估算血腫量為(79.60±30.2) mL。均有中
河南外科學雜志 2020年3期2020-01-08
- 錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療老年高血壓腦出血的效果觀察
要】 目的 探討錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療老年高血壓腦出血的效果。方法 84例老年高血壓腦出血患者， 隨機分為開顱清除血腫組（選擇開顱清除血腫治療）及錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)組（選擇錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療）， 各42例。比較兩組患者治療前后的美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評分、神經(jīng)元特異性烯醇化酶、超敏C反應蛋白、殘留血腫體積， 手術(shù)時間、住院時間， 并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 兩組NIHSS評分、神經(jīng)元特異性烯醇化酶、超敏C反
中國實用醫(yī)藥 2019年22期2019-09-18
- 高血壓腦出血患者行錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療的效果及對hs-CRP、IL-6、NSE的影響
血壓腦出血患者行錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療的效果及對超敏C反應蛋白（hs-CRP）、白細胞介素-6（IL-6）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）的影響。方法：選取2016年1月-2018年1月本院收治的90例高血壓腦出血患者，按照隨機抽簽法將其均分為試驗組和對照組，各45例。對照組予以傳統(tǒng)開顱手術(shù)治療，試驗組則采用錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療。比較兩組手術(shù)指標水平，治療前后血清hs-CRP、IL-6、NSE水平及神經(jīng)功能缺損評分（NIHSS），術(shù)后并發(fā)
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年16期2019-08-13
- 錐顱引流術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床療效及對近期預后的影響
3]。本研究探討錐顱引流術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血的臨床療效及對病人近期預后的影響，以期為高血壓基底節(jié)腦出血的治療提供臨床參考，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 選擇2014年5月—2016年10月我院住院高血壓基底節(jié)區(qū)腦出血病人164例，根據(jù)病人手術(shù)方式不同，分為錐顱引流術(shù)組(引流組)和小骨窗開顱術(shù)組(開顱組)。高血壓腦出血參照《臨床神經(jīng)外科學》[4]中相關(guān)診斷標準。納入標準：血腫量≥30 mL，符合手術(shù)指征；腦部CT顯示均為基底
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2019年8期2019-06-14
- 開顱術(shù)前行錐顱鉆孔引流術(shù)應用于大量顱內(nèi)急性血腫治療效果觀察
為觀察開顱術(shù)前行錐顱鉆孔引流術(shù)應用于大量顱內(nèi)急性血腫的治療效果，本研究內(nèi)容匯報如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2013年1月-2018年12月于我院行開顱術(shù)治療的60例大量顱內(nèi)急性血腫患者，依據(jù)開顱術(shù)前是否行錐顱鉆孔引流術(shù)分為未實施錐顱鉆孔引流術(shù)的對照組及實施錐顱鉆孔引流術(shù)的觀察組，各30例。對照組中男17例、女13例；年齡49歲-75歲，平均年齡（64.29±1.41）歲；血腫量60 mL-90 mL，平均血腫量（62.50±1.50）mL。觀
心電圖雜志(電子版) 2019年2期2019-05-18
- 錐顱鉆孔血腫抽吸外引流術(shù)（錐顱術(shù)）和開顱血腫清除術(shù)（開顱術(shù)）治療腦出血的效果
018年1月開展錐顱術(shù)和開顱術(shù)治療的64例腦出血的臨床效果進行研究，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料隨機抽取該院行錐顱鉆孔血腫抽吸外引流術(shù)（錐顱術(shù)）治療的腦出血患者32例，將其作為錐顱組；該組男、女患者分別為17例、15例，年齡為46～72歲，平均年齡(56±1.63)歲。選擇同期接收并行開顱血腫清除術(shù) （開顱術(shù)）治療的另32例腦出血患者作為開顱組，該組男、女患者分別為18例、14例，年齡為47~71歲，平均年齡(55±1.92)歲。將兩組一般資
系統(tǒng)醫(yī)學 2018年9期2018-07-21
- 開顱手術(shù)和錐顱穿刺術(shù)運用于腦出血治療中的效果
異[2]。為比較錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)對腦出血的治療效果，本研究將52例患者分為兩組，分別采用開顱手術(shù)、錐顱穿刺術(shù)治療，分析如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取52例腦出血患者為本研究的觀察對象，所選患者均于2007年4月～2017年4月在我院接受手術(shù)治療。因手術(shù)方法不同，將患者分為參照組和觀察組，每組26例。參照組中，女性10例，男性16例；血腫量為38～76 mL，平均（53.26±3.25）ml；年齡區(qū)間為50～85歲，平均年齡64.53±3.24
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2018年5期2018-04-18
- 錐顱微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血患者的臨床有效性研究
，采用內(nèi)科保守與錐顱微創(chuàng)兩種治療方式比較，結(jié)果：微創(chuàng)手術(shù)組療效好于內(nèi)科保守治療組，現(xiàn)整理如下。1.研究資料與方法1.1 一般資料本研究以我院神經(jīng)外科2014年9月—2016年6月收治的60例高血壓腦出血患者為研究對象，將其隨機分為對照組與微創(chuàng)手術(shù)組，各組患者均30例。其中，對照組進行內(nèi)科保守治療，男性患者17例，女性患者13例，年齡為48～80歲，平均年齡為（58.4±8.6）歲，高血壓病史6～14年；按照患者出血部位分為：基底節(jié)出血15例；丘腦出血5例；
醫(yī)藥前沿 2018年10期2018-03-15
- 綜合護理在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)中的應用效果分析
在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)中的應用效果分析葉 俊（湖北荊州市中心醫(yī)院，湖北 荊州 434020）目的 研究并分析對接受微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)的腦出血患者使用綜合護理的效果。方法 收集接受微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)的腦出血患者共82例，通過區(qū)組隨機化分為對照組（41例）和觀察組（41例），對照組接受常規(guī)護理，觀察組聯(lián)合綜合護理，將兩組并發(fā)癥發(fā)生率進行觀察和對比。結(jié)果 相較于對照組，觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率更低，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 在接受微創(chuàng)錐顱血腫清
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2017年30期2017-12-27
- 錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效及對患者神經(jīng)功能恢復的影響
峽 472000錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效及對患者神經(jīng)功能恢復的影響孫 翔三門峽市中心醫(yī)院神經(jīng)外科，河南 三門峽 472000目的 探究錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)應用于高血壓腦出血(HCH)中的效果及對患者神經(jīng)功能恢復的影響。方法 選取我院收治的89例HCH患者，依據(jù)手術(shù)方法不同分為2組，對照組44例，實施開顱血腫清除術(shù)，研究組45例，實施錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)。統(tǒng)計2組手術(shù)情況(手術(shù)用時、術(shù)后留院觀察時間及術(shù)后1周血腫清除率)、
中國實用神經(jīng)疾病雜志 2017年12期2017-07-18
- 錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)聯(lián)合早期強化降壓對老年高血壓腦出血的療效評價
玉萍·經(jīng)驗交流·錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)聯(lián)合早期強化降壓對老年高血壓腦出血的療效評價董玉萍目的 探討錐顱血腫穿刺抽吸引流聯(lián)合早期強化降壓治療老年高血壓腦出血患者的臨床療效。方法 選取96例老年高血壓腦出血患者，將其隨機分為2組。對照組48例患者，給予開顱血腫清除術(shù)聯(lián)合常規(guī)降壓治療;觀察組48例患者，則給予引流清除術(shù)聯(lián)合早期強化降壓治療。對比分析2組患者的臨床治療效果及術(shù)后恢復情況。結(jié)果 觀察組患者的致死率和并發(fā)癥情況較明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P
寧夏醫(yī)學雜志 2017年3期2017-05-18
- 微創(chuàng)錐顱負壓引流治療急性硬膜外血腫體會
66000）微創(chuàng)錐顱負壓引流治療急性硬膜外血腫體會張鳳君，于笑鵬，王振興（河北省秦皇島軍工醫(yī)院神經(jīng)外科，河北 秦皇島 066000）目的 探討微創(chuàng)錐顱負壓引流方法對急性硬膜外血腫的治療。方法 總結(jié)分析2010年～2015年間，應用微創(chuàng)錐顱負壓引流方法治療急性硬膜外血腫35例臨床資料。結(jié)果 本組35例患者全部癥狀改善臨床治愈，治愈率100%。CT復查血腫完全消失26例，基本消失9例。術(shù)后無繼發(fā)顱內(nèi)再出血，無顱內(nèi)感染，隨訪3個月未見復發(fā)病例，全部恢復受傷前正常
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年23期2017-03-09
- 床旁快速錐顱血腫置管引流在腦疝患者救治中的應用
表明：將床旁快速錐顱血腫置管引流用于腦疝患者中能延緩病情發(fā)展，有助于改善患者預后，降低臨床死亡率，但是不同學者試驗結(jié)果存在爭議。因此，本課題以2015年5月～2017年6月自愿到科室接受治療的腦疝患者50例作為研究對象，探討床旁快速錐顱血腫置管引流在腦疝患者中的臨床效果，報道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料選擇2015年5月～2017年6月科室收治的腦疝患者50例，隨機分為2組。對照組25例，男14例，女11例，年齡（21～47）歲，平均（35.92±
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年86期2017-03-08
- 錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效及對神經(jīng)功能恢復的影響
山 528500錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效及對神經(jīng)功能恢復的影響王 冠廣東佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)外科 佛山 528500目的 分析高血壓腦出血(hypertensive intracerebral hemorrhage，HICH)采用錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療的療效及其對神經(jīng)功能恢復的影響。方法 選取我院2013-01—2016-08收治的72例HICH患者，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=36)和對照組(n=36)，觀察組以錐
中國實用神經(jīng)疾病雜志 2017年3期2017-02-27
- 評價錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效
擔比較高[1]。錐顱穿刺術(shù)屬于一類微創(chuàng)手術(shù)，創(chuàng)口相對比較小，操作方式簡單，手術(shù)之后患者的恢復速度快，應用安全并且實用。本文選取我院在以往一年之內(nèi)所接診的腦出血患者資料60例進行對比分析，根據(jù)治療方案的差異將60例患者進行分組，對照組接受開顱手術(shù)治療，研究組接受錐顱穿刺術(shù)治療，比較兩組治療效果，現(xiàn)匯報如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院在2016年1月-2017年1月所接診的腦出血患者資料60例進行對比分析，所選患者全部通過頭顱CT得到明確的診斷，其
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2017年31期2017-01-28
- 綜合護理干預在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)中的應用效果分析
在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)中的應用效果分析富 紅（中鐵十九局集團有限公司職工中心醫(yī)院，遼寧 遼陽 111000）目的 研究分析綜合護理干預在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)中的應用效果。方法 選2014年4月至2016年4實行微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)患者86例。均分對照組和觀察組。給予對照組常規(guī)護理方法，觀察組綜合護理干預模式。對比兩組患者護理效果。結(jié)果 結(jié)果表明，觀察組患者SAS評分與SDS評分均低于對照組，差異顯著（P＜0.05）；且觀察組患者神經(jīng)功能評分和
中國醫(yī)藥指南 2017年26期2017-01-16
- 錐顱引流治療高血壓腦出血療效的影響因素分析
，羅 飛，林俊明錐顱引流治療高血壓腦出血療效的影響因素分析劉長春，王文浩，林 洪，胡連水，李 君，羅 飛，林俊明目的 探討影響錐顱引流治療高血壓腦出血療效的臨床因素。方法 回顧分析176例高血壓腦出血病人行錐顱引流術(shù)后的臨床及影像資料，評價死亡及長期預后相關(guān)因素。結(jié)果 病人總體死亡率為24/176(13.64%)，腦干出血為最重要的直接死亡原因(5/5，100%)，錐顱術(shù)后瞳孔無回縮是急性期死亡的重要預測因子(P=0.000)。存活病人的平均3個月格拉斯哥
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2017年10期2017-01-14
- 舒適護理配合錐顱血腫清除術(shù)治療腦出血的臨床效果
1）舒適護理配合錐顱血腫清除術(shù)治療腦出血的臨床效果錢 萍（張家港市第三人民醫(yī)院腦外科ICU，江蘇 張家港 215611）目的 探討對腦出血患者在錐顱血腫清除術(shù)中給予舒適護理的臨床效果。方法 選擇我院收治的采用錐顱血腫清除術(shù)的腦出血患者102例。隨機分為對照組51例（采用常規(guī)護理）和觀察組51例（采用常規(guī)護理+舒適護理），比較兩組患者的各項指標。結(jié)果 觀察組的GCS評分以及Barthel評分明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；觀察組護理后各生
實用臨床護理學雜志(電子版) 2016年3期2016-10-31
- 綜合護理干預在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)的應用效果分析
在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)的應用效果分析張曉霞1李曉龍2目的 研究綜合護理干預在腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)中的應用效果。方法 選取我院在2014年10月～2015年10月中所收治的80例需行微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)腦出血患者作為本文研究對象，將其按照護理方式分為觀察組與對照組，兩組40例。其中，對照組患者采用臨床常規(guī)護理模式進行護理，觀察組患者采用綜合護理干預模式實施護理，對兩組患者的臨床護理效果展開分析與對比。結(jié)果 觀察組患者的神經(jīng)功能評分和運動功能評分
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2016年27期2016-10-20
- 錐顱血腫引流術(shù)微創(chuàng)治療老年高血壓腦出血的療效評價
熊國平錐顱血腫引流術(shù)微創(chuàng)治療老年高血壓腦出血的療效評價熊國平目的 探討錐顱血腫引流術(shù)微創(chuàng)治療老年高血壓腦出血的臨床療效及安全性分析。方法 選取100例老年高血壓患者，隨機分為觀察組和對照組，各50例。觀察組采用錐顱血腫引流術(shù)微創(chuàng)治療，對照組采用大骨瓣開顱手術(shù)治療，對比分析2組療效。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、下床時間均明顯低于對照組（P＜0.05）;術(shù)后觀察組GCS評分為（12.8±3.6）分，對照組為（10.3±2.4）分，觀察組GCS評
當代醫(yī)學 2016年13期2016-06-13
- 錐顱引流術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果比較
簡曉光錐顱引流術(shù)與小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果比較簡曉光目的 探討錐顱引流術(shù)和小骨窗開顱術(shù)治療高血壓腦出血的治療效果。方法 隨機選取60例患有高血壓腦出血患者，分為30例行錐顱引流術(shù)治療的錐顱引流組和30例行小骨窗開顱術(shù)治療的小骨窗開顱組。觀察并比較錐顱引流組和小骨窗開顱組術(shù)后1個月與6個月的療效治療效果。結(jié)果 錐顱引流組患者治療總有效率（93.3%）和格拉斯哥的預后量表評分的良好率（63.3%）均顯著高于小骨窗開顱組的治療總有效率（46.7%）
當代醫(yī)學 2016年30期2016-06-09
- 錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)運用于腦出血治療中的比較分析
萬自成 汪躍錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)運用于腦出血治療中的比較分析萬自成 汪躍目的 對比錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)在腦出血臨床治療中的效果。方法 選取腦出血患者80例為研究對象，以隨機數(shù)表抽取法分為穿刺組與開顱組，各40例，穿刺組患者給予錐顱穿刺術(shù)治療，開顱組患者給予傳統(tǒng)開顱手術(shù)治療。對2組患者臨床療效和神經(jīng)功能缺損評分進行觀察對比。結(jié)果 2組患者術(shù)前神經(jīng)功能缺損評分對比差異無統(tǒng)計學意義；2組患者術(shù)后神經(jīng)功能缺損評分均明顯降低，但穿刺組術(shù)后神經(jīng)功能缺損評分明顯低于開顱
當代醫(yī)學 2016年31期2016-06-09
- 錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療老年高血壓腦出血的療效
572000)?錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療老年高血壓腦出血的療效何安邦周奮潘德岳喬衛(wèi)東(海南省農(nóng)墾三亞醫(yī)院神經(jīng)外科，海南三亞572000)〔摘要〕目的探討錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效。方法選擇2012年1月至2014年12月在海南省農(nóng)墾三亞醫(yī)院就診的高血壓腦出血患者122例，隨機分成兩組各61例。對照組接受開顱手術(shù)治療。觀察組接受錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)治療。比較兩組患者的療效、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分以及白細
中國老年學雜志 2016年8期2016-06-03
- 床邊錐顱軟通道引流在顱內(nèi)血腫中的應用
新紅 朱奮飛床邊錐顱軟通道引流在顱內(nèi)血腫中的應用萬新紅 朱奮飛目的 探討床邊錐顱軟通道引流在顱內(nèi)血腫中的應用效果。方法 在醫(yī)院2014年10月到2015年5月期間診治的顱內(nèi)血腫患者中抽取20例作研究對象并通過隨機抽簽原則分成2組，觀察組(n=10)應用床邊錐顱軟通道引流治療，對照組(n=10)應用常規(guī)鉆孔引流術(shù)治療，對比2組患者治療效果與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組手術(shù)治療總有效率90.0%，并發(fā)癥發(fā)生率10.0%；觀察組手術(shù)治療總有效率是60.0%，并發(fā)癥
現(xiàn)代醫(yī)院 2016年10期2016-06-01
- 錐顱引流搶救外傷性顱內(nèi)血腫所致腦疝的效果觀察
周臻錐顱引流搶救外傷性顱內(nèi)血腫所致腦疝的效果觀察周臻目的探討錐顱引流搶救外傷性顱內(nèi)血腫所致腦疝的效果。方法68例外傷性顱內(nèi)血腫患者隨機分為觀察組和對照組，各34例。觀察組實施開顱手術(shù)前床旁錐顱引流減壓；對照組直接行開顱手術(shù)治療。比較兩組患者治療前，治療15d及3個月后的神經(jīng)功能缺損程度（NIHSS）評分及功能獨立性評分量表（FIM）評分，并對兩組療效進行綜合評價。結(jié)果觀察組治療15d及3個月后的NIHSS評分及FIM評分與對照組差異均有統(tǒng)計學意義（均＜0.
現(xiàn)代實用醫(yī)學 2016年2期2016-02-20
- 對接受微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)的腦出血患者進行綜合護理干預的效果分析
創(chuàng)手術(shù)治療。微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)具有創(chuàng)傷性小、手術(shù)時間短、操作簡單等優(yōu)勢，近年來已成為治療腦出血的首選手術(shù)療法。但是，腦出血患者在接受微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)期間若未得到有效的護理易發(fā)生較多的術(shù)后并發(fā)癥，甚至可導致手術(shù)失敗[2]。近年來，我們對部分在我院接受微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)的腦出血患者進行綜合護理干預，取得了理想的效果，現(xiàn)將相關(guān)的情況報告如下。1 資料和方法1.1 一般方法本研究中的60例患者均為2012年5月至2014年5月在我院接受微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)的腦出血
當代醫(yī)藥論叢 2016年18期2016-01-10
- 錐顱血腫抽吸聯(lián)用氯丙嗪治療早期高熱性重度腦出血的方法分析
457000）錐顱血腫抽吸聯(lián)用氯丙嗪治療早期高熱性重度腦出血的方法分析賈獻國（河南省濮陽市紅十字醫(yī)院，河南 濮陽 457000）目的研究錐顱血腫抽吸聯(lián)用氯丙嗪治療早期高熱性重度腦出血方法。方法選取2011年1月至2013年6月到我院接受治療的患有早期高熱性重度腦出血病患67例，將病患進行隨機分配，分別為34例實驗組與33例對照組。有13例病患出現(xiàn)丘腦出血，對此實行破入腦室的治療方法，。其余的病患實行錐顱血腫穿刺抽吸引流術(shù)進行。對于實驗組在此治療的同時，還
中國醫(yī)藥指南 2015年4期2015-12-23
- 錐顱穿刺術(shù)治療中重度高血壓腦出血 48例臨床分析
068150）錐顱穿刺術(shù)治療中重度高血壓腦出血 48例臨床分析郝亞洲 （河北省承德市隆化縣醫(yī)院腦外科，河北 承德 068150）目的：探討在中重度高血壓腦出血患者中應用錐顱穿刺術(shù)的臨床效果及安全性．方法：選取2011／2013我院接治的48例中重度高血壓腦出血患者作為本次研究的對象，并以隨機數(shù)字表法原則將其分成兩組，每組 24例，將其中實施傳統(tǒng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療者歸為對照組，將實施微創(chuàng)錐顱穿刺術(shù)治療者歸為觀察組．比較并評估兩組病例的臨床治療結(jié)局，主
轉(zhuǎn)化醫(yī)學電子雜志 2015年1期2015-11-25
- 錐顱術(shù)和開顱血腫清除術(shù)治療腦出血65例對比分析
000)王治國?錐顱術(shù)和開顱血腫清除術(shù)治療腦出血65例對比分析中航工業(yè)漢中3201醫(yī)院神經(jīng)外科 (漢中 723000)王治國目的：探討錐顱鉆孔血腫抽吸外引流術(shù)(錐顱術(shù))和開顱血腫清除術(shù)(開顱術(shù))治療腦出血的效果。方法：將65例高血壓腦出血患者隨機分為錐顱組和開顱組，其中錐顱組做錐顱術(shù)治療，開顱組行開顱血腫清除術(shù)治療，比較分析兩組患者的手術(shù)方法、并發(fā)癥和預后。結(jié)果：錐顱組患者在手術(shù)時間、住院時間方面明顯短于開顱組(P0.05)。結(jié)論：錐顱鉆孔血腫抽吸外引流術(shù)
陜西醫(yī)學雜志 2015年9期2015-10-31
- 錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效比較
楊清花錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效比較楊清花目的 比較錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效。方法 選取腦出血患者100例，隨機均分為治療組與對照組（n=50）。治療組患者采用錐顱穿刺術(shù)，對照組患者采用傳統(tǒng)的開顱手術(shù)。比較2組患者的神經(jīng)功能缺損評分、臨床療效。結(jié)果 2組患者術(shù)后神經(jīng)功能缺損評分均低于術(shù)前，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），尤以治療組神經(jīng)功能缺損評分降低更為顯著（P＜0.05）。與對照組患者總有效率比較，治療組患者總有效率顯著增
當代醫(yī)學 2015年28期2015-08-07
- 錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效評價
占喜泉錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)治療腦出血的臨床療效評價占喜泉目的 對比錐顱穿刺術(shù)與開顱手術(shù)對腦出血患者的臨床療效。方法 選取180例腦出血患者。對照組患者實施傳統(tǒng)的小骨窗開顱血腫清除術(shù)，試驗組患者實施錐顱穿刺抽吸引流血腫清除術(shù)。比較2組患者在手術(shù)進行時間、術(shù)后拔管時間、以及住院治療時間及總有效率。結(jié)果 試驗組在手術(shù)進行時間（1.38±0.23）h、術(shù)后拔管時間（2.27±0.13）d以及住院治療時間（8.9±2.3）d明顯短于對照組（4.61±0.52）h、（
當代醫(yī)學 2015年21期2015-08-01
- 高血壓腦出血錐顱穿刺軟通道治療的效果分析
慧東高血壓腦出血錐顱穿刺軟通道治療的效果分析楊慧東目的 探討高血壓腦出血患者應用錐顱穿刺軟通道治療的臨床效果。方法 選取高血壓腦出血患者80例，隨機均分為2組（n=40）。對照組給予內(nèi)科保守治療，實驗組采用錐顱穿刺軟通道血腫引流術(shù)治療，比較2組患者的臨床療效。結(jié)果 實驗組患者手術(shù)時間、術(shù)后GCS評分、再出血率及術(shù)后恢復情況均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 高血壓腦出血患者實施錐顱穿刺軟通道治療較內(nèi)科保守治療具有療效好、再出血發(fā)生率低
當代醫(yī)學 2015年5期2015-07-31
- 錐顱血腫抽吸術(shù)聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)治療外傷性顱腦損傷效果觀察
羅 飚 鄧智峰錐顱血腫抽吸術(shù)聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)治療外傷性顱腦損傷效果觀察江俊毅 黃偉豪 羅 飚 鄧智峰目的 探討錐顱血腫抽吸術(shù)聯(lián)合開顱血腫清除術(shù)治療外傷性顱腦損傷的臨床價值。方法 62例外傷性顱腦損傷患者, 隨機分為觀察組(33例)和對照組(29例)。對照組給予傳統(tǒng)開顱血腫清除術(shù)治療,觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上給予錐顱血腫抽吸術(shù), 觀察兩組患者治療療效。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后1、2、4周格拉斯哥昏迷評分(GCS評分)均顯著低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P＜
中國實用醫(yī)藥 2015年16期2015-06-01
- 錐顱血腫抽吸引流術(shù)治療高血壓腦出血臨床研究
雄675000）錐顱血腫抽吸引流術(shù)治療高血壓腦出血臨床研究鄭本平（云南省楚雄州人民醫(yī)院，云南楚雄675000）目的 探析錐顱血腫抽吸引流術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效。方法 收集我院在2011年1月至2014年12月治療的80例高血壓腦出血患者，隨機分為兩組，分別給予錐顱血腫抽吸引流術(shù)與開顱血腫清除術(shù)進行治療，對比分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者平均手術(shù)時間明顯短于對照組，差異性顯著（P＜0.05）。觀察組患者術(shù)后總恢復率80%，對照組是75%，
心血管病防治知識 2015年8期2015-02-20
- 腦室出血行小切口鉆孔側(cè)腦室外引流術(shù)治療心得體會
療組(40例)和錐顱手術(shù)對照治療組(40例)。小切口手術(shù)治療組采用小切口鉆孔側(cè)腦室外引流術(shù),對照組采用常規(guī)錐顱鉆孔側(cè)腦室外引流, 術(shù)后兩組引流管內(nèi)注入尿激酶, 根據(jù)患者情況術(shù)后行腰椎穿刺或腰椎置管術(shù), 對比手術(shù)效果。結(jié)果 小切口鉆孔側(cè)腦室外引流組與錐顱鉆孔側(cè)腦室外引流組術(shù)后差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)；原發(fā)出血灶再出血發(fā)生率兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結(jié)論 小切口鉆孔側(cè)腦室外引流術(shù)相比錐顱鉆孔側(cè)腦室外引流術(shù)有手術(shù)安全性更高, 術(shù)后并發(fā)癥
中國實用醫(yī)藥 2014年35期2014-12-26
- CT定位引導錐顱血腫抽吸引流術(shù)治療高血壓性腦出血30例臨床觀察
血壓腦出血患者行錐顱血腫抽吸引流術(shù)，提高患者的生存幾率。對30例高血壓性腦出血患者的臨床治療資料進行綜合分析，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇我院2011年1月～2013年1月收治的高血壓性腦出血患者30例，男19例，女11例，年齡47～75歲，平均（59.72±2.81）歲。經(jīng)診治，患者均為高血壓性腦出血。本組30例患者，其中11例皮質(zhì)下腦葉出血，19例底節(jié)區(qū)出血。9例伴隨糖尿病，12例伴隨意識障礙，5例伴隨小腦萎縮，4例偏癱。將患
吉林醫(yī)學 2014年6期2014-09-11
- 腦出血患者微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)綜合護理干預的效果分析
11月在本院微創(chuàng)錐顱血腫清除術(shù)治療42例腦出血患者予綜合護理干預的效果進行分析, 報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 資料選自2011年11月～2013年11月在本院診治腦出血患者84例, 將患者按照隨機數(shù)字表方法分成對照組和研究組, 每組42例。研究組男24例, 女18例, 年齡27～76歲,平均年齡(54.00±6.82)歲, 平均出血量(43.2±11.7)ml；對照組男23例, 女19例, 年齡29～75歲, 平均年齡(53.00±6.54)
中國實用醫(yī)藥 2014年26期2014-09-04
- 對比錐顱引流與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果
26006）對比錐顱引流與開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果周建國（南通市第三人民醫(yī)院,江蘇 南通 226006）目的研究分析錐顱引流與開顱血腫清除術(shù)對高血壓腦出血的治療效果。方法擇取2013年1月至2014年6月期間在我院接受手術(shù)治療的59例高血壓腦出血患者，將其隨機性分成兩組，一組29例患者采取錐顱引流治療設(shè)為研究組；一組30例患者采取開顱血腫清除術(shù)治療設(shè)為對照組。結(jié)果1周內(nèi)兩組患者意識恢復率、病死率之間相比，差異P＞0.05不具統(tǒng)計學意義。研究組患
中國醫(yī)藥指南 2014年25期2014-05-25
- 錐顱血腫引流治療高血壓腦出血的臨床療效分析
ml 的患者使用錐顱血腫清除術(shù)進行治療，其手術(shù)操作簡單、創(chuàng)傷小且費用低，所以患者易接受，在臨床得到廣泛使用［3］。筆者采用錐顱血腫清除術(shù)進行高血壓腦出血治療，研究分析其臨床治療情況以及患者生活能力情況，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取本院2009—2012 年高血壓腦出血患者140 例，均經(jīng)顱腦CT 檢查為腦內(nèi)實質(zhì)性出血，并有高血壓病史，出血量30 ～60ml，病發(fā)6h 以內(nèi)。將其隨機分為對照組和觀察組，其中對照組70 例，男38 例，女3
實用心腦肺血管病雜志 2013年7期2013-07-26
- 微創(chuàng)錐顱穿刺術(shù)加尿激酶溶解血腫后引流治療外傷性硬膜外血腫分析
文就此問題對微創(chuàng)錐顱穿刺術(shù)加尿激酶溶解血腫后引流治療外傷性硬膜外血腫的臨床資料進行分析。1 資料與方法1．1 一般資料 選擇2009年3月至2010年3月我院收治的外傷性硬膜外血腫患者86例，其中男51例，占59．30%，女35例，占40．70%;年齡12 ～72 歲，平均年齡(35．0 ±2．7)歲;車禍致傷47例，跌墜致傷29例，打擊致傷10例?；颊叩挠跋駥W表現(xiàn)經(jīng)顱骨X線平片顯示75例患者出現(xiàn)有線形骨折。所抽取的86例外傷患者經(jīng)頭顱CT檢查后可以得知患
河北醫(yī)藥 2013年6期2013-04-09
- 錐顱血腫穿刺體外引流術(shù)治療高血壓腦出血回顧性研究
710053目前錐顱血腫穿刺體外引流術(shù)是臨床治療高血壓腦出血的一種治療方法。為探討高血壓腦出血施行錐顱血腫腔置管體外引流的的臨床聞道，提出高血壓腦出血的錐顱手術(shù)的指征，現(xiàn)對該院2010年1月—2012年12月收治的106例采用錐顱置管體外引流治療的高血壓腦出血病人進行分析，報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料入選標準：高血壓腦出血的病人，均為幕上出血。1.2 臨床高血壓腦出血錐顱的研究將2010年1月—2012年12月該科收治的高血壓性腦出血病人106
中外醫(yī)療 2013年21期2013-02-02
- CT立體定向錐顱鉆孔血腫抽吸術(shù)治療高血壓腦出血的臨床研究
00CT立體定向錐顱鉆孔血腫抽吸術(shù)治療高血壓腦出血的臨床研究陳彩虹山西省永濟市人民醫(yī)院，山西永濟 044500目的 探討CT立體定向錐顱鉆孔血腫抽吸術(shù)治療高血壓腦出血的療效。 方法 回顧性分析本院應用CT立體定向錐顱鉆孔血腫抽吸術(shù)高血壓腦出血42例，并與傳統(tǒng)微創(chuàng)小骨窗開顱術(shù)治療33例比較兩種手術(shù)方式的療效。結(jié)果 錐顱鉆孔組較小骨窗開顱組患者平均住院天數(shù)少，差異有統(tǒng)計學意義（t=2.416，P=0.035），手術(shù)耗時少，差異有統(tǒng)計學意義（t=3.572，P=
中國當代醫(yī)藥 2012年32期2012-11-30
- 錐顱鉆孔引流治療慢性硬膜下血腫的療效
硬膜。單側(cè)經(jīng)一邊錐顱鉆孔引流加生理鹽水沖洗44例，雙側(cè)經(jīng)兩邊錐顱鉆孔引流加生理鹽水沖洗6例。術(shù)中引流出醬油樣含有血凝塊液體后，反復沖洗血腫腔至沖洗液澄清時為止，外接引流袋，持續(xù)引流3～5 d。拔管后復發(fā)2例，均為單側(cè)慢性硬膜下血腫，采用單側(cè)骨瓣開顱切除血腫外膜［2］，清除腔內(nèi)容物后痊愈。2 結(jié)果本組單邊引流44例，雙邊引流6例。一次手術(shù)痊愈48例，復發(fā)2例，經(jīng)開顱切除血腫外膜，清除腔內(nèi)容物后痊愈。出現(xiàn)術(shù)中出血1例，硬膜下積液2例，顱內(nèi)積氣5例。治愈率96%
實用臨床醫(yī)學 2012年11期2012-08-15
- 錐顱軟通道置管在神經(jīng)外科的臨床應用探討
10年12月應用錐顱軟通道置管治療高血壓腦出血，效果滿意。1 資料與方法1.1 一般資料選取2008年2月～2010年12月本院神經(jīng)外科收治的50例腦出血患者，所有患者均經(jīng)頭顱CT確認為腦出血。其中，男性32例，女性18例，年齡36~75歲，平均52.5歲，所有患者既往有高血壓史，在家屬知情同意的情況下，將50例患者分為應用錐顱軟通道置管治療的手術(shù)組和應用小骨窗血腫清除術(shù)治療的對照組，手術(shù)組30例，對照組20例，兩組患者在性別構(gòu)成、年齡分布、出血部位和出血
中國當代醫(yī)藥 2012年36期2012-05-23
- 緊急錐顱穿刺外傷性顱內(nèi)血腫搶救腦疝的臨床價值
方法1.1 對象錐顱組:開顱手術(shù)前行床旁緊急錐顱引流減壓術(shù),共28例,男19例,女9例,年齡11～65歲,平均36.2歲。交通傷21例、墜落傷5例、打擊傷2例。一側(cè)瞳孔散大22例,2側(cè)均散大6例;GCS評分為3～8分,平均5.20分;陳-施呼吸8例,呼吸停止3例。頭部CT檢查顯示,硬膜下血腫16例,硬膜外血腫9例,幕上腦實質(zhì)內(nèi)血腫3例。發(fā)生腦疝(小腦幕切跡疝)至錐顱時間:90min者1例。發(fā)生腦疝至手術(shù)開骨窗減壓時間為55～120min,平均75min。對
中外醫(yī)療 2011年19期2011-08-20
- 錐顱抽吸引流術(shù)治療高血壓腦出血 120例療效觀察
范德孚 李如洪錐顱抽吸引流術(shù)治療高血壓腦出血 120例療效觀察解新民 范德孚 李如洪目的 探討錐顱抽吸引流術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效和適應證。方法 通過對 120例高血壓腦出血錐顱抽吸引流術(shù)患者的回顧性分析。對不同的血腫量患者的療效和血腫平均清除率進行分類比較。結(jié)果 對大量出血。血腫量 ＞80ml不宜采用錐顱抽吸引流術(shù)。小量和中等量出血采用錐顱抽吸引流術(shù)。可提高生存質(zhì)量。結(jié)論 高血壓腦出血患者的治療應以不同的血腫量選擇不同的治療方式。手術(shù)時機的選擇宜在
中國實用醫(yī)藥 2011年4期2011-08-15
- 顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺術(shù)和錐顱血腫抽吸術(shù)對于治療高血壓性腦出血的療效比較
.7%。1.2 錐顱血腫抽吸術(shù)1.2.1 一般資料本科從1990年6月至1998年7月，對106例高血壓腦出血患者，采用錐顱血腫抽吸、沖洗及血腫內(nèi)注入尿激酶后進行引流的治療方法。其中男106例患者中，男66例，女40例。年齡60～88歲，平均66.8歲。合并意識障礙者105例[2]。1.2.2 頭顱CT檢查殼核出血62例;殼核-丘腦出血18例;皮質(zhì)下出血14例;丘腦出血10例;小腦出血2例。出血量按照多田氏公式計算，其中20～30 ml者8例;31～60
中國實用醫(yī)藥 2011年32期2011-08-15
- 錐顱定向抽吸治療腦出血200例
276300）錐顱定向抽吸治療腦出血200例劉萍，孔凡華（沂南縣中醫(yī)醫(yī)院，山東 沂南 276300）目的 探討頭顱CT立體定向血腫腔內(nèi)錐顱置管抽吸和尿激酶溶解治療腦出血的效果。方法對200例腦出血患者，采用頭顱CT立體定向血腫腔內(nèi)錐顱置管治療進行回顧性分析。結(jié)果本組死亡6例，病死率3%，生存194例；恢復良好136例，占68%，中殘30例，占15%；重殘14例，占7%。在隨訪期間死亡2例。結(jié)論該術(shù)式操作簡單，置管準確，損傷小，再出血發(fā)生率低，手術(shù)效果好。
菏澤醫(yī)學?？茖W校學報 2011年3期2011-04-08
- 高血壓特急性腦出血78例臨床分析
直接開顱組和快速錐顱組，其中直接開顱組43例，男性31例，女性12例，年齡26～68歲，平均37.6歲，CT掃描：腦葉出血11例，基底節(jié)出血32例。快速錐顱組35例，男性27例，女性8例，年齡25～65歲，平均42歲，CT掃描：腦葉出血9例，基底節(jié)出血26例。兩組患者入院時均出現(xiàn)小腦幕切跡疝。1.2 納入標準 ①高血壓病史；②符合腦出血診斷標準[2]；③CT掃描證實；④入院時存在小腦幕切跡疝。1.3 排除標準 ①動脈瘤及動靜脈畸形導致的腦出血；②外傷性腦出
海南醫(yī)學 2011年16期2011-03-24
- 立體定向與軟通道錐顱法治療高血壓腦出血療效及并發(fā)癥分析
體定向下及軟通道錐顱穿刺下行血腫抽吸，總結(jié)其療效及并發(fā)癥。1 資料與方法1.1 一般資料 高血壓腦出血106例，其中男59例，女47例;年齡38～79歲，平均年齡63.5歲;既往均具有高血壓病史?；颊咝g(shù)前意識狀態(tài):Ⅱ級47例，Ⅲ級54例，Ⅳ級5例。CT［1］檢查血腫位于基底節(jié)66例，丘腦23例，皮層17例。血腫位于殼核局限型9例，殼核內(nèi)囊型41例，殼核腦室型16例;丘腦局限型6例，丘腦內(nèi)囊型8例，丘腦腦室型9例;血腫量按多田公式計算約20～80 ml。手術(shù)
中國現(xiàn)代藥物應用 2010年17期2010-08-15
- 錐顱溶栓術(shù)治療硬膜血腫療效觀察
、分析、總結(jié)應用錐顱溶栓術(shù)治療硬膜外血腫療效。方法 對硬膜外血腫血腫量30 ml但患者一般狀況較好，僅有頭痛癥狀者根據(jù)頭CT定位，錐顱置管，管內(nèi)應用尿激酶溶解血腫后引流。結(jié)果 13例經(jīng)該方法治療患者均恢復滿意，均無再出血、感染等，效果佳。 結(jié)論 錐顱溶栓術(shù)治療硬膜外血腫療效較好?！娟P(guān)鍵詞】錐顱溶栓術(shù)；硬膜外血腫硬膜外血腫在顱腦損傷中較常見，占閉合性顱腦損傷2%~3%，占外傷性顱內(nèi)血腫25%~30%[1]，一般的幕上硬膜外血腫>30 ml,占位效應明顯，傳統(tǒng)
中國實用醫(yī)藥 2009年13期2009-07-15
- 不同手術(shù)方法治療幕上高血壓腦出血療效觀察
小骨窗血腫清除，錐顱微創(chuàng)血腫清除等，現(xiàn)對開顱和錐顱微創(chuàng)血腫清除術(shù)作一比較。資料與方法一般資料：①錐顱組：男12例，女8例，平均年齡53歲，15例有意識障礙，平均血腫量40ml。②開顱組：男13例，女8例，平均年齡54歲，16例有意識障礙，7例出現(xiàn)腦疝，平均血腫量45ml。按陳氏高血壓腦出血分級，見表1。手術(shù)治療情況：全部病人均在發(fā)病后48小時內(nèi)手術(shù)。①錐顱組：采用萬特福公司YL-1型一次性顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針，穿刺并抽吸血腫，術(shù)后1～7天行血腫腔內(nèi)注入尿激酶
中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學專業(yè) 2009年9期2009-06-20