美國(guó)優(yōu)先

政策仍帶有“美國(guó)優(yōu)先”的濃重痕跡。拜登政府推行“美國(guó)優(yōu)先”政策的手段與特朗普政府有很大不同，在側(cè)重正面引導(dǎo)輿論的同時(shí)，低調(diào)謀取單邊利益，用虛實(shí)結(jié)合的方式維持美國(guó)利益與國(guó)際利益的表面平衡。拜登政府此舉是多種因素共同促成的，在國(guó)際影響力持續(xù)下降、國(guó)內(nèi)危機(jī)不斷出現(xiàn)、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇和同盟內(nèi)部分化，以及特朗普刻意制造了既成事實(shí)的背景下，繼續(xù)堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”成為一種自然選擇。從歷史上看，美國(guó)追求“美國(guó)優(yōu)先”是一種常態(tài)化行為，杰克遜主義的外交傳統(tǒng)為其提供了政治文化根基。“

高調(diào)宣揚(yáng)的“美國(guó)優(yōu)先”正在被拜登政府繼承并逐步還魂落實(shí)。有分析人士指出，美國(guó)此舉有可能倒逼本已倒向美國(guó)的韓日逐步調(diào)整立場(chǎng)向中國(guó)回?cái)[。引起眾怒的美國(guó)法案2022年8月16日，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署總價(jià)值為7500億美元的《2022年通脹削減法案》。這份長(zhǎng)達(dá)755頁(yè)的法案在內(nèi)容上涵蓋了能源氣候、醫(yī)療保健、稅制改革等多個(gè)方面的一系列措施，其中近3700億美元的氣候投資是最核心內(nèi)容，這是美國(guó)有史以來(lái)最大規(guī)模的氣候投資法案，重點(diǎn)覆蓋清潔能源制造業(yè)，包括太陽(yáng)能電池板、風(fēng)力渦

章，原題：“美國(guó)優(yōu)先”遮蔽“美國(guó)夢(mèng)”人們通常會(huì)問(wèn)，沒(méi)有特朗普的“特朗普主義”將會(huì)如何，這個(gè)問(wèn)題的答案現(xiàn)在似乎已經(jīng)浮現(xiàn)。最近，一些國(guó)際媒體把“特朗普主義”的下一階段稱作是“美國(guó)優(yōu)先”。包括拉里?庫(kù)德洛在內(nèi)的特朗普時(shí)期政府高級(jí)官員們成立了“美國(guó)優(yōu)先政策研究所”，這個(gè)智庫(kù)組織旨在定義“后特朗普時(shí)代”的共和黨政策。查理?科克創(chuàng)建的“美國(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)學(xué)院也將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了那些希望孩子們得到“美國(guó)優(yōu)先”教育的家長(zhǎng)們。特朗普前助手斯蒂芬?米勒則創(chuàng)建了“美國(guó)優(yōu)先法律”組織，主

鐘聲美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心的統(tǒng)計(jì)顯示，截至7月23日，美國(guó)過(guò)去一周平均日增新冠肺炎確診病例40246例，較一周前增加46.7%。面對(duì)再趨緊張的疫情形勢(shì)，美國(guó)一些政客的心思卻沒(méi)有放在本國(guó)抗疫上，而是繼續(xù)玩弄疫情污名化、病毒標(biāo)簽化、溯源政治化的老把戲。為給自己抹黑他國(guó)、破壞全球抗疫的行徑披上合法外衣，美方動(dòng)輒打著“多邊機(jī)構(gòu)”“伙伴國(guó)家”的旗號(hào)，企圖以國(guó)際社會(huì)代言人自居。然而，美方行徑完全違背國(guó)際社會(huì)共識(shí)，是徹頭徹尾的偽多邊主義。美方翻手為云、覆手為雨的政治操弄

美國(guó)提出了“美國(guó)優(yōu)先”政策，而中國(guó)在把握全局的基礎(chǔ)上提出了“人類命運(yùn)共同體”理念，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)建路徑，中國(guó)方案顯得更貼近現(xiàn)實(shí)，是多邊主義的體現(xiàn)?；诖耍疚耐ㄟ^(guò)分析兩種理念的不同，闡述中國(guó)方案的合理性，并為構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治新秩序提供進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)路徑。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化;人類命運(yùn)共同體;美國(guó)優(yōu)先;國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.11.027當(dāng)今世界有兩個(gè)口號(hào)提得最

術(shù)?？梢?jiàn)，“美國(guó)優(yōu)先”的把戲看似高明，既排擠了中國(guó)，又排擠了歐洲。但它似乎不知道自己搞反了，把美國(guó)企業(yè)賴以生存的中歐市場(chǎng)都斷送。美國(guó)雖然有限度地給美國(guó)公司以豁免，但中國(guó)不會(huì)仰仗美國(guó)的“慈善”，而是選擇不再信任美國(guó)，奮力自主創(chuàng)新，因而在相當(dāng)大程度上“去美國(guó)”。歐洲也同樣會(huì)如此選擇。韓國(guó)企業(yè)置身亞洲這一世界半導(dǎo)體最大、發(fā)展最快的市場(chǎng)，其中占?jí)旱贡戎氐氖侵袊?guó)。它們?yōu)榱吮苊饷绹?guó)禁運(yùn)帶來(lái)的不確定性，已經(jīng)開(kāi)始、并將繼續(xù)自行開(kāi)發(fā)和擴(kuò)大沒(méi)有美國(guó)技術(shù)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。中國(guó)、歐洲

。他提出的“美國(guó)優(yōu)先”的競(jìng)選口號(hào)也被很多人解讀為“白人優(yōu)先”。特朗普上臺(tái)后推行一系列收緊移民政策的舉措，進(jìn)一步激發(fā)了美國(guó)社會(huì)反對(duì)移民和反對(duì)少數(shù)族裔的情緒。美國(guó)歷史上，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間僅有16年為了“保護(hù)美國(guó)利益”，美國(guó)對(duì)世界上的其他國(guó)家進(jìn)行了各種軍事干預(yù)，其目標(biāo)隨著時(shí)間和背景不同而有所不同，但其背后的主要?jiǎng)訖C(jī)基本一致，即為了占據(jù)地緣優(yōu)勢(shì)、攫取資源、開(kāi)拓市場(chǎng)，鞏固和擴(kuò)大美國(guó)在全球的霸權(quán)。美國(guó)自1776年7月4日宣布獨(dú)立以來(lái)，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間僅有16年，即在美國(guó)2

政府提出了“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)第一”“美國(guó)再次偉大”等觀點(diǎn)，把是否符合美國(guó)利益作為唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，推行貿(mào)易保護(hù)主義和逆全球化政策，遭到了世界各國(guó)的普遍反對(duì)。特朗普上任以來(lái)，以“美國(guó)優(yōu)先”和貿(mào)易保護(hù)主義為標(biāo)志的美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策出現(xiàn)了一些新的動(dòng)向。主要表現(xiàn)在將“美國(guó)優(yōu)先”置于國(guó)際法之上，利用經(jīng)濟(jì)霸權(quán)脅迫世界各國(guó)服從與配合美國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)外政策的不確定性、隨意性增強(qiáng)，借助政治軍事等手段遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的意圖明顯，熱衷于單邊主義和一對(duì)一的雙邊談判，為挽救國(guó)內(nèi)執(zhí)政

上任時(shí)喊出‘美國(guó)優(yōu)先的口號(hào)，現(xiàn)在最好說(shuō)‘美國(guó)孤立?！毙氯蔚囊晾释饨徊堪l(fā)言人哈提卜扎德26日如此評(píng)論安理會(huì)再次拒絕美國(guó)要求對(duì)伊朗啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制一事。據(jù)報(bào)道，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)8月輪值主席、印尼常駐聯(lián)合國(guó)代表查尼25日表示，安理會(huì)在美國(guó)要求啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制的問(wèn)題上沒(méi)有共識(shí)，安理會(huì)主席不會(huì)再采取進(jìn)一步行動(dòng)。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)26日表示，安理會(huì)主席有關(guān)表態(tài)反映了絕大多數(shù)安理會(huì)成員的立場(chǎng)和國(guó)際社會(huì)的共識(shí)，美方要求啟動(dòng)“快速恢復(fù)制裁”機(jī)制的舉動(dòng)不得人心

空間戰(zhàn)略;“美國(guó)優(yōu)先”;大國(guó)競(jìng)爭(zhēng);網(wǎng)絡(luò)空間治理【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.08.0042017年特朗普?qǐng)?zhí)政之初，基本沿襲了奧巴馬政府時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)政策，如加快聯(lián)邦政府網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)升級(jí)、加強(qiáng)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)以及國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全綜合能力等。然而，網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略作為美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略框架的重要組成部分，亦隨特朗普政府國(guó)家安全戰(zhàn)略的調(diào)整而經(jīng)歷了重大轉(zhuǎn)型和突破。在2018年9月發(fā)布的《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略》中，[1]特朗普政府將維護(hù)美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間中的優(yōu)勢(shì)與

朗普政府以“美國(guó)優(yōu)先”為視角，“看到了”一個(gè)“危險(xiǎn)的世界”;歐洲也一直在關(guān)注并應(yīng)對(duì)其所面臨的種種安全威脅與挑戰(zhàn)。一定意義上，現(xiàn)今“美國(guó)優(yōu)先”外交政策已成為歐洲安全的一個(gè)挑戰(zhàn)因素，加劇了歐洲的不安全。這一切將不可避免地對(duì)國(guó)際安全、跨大西洋關(guān)系及國(guó)際秩序產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)際安全? 西方? 特朗普政府? “美國(guó)優(yōu)先”? 大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)【中圖分類號(hào)】D8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cn

敘利亞政策 美國(guó)優(yōu)先 撤軍 戰(zhàn)略漂流作為敘利亞危機(jī)的重要參與方，美國(guó)的立場(chǎng)對(duì)敘利亞局勢(shì)的演變及未來(lái)走向影響重大。在奧巴馬執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)的敘利亞政策秉持“審慎干預(yù)”原則，奧巴馬政府盡量避免美國(guó)過(guò)度介入敘利亞局勢(shì)。然而，自特朗普入主白宮以來(lái)，美國(guó)的敘利亞戰(zhàn)略變幻莫測(cè)。特朗普在執(zhí)政第一年，以打擊“伊斯蘭國(guó)”為由，加大了對(duì)敘利亞危機(jī)的介入力度。但自2018年年初以來(lái)，特朗普政府多次宣布從敘利亞撤軍，并在撤軍問(wèn)題上反復(fù)搖擺。美國(guó)的敘利亞政策似乎在過(guò)去幾年里進(jìn)入了一段

摘要】? “美國(guó)優(yōu)先”理念對(duì)國(guó)際秩序走向帶來(lái)深刻影響?；诖死砟?，特朗普政府確立“有原則的現(xiàn)實(shí)主義”，權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)回潮;掀起“退群”運(yùn)動(dòng)，國(guó)際制度體系動(dòng)蕩;蔑視自由民主規(guī)范和價(jià)值觀，自由主義價(jià)值理念面臨被顛覆的危險(xiǎn)。國(guó)際秩序領(lǐng)域出現(xiàn)的諸多變化，已遠(yuǎn)非國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型所能概括，自由國(guó)際秩序陷入危機(jī)。越來(lái)越多的國(guó)家由過(guò)去爭(zhēng)論美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的方式，到疑慮美國(guó)是否還將繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界;美國(guó)也從過(guò)去專注于維護(hù)美國(guó)在國(guó)際秩序中的領(lǐng)導(dǎo)地位，兼顧新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)于自由國(guó)際秩序內(nèi)部權(quán)力與利益

張家棟【摘要】美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其團(tuán)隊(duì)主要成員，在言行及政策實(shí)施中表現(xiàn)出明顯的文明沖突論特征。特朗普當(dāng)局的兩大政策目標(biāo)，維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位和維護(hù)白人在美國(guó)的主導(dǎo)地位，大致都可以用文明沖突論來(lái)界定。特朗普當(dāng)局偏愛(ài)文明沖突論的簡(jiǎn)單易懂，實(shí)用主義地、有選擇地使用其中的一些元素?！娟P(guān)鍵詞】美國(guó) 文明沖突 特朗普 對(duì)外政策【中圖分類號(hào)】D81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A文明本來(lái)不是國(guó)際關(guān)系中的主要因素。在20世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)期間，戰(zhàn)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)雙方或各方之間都不是以文明來(lái)劃

美國(guó)政府的“美國(guó)優(yōu)先”不斷沖擊著國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)認(rèn)知，尤其打破了過(guò)去對(duì)世界主義的美國(guó)慣性認(rèn)識(shí)。逐漸地，人們?cè)絹?lái)越發(fā)現(xiàn)自己低估了現(xiàn)在華盛頓為美國(guó)轉(zhuǎn)型而努力的決心。“美國(guó)優(yōu)先”的目的也在變得愈發(fā)清晰，就是跳出原有世界政治經(jīng)濟(jì)框架，擺脫對(duì)美國(guó)的束縛和需要美國(guó)承擔(dān)的責(zé)任，以美國(guó)利益為絕對(duì)核心，以現(xiàn)實(shí)主義方式鞏固霸權(quán)。這意味著，今后的美國(guó)將更多地以自身利益視角而非世界視角，打造美國(guó)與世界主要國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)規(guī)則。從三年多的政治實(shí)踐看，雖然“美國(guó)優(yōu)先”初期咄咄逼人

破舊立新”“美國(guó)優(yōu)先”的新外交。執(zhí)政將滿三年的特朗普政府，雖然在國(guó)內(nèi)面臨來(lái)自民主黨人、媒體輿論乃至共和黨內(nèi)的各種批評(píng)和挑戰(zhàn)，但其在中東實(shí)施的具體政策卻沒(méi)有引起太多爭(zhēng)論，反映出當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的角力中心不在中東，也反映出特朗普政府的中東外交在美國(guó)總體對(duì)外關(guān)系中所占地位不及以往?！娟P(guān)鍵詞】美國(guó)優(yōu)先 中東政策 單邊主義 【中圖分類號(hào)】D83 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A特朗普在中東政策上反復(fù)、猶豫和焦慮、急躁，反映的是他一貫主張的“美國(guó)優(yōu)先”在中東政治實(shí)踐中的運(yùn)用。巴以問(wèn)題

總統(tǒng)，重提“美國(guó)優(yōu)先”并宣稱將其作為一切決策的出發(fā)點(diǎn)。在內(nèi)容上“美國(guó)優(yōu)先”可以概括為以加強(qiáng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，將對(duì)美國(guó)人有利作為貿(mào)易協(xié)議談判的前提，爭(zhēng)取美國(guó)國(guó)內(nèi)法在貿(mào)易爭(zhēng)端中的優(yōu)先適用，增加WTO規(guī)則與“美國(guó)優(yōu)先”的兼容性為主要內(nèi)容的，極具單邊主義色彩的政策主張。近年來(lái)，學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易摩擦及失衡的成因已有廣泛的研究，貿(mào)易摩擦的成因主要包括貿(mào)易失衡[1]、中美相對(duì)實(shí)力的變化[2]、轉(zhuǎn)移美國(guó)社會(huì)內(nèi)部矛盾[3]等，而“美國(guó)優(yōu)先”加劇了貿(mào)易摩擦。貿(mào)易失衡的主要原因則包括中

外交政策；“美國(guó)優(yōu)先”一、“美國(guó)優(yōu)先”思想的提出“美國(guó)優(yōu)先”并不是特朗普為競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)而創(chuàng)造出的新概念，相反，正是因其在國(guó)內(nèi)競(jìng)選時(shí)重拾該口號(hào)，引發(fā)人們探究美國(guó)對(duì)外政策思想是否在由“全球主義”向“孤立主義”亦或是“杰克遜主義”的傳統(tǒng)回歸?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">美國(guó)優(yōu)先”一言在美國(guó)政治中早已有之，美國(guó)第七任總統(tǒng)安德魯·杰克遜執(zhí)政時(shí)期的內(nèi)政外交政策被后世冠以“杰克遜主義”，尤其在其外交政策即在怎樣認(rèn)識(shí)外部世界、認(rèn)識(shí)國(guó)家利益和實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益三個(gè)方面。比如在認(rèn)識(shí)美國(guó)的國(guó)家利益時(shí)，“杰克遜

印 秦菲“美國(guó)優(yōu)先”實(shí)施后中美關(guān)系現(xiàn)狀2016年，以高喊“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，上任后高舉貿(mào)易保護(hù)主義大旗。實(shí)際上，在競(jìng)選之時(shí)特朗普就渲染“中國(guó)強(qiáng)奸美國(guó)”，將美國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)狀比做“被洗劫的儲(chǔ)蓄罐”。2017年12月18日，美國(guó)白宮發(fā)布《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》，把中國(guó)定性為“修正主義國(guó)家”，是美國(guó)的最主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。對(duì)于美國(guó)為何對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅，基本上存在以下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為在這些貿(mào)易中美國(guó)長(zhǎng)期處于逆差地位是美國(guó)加征關(guān)稅的直

上一直堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”原則。而奧巴馬政府將反恐重心轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，強(qiáng)調(diào)多邊主義合作。美國(guó)的反恐雖取得了一定的成績(jī)，但是并沒(méi)有從根本上遏制恐怖主義。由此看來(lái)，未來(lái)反恐仍將是美國(guó)政府不得不面臨的重要問(wèn)題。當(dāng)今時(shí)代的恐怖主義已面臨全球化問(wèn)題，如何聯(lián)合其他國(guó)家進(jìn)行共同反恐，成為當(dāng)今時(shí)代全世界進(jìn)行國(guó)際反恐面臨的重要任務(wù)。關(guān)鍵詞：特朗普政府;奧巴馬政府;恐怖主義;反恐政策;美國(guó)優(yōu)先;比較自“911”事件發(fā)生后，恐怖主義成為威脅美國(guó)民眾的重大因素之一。無(wú)論是布什政府時(shí)期在反

年時(shí)間，其“美國(guó)優(yōu)先”思想對(duì)美國(guó)的外交產(chǎn)生了極大影響，并深刻重構(gòu)著二戰(zhàn)后美國(guó)自身所主導(dǎo)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。雖然冷戰(zhàn)后國(guó)際政治多極化趨勢(shì)和世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)明顯，但美國(guó)仍然在世界范圍內(nèi)擁有最大的影響力。因此，充分剖析特朗普政府外交政策中的“美國(guó)優(yōu)先”思想對(duì)理解今后一段時(shí)期內(nèi)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變動(dòng)及指導(dǎo)我國(guó)外交政策走向具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵字：特朗普：外交政策：“美國(guó)優(yōu)先”一、“美國(guó)優(yōu)先”思想的提出“美國(guó)優(yōu)先”并不是特朗普為競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)而創(chuàng)造出的新概念，相反，

0204）“美國(guó)優(yōu)先”自問(wèn)世之日起就飽受外界的質(zhì)疑，批評(píng)者認(rèn)為其過(guò)于激進(jìn)、充滿民粹主義、顛覆了戰(zhàn)后歷屆美國(guó)政府的內(nèi)外政策路線。作為一套執(zhí)政理念，“美國(guó)優(yōu)先”確實(shí)存在諸多不成熟的地方。其內(nèi)容蕪雜，散見(jiàn)于特朗普內(nèi)閣成員各種演講及政府出臺(tái)的各種報(bào)告之中；內(nèi)在邏輯鏈條不夠清晰，不同時(shí)期、不同閣員對(duì)其所做的表述間存在著不小的差異；理論方面也乏善可陳，流于口號(hào)和情緒化的表達(dá)。即便存在著諸多不足，“美國(guó)優(yōu)先”卻動(dòng)員起美國(guó)社會(huì)中部分利益受損群體的參政熱情，幫助特朗普成功問(wèn)

;民粹主義;美國(guó)優(yōu)先;反傾銷第1章 引言1.1研究背景與研究意義1.1.1研究背景2018年7月11日美國(guó)政府發(fā)布了對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的約2000億美元商品加征10%關(guān)稅的措施，8月2日美國(guó)貿(mào)易代表聲明稱擬將加征稅率由10%提高至25%，中美貿(mào)易戰(zhàn)由此打響，而貿(mào)易戰(zhàn)的主要原因在于隨著特朗普政府的上臺(tái)，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策發(fā)生了重大的變化?；仡?016年美國(guó)總統(tǒng)大選，一直不被看好的“非主流選手”特朗普的支持率卻持續(xù)領(lǐng)跑，“民粹主義”為他吸引了眾多的支持者，身為商業(yè)大

美澳同盟;“美國(guó)優(yōu)先”;大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2019.03.0042018年以來(lái)，世界格局持續(xù)發(fā)生錯(cuò)綜復(fù)雜的深刻變化，中國(guó)的崛起成為影響亞太格局乃至世界格局變化的重要因素。2017年特朗普?qǐng)?zhí)政后美國(guó)政府發(fā)布了三份戰(zhàn)略報(bào)告，從三個(gè)不同視角加緊在亞太乃至印太地區(qū)的戰(zhàn)略部署。澳大利亞作為美國(guó)在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)盟友，戰(zhàn)略重要性日益增長(zhǎng)，美澳同盟的戰(zhàn)略目標(biāo)和利益訴求也正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。美澳同盟的緣起與演變美澳同盟源自《澳新美同盟條約

整期。主張“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普要求韓國(guó)在美韓《自由貿(mào)易協(xié)定》、駐韓美軍防衛(wèi)費(fèi)分擔(dān)上做出讓步，在對(duì)華政策上將中國(guó)界定為主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。作為韓國(guó)政壇進(jìn)步派的代表人物，文在寅總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)在韓美同盟內(nèi)的“自立性”，主張盡早收回韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)較平等的韓美雙邊關(guān)系，希望修復(fù)上屆政府時(shí)期受損的韓中關(guān)系。美韓之間在其他領(lǐng)域內(nèi)也存在分歧。目前來(lái)看，韓國(guó)在盡力協(xié)調(diào)與美國(guó)之間的關(guān)系，分歧的存在暫不會(huì)從根本上撼動(dòng)美韓同盟。從外部因素和外部威脅角度來(lái)看，韓國(guó)仍將堅(jiān)持

普?qǐng)?zhí)政后將“美國(guó)優(yōu)先”作為對(duì)歐政策的主導(dǎo)原則，以施壓與交易方式推進(jìn)對(duì)歐政策調(diào)整，導(dǎo)致美歐同盟關(guān)系出現(xiàn)一系列新變化，主要表現(xiàn)在交易性成分增多、同盟趨于松散化和競(jìng)爭(zhēng)性的一面凸顯等。特朗普政府偏執(zhí)于“美國(guó)優(yōu)先”及“單邊利己主義”的外交政策理念是導(dǎo)致美歐同盟關(guān)系惡化的核心癥結(jié)，而美歐對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整與安全戰(zhàn)略選擇錯(cuò)位以及大西洋兩岸社會(huì)和民眾對(duì)聯(lián)盟的認(rèn)同度下降，使得聯(lián)盟關(guān)系進(jìn)一步惡化。特朗普治下的美歐同盟關(guān)系降至歷史最低點(diǎn)，并對(duì)歐盟未來(lái)的發(fā)展形成挑戰(zhàn)，也牽動(dòng)了美歐俄、美

是大肆強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”、減輕美國(guó)在非洲負(fù)擔(dān)、制衡中非關(guān)系發(fā)展的色彩濃厚。當(dāng)前，美非關(guān)系增長(zhǎng)乏力，特朗普政府無(wú)力推出重量級(jí)對(duì)非新舉措，卻一味將矛頭對(duì)準(zhǔn)他國(guó)，這種做法既得不到國(guó)際社會(huì)的支持，也不會(huì)受到非洲人民的歡迎。【關(guān)鍵詞】特朗普政府；非洲新戰(zhàn)略；美非關(guān)系；“美國(guó)優(yōu)先”【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2019.02.008特朗普對(duì)非洲較為漠視，他就任美國(guó)總統(tǒng)兩年多來(lái)非但從未訪問(wèn)過(guò)非洲，還指名道姓地污稱一些非洲國(guó)家是“糞坑”，引起非洲國(guó)家的

“印太”；“美國(guó)優(yōu)先”【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2019.02.003日本和澳大利亞是亞太地區(qū)具有一定影響力的國(guó)家。日澳兩國(guó)同為美國(guó)盟友，是美國(guó)維持亞太地區(qū)安全體系的“雙錨”。與此同時(shí)，由于在安全上嚴(yán)重依賴美國(guó)，日澳往往會(huì)因美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的變化而調(diào)整其外交和安全政策。商人出身的特朗普自競(jìng)選之日起就彰顯出明顯的反傳統(tǒng)和反建制風(fēng)格，上臺(tái)之后更是不遺余力地貫徹和落實(shí)“美國(guó)優(yōu)先”（America First）原則。特朗普政府在戰(zhàn)略和外交上呈

特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”對(duì)外政策，作為其“使美國(guó)再次偉大”構(gòu)想的核心內(nèi)容之一。執(zhí)政以后，特朗普將“美國(guó)優(yōu)先”理念融入其內(nèi)政外交各項(xiàng)政策，調(diào)整多邊責(zé)任與承諾，其網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略也在此理念指導(dǎo)下進(jìn)行重構(gòu)。特朗普政府將網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際事務(wù)和對(duì)外政策聚集在國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)繁榮上，通過(guò)推出國(guó)家網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略、加強(qiáng)維護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)安全、將網(wǎng)絡(luò)司令部升級(jí)為獨(dú)立聯(lián)合作戰(zhàn)司令部、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間全球攻防能力和威懾力量、改善政府與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作關(guān)系等一系列重要舉措，對(duì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略進(jìn)行全面重構(gòu)。本文試

球體系接受“美國(guó)優(yōu)先”。在單極世界里面，美國(guó)精英把功能主義用到了極致。功能主義比較淡化國(guó)家和國(guó)家利益在國(guó)際事務(wù)中的作用，更強(qiáng)調(diào)全球和區(qū)域的整合。在整合的過(guò)程中，某種主權(quán)就會(huì)被跨國(guó)界的經(jīng)濟(jì)或政府組織取代，比如世貿(mào)組織，比如歐盟。這同實(shí)用主義地緣政治學(xué)說(shuō)相矛盾，不過(guò)它同新自由主義合拍。功能主義淡化國(guó)家的功能，新自由主義否定政府的作用。美國(guó)在推動(dòng)新自由主義的同時(shí)推動(dòng)功能主義不是偶然的。在單極世界的格局下，美國(guó)過(guò)去幾十年用功能主義去整合其他國(guó)家，而用實(shí)用主義堅(jiān)持自

總統(tǒng)，重提“美國(guó)優(yōu)先”并宣稱將其作為一切決策的出發(fā)點(diǎn)。在內(nèi)容上“美國(guó)優(yōu)先”可以概括為以加強(qiáng)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，將對(duì)美國(guó)人有利作為貿(mào)易協(xié)議談判的前提，爭(zhēng)取美國(guó)國(guó)內(nèi)法在貿(mào)易爭(zhēng)端中的優(yōu)先適用，增加WTO規(guī)則與“美國(guó)優(yōu)先”的兼容性為主要內(nèi)容的，極具單邊主義色彩的政策主張。近年來(lái)，學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易摩擦及失衡的成因已有廣泛的研究，貿(mào)易摩擦的成因主要包括貿(mào)易失衡[1]、中美相對(duì)實(shí)力的變化[2]、轉(zhuǎn)移美國(guó)社會(huì)內(nèi)部矛盾[3]等，而“美國(guó)優(yōu)先”加劇了貿(mào)易摩擦。貿(mào)易失衡的主要原因則包括中

臺(tái)后，奉行“美國(guó)優(yōu)先”的外交政策，采取了一系列激進(jìn)措施，先后退出多項(xiàng)國(guó)際多邊協(xié)定和條約，拒絕全球治理責(zé)任，對(duì)同盟體系、國(guó)際貿(mào)易制度進(jìn)行深度重塑，力圖構(gòu)建更加有利于維護(hù)美國(guó)權(quán)力和利益的新秩序。美國(guó)政策變化嚴(yán)重沖擊了其主導(dǎo)建立和長(zhǎng)期維護(hù)的國(guó)際秩序，引發(fā)諸多矛盾和沖突，凸顯了全球治理機(jī)制的局限。有學(xué)者就此評(píng)論，美國(guó)歷任總統(tǒng)精心培育的“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”正遭到特朗普政府的蓄意破壞。整個(gè)世界面臨著國(guó)際公共產(chǎn)品供應(yīng)不足、參與國(guó)際合作意愿下降的窘境，預(yù)示著世界秩序

后，提出了“美國(guó)優(yōu)先”，這是對(duì)“后西方化世界”的逆化，對(duì)“后美國(guó)”及“后西方”世界的否定，完全無(wú)視世界多極化的趨勢(shì)，力圖繼續(xù)維持美國(guó)單極化的地位，保持對(duì)世界的主體性。特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)期間，承諾“美國(guó)第一”將是他的政府的主要和壓倒一切的主題，當(dāng)選總統(tǒng)后，即在就職演講中再次提到“美國(guó)優(yōu)先”，并稱這將是他今后做每一個(gè)決定的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)前。“美國(guó)第一”已成為特朗普政府的內(nèi)外官方政策。特朗普政府實(shí)施了一系列的行動(dòng)。在美國(guó)優(yōu)先旗幟下，特朗普上任后采取了一系列的國(guó)內(nèi)外政策

：堅(jiān)定主張“美國(guó)優(yōu)先”；關(guān)心本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和福祉，不滿意全球化給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響，具有明顯的保護(hù)主義傾向；以傳統(tǒng)的民族國(guó)家為中心，缺乏全球視野和全球意識(shí)；重視傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)。中美貿(mào)易關(guān)系的反思與啟示是：要積極研究接觸對(duì)方，為中美關(guān)系較快和較為平衡的過(guò)渡爭(zhēng)取更多可能。但同時(shí)也要做好充分的斗爭(zhēng)思想和準(zhǔn)備。應(yīng)該積極提高中美關(guān)系的品質(zhì)，使雙邊關(guān)系發(fā)展更好地體現(xiàn)“不沖突不對(duì)抗、相互尊重、互利共贏”的原則。[關(guān)鍵詞] 中美貿(mào)易；中興之戰(zhàn)；特朗普政府；“美國(guó)優(yōu)

磁彈射器與“美國(guó)優(yōu)先”》的專欄文章。于是我決定再談一下這個(gè)話題。有關(guān)“福特”號(hào)航母和EMALS在2017年5月之前存在的問(wèn)題，我已在專欄文章里說(shuō)過(guò)了，所以就從第一艘加裝了EMALS的“福特”號(hào)航母在2017年7月22日加入海軍服役后說(shuō)起。從2017年7月22日到今年7月，“福特”號(hào)航母雖然完成了約750架次的艦載機(jī)起降，但據(jù)今年10月22日美國(guó)國(guó)會(huì)研究局發(fā)布的題為《海軍“福特級(jí)”航母項(xiàng)目：國(guó)會(huì)背景與議題》的報(bào)告稱，由于在“福特”號(hào)服役時(shí)海軍降低了EMALS

吻重申堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”外交政策。他的講話不時(shí)地被其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的嘲笑聲打斷。早在兩年前特朗普上臺(tái)時(shí)，“美國(guó)優(yōu)先”的外交政策就遭到國(guó)內(nèi)外輿論普遍吐槽。美國(guó)《時(shí)代》周刊尖銳指出，“美國(guó)優(yōu)先”可能終結(jié)已經(jīng)持續(xù)72年的“美國(guó)領(lǐng)先”。（一）在“美國(guó)優(yōu)先”政策下，貿(mào)易保護(hù)主義作繭自縛，失去“美國(guó)領(lǐng)先”的海外市場(chǎng)，最終損害美國(guó)自身利益毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)今世界，美國(guó)在高科技方面居于全球領(lǐng)先地位，有著強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)。但這種領(lǐng)先地位也是經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)下的貿(mào)易體系累積起來(lái)的，美國(guó)的谷歌

吻重申堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”外交政策。他的講話時(shí)不時(shí)地被其他國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的嘲笑聲打斷。早在兩年前特朗普上臺(tái)時(shí)，“美國(guó)優(yōu)先”的外交政策就遭到國(guó)內(nèi)外輿論普遍吐槽。美國(guó)《時(shí)代》周刊尖銳地指出，“美國(guó)優(yōu)先”可能終結(jié)已經(jīng)持續(xù)72年的“美國(guó)領(lǐng)先”。在“美國(guó)優(yōu)先”政策下，貿(mào)易保護(hù)主義作繭自縛，失去“美國(guó)領(lǐng)先”的海外市場(chǎng)，最終損害美國(guó)自身利益毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)今世界，美國(guó)在高科技方面居于全球領(lǐng)先地位，有著強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)。但這種領(lǐng)先地位也是經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)下的貿(mào)易體系累積起來(lái)的，美國(guó)的谷歌、

以來(lái)，打著“美國(guó)優(yōu)先”（America First）的旗號(hào)，頒布實(shí)施了一系列極具爭(zhēng)議的政策，引起國(guó)際和國(guó)內(nèi)多方面的質(zhì)疑和批評(píng)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">美國(guó)優(yōu)先”逐漸暴露出其“美國(guó)霸權(quán)”的本來(lái)面目，并且把矛頭直接指向中國(guó)、俄羅斯和伊朗等國(guó)。作為當(dāng)今世界唯一超級(jí)大國(guó)的總統(tǒng)，特朗普的一言一行不僅影響著美國(guó)的國(guó)內(nèi)發(fā)展，也對(duì)世界的發(fā)展特別是中美俄等大國(guó)關(guān)系產(chǎn)生重大影響。認(rèn)清特朗普“美國(guó)優(yōu)先”邏輯的實(shí)質(zhì)及其對(duì)中國(guó)的影響，并作出精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)，對(duì)于維護(hù)中國(guó)國(guó)家利益乃至世界和平發(fā)展，具有重大意義。一