胡小武 龔克市轄區(qū)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要空間。特別是主城區(qū)內(nèi)的市轄區(qū)，面臨著同城兄弟區(qū)的直接競(jìng)爭(zhēng)。因此，市轄區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要突圍，既要依托市級(jí)層面的產(chǎn)業(yè)布局與規(guī)劃的推動(dòng)，更要在自身功能定位基礎(chǔ)上發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化行動(dòng)力；在精準(zhǔn)定位產(chǎn)業(yè)方向，科學(xué)規(guī)劃建設(shè)產(chǎn)業(yè)載體，挖掘區(qū)位潛能，優(yōu)化營商環(huán)境等領(lǐng)域，砥礪前行，篤行不怠，久久為功。作為東部發(fā)達(dá)省會(huì)城市南京市的市轄區(qū)，建鄴區(qū)推動(dòng)了一條“長板拉長、短板補(bǔ)強(qiáng)、社零增長、民生投資”的有機(jī)增長之路，不斷實(shí)現(xiàn)了市轄區(qū)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展

上，31個(gè)城市市轄區(qū)面積203789平方千米，市轄區(qū)人口3134萬人，占西北總?cè)丝?0.4%，市轄區(qū)GDP達(dá)24798億元，極具發(fā)展?jié)摿Α? 數(shù)據(jù)與方法3.1 數(shù)據(jù)來源研究數(shù)據(jù)主要來源于《2019年中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《2019年陜西省經(jīng)濟(jì)年鑒》《2019年青海省經(jīng)濟(jì)年鑒》《2019年甘肅省經(jīng)濟(jì)年鑒》《2019年寧夏回族自治區(qū)經(jīng)濟(jì)年鑒》、市公報(bào)和地理空間數(shù)據(jù)云。3.2 指標(biāo)選取為分析影響城市高質(zhì)量發(fā)展的主要因素及其與商品房住宅價(jià)格的相關(guān)性，文章通過文獻(xiàn)分析，

]，本研究選取市轄區(qū)綠地率（市轄區(qū)綠地面積/建成區(qū)面積×100%）、市轄區(qū)人均綠地面積（市轄區(qū)綠地面積/市轄區(qū)年末總?cè)丝冢┖?span id="j5i0abt0b" class="hl">市轄區(qū)人均公園綠地面積（市轄區(qū)公園綠地面積/市轄區(qū)年末總?cè)丝冢┳鳛楹饬砍鞘芯G地建設(shè)水平的指標(biāo)，選取城市規(guī)模、城市化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和自然氣候作為城市綠地建設(shè)水平的影響因素?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">市轄區(qū)”是城市居民生活的聚集地，也是城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要場(chǎng)所，基本反映了城市功能與其發(fā)展特點(diǎn)；并且，其界限相對(duì)穩(wěn)定，數(shù)據(jù)可獲得性較高，有利于城市之間的橫向比較。通

較發(fā)達(dá)的哈爾濱市轄區(qū)為研究區(qū)域，選取2000年、2010年、2020年三期土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，結(jié)合土地利用主導(dǎo)功能對(duì)研究區(qū)進(jìn)行“三生空間”的識(shí)別與分類，從數(shù)量結(jié)構(gòu)變化和空間格局演變兩個(gè)方面對(duì)哈爾濱市轄區(qū)“三生空間”時(shí)空演變特征進(jìn)行探討，以期為哈爾濱市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和國土空間規(guī)劃提供參考策略。1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源哈爾濱位處中國東北地區(qū)、東北亞中心地帶，在黑龍江省西南部，是黑龍江省的省會(huì)，副省級(jí)市，是中國東北北部政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，被譽(yù)為歐亞大陸橋的明珠

控，而對(duì)韶關(guān)市市轄區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)演變分析對(duì)整個(gè)韶關(guān)市的研究具有代表性和典型性，同時(shí)能夠幫助我們了解韶關(guān)市市轄區(qū)景觀格局發(fā)展特征。為后期韶關(guān)市市轄區(qū)景觀格局發(fā)展提供科學(xué)理論依據(jù)[12～15]。韶關(guān)市(112°50′～114°45′E，23°53′～25°31′N)位于廣東省北部，轄3個(gè)市轄區(qū)、4個(gè)縣、1個(gè)自治縣、2個(gè)縣級(jí)市；本文所選研究區(qū)域?yàn)?019韶關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒所界定的韶關(guān)市市轄區(qū)范圍，包括曲江區(qū)、湞江區(qū)以及武江區(qū)，行政區(qū)劃面積2869.73 km2，總?cè)丝?/div>

綠色科技 2022年15期2022-08-25

準(zhǔn)。為了解肇慶市轄區(qū)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)輸血科與臨床輸血管理狀況，對(duì)其進(jìn)行調(diào)研，通過對(duì)肇慶市轄區(qū)內(nèi)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查分析，各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層需要有重要的安全意識(shí)，即輸血科的醫(yī)療安全在整個(gè)醫(yī)院醫(yī)療實(shí)踐過程中占據(jù)重要位置，當(dāng)然在輸血的基礎(chǔ)設(shè)施上也需要加強(qiáng)改建，包括人員建設(shè)和設(shè)施建設(shè)等［2-3］。臨床輸血管理中要保證充分的規(guī)章制度可循，做到積極反饋，上下溝通。另外更為重要的是，輸血科在輸血管理方面最應(yīng)該重視的是輸血安全問題，輸血安全是醫(yī)療安全的重要組成部分，通過檢驗(yàn)科室

一、問題的提出市轄區(qū)是現(xiàn)代城市的重要行政建制，是現(xiàn)代城市治理的基礎(chǔ)政區(qū)。近年來，隨著城市化進(jìn)程的加快，我國市轄區(qū)的數(shù)量和規(guī)模也在不斷拓展，截至2020年底，我國已有976個(gè)市轄區(qū)。目前市轄區(qū)建制大致可以分為四個(gè)類型：一是設(shè)在城市建成區(qū)的市轄區(qū)，即“市區(qū)”，這類市轄區(qū)的“分治”屬性最為明顯，是市轄區(qū)的主流類型；二是由原城市管轄的郊縣或縣級(jí)市改設(shè)的市轄區(qū)，即“郊區(qū)”。隨著城市化的發(fā)展，這類市轄區(qū)逐步也成為市轄區(qū)建制的主要組成；三是設(shè)置在城市管轄范圍內(nèi)，但并未與

.3 濟(jì)南市各市轄區(qū)制造業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析3.1區(qū)位熵區(qū)位熵是產(chǎn)業(yè)效率和效益分析的量化工具，用來衡量某一特定產(chǎn)業(yè)，特別是區(qū)域的相對(duì)集中度水平.如果區(qū)位熵大于1，則該區(qū)域內(nèi)的行業(yè)稱為專業(yè)部門.區(qū)位熵越高，專業(yè)化程度越高，說明該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)吸引力越大.一般情況下，區(qū)位熵大于1.5表示集中度較高.因此本文利用區(qū)位熵來對(duì)濟(jì)南市各市轄區(qū)的制造業(yè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算.區(qū)位熵可以反映濟(jì)南市各市轄區(qū)制造業(yè)行業(yè)在濟(jì)南市的專業(yè)化程度，進(jìn)而間接反映各市轄區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的結(jié)構(gòu)和方向，其

個(gè)，分別是沈陽市轄區(qū)、撫順市轄區(qū)、大連市轄區(qū)、鞍山市轄區(qū)、瓦房店市、鐵嶺市轄區(qū)、營口市轄區(qū)、遼陽市轄區(qū)、錦州市轄區(qū)、綏中縣和本溪市轄區(qū)，占比分別為40.81%，28.34%，9.97%，3.94%，3.00%，2.88%，2.52%，1.66%，1.31%，1.20%和1.15%，這11 個(gè)研究單元占據(jù)遼寧省區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出聯(lián)系總量的96.78%。其中，沈陽市轄區(qū)和撫順市轄區(qū)兩個(gè)單元之和為總量的69.15%。可見，在遼寧省的55 個(gè)研究單元中，創(chuàng)新產(chǎn)出空間聯(lián)系

州，山東省濟(jì)寧市轄區(qū)。兗州的“兗”讀作yǎn，不讀yǔn或chōng。兗州的“兗”字來源于濟(jì)水，亦稱兗水。兗州作為地名最早出現(xiàn)于先秦著作《尚書·禹貢》中，傳說大禹治水成功后，劃天下之地為九州，兗州即為其一。茌平，山東省聊城市市轄區(qū)。茌平的“茌”讀作chí，不讀rèn或shì。相傳茌平有座山，山上全是赤紅色的石頭，后來這座山被黃土淤積并最終成為平陸，郁郁蔥蔥長滿了雜草，人們稱其為赤山之平陸。戰(zhàn)國四公子之一的田文生活于此，他好客養(yǎng)仕，不論貧賤。于是有人提議將“

研究在對(duì)蕪湖市市轄區(qū)電力中長期負(fù)荷預(yù)測(cè)的研究中引入了灰色預(yù)測(cè)理論的建模方法以及殘差分析，簡(jiǎn)化了問題，保證了預(yù)測(cè)精度的要求。取安徽省蕪湖市市轄區(qū)的長期電力負(fù)荷情況的原始數(shù)據(jù)x(j)為GM(1,1)建模序列：x(j)={x(1),x(2),x(3),…,x(m-1),x(m)},(1)在求取GM(1,1)模型時(shí),首先要對(duì)蕪湖市市轄區(qū)近幾年電力負(fù)荷情況進(jìn)行一階累加生成新的序列，即AGO序列令為x(j)={x(1),x(2),x(3),…,x(m-1),x(m)}

的縣、縣級(jí)市或市轄區(qū)相對(duì)應(yīng)，具體見表1。下文中所說的市轄區(qū)是該市所有市轄區(qū)的統(tǒng)稱，并將市轄區(qū)、縣級(jí)市和縣稱為縣域。表1 桂南地區(qū)氣象站與相應(yīng)縣、縣級(jí)市或市轄區(qū)2.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理參考趙姍姍等人的定義[11]，某觀測(cè)站的最大風(fēng)速達(dá)到或超過10.8m/s的日，記為1個(gè)大風(fēng)日。對(duì)臺(tái)風(fēng)影響頻數(shù)和臺(tái)風(fēng)總損失進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：(1)其次，采用差異系數(shù)λ表征單次臺(tái)風(fēng)襲擊造成的損失程度[12]：λ=臺(tái)風(fēng)總損失/臺(tái)風(fēng)影響頻數(shù)。3 登陸桂南縣域的臺(tái)風(fēng)風(fēng)雨基本特征由于北流站在201

據(jù)明顯高于其他市轄區(qū)，故剔除該區(qū)數(shù)據(jù)。1.2 研究方法為消除不同評(píng)價(jià)指標(biāo)之間量綱的影響，采用極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一化處理。本研究中所有評(píng)價(jià)指標(biāo)均設(shè)定為效益型指標(biāo)。采用熵值法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，即根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)值提供的信息大小確定權(quán)重，有效避免指標(biāo)賦權(quán)的主觀性。根據(jù)子系統(tǒng)中各評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值和權(quán)重，形成綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。本研究利用耦合協(xié)調(diào)度模型反映天津市公共衛(wèi)生服務(wù)能力與區(qū)域公共預(yù)算收支間交互協(xié)同、相互促進(jìn)的效率。具體操作流程參見《我國中醫(yī)藥服務(wù)能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度

略意義?？h域與市轄區(qū)的金融發(fā)展水平比較我們選取金融深化程度、存貸款占比和存貸比三項(xiàng)指標(biāo)來考察城區(qū)和縣域之間的金融發(fā)展水平情況。由于主要考察黨的十八大以來的區(qū)域金融發(fā)展情況，相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)期跨度為2013～2019 年，并且以《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2014～2020年）中各城市的全市數(shù)據(jù)和市轄區(qū)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，倒算各城市所轄市轄縣（為簡(jiǎn)化， 這里也包含市轄縣級(jí)市）總體數(shù)據(jù)。由于2013年以來全國范圍內(nèi)很多城市進(jìn)行了區(qū)劃調(diào)整，需要使其區(qū)、縣口徑統(tǒng)一。具體做法：撤縣改區(qū)或

14個(gè)地級(jí)市的市轄區(qū)合并作為一個(gè)行政單元參與評(píng)價(jià)，并考慮到近年來個(gè)別城區(qū)的發(fā)展速度快及潛力大，今后的發(fā)展將有明顯突破，考慮將武鳴區(qū)和臨桂區(qū)作為一個(gè)行政單元參與評(píng)價(jià)，最終確定的研究范圍為87個(gè)縣級(jí)行政區(qū)。1 研究思路1.1 數(shù)據(jù)來源本研究通過修正引力模型、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等方法對(duì)廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，主要包括相關(guān)地區(qū)的2008，2013，2018年的歷史截面數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣西財(cái)政年鑒》《廣西建設(shè)年鑒》《廣西經(jīng)濟(jì)普查年鑒》等。

為此，從全市和市轄區(qū)2個(gè)層面、宏觀地形和微觀地形2個(gè)角度，來判斷地形坡度對(duì)城市灰霾的影響。城市具有顯著的集聚作用，城市規(guī)模越大其集聚能力越強(qiáng)，單位面積產(chǎn)生的空氣污染物越多，對(duì)城市灰霾的影響也越大。本研究選擇城市市區(qū)面積來代表城市規(guī)模。理論上講，城市地表建筑物越高、越密集，其對(duì)地表空氣流動(dòng)的影響也就越大，越不利于污染物的擴(kuò)散。本研究重在考察城市地表建筑物形態(tài)，考慮到城市高層建筑物主要為居民建筑、商業(yè)建筑和公共服務(wù)設(shè)施建筑等，以及京津冀地區(qū)城市地形相對(duì)簡(jiǎn)單的現(xiàn)

糧食作物。長春市轄區(qū)內(nèi)種植水稻為溫帶粳稻，稻米米粒營養(yǎng)豐富，富含多種微量元素和維生素B、氨基酸等，是本地居民的主要食物。長春市轄區(qū)內(nèi)種植的玉米為重要商品糧，同時(shí)也是本地區(qū)玉米加工產(chǎn)業(yè)的重要原料。對(duì)長春市轄區(qū)內(nèi)種植的水稻和玉米進(jìn)行人工放射性核素和天然放射性核素監(jiān)測(cè)是吉林省食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是發(fā)現(xiàn)食品安全風(fēng)險(xiǎn)隱患的重要依據(jù)。本研究對(duì)2016～2018 年長春市轄區(qū)內(nèi)固定地點(diǎn)當(dāng)年種植收獲的水稻和玉米樣品中的天然放射性核素和人工放射性核素進(jìn)行

李鐵增設(shè)“市轄區(qū)”的熱潮使得中國的城市數(shù)量與城市化發(fā)展進(jìn)程不相吻合。圖/中新關(guān)于大中小城市發(fā)展路徑之爭(zhēng)持續(xù)多年，已經(jīng)是個(gè)老話題了，爭(zhēng)論各方自有邏輯。而在中國城市化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中，幾乎絕大部分的城市管理者訴求都很明確，就是把自己的城市做大。他們認(rèn)為，只有發(fā)展中心城市，才可以形成對(duì)周邊的輻射和帶動(dòng)作用。因此，如何進(jìn)一步發(fā)展到更大規(guī)模，已經(jīng)是很多中心城市向往的發(fā)展目標(biāo)。利用行政計(jì)劃手段增設(shè)市轄區(qū)，是達(dá)到這一目標(biāo)最為有效和快速的手段，“市轄區(qū)熱”也就成為中國城市化進(jìn)

政計(jì)劃手段增設(shè)市轄區(qū)，是達(dá)到這一目標(biāo)最為有效和快速的手段。圖為開往武漢的城際列車。圖/人民視覺關(guān)于大中小城市發(fā)展路徑之爭(zhēng)持續(xù)多年，已經(jīng)是個(gè)老話題了，爭(zhēng)論各方自有邏輯。而在中國城市化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)中，幾乎絕大部分的城市管理者訴求都很明確，就是把自己的城市做大。他們認(rèn)為，只有發(fā)展中心城市，才可以形成對(duì)周邊的輻射和帶動(dòng)作用。因此，如何進(jìn)一步發(fā)展到更大規(guī)模，已經(jīng)是很多中心城市向往的發(fā)展目標(biāo)。利用行政計(jì)劃手段增設(shè)市轄區(qū)，是達(dá)到這一目標(biāo)最為有效和快速的手段，“市轄區(qū)熱”也

加到375個(gè)，市轄區(qū)由511個(gè)增加到970個(gè)。近代日本行政區(qū)劃始于明治天皇時(shí)期。1871年日本廢藩置縣，廢除260余藩?jiǎng)澐譃?府72縣。1890年調(diào)整為1廳3府43縣，政區(qū)格局初步形成。1943年東京府改為東京都，1947年北海道廳改為北海道，賦予市町村地方自治權(quán)，使市町村成為日本的第二級(jí)行政區(qū)。韓國的建國（1948年）歷史較短，因此韓國行政區(qū)劃調(diào)整相對(duì)比較簡(jiǎn)單。1946年漢城市（今首爾）和濟(jì)州道分別從京畿道和全羅南道析置出來。1963—1997年，釜山、

區(qū)”等形式新增市轄區(qū)，另一類是為增設(shè)市轄區(qū)喝彩的文章，認(rèn)為增設(shè)市轄區(qū)有助于增加中心城市資源配置的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。對(duì)此，我一直頗有異議。人們往往沒有搞清楚，增設(shè)市轄區(qū)到底是有利于按照市場(chǎng)規(guī)律配置要素和資源，還是強(qiáng)化了等級(jí)化城市管理體制下計(jì)劃配置資源的方式？從上世紀(jì)末強(qiáng)化耕地保護(hù)開始，中國嚴(yán)格限制了設(shè)市審批。從2000年到2015年整整15年間，設(shè)市的城市數(shù)量沒有增加，反而減少了7個(gè)。此后，雖然頒布了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》和《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十三五規(guī)劃》，強(qiáng)調(diào)

較不平衡，呈現(xiàn)市轄區(qū)聚集的態(tài)勢(shì)。2018年，杭州市轄區(qū)眾創(chuàng)空間數(shù)量最多共156家，占總量的32.43%，其次是寧波和溫州市轄區(qū)，分別占11.23%和10.19%，這三個(gè)區(qū)域的眾創(chuàng)空間數(shù)量占浙江省總量的53.85%。其中，杭州市轄區(qū)眾創(chuàng)空間的增長量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過寧波、溫州兩地之和，可見杭州市轄區(qū)是浙江省眾創(chuàng)空間創(chuàng)立的首選區(qū)域。本研究以縣域?yàn)樾姓卧到y(tǒng)探索了2015-2018年眾創(chuàng)空間在浙江省的空間分布格局以及演化情況，具體如圖1所示。表1 不同年份浙江省新增眾創(chuàng)

]。建成區(qū)，指市轄區(qū)范圍內(nèi)經(jīng)過開發(fā)利用的土地以及從實(shí)際生產(chǎn)生活建設(shè)中發(fā)展起來的非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)用地，它包括城市密集區(qū)和與城市有著緊密的郊區(qū)，城市建設(shè)用地與城市基本和完善的設(shè)施[3]。國內(nèi)利用遙感影像進(jìn)行城市用地規(guī)模監(jiān)測(cè)，有如下兩種方法：一種方法是將遙感圖像按照類別分類處理后進(jìn)行光譜分類比較；還有一種是基于像元光譜變化直接比較的方法[4]。由于利用光譜變化檢測(cè)對(duì)于數(shù)據(jù)來源的要求比較高，很難為城市的長期監(jiān)測(cè)獲取數(shù)據(jù)[5]。本研究采取了先分類之后再進(jìn)行提取的方法，

過將吉林市4個(gè)市轄區(qū)——昌邑區(qū)、船營區(qū)、龍?zhí)秴^(qū)、豐滿區(qū)的歷史遺址以保護(hù)等級(jí)、起始時(shí)間、屬性為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，研究相關(guān)聯(lián)系，總結(jié)整體特征，為促進(jìn)文化創(chuàng)新與文化空間的協(xié)調(diào)發(fā)展，提升城市知名度與城市競(jìng)爭(zhēng)提供動(dòng)力。對(duì)當(dāng)前吉林市歷史遺跡保護(hù)與更新面臨的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出建議，為吉林市歷史文化名城可持續(xù)發(fā)展提供參考意義。1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源1.1 研究區(qū)概況**吉林市是中國唯一省市同名的城市，一直有“江城”、“霧凇之都”的美譽(yù)。中華人民共和國成立后，吉林市一直為吉林

展沈陽地區(qū)(含市轄區(qū)10個(gè)區(qū)和非市轄區(qū)1個(gè)縣級(jí)市和2個(gè)縣)年齡≥60歲的老年常住居民的牙周病和齲病問卷調(diào)查，并對(duì)牙周病和齲病牙齒數(shù)量、分布進(jìn)行匯總分析。結(jié)果 本研究最終發(fā)放調(diào)查問卷3500份，回收率為97.46%，合格率為96.36%。牙周病患病情況：市轄區(qū)和非市轄區(qū)牙周病男性患者病牙數(shù)量高于女性；年齡越大者病牙數(shù)量越多；病牙以磨牙和中切牙最為常見；市轄區(qū)牙周病患病率和平均患牙情況均好于非市轄區(qū)。齲病患病情況：市轄區(qū)和非市轄區(qū)齲病女性患者病牙數(shù)量高于男性；

2015 年，市轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共財(cái)政預(yù)算收入90.17 億元，同比增收9.4 億元，增長11.64%；2016 年，市轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共財(cái)政預(yù)算收入73.26 億元，同比減收16.91 億元，下降18.75%；2017 年上半年，市轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共財(cái)政預(yù)算收入23.48 億元，同比減收13.7億元，下降36.85%。2015 年-2017 年上半年市轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共財(cái)政預(yù)算收入情況表單位：億元2015 年，市轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)稅收收入84.2 億元，同比增收8.67 億元、增長11.

本研究中對(duì)北海市轄區(qū)2014年至2018年抗艾藥的使用情況進(jìn)行回顧性調(diào)查分析，為抗艾藥的規(guī)范化管理和合理使用提供數(shù)據(jù)支持?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 資料來源資料來源于醫(yī)院（北海市衛(wèi)計(jì)委指定的北海市轄區(qū)內(nèi)抗艾藥管理機(jī)構(gòu)）艾滋病藥品庫和國家艾滋病免費(fèi)抗病毒治療數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，時(shí)間范圍為2014年至2018年。期間北海市轄區(qū)各直屬醫(yī)療機(jī)構(gòu)艾滋病治療點(diǎn)使用的抗艾藥有3大類，共11個(gè)品種。本次調(diào)查分析的品種包括拉米夫定片（3TC，規(guī)格為每片0.3 g），富馬酸

方法，研究通化市轄區(qū)城市下墊面變化對(duì)地表水文過程的影響，對(duì)推動(dòng)通化市海綿城市建設(shè)、有效防治城市內(nèi)澇具有一定的理論研究意義和實(shí)際參考價(jià)值.1 研究區(qū)概況通化市位于吉林省東南部，轄2個(gè)區(qū)（東昌區(qū)、二道江區(qū)）、3個(gè)縣（柳河縣、輝南縣、通化縣），代管2個(gè)縣級(jí)市（集安市、梅河口市）、3個(gè)開發(fā)區(qū)（通化經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、集安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、梅河口經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開發(fā)區(qū)）.市轄區(qū)（東昌區(qū)、二道江區(qū)）于1986年10月4日正式成立，本文以市轄區(qū)為研究范圍.市轄區(qū)地處北緯41°32′～

問題的提出衡量市轄區(qū)面積與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否相匹配，在滿足城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間需求的同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)城市開發(fā)邊界的有效控制，促進(jìn)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展，提高城市發(fā)展質(zhì)量，節(jié)約和集約利用土地，保護(hù)耕地紅線，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和城市規(guī)劃學(xué)研究的重要課題，也是地方政府在申請(qǐng)行政區(qū)劃調(diào)整和國家在審批行政區(qū)調(diào)整過程中不得不考慮的重要問題。2015年，中國地級(jí)及以上城市有295個(gè)，包括4個(gè)直轄市及291個(gè)地級(jí)市，921個(gè)市轄區(qū)，平均每個(gè)地級(jí)及以上城市轄區(qū)3.12個(gè)。從近30年中國行政區(qū)劃調(diào)整進(jìn)程

縣上海 上海市轄區(qū)、崇明 1 湖南 岳陽市轄區(qū)、臨湘、華容 21省南通市轄區(qū)、啟東、海門、通州、如皋 2荊州市轄區(qū)、洪湖、監(jiān)利、石首、江陵、公安、松滋 22蘇州市轄區(qū)、太倉、常熟、張家港 3無錫市轄區(qū)、江陰 4 宜昌市轄區(qū)23常州市轄區(qū)、新北 5 恩施土家族苗族自治州、巴東 24泰州市轄區(qū)、靖江、泰興、高港 6 重慶 重慶市轄區(qū)、巫山、奉節(jié)、云陽、萬州、忠縣、豐都、涪陵、江津 25鎮(zhèn)江市轄區(qū)、揚(yáng)中、京口、潤州、句容 7揚(yáng)州市轄區(qū)、江都、廣陵、刊江、儀征

賢、崇明16個(gè)市轄區(qū)。本文數(shù)據(jù)來源于《上海統(tǒng)計(jì)年鑒2016》及中原地產(chǎn)研究中心、搜狐焦點(diǎn)等。在統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)和房地產(chǎn)價(jià)格數(shù)據(jù)查找中，大部分?jǐn)?shù)據(jù)還是按17個(gè)市轄區(qū)劃分，所以本文在分析中將上海市靜安區(qū)分為原靜安區(qū)和原閘北區(qū)。二、研究方法本文運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法，多元線性回歸模型等方法，研究上海市各區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格的空間相互依賴性及房地產(chǎn)價(jià)格的影響因素。（一）空間自相關(guān)空間自相關(guān)是指同一種屬性在不同的空間位置上的相關(guān)性，空間位置越是鄰近，屬性越趨向相同，空間

，因此我們選取市轄區(qū)GDP、市轄區(qū)人口、城市建設(shè)用地面積、市轄區(qū)市政累計(jì)投入(2011-2014年)、市轄區(qū)人均GDP、城市人口密度等作為宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)；選取實(shí)有城市道路面積、公共汽(電)車營運(yùn)車輛數(shù)、全年公共汽電車客運(yùn)總量、人均道路面積、萬人公交車數(shù)、人均公交出行量等作為宏觀道路交通指標(biāo)。通過分析上述指標(biāo)與高峰擁堵延時(shí)指數(shù)的相關(guān)關(guān)系，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選，選取合適的指標(biāo)進(jìn)行宏觀城市交通擁堵預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建。1.2 宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)篩選首先對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)進(jìn)行

52）烏魯木齊市轄區(qū)建成區(qū)規(guī)模擴(kuò)張及預(yù)測(cè)分析穆飛翔1，蒲春玲1,2*，劉祥鑫1（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆·烏魯木齊 830052；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心，新疆·烏魯木齊 830052）依據(jù)烏魯木齊市2000～2015年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建城市建成區(qū)規(guī)模擴(kuò)張與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析模型，計(jì)算市轄區(qū)建成區(qū)規(guī)模擴(kuò)張與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性系數(shù)；構(gòu)建預(yù)測(cè)模型，分析烏魯木齊市轄區(qū)建成區(qū)規(guī)模與其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的關(guān)系，進(jìn)而對(duì)其市轄區(qū)到202

省69個(gè)縣域（市轄區(qū)、縣級(jí)市、縣）每平方公里土地上體育場(chǎng)館數(shù)量即體育場(chǎng)館密度為指標(biāo)進(jìn)行空間格局分析，其單位是：個(gè)/平方公里。數(shù)據(jù)均來自2003-2013年的《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》，數(shù)據(jù)處理軟件為ArcGIS10.2和GeoDa。三、浙江省體育場(chǎng)館空間格局演化1.全局空間結(jié)構(gòu)利用公式（1）計(jì)算2002-2012年浙江省各市縣體育場(chǎng)館密度Moran’s I的估計(jì)值，計(jì)算結(jié)果見圖1。從圖1可以看出，2002-2012年浙江省體育場(chǎng)館密度的Moran’s I值都大于0

1002?我國市轄區(qū)行政體制改革難點(diǎn)探析孟雨秋襄陽市樊城區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局，湖北襄陽441002摘要：文章提出市轄區(qū)行政體制中存在的問題，分析了問題的原因，提供了改革思路，供業(yè)內(nèi)人士參考。關(guān)鍵詞：市轄區(qū)；行政體制；改革難點(diǎn)一、引言市轄區(qū)作為城市的組成部分，處于我國行政層級(jí)中的基層，所轄區(qū)域多為地級(jí)市的政治、文化、經(jīng)濟(jì)中心，在工業(yè)化與城市化進(jìn)程中起著底層驅(qū)動(dòng)作用。由于財(cái)權(quán)、事權(quán)、人事權(quán)與其所擔(dān)負(fù)職責(zé)的不匹配，市轄區(qū)現(xiàn)有行政體制無法發(fā)揮最大效用，已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)

澄錫虞區(qū)的常州市轄區(qū)、無錫市轄區(qū)、江陰市和張家港市，位于陽澄淀泖區(qū)的蘇州市轄區(qū)、昆山市、吳江市、太倉市、常熟市。其行政區(qū)劃屬于蘇州、無錫、常州三市，地處太湖流域腹部區(qū)，該區(qū)地勢(shì)平坦，河網(wǎng)縱橫交錯(cuò)，水系情況復(fù)雜，是典型的平原河網(wǎng)區(qū)。研究區(qū)概況見圖1。圖1 研究區(qū)概況圖2 不同城市化發(fā)展階段水系結(jié)構(gòu)變化分析筆者選取1980年城市化發(fā)展初期、2010年城市化穩(wěn)步發(fā)展時(shí)期這兩個(gè)城市化典型階段的下墊面河流水系資料進(jìn)行城市化背景下水系結(jié)構(gòu)變化特征的研究和分析。2.1

情況。結(jié)果 沙市轄區(qū)食品從業(yè)人員接受健康檢查的受檢率為96.6%, 其中中心城區(qū)的受檢率為100.0%, 城市周邊的受檢率為91.1%, 中心城區(qū)的受檢率明顯高于城市周邊, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。6125例食品從業(yè)人員中發(fā)現(xiàn)痢疾、結(jié)核等傳染病28例,其中城市周邊21例, 中心城區(qū)7例。城市周邊食品從業(yè)人員的傳染病發(fā)病率明顯高于中心城區(qū), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 沙市轄區(qū)食品從業(yè)人員的健康狀況仍存在問題, 尤其是城市周邊區(qū)域問題較

250013)市轄區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃策略研究馬 永 東(山東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，山東 濟(jì)南 250013)以濰坊市寒亭區(qū)為例，探索了這一相對(duì)獨(dú)特的行政單元的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃策略，通過實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通，縮小城鄉(xiāng)差距，引導(dǎo)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，保護(hù)生態(tài)環(huán)境四個(gè)方面闡釋了推動(dòng)市轄區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的規(guī)劃策略，以提高城鄉(xiāng)整體的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。市轄區(qū)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，規(guī)劃策略0 引言長期以來，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)既是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的突出矛盾，也是我國相對(duì)貧困和落后的重要原因。當(dāng)前我國的現(xiàn)代化進(jìn)程，就

徐冬商丘市啟動(dòng)市轄區(qū)國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓業(yè)務(wù)委托評(píng)估◎徐冬8月12日，商丘市正式啟動(dòng)市轄區(qū)國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓業(yè)務(wù)委托評(píng)估。通過公開招標(biāo)，有6家土地評(píng)估機(jī)構(gòu)入圍商丘市轄區(qū)國有建設(shè)用地使用權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)庫，這標(biāo)志著商丘市地價(jià)管理進(jìn)入了一個(gè)全新階段。啟動(dòng)儀式上，商丘市國土資源局黨組書記、局長梁成斌致辭并啟動(dòng)搖號(hào)機(jī)。局黨組成員、副局長張明勇主持會(huì)議并宣讀了《商丘市轄區(qū)國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓業(yè)務(wù)委托評(píng)估暫行辦法》?，F(xiàn)場(chǎng)6家入圍的土地評(píng)估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人與梁成斌簽訂了土地

在的問題（一）市轄區(qū)的權(quán)力不完整?！吨腥A人民共和國憲法》賦予了市轄區(qū)作為一級(jí)行政建制的合法地位，《地方人民代表大會(huì)和地方人民政府組織法》賦予了市轄區(qū)享有本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃、城建、社會(huì)事務(wù)等行政管理權(quán)限。但由于和地級(jí)市的關(guān)系密切，在事關(guān)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的決策權(quán)等方面，市轄區(qū)在很大程度上要受地級(jí)市的管理和制約。市轄區(qū)作為一級(jí)政府，不能和縣（縣級(jí)市）一樣對(duì)所轄區(qū)域行使完全職能。與縣（縣級(jí)市）相比，其職權(quán)不夠完整，財(cái)權(quán)與事權(quán)不夠匹配，管理的驅(qū)動(dòng)力不強(qiáng)，起不到一

開發(fā)區(qū)內(nèi)的福州市轄區(qū)為例[6]，通過分析福州市轄區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、空間配置，探討優(yōu)化開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方向。1 福州市轄區(qū)優(yōu)化開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析在省域主體功能區(qū)劃層面上，福州市轄區(qū)（包含鼓樓區(qū)、臺(tái)江區(qū)、倉山區(qū)、晉安區(qū)、馬尾區(qū)）為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域，位于福建省東部、閩江下游，基礎(chǔ)較為雄厚，開放程度高，是福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域，以鼓樓區(qū)和臺(tái)江區(qū)的人口密度最高，達(dá)19714.29 人/平方公里和25055.56 人/平方公里，另外倉山區(qū)、馬尾區(qū)、晉安區(qū)的人口密度依

011年，福州市轄區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）在74～76之間，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量居于優(yōu)、良水平。生態(tài)環(huán)境 遙感監(jiān)測(cè) 質(zhì)量評(píng)價(jià) 福州市轄區(qū)隨著城市的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市的環(huán)境脅迫與生態(tài)問題也日漸凸顯，如人口過度密集、熱島效應(yīng)、內(nèi)河污染、土地資源承載力下降及空氣污染等。城市的發(fā)展如何與自然相互協(xié)調(diào)，城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)等日益為世人所關(guān)注。目前，遙感技術(shù)作為地理空間信息獲取、更新與分析的重要手段，在區(qū)域生態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)中廣泛應(yīng)用[1-5]。本文依據(jù)遙感監(jiān)測(cè)

設(shè)區(qū)、設(shè)立新的市轄區(qū)、合并市轄區(qū)、擴(kuò)大市區(qū)地域范圍以及綜合調(diào)整等。不同的調(diào)整模式有著不同的特點(diǎn)，總體上呈現(xiàn)出缺乏科學(xué)的整體規(guī)劃，具有一定的盲目性；缺乏具體標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的隨意性；缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，具有一定的片面性等特征。本文認(rèn)為，隨著城市化的進(jìn)一步推進(jìn)，城鎮(zhèn)行政區(qū)劃調(diào)整應(yīng)與推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展相結(jié)合、與區(qū)域內(nèi)資源合理配置相結(jié)合、與地方行政管理體制創(chuàng)新相結(jié)合。城市化；行政區(qū)劃；行政區(qū)劃調(diào)整城市化，又稱城鎮(zhèn)化，是指農(nóng)村人口、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)和生活方式向城市轉(zhuǎn)化及城市社會(huì)、經(jīng)

110819)市轄區(qū)政府治理是我國獨(dú)有的問題。隨著城市化步伐的不斷加快,我國已有的市轄區(qū)政府發(fā)展中存在的諸多問題日益凸顯,已經(jīng)制約著城市又好又快的發(fā)展。同時(shí),市轄區(qū)政府治理是一個(gè)較少受到學(xué)術(shù)界關(guān)注的問題。既有的研究基本從職能定位、財(cái)權(quán)事權(quán)劃分、政府機(jī)構(gòu)、政府競(jìng)爭(zhēng)等方面來解讀和規(guī)范市轄區(qū)政府治理,對(duì)市轄區(qū)政府治理困境成因與解決對(duì)策的多樣性缺乏到位的把握。在這種意義上,整體性治理理論有助于幫助我們系統(tǒng)理解市轄區(qū)政府治理困境及其解決辦法。本文將從整體性治理的理論