替格瑞洛
- 二磷酸腺苷受體抑制劑對老年冠心病合并糖尿病患者冠狀動脈造影介入術后抗栓作用評價
分為術后口服替格瑞洛（90 mg 每天2次）治療組66例和氯吡格雷（75 mg每天2次）治療組79例。用血栓彈力圖評價ADP誘導的血小板抑制率以及隨訪12個月因再次入院接受血管重建術事件。結果：替格瑞洛組抑制血小板聚集率[8.1（1.4～28.8）]效果優(yōu)于氯吡格雷組[42.2（21.8～59.8）]，組間差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞 冠心??；糖尿?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">替格瑞洛；氯吡格雷；血小板聚集率中圖分類號：R459.7 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1533（20
上海醫(yī)藥 2023年6期2023-06-28
- 替格瑞洛聯(lián)合阿托伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效
：目的：觀察替格瑞洛聯(lián)合阿托伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效。方法：我院2020年4月-2021年4月收治的80例不穩(wěn)定型心絞痛患者為本次研究對象，按照是否應用替格瑞洛聯(lián)合阿托伐他汀治療將患者分為對照組（40例：未應用上述聯(lián)合用藥方案，而應用阿托伐他?。┡c實驗組（40例：應用上述聯(lián)合用藥方案），比較兩組患者治療效果。結果：隨訪3個療程，實驗組總有效率高于對照組（P<0.05），實驗組不良反應發(fā)生率高于對照組（P>0.05）。結論：不穩(wěn)定型心絞痛患者替格瑞
醫(yī)學前沿 2022年8期2022-07-16
- 冠心病介入治療患者個體化抗血小板治療新進展
療;冠心病;替格瑞洛【中圖分類號】 R541.4 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）13--01【 Abstract 】 At present， coronary heart disease is a kind of cardiovascular disease that has a serious impact on people's body health. Interventional therapy has b
中國藥學藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 替格瑞洛聯(lián)合匹伐他汀在急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入術后中的療效
目的? 探討替格瑞洛聯(lián)合匹伐他汀在急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入術后中的應用效果以及對炎性因子的影響。方法? 選擇2019年9月- 2020年9月東方市人民醫(yī)院收治的60例急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動脈介入術的患者作為研究對象，在基礎資料均衡可比原則下分為觀察組和對照組，各30例。對照組患者應用匹伐他汀進行治療，觀察組使用替格瑞洛聯(lián)合匹伐他汀進行治療，對比兩組患者的治療效果、心功能、炎性因子水平以及不良反應發(fā)生情況。結果? 治療后，觀察組患者的左室射血分數(shù)高于對照
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年11期2022-05-30
- 替格瑞洛聯(lián)合阿托伐他汀與阿司匹林在急性冠狀動脈綜合癥經(jīng)皮冠狀動脈介入術術后應用效果及安全性
】目的：分析替格瑞洛聯(lián)合阿托伐他汀與阿司匹林在急性冠狀動脈綜合癥經(jīng)皮冠狀動脈介入術術后應用效果及安全性。方法：回顧性分析2017年1月至2020年6月期間我院收治的62例急性冠狀動脈綜合癥患者的臨床資料，按治療方法的不同將其分為對照組和觀察組，每組各31例;所有患者均接受經(jīng)皮冠狀動脈介入術治療，術后對照組給予阿司匹林+氯吡格雷+阿托伐他汀治療;觀察組給予阿司匹林+替格瑞洛+阿托伐他汀治療，對比兩組治療前、治療3個月后的低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、C
醫(yī)學食療與健康 2022年1期2022-04-23
- 替格瑞洛配合急診PCI治療急性心肌梗死的臨床效果觀察
：目的：探討替格瑞洛配合急診PCI治療急性心肌梗死的臨床效果。方法：選擇我院自2020年5月至2021年5月收治的68例急性心肌梗死患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組34例，對照組采用氯吡格雷配合急診PCI治療，觀察組采用替格瑞洛配合急診PCI治療，對比兩組患者心血管事件發(fā)生率。結果：觀察組患者心血管事件發(fā)生率（2.94%）低于對照組（23.53%），兩組對比差異顯著，具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：替格瑞洛配合急診PCI
中國藥學藥品知識倉庫 2022年6期2022-04-11
- 替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征非血運重建患者療效及不良事件的影響比較
目的：比較替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征（ACS）非血運重建患者療效及不良事件的影響。方法：選擇2018年1月-2021年1月沈陽二四五醫(yī)院收治的ACS非血運重建患者180例為研究對象。根據(jù)治療方法的不同將患者分為觀察組（n=80）與對照組（n=100）。兩組均給予阿司匹林治療，在此基礎上，觀察組給予替格瑞洛治療，對照組給予氯吡格雷治療。記錄比較兩組治療前及治療1、6個月后左室射血分數(shù)（LVEF）、左心室舒張末期直徑（LVEDD）、血小板計數(shù)（PLT
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 替格瑞洛用于急性心肌梗死臨床治療的效果分析
】目的：分析替格瑞洛用于急性心肌梗死臨床治療的效果。方法：以2019年6月-2021年6月我院收治的45例急性心肌梗死患者為研究對象，隨機分成為22例一組的A組與23例一組的B組，A組以氯吡格雷+阿司匹林進行治療，B組以替格瑞洛+阿司匹林進行治療，對比療效。結果：在臨床指標上，B組患者以（2.15±0.85）次/周和（2.35±0.65）min的胸痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間而顯著低于A組患者的4.55±1.45）次/周和（5.25±0.75）min（P<0.05
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合替格瑞洛治療冠心病心絞痛的臨床效果及心功能分析
嗪注射液聯(lián)合替格瑞洛治療冠心病心絞痛的臨床效果及心功能情況。方法? 選擇2019年8月～2020年8月博興縣中醫(yī)醫(yī)院收治的冠心病心絞痛88例患者為研究對象，按隨機數(shù)表法分為兩組，對照組44例給予替格瑞洛治療，研究組44例使用鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合替格瑞洛治療，對兩組臨床效果及心功能指標[心排血量（CO）、每搏量（SV）、左室射血分數(shù)（LVEF）]進行比較。結果? 研究組臨床有效率為95.45%，顯著高于對照組的81.81%（P關鍵詞：鹽酸川芎嗪注射液;替格瑞
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 替格瑞洛與硫酸氫氯吡格雷在STEMI患者急診PCI術后治療中的效果比較
I）術后應用替格瑞洛與硫酸氫氯吡格雷治療的效果。方法? 選取2018年5月～2020年5月內(nèi)蒙古國際蒙醫(yī)醫(yī)院收治的200例接受急診PCI術后的STEMI患者，根據(jù)用藥方案不同分為兩組，每組100例。對照組予以硫酸氫氯吡格雷治療，研究組采用替格瑞洛治療，比較兩組治療效果。結果? 研究組支架內(nèi)血栓等靶向血管再狹窄發(fā)生率與對照組比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。研究組治療后凝血酶時間（TT）高于對照組，凝血酶原時間（PT）、纖維蛋白原（FIB）和D-二聚體
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 替格瑞洛與氯吡格雷對心肌缺血患者治療效果比較
】目的：探討替格瑞洛與氯吡格雷對心肌缺血患者治療效果比較。方法：將在我院接受診治的心肌缺血患者，從中抽取70例，通過奇偶分組法，將這些患者分為研究組與單一組各35例，單一組采取氯吡格雷進行治療，研究組的患者采取替格瑞洛進行治療，之后對兩組治療效果進行調(diào)查評估。結果：組間血液流學指標對比，研究組改善情況更好，組間臨床療效比較，研究組效果更高，兩組患者之間的數(shù)據(jù)存在明顯差異，在統(tǒng)計學中有重要意義（P<0.05）。結論：對心肌缺血患者的治療過程中，替格瑞洛與氯吡
康頤 2021年14期2021-10-15
- 替格瑞洛與阿司匹林聯(lián)合治療急性冠脈綜合征的療效觀察
】目的：觀察替格瑞洛與阿司匹林聯(lián)合治療急性冠脈綜合征的療效。方法：將本院收治的90例急性冠脈綜合征患者隨機分為常規(guī)組（45例）和聯(lián)合組（45例）。其中常規(guī)組患者給予阿司匹林口服，聯(lián)合組患者給予替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林治療急性冠脈綜合征患者。比較兩組患者心功能[肌鈣蛋白T（cTnT）、腦鈉肽（BNP）]，心肌梗死發(fā)作持續(xù)時間、發(fā)作頻率，炎性因子[白細胞介素-6（IL-6）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子（TNF-α）]及臨床療效。結果：兩組治療后血
醫(yī)學食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 探討冠心病心絞痛應用替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林治療的效果
】目的：分析替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林在治療冠心病心絞痛患者中的應用價值。方法：抽選2019年9月至2020年9月期間本院收治的90例冠心病心絞痛患者參與研究，以信封法將患者分為對照組與觀察組，每組45例。對照組冠心病心絞痛患者采取阿司匹林治療，而觀察組在此基礎上則加以替格瑞洛進行治療，對比兩組患者臨床療效、不良反應發(fā)生率、臨床癥狀改善情況。結果：與觀察相比較，對照組冠心病心絞痛患者治療后臨床癥狀緩解時間、心絞痛發(fā)作次數(shù)改善情況均較差（P<0.05），而且觀察組
醫(yī)學食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 替格瑞洛聯(lián)合阿托伐他汀與阿司匹林在急性冠狀動脈綜合癥PCI術后中應用及患者心功能、心肌指標水平分析
的：探討研究替格瑞洛聯(lián)合阿托伐他汀與阿司匹林在急性冠狀動脈綜合癥PCI術后中應用及對患者心功能、心肌指標水平影響。方法：本次研究將2018年5月至2020年10月于本院收治的急性冠脈綜合征患者中隨機抽出78例，將其以對照、觀察形式進行分組。兩組患者均予以經(jīng)皮冠狀動脈介入術（PCI）進行治療，其中，對照組選擇阿司匹林+氯吡格雷+阿托伐他汀作治療藥物，觀察組選擇替格瑞洛+阿托伐他汀+阿司匹林作治療藥物，比較兩組患者的治療效果。結果：觀察組治療有效率高于對照組對
醫(yī)學食療與健康 2021年7期2021-09-17
- 阿司匹林分別與替格瑞洛、氯吡格雷聯(lián)合對經(jīng)皮冠狀動脈介入術(PCI)后抗凝價值分析
司匹林分別與替格瑞洛、氯吡格雷聯(lián)合對經(jīng)皮冠狀動脈介入術（PCI）后抗凝價值。方法? 選取濟南市重汽醫(yī)院心內(nèi)科于2018年1月～2020年5月收治的186例行經(jīng)皮冠狀動脈介入術（PCI）治療的急性心肌梗死患者作為本次的研究對象，采用隨機數(shù)表法將其平均分為AB兩組，每組均為93例，A組患者采用阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛進行治療，B組采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷進行治療，治療后將兩組心肌梗死患者的術后凝血功能進行比較。結果? 給予AB兩組急性心肌梗死不同藥物治療后，兩組患
中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 替格瑞洛治療急性冠脈綜合征時引起緩慢性心律失?；颊叩呐R床進展分析
劉春秀摘要：替格瑞洛是一種血小板聚集抑制劑，被國內(nèi)外多個指南推薦為冠心病一線治療藥物，該藥物治療效果和安全性已得到血小板抑制研究的證實，故廣泛用于治療急性冠脈綜合征。隨著藥物的不斷應用，臨床發(fā)現(xiàn)急性冠脈綜合征患者使用替格瑞洛治療時出現(xiàn)緩慢性心律失常不良反應，雖發(fā)生率低，但若出現(xiàn)緩慢性心律失常可增加患者病死風險。對此，文章對近年來有關替格瑞洛治療急性冠脈綜合征患者引起緩慢性心律失常的相關研究進展進行總結，從患者緩慢性心律失常發(fā)生率、發(fā)生機制、危險因素、治療干
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 替格瑞洛聯(lián)合前列地爾在冠心病心絞痛治療中的價值及對炎癥因子水平的影響
目的：分析替格瑞洛聯(lián)合前列地爾在冠心病心絞痛治療中的價值及對炎癥因子水平的影響。方法：選取2016年6月-2019年6月于本院就診并收治入院的120例冠心病心絞痛患者，根據(jù)治療方案分為對照組以及研究組，每組60例。對照組采用前列地爾治療，研究組在對照組的基礎上加用替格瑞洛。比較兩組的臨床療效及治療前后的凝血功能[凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）]以及炎癥因子水平[C反應蛋白（CRP）、髓過氧化物酶（MPO）、白細
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年23期2021-03-25
- 替格瑞洛對冠心病支架植入術后患者心肌酶譜及炎癥因子的影響
目的：探討替格瑞洛對冠心病支架植入術后患者心肌酶譜及炎癥因子的影響。方法：選取行冠心病支架植入術的冠心病患者50例，隨機將患者分為觀察組和對照組各25例。術后，對照組給予硫酸氫氯吡格雷治療，觀察組給予替格瑞洛治療。比較兩組心肌酶譜及炎癥因子水平。結果：治療1個月后，兩組的LDH、cTnI、CK-MB水平和IL-6、TNF-α、CRP水平均較治療前低，且觀察組水平低于對照組（P<0.05）。結論：冠心病支架植入術后患者采用替格瑞洛治療可降低心肌酶譜及炎癥因
上海醫(yī)藥 2021年23期2021-01-13
- 替格瑞洛在急性冠脈綜合征中的臨床應用進展
格雷抵抗，而替格瑞洛作為一種新型抗血小板藥物，使用經(jīng)驗相對不足。為掌握替格瑞洛在急性冠脈綜合征的臨床應用效果，本文就此展開研究，為后續(xù)臨床治療及研究提供有力參考依據(jù)。關鍵詞：急性冠脈綜合征;抗血小板;替格瑞洛;不良反應【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】2107-2306（2021）16-01急性冠狀動脈綜合征（acute coronary syndrome，ACS）是指冠狀動脈內(nèi)不穩(wěn)定的動脈粥樣斑塊破裂或糜爛引起血栓形成所致的心臟急性缺血綜
中國藥學藥品知識倉庫 2021年16期2021-01-10
- 替格瑞洛對比氯吡格雷治療東亞ACS患者有效性和安全性的Meta分析
：目的：評價替格瑞洛對比氯吡格雷治療東亞ACS患者有效性和安全性。方法：計算機檢索知名數(shù)據(jù)庫，收集替格瑞洛、氯吡格雷治療東亞ACS的隨機對照試驗。結果：共計納入4項隨機對照試驗，納入患者438例，結果顯示兩組在心血管不良事件發(fā)生率、心血管原因死亡率比較無統(tǒng)計意義（P>0.05）;兩組在主要出血與次要出血事件發(fā)生率比較差異顯著（P<0.05）。結論：替格瑞洛與比氯吡格雷的藥效相當，不過替格瑞洛可能會增加主要與次要出血發(fā)生風險。關鍵詞：替格瑞洛;氯吡格雷;有效
中國典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 探討對ACS(急性冠狀動脈綜合征)患者在實施PCI(經(jīng)皮冠狀動脈介入)治療期間給予替格瑞洛治療的可行性
治療期間給予替格瑞洛治療的可行性。方法 將2018年1月～2019年12月本院收治的64例ACS患者進行本次研究，按照數(shù)字表法均分為參照組和觀察組，各32例。參照組用氯吡格雷治療，觀察組用替格瑞洛治療，比較兩組的血小板聚集率、不良事件發(fā)生情況。結果 治療后，參照組的血小板聚集率顯著差于觀察組;參照組的不良事件發(fā)生情況顯著高于觀察組，有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】ACS;PCI;替格瑞洛【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 替格瑞洛與氯吡格雷治療冠心病心肌缺血的效果對比研究
目的 探討替格瑞洛與氯吡格雷在冠心病心肌缺血患者中的應用效果。方法 于本院心內(nèi)科2018年6月～2019年9月收診的冠心病心肌缺血患者中選出155例為研究對象，根據(jù)患者的用藥方案分成替格瑞洛組（n=77，心內(nèi)科綜合治療+替格瑞洛治療）和氯吡格雷組（n=78，心內(nèi)科綜合治療+氯吡格雷治療），收集兩組患者的總有效率、血液流變學等。 結果 替格瑞洛組患者治療總有效率（96.10%）高于氯吡格雷組患者的治療總有效率（82.05%），差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14
- 阿司匹林、替格瑞洛聯(lián)合應用在不穩(wěn)定型心絞痛治療中的價值分析
用阿司匹林+替格瑞洛，并分析其應用價值。方法 選取2018年1月～2020年1月在我院治療的86例UA患者，將其分為兩組。對照組43例，采取阿司匹林+氯吡格雷治療;觀察組43例，采取阿司匹林+替格瑞洛治療。結果 治療后，觀察組患者的LVEF水平明顯高于對照組，LVEDD、LVESD小于對照組，Hs-CRP、TNF-α水平明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛;阿司匹林;替格瑞洛【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年32期2020-12-09
- 替格瑞洛配合急診PCI治療急性心肌梗死的效果分析
】目的 分析替格瑞洛配合急診PCI治療急性心肌梗死的效果。方法 本研究于2016年1月～2019年12月共選取60例急性心肌梗死患者，所有患者均在我院接受急診PCI手術治療，將研究對象按入院順序分為實驗組與對照組各30例。術前給予對照組患者口服氯吡格雷處理，并給予實驗組患者口服替格瑞洛處理，術后觀察并測定兩組患者TIMI血流分級以及TMPG心肌灌注等級，記錄并比較兩組術后心功能以及血小板凝聚抑制效果。結果 急診PCI治療后，實驗組患者TIMI、TMPG與心
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年32期2020-12-09
- 研究替格瑞洛治療急性腦梗死昏迷的臨床療效
目的 研究替格瑞洛治療急性腦梗死昏迷的臨床療效。方法 94例急性腦梗死昏迷患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各47例。對照組使用胞二磷膽堿注射液進行治療， 觀察組在在對照組基礎上使用替格瑞諾進行輔助治療。比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能損傷程度評分、昏迷程度評分、后腦血液流速、不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組總有效率87.23%高于對照組的70.21%， 差異有統(tǒng)計學意義（χ2=4.065， P=0.0440.05）。結論 在急性腦梗死昏迷治療過程中， 應用替格
中國實用醫(yī)藥 2020年30期2020-12-02
- 通心絡聯(lián)合替格瑞洛治療急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動脈介入治療患者的臨床研究
察通心絡聯(lián)合替格瑞洛治療急性冠脈綜合征經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）的臨床療效。方法：選取2017年12月至2018年12月期間在濟南市第五人民醫(yī)院確診ACS需行PCI的患者86例作為研究對象，隨機分為對照組（n=42）和觀察組（n=44）。對照組給予替格瑞洛治療，觀察組加用通心絡治療，維持治療6個月。觀察2組TIMI血流、左室射血分數(shù)（LVEF）、左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、血小板聚集率（ADP）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌鈣蛋白（cTnI）變
世界中醫(yī)藥 2020年20期2020-11-26
- 經(jīng)皮冠脈介入術聯(lián)合替格瑞洛在ACS治療中的療效觀察
脈介入術聯(lián)合替格瑞洛在急性冠脈綜合征（ACS）治療中的臨床療效。方法 ： 以本院2018年1月至2019年1月收治的68例ACS患者為研究對象，將受試者根據(jù)隨機抽樣法分為對照組和研究組，每組各34例，對照組患者接受經(jīng)皮冠脈介入術聯(lián)合氯吡格雷治療，研究組患者接受經(jīng)皮冠脈介入術聯(lián)合替格瑞洛治療，比較兩組患者治療前后TIMI血流變化、血小板情況以及不良反應發(fā)生率。結果 ： 治療后兩組患者TIMI血流情況較治療前均明顯改善，且研究組顯著優(yōu)于對照組（P0.05），治
中外女性健康研究 2020年19期2020-11-09
- 氯吡格雷和替格瑞洛分別聯(lián)合溶栓治療STEMI患者的效果及對心功能和血液相關指標情況的影響
討氯吡格雷和替格瑞洛分別聯(lián)合溶栓治療對ST段抬高型心肌梗死（ST-segment elevation myocardial infarction， STEMI）患者的效果及對心功能和血液相關指標情況的影響。方法：選取2018年7月-2019年7月于本院治療的STEMI患者98例。采用隨機數(shù)字表法分為Ti組和Cl組，各49例。Ti組予以替格瑞洛+阿司匹林治療，Cl組予以氯吡格雷+阿司匹林治療。比較兩組臨床療效、心功能情況、血液相關指標及不良反應發(fā)生情況。結果
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年25期2020-11-09
- 阿司匹林、替格瑞洛聯(lián)合治療不穩(wěn)定型心絞痛的效果及對不良反應的影響
討阿司匹林、替格瑞洛聯(lián)合治療不穩(wěn)定型心絞痛的治療效果及對不良反應的影響。方法：回顧性分析筆者所在醫(yī)院2017年10月-2018年12月收治的94例不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床資料，按照治療方式的不同將其分為試驗組和對照組，每組47例。試驗組采用阿司匹林、替格瑞洛聯(lián)合治療，對照組采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療。比較兩組治療效果、心絞痛發(fā)作次數(shù)和發(fā)作持續(xù)時間、血清炎性因子水平及不良反應發(fā)生率。結果：試驗組治療總有效率高于對照組，心絞痛發(fā)作次數(shù)和發(fā)作持續(xù)時間均優(yōu)于對照
中外醫(yī)學研究 2020年25期2020-11-06
- 替格瑞洛與氯吡格雷對STEMI患者的療效
目的：觀察替格瑞洛與氯吡格雷對ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者術后炎癥反應、心功能及預后的影響。方法：選取STEMI患者86例，按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各43例。在PCI前后對照組接受氯吡格雷治療，觀察組接受替格瑞洛治療。觀察兩組炎癥反應指標（IL-37、hs-CRP）、LVEF及預后。結果：術前兩組IL-37、hs-CRP、LVEF比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術后觀察組IL-37、hs-CRP低于對照組，LVEF高于對照組；觀
上海醫(yī)藥 2020年19期2020-10-30
- 替格瑞洛+阿司匹林治療急性心梗的應用效果觀察及有效性分析
析急性心梗用替格瑞洛+阿司匹林治療效果。方法：于2018年6月到2019年8月抽取90例急性心?；颊哌M行研究，隨機分為對照組、試驗組。對照組45例用阿司匹林治療，試驗組45例用替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林治療，對比治療總有效率、不良反應發(fā)生率。結果：治療總有效率與對照組相比，試驗組較高（P【關鍵詞】 急性心梗;替格瑞洛;阿司匹林;治療效果【中圖分類號】R541【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）19-203-02急性心梗屬于常見病，其是冠狀動
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 急性ST段抬高型心肌梗死經(jīng)替格瑞洛與氯吡格雷治療的臨床對比
心肌梗死應用替格瑞洛與氯吡格雷治療的臨床有效性進行對比分析。方法：此次研究對象選取我院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者110例，分組采用隨機選取方式，共分成觀察與對照兩組，每組患者人數(shù)為55例，兩組治療分別采用替格瑞洛與氯吡格雷治療，對比兩組最終治療效果。結果：治療后兩組對比發(fā)現(xiàn)，觀察組患者心功能得到顯著改善，治療總有效率明顯提高，且患者不良心血管事件及用藥不良反應發(fā)生率均較低，兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】替格瑞洛;氯吡格雷;急性ST段抬高
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 探討對冠心病患者選擇替格瑞洛藥物進行治療后獲得的臨床效果以及安全性
】目的：研究替格瑞洛藥物治療冠心病患者的臨床效果。方法：研究時段是2018.1-2019.10，研究對象是我院接收的98例冠心病患者，采納入院先后順序劃分成觀察組（替格瑞洛+阿司匹林）與對照組（氯吡格雷+阿司匹林）各49例，比較兩組治療效果。結果：與對照組比較，觀察組PT及APTT短，TT長，MPAR低;治療有效率高，P【關鍵詞】替格瑞洛;冠心病;臨床效果【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）04-0023
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 急性冠脈綜合征合并糖尿病患者經(jīng)皮冠脈介入術后替格瑞洛及氯吡格雷的療效對比研究
冠脈介入術后替格瑞洛及氯吡格雷的療效。方法 比較患者糖化血紅蛋白、空腹血糖、尿素水平、AA抑制率、ADP抑制率、血小板聚集率以及不良反應發(fā)生率。結果 觀察組患者糖化血紅蛋白、空腹血糖、尿素水平、AA抑制率、ADP抑制率、血小板聚集率以及不良反應發(fā)生率均優(yōu)于常規(guī)組患者。結論 急性冠脈綜合征合并糖尿病患者經(jīng)皮冠脈介入術后給予替格瑞洛的療效顯著，可以考慮積極推廣?！娟P鍵詞】急性冠脈綜合征;糖尿病;經(jīng)皮冠脈介入術;替格瑞洛;氯吡格雷【中圖分類號】R969.4 【文
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年24期2020-10-20
- 替格瑞洛與氯吡格雷治療心臟介入術后患者的臨床效果
患者分別選擇替格瑞洛以及氯吡格雷藥物進行治療后對其冠狀動脈內(nèi)皮功能產(chǎn)生的影響。方法 便利選取2016年1月—2018年2月該院收治的117例心臟介入術患者作為研究對象;按照數(shù)字奇偶法將其分為對照組（58例）與實驗組（59例），對照組患者采用氯吡格雷用藥方法;實驗組采用替格瑞洛用藥方法，比較兩組心臟介入術患者的iNOS水平、ET-1水平、用藥滿意度、預后評分。結果 實驗組心臟介入術患者手術后各時間段iNOS水平均高于對照組明顯，治療后1個月、3個月、6個月數(shù)
中外醫(yī)療 2020年20期2020-10-14
- 替格瑞洛在冠心病治療中的效果研究進展
健康。而臨床替格瑞洛的應用效果不斷凸顯，也對傳統(tǒng)藥物治療冠心病中存在的不足進行了彌補。本文就來具體研究一下替格瑞洛在冠心病治療中的效果以及目前的發(fā)展，為臨床的治療提供一定的參考價值?！娟P鍵詞】替格瑞洛;冠心病;治療效果;研究進展【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A冠心病的出現(xiàn)是由于人體的脂質(zhì)代謝出現(xiàn)異常，從而使其血液中所含的脂質(zhì)會在正常情況下光滑的動脈內(nèi)膜上進行沉積，使動脈內(nèi)膜由于一些脂類物質(zhì)的沉積而逐步形成白色的斑塊，這也就是動脈粥樣硬化病變。在
康頤 2020年6期2020-09-10
- 阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛與阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷在急性心肌梗死治療中的療效分析
的基礎上聯(lián)合替格瑞洛與聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死（Acute myocardial infarction，AMI）的療效差異。方法 從筆者所在醫(yī)院收治的AMI患者中選擇120例，均符合研究納入條件，將其隨機均分為A組和B組各60例，所有患者均在醫(yī)生指導下應用阿司匹林治療，同時A組聯(lián)合氯吡格雷，B組聯(lián)合替格瑞洛，對比療效。結果 B組的總有效率、治療后的LVEF、LVEDd指標、不良反應率均明顯優(yōu)于A組對應指標（p<0.05）。結論 在應用阿司匹林的基礎上，
中外醫(yī)學導報·上半月 2020年2期2020-09-10
- 替格瑞洛配合急診PCI治療急性心肌梗死的效果
梗死患者采取替格瑞洛配合急診PCI治療后的效果展開分析。方法： 本次研究將我院61例急性心肌梗死患者作為研究對象，按照數(shù)字隨機法分組，分別分為對照和研究組，兩組患者均給予急診PCI治療，其中31例在此基礎上術前配合替格瑞洛，同時給予阿司匹林（研究組），剩余30例在此基礎上術前給予阿司匹林以及氯吡格雷（對照組）。對比兩組患者治療后冠狀動脈狹窄程度以及心肌灌注分級，同時對比兩組心血管事件發(fā)生率。結果： 研究組中患者治療后冠狀動脈狹窄程度分級以及心肌灌注分級均較
中外醫(yī)學導報·上半月 2020年2期2020-09-10
- 替格瑞諾治療腦動脈狹窄合并小血管病的臨床療效
組基礎上加用替格瑞洛，服藥療程3月，觀察并比較2組療效。結果 治療組患者治療總有效率為94.87%，對照組患者治療總有效率為74.36%，治療組治療總有效率顯著優(yōu)于對照組治療總有效率。P【關鍵詞】替格瑞洛;腦動脈狹窄;小血管病;PAS【中圖分類號】R743 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.20..01我院探究了替格瑞諾與PAS應用于治療腦動脈狹窄合并小血管病中的臨床療效，具體報告如下所示。1 資料與方法1.1 一般資料
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年20期2020-09-02
- 替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林治療非ST段抬高型心梗的臨床療效評價
的 探討評價替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林治療非ST段抬高型心肌梗死（心梗）的臨床療效。方法 100例非ST段抬高型心?；颊咦鳛檠芯繉ο螅?根據(jù)入院先后順序編號分為探究組（奇數(shù)號）和對照組（偶數(shù)號）， 每組50例。兩組患者均采取常規(guī)臨床護理與干預措施及基礎治療， 對照組患者給予氯吡格雷和阿司匹林治療， 探究組患者給予替格瑞洛和阿司匹林治療。比較兩組患者治療后臨床療效、血小板計數(shù)、平均血小板體積、疾病發(fā)作次數(shù)、發(fā)病持續(xù)時間。結果 治療后， 探究組患者總有效率為86%，
中國實用醫(yī)藥 2020年21期2020-08-10
- 急性冠狀動脈綜合征合并糖尿病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入術后替格瑞洛與氯吡格雷抗血小板療效及預后研究
PCI后應用替格瑞洛和氯吡格雷進行抗血小板治療的效果，并對患者預后情況進行分析。方法 隨機選取2016年10月—2018年6月于該院就診的ACS合并糖尿病患者150例，在進行PCI后，將其隨機分為A組與B組，A組患者應用替格瑞洛進行抗血小板治療，B組患者應用氯吡格雷。結果 A組AA抑制率（64.63±16.34）%，高于B組（47.61±15.73）%;A組ADP抑制率（57.62±16.22）%，高于B組（31.45±14.63%）;A組MA-ADP （
中外醫(yī)療 2020年15期2020-08-09
- 替格瑞洛治療急性冠脈綜合征患者的臨床安全性研究
目的 分析替格瑞洛在治療急性冠狀脈綜合征患者中的臨床安全性。方法 方便選取該院在2017年8月—2019年2月收治的急性冠狀脈綜合征患者160例。按照隨機方法將其分為對照組（80例）和觀察組（80例），對觀察組患者使用替格瑞洛給予治療，而對照組則選擇使用氯吡格雷。觀察兩組患者在治療中產(chǎn)生的不良心血管情況以及并發(fā)癥狀況。結果 在治療的總有效率方面，觀察組為91.25%（73/80），對照組為81.25%（65/80），前者顯著高于后者（χ2=12.830，
中外醫(yī)療 2020年15期2020-08-09
- 替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林對冠心病患者PCI術后微循環(huán)功能及凝血功能的影響
目的：觀察替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林對冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（PCI）術后微循環(huán)功能及凝血功能的影響。方法：選擇2016年1月-2018年12月于本院行PCI治療的84例冠心病患者。按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組，每組42例。對照組接受阿司匹林、氯吡格雷治療，觀察組采用替格瑞洛、阿司匹林治療。比較兩組治療前后微循環(huán)功能指標[冠脈血流儲備分數(shù)（CFR）、微循環(huán)抵抗指數(shù)（IMR）]、凝血功能指標[纖維蛋白原（FIB）、凝血酶原時間（PT）、血小板最大
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2020年17期2020-07-23
- 觀察拜阿司匹林、替格瑞洛對不穩(wěn)定型心絞痛的臨床聯(lián)合治療效果
拜阿司匹林、替格瑞洛，效果明顯。【關鍵詞】不穩(wěn)定型心絞痛;拜阿司匹林;替格瑞洛【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.18..01在臨床上常見的一種疾病就是不穩(wěn)定型心絞痛，如果該疾病沒有被及時發(fā)現(xiàn)與有效治療，會對患者身體健康造成極大不良影響，生活質(zhì)量大大下降，其中血栓、冠狀動脈痙攣等為造成該疾病的重要影響因素，如果任由疾病繼續(xù)發(fā)展，會發(fā)展成急性心肌梗死，威脅到患者的生命安全[1]。本文研究期間選取不
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年18期2020-07-20
- 替格瑞洛片治療冠心病心絞痛的療效分析
目的 探討替格瑞洛片在治療冠心病心絞痛的臨床效果。方法 方便選取2017年1月—2018年1月該院收治的急性心絞痛患者100例為研究對象，采用隨機數(shù)字表法進行分組，分為觀察組（n=50）和常規(guī)組（n=50）;常規(guī)組給予常規(guī)性用藥治療，觀察組則在常規(guī)組的基礎上增用替格瑞洛片進行治療。兩組患者均持續(xù)接受3個月的治療。對比兩組患者的凝血指標變化、臨床治療總有效率及藥物不良反應占比進行比較兩組患者給予藥物治療后的療效變化。 結果 兩組給予藥物治療后，兩組凝血指標
中外醫(yī)療 2020年7期2020-06-11
- 替格瑞洛對比氯吡格雷治療東亞ACS患者有效性和安全性的Meta分析
：系統(tǒng)性評價替格瑞洛對比氯吡格雷治療東亞急性冠狀動脈綜合征（ACS）患者的有效性和安全性，旨在為臨床用藥提供循證參考。方法：計算機檢索Cochrane圖書館、PubMed、Embase、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等，收集替格瑞洛（試驗組）對比氯吡格雷（對照組）治療東亞ACS患者的隨機對照試驗（RCT）。篩選文獻、提取數(shù)據(jù)后采用Cochrane系統(tǒng)評價員手冊5.1.0推薦的偏倚風險評估工具對納入文獻進行質(zhì)量評價，采用Rev Man 5.3統(tǒng)計軟件進行Meta分析。
中國藥房 2020年10期2020-06-09
- 替格瑞洛抗血小板治療對冠心病患者PCI術后凝血功能及冠狀動脈微循環(huán)功能的影響
】目的 研究替格瑞洛抗血小板治療對冠心病患者PCI術后凝血功能及冠狀動脈微循環(huán)功能的影響。方法 以我院于2017年6月～2019年6月收治的78例冠心病患者作為研究對象，隨機分為研究組（n=39）和對照組（n=39），對照組患者采取常規(guī)藥物治療，研究組患者采取替格瑞洛抗血小板治療，研究比較兩組患者臨床治療效果。結果 PCI術后凝血功能及冠狀動脈微循環(huán)功能各項指標比較，研究組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】替格瑞洛;抗血小板;凝血功能;冠狀動脈微循
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 替格瑞洛配合硝酸甘油對急性心肌梗死的治療有效性評價
】目的 評價替格瑞洛配合硝酸甘油治療急性心肌梗死的有效性。方法 隨機將我院收治的急性心肌梗死患者75例分成兩組，給予常規(guī)組37例患者實施常規(guī)硝酸甘油治療，給予治療組38例患者實施替格瑞洛聯(lián)合硝酸甘油治療，對比兩組急性心肌梗死患者的治療效果差異。結果 兩組急性心肌梗死患者治療后的腦鈉肽、左室射血分數(shù)、胱抑素C、心肌肌鈣蛋白Ⅰ及治療優(yōu)良率存在差異（P【關鍵詞】替格瑞洛;硝酸甘油;急性心肌梗死;有效性【中圖分類號】R542.22 【文獻標識碼】A 【文章編號】I
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年1期2020-06-08
- 阿托伐他汀聯(lián)合替格瑞洛在不穩(wěn)定型心絞痛治療中的應用效果觀察
托伐他汀聯(lián)合替格瑞洛治療不穩(wěn)定型心絞痛的效果。方法 選取我院2017年1月～2018年11月收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者87例進行研究，根據(jù)患者就診順序?qū)⑶?3例患者和后44例患者分別分入對照組和實驗組中，在常規(guī)藥物治療基礎上，分別采取阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷和阿托伐他汀聯(lián)合替格瑞洛治療，比較兩組患者治療后心絞痛發(fā)作情況。結果 治療后，實驗組患者心絞痛發(fā)作頻率（2.15±1.80）次/周、持續(xù)時間（1.60±1.01）min/次，均少于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年4期2020-06-08
- 阿司匹林與替格瑞洛聯(lián)合治療急性心肌梗死的臨床觀察
析阿司匹林與替格瑞洛聯(lián)合治療急性心肌梗死的臨床效果。 方法 選取我院2018年2月～2019年2月收治的100例急性心肌梗死患者為研究對象，以就診奇偶順序?qū)⑵浞譃橛^察組與對照組，每組50例。對照組予阿司匹林聯(lián)合氫氯吡格雷治療，觀察組予阿司匹林、替格瑞洛聯(lián)合治療。比較兩組患者的心功能指標、凝血功能指標變化及不良反應發(fā)生率。 結果 兩組治療后的LVEF、LVEDD水平均有不同改善，觀察組的LVEF（61.28±4.23）%高于對照組（50.78±5.02）%，
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年10期2020-06-08
- 氯吡格雷與替格瑞洛應用于急性心肌梗死介入治療的對比研究
中氯吡格雷與替格瑞洛應用效果。方法 選取我院實行介入治療的急性心肌梗死患者78例進行研究，根據(jù)患者入院前后分組，分為對照組（前39例）和實驗組（后39例），服用阿司匹林的基礎上，分別給予氯吡格雷和替格瑞洛治療。結果 治療后，實驗組患者MACE發(fā)生率為2.56%，低于對照組患者（P【關鍵詞】急性心肌梗死;介入治療;氯吡格雷;替格瑞洛【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.3..01急性心肌梗死是常見心血管
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年3期2020-06-08
- 觀察對比替格瑞洛、氯吡格雷治療冠心病心肌缺血實際價值
探討觀察對比替格瑞洛、氯吡格雷治療冠心病心肌缺血實際價值。方法 選取在我院診斷治療的冠心病心肌缺血患者40例作為對照組，對對照組病患采用氯吡格雷藥物治療，另外選取在我院診斷治療的冠心病心肌缺血患者40例作為觀察組，觀察組患者采用替格瑞洛藥物治療，治療周期為1個月，對于兩組的臨床應用效果進行對比分析。結果 通過這次實驗得出觀察組患者治療效果佳于對照組采用氯吡格雷藥物治療效果，2組間差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】替格瑞洛、氯吡格雷;冠心病心肌缺血;實際價值【
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年3期2020-06-08
- 替格瑞洛與氯吡格雷分用于急性冠脈綜合征治療的療效比較
】目的 比較替格瑞洛與氯吡格雷分別用以治療急性冠脈綜合征的療效及安全性。方法 選取我院2017年1月～2019年1月收治的急性冠脈綜合征患者60例，隨機分為對照組和觀察組各30例。兩組均在常規(guī)治療的基礎上聯(lián)合用藥，對照組加用替格瑞洛，觀察組加用氯吡格雷;對比分析兩組治療效果及不良反應發(fā)生情況。結果 分別經(jīng)有效治療后，觀察組總有效率明顯高于對照組，且不良反應發(fā)生率顯著低于對照組，組間比較差異均具統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】替格瑞洛;氯吡格雷;急性冠脈綜合征;療效
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年11期2020-06-04
- 替格瑞洛和氯吡格雷改善急性冠狀動脈綜合征冠狀動脈微血管功能障礙臨床研究
】目的 研究替格瑞洛和氯吡格雷改善急性冠狀動脈綜合征冠狀動脈微血管功能障礙的臨床效果。方法 以我院于2018年6月～2019年6月收治的56例急性冠狀動脈綜合征患者作為研究對象，依據(jù)病例單雙號隨機分為研究組和對照組，兩組患者數(shù)量均為28例，對照組患者口服氯吡格雷，研究組患者口服替格瑞洛，研究比較兩組患者臨床治療效果。結果 治療后微循環(huán)功能評價指標FFR、IMR、CFR比較，研究組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】替格瑞洛;氯吡格雷;急性冠狀動脈綜合
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04
- 替格瑞洛在急性冠脈綜合征中應用的研究進展
2受體抑制劑替格瑞洛地位不斷提高。多國新指南均推薦該藥為一線抗血小板用藥。與氯吡格雷相比替格瑞洛能可逆地阻斷P2Y12受體，增加腺苷濃度，并且代謝獨立于個體間的遺傳變異。因此，在ACS患者中有關替格瑞洛的研究越來越多。本文就替格瑞洛的相關臨床研究進行討論?！娟P鍵詞】替格瑞洛;急性冠脈綜合征;綜述【中圖分類號】R969.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.9..021 關于替格瑞洛與其他P2Y12受體抑制劑的研究PLAT
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04
- 替格瑞洛對于急性冠脈綜合征的療效和安全性分析
】目的 探究替格瑞洛對于急性冠脈綜合征的療效和安全性。方法 將近期我院收治的急性冠脈綜合征患者根據(jù)治療方法分為兩組。對照組患者給予阿司匹林腸溶片進行治療，觀察組則在對照組的基礎上加服替格瑞洛片。結果 治療前兩組患者cTnT、BNP、CRP水平測定結果差異不明顯，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療后兩組各項指標結果均有下降，其中觀察組患者各項指標的下降程度較對照組相比更為明顯，且其不良反應發(fā)生率更低，組間指標比對，差異有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】替格瑞洛;
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04
- 低劑量替格瑞洛治療穩(wěn)定型冠心病的療效及安全性
床采用低劑量替格瑞洛治療的療效與安全性。方法? 選取2018年3月～2019年3月在我院治療的75穩(wěn)定型冠心病患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為A組、B組、C組三組，各25例，A組給予硫酸氫氯吡格雷片75 mg/次，1次/d治療，B組給予替格瑞洛片90 mg/次，2次/d，治療，C組采用替格瑞洛片45 mg/次，2次/d治療，比較三組臨床治療總有效率、治療前與治療7 d后血小板聚集率、不良心腦血管事件（心肌梗死、卒中、出血）發(fā)生情況。結果? B組（96.
醫(yī)學信息 2020年8期2020-05-26
- 替格瑞洛對冠心病患者PCI治療術后冠脈微循環(huán)功能的影響
目的? 分析替格瑞洛應用于冠心病患者經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）治療術后，對冠脈微循環(huán)功能的影響。方法? 選取2018年1月～2019年1月在我院進行PCI術治療的50例冠心病患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各25例。對照組采用氯吡格雷，觀察組采用替格瑞洛，比較治療后兩組凝血酶原時間（PT）、血小板聚集率（PAgT）和纖維蛋白原（Fbg）含量、循環(huán)抵抗指數(shù)（IMR）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、冠脈血流儲備（CFR）、臨床
醫(yī)學信息 2020年7期2020-05-06
- 替格瑞洛對NSTEMI患者PCI術后應激狀況及心肌微循環(huán)的影響
】目的：探討替格瑞洛對NSTEMI患者PCI術后應激狀況及心肌微循環(huán)的影響。方法：選取接受經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動脈介入術（PCI）治療的非sT段抬高型心肌梗死（NSTEMI）患者60例，按照隨機數(shù)字表法，分為對照組與觀察組，各30例。對照組術前口服氯吡格雷，觀察組應用替格瑞洛，比較兩組炎性反應指標及冠狀動脈微循環(huán)阻力。結果：觀察組術后C反應蛋白（CRP）、白細胞介素-6（IL-6）水平以及狀動脈微循環(huán)阻力系數(shù)（IMR）均低于對照組（P【關鍵詞】替格瑞洛;經(jīng)皮腔內(nèi)冠
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林在冠心病冠狀動脈介入治療患者中的應用效果分析
目的 分析替格瑞洛聯(lián)合阿司匹林在冠心病冠狀動脈介入治療患者中的應用效果。方法 70例冠心病患者， 采用隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組， 每組35例。兩組患者均采用冠狀動脈介入治療， 在此基礎上對照組患者采用阿司匹林聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷片（商品名：波立維）治療， 治療組患者采用阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛治療。治療1年后， 比較兩組患者治療效果、不良事件發(fā)生情況及血小板相關指標水平。結果 治療1年后， 治療組患者不良事件發(fā)生率為17.1%， 高于對照組的2.9%，
中國實用醫(yī)藥 2020年3期2020-03-30